为什么一个黑社会老大的演讲什么都讲钱

在现在这个只讲经济,只讲金钱的时代,还有多少人情的温暖存在,一切都在向钱看,假货、烂货,以次充好,为了钱,不择手段,什么事情都敢干,这个社会到今天这个地步都是钱
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
17:05:39&)
2181字(14642/29)
( 10:00:55)
( 10:00:01)
( 09:55:57)
42字(13/0)
( 09:48:47)
( 15:34:00)
88字(12/0)
( 15:29:34)
76字(96/0)
( 15:25:45)
90字(21/0)
( 13:44:57)
( 07:46:59)
17字(205/0)
( 18:43:15)
84字(150/0)
( 18:20:10)
155字(33/0)
( 14:21:11)
37字(19/0)
( 22:34:00)
( 19:35:38)
( 18:17:38)
53字(34/0)
( 16:20:27)
108字(31/0)
( 11:50:11)
78字(29/0)
( 11:15:24)
66字(50/0)
( 10:57:44)
( 08:51:18)
11字(30/0)
( 08:49:50)
33字(27/0)
( 08:26:36)
44字(79/0)
( 22:24:27)
30字(27/0)
( 18:31:42)
13字(39/0)
( 18:14:37)
75字(45/0)
( 18:00:51)
32字(44/0)
( 17:47:38)
( 17:49:49)
12字(48/0)
( 17:15:35)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网为什么说花更多钱的东西一般来讲都是更好的?
某本书上看的,有些道理,但又想不明白道理在什么地方》求解答大众消费重视喜欢物美价廉的产品,但实际上,在消费中,商家很难会让消费者买到物美价廉的产品,不同的商品有不同的价值,价格总是在价值上下波动。对于商品而言,人们总是愿意为好的东西支付更多的钱。 ...以帆布鞋为例,几十元的凡客的布料肯定没有几百元的匡威带给人得感觉好;同样几百元的匡威也没有几千元的gucci帆布给人的感觉好。一双gucci可以满足普通人的虚荣等各种心态,在某些方面,gucci比凡客给穿着人的感觉是不同的。只是我自己的理解,我上周才开始看经济类,还没研究.求解
我来说两点,作为以上供需说和简单心理因素说的补充。好商品的概念难以定位,所以我通过一些置换来解决这个问题。1. 首先,我把“好商品”概念置换为价值高的商品。价值高的第一个方面就是,蕴含在内的价值高,换句话说,凝结在商品内的劳动多。也就是说,人们为了做着一个商品,花费了更多的劳动和精力。比如,一个人花1小时磨了个镜片,另一个人花3小时(效率一致)磨了个镜片,后者磨得镜片比前者好,则后者镜片的价格就贵些。这个有些抽象,我们可以谈成本。成本就是生产一件商品的投入。使用了更好的材料,更优质的劳动力,更先进的机器(比如高精度),更杰出的工艺和设计,都会导致投入增加,也就是成本上升。对于供给方来说,市场价格一定要高于成本,否则他没得赚。所以,成本是价格的第一个决定因素。经济价格由供需双方决定,除了供给方的因素以外,还要考虑消费者需求。这就涉及到价值的另一个方面,就是人们觉得它好。好商品更能让人满意,也就是满足了人们更多的需求,比如耐用、方便、舒服等等。有些商品因为人们都喜欢,就变得稀缺起来,所以价格就高了,比如82年的拉斐。有些商品,本身与稀缺无关,然而也价格高,就存在其他的因素。2. 由价值的第二个方面,我们可以向心理延伸。凡勃伦有两个概念,分别是炫耀性消费和炫耀性有闲。在他看来,人类发展始终都伴随着有闲阶级和生产阶级的分野。有闲阶级以脱离生产为荣,荣誉感与脱离的程度成正比。其主要行为在于,炫耀性消费就表现在追求高品质,高规格上。这时,驱动人们的不再是经济上的斤斤计较,而是对荣誉感和阶层意识的憧憬。于是,就出现的制造稀缺,比如限量版发售,再比如春龙井的不断筛汰然后选出最优秀的高价出售。这时候,价格作为一种符号,一方面标示着背后的高成本,另一方面标示着享有这件商品的高身份。因此,人们一方面理解厂商的“难处”,另一方面又很愿意参与这种商品的消费以彰显自己的优越意识(至少是不掉价)。他们自然地得出“便宜没好货”的结论。
花更多钱的东西总是更好的?这是伪命题......因为很有可能是一样的 ,甚至多出钱东西未必比便宜的好也是有的。比如酷派高档手机;汉王近6k的平板电脑;爱国者几万块的卡片相机什么的。三倍的质量必定不是三倍的价格,而是高的多的多,有个词叫撇脂营销就是讲这种情况。值不值因人而异,买10双凡客肯定比一双gucci耐穿,价格还便宜好多,但是无法满足虚荣心。注意虚荣不是贬义词,如果人类不虚荣的话,我们的社会根本没办法进步。但有的时候多出钱不但买不到虚荣,还会被人耻笑....另外市场上面产品遵循的一个规律是 一分价钱一分货 二毛价钱两分货 三块价钱三分货
证券定价里的一个基本概念“久期”,即以未来现金流来定价,其实你对价格的认知就是对这个产品未来能给你带来的价值的判断。什么是好的东西?我们对于价值的判断,是由各种广告,之前的使用经验,身边人和各种评测网站分析等等因素综合而成的, 凡客,匡威和GUCCI,这三种帆布鞋给你带来的价值是不同的,除了用料不同,牌子本身的“商誉”也影响着你对价值的判断。至于说穿上的感觉,我认同@cody 的观点,即社会心理学理论的认知失调。我高中曾买过一双杂牌篮球鞋,确实不如大牌做的好。
为回答你的问题,做出如下假定:假定你做家教,假定家教时间越长,代表越好。讨论:学生A让你做一小时的家教,给你100块钱;学生B让你做两小时的家教,给你200块钱。其中的因果是200&100。所以学生B得到的家教服务更好。你千万不要告诉我你会认为学生A得到的家教服务可能更好。你的问题不言自明,真不知道你为什么会有这样的困惑。凡客、匡威、gucci等鞋子背后的价格代表的不仅仅是感觉;它代表了不同的生产成本。(虽然成本相对价格而言并不成比例)而成本你不能仅仅只考虑制造成本(我相信即便是制造成本也会形成差异),你还要考虑品牌营销成本,等等。
首先帆布鞋成本应该都差不多 你花钱买的根本不是帆布鞋的性能 而是它对应的品牌价值 很多国外的名牌产品都是国内制造=。=
因为你每支付一元钱,就希望它能带来一元钱所产生的效用。 凡客50 要产生50的效用,古驰几千要有几千的效用,不然你就不会买它。
价格的决定在经济学中是供给和需求双方博弈的结果,在一般理性人假设的前提下能使消费者效用最大化的价格是消费者可以接受的价格,能使生产者收益最大化的价格是生产者需要的价格,在供给等于需求的前提下得到市场的均衡价格,就是这个市场上该件商品的合理价格,简言之市场的供需决定价格,而供需又由消费者效用、生产者成本、市场化层度、商品的性质、竞争品的价格等决定。当然这是从微观经济的角度分析,如果从营销等其它角度分析还可以有其它的认识。另外,价格围绕价值上下波动是马克思的理论,现代经济学一般是西方经济学理论他们不太一样。刚有同学说这个观点太传统,那再说点其它的,价格还可以从心理学的方面来看(其实个人认为效用的判断本来就有心理学的成分),从心理学来说价格应该是获得一种认同的体现,货币的价值发现和确定的功能让,价格能给与一个商品赋予量化的标准,所以你觉得好的可能是这个商品也有可能是这个价格。
读大学的时候我开始买的鞋子一般都是五六十块钱的,结果两三个月就得换;后来狠心买了个百多块的,发现能穿个1年多没问题....
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
最后一层叫旋之影 3和4的鲨鱼都比较多 但是4有蝶舞章鱼 所以建议你还是在3打吧
讲的是一平凡少年“张小凡”卷入道佛之争,后又为自己心爱之人坠入魔道。
全书很精彩,不是几句话就可以说清的。
可以买书看,全书分七册,还未完结,也可以到网上看...
大家还关注当代中国社会问题选讲_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
当代中国社会问题选讲
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 社会分层十讲 的文章

 

随机推荐