如何评价伊吹五月的作品？
能从她作品中学到什么？构图，用色，元素，背景，以及风格，请求分析及鉴赏。
按投票排序
伊吹很厉害的，虽然早期有拼贴素材的黑历史，但是被扒之后完全自己画，而且画的比之前更好了，很少有被扒的人做到了这点。画面来说，伊吹的感觉非常厉害，线条流畅色调素雅，学习她的人非常多。她也是少有的能稳定的持续进步的作者。另外所谓的人体结构差这个说法，个人认为除了画真人，不可能完整正确，而且基础不够的作者即使直接画真人甚至描照片也一样会出现画错结构的情况。对创作性质的作品来说，“接近舒服的感觉”比“几乎完美的结构但是死气沉沉啥意思没有”强太多。画画不是数学。
说实话，国内插画家盗图，抄袭，这些行内恶心事我见得多了。但像伊吹这样一图八抄的作品还是再次突破我的认知图来纯白之月吧友图来纯白之月吧友被揭露抄袭之前，她的基本每一张古风插画都能找到抄袭处，做到这点也真的是不简单……
本来邀请我回答这种问题，我应该从鉴赏角度来铺一些干货的。。。但是看了其他人的回答，我发现知乎美术和绘画分区，已经被小白们占领了。这种问题不是用来让你们撕的。鉴于这里的回答越来越反智，看来有必要给你们科普一下审美常识：真实不等于好看！真实不等于好看！真实不等于好看！（以后会开专栏讲这个）我完全同意
前辈的观点。CLAMP还画12头身角色呢....人家觉得怎么好看就怎么来，为何非得按照别人的意愿来归到写实上然后去批评基础问题？ 这样非常不道德。低端黑！本来就是二次元商业作品，为何强行批判人家形体比例问题？不论美式卡通还是日系动漫画法，都会为了特定的美感，针对一些人体比例进行几何化的高度概括 。伊吹五月的形体和人脸都是日漫的表现手法，而且男性身材是耽美漫画中那种很“唯美”的比例。不懂不要瞎说。不喜欢可以不看。-------------------------------照你们说比例不正常全都是基础不好，那么我最爱的小岛文美老师是不是要被你们钉在十字架上烧死了！？你们看这手臂比例是不是更夸张(*゜Д゜*)
然而大神根本不在意这些。人体准不准有卵用，想要绝对精准的比例和透视去用3D建模啊。你们看这手臂比例是不是更夸张(*゜Д゜*)
然而大神根本不在意这些。人体准不准有卵用，想要绝对精准的比例和透视去用3D建模啊。--------------------------按照这人的意思天野喜孝都应该哭晕在厕所。。。。天野喜孝都应该哭晕在厕所。。。。美术是很系统 的学科，审美水平 需要 经过 长期的系统学习 才能提高，审美是有客观标准的美术是很系统 的学科，审美水平 需要 经过 长期的系统学习 才能提高，审美是有客观标准的美术是很系统 的学科，审美水平 需要 经过 长期的系统学习 才能提高，审美是有客观标准的（这话就是说给那些反智的家伙们的）--------------------------我：伊吹五月画面构图感很好，视觉引导做的都很到位，线条也很有 韵味。小白：她人体结构不准我：她的画中有故事，感情细腻小白：她人体结构不准我：她色彩搭配很好，对服饰裁剪和元素搭配的理解很有一套小白：她人体结构不准我：................小白：她人体结构不准我：.......我觉得这都不算事小白：她基础不好我：什么？你说基础？基础是个什么东西？基础多好算好？你们画画吗？
你画的有伊吹五月好吗，你审美层次有她高吗？美学经验有她丰富吗？你有脸在这批判人家基础不好？---------------------------知乎上的一些审美和美术 相关问题真是越来越反智了。
居然有人邀请我答这个。。。。 知道什么叫同行面斥不雅么？＝ ＝ 她构图挺好的 这是事实 人物白描有结构问题也很常见
唐伯虎画的仕女图 你觉得没有结构问题哦
按结构说 白描画布料的方法本身就没怎么考虑过结构 要按结构画布料 得照油画的画法来 中国画的手法就是很抽象在我看来 打开浏览器满屏都是结构问题
如果你不能接受 就看美漫好了 他们每一个动作都找模特摆好 拍照 然后照着画 精确度超高 再不行就看电影 看照片 再不要看绘画了至于贴图 微博关于这个的讨论太多了
大家都有自己的看法 在不触犯知识产权版权之类的东西的前提下
有多高的艺术追求 是她个人的自由
作为曾经的粉/黑，如今的路人，外加一个画画的半吊子，感觉还是可以回答一下这个问题的：）角色设计相对来说是伊吹的强项。但凡被她的图吸引的，应该第一眼都是被角色惊艳到了吧？曾经对画画一窍不通的时候对她的角色惊为天人：色彩真漂亮！线条这么流畅！细节好丰富！比如这张，意境很美，整个画面都有一种温柔又灵动的感觉。这张七秀坊主也是，无论如何都得承认构图和细节的处理，还有衣纹的线条都是亮点。类似的还有一些前期的剑三七秀图，反弹琵琶和蓝衣大扇子都让人有种耳目一新的感觉，就是“啊！原来POSE可以这么摆？原来线条可以这么画？古代画里那些司空见惯的仕女舞者还能有这样的表现形式？”这样。但是涉及到背景素材问题这里就不贴啦。这张纯阳道姑应该吸引了很多人去玩剑三吧：）衣袍的动态，流苏的走势等等都在无形之中引导了视线。从视觉语言上来说也是非常优秀的。不过在学过一点人体和透视之后就发现她的人物完全经不起细看……除非是正面平视角度，否则总会有一些微妙的挥之不去的违和感，在华丽的画面中非常显眼orz比如这张古剑2的禺期，看起来像是想画个正面仰视角度的人脸，可是下巴的角度又好像是平视（同样的问题不止这一张……），打的光也感觉很怪。个人不能同意那些“画师对人体结构有适当夸张是很正常——所以伊吹的人体没什么值得诟病的地方”的说法。长手长脚或者比例变化的大前提是看起来和谐有美感，既然已经能被很多人看出来“咦这里不对啊”而更胜“大大画的好棒！”，为什么还要强行无视呢。就好像遣词造句，有的作者把女人比作花朵，有的作者把女人比作水，这些都OK，但把女人比作男人这就是语病了吧？……好吧……也许有人能接受，但我做不到。比如这张，第一眼看过去觉得水色非常漂亮，“问水”的意象也很美，但第二眼就发现图中二少和水面不在一个透视空间里，左手也好像布袋戏偶一样跟人体脱离了开来……从而阻止了我右键设为桌面的决心（喂！也许有的粉会说上臂偏长是伊吹的个人风格。但是为什么一下子又能那么短呢→_→如果这是固定风格，至少得做到风格统一吧。如果这是刻意为之，那起码要足够夸张，让人看得出来你做的变化。既不能做到美型或准确，又不能做到将自己的比例结构与写实向分离开，那就不能怪别人指出来了呀。（看了很多其他人的回答，想说这世界上当然没有十全十美的画师，在包括很多大手在内的看客们眼里，这些BUG都属于瑕不掩瑜，并不足以毁坏整幅图的美感。只能说每个人看图的侧重点不同，更可能针对这个话题时找到的哪几张伊吹的图也会影响判断，没有人会觉得完全写实精确的图就是最美的，但“既准又美”终归是一个共同的目标。就像画画本身，大体做到看上去舒服之后自然就要开始一点点抠细了。相互理解就好，不需要为此撕来撕去orz。）……总而言之，在这些绘画的基础方面，虽然伊吹有强项，但并没有高明到人完全可以忽略她BUG的地步。但因为颜色鲜明、完成度相对来说比较高、意象传达得也算到位，被她的作品吸引也很正常，没有像很多专业人士说得那么不堪入目，所以取其精华去其糟粕吧。至于“设计”……人物方面，就她给一些言情小说画的插画而言，并没有太大的亮点。嘛……人家也不是专业的原画师啦。流传最广的各种同人图，POSE和构图还是挺夺人眼球的。纯原创的角色比较少，比较著名的祭天妹子和提灯少女都是观赏性大于实用性（……）的感觉。然后说说场景：大概是伊吹栽最大跟头的地方了。因为盗别人的图当素材来贴差点被打得不能翻身之后，似乎她自己也在慢慢地抓这一方面。近年来的图侧重点也在逐渐平衡人物和场景的刻画。无论她是不是真的悔过自己的所作所为，为了不再跌倒而努力起来这一点，挺好的。个人觉得优点就是加强了她一直以来都擅长的意境表达，相比人物需要细致刻画的方方面面，她的场景中大片的铺色会更快地有storytelling的效果。缺点……大概是大场景的调调有些千篇一律，材质笔刷用得比较多，也失去了画人物时的那种飘逸的笔触。横平竖直的古代建筑搭上人物非常死板。构图也经常是一片树林/繁花里杵个人这样。个人方面：虽然我看到的都是网络上的表象，并没有真正地了解过这个人……不过作为一个以不同的视角关注了她多年的人还是想说说自己知道的事儿。1. 应该是真的很爱画画。尽管走过很多邪路。2. 水墨笔刷虽然不是她第一个用的，但却变成了她的招牌，让她真真正正让她从一众古风画手中脱颖而出，成为被人模仿的对象。3. 名气的提升，微博功不可没。4. 大家都在说她的古风同人图，其实微博上的一些小漫画都很有意思，还有早期发在BLOG上的原创漫画也都看得出来画得很用心。5. 也许有人质疑这画功根本比不上那些原画插画圈的真大神，微博上与之风格类似的也有很多，为什么偏偏她有那么多粉……我只能说，玩了剑三以后还能几年如一日地两三天就出一张图的画手真心不多了！君不见多少画手文手自打沉迷了这游戏之后就再也没有提过笔。剑三同人圈在开始的时候真的是伊吹的半壁江山（……），这也是她的最大的粉丝来源吧。6. 虽然吐了很多槽，但真心羡慕她所展现出来的生活状态。能够每天画自己喜欢+擅长的东西很幸福。（何况还有只喵星人作伴呢～）懒得再补充啦，最后跑个题，关注伊吹带给我最大的收获，不是那些海量的精美插画，而是对画画的热情。在她现已荒废的BLOG上有过这样一句：“希望墓志铭上能写上：这家伙一生的大多数时间都献给了自己喜欢的事。”不论她的画是好是坏，基础是高是低，追求梦想并为之努力这件事总归是很好很好的。共勉吧。虽然问题要求从专业角度来讲，但我并不是什么专业人士……所说的也仅仅是一家之言，如有不当请指出0v0 但是不接受殴打！
(*。?。)目前这位答主已经表示知道自己说错了。其实我觉得自己说得太严重了一点...因为当时写的时候很生气，现在觉得不应该随便因为一句话就嘲笑别人的三观(°ー°〃)但是答案我还是懒得改了，感觉改了就没有那种很生气很愤怒的感觉了(///ω///)-------------------------以下为原答案。说说关于抄袭的事。某位答主的答案是这样的。你们说时无英雄让竖子成名……但也不是个个竖子都能成名的好伐。不是每个画技不入流，只会搞抄袭的画师都能红的，既然人家红了那么说明他确实有些本事，至于他能不能一直红下去我持保留意见。话说回来，搞绘画尤其是数绘的里面有哪几个作品没抄过别人的？因为最后一句话才决定答题。强烈反对最后一句话。很多画师辛苦多年才能拥有的技术，您轻飘飘一句话就否定了这个行业的努力，说几乎所有人都抄袭过。简直可笑。练习临摹不叫抄袭。练习临摹不叫抄袭。练习临摹不叫抄袭。既然您并不专业，请不要随口乱答题。至于这段话前面的三观我就不评论了呵呵哒。接下来说伊吹五月的事。首先说一下这个：借鉴、借用、抄袭的区别！借鉴是指参照某一在先作品或非作品的风格、思想、手法，借鉴的对象不包含对于思想的具体表达。借用是指使用在先作品或非作品中所表现的对思想的表达，但该表达如果是作品的实质性部分，且借用是用于商业目的，就可能侵权在先著作权。抄袭是指将他人创作的作品作为自己的作品予以发表，包含以下要件：1、使用他人作品的全部或者实质性部分，该作品可以是已发表作品或未发表作品。2、将自己作为该作品的author。引用部分来自这个问题下@Kevin Deng的回答。以下的素材都出自这个帖子。如果这张图中所说的花朵素材，王永刚是作为素材出售并且卖给了伊吹，应该是不侵权的。但是伊吹好像只是买了王永刚出版的一本白描书，并没有买画的二次创作权。（这个说话我不知道准不准确，我不是法律专业的）这张图的红字很不专业。作为专业的画师，临摹得跟原画一样是很有可能的，不然干嘛叫临摹。这张图的红字很不专业。作为专业的画师，临摹得跟原画一样是很有可能的，不然干嘛叫临摹。这张图上伊吹的解释如果是真的。那只能证明伊吹著作权方面的知识不够，就算临摹画出的画是自己画的，用作商业素材还是侵权了。也就直接证明了伊吹有抄袭，她自己承认的。这张就完全是污蔑了。这张就完全是污蔑了。当然这也是建立在伊吹说的是真话的基础上。伊吹自己已经注明了是临摹。至于临摹得像与不像这就是她自己的事了。伊吹自己已经注明了是临摹。至于临摹得像与不像这就是她自己的事了。专业的画师都是有临摹能力的。叠图很相似只能说画得好。也有人喜欢临摹完把原图叠上去看哪里不一样再修改的。------------------------因为评论里有人质疑，我就找了高清大图自己叠了一遍，发现这张图里面伊吹竟然真的非常非常可能是骗人的……因为她的背景图跟原画线条弧度都是一样的。所以其实并不是污蔑（……）这张图主要是为了举个例子，至于一不小心举的例子分分钟打了自己的脸我也是要哭了QAQ不过加粗的那几句话我是想脱离这张图说的，我个人觉得画得很像表示画得不错（但不是唯一的评判标准）。而且我真的见过画完之后把原图叠上去看自己哪里画得不像然后再修改的人。虽然这种方式对于临摹来说好像并没有多大意义。原帖里并没有伊吹说图都是来自昵图网的截图。所以不知道这张图可不可信。原帖里并没有伊吹说图都是来自昵图网的截图。所以不知道这张图可不可信。如果伊吹真的是以为在昵图网买了图就可以直接商用了。那只能说她版权意识薄弱。这张图很难说清。这张图很难说清。因为很多画师画画都要找参考的，这个很正常。因为叠的图太不清晰了，我仔细看了下，照片跟伊吹画的大概是90%的相似度。据我所知找参考大家都是看着参考图自己再创作的，伊吹这个有点相似度太高了。 （经评论提醒，这个应该算是借鉴过度，有抄袭嫌疑）这个是伊吹的道歉信。这个是伊吹的道歉信。那就没啥好说的了。她确实抄袭了。我最后搜到这封信的时候觉得前面的都白写了……她自己都承认了我还写个球。不过我花了一个下午写这个其实是想说，抄袭不是那么简单就可以说的，你看到相似的画，上下嘴皮子一碰，没有任何材料，就口口声声说抄袭，良心何在？微博上好多人一看到抄袭就兴奋起来，迅速转发抄袭可耻。这种行为很值得支持啊，绘画界只会越来越好，抄袭的人越来越少。但是拜托你们求证一下。在这种近似癫狂的状态下，早晚会伤害无辜的人。不专业不了解就请不要乱说话。不要用抄袭来污蔑绘画一整个行业的人。
同行之间，面斥不雅啊！好吧答一下，首先伊吹五月三番五次抄袭不知悔改，就这他的画已经没有资格被评价画的好与不好了但是问题是问画的如何，那就从专业角度讲下风格意识上，伊吹显然是聪明且有灵气的，他的风格不说创新，但是把这一派国画风发扬光大伊吹有功劳。且构图上能看出考究与灵气。透视上风景不好说，首先伊吹好多场景都是抄的，但是国画主要讲多点透视，所以怎么抄背景都不会因为透视不对看出端倪，人体上来说，透视比较硬伤结构上画面结构比较松散，看得出没系统培训，人体结构经常出低级错误画法上可以说，伊吹就ps笔刷的研究上很有一套，人称笔刷战士，但是就因为太依赖这套笔刷了，所以容易让人忽略伊吹确实有研究笔触起承转合。总体上，伊吹不谈抄袭问题，其实是一个和大家相同的普通画手，人体老出错，依赖某套笔刷，也认真钻研提高过自己的画，没觉得系统的美术教育有什么了不起，跟我们大部分人一样，只是近些日子靠同人狠狠火了一把，某些也不知道是不是傻的粉将其捧上神位，加之伊吹确实抄袭有方，所以呈现了现在这样一个对伊吹评价两头倒的场景
我觉得这个时候u can u up是可以的，因为画这种东西只有你懂，你会，你才能点评，根本没学过的人啥也不懂，只凭自己的主观感受。口口声声嚷着抄袭，跟风的人只能抓住抄袭不放，却说不出到底哪里不好的一二三。我不是觉得伊吹抄袭对，但是我就是觉得有些明明一点专业知识都没有还瞎bb的人也不对。以上。
从专业的角度来说，画的挺好的，而且以后会更好。不管你们现在说什么都不会阻止她进步然后变得更厉害。但是问题肯定是有的，我随便说说好了。图一【5月24】图一【5月24】图二【1月14】图二【1月14】这两张图都是今年画的。从对画面的处理来说并没有什么太大差异。从程度上来说图二必然好过图一，而且图二的完成时间还要比图一早。从结构比例来说，这肯定不是一个人画的，因为图一不是什么所谓的萝莉，图一画的是一个侏儒，而图二人体比例动态都很好。我说说结论吧，这两张画你平时让我看我不肯能联想到一个作者，因为对人体结构的认识只要一旦正确了你就很难再错了，应该这么说你的身体意识不允许你犯错，因为这个错误太明显了。就像说话一样，你一但学会了正确发音你怎么都错不了。两幅画相距也就几个月，我就不说画的正确且处理到位的图二是在侏儒前面这个事实了。而且还有一点，这两张画对于人体的认识是不在一个层面上的，图二对于画面的把控非常之到位，人体和衣服的穿插，结构的疏密，人体的虚实处理都非常到位，注意是非常到位。而图一么。。。差远了，真的是差远了，理解这种东西没有那么多的思考和量是达不到的。所以我不相信这是一个人画的，但是也不是很难想，因为图二是借鉴过的。不过不要什么都扯到抄上，就算是两个图层描出来的，对于练习来说也是有用的，描个几千遍自然也就会了，所以我说这个画师将来会越来越强，因为她已经把自己逼到这个位置上了，总会想办法画下去的。所以你们看到的图一就这个作者的裸实力，而图二是她的商业能力。----------------------------------------------------------跑题分界线----------------------------------------------------------每天都上知乎，我也知道你们为什么这么讨厌这个画师，很多人其实都是前几天唐七的那个回答里才认识这个画师的，所以大家只是比较反感抄袭而已，但是我说句实在话吧，这种贴图的事情就是贴了也没什么关系，难道贴材质不是贴？那照片直涂场景不算抄？PS的核心技能不就是偷懒么？要真说有什么问题，那一定是这个画师的智商有点弱，CTRL+T变个形再随便改两笔，你们不就完全没办法说她是直接截图的了么。。。。。还有说抄袭的你们肯定是不知道陈佰言，那种按着照片描画的不比这个凶多了，平时不进这个圈子就不要带着这么多怨念，不要一上气头就希望天上有道闪电直接劈死这些人，没有必要，人各有志。
伊吹的画是有结构问题，但你给她画的结构线简直像是恶意黑，显得她画的特别可笑一样胳膊是太长，但其它部位也没那么差劲哪有这么离谱
这个问题下的回答很奇妙，认为伊吹五月画的好的多半是圈内颇有名气的，认为伊吹五月画的稀疏平常的大多是刚懂些绘画皮毛的小透明…… 这两边哪边说服力强一点点呢^_^虽然我对绘画也是一知半解，但还是觉得伊吹五月画的挺好，一般画手也没有她这水平。
不知道伊吹是谁，点开看了看他的作品也太商业不怎么喜欢。但他画的挺好啊！从形式上说，如果绘画只有写实这一个标准的话，那就不该有印象派、不该有毕加索，甚至整个中国画体系都不成立。一个艺术家怎么画属于他的手肘与肩膀是他的事，在今天的艺术语境下应该鼓励自我表达，而不是回到僵化的写实教条。观者当然可以不喜欢，但是不应该以此来指摘艺术家，毕竟，他的画不是美术考试素描试卷。只有试卷才会有如此僵死的标准。内容上的抄袭，看了看分析图，有些图可能是直接扫描复制粘贴处理。这属于政治不正确，必然招骂。但是所谓抄构图抄马的形态这种指责有点业余。那按照中国山水画的构图原则画出来的所有画都是抄袭？照画谱画没问题，不过是水平不高罢了。再退一步讲，同样是一堆素材，不是所有人都能拼成这样的。
画风和基础错误是有区别的。有界限的。你不能老师给你红笔描线，说你人体不对了，你说这是你的风格。她的画有些就是低级错误点，比如说透视不对，光源不对，关节错位了，一个奶子大一个小，这就是错误，就是基本功不扎实，没什么好辩的(所有画手都会出现的结构错误或别的低级错误，并不是攻击她)，但比如12头身，眼睛画的比灯笼大(不指她)等我觉得算风格问题。风格就是她故意这样画的，来得到特别的效果，她故意把关节扭曲了，奶子大小不一样了算风格？你说她哪里画的都对，那进步空间在哪？意识到自己不足并改正进步才是画手啊。你觉得一个东西好 为什么？一个是有地方真的好，另一点是有的错误点你水平不够看不出来。你不够敏锐，一种专业性的敏锐，你满眼被她的优点充斥了 ，捕捉不到其他的。很多人认为自己是专业的，从看了很多年画出发，或者画了很多年出发。都可以，但是都有局限。你说配色好，你说有特色，你不知道特色是哪来的，是色调调的好，还是怎样好法。你说她白描工笔线条好，你不知道线条什么叫疏密均匀，不知道线条的基本几种画法。以一个整体印象不能庖丁解牛。很多艺术品欣赏需要专业眼光，当然对于漫画，可能低一点。我有次兴冲冲的把我喜欢的插画给一个从事绘画相关工作30年的人看，他只说线条还不错，然后和我说哪里好。不讨论他水平如何，但更多人不能从技巧开始解构，凭一个观感开始吹嘘完美。
她的构图，用色，用光，都很漂亮，值得参考。这是不管画哪个方向的人都可以学习的。中国风味的笔触和精美的植物，古风的服饰是她的长项。这是画古风的人可以学习的。人体画得相对不够好，楼上也不少人说过了。那就不要向她学了。评价她的图，就到这里。贴图，也有不少人都贴过了。下面我要偏个题。好像有不少人觉得一个画师只要抄袭过，就是“坏画师”，今后的一切发展都必须被鄙视。还有人觉得一个画师如果画得不够好，但是人气却很高，就是“名不副实”，图只要有一点不好，就可以被扒出来鞭尸三百次。抄袭当然是错的，但是人犯了罪尚有赎罪的余地，为什么一个画师抄过了，这辈子就再也不能被好好评价了？我看到画师圈有很多很多非常有前途的画师，年轻时候犯个错描了别人的图，痛哭流涕一顿就退圈了。这让我感到非常非常的惋惜。明明非常有才能，犯了几次错这辈子就没有画画的权利了？我认为一个画师抄袭了，应当：1、承认这件事。2、删除涉事的图。3、道歉。4、接着好好画画，并且再也不要抄袭。做到了这些，就够了。每次一提到某几个画师，就有些人拿出几百年前的对比图来，说这个人抄过，这个人抄过，好像一个人偷过东西，就要被喊一辈子小偷，法律还给人改过自新的机会呢，你们整天这样腻不腻啊。另外，画得准，画得好，画得大家都喜欢，是三件事情。一个人画得不准，但是喜欢的人多，并不代表当中有什么问题。我还是希望这个圈子聊起事情的时候可以对图不对人一点。
抄袭什么的，网上看了才知道。以前只觉得她画的东西蛮有意境的，挺适合当小说插画的。她画的东西应该主要是给外行人看的吧（毕竟不是那么多人都画画或者懂画）。外行人是不会计较那么多的，乍一看好看就行。我自己也画画，但我不觉得她画的东西的结构比例透视构图上色有严重到值得质疑她的绘画水平的程度。毕竟她画的东西是偏写意的插画，不需要太精确，怎么好看怎么来。抛开抄袭不谈，她也比很多画图的人强多了。哦，我自己并不喜欢古风插画，碰到了就看看，并不细看细节。
9月更新最后一次更新，取匿了hh这段时间也了解了很多类似事件，伊吹抄袭应该也是在一两年以前了，现在她画图风格变了蛮多估计也和不用人家大师的作品当背景有关系，对于她现在的画，我其实只能说远看很美，配色（尤其是绿色）都很顺眼，然而画工之类的禁不起细看，总觉得很散，背景，意境画只图了个意境在那里，美而无神。大概感觉就酱吧，也许有形容错的地方，见谅如果说下面的图她顶多发在微博上什么之类那么至于出处～～～～～～～分割～～～～～～～～～～抄袭
我觉得，抄袭就是抄袭，为森么在知乎上抄袭也变成了一种不完全错误的行为呢？我认识一些画手，有些也算小有成就吧，他们都对自己的作品保护得很严，大多都是吃了抄袭的亏。如果我不是画手圈子里，不明白抄袭的普遍性合理性，我表示很惊讶。苏伊吹抄袭是固有的事实，本质上就是对他人知识的剽窃，这一点如果也不成立 知乎上得多出不少孔乙己。无论她画工如何，无论她说是临摹还是原创，无论她临摹谁的作品，苏伊吹本质上就是个【有些绘画功底、涉及抄袭他人作品、趁着剑三的春风发展起来的画手】。总之，当我看到有人对这种明目张胆的抄袭辩护，毛骨悚然。
业余爱画漫画，比较喜欢鸡腿子，所以从业余角度说下。 我是古风脑残粉，很喜欢伊吹画中或华丽，或古典，或淡雅的韵味。以前读武侠小说总想象不出来到底如玉公子，美艳舞女，俊秀少侠，清冷仙子，月下伊人是个什么样的情景，然而伊吹的画突然让我朦朦胧胧的想象具体化了，看到她的画的瞬间觉得，哇，就是这个感觉。想必许多古剑剑三粉也是如此，经历过游戏情节，所以看到伊吹笔下温馨的屠苏和晴雪，恶人谷遗世之风，美人谷的花花... 都会不自觉的被吸引。虽然伊吹此人有过黑历史，不过道过歉，现在背景和人物完全自己画了，而且画得越来越好。时不时逛下她的微博，可以看出作者对画画无限的热情和勤奋。最厉害的是其本身不是插画专业的（不知道二维动画是不是艺术生），能到今天这个份上，已经强过很多人。总的来看，我觉得应该褒奖大过批评。伊吹的画线条都十分细腻，略有工笔画的感觉，尤其游戏古装里服饰都比较复杂，但是伊吹都细细画出来了。现在伊吹上色比以前写实多了，不过仍保留了浓浓的水墨韵味，这是她独特的地方。很喜欢其配色，无图无真相，大家来评判吧： 头一次发现红配绿也可以这么美和时尚。灯的云型剪影既古典又简洁，垂挂的装饰物多而不乱。月上柳梢头，人约黄昏后，少女翘首以盼，等的人怎么还不来？出来赏灯咯大家都希望孙飞亮和曲云能如此幸福吧。一舞倾人城，再舞倾人国喜欢这个图的选色，淡雅古典。有匪君子，如切如磋，如琢如磨。下图感觉像是小说中某某楼的楼主或者某某阁的阁主的首次出场秀...
远山，妙琴（貌似是？），胭脂色。皓腕持剑，挽开一方纱幕，现出女子秀美容颜。华丽衣摆层层铺开，增三分优雅，五分华贵，七分庄重。众人皆赞叹，不愧是伊吹阁阁主鸡腿子。颜色多却不乱，很端庄大气的搭配。抛几张伊吹景物练习，觉得进步很大羡慕，啥时候我也有这水平我该幸福死了。
蛮喜欢伊吹五月的，《花间词》是真爱啊（严肃脸-）。 她的作品大多是关于剑三的同人，古风那是杠杠的。擅用暖灰色，而且有点偏水墨的感觉。每幅画好像都有一个故事，你来感受下（对我来说她的每一幅画都是代表作～）在国内算是比较知名的画师了，偶尔会画一些萌哒哒的对话（很少回答，有意见提出，书名号少，具体可以去问X度。）（很少回答，有意见提出，书名号少，具体可以去问X度。）邪魅一笑来收尾
感觉是一个有着非常庞大古风素材库的知名插画家。配色不错，喜欢古风的人应该非常喜欢，然则我并不喜欢古风。