驻军诚挚向港人送上新春祝福
来源：香港商報
　　【香港商报网讯】新春将至，中国人民解放军驻香港部队司令员谭本宏、政治委员岳世鑫代表驻香港部队全体官兵，向香港特别行政区全体市民致以节日的祝贺和诚挚的祝福。
　　香港去年破浪前行成就不易
　　贺词说，2014年，香港在挑战中破浪前行，社会各界求同存异，在「一国两制」框架下不断推进政治经济社会发展。各方面成就的取得，实属不易，对特区政府和香港市民付出的心血和汗水，驻军官兵深表敬意和钦佩。
　　依法卫港感谢各界支持
　　贺词说，依法驻防「东方之珠」，履行保卫香港的神圣职责始终是驻军官兵的骄傲。2014年，驻军恪守《基本法》、《驻军法》和香港特别行政区法律，忠实履行防务职责，圆满完成了各项任务，部队建设呈现向上向好的发展势头。驻军官兵与广大市民的交流沟通更加密切，彼此的了解和信任得到加强。在驻军建设和发展过程中，特区政府、广大市民以及社会各界给予了大力支持。对此，驻军表示衷心感谢。
　　贺词还说，胸怀中国心，共筑中国梦。在实现中华民族伟大复兴的历史进程中，香港必将迎来更大的发展机遇。「我们相信，在中央政府的大力支持下，在特区政府的带领下，香港各界定能和衷共济、奋发进取，弘扬法治精神，抓住历史机遇，让『东方之珠』绽放出更加璀璨的光芒！」&
[责任编辑：陈明汉]新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
邓小平为“香港驻军事件”大发雷霆
1984年5月，发生了一起震惊中外的“香港驻军事件”。邓小平为之大发雷霆。耿飚、黄华两位全国人大常委会副委员长牵涉其中，前者写出检讨，后者以党票保证；英方谈判团首席代表、英国驻中国大使伊文思紧张得说英语都磕巴；采访黄华的女记者吓得举不起话筒……
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
“我们不能做李鸿章”&&&
中英两国解决香港问题的谈判，从1982年9月至1984年9月，进行了整整2年，分为秘密磋商和正式会谈两个阶段。正式会谈的时间是14个月，共进行了22轮。中国与英国关于香港问题的谈判迟迟达不成协议的焦点是“国家主权”问题，英国步步为营，我国寸土不让。
在多次谈判中，我方坚持“香港回归后，国防、外交必须由中央直接管理”。英国说：“不要驻军，驻军了以后，老百姓就吓坏了，都要移民了。”参加过谈判的中国代表团团长、新华社香港分社社长周南说：“哪有这样的事，你们能驻军，我们为什么不能驻军？”英方说：“我们不一样啊！英国离香港十万八千里，万一有什么事，我们来不了，可你们就在旁边啊！你们不需要在香港驻军。你们在广州、深圳有军队就行了，万一发生香港受到外国侵略的事情，得事先征求港府的意见，立法会同意了，你可以暂时来一下，没有任务了就马上回去。”周南气愤地说：“这简直是荒唐逻辑！”
在驻军这个问题上，邓小平的态度始终是坚定的、一贯的。早在1982年9月，邓小平在人民大会堂福建厅面对来访的英国首相撒切尔夫人就提出：“我国政府有权在香港驻军。”并强调，这是中国政府在香港恢复行使主权的象征。他还斩钉截铁地说：“我们不能做李鸿章。”1984年4月，邓小平对英国外交大臣杰弗里&豪十分明确地讲：“1997年后，我们派一支小部队去香港。这不仅象征中国恢复对香港行使主权，对香港来说，更大的好处是一个稳定的因素。”同月，邓小平在审阅外交部《关于同英国外交大臣就香港问题会谈方案的请示》报告上，又在关于香港驻军一条下批示：“在港驻军一条必须坚持，不能让步。”
在这个高度敏感、高度关注的问题上，全国人大常委会副委员长耿飚却说了一句模棱两可的话，结果引发了一起严重的政治事件。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
邓小平简直喊了起来&&&
日起，耿飚参加第六届全国人民代表大会第二次会议。在此之前的3月12日，他参加第六届全国人大常务委员会第四次会议。按照这次会议精神，耿飚对参加全国人大六届二次会议认真进行了会议发言准备，对需要审议的提案拟好了建议。此后就忙于出席世界议联大会和接待“议联”会员国来华访问的代表团。然而，在六届二次会议上一次突如其来的采访，却使耿飚陷入了一场严重的政治事件中。
事情的起因是关于香港回归后是否在香港驻军的问题。“两会”期间，香港记者到处采访，打探中央关于香港问题的立场、决定。据时任香港回归中方谈判代表团团长的周南在2007年出版的《周南口述：遥想当年羽扇纶巾》一书中回忆：“1984年5月，香港一些大的传媒派了一些女孩子来当记者。这些女孩子很难缠，有的还是奉命来摸底的。”前外交部长、时任全国人大常委会副委员长的黄华持同样看法，他在《亲历与见闻：黄华回忆录》中说：“被邀请来的香港记者极想捕捉到一点有关中央对香港回归问题谈判的信息，其中焦点之一就是回归后人民解放军是否进驻香港问题。香港记者趁人大会议期间香港各界人士同中国高层人士聚集的时机，见到党和国家领导人就劈头盖脸地提问。”
耿飚就是在劈头盖脸的提问中出了纰漏的。据中央人民广播电台记者刘振敏回忆：
有记者问耿飚副委员长：“香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军？”耿飚副委员长作了含糊其辞的回答：我们可能不一定驻军吧。第二天，香港报纸讲香港不必驻军，是“中国政府的意见”；“中共前国防部长说，香港恢复后，中国将不派军队进驻香港”。一时间，满城风雨。有的认为，关于香港是否驻军问题，中国的政策变了，邓小平说的不算了。
耿飚是解放军著名将领，解放后长期在外交战线工作，后担任国防部部长、人大常委会副委员长等，为中国人民的解放事业和外交、国防工作作出了贡献，但他一句含糊其辞的话，被香港记者作了带有明显倾向性的诠释和报道，因而引发了轩然大波。
5月25日上午，六届人大第二次会议闭幕大会结束后，邓小平接下来就要与参加两会的港澳代表和委员见面，并安排了记者现场采访。邓小平来到福建厅听取港澳工委负责同志的汇报。国务院港澳办主任姬鹏飞、外交部部长吴学谦、全国政协副主席杨静仁、新华社香港分社社长许家屯等在场。会上，许家屯向邓小平报告说，耿飚副委员长曾答复香港记者说“可以考虑不派军队进驻”。旁边主管香港交涉事务的副总理插话说：“还有黄华同志！”
邓小平一听就火了，立即对在场的人说：香港的报纸报道，耿飚同志对香港记者说，中国不会向香港派出驻军，还有黄华同志向记者说，将来香港可以派代表参加中国驻联合国代表团。他们根据什么讲这些话？
邓小平越说越激动，到后面简直就喊了起来：“他有什么资格对记者说那样的话？”“以后，有关香港问题，我说了算，赵紫阳总理说了算，姬鹏飞领导的那个港澳办说了算。”
他决定要在港澳代表和记者面前说清楚这件事情。
会见开始了。在严肃、紧张的气氛中，大家陪同邓小平慢慢走到人民大会堂东大厅。早已等候在那里的港澳同胞立即起身，热烈鼓掌，5分钟后，警卫人员按照惯例，请站着的其他记者退场。邓小平突然对记者说：“哎！你们回来，等一等，我还有话讲。”
中方谈判代表团团长周南回忆说：“本来按照规定，邓小平接见各界人士，前边拉着一条红线，记者站在那里拍照，也不许说话，拍完了就退场，然后宾主就谈话了。这次他们拍了照，正退场的时候，邓小平把他们叫住了。”
邓小平第一次公开谈到在香港驻军的问题，而且采取了一种异乎寻常的方式。邓小平说：“趁这个机会，我要对记者们说几句话。你们出去给我发一条消息，就说耿飚，耿飚讲这个（可以考虑不派驻军）是胡说八道。你们给我辟个谣。”香港记者抓住这个场面在报纸、电视上大肆炒作，闹得不亦乐乎。
邓小平显得柔中有刚，他特意对记者郑重其事地说了下面一段话：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军。这是维护中华人民共和国领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。”
接着，邓小平的语调提高了八度：“香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力还叫什么中国领土！”
稍等片刻，他面对来自香港和澳门的同胞，又平和地解释：“我们解决香港问题的立场是完全合情合理的。”“只要按照我国政府的政策办事，香港问题是会得到圆满解决的，真正爱国的、爱香港的人是不会失望的。”
在场的人士对邓小平这一番话无不感到突然。坐在邓小平旁边的中国记协副主席、香港《大公报》社长费彝民曾插话说：“5分钟了，够啦，够啦！”意在请记者离场，制止邓小平再往下说。但邓小平此时显得很激动，似乎不吐不快的样子。
当港澳记者退场之后，邓小平又对港澳代表和委员详细论述了驻军的必要性，还就中英谈判的进程、过渡时期的问题等作了重要讲话。他说：“我们明确讲了，中国要在香港驻军，耿飚讲的有一条是对的，就是香港不负担军费，费用由中央负担，不用香港负担。这在会谈中我跟杰弗里&豪外相讲了，我说，为什么要在香港驻军？香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主权。”
有人问：“香港有雇佣兵、廓尔卡兵，是否可以留在香港？他们不到1000人。”邓小平回答：“这个不行。将来大陆派解放军去，因为象征主权问题。”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&女记者吓得举不起话筒&&&
邓小平大发雷霆的时候，耿飚还一无所知。大会结束后，他按计划去万寿宾馆会见外宾并准备共进午餐时，突然接到通知，彭真委员长要他立刻赶回人民大会堂。司机和警卫参谋到另一个地方就餐去了。耿飚来不及找自己的车，就近抓了一辆便车，只身赶到大会堂西南门，被告知彭真已经到北门等他了，看来事情十分紧急。耿飚疾步穿过大会堂，脸色严峻的彭真低而急促地告诉耿飚：小平同志发火了。
彭真对耿飚说，香港的报纸发表了关于香港驻军问题的言论，引起小平同志发火。彭真要求耿飚严肃对待这件事情……
当彭真把这一情况告诉耿飚后，他第一个表情就是陷入了“努力回想中”。他与彭真说了10来分钟的话，这时闻讯赶来的警卫参谋已经带着耿飚的座车赶到大会堂北门广场。
耿飚上车后，司机问：“去哪？”因为司机知道，首长是在会见外宾的场合下赶过来的，还没有用餐。耿飚说：“回家。彭真同志叫我这几天哪里也不要去了。”
黄华也在当天知道了邓小平对他的批评。据他回忆：
事后，一位在场的同志告诉我上述情况。我当天晚上打电话给小平同志的秘书王瑞林同志说：请你转报小平同志，我以我的党票担保，我没有向香港记者说过不驻军的话，希望小平同志查核。小平同志是个正直讲信义的人，他随后向香港船王包玉刚先生郑重说明，黄华没有说过香港回归后不驻军的话，并说：我错怪了黄华同志了。包玉刚先生与我甚为熟悉和互相信任，他亲自向我说了小平同志对他讲的话。小平同志还向陪同他会见外宾的外交部的同志作过同样的说明。
原来，黄华在此之前确实接受过香港亚洲电视台的采访，谈论香港问题，但是他并没有就驻军的问题发言。邓小平批评黄华时，采访过黄华的亚洲电视台的一位女记者就在场。她说，她听了邓小平那段话，害怕得连麦克风都举不起来，以为邓小平四川口音很浓的那番话，是指他们发播的新闻“胡说八道”。
邓小平的讲话起到积极的作用。当天，中央人民广播电台就播出了，它澄清了中央关于香港驻军问题的立场，让“炒作”耿飚答话的香港媒体不得不重视报道。26日，香港各报均以《邓公宣布在香港驻军》为通栏大标题，在头版发布消息。
对于邓小平的讲话，英国人相当震动。在邓小平发怒的第二天，英方谈判团的首席代表、驻华大使伊文思紧急约见了中方谈判团团长周南。
周南回忆说：伊文思那天表现得挺紧张，说话都有点磕巴。
伊文思说，听说昨天邓主任在人民大会堂说某某先生胡说八道，英方很关注。伊文思不敢讲出具体人的名字。他说：邓主任的讲话在香港各界引起很大的震动。港英当局还是很害怕这个问题，希望你们中国政府慎重考虑，是不是不一定要在香港驻军。我说：你不要再讲了，我们讲了已经多次，这是恢复行使主权。国防要中央管，就必须在香港驻军。邓主任已经发了脾气，你还讲什么！他说：我是奉政府之命来表示这个态度。我说：你回去就说中国这个立场是坚定不移的，没有谈判的余地！他就灰溜溜地走了，从此不敢再提了。
5月28日，经过反复的回忆和思考，耿飚为此写出了检查。写道：“费了两天时间，仔细考虑，我确实讲了‘解放军不需要进驻香港，港人也可以不付军费'。这是毫无根据的。一点也没有考虑后果，是一次严重的失言。由于我说了错误的话，政治上影响很坏，使党和国家蒙受严重损失。小平同志对我的批评，是完全正确的、必要的。我真诚地拥护。今后一定从头学起，提高政治水平，兢兢业业地工作，把小平同志的批评当做座右铭。请丕显同志转彭真同志。”
没有任何解释，没有一句赘言，也没有强调客观因素，耿飚的自我批评，体现了中国共产党人高风亮节的品质和知错就改、勇于认错的无产阶级革命家、外交家的风度，令人肃然起敬。
由于邓小平的公开表态，记者的及时报道，耿飚承认失言的坦诚，使这场“轩然大波”真相大白，瞬间平息。中英双方在谈判桌上关于驻军问题的“争吵”戛然而止，这是耿飚最希望看到的。
5月30日和31日，第15轮“正式会谈”开始，英国方面不再坚持“反对中国方面‘1997年收回香港'以后行使‘驻军权'”。但是，英国方面提出希望在拟订协议正文附件关于防务问题的条款时加上“驻军主要目的和任务限于对付外来威胁”。中国方面表示“不能同意”。最后，形成的协议正文和附件，关于防务问题的条款表述是：“香港特别行政区直辖于中华人民共和国中央人民政府……国防事务属中央人民政府管理。”“中央人民政府派驻香港特别行政区负责防务的部队不干预香港特别行政区的内政事务，驻军军费由中央人民政府负责。”
10月22日，邓小平在中央顾问委员会第三次全会上再次谈到香港驻军问题，他说：“我们的同志，主要是耿飚同志讲，中国不会派军队去，这就讲走火了。这个问题已经过去了。”
11月9日至10日，耿飚主持召开第六届全国人大常委会第八次会议联组会议，审议通过了中央关于香港问题的协议文件和3个附件。
日午夜，中英两国政府在香港举行政权交接仪式，中国政府正式恢复对香港行使主权。
关注历史，怀旧昨天，欢迎加入作者的微博，每日更新
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。串流版││官方微博： 08:10打印本文章　　泛民议员周日赴深圳见京官，但各方都不看好成果。据悉，港府打算速战速决，下月１７日把政改方案提交立法会，预料最快１９日、最迟２４日投票，决定香港２０１７年能否普选特首。　　京官安排后日（３１日）会见泛民议员，原来是因为港府要在６月２日把政改方案刊宪，以便在１７日提交立法会；换言之，假如京官和泛民会面后促使方案有任何改动，港府可于６月１日的一天时间内，拍板修改方案，然后于６月２日刊宪。　　港府下月１７日，将把政改方案以决议案形式提交立法会，议员就此拉布的空间不多，但政改作为一项影响香港未来政经的大事，７０名立法会议员除主席曾钰成，其他议员相信都会积极发言表态，因此估计最快１９日才可投票，否则就要延至再下个星期三，即２４日投票。　　现时距离下月１７日不足２０日，中央与泛民的幕前接触并非最重要，幕后的谈判才是关键。目前，双方周日于深圳的会面，相信都是各自表达己方立场；至于幕后谈判，则仍是一潭死水无进展。《香港经济日报》
十大人气排行期待您的参与期待您的参与香港占中事件舆情分析报告
导语：香港“占中”行动自9月28日正式开启后，历时1个多月还未停止，“占中”示威者罔顾港府和警方的一再劝诫以及港高等法院的禁制令，先后违法占领港岛中环、金钟、铜锣湾以及旺角主要干道等地区而不撤离，导致香港陷入一片混乱。民众出行困难、商户经营受损、中小学及幼儿园一度无法正常上课、香港社会关系出现裂痕等一系列负面状况让人心惊，许多香港市民对“占中”表示不满，认为其严重影响了市民的日常生活。
一．“占中”发展脉络
二．“占中”舆情传播分析
据乐思网络系统“香港占中事件”专题监测数据显示，9月28日香港“占中”非法行动正式开启前后，网上关乎香港“占中”的新闻报道已把“占中”事件推向舆情高潮，人民网、新华网、凤凰网、中新网、腾讯、新浪、搜狐、网易等众多新闻和社交媒体都已开始纷纷报道关于“香港占中事件”的新闻消息，“占中”事件一开始就进入了舆论热议的漩涡。
从9月28日开始，关于“香港占中事件”的报道一直未断，而网友对其的讨论亦未停止。从“占中”的舆情变化趋势图可以看出，“香港占中事件”在“占中”行动正式开启后前10天，舆情热度最高，之后开始进入平缓期。在10月21日，由于香港政府与学联举行对话，舆情热度上升，形成一个小高峰，之后又开始回落进入平缓发展状态。11月4日开始，“保普选反占中”大联盟向港府递交183万余签名以及“占中”组织者或煽动数万人自首，给警方添堵施压的报道使得舆情热度又开始直线上升，进入下一个波动高潮。
从“香港占中事件”的传播媒介看，该事件的传播媒介主要集中在新闻媒体、搜索引擎、微博、论坛、微信、博客和视频等平台上，其中新闻媒体、搜索引擎和微博分别以34%、29%、12%的比例占据前三位。而微信平台作为一个新型媒介平台，其在“占中”事件的舆情发展传播中也占有8%的比例。
本报告利用乐思网络舆情监测系统和信息采集系统，就监测采集所得的网友言论中随机抽样4203条，对网友的地域分布和观点进行分析。
三．“占中”网友地域分析
整体看来，东南沿海一带的网友对“香港占中事件”的讨论比较热烈，除此之外，四川、湖南，尤其是北京和河南的网友对“占中”事件的关注度也很高；宁夏、甘肃、青海、西藏和海南的网友对事件的关注度比较低。
广东、香港、浙江、江苏、北京和河南网友对事件评论较多，居第一梯队，尤其是广东的网友，其人数远远高于其他省市，达804人，其中很重要的原因之一就是广东毗邻香港，无形之中对香港的事务就比较关注；四川、福建、上海、山东、湖南、广西的网友人数次之，居第二梯队。湖北、安徽、河北、辽宁、重庆、陕西的网友人数逐渐减少，居第三梯队。而其余省市地区的网友人数都在70以下。
四．“占中”网友观点分析
不理智，占中对香港无好处。（53%）
@幸运星：学生很容易受人利用。
@森林：一些瓜娃子，别人这么说，就听人家的，把自己家搞乱有好处吗？
@满天霞：占中的人怎么沒想到这一来，香港的经济会差，对自己，对广大的香港人有什么好处？
表达诉求无可厚非，但应合理而不是违法、损害民众利益。（20%）
@AIlH：用合理的方式，进行合理的诉求是应该的！前提是不能用激进的方式。
@Yuki：和平时期的民主自由不是这样滴！不要打着民主自由的旗号去扰民。我支持你们去诉求，但是不支持你们用违法乱纪的行为表达诉求。
@鏡錵氺月：何必呢，你们理性点好吧，那条大道不仅属于你们，也属于其他人，你们表达你们的观点，至于你们的观点我可能不能认同，但是你们为了你们的诉求而封路影响其他人的权益，那就是你们自己做错了。
支持香港警方依法执法！（8%）
@85度c：支持警方依法执法，严惩违法行为。
@温柔老狼：支持警方采取强制执法措施，维护香港社会的正常秩序！
@一米阳光：支持香港警方，要以理性、和平的方式表达诉求，警方绝不容许破坏公共秩序和公共安全的行为。
受损民众应该向占中者索赔。（7%）
@tyZOU：上法院，向占中者索赔。
@郭大侠：这些损失可以通过法院诉讼向占中组织者索赔。
@碧水蓝天：受影响的业者应该通过法律手段向非法“占中”者(尤其是组织者)索赔损失！
占中只是要民主选举，符合“一国两制”。（6%）
@红烧肉崇拜者：这个要求完全符合中英联合声明，一国两制的承诺，和港人治港的原则！所谓的经济损失，可笑。
@小神ing：根据中英联合声明，一国两制，香港人有权公民提名候选人，民选特首！北京只去香港驻军，剥夺香港的外交权，无权干预香港内部事务！
@Google你的美：香港人又不是闹独立，这个要求完全符合一国两制，港人治港的原则！
保持稳定才能繁荣（3%）
@团团：大多数的香港市民还是知道的，保持稳定才能繁荣。
@Vivian：香港的学生们，珍惜当前的美好生活吧。不要被居心叵测的人所利用，你们当下的人物就是好好学习，为香港的繁荣富强贡献自己的力量。
@枫叶：稳定、发展、繁荣是香港人的福祉，孩子们应该很好地学习辨明是非，不要浪费大好时光，未来还要靠你们，香港的未来还要靠你们，祖国的未来还要靠你们，记住我们是中国人。
其它观点（3%）
@花雨尘：怎么清楚而正确的表达出来，小老百姓如何表达？
@纠结的小陀螺：因为这件事情，反映出大部分香港市民的大度和宽容，政府和警察的克制和理智。问题是，遭受的损失该由谁来承担？
@鸿仪：民主是手段而不是目的，在真正的目的即人们的生活水平面前，民主有两种，一种是能提升当地人民生活水平的民主，是好的民主，反之则是坏的民主。同一种制度，在某时某地可能是好的，在他时他地却可能是坏的，全由是提升还是降低人们的生活水平而定。总之，不存在普适的，可以用于任何地方，任何时代的民主制度。
在随机抽样的4203条网友言论中，半数网友认为“占中”示威者是不理智的，尤其是其中的主力军团——学生，网友认为学生思想还不成熟，容易被人煽动，一个多月的“占中”已经严重扰乱了香港的社会秩序，影响港人生活，“占中”对香港没有好处，最终损害的还是香港自身的利益。而有五分之一的网友表示，有诉求想要表达无可厚非，社会民众也会支持，但是应该用合理的方式表达诉求，而不是用违法、损害多数民众利益的方式，正如某位网友所言，“大道不仅属于你们，也属于其他人”。因此，不少网友支持香港警方依法执法，维护公共秩序和公共安全，并提议因“占中”而受损的商户等应该向占中者索赔。另外，也有6%的网友认为“占中”并不是要分裂，只是要求民主选举，公民一人一票提名选举，完全符合“一国两制”制度，这部分网友多为香港网友。同时，也有网友劝诫占中者好好珍惜当前生活，环境稳定，香港才能繁荣发展。
五．舆情透视
言论抽样调查显示，大多数网友都不认同香港“占中”行动，认为“占中”示威者是不理智的，它不但影响了香港多数民众的利益，而且还破坏了香港的法治，“占中”对香港没有好处。
对于自己所在地区的发展，公民有权利提出自己的看法和主张，香港部分民众对香港的政治发展表达异议无可厚非，但必须以合理的方式表达诉求。示威权可以行使，但不应该滥用，应该在法律允许的范围内使用，而不是突破法律底线。另外，香港作为我国一个重要的特别行政区，可享受除外交及国防以外所有事务的高度自治权，它开放而又复杂，因此，总会有一些乐见中国混乱的险恶外部环境存在。但对于这种情况，我们亦不应该将香港存在的矛盾问题敌我化，因为这不仅会让我们失去香港民众的支持，也会在香港大陆两地形成隔阂，将情况恶化。香港的繁荣发展需要稳定的环境。
本文为乐思舆情监测中心原创文章，转载务必请注明，谢谢！
本文的评论功能被关闭了.楼主发言：4次 发图：
　　请愿中联办市民求拨地建垃圾岛　　http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/76_040.html　　将军澳居民向中联办请愿促中央助港建垃圾岛　　http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news//bkn-_.html　　【本报讯】约十名将军澳居民昨日上午趁立法会财务委员会审议「三堆一炉」议案前，带同计划书及大型模型到中联办外请愿，要求中央及珠海政府协调，拨出香港水域以外低生态价值的孤岛，供香港兴建「垃圾岛」及「环保教育科研中心」，认为此举既能处理废物，亦能让堆填区远离居民，并推动香港及珠三角的环保产业。　　协助居民的西贡区议员方国珊指，中央早前拨地横琴岛予澳门大学作经济发展，认为港府可参考这种模式，促请中央拨地予港处理废物，「珠海一带有好多岛屿可用作垃圾岛，我哋去新加坡实地考察过，垃圾岛只需五年时间就可以兴建好，前财政司司长梁锦松亦赞同咁做。」她又批评港府经常以「假数据」欺骗市民，令市民以为堆填区将於明年爆满，但实际堆填区仍有五年寿命，促港府尽快展开兴建垃圾岛的研究，并永久关闭将军澳堆填区。
　　理解他们的行为.　　堆填区附近居民生活是受影响的，而建设堆填区不是一朝一日可以做妥的。三堆一炉被不停拉布，当堆填区一日满了，香港面对的就是垃圾怎么处置的问题。　　向中央伸手，自然就是一个好方法。　　人人都希望好环境，绿色无污染，街道清洁又少大陆人，经济有欣欣向荣，人人有工开，人人有大屋住，无SARS的威胁，无依波拉的担忧，更无战争的伤害，无国防的开支。　　香港，乃人间仙境。
　　@czbchn 3楼
10:35　　理解他们的行为.　　堆填区附近居民生活是受影响的，而建设堆填区不是一朝一日可以做妥的。三堆一炉被不停拉布，当堆填区一日满了，香港面对的就是垃圾怎么处置的问题。　　向中央伸手，自然就是一个好方法。　　人人都希望好环境，绿色无污染，街道清洁又少大陆人，经济有欣欣向荣，人人有工开，人人有大屋住，无SARS的威胁，无依波拉的担忧，更无战争的伤害，无国防的开支。　　香港，乃人间仙境。　　------------------------------　　中央政府答案才怪，这肯定无解。问香港市民基本法二十三条什么时候过，中央对这种闹才有糖，内地首长看着，你怎么服众。香港人天真。　　中
　　1、反对二十三条立法；　　2、反对国民教育；　　3、驱蝗论；　　4、罔顾民生，拉所谓国际标准民主大旗而违法“占中”。　　然后转头要求珠海割地给香港做垃圾岛？
　　靠，动不动就向中央伸手，也不了解一下，中央为什么把横琴岛划拨给澳门了，人家基本法23条立法了，接受了国防教育，香港23条都没有过还想扩大特区管辖范围！
　　真不要脸天下无敌啊。吃大陆的喝大陆的，产生的垃圾丢大陆，然后唱“蝗虫”歌赶大陆人。不要脸到这地步港独一份。
　　到时珠海人民也要游行示威反对的哦　　
　　自私自利！！！！！！！！！！
　　不應把垃圾送到別處清理吧，我本人支持以徵收垃圾處理費用來減少港人製造垃圾、促進垃圾分類回收。　　我亦贊成建達到瑞典水平的焚化爐或電漿垃圾處理設施。　　港人花在這方面的研究精力，實在太少。
　　請大家記著這名字，方國珊
　　敢割估计轮到大陆人那个了　　
　　今次我都幫大陸人, 呢個八婆果然夠白痴, 去珠海起垃圾島都俾佢諗到, 要起香港都有好多小島可以起啦
　　这要求不太合理吧。参照邻里之间，你会同意你邻居天天把臭气熏天的垃圾袋放在你家门口吗？现在人们的环保意识那么强，这种做法想也不要想。
　　运大英帝国或美丽坚就是了么。香港垃圾最肥西方国际惯例的民主土壤。
　　不要逼我说脏话，请香港人自重！
　　增加黏合度。　　
　　绝对同意在珠海建设垃圾岛　　把“占中”的那群垃圾运过来埋了！
　　中环已经没用了，可以改垃圾场。　　
　　我认为可以啊，为了港人的福祉应该割珠海的岛给他呀，每克垃圾收200元人民币就好了。毕竟制度不同吗，大陆是市场经济呀。　　
　　哈哈---禮尚往來送垃圾回大陸!!
　　珠海人表示不同意　　
　　香港人的排泄物应堆放在中环街上就好,与那些占中垃圾朝夕相伴
　　香港人真不要脸　　
　　就在中环就好啦，反正现在已经成垃圾堆了
　　真不要脸
　　某些港灿真的是弱智，他们以为自己仍是高高在上，珠海的人民难道要低你们一等。现在从香港过来深圳的港人，在我眼中大部分都只是一些没文化的底层人。
　　可以给，但不能白给。
　　楼主不用过分解读。　　这些请愿的人，其实与对现实绝望而转向祈求上天保佑一样，希望发生奇迹。可以讲，这些人其实是香港人自私与内斗的牺牲者。 他们长久忍受垃圾填埋带来的苦，而这些是香港99%人不曾忍受的。　　不但如此，议员们继续瘫痪政府，无法通过垃圾处理新设施，导致这些人的利益继续被损害。香港人不但无视内地民众为香港供应物资所作的牺牲，也无视受影响的港人对香港环境清洁所作的牺牲。　　当环境局长心急如焚地表示，不采取三堆一炉措施无法应付将来的垃圾处理时，但一些团体表示未实施垃圾分类，未实施源头减废，反对方案。议员也拉布。除了扩建现在的堆填区，继续塞更多的垃圾外，也就别无他法了。任何减废方法，只能延缓饱和时间，必须有长远安排，这个安排要时间筹备的。　　理解一下这些请愿的人吧，他们犹如在求神
　　@风起云动LEO 　　唉呀，本來中國人都自己污染自己土地喇，無所謂喇。　　有錢喎。。。。錢喎！錢喎！錢喎！錢喎！　　你們中國人要考慮經濟因素呀。
　　香港现在活该。　　
　　@lijun0077：
评论　　我们中国人污染自己的土地当然可以了，可系你得不行，人粪和狗粪还是有区别滴，何况还有很多洋狗呢？　　---------------　　錢呀，你中國人不要才奇怪。 ^_^
　　沒有國民義務，沒有民族責任，只要利益，不要付出，中央打算讓香港當人上人到幾時？　　
　　这就是多元社会
　　@风起云动LEO　　这就证明了香港人的“高素质”是什么。把自家拉撒的废臭场所建在别人家里，臭害别人，自己干干净净舒舒服服的过好日子。　　要自己付出的时候，就狠命拒绝还恶语相向，超额带奶粉处境要被判刑，一大批人去深圳珠海抢购抢租造成当地物价飞涨，他们就不做声了，好像是理所当然的。这样的素质确实高，比大陆人高多了。
　　本以为杜汶泽之流只是个案，没想到都是这种放下筷子就骂娘的货色，实在不明白港人怎么有脸开口来着，一想到跟你们这样的货色同一个国家脸都红。
　　不要脸啊不要脸
　　比照东江水　　建成垃圾岛以后就是　　要求珠海按照垃圾量收费　　要求珠海优先处理香港垃圾　　要求珠海收本地垃圾处理费和香港垃圾费等价　　说本来香港可以自己处理垃圾，是无耻的蝗虫移民制造了垃圾，你珠海还好意思收钱。
　　@禮義廉缺一字 24楼
23:47　　哈哈---禮尚往來送垃圾回大陸!!　　------------------------------　　顺便把你这个垃圾打包扔进垃圾堆
　　那么钟意一人一票，那就全香港一人一票决定是否继续在将军澳建垃圾场嘛　　
　　香港佬无耻　　
　　港灿真是无耻
　　港烂真没人性，这个都想得出来，香港人是人，大陆人就不是人阿，香港人高级点阿，大陆人低级一点阿。看到这条报导就生气，什么好的香港人占了，差的给大陆人，你香港凭毛线要大陆给你倒垃圾阿，税你不交，驻军你又骂，大陆人去消费你赶人走，你凭什么到大陆倒垃圾阿，尼玛还是中国人吗？
　　@风起云动LEO 尼玛知道啊。。农民工
　　看示威者的气质-------一看就是贵族！！！！！
　　还“香港‘太君’”，楼主你把香港割给日本了？一些反港人士的政治素质太差，很令人遗憾。
　　我靠，自己的生产的垃圾不能自己消费？
　　有人形容香港像一個被寵壞的孩子，確實沒有說錯。一直以來，中央總是有求必應，香港要甚麼給甚麼，可惜許多香港人不僅沒有領情，反而處處與中央作對，甚至還要「驅蝗」，在這種情況下，有人竟然還敢要求內地撥出孤島給香港堆放垃圾，可謂「大想頭」。　　老實說，中央對香港已經仁至義盡，沒有要香港一分錢，連軍費也不必香港負擔，而且給予充分自由，港人可以罵天，可以罵地，可以罵共產黨，可以罵領導人，這是港英時代不敢想像的，港人到底還要甚麼？難道真的要配合外部勢力圍堵中國？真的要將香港變成顛覆內地的基地？如果現在是腐朽沒落的晚清，隨便一根稻草都可以把它壓垮，反對派也許可以達到政治目的，然而，如今中國國運蒸蒸日上，連美國也不得不與中國「風雨同舟」，而反對派卻企圖利用佔領行動威逼中央就範，簡直是不自量力，自取滅亡。　　陳競立
　　去ta ma的，让他们自己吃了！
　　“民主”政治要是凌架在国家利益和民族利益之上，就会变成彻头彻尾的利己主义，那将是最烂的一种制度。比如台湾现行制度，还有香港某些人正在闹腾的事。
　　我觉得很好笑！！！！！！！！！！！！！！！
　　真不要脸
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规