第N次看影武者...每次看都觉得长筱的骑兵冲锋拍的巨有气势..给人一种死视如归..不打算活着回去的感觉.我看了下.老黑上镜看的到的骑兵大概也不过200骑呀?怎么别人就能拍出这种效果呢?
再看看我们拍的吧...说实话有个细节我十分看不过眼..从三国演义到现在的汉武大帝..中国兵的头盔就没戴正过...每次都可以看到不知道是群众演员还是当兵的脑袋上的头盔歪七朔八..手上的兵器也是很随意的拎着..没个一致的方向..就像刚吃了败仗..一副怏妥妥的样子..汉武大帝里的匈奴骑兵我简直看的吐血..整个一帮落草为寇的响马..打起来就像小孩子骑马打仗..你说你特效不行..学学老黑的..抽象一点嘛..　　　　　
我觉得这个已经不是投资不投资..投资多少的问题了..而是一个细节问题..专业不专业.用心不用心的问题....难道我国导演就从来不看他国的古代战争片?从拍摄角度、手法方面有很多值得我们学习..难道真的如此闭塞?还别瞧不起张艺谋..他的战争镜头虽然夸张..但起码做的用心..看起来舒坦..　　　　想起了以前看的《敦煌》。李元昊站在城墙上，目光绝对冷酷而傲慢，手拿马鞭遥指叛军的首领，轻蔑地道∶“我相信，留在史书上的绝对不会是你！”当时我在上初中，为李先生的风采所折服，专门拿了历史课本出来温习了关于他的那一小段。却觉得历史教材编得奇烂无比，李元昊是男是女不讲，善使什么兵器不讲，怎么追到他老婆的不讲，他最厉害的战役也不讲，这么一个全然陌生的人，要我背他的经济政策是什么，首都在什么地方，无聊透顶！因此立志不学历史，改看电影，那是後话。　　　　　　　
令我惊奇的是，那么多年过去了，一提起敦煌，李元昊的故事和形象依然是那么鲜明。仔细考虑，我觉得那是电影《敦煌》的魅力使然。 　　　　
我更遗憾的是，回想起这片子，是中日合拍的，而并非是中国人拍出来的。回顾中国长得数据溢出的历史，英雄人物不可胜计，根据这些人所拍摄的影视剧多如恒河沙数，为什么我只记得一个李元昊？一个外国人？有没有什么中国艺术家成功塑造的古典英雄？有没有那么一个人让我难以忘怀？ 　　　　　对了！小马哥！周润发嘛！对兄弟手足情深，对女友海枯石烂，对恶势力如同秋风扫落叶一样无情。而且为人撒脱幽默，抽烟微笑时的眼神潇洒到情圣境界！更不说他穿着黑风衣，戴着黑墨镜，手持双枪，！呃！对不起，提起枪我才想起来，原来马哥是现代人。要是把马哥算进古典英雄人物，那他应该是演未来战士一角的。 　　　　　　　　那么我们国产影视作品里有什么成功的古典人物呢？姜文的秦始皇？李雪健的宋江？张艺谋的蒙天放？周星驰的苏察哈灿？我个人觉得，可能苏乞儿应该算一个，可惜不是正剧。本来我对《三国演义》还是存有一丝幻想的，结果当那些战将骑着两头驴生下来的瘦马，脑袋象个棒槌一样在宽阔无比的纸头盔里摇晃的时候，我就觉得我是中了历史书的枪。想一想看，《三国演义》里，武将单挑有多少时候用的都是仰拍？为什么？因为演员骑的是驴，仰拍让驴子看起来高大些。如果是正常机位的话，两个人就象是骑在狗身上对打。而演员永远都给的是特写，面部表情如何的狰狞，一般不敢放具体的打斗场面。为什么？後期配音把他们的呐喊声、兵器交击声放得山响，但是你定睛一看，却发现两位英雄是在用慢动作打斗，那姿势看上去象是两个庄稼汉在用门闩决斗。　　　　　　这样的片子对于我这种没有一点历史素养的人来说，造成了极大伤害。看完了以後，我觉得自己骄傲得不行。幻想着回到古代的话，我也能七进七出，我怕谁啊？关羽不过是个脸上擦了红鞋油，骑一赤兔驴，手拿铁片刀的庄稼汉。我拿根烧火棍就能把他收拾了，要我在三国，还能轮得到他当五虎上将？另一方面，也助长了我的民族虚无主义。我老在琢磨，要是赵云遇见了《角斗士》里的麦克西墨斯，以人家在马上的身手，赵将军怕走不到一个回合。更令我心酸的就是《勇敢的心》了，人家苏格兰人吃的是燕麦糊糊，穿的是自己老婆的裙子，连裤子都买不起，怎么那么一帮子乌合之众看起来就那么有精神呢？怎么人家冲锋的时候，我的腿老在抖呢？要是华莱士带他那几千人来，就是我们全骑驴，估计也得被人给灭了。　　　　我想这问题想得脑仁都疼了，最後终于明白，我们现在的技术手段对于表现东方英雄很不利。我们的盔甲，我们的兵器，我们的阵法，根本不可能用现有的技术表现出来。本来，我抱着这一答案可以安然入睡了。但是，不知道什么鸟人，从家里拿了一片日本电影《天与地》来，强拉着我看，结果我就又完了。　　　　　　《天与地》讲的是日本十六世纪战国时代的故事。主人公武田信玄，是甲州的大名。他根据《孙子兵法》中“其疾如风，其徐如林。侵掠如火，不动如山。”的思想，创立了“风林火山”的战法，一时间威震天下。後来进攻朝鲜的丰臣秀吉，建立德川幕府的德川家康，在武田在世的时候，连屁都不敢大声放。影片表现的是日本历史上着名的“川中岛之役”，武田信玄和他的对手上杉谦信，在川中岛进行了五次大型战役，号称是日本古代史上最大最残烈的战役。 　　　　　我一听是这种内容，我的鼻子都气歪了。日本人真是好意思，川中岛之役双方最大的一战，双方共投入兵力不过三万多人，在中国，那是一支前锋部队的人数。在以前看过的日本片子，还经常能听见这样的对白“敌军逼近，给你十五个人，你给我守住XX城。”我当时就吐血倒地。但是，下面的对白居然还有“主公！我们守住了XX城！”我简直暴毙身亡。　　　　　　　等片子开始了，我才知道我错了。影片中，首先给我印象最深刻的是士兵。哪里象国产片，十块钱一天请来的群众演员，看上去没精打采的。片子里每一个士兵都有非常漂亮的盔甲，胸甲腹甲分开，而且有明亮的漆光。连他们的小腿上也有护甲，看起来比国产片里穿喇叭裤的士兵不知精神到什么地方去了。我一直怀疑他们的兵器都是真的，因为很有质感，刀把上有仔细缠绕的细绳，目的是防止沾上血手滑。 　　　　看着这么一只军队，你根本不会怀疑这是演员，而根本就是一只古代军队。　　　　　　　然後就是马，片子里的马身材高大，神采奕奕。当斥侯（侦察兵）回主营的时候，马一路疾奔，能明显感觉到速度。斥侯身上的小旗在风中烈烈做响，一进门就腾身而下，动作干净利落。整齐的骑兵队伍一起前进的时候，虽然人很少，但是旌旗飞扬，刀枪如林，给人很强的视觉冲击。当然，日本人也过分了些，因为根据我分析，日本就没有影片上的这马。 　　　　等到两军对垒的时候，武田军在一个缓坡上列阵。全片都是日文的，我全靠蒙。但是，在摆阵的时候，有日文注释。看见第一个阵的名称时，我差点从椅子上蹦起来。屏幕上显示的汉字是——-鱼鳞之阵。传令兵在我还没有回过神来的时候，小旗一挥。士兵立即变阵，变成了一个一个的小方块，字幕又显示——-襄玄之阵。这是我第一次在影视作品中看见中国的古阵法！第一看见变阵！在很多古典文学中，都谈到了中国古代的兵阵，而当我第一次看见，其震撼力可想而知。　　　　　　　《天与地》看完了，我後来又看了《影子武士》，《乱》，《风林火山》等片。每一部片子都给了我极深的印象，弓兵、步兵、骑兵、枪兵终于在我脑子里分清楚。通过电影的表现，我才知道他们是如何作战的，战局因为什么而变化。我更因此知道，原来这些本来属于我们的东西的确是可以表现出来的，而且能被表现得那么好。　　　　　　　所以，要想看中国古典英雄片吗？请看日本电影。他们的演员穿真的盔甲，他们的马可以飞快地跑，他们的军阵整齐优美。他们的英雄人物剽悍凶猛，如风一般掠过战场，给予你古典英雄力量和速度的美感。如果你一定坚持要我看《三国演义》的话，我也坚持请你先看看《天与地》。不错，日本人是学生，是非常出色的学生，出色到让老师黯然失色。　　　　【转自铁血 http://www.tiexue.net】
楼主发言：1次 发图：0张
　　好，顶一个。　　　　看过。　　　　抗议中国古典战争片的狗屎导演！
　　呵呵，在中国的古装片中，拍摄关于古代战争的场面总让人有遗憾，缺少气势。
　　中国拍的电影和电视剧９９％是垃圾．
　　央视版三国演义纯属垃圾，跟西游续一样，我不承认他是四大名著电视版
　　虽然我也认为《英雄》不怎么样！但是里面秦军进攻的场面还是不错的！（就是太夸张了一点！）
　　前几天看到一个电视剧，忘记名字了。 是拍人在飞驰的车子上的镜头。　　车子在不停的晃动，，，，然后一棵树过去了。 一会又一棵树过去了。 过去几次后，发现树怎么都长的一样啊， 仔细看看，发现地面根本就没动过，那树到是不停的过去一次又一次的。而且这个镜头很长，长的足以让人发现这些拙劣的手法。。。
　　其实每个导演的着眼点不同　　中国片嘛 受咱们文化影响　　　　让我想到 拯救大兵 和 兵临城下
　　不看也罢不堪也罢，强如康熙帝国之类的也不过如此，幸亏我没兴趣看着类电视剧阿
　　一个是导演的功力，一个是群众演员的敬业精神和对剧情的理解，大家可以想想周星星喜剧之王开头的片断。
　　很简单，中国人又不好战。不像日本人一天到晚想表现战争中的英雄气概，包括美国人too.
　　　　　　作者：且寄有无魂　回复日期：　22:33:09　
　　　　很简单，中国人又不好战。不像日本人一天到晚想表现战争中的英雄气概，包括美国人too.　　--------------------------------------------------------　　所以说中国人近百年来被别人强奸侮辱是TMD活该。
　　好贴 有机会一定看看楼主说的好片　　　　还有 楼主好像不知不觉的把中国的电视剧和日本的电影放在一起做比较了
但是电视剧和电影实在不是一个档次上的东西 差别太大了
　　唉，《影子武士》，《乱》………………有谁能够超越黑泽明大师呢？？？
　　唉，就不和人家大师比吧。咱不指望导演们也拍出老黑那样的片子，你就稍微专业点不行吗？别把古代战争片都拍成少儿片就行了啊！　　简单点说，《西楚霸王》里的巨鹿大战。请大家提醒我一下，新中国几十年的电影史里，有哪个片子达到那个效果了？
　　《汉武大帝》那几个战争场面总共不到一分钟，内容减来减去， 也真是难为了做幕后的。
　　《天地英雄》里的战争场面还是可以的，虽然人不多
　　钱少了！！！！　　如果给冯小宁1个亿看看！！
　　确如楼主所说国产历史题材影视片拍得不好看其中的主要原因是群众演员表演不到位和服装道具的不真实细腻.别的不说反映苏格兰民族英雄华莱士的&勇敢的心&,苏格兰战士穿着近乎麻袋片的服装作战都能让梅尔.吉布森拍得让人看了热血沸腾.对比一下中国历史上伟大的战争被大陆的影视工作者糟蹋的一塌糊涂真让人汗颜.
　　如果把这些烂片的投资都集中在一起可能这些人都拍不出这种气势，不是钱的问题，是人的问题！
　　坦率地说一句难听话吧：中国人很久以前是优秀民族，现在已经堕落成一个劣等民族了，体现在很多方面，其中做事情马虎不细致也是一个方面，以目前的劣等状态要拍出祖先的雄姿是矛盾的。　　这个话不是在下一气之下说出来的话，本人呆过的国家共11个，在此期间作了很客观的比较而得出了以上痛心结论，大家如果觉得我的话难听要砸我我没话说，但如果你也花几年在海外多跑些国家作些比较的话，你也会有所体会的。　　
　　先纠正一下，用日本电影和大陆电视剧比较显得有失公允，毕竟是两样东西，比不了的。　　不过大陆电视剧中导演对大场面的控制显得毫无章法，好像《情深深雨蒙蒙》里面日军轰炸时，满街跑的都是笑嘻嘻的群众演员，晕死了，还有《汗武大帝》中草原战场的战斗戏拍的好像无头苍蝇，乱糟糟分不清主次，而且一水大平光，这个简陋啊，试想如果一些战斗在漫天黄沙或者暴雨如注中进行，该何等的壮观啊。　　一些国产电影中的战斗场面还是不错的，但只适合远看，对局部战斗细节和士兵的面部表情表现不够，比如《英雄》。　　归根结底一句话，就是中国导演不会渲染战场气氛。
　　关于《敦煌》，说点有趣的事　　那个演李元昊的日本演员，为了能入戏(虽然他出场加起来都没有5分钟），到了外景地后非常傲慢，很少和人交流，天天独自骑着马跑向大漠深处寻找身为李元昊的感觉。　　一次为了拍摄一个士兵中箭落马的近景，导演很犯愁，城墙上的箭雨是用发箭机射出来的，如果用它射人，远了不准，近了威力太大，连士兵的皮护甲都被射穿，正没办法的时候，这个演员突然站了出来，说让我试试。　　然后远远的士兵飞马过来，他弯弓拉箭，一箭正中胸部，一次OK。
　　作者：天涯第三大将军　回复日期：　11:57:35　
　　　　坦率地说一句难听话吧：中国人很久以前是优秀民族，现在已经堕落成一个劣等民族了，体现在很多方面，其中做事情马虎不细致也是一个方面，以目前的劣等状态要拍出祖先的雄姿是矛盾的。　　　　这个话不是在下一气之下说出来的话，本人呆过的国家共11个，在此期间作了很客观的比较而得出了以上痛心结论，大家如果觉得我的话难听要砸我我没话说，但如果你也花几年在海外多跑些国家作些比较的话，你也会有所体会的。　　　　　　　　　　孰之过？
　　把电影和电视放在一起比较确实有失公允。电视不可能做到那么大的。好像港产电视剧里也没见好的大场面。不过大陆的电视剧也未免差得过分了点儿。陈道明版《康熙》算是精品了，里面那场和葛尔丹在草原上的大战......让人怎么说呢？！至于《三国演义》，就实在没借口了，人够多了，钱也够了（道具，场景都没什么问题啊），效果嘛，呵呵，我就描述不了楼主那么好了，参见楼主文章吧！　　顺便说说现代战争片，好像很重要的问题是导演不敢让我军牺牲过大，观众看着也就放心，反正知道鬼子再强，也不会把我军怎么样。当年的《凯旋在子夜》场面和效果都算不错，细节就假了。记得一个片断是我方一人被20个左右敌人从树林里追杀，不还击，逃到一片大平地上，返身卧倒，射击，投手榴弹，居然全歼追兵。比足球场还大的平地啊，那些越南兵可都是全副武装啊！　　不过拍国民党就不担心这些了，国军死多少都不怕。所以《血战台儿庄》的惨烈就还挺好的，看的时候能让我们把心提起来。
　　作者：天涯第三大将军　回复日期：　11:57:35　
　　　　坦率地说一句难听话吧：中国人很久以前是优秀民族，现在已经堕落成一个劣等民族了，体现在很多方面，其中做事情马虎不细致也是一个方面，以目前的劣等状态要拍出祖先的雄姿是矛盾的。　　　　这个话不是在下一气之下说出来的话，本人呆过的国家共11个，在此期间作了很客观的比较而得出了以上痛心结论，大家如果觉得我的话难听要砸我我没话说，但如果你也花几年在海外多跑些国家作些比较的话，你也会有所体会的。　　　　－－－－－－－－－－－　　这话是比较难听，请问我们应该如何努力重新成为优秀民族？
　　作者：天涯第三大将军　回复日期：　11:57:35　 　　　　　　坦率地说一句难听话吧：中国人很久以前是优秀民族，现在已经堕落成一个劣等民族了，体现在很多方面，其中做事情马虎不细致也是一个方面，以目前的劣等状态要拍出祖先的雄姿是矛盾的。　　　　　　这个话不是在下一气之下说出来的话，本人呆过的国家共11个，在此期间作了很客观的比较而得出了以上痛心结论，大家如果觉得我的话难听要砸我我没话说，但如果你也花几年在海外多跑些国家作些比较的话，你也会有所体会的。-----------------------------------------　　　　我很痛苦，但不能不说你的看法还是比较中肯的
　　听说今年有一部号称史诗的大片，可能反映的是三国时火烧赤壁的事情，不知道会不会好看
　　好象是抄的，有大一部分是和菜头写的，只是加了个现在的汉武大帝的评论而已，　　　　最好说清楚。
　　个人觉得古装战争片还是由日本人担当摄像、服装、道具比较好，毕竟他们对中国历史文化比中国人了解得更透彻，这方面有一个先例《荆柯刺秦王》，这部片子本身不错，制作得相当精美，但是几个主要演员实在不怎么样，气质跟敦煌里的日本演员相比差得实在太远！
　　作者：天涯第三大将军　回复日期：　11:57:35　 　　　　　　坦率地说一句难听话吧：中国人很久以前是优秀民族，现在已经堕落成一个劣等民族了，体现在很多方面，其中做事情马虎不细致也是一个方面，以目前的劣等状态要拍出祖先的雄姿是矛盾的。　　　　　　这个话不是在下一气之下说出来的话，本人呆过的国家共11个，在此期间作了很客观的比较而得出了以上痛心结论，大家如果觉得我的话难听要砸我我没话说，但如果你也花几年在海外多跑些国家作些比较的话，你也会有所体会的。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　我有时也有这样的想法，但我不愿意承认，更重要的是我们应该如何努力重新成为优秀民族！！！
　　中国自古以来都是重文轻武，行军作战，阵法，部队编制什么的文献记录都一般不过短短几行字，“xxx军xx万人与xxx军xx万人在某地发生激战”，但文戏就巨牛无比，某大臣一个眼神，一个神态产生的影响都可能有人去研究
　　有意思　　
　　作者：wxssong　回复日期：　22:43:50　　　　　　　　　作者：且寄有无魂　回复日期：　22:33:09　　　　　　　很简单，中国人又不好战。不像日本人一天到晚想表现战争中的英雄气概，包括美国人too.　　　　--------------------------------------------------------　　　　所以说中国人近百年来被别人强奸侮辱是TMD活该。　　　　================================================　　　　所以我们现在要去强奸侮辱别人？　　我们只是不崇尚侵略罢了，没说不保卫自己啊。近百年来，我们失去了保护自己的能力，但也不能变好战侵略成性了啊。
　　楼主可以仔细想想，但凡99年之前（之后多用电脑特技）的欧美日古装电影中的大场面，最大的特色是镜头基本没有大全景和很少用长镜头，近镜头剪切很快（每个镜头间隔最多不超过5秒钟），这样的技巧说来不难，可是我们的导演却很少用。要知道勇敢的心最大的场面不过9百人，乱中的很多场面是一二百人围着摄影机跑操......说到底还是导演的场面调度功力到位。关于国内的片子，在下认为陈凯歌的刺秦和老电视剧努尔哈赤中的战争场面拍得很好，其实无外乎导演做到两个字：认真。
　　其实钱还是很重要的,中国人的不大敬业也是原因,拿电视剧和电影比有点8厚道,一个是100来分钟精心打造重点,一个是几十集来长线拍.,
出来混的 有点敬业精神好不好!!!　　哈哈
　　每办法
演员就这样
不是每个人都把跑龙套当事业的
　　作者：leesun　回复日期：　17:56:52　
　　　　个人觉得古装战争片还是由日本人担当摄像、服装、道具比较好，毕竟他们对中国历史文化比中国人了解得更透彻，这方面有一个先例《荆柯刺秦王》，这部片子本身不错，制作得相当精美，但是几个主要演员实在不怎么样，气质跟敦煌里的日本演员相比差得实在太远！　　---------------------------------------　　别放屁了，日本那些演员又好吗？陈版《刺秦》里演员的功力之深令我折服，日本人能演得出来？王志文的醪嫒谁有他演得好？李雪健的演技谁能及？张丰毅在最后秦宫那段的表演谁能代替他？
　　原因很简单 楼主拿电影对电视 自然没法比！　　不过话又说回来 中国有用用心心的拍过一部古代战争电影吗？　　所以 我非常期待老吴的赤壁之战
　　别的不说，日本的《天与地》战争场景够烂，也就是个齐步走的水平吧
　　呼，不好就是不好，承认了又何妨。难道非要要拿中国的电影跟人家的电影比？那就更惨不忍睹，不提也罢。　　　　同样的台词同样的问题好象同样一篇帖子里辩过，不是在这里，奇怪！
　　就是缺少资金和技术
　　你能指望一群（不是全部）成天热衷于拍太监奴才戏的肾亏阳萎的中年人拍出战争片的雄浑？
　　文戏无可挑剔,武戏弱智得如同白痴　　中国自宋以来一直崇文抑武,历史文化传统历来如此,楼猪别强求了吧　　要想拍出如华莱士,阿基里斯那样让人血脉贲张,荡气回肠的英雄人物只有等到国足拿到世界杯那一天吧
　　靠！喷血狂顶了！！！支持！！！！
　　看看《三国》《汉武》的箭射多远！！！出去三米就抛物线了！！
　　看&三国&里那些小兵们边打边聊天偶就想吐血
　　和黑泽明的电影比就是不太厚道（不过他的战争场面的确弄得很好……），但《汉武》里那战争场面实在是令人失望，一点气势都没有，我看着觉得是一群人来郊游……
　　相比较场面我更注意人物角色的塑造，美国大片动不动大投资，上亿美元，那又怎样？《特洛伊》也就场面大而已。
　　同感！想我们祖先不尚武吗，不尚武这大好山河 这广袤的土地怎么来的？　　但就没部片能成功地把中国古代战争那种悲壮 荡气回肠的场面重现出来！多想为中国古代的勇士热血沸腾一把，那样感觉做中国人是很骄傲的！
　　《乱》不错，场面很震撼。　　拿《汉武》来比干吗，那种战争场面不入流，好多都是重复！
　　楼主好象电影日本不是跟中国学的吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　全中国的每一个人都要改掉做事情马虎不细致的坏毛病！不要让我们成为劣质产品的代名词！
　　作者：leesun　回复日期：　17:56:52　 　　　　　个人觉得古装战争片还是由日本人担当摄像、服装、道具比较好毕竟他们对中国历史文化比中国人了解得更透彻　　　　　　没语言了。怪不得中国现在是这个样子。干脆您也别生气了，直接移民日本去学习中国历史文化吧。或者直接加入日本国籍吧。　　　　　　
　　作者：亲亲小王　回复日期：　18:22:00　
　　　　全中国的每一个人都要改掉做事情马虎不细致的坏毛病！不要让我们成为劣质产品的代名词！　　　　　　这才是正确的。
　　《天与地》是角田在加拿大拍的，所以片中出现的马匹，多少都带有阿拉伯血统。（经过一百多年的马种改良，纯血的日本马，就算在日本也找不到了）　　　　虽然场面宏大，但日本公映后却反响平平。普遍的评论是“篡改历史”，戏说的味道太浓了
　　作者：乱舞碎影　回复日期：　17:43:38　
　　　　中国拍的电影和电视剧９９％是垃圾　　--------------------------------------　　　　可以肯定你99%是垃圾
　　这年头只要是有钱人拍的电影都他妈成精品了
　　就对汉唐文化的继承来说，日本比中国要正统得多。日本人确实在很大程度上继承了汉唐古风，或者说他们比我们更中国,而我们经过蒙元满清精神和肉体的双重屠戮后文化传统已经所剩无几了！我们如今所推崇的实际上是满清蒙元扭曲奴化后的文明和文化。这是我们民族的悲哀！
　　今天在看小日本的《天与地》，整部影片没有什么过人之处，只是最后几万人的战争场面让我震憾了一把。
　　看《天与地》，日本的演员真的会骑马，开始就有一细节，上杉在打猎，演员在土坡上疾驰，追逐猎物，还能拉弓射箭，速度丝毫不慢。看得出演员在马上是下了苦功的。　　而且在很多场景中，骑兵的速度都很快，看起来很有冲击力和震憾力。　　在国产的影片中，只有《湘四剿匪记》中，最后的骑兵攻击中才有如此的镜头。当时，看到解放军骑兵在山道中疾驰，最后端着冲锋枪冲进城中横扫土匪，那个场景真是非常有冲击力。可惜在古装片却从未看到过。
　　《荆刺秦》的战争场面也拍得挺不错的呀，不过，好象日本人也在里面插了一脚。
　　我们看到的外国战争片主要是大片，投资较大。人多，特技好。　　中国的投资小。拍战争片的导演功力也不怎么样。 　　其实中国的战争场面，目前来看《英雄》还是不错的。虽然他没有拍对战的场面。但他有气势这一点是不能否认的。虽然他的剧情太平淡。　　
　　中国导演说什么中国观众接受不了血腥的场面。这是大错特错。　　战争本来就是惨酷的。不血腥就不像战争了。就没有震憾人心的真实感了。让人看起来那不是在战争，那是在玩。是在拍戏。假的。　　　　战争本来就是暴力的。外国人更尚武，更崇尚武力。拍起来显得更有张力。　　　　当然根本原因是投资的大小。　　　　
　　我觉得不是资金的问题，而是导演和演员的问题。　　就象我所说的《湘西剿匪记》，也没用多少马，最后也就三、四十匹吧。可是速度一起来，再加上镜头的运用，气势就很足了。我记得解放军骑兵在小巷里冲刺，是用双腿紧夹着马，整个身子都有些要甩出去，这才是真正的冲锋。　　不象有些影视剧，演员四平八稳地坐在马背上一路小跑，要不就人是人，马是马，后期再用电脑简单地合成。太假了。
　　还说不是资金问题，人家拿1亿usd往里砸，你能拿出来1亿rmb就是超级大制作了.鸟枪和炮比，亏楼上那些批的人能想的出来
　　分析得太太太对鸟！！！！　　偶以前不是很喜欢看有关历史、战争的剧，但是年初央视放了《汉武大帝》，偶很是喜欢。只是如同楼上高人们看到的一样，那个战争场面实在是令人郁闷。一打仗就是两拨人骑着马，挥着剑相对着冲过去。然后就完了！好像是在做游戏一样，如果不是有些帅将军撑门面，这仗打得真没法看。
　　哭泣，郁闷的是我先看完《汉武大帝》，然后看的《亚历山大大帝》。　　后者片子整体如何暂且不提，但是那战争场面真是漂亮极了（尤其是在刚看完前者的心态下），让人不得不赞叹斯通导演的调度能力与镜头的切换转接，一气呵成气势万钧。　　再想想《汉》里面号称几十万作战的大军……-______-　　资金问题肯定会有影响，但是如何扬长避短就是你导演的认真与能力问题了……
　　去看看&荆轲刺秦王&,凯歌的片子.
　　作者：wxssong　回复日期：　22:43:50　　　　　　　　　　　　　作者：且寄有无魂　回复日期：　22:33:09　　　　　　　　　很简单，中国人又不好战。不像日本人一天到晚想表现战争中的英雄气概，包括美国人too.　　　　　　--------------------------------------------------------　　　　　　所以说中国人近百年来被别人强奸侮辱是TMD活该。　　　　　　　　怎么说话呢?　　好战就可以侮辱别人拉? 侵略别人的都是强者吗?
　　肾虚请用肾宝灵。　　　　有了肾宝灵，还怕没有雄浑的气势吗？
　　荆轲刺秦里的战争可都是拍得很好的呀　　不能一棍子打死　　连续剧嘛 全是垃圾 骗骗普通老百姓的
　　论服装，上面已经有人说了《勇敢的心》里面的例子，穿着麻布片的苏格兰人照样气势惊人　　　　论人数，《魔戒》里面法拉米尔带了不过几十骑舍命冲锋的镜头怎么样？我反正当时差点哭了　　　　再说个离战争场面稍微远点的，也是魔戒，里面的烽火传信的那一幕，无非就是个航拍，再用特技点两个火把。拍摄技巧和特技都是最最基本的。那个效果如何？中国人啊，惭愧不惭愧，万里长城烽火两千年，拍出过什么？
　　《天与地》真的是很不错的片子……　　帅气的上杉谦信，以及那黑压压的军队，长长的矛。还有武田家那一片绚丽的红色，看完了那么多年，依然一一在目。　　真壮观啊！　　另外，则是那孤寂的吹笛女子，一天一地，漫漫落下的樱花。　　极美的画面……终生难忘。
　　好多是拍摄技巧使然,所以大场面成功的电影多数拿最佳摄影奖!
　　？？？？？？？？？？？？？？？？/偶弱弱地问一句，不素说国外的战争场面，电脑特技用了许多吗？？？？？？？？？　　　　忽略偶上面的话不计，其实偶觉得中国往往拍单打戏还能看了~至于打群架~~~~~~`大家也说了汉武~~~~偶的卫帅呀~~~偶的霍少呀~~~那些伟大的战争场面真的成了小孩子玩骑马打仗了~~~~~~　　　　不过大家也不用这么批吧？？？？有本事是不是自己去拍呀？？？有些人纯属站着说话不腰疼，小女子窃以为没有拍戏的水平，也只敢小牢骚两句，不敢大批特批，只等楼上某些大人拍一部直追指环王，亚历山大帝，特洛伊的好片，也等楼上说中国是劣等民族的人找到中国翻身的方式，也等说我们被满蒙文化奴化了的大人将汉唐之风重新找回来。鄙人自认没那本事，偶会好好学习，努力争取大学毕业，做事认真些，脚踏实地些，认真工作，只要某些大人能做到偶说的，偶立刻作那位大人的死忠，绝对紧跟那位大人的步伐，大踏步前进~~~　　　　发言完毕，飘走~~~~~~~~~~~~~`
　　突然想起了《康熙王朝》片头还是片尾里的镜头　　两组骑兵对冲的，别说交锋了，刚跑了几步就拖旗曳纛的，还怎么打仗　　糊弄观众图个意思吧
　　文戏还是不错，我把中国的战争片都当作文戏来看。
　　其实《西楚霸王》里面有些战争场面还是不错的，应该是张艺谋的功劳
　　基本同意楼主，尤其是对《三国》的评价。　　印象中《黄河大侠》的战争场面也还不错，有气势，打斗卖力。
　　别提了，很多所谓的大作都是有粗制滥造的嫌疑　　像三国演义，我非常期待的电视剧，结果看了比较失望。　　不一一列举了，就说一个当时气得我咬牙切齿的场景吧：当时是曹操手下哪位大将在主帅面前领重要战斗任务了，当场立下生死状，语气神情慷慨激昂，无比悲壮；然后旁边站着的副将、小兵什么的，个个神情呆滞，一副无聊小混混式的样子，其中的个把人那个傻样，我都有一种怀疑他会把手指头放进鼻孔里去了的错觉　　不敬业，太不敬业了啊
　　〈荆轲刺秦王&的战争场面算是国内拍的不错的了　　　　电视剧中的战争场面就不说了，看了想吐　　　　要看得爽还是看美国大片吧，比如《勇敢的心〉和〈角斗士〉　　　　虽然历史片中的战争场面大部分都很垃圾，不过有些现代片中的还不错的，比如〈大决战〉和〈开国大典〉
　　楼主有病,三国演义里的人骑的是驴??我看你应该到医院检查一下智力问题，否则怎么连驴和马都分辨不出
　　我看你给任何一个中国导演十亿甚至二十亿，他都拍不出一部像指环王那样的片子，　　　　中国排不出来关键在导演和摄影和剪辑和编剧，最关键的几个都不行，怎么可能拍得出来！！！！
　　我看你给任何一个中国导演十亿甚至二十亿，他都拍不出一部像指环王那样的片子，　　============================　　拍是拍得出来，但不是在中国拍，而是聘请美国的各种专业部门帮忙才行
　　你们可以看看胡军拍的破釜沉舟,感觉不错啊,就是打起来的时候有点玄乎,秦兵居然被打的飞了起来,不过其实很好.还有就是连续剧成吉思汗也不错,特别是攻打花剌子模的时候,场面大啊(不要看央视播的,有些地方被删了,建议去网上下载看)
　　是呀！！汉武里面霍少第一次出兵时，史书记载是八百人，歼敌两千余人。。 算是战争中的小场面了。可是拍出来的更小。。。。。　　一共我看也不过百十人‘　　　　　　
　　楼主可以仔细想想，但凡99年之前（之后多用电脑特技）的欧美日古装电影中的大场面，最大的特色是镜头基本没有大全景和很少用长镜头，近镜头剪切很快（每个镜头间隔最多不超过5秒钟），这样的技巧说来不难，可是我们的导演却很少用。要知道勇敢的心最大的场面不过9百人，乱中的很多场面是一二百人围着摄影机跑操......说到底还是导演的场面调度功力到位。关于国内的片子，在下认为陈凯歌的刺秦和老电视剧努尔哈赤中的战争场面拍得很好，其实无外乎导演做到两个字：认真。　　同意楼上的　　很怀恋看老电视剧努尔哈赤中明军和后金撕杀时的那种惨烈的感觉
　　作者：国军第十八集团军　回复日期：　18:20:45　　　
　　　　虽然我也认为《英雄》不怎么样！但是里面秦军进攻的场面还是不错的！（就是太夸张了一点！）　　　　================================================================　　　　去看看《复活的军团》吧，这样你就知道《英雄》不是夸张，而是胡扯！！
　　作者：skyford　回复日期：　11:21:14　　　
　　　　其实《西楚霸王》里面有些战争场面还是不错的，应该是张艺谋的功劳　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　张艺谋只是监制！导演是冼杞然！！！
　　印象中上小学的时候看过一部内蒙古电影厂出品的《成吉思汗》场面很不错。我说的不是后来塞夫和麦丽斯导演的。是八十年代拍的。
　　　　天与地是在加拿大拍的，听说足轻演员都是加拿大人。晕~~~~~~　　虽然这片子拍得不像想像中那么好，可是最后一幕，谦信率部冲破武田家防线，看得真是热血沸腾。背景音乐特别衬气氛。　　
　　作者：暮暮朝朝　回复日期：　14:30:33　　　
　　　　作者：skyford　回复日期：　11:21:14　　　　　　　　　　　其实《西楚霸王》里面有些战争场面还是不错的，应该是张艺谋的功劳　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　张艺谋只是监制！导演是冼杞然！！！ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　所以我才说“应该是张艺谋的功劳” 而没有说“是张艺谋的功劳”。　　该片的场面效果有明显的张氏特点而和其他的港片不同。
　　作者：暮暮朝朝　回复日期：　14:32:19　　　
　　　　印象中上小学的时候看过一部内蒙古电影厂出品的《成吉思汗》场面很不错。我说的不是后来塞夫和麦丽斯导演的。是八十年代拍的。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　是不是那个好像有三集还是四集的那部，启用的大都是蒙古演员
　　看很多人说小日本的战争拍得不错，很期待的去看了义经，到目前为止，打仗就是旗子+马腿+地图，比较让我失望。不过虽然寒碜，叙述上还是比较清楚的，能给人战争全貌的认识，有的地方气氛搞得也还可以。这样花钱少倒是很讨巧，我们就是人太多钱也不心疼，结果都瞎花了
　　那部西楚霸王是谁演的了啊　　战争场面不错啊 尤其是在乌江边上那20多骑冲锋的时候
　　　　　　作者：arnold　回复日期：　11:48:08　
　　　　我看你给任何一个中国导演十亿甚至二十亿，他都拍不出一部像指环王那样的片子，　　　　　　　　中国排不出来关键在导演和摄影和剪辑和编剧，最关键的几个都不行，怎么可能拍得出来！！！！　　==================　　厚道！　　　　　　其实对我刺激最大的是《武士》　　我们最瞧不起高丽人　　拍的东西也比我们好　　　　
　　《天与地》不错，场面够强，我觉得超过《乱》《影武者》；
　　&水滸&的服裝兵器不錯﹐將士甲袍穿起來威武﹐兵器實物原大有質感﹐覺得那就是宋代的將士﹐很符合標准﹐電視劇的標準來說已不錯。。　　　　&太平天國&著意拍太平將士的浴血奮戰(人活一口氣﹐難得拼一回)﹐只是戰爭描寫還是很不足。。　　　　外國人普遍張得高大威武也是原因﹐咱群眾演員要細挑。米路就在致命武器4有李連杰那套電影裡就說笑咱中國人只他腰圍那麼高。。　　
　　楼主看过&贺兰雪》没？就是说西夏国李元昊的，电视剧，五十多集。　　很棒，李元昊霸气十足，豺狼般凶狠，对于自己的恩人亲人也是如此，不为我用者尽诛之不足惜。里面战争的场面也很宏大。
　　天与地中的仗也像小孩子，比如长矛兵对垒，两Boss的马上大战看着没劲，估计考虑到安全因素，以及演员的功底，现在想拍出更好的效果也只能靠CG和剪接了。　　当然比国产的电视剧还是强，不过电视剧本来就不能和电影比的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规