亚洲基础设施投资银行(AIIB）虽然叫“投行”，但并非商业性质的金融机构，而是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，按照多边开发银行的模式和原则运营，重点支持地区发展中国家的基础设施建设，促进本地区互联互通建设和经济一体化进程。AIIB由中国首倡，总部将设在北京。根据《筹建亚投行备忘录》，亚投行的法定资本为１０００亿美元，初始认缴资本目标为５００亿美元左右，实缴资本为认缴资本的２０％。AIIB的成立，抓住了当前地区发展中国家经济社会发展的一大关切：基础设施建设薄弱问题。据估计，2010年至2020年间，亚洲各经济体的基础设施要想达到世界平均水平，内部基础设施投资需要8万亿美元，区域性基础设施建设另需3000亿美元，融资缺口巨大。因此，收到域内外国家的广泛关注与欢迎。英国为什么要加入？英国财长奥斯本在申请加入时说得很清楚了：“英国政府一直积极推进与亚太地区更为紧密的政治与经济接触，打造英国与亚洲经济体的纽带，以便为我国企业提供与世界上增长最快市场开展合作与投资的最佳机会，这始终是我国长期经济计划的关键组成部分。在创始阶段加入亚投行，将为英国创造无与伦比的机会，可以与亚洲共同投资并增长。”（）为什么会有国家犹豫和观望？主要是因为美国在反对和掣肘。美方的公开理由如其财长雅各布·卢在国会作证时所说：美国担心这家新的银行在治理或放贷方面达不到“全球最高标准”，并敦促那些正在加入该行的国家考虑这一点。但其实美国反对的根本原因，正如一名匿名美国高级官员就英国加入亚投行一事向《金融时报》表态所说：“我们（美国）对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”所以说，正如《金融时报》评论的那样：“围绕亚投行的分歧是一个更重大问题的一部分，这个问题是：总体而言，如何应对崛起中的中国？”至于日本对亚投行不热心，除了紧跟美国步伐、当前中日关系总体趋冷外，还有一个重要原因：那就是亚洲开发银行（ADB）。ADB成立于1966年，日、美两国同为该行最大股东，各占15.571%的股份，日本并始终垄断ADB行长一职。日本担心，AIIB的兴起，将冲击ADB的地位与影响。共同社：日本拟于6月决定是否加入亚投行_新浪军事
共同社：日本拟于6月决定是否加入亚投行
　　参考消息网4月2日报道 日媒称，日本财务副大臣菅原一秀4月2日在记者会上就日本是否加入由中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行（AIIB）一事表示，将在6月底之前做出判断，会仔细分析意向创始成员国磋商的AIIB成立协议。
　　据日本共同社4月2日报道，日本政府以AIIB的融资审查机制不透明等为由，未在意向创始成员国申请截止期限的3月底前提出加入。菅原表示：“关于成立协议，如果（有关条件）可以得到切实保证，届时将做出判断。”
　　菅原指出“向中国提出了问题，但完全没有得到具体的答复”，为至今未表明加入一事寻求理解。
　　报道称，预计有包括七国集团（G7）的英、德、法、意在内的50多个国家和地区作为创始成员国加入AIIB。
　　【延伸阅读】面对亚投行利益诱惑 日本持“犹抱琵琶”之态资料图：日本首相安倍晋三
　　中新社东京4月1日电 (记者 王健)亚投行创始成员国申请的最后期限已过，作为亚洲重要经济体的日本最终选择“错过”这一节点。
　　然而连日来，有关亚投行的话题，仍在日本官民两域迅速发酵。包括首相安倍晋三、副首相兼财务金融大臣麻生太郎、内阁官房长官菅义伟、外务大臣岸田文雄、经济大臣甘利明等在内的政府高官频频就此发声；正在举行中的日本国会审议现场，亚投行话题屡被提起；而各主流媒体也纷纷就“入与不入”分析利害，并持续追踪又有哪些国家宣布加入，以及美国方面变幻莫测的口风。亚投行毫无疑问地成为近一时期的日本舆论场聚焦热点。
　　尽管最终申请成为亚投行创始成员国的数量规模及其构成，显然大大出乎日方早先预料，但直到目前，面对亚投行的巨大潜在利益诱惑，日本官方对于“入与不入”的相关表述仍在反复打转，坚持“犹抱琵琶”之态。
　　而就在此前一日，日本首相安倍晋三指示自民党相关部门的干部，在目前时点“切莫焦急”，并要求其在自民党内“就日本应有的姿态进行活跃的议论”。
　　纵然党首安倍说不急，但日本自民党相关部门依然“雷厉风行”，在4月1日即由其党内外交部会和财务金融部会开会商讨对策。结果，在应和日本高层之前声音的诸如“运行机制不透明”、“慎重考量”、“与美方保持一致”等说道之外，也出现认为亚投行设立的背景，在于现行国际金融机构已无法充分应对亚洲地区庞大的基础建设需求，故日本不应排除参加的可能性等“劝进”观点。也有人质疑日本政府当初是否对参加亚投行国家的数量规模作了“过小评价”，指应强化有关情报信息的搜集。
　　而日本媒体舆论对此显示的焦虑则更为五花八门，诸如“中国经济外交见效，日本或陷孤立”，“日本若不加入，将来与中韩等竞逐亚洲基础设施建设项目恐失诸多机会”，“连美国态度都出现松动，日本会否最终落单”等说法不一而足。其间更不乏明显的“劝进之声”，如《朝日新闻》文章质问“日本继续缺席是否真的就好”；《东京新闻》就此发表的社论更直接质疑政府方面是否拘于对华关系的紧张，而致视而不见世界动向，并指日本“与美共进退便无问题的时代”已经过去。
　　而在日本经济界，连日来也不乏因未参与亚投行事务而恐影响日本企业利益之类的担忧之声。(完)
　　（ 05:36:45）
　　【延伸阅读】是否加入亚投行？日本：6月底之前定
　　参考消息网3月25日报道 日媒称，围绕在中国主导下将于今年底创立的亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB），日本政府3月24日确定了暂不进行是否参加的判断，中国政府确定的加入申请期限是2015年3月底。
　　据《日本经济新闻》网站3月25日报道，日本认为亚投行无法充分确保组织运营的透明度以及融资审查的公平性等，参加条件尚不具备。日本将密切关注对加入亚投行持慎重态度的美国的态度以及亚投行的运营体制等，在6月底之前决定是否参加。
　　报道说，中方要求要成为亚投行成为创始成员国，需在3月底之前在表明有意参加的备忘录上署名。日本财务相麻生太郎在3月24日内阁会议结束后的记者会上表示，“日本方面针对亚投行所提出的问题还没有得到回答，因此很难给出是否参加的答复”。日本方面向中方询问亚投行的运营方法等细节问题，由于没有得到回复，因此日本的立场是认为现阶段无法决定是否加入。日本政府一名高官也在24日表示，“无法立即做出决定。必须视情况而定”。
　　日本政府虽然在3月底之前暂不做出判断，但为了扩大在亚洲的基础设施出口，正在探寻将来参加亚投行的可能性。日本政府高官表示，“亚投行成立后，中国的影响力必定会提高。作为亚洲地区的一员，如何看待这一点将成为我们的判断依据”。
　　签署国6月底正式决定是否向亚投行出资。日本政府将密切关注4月28日的日美首脑会谈，以及6月在德国举行的七国集团（G7）峰会等关于亚投行的讨论。
　　（ 12:34:00）
　　【延伸阅读】外媒：多国“捧场”亚投行 美日有点扛不住
　　参考消息网4月2日报道 外媒称，美国财政部长雅各布&卢3月31日说，华盛顿已准备好欢迎中国领导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）。与此前更强硬地抵制这个发展机构相比，美国的态度发生了后退。
　　据法新社3月31日报道，刚刚结束北京之行的卢在旧金山发表讲话时说，美国愿意接受任何新的国际开发机构，只要它与世界银行和国际货币基金组织等现有机构形成互补关系。
　　他还强调，新机构需要履行“国际社会对真正的多边治理和决策以及不断完善的贷款标准与保障的坚定承诺”。
　　由于担心中国主导的亚投行会影响世界银行和亚洲开发银行的工作&&美国在这两个银行中起主导作用，华盛顿最初试图劝说其盟友不要加入亚投行。但是最近几周，欧洲主要国家和其他一些主要经济体都加入了亚投行，确保其有了坚实的资金基础，美国的立场被孤立。
　　卢说，如果亚投行与现有开发机构联合为基础设施项目融资，这“将有助于展示对治理、环境、社会保障和债务可持续性执行最高标准的承诺”。
　　共同社3月31日报道称，美国财政部长卢3月31日表示，就中国主导的新投资银行与中国政府开展对话很重要，这显然是美国的一个新态度，此前华盛顿对这个问题一直很谨慎。
　　卢在旧金山发表讲话时说：“今天我想讲一讲为什么共同努力保持高标准符合我们的共同利益。”他指的是需要通过对话确保亚投行的治理质量。
　　据台湾“中央社”3月31日报道，美国副国务卿安东尼&布林肯3月31日表示，美国不反对投资亚洲的基础设施建设，但关切亚投行的治理与标准何在。
　　布林肯在布鲁金斯学会发表演讲时提出了上述说法。他表示，美国不反对在亚洲进行更多基础设施建设投资，广泛来说只会更好，这是该地区迫切需要的，也是发展经济的基础，但怎么做才是最重要的。
　　日本共同社4月1日报道称，日本自民党4月1日召开外交和财务金融工作组联席会议，开始讨论日本如何应对由中国主导的亚投行。虽然很多人认为政府3月底暂不加入的决断“妥当”，但与会者相继指出，确保公正的组织运营等日本提出的条件若能得到满足，就应该考虑加入。
　　外交工作组组长秋叶贤也在会后发表个人意见称：“（加入亚投行）对日本企业来说是巨大的商机。缩小选择余地岂不是违背国家利益？”自民党方面考虑在4月开展3至5次讨论，听取专家意见。
　　会议虽然肯定了因亚投行在组织运营等方面存在问题而暂不加入的决定，但大多数与会者认为应该在观察中方动向的同时探讨如何应对。
　　另一方面，公明党政调会长石井启一在4月1日的记者会上称，打算在党内就日本是否应当加入亚投行展开讨论。
　　日本《每日新闻》4月1日发表题为《执政党内部分意见支持加入亚投行》的文章称，日本政府已就中国主导成立的亚投行表态说暂不加入，但执政党内部敦促日本加入的呼声也开始出现。有意见认为这是改善日中关系的契机，主张应尽早加入，因为这关系到日本企业的经济利益。受安倍晋三3月31日就亚投行构想指示自民党内进行研究一事的影响，支持派和反对派的争论预计将趋于活跃。
　　自民党内曾担任过阁僚的人士强调，是否加入亚投行不是用来对抗中国的工具，应该就日本加入的得失冷静思考后再作出判断。
　　该党一些干部也说：“党内有各种各样的议论，今后可能还是会基于美国的意向决定是否加入。”
　　此外，公明党代表山口那津男在3月31日的记者会上说：“应当寻找实现日本国家利益最大化的同时又能在亚洲发挥作用的途径，同时兼具灵活性。”
　　执政党内部出现要求就加入亚投行进行讨论的呼声，有可能是相继访华的党内干部直接从中方获得了有关亚投行的说明，从而受到了影响。
　　但自民党内的对华强硬派仍占多数，他们对于亚投行存在根深蒂固的抗拒情绪。
　　据日本共同社3月31日报道，对于日本政府表示暂不加入由中国主导筹建的亚投行一事，日企方面出现了担心影响亚洲业务的看法和不满信息不足的声音。
　　蝶理株式会社社长先滨一夫在3月31日的记者会上表示，希望实现对开展亚洲业务的企业“在商务层面不构成障碍的机制”。
　　《日本经济新闻》4月1日报道称，在美日暂不加入的情况下，亚洲、欧洲提出申请加入亚投行的国家和地区已逼近50个。一位首相身边人士在回顾应对亚投行的问题时认为政府太过“草率”。
　　其中最大的误判是有关3月12日英国宣布加入。据相关人士透露，财务省曾告知首相官邸，七国集团成员不会加入。而且“日本并未就加入的利弊进行充分研究”。
　　一方面重视与美国协调的财务省坚持慎重姿态，另一方面肩负扩大出口职责的经济产业省和首相官邸的部分官员则考虑到经济界的呼声开始出现支持加入亚投行的论调。但为了与美国保持步调一致，日本决定不在3月底前加入。
　　日本《每日新闻》4月1日发表题为《日本应在亚投行问题上调整策略》的社论称，在截止日期前夕，许多国家和地区像雪崩一样宣布加入亚投行。结果，不在创始时加入亚投行的主要国家只有日本和美国。虽说如此，但日本政府并未完全否认将加入，为将来加入埋下伏笔。
　　日本今后该怎么办？努力搜集关于设立协定内容的信息是理所当然的事，但还要进一步思考根源性问题，即日本争取在变化的亚洲占据什么位置？如何应对中国扩大影响力的现实？
　　与美国不同，日本是亚洲国家。不光是加入亚投行问题，今后还不得不面对中国和印度主导的倡议。一味“慎重行事”，不是什么战略。
　　点击图片进入下一页
　　资料图片：筹建亚洲基础设施投资银行（亚投行）部长级工作晚餐会在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行。
　　（ 09:25:00）
　　【延伸阅读】外媒：美国态度发生大转变 改口称“欢迎”亚投行
　　参考消息网4月1日报道 外媒称，美国财政部长雅各布&卢3月31日发表谈话，改变了先前对中国领导创建的亚洲基础设施投资银行（AIIB）的反对立场，形容美国“随时准备欢迎”这个银行的建立。
　　据英国广播公司网站3月31日报道，雅各布&卢在结束对中国历时两天的访问行程之后返回美国，在旧金山发表谈话说，美国将对任何新的国际发展银行表示欢迎，只要这样的银行尊重世界银行和国际货币基金组织等现有的国际机构。
　　报道说，雅各布&卢在一份事先准备好的发言中强调，新的机构需要“分享国际社会有关真正的多边治理和决策的承诺，以及对不断改善借贷标准和借贷保障的承诺”。
　　中国和20个其他国家在2014年10月签署一项备忘录，决定建立一个总部设在北京的亚洲基础设施投资银行。
　　华盛顿随后表示担心北京主导的亚洲基础设施投资银行将会影响自己有话语权的世界银行和亚洲开发银行的运作，并试图说服自己的盟友不要加入这个银行。但是，大部分的欧洲大国在最近几个星期纷纷决定加入亚洲基础设施投资银行，为这个银行的建立提供了坚实的资本保障，并且让美国陷入孤立的境地。
　　雅各布&卢在从中国返回美国后发表讲话说，中国明确表示，他们鼓励高标准，并且欢迎合作者，这让他感到鼓舞。
　　他说，“我们对标准的一贯关注已经产生了影响。当借贷开始的时候，得到资助的项目的特征将会受到检验，项目对人民及其相关国家的影响也会受到检验。”
　　雅各布&卢还说，如果亚洲基础设施投资银行能够同现有的机构就亚洲基础建设项目进行合作，这将会展示其对高管理标准、对环境及社会保障以及对债务可持续性的承诺。
　　点击图片进入下一页
　　3月29日，澳大利亚总理托尼&阿博特(中)正式宣布该国申请成为亚投行意向创始成员国。(澳大利亚联合新闻社)
　　（ 11:03:46）
（新浪军事）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过眼看着盟国纷纷宣布加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行，“大哥”美国终于按耐不住
眼看着盟国纷纷宣布加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行，“大哥”美国终于按耐不住了，白宫寻求与亚投行开展合作。据《华尔街日报》报道，奥巴马政府提议亚投行（亚洲基础设施投资银行）与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。白宫用意何在呢？上述报道称，这种合作方式的用意在于引导亚投行向着世界主要经济体的经济目标发展，避免令其成为北京方面的外交政策工具。中国选择绕开现有机构成立新的区域性银行，有可能通过亚投行建立新的联盟，这是奥巴马政府最担心的问题。毕竟，第一个加入亚投行的西方发达国家居然是“资深盟友”英国，德国和法国也相继申请成为亚投行的创始成员国。奥巴马政府希望利用世界银行等现有的开发性银行，联手亚投行共同资助基建建设项目。间接的支持将帮助美国解决另一个长期目标：确保亚投行的标准旨在防止不健康的债务累积、人权践踏和环境风险。华尔街见闻此前提及，美国一直在游说其他盟友不要加入亚投行，也曾公开批评亚投行将削弱世界银行和亚洲开发银行的作用。目前，中国方面就亚投行是否会与世界银行开展合作关系问题尚未表态，但有高官称，亚投行可能会与亚洲开发银行展开合作。在昨日召开的2015中国发展高层论坛上，中国财长楼继伟和亚开行行长中尾武彦就亚投行与亚开行的关系发表各自看法，双方认可两家银行之间可以进行合作。中国驻华盛顿大使馆发言人Zhu Haiquan称，北京对同现有的机构合作持开放态度，亚投行“是建立在开放和包容的精神基础之上的，并将遵从高标准。”他称：“它将有效地配合和补充现有的多边开发银行，诸如世界银行和亚洲开发银行，为亚洲基础设施建设提供投资和融资服务。”世界银行行长金镛通过发言人表示，世行已经就与亚投行在“如何紧密合作”事宜上进行“深入讨论”。此外，美国此前还对亚投行未来的作用和发展走向抱有极大疑心，并直接质疑其在环境标准、公平竞争及贷款规则方面的透明度与有效性。亚洲开发银行行长中尾武彦昨日也提到，亚投行满足亚洲融资需求的一个前提是遵照最佳实践。此言遭到楼继伟的反对：不赞同最佳实践这个说法，西方提出的一些规则并不是最佳。亚开行和亚开行之间是合作、互补的关系，但是目前并没有所谓的最佳实践。在美国对亚投行的态度问题上，《经济学人》文章认为，美国应当容纳亚投行，以及其同盟国与该行的关系。理由有三：其一，亚洲对基础设施建设的需求大而迫切。据亚开行估算，在这个十年期间，中国大陆的城镇化建设至少需要8万亿美元基建开支。亚投行将不会完全由自己来负担这笔开支，它最终的出资额似乎更可能是500亿-1000亿美元之间。其二，对于中国贷款标准的忧虑，最佳的化解方式就是加入亚投行，从内部帮助它改善贷款标准，而不是置身事外对其进行抨击。其三，虽然最好是扩大和改革现有开发性金融机构，比如世行和亚开行，但美国自己也承认，这是不可能做到的。即使有温和的建议称，可以通过给予中国更多权力等方式小幅增加IMF的资金来源，但此类建议多年来一直被美国国会拒绝。然而，美国在阻止中国扩大影响力方面的努力已经受到打击。因此，美国应该拥抱亚投行，而不是试图进行阻挠。中国也应该邀请美国加入这个新的银行，美国应当接受这样的邀请。这才是适应亚洲大规模基建计划的最好办法，更不要说要适应一个正在崛起中的中国了。华尔街见闻提及，截至目前，亚投行的意向创始国将增至33个，包括中国、印度、沙特阿拉伯、英国、意大利、德国和法国等。asian infrastructure investment bank members map
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
热门美股吧1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、
意见反馈回到顶部有学校的口号是“只要没学死就要往死学”。
美国救人者受法律保护，德国见死不救要受惩罚。
中国筹建亚洲基础设施投资银行 日媒醋意大发
来源： 责任编辑：张璐
核心提示： 《朝日新闻》称，中国开始“另立山头”。
参考消息网5月5日报道 外媒称，中国主导的亚洲基础设施投资银行将于2014年成立，成员国包括东盟成员国和韩国等16个国家。跟中国存在南海主权之争的菲律宾也将参与其中。各国已开始和中国开展具体谈判，但日本和印度被排除在外。中国排除日印这两个地区重要国家，意在加强自身在经济领域的影响力。
据日本《朝日新闻》5月4日报道，筹建亚投行的构想是中国领导人2013年10月访问东南亚时提出的。据认为，此举意在抗衡由日本主导的亚洲开发银行。亚行和拟筹建的亚投行定位相同，都旨在为基础设施建设提供融资服务。
亚行成员国加拿大、澳大利亚等国也对加入亚投行表露出兴趣。不过，因钓鱼岛问题与中国关系恶化的日本，以及和中国存在边界争端的印度并未参与谈判。据悉，中国甚至没有向日本征询是否有意加入。
报道称，亚投行注册资本金规模初步考虑为500亿美元左右，相当于亚行（1650亿美元）的三分之一。中国将成为最大出资国，拟负担50%以上的资本金，但由于其他谈判参与国担心亚投行中国色彩过浓，中国正在研究降低出资比例。
亚投行由中国牵头成立，因此16个成员国今后在申请亚投行贷款时，其基础设施建设项目可能受到中国企业更多染指。
日本《朝日新闻》5月4日发表题为《亚洲基础设施投资银行是中国玩的政治游戏》一文，文章称，美国总统奥巴马访日时发表的日美联合声明中有这样一句话：&我们支持亚洲开发银行致力于满足地区基建资金的需求。&亚行最大两个出资国刻意如此强调的背后，和另一个银行的动向不无关系。
这就是中国主导的亚洲基础设施投资银行。从扶贫到建设桥梁、道路等，跟日本的政府开发援助一样，亚行二战以来一直为亚洲地区开发提供支持，而亚投行是一个与其针锋相对的机构。
亚行年会5月2日起在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳召开。就在当天，中国在年会会场附近举行了一场包括16个亚投行参与国的会议。中国财长楼继伟称，亚投行是对亚行的一种补充，但很少有人相信中方的这番话。
报道称，外界认为，亚投行是一家披着国际机构外衣的中国银行。它也是中国外储投资多元化战略的一环，中国意欲将近4万亿美元的外储从美国国债分散投资到基础设施领域。亚行表示&愿与亚投行合作开展融资&（亚行行长中尾武彦语），但对出资入股持否定态度。
文章称，中方未直接向日本征询是否有意参与。一名日本政府相关人士称：&中国给我的感觉是，如果你们有兴趣，那就主动来咨询。&
一名亚洲国家高官认为：&这是一场中国的政治游戏。&
国际货币基金组织和世界银行是素有布雷顿森林体系之称的战后国际金融秩序的产物，它们一直由欧美主导。由日本人担任历任行长的亚行也在这一秩序的大框架内。中国是后起国，虽然经济规模已跃居世界第二，但仍拿不下亚行行长一职，话语权有限。所以，中国便寻求&搞个能被自己指使的机构&。
报道称，亚投行还将引起地缘政治学震动。缅甸、孟加拉国、巴基斯坦、中亚&&中国正全力以赴建设连接这些周边国家的基础设施，以求提高影响力。此外，中国还对在亚洲各地建设港口怀有&野心&，以作为石油等资源运输据点和海军基地。
报道认为，中国不仅试图对现有国际机构扩大影响力，还开始&另立山头&。亚投行或许就是一个转折点。更多精彩内容，请见《参考消息》官方网站首页。网址：
相关阅读：
凡本网注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。
新闻热搜榜
来源：360新闻
参考消息微信
加入读者俱乐部
国新网备2012001 京公网安备
- 参考消息报社 版权所有 -