在治国方面,为什么依法治国儒,法道出现不同的主张

儒、法、道、墨各家政治学说的主要内容分别是什么_百度作业帮
儒、法、道、墨各家政治学说的主要内容分别是什么
儒、法、道、墨各家政治学说的主要内容分别是什么
诸子百家简介  一、儒家:代表人物:孔子、孟子、荀子.作品:《孔子》、《孟子》、《荀子》   儒家是战国时期重要的学派之一,它以春秋时孔子为师,以六艺为法,崇尚「礼乐」和「仁义」,提倡「忠恕」和不偏不倚的「中庸」之道,主张「德治」和「仁政」,重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别.   儒家强调教育的功能,认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路.主张「有教无类」,对统治者和被统治者都应该进行教育,使全国上下都成为道德高尚的人.   在政治上,还主张以礼治国,以德服人,呼吁恢复「周礼」,并认为「周礼」是实现理想政治的理想大道.至战国时,儒家分有八派,重要的有孟子和荀子两派.   二、道家:代表人物:老子、庄子.作品:《道德经》、《庄子》   道家是战国时期重要学派之一,又称「道德家」.这一学派以春秋末年老子关于「道」的学说作为理论基础,以「道」说明宇宙万物的本质、本源、构成和变化.认为天道无为,万物自然化生,否认上帝鬼神主宰一切,主张道法自然,顺其自然,提倡清静无为,守雌守柔,以柔克刚.政治理想是「小国寡民」、「无为而治」.老子以后,道家内部分化为不同派别,著名的有四大派:庄子学派、杨朱学派、宋尹学派和黄老学派.   三、墨家:代表人物:墨子.作品:《墨子》   墨家是战国时期重要学派之一,创始人为墨翟.   这一学派以「兼相爱,交相利」作为学说的基础:兼,视人如己;兼爱,即爱人如己.「天下兼相爱」,就可达到「交相利」的目的.政治上主张尚贤、尚同和非攻;经济上主张强本节用;思想上提出尊天事鬼.同时,又提出「非命」的主张,强调靠自身的强力从事.   墨家有严密的组织,成员多来自社会下层,相传皆能赴火蹈刀,以自苦励志.其徒属从事谈辩者,称「墨辩」;从事武侠者,称「墨侠」;领袖称「巨(钜)子」.其纪律严明,相传「墨者之法,杀人者死,伤人者刑」(《吕氏春秋·去私》).   墨翟死后,分裂为三派.至战国后期,汇合成二支:一支注重认识论、逻辑学、数学、光学、力学等学科的研究,是谓「墨家后学」(亦称「后期墨家」),另一支则转化为秦汉社会的游侠.   四、法家:代表人物:韩非、李斯.作品:《韩非子》   法家是战国时期的重要学派之一,因主张以法治国,「不别亲疏,不殊贵贱,一断于法」,故称之为法家.春秋时期,管仲、子产即是法家的先驱.战国初期,李悝、商鞅、申不害、慎到等开创了法家学派.至战国末期,韩非综合商鞅的「法」、慎到的「势」和申不害的「术」,以集法家思想学说之大成.   这一学派,经济上主张废井田,重农抑商、奖励耕战;政治上主张废分封,设郡县,君主专制,仗势用术,以严刑峻法进行统治;思想和教育方面,则主张禁断诸子百家学说,以法为教,以吏为师.其学说为君主专制的大一统王朝的建立,提供了理论根据和行动方略.   《汉书·艺文志》著录法家著作有二百十七篇,今存近半,其中最重要的是《商君书》和《韩非子》.   五、名家:代表人物:邓析、惠施、公孙龙和桓团.作品:《公孙龙子》   名家是战国时期的重要学派之一,因从事论辩名(名称、概念)实(事实、实在)为主要学术活动而被后人称为名家.当时人则称为「辩者」、「察士」或「刑(形)名家」.代表人物为惠施和公孙龙.   六、阴阳家:代表人物:邹衍   阴阳家是战国时期重要学派之一,因提倡阴阳五行学说,并用它解释社会人事而得名.这一学派,当源于上古执掌天文历数的统治阶层,代表人物为战国时齐人邹衍.   阴阳学说认为阴阳是事物本身具有的正反两种对立和转化的力量,可用以说明事物发展变化的规律.五行学说认为万物皆由木、火、土、金、水五种原素组成,其间有相生和相胜(葜)两大定律,可用以说明宇宙万物的起源和变化.邹衍综合二者,根据五行相生相胜说,把五行的属性释为「五德」,创「五德终始说」,并以之作为历代王朝兴废的规律,为新兴的大一统王朝的建立提供理论根据.   《汉书·艺文志》著录此派著作二十一种,已全部散佚.成于战国后期的《礼记·月令》,有人说是阴阳家的作品.《管子》中有些篇亦属阴阳家之作,《吕氏春秋·应同》、《淮南子·齐俗训》、《史记·秦始皇本纪》中保留一些阴阳家的材料.   七、纵横家:代表人物:苏秦、张仪.主要言论传于《战国策》   纵横家是中国战国时以纵横捭阖之策游说诸侯,从事政治、外交活动的谋士.列为诸子百家之一.主要代表人物是苏秦、张仪等.   战国时南与北合为纵,西与东连为横,苏秦力主燕、赵、韩、魏、齐、楚合纵以拒秦,张仪则力破合纵,连横六国分别事秦,纵横家由此得名.他们的活动对于战国时政治、军事格局的变化有重要的影响.   《战国策》对其活动有大量记载.据《汉书·艺文志》记载,纵横家曾有著作「十六家百七篇」.   八、杂家:代表人物:吕不韦   杂家是战国末期的综合学派.因「兼儒墨、合名法」,「于百家之道无不贯综」(《汉书.艺文志》及颜师古注)而得名.秦相吕不韦聚集门客编着的《吕氏春秋》,是一部典型的杂家著作集.   九、农家,   农家是战国时期重要学派之一.因注重农业生产而得名.此派出自上古管理农业生产的官吏.他们认为农业是衣食之本,应放在一切工作的首位.《孟子.滕文公上》记有许行其人,「为神农之言」,提出贤者应「与民并耕而食,饔飨而治」,表现了农家的社会政治理想.此派对农业生产技术和经验也注意记录和总结.《吕氏春秋》中的〈上农〉、〈任地〉、〈辩土〉、〈审时〉等篇,被认为是研究先秦农家的重要资料.   十、小说家,   小说家,先秦九流十家之一,乃采集民间传说议论,借以考察民情风俗.《汉书·艺文志》云:「小说家者流,盖出于稗官.街谈巷语,道听涂说者之所造也.」     十一、兵家:代表人物:孙武、孙膑.代表作品:《孙子兵法》  诸子百家简述   诸子百家中,儒家创始人孔子因继承三代中原文化正统,在诸子百家中脱颖而出.以致儒家学说不仅在诸子百家中地位显著,而且还成为传统文化的主流、核心内容,对中民民族精神形成产生了无与伦比的影响.事实上,我们可以说,儒家并非通常意义上的学术或学派,儒家学说是华夏民族的文化精华,也是华夏固有价值系统的一种表现.它已渗透传统文化的每一根毛细血管之中,极大地影响着中国文化的每一个领域.凡是从中国土壤里产生的学说思想、宗教派别,甚至是外来文化、外来宗教,都不能避免带上儒家文化的痕迹.于今而言,犹不止此.儒家思想亦对世界文化还产生了永久的影响(我们知道,日本和“四小龙”推崇儒学也是在它们已实现或者基本现代化后,为解决现代化所带来的信仰危机、道德滑坡问题而采取的补偏救弊措施.所谓“东南亚文化圈”,基本上就是以儒学为主体的文化构成模式.它有力地推动了东南亚的社会文明与进步.随着历史的发展,儒家伦理正在进入西方国家).   关于对诸子百家的派别归类,司马谈列举了六家,“乃论六家之要指曰:易大传:‘天下一致而百虑,同归而殊途."夫阴阳、儒、墨、名、法、道德,此务为治者也”(《史记·太史公自序》).《汉书·艺文志》中的刘歆《七略》的诸子略分为十家:儒、道、阴阳、法、名、墨、纵横、杂、农、小说.除去小说家不谈,所以称"九流十家".   诸子所以说是政治学派的总称,是因为其各家的基本宗旨大都是为国君提供政治方略.儒家主张以德化民;道家主张无为而治;法家主张信赏必罚;墨家主张兼爱尚同;名家主张去尊偃兵.汉代以后,墨家和名家成为绝学,农家独立成一门技术性学科,阴阳家演化为神秘的方术.因此对后来大一统王朝政治产生影响的只有儒、道、法.   诸子百家的许多思想给后代留下了深刻的启示.如儒家的“仁政”、、“己所不欲,勿施于人”的“恕道”;孟子的古代民主思想;道家的辩证法;墨家的科学思想;法家的唯物思想;兵家的军事思想等,在今天依然闪烁光芒.便是那“诡辩”的名家,也开创了中国哲学史上的逻辑学领域.我们可以、也应该鉴借儒家的刚健有为精神,来激励自己发愤图强;鉴借儒家的公忠为国精神,来培育自己的爱国情怀;鉴借儒家的"以义制利"精神,来启示自己正确对待物质利益,鉴借儒家的仁爱精神,来培育自己热爱人民的高尚情操;鉴借儒家的气节观念,来培育自己的自尊、自强的独立人格;也鉴借墨家的"兼爱"、"尚贤"、"节用";道家的“少私寡欲”、“道法自然”;法家的"废私立公",等等思想.  附:《二十二子》书目:《老子》、《庄子》、《管子》、《列子》、《墨子》、《荀子》、《尸子》、《孙子》、《孔子集语》、《晏子春秋》、《吕氏春秋》、《贾谊新书》、《春秋繁露》、《扬子法言》、《文子缵义》、《黄帝内经》、《竹书纪年统笺》、《商君书》、《韩非子》、《淮南子》、《文中子中说》、《山海经》问答题 1.在治理国家的问题上,儒、法、道三家的思想主张有什么不同?2.东汉名士评论曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”,你认为曹操是什么样的人物?9请结合时代背景进行评论)3.江南地区在_百度作业帮
问答题 1.在治理国家的问题上,儒、法、道三家的思想主张有什么不同?2.东汉名士评论曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”,你认为曹操是什么样的人物?9请结合时代背景进行评论)3.江南地区在
问答题 1.在治理国家的问题上,儒、法、道三家的思想主张有什么不同?2.东汉名士评论曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”,你认为曹操是什么样的人物?9请结合时代背景进行评论)3.江南地区在魏晋南北朝时期得到开发,江南地区经济发展的原因有哪些?4.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被打破.社会处于分裂状态,政杖更矢频繁,是历史的停滞、倒退”,你是否同意这一观点?结合所学知识说明你的理由.
1.儒家提倡仁政,道家提倡无为而治,法家则提倡通过立法来治国.2.曹操是一个枭雄,他足智多谋,在权术与管理上可谓老奸巨猾,但他结束了东汉末年北方混乱的景象,是一位有功之臣.3.原因有:1.北方人口的大量迁徙给南方带来了劳动力和技术;2.南方自然环境的优越.4.不同意,社会的分裂在一定意义上是有着积极作用的,比如它促进文化的融合等等.因此,分裂不意味着倒退.推荐这篇日记的豆列
······95儒法道三家的治国思想
上亿文档资料,等你来发现
95儒法道三家的治国思想
儒法道三家的治国思想;儒家主张以德治国,反对以法治国,主张人治,反对法;儒家主张以德治国,反对依法治国,主张人治反对法治;道家主张无为而治,认为国家百姓有其自身发展的轨道;儒家,虽然讲政治,也有从政之心,但不是以政治为职;“礼仪的乌托邦”,儒家的思想起初并不为统治者接受;法家的人多是职业政治家,对实际政治的阴暗面理解的;儒家主张以德治国,实行人治,把治国寄希
儒法道三家的治国思想 儒家主张以德治国,反对以法治国,主张人治,反对法治;法家主张“法”“术”“势”三者统一;道家主张无为而治。 儒家主张以德治国,反对依法治国,主张人治反对法治。“子曰:‘道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。’”(《论语》)意思是说,用政治来引导,用刑法来统一,老百姓就会免于刑罚但不知羞耻;用道德来引导,用礼来统一,老百姓就会有羞耻感并且不会犯法。儒家把治国寄希望于有道德的君主身上,主张君主以身作则,率先垂范,“季康子问政于孔子。孔子对曰:‘政者,正也。子帅以正,孰敢不正?’”(《论语》)儒家主张人治,认为法制禁令是人制定的,法令是死的,人是活的,法令最终靠人来执行,愚笨的人遵守法令,聪明的人制定法令。儒家也主张无为而治,但前提是为政以德,“恭己”。“子曰:‘为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。’”(《论语》)程颐说:“为政以德,然后无为。”(《四书章句集注》)“子曰:‘无为而治,其舜也与?恭己正南面而已矣。’”(《论语》)
法家主张“法”“术”“势”。“法”是政府制定发布的法律条文;“术”是君主驾奴臣下的方法,是用人之道;“势”代表当权者的政治权威。“法”,制定一系列严格的法律规章,法令彰显,号令严明。不过法令的推行,必须有专政权力,即“势”的支撑。君主必须占据把握巩固特定的势位,掌握足够大的实权,他才能控制臣民,立法用术。势位具体表现为君主的“二柄”,即赏罚,也称为刑罚或刑德。赏罚必须“必”,当赏则赏,当罚则罚。君主如何确定官员的赏罚呢?这就牵扯到“术”的运用。“术”包含了权诈,阴谋,勾心斗角,党同伐异,玩弄手段等勾当,堪称“国粹”,是政治最黑暗险恶惹人生厌的部分。不过法家所称的“术”的更明确含义是“审合刑名”。一个官职有一个官名(“名”)对应于特定的任务(“形”或“实”)官员名实吻合则受赏,否则挨罚。这就叫“循名核实”。 道家主张无为而治,认为国家百姓有其自身发展的轨道,反对国君过多的干预社会干扰百姓。老子讲:“无为而无不为。取天下常以无事,及其有事,不足以取天下。”(《老子》)意思是无所作为却什么都可以做成,治理天下总是无所事事,等到有事可做,就不配治理天下了。老子讲:“治大国,若烹小鲜。”(《老子》)意思是治理大国要像烹调小鱼。“若烹小鱼”,河上公的注释是“烹小鱼,不去肠,不去鳞,不敢挠,恐其糜也。”小鱼如果去肠去鳞的话,很容易烂掉,“不敢挠”是指不要随便搅动。这句话的意思是说,就是要人尽量无为而治。老子讲:“太上,下而有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂,百姓皆谓‘我自然’”(《老子》)意思是说,最好的统治者人民只知道他的存在;次一等的,人民亲近他并称赞他;再次一等的,人民害怕他;更次一等的,人民轻侮他。统治者的诚信不足,人民就不信任他。最好的统治者,都是那么悠闲,他很少发号施令,等到大功告成,万事顺利,百姓都认为:我们是自己如此的。老子描绘出了无为而治的理想境界。道家反对有为,反对以智治国。老子讲:“民之难治,以其智多。故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。”(《老子》)人民之所以难治理,是因为他们智巧太多。因此以智巧来治国,是国家的祸患;不以智巧来治国,是国家的福气。老子讲:“民之难治,以其上之有为,是以难治。”(《老子》)人民难以治理,是因为统治者喜欢有所作为,因此难以治理。 儒家,虽然讲政治,也有从政之心,但不是以政治为职业的专家。他对于政治的见解多偏于理想而远离实际。他面对社会历史的挑战,提出了自己的方案,希望社会和平过渡,各阶级能够和平相处,共同获益。他想用一个药方救治所有社会弊病―掠夺、冲突、战争、道德败坏,至于君主的权利和国家的统一并非他们的急务。儒家重礼治,德治,构想了一个 “礼仪的乌托邦”,儒家的思想起初并不为统治者接受,后来“罢黜百家,独尊儒术”,儒家思想成为封建统治的正统思想,但实质上封建统治者阳儒阴法,儒家思想被用来伪装粉饰封建的统治,成了封建统治的点缀。 法家的人多是职业政治家,对实际政治的阴暗面理解的很深,对社会现实也观察得透彻,因而乐于承认现实就是合理的,宁愿向现实妥协而非向理想妥协。法家都是彻头彻尾的冷酷无情的现实主义者,对世界没有一丝温情的念头。法家教君主玩弄赏罚权术,利用人的弱点让天下人人自为,然后君主坐收渔翁之利:富国强兵,巩固王权。法家迎合了诸侯的心理,法家的思想为诸侯们所采用。秦孝公重视法家人物商鞅,实行商鞅变法,实行连坐法,鼓励发展生产,奖励军功。商鞅的变法使秦国迅速的强大起来,为秦国最终灭六国统一天下奠定了坚实的基础,可以说这是法家思想的胜利。但是秦朝建立后,实行暴政,法令繁多而且重,使得人民处于水深火热之中,不堪重负,导致秦朝迅速灭亡。这就暴漏了法家思想的缺陷和不足。《史记》太史公自序中讲,“法家不别亲疏,不殊贵贱,一断于法,则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计,而不可长用也,故曰‘严而少恩’。”法家一切以法为准绳,不讲人情,统治者严而少恩,容易引起人民不满,失去民心。后世统治者吸取历史教训,将法家思想与儒家思想相结合,外儒内法,既获取民心又实现自己的权利,维护了自己的统治。儒家主张以德治国,实行人治,把治国寄希望于有道德的君主身上,一个朝代碰上有道德能力的君主,则国家兴盛,碰上没有道德没有能力的君主,则国家衰落甚至灭亡,君主以个人的好恶来统治国家,容易影响政策的稳定性和连续性,影响政权的稳定性,导致政权的交替更迭频繁,引起社会的混乱,经济社会的倒退,有极大的弊端。 法家虽然主张以法治国,但实质上,法家所推行的依然是人治。因为封建社会的法是君主制定的,体现了君主个人的意志,并且君主的权力大于法,当法与君主的权力利益相抵触时,法要服从于君主的个人利益和权力。“刑不上大夫,礼不下庶民”法只是维护封建统治阶级利益,统治剥削压迫人民的工具。人治有其根本的缺陷,所以现代国家都实行法治,依法治国,使法律和制度不依领导人的改变而改变,不以领导人看法的改变而改变,保持了内政外交的稳定性和连续性,维护良好的社会秩序和生活秩序,保证经济政治社会稳定健康的发展。实行法治是现代各国的共识,是历史的选择。同时道德对治理一个国家也有其不可忽视的作用,所以治国必须重视道德,依法治国,辅之以德。中国就是依法治国辅之以德治国。
道家的思想往往为一朝开国时统治者采用,用于缓和阶级矛盾,予民以休养生息,恢复社会生产。西汉初期,文景二帝,就采用黄老“无为而治”的思想,轻徭薄赋,少干扰百姓,让人民休养生息,使社会生产迅速恢复,国力日渐强大,终于形成历史上的“文景之治”,为汉武帝朝征伐匈奴打下了坚实的基础。但是当社会生产恢复起来后,阶级关系复杂,社会事务繁多,需要国家采取政策,调节阶级关系,促进经济发展,加强与外国交往,甚至发动战争抵制外侮,再奉行无为而治的思想就不合适宜了。现代国家吸取道家的思想,“有所为,有所不为”,该由政府主导干预的政府就主导干预,不该由政府干预的就不干预,例如对于市场经济,既要加强国家宏观调控,发挥政府主导作用,发挥“看得见的手”的作用,又要遵循市场经济规律,尊重市场对资源配置的基础性地位,发挥“看不见的手”的作用。
总而言之,儒家法家道家治国的思想有其合理的一面,也有缺陷的一面,不可全盘肯定,也不能一概抛弃,我们要批判的继承,取其精华,去其糟粕。包含各类专业文献、生活休闲娱乐、专业论文、高等教育、行业资料、中学教育、95儒法道三家的治国思想等内容。
 儒法道三家政治思想对比_哲学/历史_人文社科_专业资料。儒、法、道三家政治思想...因此,我们可以看到:格物-致知-诚意-正心 -修身-齐家-治国-平天下,是儒家以德...  儒法道_法律资料_人文社科_专业资料。儒法道三家的治国思想 儒家主张以德治国,反对以法治国,主张人治,反对法治;法家主张“法” “术” “势”三者 统一;道家...  儒法道家治国方略浅析 [摘 要] 中国古代治国思想极其丰富,其演变脉络环环相连,...(二)优势互补,三治兼用 儒法道三家治国方略各有所强亦各有所弱, 但三派却...  儒法道治国安邦之优劣 中国传统文化博大精深,源远流长,其中儒法道三家尤为典型。 在听完方教授的课程后, 我对着三家的理念、 思想有了更深入的了解, 对于...  四、儒法道三家治国理念的实际应用 (一) 儒家 儒家针对列国纷争, 礼崩乐坏的社会现实, 根据经验教训提出了治国方法, 经验思维缺乏理论高度,儒家思想固然在时间上...  儒释道三家,佛教的普度思想最易被普通百姓 吸收, ...老子说: “人法地, 地法天, 天法道, 道法自然...“正心诚意修身齐家治国平天下”; 佛教明心见性,...  纵观两千多年的思想史,真正深刻地影响到了中国历史的其实只有三家:儒、法、道...如韩非 所言,君主治国,应“不务德而务法”“不养恩爱之心,而增威严之势”...  具 有反战爱民等思想的学派纷纷建立起来,其中最为典型的是儒、 道、法三家。...儒家主张以德治国,反对统治阶级用武力统治人民,反对 苛捐杂税和沉重的徭役,主张...  所以我认为在关于人生问题上,三家的本质 区别在于,儒家是&入世&思想,而佛教和...中国传统式外儒内法,是治国之道! 评论(0)00 静虑 18 级

我要回帖

更多关于 为什么依法治国 的文章

 

随机推荐