究竟谁是中国游击战术的鼻祖？_百度知道
究竟谁是中国游击战术的鼻祖？
提问者采纳
早在1925年6月，朱德因在柏林参加德国组织的声援中国“五卅”运动大会，被德国当局逮捕并吊销了护照。之后离开德国，同年7月，朱德赴前苏联学习军事。当时教官曾问他回国后如何打仗，他提出要实行“打得赢就打，打不赢就走”，“必要时拖队伍上山”的战法。朱德在苏联期间，先入东方大学学习马列主义，后到军事培训班学习现代军事。在那里他结合中国的实际，进一步完善了“部队大有大的打法，小有小的打法”，“打得赢就打，打不赢就走”，“必要时拉上队伍入山打游击”的游击战略战术思想。也就是说，朱德提出的游击战术思想，至少要比毛泽东整整早两年多！
随后在井冈山时期，他把这套战法结合具体情况发展成为红军对付敌军围剿的作战方法。这就是游击战十六字诀的真正由来。只是朱德为人处事宽厚大度，从来不会计较这些个人得失。因此，退后一步，毛泽东总结出中国的“游击战术”“十六字诀”，在明眼人看来，自然就应该是集体智慧的结晶了。
应该说，毛泽东是一位时代伟人，雄才伟略，很少人能及。象“枪杆子里面出政权！”“党指挥枪，而不是枪指挥党。”“农村包围城市，直到武装夺取全国胜利。。。”这些都闪耀出天才思想的光芒。这对于夺取中国革命的胜利，也起到了至为关键的作用！可是说到具体带兵打仗，实事求是地说，那就没法和“中国红军之父”朱德总司令相比了！这点毛泽东本人也承认。倒是一些造神的人，像林彪，为了达到个人目的，在那里胡编乱造罢了。
朱德比毛泽东年长7岁。早在1909年1月，朱德历尽千辛万苦来到昆明，考入讲武堂步兵科，系统学习军事，在这里他加入了资产阶级革命组织同盟会。讨袁护国战争中，朱德受命组织部队，征用车皮、给养，为蔡锷率军出征作准备。在蔡锷率军出征四川与北洋军阀的战斗中，朱德及其团队作战最勇敢，衣服帽子多处被子弹打穿。经过多次激烈的战斗，朱德因勇敢善战，有勇有谋，战功卓著而闻名于军中。不久升任为蔡锷护国军少将旅长，成了川蜀响当当的年轻知名将军。而且毛泽东从来没有系统地学习过军事。一个人再有天才，也不可能凭空就当上军事家吧！这也和马列主义实践出真知的信条相背离的吧！
至于林彪元帅，虽然很有军事天才，而且也是战功赫赫，但是军中资历和朱德、贺龙、叶挺等军事家无法相比，嫩得很呢！林彪比朱德小20岁。于1925年考入黄埔军校第四期学习军事（他应该是周恩来的学生）。这时候朱德已经是战功赫赫的少将旅长，而且已经在苏联系统学习军事。南昌起义时，朱德是第九军副军长（也是南昌军官教导团团长），林彪元帅只是在第十一军军长兼任第二十四师师长（独立团改编）叶挺的手下，当一个小小连长（北伐时，叶挺是独立团团长，林彪是叶挺手下的见习排长），而贺龙元帅已经是二十军的军长了。也就是说，八一南昌起义，林彪元帅微不足道，没他啥事，决策定盘子的是周恩来、朱德、贺龙、叶挺、刘伯承等人。
这里我还要东扯葫芦，西扯叶，说说聂荣臻与林彪的相识。他们相识也是在黄埔军校。当时林彪是黄浦第四期学生，聂荣臻是黄埔的教官，是周恩来的下级，但是也是林彪的上级。林彪从黄埔毕业分配到叶挺独立团，就是经聂荣臻之手办理的。而据聂荣臻回忆说（时任115师副师长），“林彪在会议上是不赞同打游击战的。他在会上说,要以打运动战为主。”我这里说这些情况，只不过是要印证林彪根本不是游击战的创始人罢了。
可是文革中，当年朱德、毛泽东井岗山会师，居然成了毛泽东、林彪会师。当然，顺理成章，“‘打得赢就打，打不赢就跑’，这是林彪发明的游击战术”之说，自然也就绝对不能够成立了。世事让人无法说清，想象一下，也真让人啼笑皆非。哈哈，不扯远了。
说到这里，我再来画蛇添足一下。中国“游击战术”的开山鼻祖自然是朱德元帅，那可以说是当仁不让，但是还有几位中国红军将帅，也称得上中国“游击战术”的创始人呢。
第一位，当首推左权将军（抗日战争中，左权如果没有牺牲，建国后肯定会被授予元帅军衔）。左权（），湖南醴陵人。黄埔军校第一期毕业后，进入前苏联莫斯科中山大学和伏龙芝军事学院学习。之前经周恩来启发介绍，1925年加入中国共产党。1930年回国，历任中国工农红军第十五军政治委员兼军长、第一军团参谋长和代军团长等职。抗日战争爆发后，任八路军副参谋长和前方总部参谋长（林彪当时是八路军115师师长）。随同朱德总司令、彭德怀副总司令（彭德怀那可也是一员虎将。每当危难关头，毛泽东都要大声疾呼：“谁敢横刀跃马，唯我彭大将军。”保卫延安，保卫党中央，保卫毛泽东。解放大西北。抗美援朝，出生入死，美国人可是闻其名丧胆。）东渡黄河，指挥八路深入敌后，开展独立自主的游击战争，创建吕梁、五台、太行山根据地，奠定华北敌后抗日基础。我们从电影《地雷战》、《地道战》、《平原游击队》；抗战歌曲《游击队员之歌》等等，可以领略八路军、游击队的风采。麻烦采纳，谢谢!
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
这是个严肃的话题，究竟谁发明的游击战呢？很明显，游击战其实是到处乱串，好听就是游击战，不好听就是逃跑，至于这逃跑么过于蒋介石，要不是他当年到处跑。中国人也不会发明游击战，所以应该归公与老蒋！~~~鼓掌
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中共五大名将的军功与战略战术比较-中国网专家博客 -
Powered by Discuz!
中共五大名将的军功与战略战术比较
已有 6705 次阅读 08:26
中共五大名将的军功与战略战术比较&
&&&&&&&& 一、军功比较　　
　　1、红军时期：
　　徐向前的军功最大，红四方面军总指挥，其苏家阜战役等战役，以及后来的反六路围攻等。
　&&& 彭德怀，林彪，军功次之，只是军团总指挥，在毛的领导下才有卓越表现，很少独自组织指挥大型战役，相当于解放战争中的纵队司令，限于战役战斗层面，
　　刘伯承军功次次之，担任南昌起义参谋长，红军参谋长，长征中担任先遣队司令才指挥红军作战。
　　粟裕的军功最小，士兵成长为军团参谋长，后指挥游击战。
&&&&&&& 2、抗战时期：
　　彭德怀的军功最大，八路军副总指挥，负责战斗指挥，发动指挥百团大战等，对抗强敌日军，还有伪军，国军顽固力量等。
　　刘伯承军功次之，129师师长，其七亘村之战，神头岭之战，长乐村之战等堪称游击战经典，还有麻雀战，敌进我进等游击战术。神头岭之战更是游击战最高境界。其晋冀鲁豫根据地极为强大，战斗行动也多，抗战歼灭日伪42万，部队发展到30万（115师消灭18万，部队发展到23万，120师消灭12万，部队发展到9万，新四军歼敌32万，部队发展到26万）。
　&& 粟裕，徐向前，林彪的军功次次之。
　　粟裕的的军功是新四军先遣队，黄桥战役，车桥战役，苏南根据地，新四军1师，歼10万日伪（占新四军1/3)，部队发展到6万。天目山反顽战役歼敌3万。
　　徐向前是129师副师长，指挥了一些战斗，后任1纵司令，指挥山东苏北的所有部队，在山东站稳了脚跟，1940年回延安；1946年也被陈毅要求来山东指挥作战。
　　林彪的贡献是平型关战斗，广阳伏击战。然后负伤去苏联，1942年回国在延安，抗战军功最小。
　　3、解放战争时期：
　&&& 粟裕的军功最大，华东战场始终是国共对攻的战场，粟裕的蒋军压力最大，仗打的又多又大又好，歼敌最多，同时其重要性最强，对战局的影响最大。山东是中共军事根据地，同时缺乏弹药，重武器，后勤压力大。3野歼敌245万。
　　林彪，刘伯承次之。
　　进入1947林彪实力最强，部队多，弹药多，装备好，在辽沈战役前很少有拿的出手的经典战列，没有粟裕那些奇仗，妙仗，没有歼灭国军兵团，没有攻下大城市。也少有刘伯承的各种战术的战役，千里跃进，其3个攻势看起来??。但其后来有了中共最强大的野战军与炮兵部队，坦克装甲部队，2大战役歼敌近100万，辽沈战役前只歼敌45万。4野歼敌180万，减掉2大战役中20万水货，还有160万战绩。
　　刘伯承2野在中原平原战场与蒋军大踏步进退，但远没有林彪，粟裕退的那么远，在黄河边上纵横进退，十战十捷，击退了25万敌军进攻。大跃进到围歼黄维兵团，由于受部队后勤，弹药等限制，2野的规模基本在12万量级，渡江时才28万。但打的仗不少，歼敌2万级别的很多。经典的上党，邯郸，定陶，滑县，鲁西南，襄樊等等，2野歼敌222万，减掉西南战役中的60万水货，还有162万战绩。
　　彭德怀，徐向前次次之
　　彭德怀的西北野战军由于长期力量较小，条件又艰苦，取得的战功较小，华野增援后才取得较大战功。但以2万周旋于胡军25万之中，彭的本事不小，还能击退胡军攻势，宜瓦战役是其经典，有重兵后的战役打的不错。1野歼敌50万
　　徐向前靠4万地方部队起家，1年半横扫山西，2战运城，久攻临汾，晋中战役以6万迎战13万歼敌10万。10万围攻太原12万，一气呵成。如果不是身体原因，由他指挥华北野战军，定可以干掉傅部，阎部。聂指挥不敢恭维，3年就石家庄战役，清风店战役像样，其运动战不强。1949年终于由徐向前指挥华北野战军全军进攻太原（但病重，唉）。徐部歼敌30万。
　　4、抗美援朝时期
　　彭德怀军功最大，不用说了，他让全世界知道了人民解放军的强大。
　　粟裕，刘伯承，林彪，徐向前次之
&&&&&& 二、战略战术比较：
　　1.战略
　&&& 粟裕最强，解放战争中，他指挥3野的作战行动，走一步，看三步。孟良崮，豫东，淮海等都是他提出，组织实施，毛都跟着他的思路。这点无人能及。
　　彭，刘，徐，林都一个档次。
　　彭在西北苦苦经营，是有头脑的，他在朝鲜战场的第一次战役的遭遇战思想，第二次战役的诱敌深入，双层迂回的，第三次战役的37度线停止追击等表名他掌握了朝鲜战争的战略等。
　　刘战略术很不错。
　　徐在红军时期反六路围攻的诱敌深入，大纵深防御，收紧阵地，适时反击战略；已经席卷山西的表现足以说明他的战略。
　　林是在东北的决心几度动摇，被毛牵着走。在中南的追击战中战略眼光不及陈赓，汗颜。
　　2.游击战术
　&&& 彭，刘最强
　　这是由于他们在抗战中表现杰出。
　　徐，粟， 林
　　徐，粟都亲自打过小游击，徐后来打大游击，又与日军交手。粟在抗战中的游击表现小而多，其歼灭的日伪占新四军的1/3。林在红军时期的游击表现较好，抗战表现少。
　　3，运动战术
&&&&&&& 不好分，都是运动战高手，看其经典战例，强行分级
　　粟裕最强，前面的分析已讲，其诈术，欺敌术无人能及。其余多是利用敌人出现的错误，他是调动敌人犯错误，再抓住错误，消灭敌人。
　　刘，徐的次之，刘在解放战争中的表现，战役花样很多。徐在红军时期就表现杰出，解放战争中的晋中战役是解放军的经典战役。
　　彭由于解放战争中力量小，表现不多，宜瓦战役是其经典战役。林在红军时期是在毛等领导下负责战斗，解放战争中辽沈战役是经典战役，其余的东北攻势很少大的经典战役，后期更是多有强大兵力　，少有以少打多歼多。
　　4.基本战术
　　林彪最强，其野战三三制，攻坚四组一队，等营连排级基本战术十分强，这是由于在东北由11万扩军到100万，中间基层战斗力开始下降使自己的总结提高战术。战役四快一慢，攻城1点2面等战术
　　刘，徐，粟，彭等次之，其对基本战术的贡献也多，但没林杰出。
　　5.攻城战术
　　林彪最强，其包围四快一慢，攻城一点两面，快速穿插分割等战术，*作业，集中炮火轰击城墙突破口，使用装甲部队突破等，其攻炮兵部队及其强大，攻锦州，天津的漂亮足以奠定地位。
　　粟，刘，徐，彭次之，粟在济南（许具体指挥），上海（不用重炮）大规模攻城，炮兵强大。刘部攻襄樊的不攻外围高山工事，直攻城墙，快速突破，经典。徐在临汾采用大规模坑道爆破，劣势兵力强攻太原等，强。彭在兰州大规模攻城，其余不多。
　　6.围歼兵团战术，
　　粟裕最强，其在豫东，淮海围歼敌5个兵团，在平原包围阻击敌援兵团，淮海的作业，穿插分割等强。
　　刘在双堆集对黄12兵团的围歼也十分强，弱兵围强敌，一次攻一个村，一口一口啃，*作业，抛射炸药包。林在辽沈战役中以乱对乱，运动中40多万冲击乱战歼灭廖兵团10万，爽。
　　彭在扶眉战役围歼敌18兵团，等，但小。徐在晋中围歼过敌兵团级敌军。&
&&&&&& 7.多兵种战术
　　林彪最强，其对炮兵，装甲兵的集中使用与配合不错，海南战役组织不错。
　　粟对炮兵的使用也很多，但缺乏林那种典型使用，渡江战役打的好。彭的炮兵也小，后在咸阳炮吃马，在朝鲜运用技术兵种较强。徐使用过飞机，坑道爆破。刘的炮兵较小，发明了抛射炸药包。
　　8.训练部队
　　徐向前最强，将红四方面军发展壮大到8万，以5万内线地方部队横扫山西30万敌军，带出10万大军。
　　林彪次之，11万发展到100万，但由东北人才多，他主要打仗，训练靠罗等。刘带兵很有一套，讲究战术，其2野的仗很多都很漂亮。彭，粟在部队训练壮大方面表现还可以。
&&&&&& 但中共发明的述苦运动，三查等，极大调动部队斗志。思想动员等很强。
&&&&& 9.硬仗，恶仗能力
　　徐向前，彭德怀，粟裕最强，徐的红四方面军打了许多恶仗，其手下部队很能打（2野也是4方面军出身）。其在运城，临汾的坚持最后5分钟，很强。彭生来能打恶仗，在红军，抗战，西北面对强敌，在朝鲜面对超级强敌，都打的好。粟在华东很多是硬仗，恶仗如孟良崮等。
刘在定陶，千里跃进，双堆集等也说明了其能打，能攻坚，其15军更是扬名上甘岭。林在四平几次表现不好，后来兵力优势，不怎么吃力，但部队也能打，38军就是证明。
　　10.部将
&&&&&& 刘手下的陈赓最强，抗战，解放战争时期386旅是抗日劲旅。其部负责山西南部作战，挺进中原，后是超级大迂回从安庆打到广州再打到云南。
&&&&&& 粟的许世友，负责山东内线作战，胶东，兖州，济南等表现抢眼。
&&&&&& 林手下的肖劲光，程子华，邓华等还可以，邓在朝鲜表现好。黄克诚的战略眼光也不错（抢占东北，让开大路，占领两厢等）。
&&&&&& 彭的王震不错，其359旅在抗战后期从延安远征到湖南南部，已及后来的中原突围足以说明其能力。
　　徐的王树声在红军时期表现不错，李先验在抗战中时主要靠自己。
&&&&&& 五大名将各有优点，不能说谁最强，谁军功最大，他们对中国革命事业立下了巨大的汉马功劳，有他们是中共的福，中国的福，他们在中国战争历史上留下了辉煌的篇章。他们是中国名将。
他们和孙吴，白起，李牧，王翦，项羽，韩信，卫青，霍去病，曹操，陈庆之，李世民，李靖，郭子仪，岳飞，徐达，常遇春，戚继光，袁崇焕，左宗堂，以及国民党的薛岳，孙立人，杜聿明等记入中国军事史。
在中共高级将领名将之中，彭德怀、粟裕，林彪、刘伯承、徐向前等五人是最为出类拔萃的，他们的战区环境不同，战区的重要性不同，各自的性格不同，造成指挥作战的方法和各自战绩有些区别，但这些区别是不能确定这几位高级将领的指挥水平高低的。指挥艺术和作战功劳方面各有千秋。并不能说哪个能干很多而哪个又差很多。
　　一、彭德怀元帅
　　彭德怀，1898年生，湖南湘潭人，北伐战争期间在湘军当团长，1928年率部平江起义。
　　红军时期是的红三军团总指挥，辉煌是曾攻占长沙。
　　抗日战争期间，彭德怀是八路军副总指挥，实际负责八路军的战斗指挥。组织指挥百团大战，
　　解放战争时期，1947年3月，国民党胡宗南调集二十万主力进攻延安，延安只有两万多人。而且装备差，彭德怀用这两万多人与胡宗南二十万大军对抗，经青化贬、羊马河、蟠龙、3战3捷歼敌1.4万，稳定局势，榆林、沙家店战役歼敌1万、宜川围点打援歼敌3万等战役，西府战役歼敌2.1万，冬季战役等3战歼敌6万。到1948年中旬，解放军扭转态势，收复延安，到1948年底，部队发展到7个纵队15.5万人。
　　1949年初编为第一兵团和第二兵团。与华北调入的第十八兵团第十九兵团形成强大的第一野战军。
　　收复整个西北。在陕中战役炮吃马歼敌4万，扶眉战役歼灭4.5万，兰州战役歼敌4.2万，宁夏战役歼敌4.2万，河西战役歼敌4.2万， 并出兵新疆。
　　解放战争中彭德怀歼敌51万。
　　彭德怀在整个解放战争开始时手上的兵力是各大野战军中人数最少，装备最差，敌我双方兵力对比最悬殊、地理环境最恶劣的一支部队。仗能够打成这样，并形成席卷西北之势确实非常不容易。
　　抗美援朝战争中，彭德怀指挥志愿军入朝与美军作战，创造了解放军以弱胜强、打败强大美军的新纪录。经典战例是第二次战役。彭德怀在第一次战役后，故意示弱于美军，待美军进入袋形阵地后，发起进攻，，战役中多次围住了美军的重兵集团，只是由于志愿军的武器装备严重不足，致使美军又多次得逃脱。一举将美军赶至三八线附近。
　　彭德怀指挥作战的特点是勇猛顽强，豪气冲天，而且也极其善于灵活指挥，避实就虚，以少胜多，经朝鲜一战，中国人民解放军之威名远播世界。
　　二、粟裕大将
　　粟裕，侗族，1907年生，
　　1927年刚参加革命时只是普通战士。但粟裕凭借自己超人的才干以及对战争理论超常的悟性1930年12月即任红65师师长。31年9月红四军参谋长抗战时期，粟裕1940年7月由他指挥新四军一部与韩德勤进行的黄桥决战。韩德勤部三万人。粟裕有5千人。粟裕的五千人打败了韩德勤的三万人。车桥战役歼敌600。
　　1945年 天目反顽战役，歼敌3万。
　　解放战争中
　　1946年苏中战役3万（后期）对12万歼敌5.4万，经典战列。野战军13万。宿迁战役歼灭美式装备整编师，歼敌2.2万。
　　1947年鲁南战役歼灭蒋军快速纵队，歼敌5.4万，莱芜战役歼敌5.7万，和其余战役到此歼敌30万。1947年3月华野27万。孟良崮战役歼敌3.2万，南麻、临朐等战役，歼敌近5万人。胶东战役歼敌6.3万。
　　1948年华野36万。豫东战役，歼敌9万。胶济路西段、胶济路中段、津浦路中段等战役，歼敌14万，陈唐兵团歼敌2万；苏北兵团歼敌2万，济南战役，歼敌10万。淮海战役，歼敌44万。
　　1949年三野58万，渡江战役，郎广战役，上海战役共歼敌28万，浙江福建战役歼敌10万。
　　解放战争3野歼敌245万。
　　解放战争的头号军功与战略战术是粟裕。
　　三野受到蒋介石重点照顾，把三分一之的机动兵力投入到山东战场。三野在人数火力均不占优情况下挺了下来，消灭了大量的国军机动兵力，并反攻最后将红旗插上了总统府。
　　国军开始进攻采用的是分进合击，粟裕就采用了先弱后强，围点打援的办法吃掉其中的几路，并且在战争靠缴获补充火力，利用间隙补充兵力。苏中，鲁南，宿北战役就是这种打法。鲁南战役中大白天后撤，引诱蒋军追击。之后国军采用南北对进，对华野夹击，粟裕采用形示于南，寻歼于北的策略，用小部队摆架势做大规模运动防御，在运河上搭桥作向西作突围的假象，调动北线敌人南下，在莱芜围歼时采用围三崛
　　一，敌军逃出工事在运动中被歼灭。
　　国军又改变策略。两个烂葡萄夹一个硬核桃，五大主力之三74师，11师，各配两个师相距不到几公里。想让粟裕无从下手，可粟裕向主力之首的74师下手，硬挖了出来围歼，采用内外两线作战，吃掉74师。
　　国军再变战术，把两到三个师合起来组成兵团。刘邓为帮华野吸引兵力，千里跃进大别山。国军开始围缴刘邓。放弃对华野的围缴。华野分兵内外线兵团，攻坚，雨季，城没攻下来，打援吧，敌军改变了策略，大兵团行进，我军兵力火力又不强，根本吃不掉。虽然我军主力没损失，这几仗消耗了珍贵的弹药。而三野当时主要是靠缴获的弹药打仗。所以在之后的半年，三野没打什么大仗。
　　1948年粟裕决心集中兵力与国军在江北决战。粟裕明突然奇袭空虚开封，缴获大量武器弹药。国军各路兵团驰援，粟裕先隐匿主力，一个纵队守城，后弃城而逃把第五军引走，主力利用拉开空子围歼区寿年兵团。国军急速向区兵团靠拢。 却不能前进一步。 后黄伯韬兵团杀到眼前，粟裕命令部队进攻黄兵团。黄兵团被打得快全歼，粟裕这时却突然撤走（不打就会被其跟踪追击）。黄兵团不敢动。粟裕大军从国军几大兵团中抽身而出。　　此战意义非凡，国军极为震动，因华野已能攻其大城市，歼灭其大兵团，攻必克，守必固，而且是在平原，不是以前的山区。国军已经束手无策，组成更大的兵团是可能（淮海战役中30万人的大兵团同样被围歼）。此战可以说解放战争的转折点，说明国军已无法逃脱被歼灭的下场。
　　济南战役，有了豫东之战教训，国军兵团不肯奋力前进救援济南，到济南被占援军几乎原地未动。山东全境解放，缴获大量装备，建立海上运输线，三野再不用为弹药发愁。
　　淮海战役以60万对蒋军7个兵团80万，追击围歼黄7兵团于碾庄，击退邱，李，孙3个兵团的东援南退，助2野围歼黄12兵团，同时击退6，8兵团的增援，追击包围西逃的邱，李，孙3个兵团30终将其消灭，歼敌44万。经典中的经典，其对兵力的运用已炉火纯青。
　　粟裕从士兵成长起来，抗战后期才开始大兵团作战（几次天目山战役），在3年解放战争的运动战海洋里，越打越大，越打越奇，打的国军黔鹿技穷，苏中的巧，莱芜的诈，孟良崮的胆，豫东的复杂，淮海的奇，个个堪称经典，运动战之王。
　　粟裕的军功让他在文革中得到保护，无人敢冲击（还有就是不在权力中心）。
　　三、林彪元帅
　　林彪1907年生，湖北黄冈人。黄埔4期。
　　红军时期是红一军团总指挥,参加许多战役。
　　抗日战争初期，以一个平型关闻名天下。
　　林彪的用人也有出奇之处，林彪破格提拔任用的一个人是钟伟。原东北野战军任第五师师长，有&小巴顿&之称。由于在1947年三下江南战役时靠山屯一仗不服从命令，调动了东野总部的指挥而打出了名。因钟伟的出色战绩，林彪破格把钟伟由五师师长提拔为十二纵司令员。
　　解放战争初期，国民党军与林彪带往东北的部队在数量相比并不占绝对优势。国民党进入东北的有五个正规军十五万人 ，加上杂牌武装，共二十多万人 ，八路军基本部队是十一万 ，到1945年底曾一度达到27万。在武器装备方面稍逊一。1946年四平战役，歼敌1万，1946年8月部队12万。1946 年10月新开岭战役歼敌1万，三下江南，四保临江歼敌4万。1947年4月总兵力达46万人，夏季攻势，歼8万余人，秋季攻势，歼6.9万余人。东北冬季攻势，歼15.6万余人，全区有战防炮、迫击炮1600余门，山炮、野炮、榴弹炮、加农炮600余门，高射炮116门；1948年8月东北野战军发展到70余万；辽沈战役歼灭国民党军47.2万余人；平津战役歼灭和改编52万。1949年衡宝战役歼4.8万，广东战役歼4万余人。广西战役歼17余万人。1950年海南战役歼敌3.3万
　　解放战争中，4野歼敌180万。
　　1946年国民党军杜聿明将林彪赶至长春以北后就兵力不足而采取守势。由于林彪靠苏联支持，并搜带了大量日本人的武器弹药，又在短时期内迅速恢复了战斗力，后方稳定可靠，加上林彪的才能，取得明显的军事胜利是可以理解的。
　　解放战争时期，率十一万装备低劣的八路军出东北，统领一百万东北解放大军进关，林彪麾下战将多，部队的战斗力也强。
　　解放战争中总结的&一点两面&&四快一慢&&三三制&等战术动作和规则成为解放军后来的战术教程。
　　四、刘伯承元帅
　　刘伯承，1892年生，四川省开县人。北伐战争时期，任国民革命军四川各路总指挥、暂编第十五军军长。1927年参加了&八一&南昌起义，任参谋长。
　　红军时期任红军先遣队司令，智取遵义（兵贵神速）、巧渡金沙（纵深奔袭），在安顺场渡大度河，后又组织援西军。
1937年刘伯承被任命为八路军第129师师长，并长期担任一个方面的军事最高指挥官。
　　抗日战争：七亘村之战（歼日寇400多，我军伤亡仅30多人），黄崖底之战（歼日寇300多我军仅伤亡30多），神头岭之战（歼日寇1500多，我军仅伤亡240余），长乐村之战（歼日寇2200余，我军伤亡800余）七亘村之战（重叠待伏）、神头岭之战（攻敌所必救，出敌不意歼其救者。此战妙在刘帅将伏兵埋伏在不理想的&伏击&战场神头岭上，而在敌军连遭伏击已经谨慎的情况下达到了出敌不意的效果）、
　　解放战争，1945年兵力29万上党战役（围成打援）歼敌3.1万、邯郸战役（猫盘耗子，盘软了再吃,围三崛一，虚留生路，暗中设伏）歼敌2万、
　　1946年陇海战役（先发制人）歼敌1.5万、鄄南战役（巨野拖刀计后的回马枪）歼敌1万、滑县战役（猛虎掏心：对敌实施远距离奔袭，即避开它的前锋据点，果断突入它的防御纵深，先打它的指挥中枢）歼敌1.2万，巨金鱼战役（攻敌所必救，歼敌救者，攻敌所必退，歼其退者）歼敌1.6万，1947年晋南战役歼敌2万；豫北战役歼敌4万；1947年6月部队42万，刘邓大军12万。鲁西南战役（攻其一点，吸其来援，啃其一边各个击破）歼敌6万；挺进大别山（狭路相逢勇者胜）歼敌1万，六营集之战（围三阙一，暗设口袋）歼敌1万，中原根据地作战歼敌7万，宛西战役（小型运动战的典范&分遣与集结相结合，分遣以撕破敌人的合击阵势，集结以围歼可以歼灭之敌&） 1948年洛阳战役、宋河战役、宛西战役、宛东战役共歼敌6万,襄樊战役（钳形合围）歼敌2万，淮海战役（对整个战役提出的战法：夹其额，揪其尾，斩其腰，置之?囟?笠选＃?⑺?鸭?揭郏ㄇ慵业床???&S汇冢?br /&共歼敌11万、
　　野兵力28万，渡江战役歼敌14万，西南战役（大纵深、大迂回、大包围）共歼敌29万，起义40万，投诚10万，（其中有70万正规军），其中南川战役歼敌3万，成都战役歼敌5万，起义5万。　滇南战役歼敌2.5万。
　　解放战争，2野歼敌222万。
　　抗日战争前准确判断抗日战争性质，提出了&独立自主游击战&的战略思想，进入到相持阶段后实施了&敌进我进&战略应对敌军的&囚笼政策&&铁臂合围&，并且已经为今后的战争形式作准备，开始研究&合同战术&刘伯承&围城打援&，对国民党军队的首次大规模运动攻坚歼灭战，一个月内以3.1万人。 全歼3.5万人。又在邯郸战役中，用围三崛一，虚留生路，暗中设伏战术，用攻势迫使敌军退出工事，后退，在野战中被歼灭，歼敌3万。
　我军发展壮大后，提出了和敌军大兵团会战的&钳型合围&作战模式。经略中原时的襄樊战役、围攻黄维是其典型渡江战役前预示到战争形式将发生根本转变，提出了&追歼战&模式下的&大纵深，大迂回，大包围&的战略战术。大西南战役和陈庚的南线追歼是其典范对印作战指导（&打头，击背，刨腹，切尾&在分析敌军配置基础上的高度精炼）
　　五、徐向前元帅
　徐向前1901年生，山西五台县人。黄埔一期。
　　红军时期，红四方面军总指挥。没有毛泽东的领导，?惨幻妫???方面军发展壮大，打出苏
家阜战役等经典战役。苏家阜战役是我军围点打援的光辉范例,一月歼敌3万。反六路围攻是红军战史上歼敌数量最多的经典战役，徐以近4万人对敌二十五万，最后歼敌八万多，将敌完全击溃。部队发展到8万人。
　　抗日战争时期，一二九师副师长，八路军第一纵队司令，陕甘宁晋绥联防军副司令，抗日军政大学代校长。
　　解放战争时期，历任晋冀鲁豫军区副司令员。
　　1947年运城战役歼敌2万，
　1948年临汾战役歼敌2.5万，晋中战役歼敌10万，徐用六万人迎战敌13万一个月歼敌10万。这个复杂的晋中战役就足以证明徐的顶级运动战水平。
　　1949年太原战役歼敌13万。是解放战争中唯一一次我军兵力少于敌军（我军不足10万 V 12万敌守军），而且火力也远远不如敌军，却敢于主动攻城且能够实现长期围城的大型战役
　　解放战争中，徐部歼敌30万。徐向前硬是在内线地方部队的基础上拉出了一支5万人的正规军。由此可以看出，徐向前不仅指挥作战有一套，对于部队的组织和训练也有着很高的水平。最终拉出了一支十多万人四个纵队的第十八兵团。
　　中共五大名将
　　1、彭德怀指挥作战的特点是不畏强敌、勇猛顽强、而且也极其善于灵活指挥、避实就虚、以少胜多。这与彭德怀性格耿直、脾气暴燥有很大的关系。往往容易造成战役结局的大起大落。比如抗美援朝第三次战役越过三八线向南进攻，造成战线太长，补给不利，攻击能力不足。由于这些原因使志愿军在第四和第五次战役中受到了比较大的损失。没有准确判断情况，或是根据实际情况没有据理力争也有不可推卸的责任。
　　2、林彪指挥作战的特点是细致入微，机智灵活、善于总结，但也有过分谨慎的缺点。林彪指挥作战很少直接上前线，但他对战场和部队的情况却掌握得非常准确。他在东北只是到了战略决战的辽沈战役
攻打锦州时才到了前线视察。林彪在东北指挥作战的过程中经常直接指挥到师一级，而且战机把握非常准确。但是林彪过分谨慎的个性格却容易造成丧失战机，迟缓战役进程的结局。辽沈战役攻打锦州之前，林彪见葫芦岛国民党的东进兵团增加了四个师，企图临阵退缩。
　　林彪在东北时两次大的败仗，都是在四平。一次是四平保卫战，另一次是攻打四平，两次都是失败于过分依懒自己精到的算计。
　　3、刘伯承指挥作战的特点是指挥准确，有良好的战术修养，战机把握非常之好。
　　4、粟裕的作战指挥风格大胆，战略眼光更强一些。这从他在1947年在敌人的丛林之中割裂出整编第74师予以全歼就可看出。而且粟裕能够在1948年中旬向中央提出淮海战役的天才建议，这在林彪身上极少看到。粟裕在个人性格就是也敢于抗命。第一次是1948年上旬抵制中央让其带三个纵队十万人渡江，向江南发展的命令。
　　5、徐向前的性格坚毅，善打硬仗，恶仗，坚持最后5分钟，带部队很有一套。
作者的其他最新日志
评论 ( 个评论)