去上班厂里没事做就回来了出了下班出车祸算工伤吗是工伤吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-14 11:51 标签： 上班途中车祸算工伤吗
在工地干活中午回家吃饭下午又去车祸上班途中出车祸请问是不是工伤_百度知道
在工地干活中午回家吃饭下午又去车祸上班途中出车祸请问是不是工伤
在工地干活中午回家吃饭下午又去车祸上班途中出车祸请问是不是工伤
报警了吗？交警的事故责任认定怎么定责的？如果你不是主要责任，就算工伤。法律依据《工伤保险条例》第十四条　职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
工伤的相关知识
其他1条回答
非本人主要责任，是。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁南京：女子周日去单位上班出了车祸 法院认定算工伤
龙虎网讯 员工在周日骑车上班，遭遇车祸能否认定是工伤？近日，溧水法院审理了一起工伤纠纷案件，由于当事人所在单位周日并未放假，法院最终支持当事人工伤认定。
日，在溧水某公司上班的徐娟骑着电动车去单位，在路上出了交通事故。由于刚上班不久，事发时徐娟并未和单位签订合同，单位也没有为她购买相应保险，徐娟只能自掏腰包支付医疗费。
康复后，徐娟认为自己在上班路上遭遇车祸，公司应该按工伤给予补偿，并承担相应费用。但公司却认为，当天是周日，徐娟不能算工伤。随后，徐娟提起劳动仲裁，人社部门认可了工伤认定。对此，单位起诉到法院，希望能够撤销这份认定。
溧水法院审理查明，当天虽然是周日，但是由于当年清明节调休，4月7日应该正常上班。另外，徐娟遭遇车祸的时间恰好是上班时间，发生交通事故的地点是她上班必经之路。最终法院认定，人社局工伤认定合理。公司应该承担徐娟治疗期间的医药费、伙食补助等费用。
主审法官介绍，工伤认定一般有3个要件，即满足“工作时间、工作地点、因工作原因受伤”即可。根据2014年最高法院发布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，如果员工在上下班途中买菜、接送孩子的路上遇到交通事故，同样也可被认定为工伤。（通讯员 朱道海 记者 张源源）
来源：　　编辑：叶真我在去上班的路上碰到骑电动车的同事，他主动提出带我，在路上撞到了电线杆.右脚骨折了算工伤吗？_百度知道
我在去上班的路上碰到骑电动车的同事，他主动提出带我，在路上撞到了电线杆.右脚骨折了算工伤吗？
第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。如果我的解答对你有帮助，请采纳！如还有疑问可进本人法律工作室在线咨询或电话咨询，祝你好运！
做有态度的法律咨询和服务
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
去上班路上不算吧？如果上班后出去办事才应该算工伤。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁绕路先送孩子上学再去上班遇车祸 算不算工伤？ 09:21:04
央广网北京1月4日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，一直以来，“工伤认定”的纠纷在劳动争议案件中占有一定比例，因为意外各不相同，个案具体情况不一样，所以社保部门、劳动者、用人单位往往对是否属于“工伤”有不同的认识。目前，无论是最高法发布的指导性案例，还是基层法院最新的审判结果，都再次明确了工伤认定“合理性”原则。
先来看北京昌平法院刚审结的一起纠纷。上班前送孩子去幼儿园或者学校，下班后接孩子放学，是很多家长日常生活中主要的上下班行程安排。这个过程中出现意外算不算工伤？罗女士是北京市某包装材料制品公司的员工，她的居住地与公司分厂一墙之隔。2013年5月的一天早上，在送孩子上学后回单位上班途中，遭遇了车祸。人保局认定为工伤，但是用人单位不服，将人保局告到了法院，要求撤销工伤决定书，罗女士被追加为第三人参加了诉讼。
原告包装材料制品公司起诉说，正是因为罗女士视力不好，而且骑自行车不熟练，所以才一直把她安排在公司分厂工作。分厂离罗女士的住所仅一墙之隔，她步行或骑车上班在5分钟内就可到达，而且不用走主路。对此审判长当庭进行了询问。
审判长：你当天发生事故地点，你是去干什么去了？
罗女士：送孩子上学，回来上班。从日开始在他们工厂上班，每天都是早上7点多点，骑自行车送完孩子再去上班去。
审判长：原告，对罗女士陈述的上述事实是否认可？
原告：事发时只有罗女士在现场，原告方对这事儿也只是听她说她是送孩子去了。
原告方强调，罗女士发生交通事故的地点已经大大偏离了上班的路线。法官进一步做了询问。
审判长：事故发生的地方距离上班的地点有多远的距离？
罗女士：也就300米左右，不到一站地，我也没量过，反正就那么远的距离吧。
审判长：后来交警认定是谁的责任？
罗女士：车主全部责任。
审判长：机动车全责？
原告方强调被告北京昌平人保局作出具体行政行为所依据的事实有错误。
原告：第三人事发地点不在上下班必经之路，而且超出合理的路线，被告适用《工伤保险条例》对交通事故作出的工伤是错误的，应该予以撤销。
被告人保局强调，依据法律规定：罗女士发生交通事故的地点应该属于上下班途中。
被告：对于上下班途中应该做广义的理解，我们在认定时也是体现了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中对上下班途中给予的解释。她是几年都是送孩子上学之后再去上班，我们认为送孩子之后，从学校到单位是上班必经之路，属于日常需要，是合理的路线。
法院经过审理，一审判决维持了人保局作出的工伤认定决定，认定罗女士属于工伤，驳回了用人单位的诉求。
最高法司法解释明确列了四种情形为法定“上下班途中”，包括在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线、往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中，还包括从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。最高法行政庭庭长赵大光在接受采访时，反复强调“合理”二字。
赵大光：上下班有个合理区域，比如下班之后还要加会班，或者等交通高峰过后再回家，这些我们都认为属于合理时间。比如下班的途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，而且是顺路，是不是合理的路线，是不是日常工作中所需要的必须的活动呢？我们认为都应当包括在内。我们要抓住一个关键词，那就是“合理”。
日前，最高人民法院发布第九批指导性案例，其中包括“孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案”，中力公司员工孙立兴，受负责人指派去北京机场接人。他从公司所在的商业中心八楼下楼，到商业中心院内开车，结果在一楼门口台阶处摔倒受伤。而当时的园区劳动局认为，没有证据表明他的摔伤事故系由工作原因造成，而且当时没有雨雪天气，他下台阶精力不集中才摔伤的，不认定为工伤事故。官司打到法院，法院认为劳动局将完成工作任务的必经之路排除在工作场所之外，既不符合立法本意，也有悖于生活常识，认定孙立兴属于工伤。同时明确职工在从事本职工作中存在过失，不影响工伤的认定。最高法新闻发言人孙军工在接受采访时，也反复强调了“合理”二字。
孙军工：对“工作原因”的认定应当考虑是否履行工作职责、是否受用人单位指派、是否与工作职责有关、是否基于用人单位的正当利益等因素；对“工作时间”的认定应当考虑是否属于因工作所需的时间；对“工作场所”的认定则应当考虑是否属于因工作涉及的区域以及自然延伸的合理区域。来源：央广网&&&&作者：&&&&编辑：朱捷&&&&
&&&&消费者可致电杭网汽车热线3或通过邮箱double_新浪微博@杭州网，@车行杭州及微信号hangzhouwangbbs投诉汽车质量问题。
&&&&如您遇到车商履行合同约定问题、维修服务收费不符、假冒汽车用品、无故加价等欺诈问题也欢迎您投诉。
&&&&注意：在投诉时内尽可能详细地填写购车时间、地点、具体故障等描述，并填写个人真实联系方式以便跟踪回复沟通。（联系方式仅限于工作人员，不会泄漏给第三方）
· · · · · · · ·
增值电信业务经营许可证： | 信息网络传播视听节目许可证：1105105 | 互联网新闻信息服务许可证：国新网网络文化经营许可: | 工信部备案号：浙ICP备号-1(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像法律顾问：浙江智仁律师事务所律师 马宏利Copyright (C) 2001 - .cn All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 上班途中车祸算工伤吗 的文章

 

随机推荐