红网 - 百姓呼声 - 湖南“省长信箱”怎么了？
| 市州直达(-------------) |
&即时滚动 >>
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。
湖南“省长信箱”怎么了？
极速列车 发表于 &22:45:24
『标签：&&』
　　关于省长信箱　　省长信箱http://www./hdjl/szxx一直是人民群众信访的渠道。但是近来湖南的省长信箱一直不正常。
青草村民：该iun
青草村民：请求省长为民作主
尊敬的省长您好；&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&浏阳市军工硝厂，于今年8月28日晚，再一次发生成品仓库大爆炸事故，我小冲组隔得最近震得特别厉害，墙壁到处是裂缝，门窗落地，屋顶到处是眼，屋内东西跌倒在地，周边村民房屋也受到严重挫伤，今广大村民共同商议，强烈要求此厂理赔后立即关闭，其理由如下；&&&&&&一日早上发生爆炸事故，造成两人死亡，对周边村民造成巨大损失&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二勾结黑恶势力，打通政府关系，无故殴打向政府反映情况的村民，法人代表黎善其及厂里负责人分别在2004年，2005年，2010年殴打村民张文之，卜佑四，卜丙红，卜海文等人惨遭毒打，实令人发指。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&三近几年来爆炸事故多发十几次，我们曾多次向当地政府报告过，反映过，要求过，却似泥牛入海，得不到回音。四，这次重大事故发生以后，我们当地政府，厂里负责人共同向村民承若，开工之前搞好理赔，前两天此厂又开工了，理赔的事根本无人答理，当地政府回答就是他们会来跟你们搞好，一如再再如三的托着。&&&&&&&&&&&&&&&&&&五，政府关系过硬，硝厂姓黎股份为主浏阳市政府有自家人上班，所以法人代表黎善其及黎氏家族几个人，昌着有钱有势有权的优势，前几天我们村民去要求理赔的事情，黎善其及厂里负责人凶吧吧的就要打人，自从办厂几年来，我们时时刻刻过着担惊受怕的日子，上星期我们几个村民来到省政府不让进，省信访办看了报告后把我们往省安监局一指，安监局又往烟花爆竹处一推，就这样十几天来也没信回，烟花爆竹处电话的电话也一直打不通，今特备文，再次请求省长解我村民之忧，并要求青草军工硝厂赔付我们损失，关闭此厂，以确保本村数百人生命与财产之安全，特此请求。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&湖南省浏阳市枨冲镇青草村小冲组&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
网友24：打败恶势力
各位领导人，我是钱塘社区的一位普通农民，看到上述那篇文章，我深有感触，我现在代表我们全体社员来发出自己内心是感慨，以上所述事情，一切属实，作为社区的干部，并且是国家党员，拿国家待遇者，就应该为人民服务，可是在他们身上，他们不但不为群众办事，还与黑帮势力勾结，欺弱扶强，一档子人狼狈为奸，这些事我们都历历在目，希望各位上级领导人能听到我们这些老板姓的呼声，同时也恳求各位上级领导人清除这帮腐败势力，斩草除根,以保社会和谐稳定，继续发展......
网友36：张家界漂流景点茅岩河存在严重管理不善、安全隐患谁来负责
&&&张家界学院9同学到茅岩河漂流已交费并交保险费，但这些钱被黑吃。严重存在管理不善、安全隐患，导致发生日的翻船事故，造成2名大学生遇难及前几年多名游客死亡的悲剧。从事故现场看水不急、河不宽、水也不深，如果安全管理到位、达标这次事故完全能免。问题出在职能部门失职、多次出现命案问题不整改。无安全标致，无安全应急设备和安全管理人员。连通信不通。道路也达不到要求，一级骗一级骗到4A景点，望省政府到现场看看，尽快处理。
违法占地何时休：湖南省衡阳市石鼓区合江街道友爱村《违法占地何时休》
我是湖南省衡阳市石鼓区合江街道友爱村第一村民组的一名普通村民，我要反映的情况是有关我们村土地征收方面的一些情况，我们村原属于衡阳市郊区，由于城市扩建，我们村被划到衡阳市石鼓区合江街道。今年开始我们村被告知将被征收，我要反映的问题就是征收过程中的违规和违法行为。 &&&&&&&我们村共有人口2000多人，土地1000多亩（包括宅基地），分为6个村民组。一期征收的是我们一组的土地，最先征收一组有以下几个原因，1.土地开阔平整，而且集中；2.组长患癌症过世后，至今没有选出合法的组长。说到这里我又不得不提一下我们村的支部选举工作了，我们村老得支部成员都以各种原因离职了，现在的支部成员都是街道任命的，今年是换届选举的一年，原本换届选举应该在今年6月底就要完成的，但是直到7月21日我们才召开全体党员大会，原本是要进行支部海选的，由于担心现任支部成员不能当选，所以在选举方式上合江街道与广大党员发生分歧，会议期间曾3次中断进行讨论，最终未能进行选举。为此我们村广大党员联名起草了上诉材料，将问题反映到省里，省里将材料又返回到了衡阳市。材料返回以后，街道干部更加有恃无恐，放出话来征收完了再选举。你们可能要问反映征地的问题为什么有提选举呢？其实我们广大党员和全体村民就是想通过选举，选出能为我们人民群众当家作主的好干部好领导。由于没有选举，现在村里的支委只能让街道任命的那几位支部成员继续担任。征地工作就在这样的情况下开始了。 &&&&&&&由于没有组长，征地工作首先从我们一组开始，街道委任了代理组长，伙同本村刑满释放人员做下如下违规违法行为： &&&&&&&1.&未见《建设用地规划许可证》，我们从头到尾都是听说我们的土地要征收，并未见到《建设用地规划许可证》，征多少地，做什么用我们都不知道。 &&&&&&&2.&按照国务院日颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二章第十条规定房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。本村没有召开村民大会，没有征得村民同意的前提下，以伪造代签名的形式将我们一组的土地以耕地7万元/亩；鱼塘6万元/亩；道路1万元/亩的价格卖掉。 &&&&&&&3.&我们广大村民都是不同意征收的，并联名写了上诉报告，签字并盖了手印，准备向上级领导反映情况，但是街道和代理组长伙同本村刑满释放人员和社会闲散人员对广大村民威逼利诱，恐吓村民，逼迫村民出让土地。 &&&&&&&4.&代理组长在伪造村民签字取得补偿款后，（据说是出让80多亩地获得580万补偿款，具体金额不详），又出卖半边户（母亲和子女户口在当地，父亲户口不在当地的）的利益，半边户只有母亲能够得到补偿款，子女是没有任何补偿的，半边户集体到街道反映情况，得到的答复是，款已经划到组里，具体怎么分配我们不管。就这样按每人21800元的补偿标准，在领款的过程中取得部分人的合法签名，并扬言不领得就没有补偿了。 &&&&&&&在国家三令五申防止违法违规用地前提下，我们村又都做了什么呢？停止本村的支部换届选举工作，在委任的支部成员的帮助下，利用违规甚至违法的手段，强迫村民出让土地。土地对我们农民意味这什么？意味这生存的保障，失去土地的农民就像离开了水的鱼，折断了翅膀的鸟儿，让他们如何生存。广大农民申述无门，难道非要以死捍卫自己的土地，才能唤起官员们和公众的良知吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&湖南省衡阳市合江街道友爱一村村民/forum.php?mod=viewthread&tid=&extra=
盼公正：安监局即是裁判员又是运动员怎能公正
张家界市安监局在国家4A景区，茅岩河漂流景区，未按国家4A景区安全管理要求监督景区安全。茅岩河漂流景区无安全标致、无安全管理人员、无安全应急设备和措施。造成前年、去年、今年共有5人死亡的安全事故，请问事发后安监部门对企业整改过吗?年检怎么检。4A景点合格证凭什么能领到。这么多人命亡茅岩河，安监局怎么解释？对于今年9月10日二名年轻大学生命丧茅岩河的安全事故的调查中不依事实、不依程序，草管人命，歪曲事实。本来小船靠在码头上却说相离几十米，本部门应负的责任一字未提，望上级专案调查、切莫张家界安监局即是裁判员又是运动员把事实颠倒黑白，歪曲事实，依权谋私，还本案一个公正的结论和认证。
升旗：咱们的血汗钱何时能兑现？
尊敬的各位领导您好！ &&我施工单位（湖南省邵阳市新邵县筱溪水电站库区移民公路与集镇复建工程建设项目1至6标段），于2006年元月全部施工机械设备与工程技术施工管理人员已进入施工现场组织施工。 &&施工期内因受发包方征地、拆迁、移民、安置及工程设计严重缺陷的完全影响，施工中基本是边征地拆迁边施工边设计边修改不规范行为，已人为造成工期延误1100多天（至2009年12月止，除合同期275天外）。延误期内又因原辅材料与民工工资等物价不断上涨，无疑雪上加霜给施工成本增大，现已造成各承包人严重的经营亏损，致使承包人蒙受巨大的经济损失和精神打击，故部分材料与民工工资等应付款拖欠无法支付兑现，各承包人负债累累，经济纠纷不断，个人诚信度急剧下降。 &&根据发包方（湖南省邵阳市新邵县筱溪水电站库区移民指挥部）多年来对我们的承诺与上访诉求，报经省府有关主管部门同意，于今年三月发文（湘移涵2011年54号），且投资方（筱溪电站）已按合同总额10%比例将工程材料调概专项资金拨付到了发包方帐户，而发包方以种种客观事因敷衍至今迟迟不补发到位。现致使我们被债务逼得走途无路有家难归，整日过着民不聊生、度日如年的困境生活。 &&为确保民生与维护承包人合法权益及当前社会和谐稳定，谨防群体事件的发生，恳求各级领导根椐实况特事速办，尽快督促该工程建设发包方将该款项及时发放到位，以解民生之忧苦。请救救我们吧！！ 诉求人：湖南省邵阳市新邵县筱溪水电站库区移民公路、集镇复建工程1至6标段全体承包人代表。 &&&&&&&&杨松林、罗阳春、徐罗根、。 联糸电话：、、、
&&&&&&&&&&&日
法治之国：法治湖南太遥远！
深有体会，省长信箱离百姓太远，发言极难。百姓与政府高官沟通应该是双向的！永远是那么神秘，个人认为，湖南在这方是落后的！
L6：保险费也有人黑
保险费也有人黑 &&日，吉首大学张家界学院大学生陆奇锋、陈敬凯等九名同学到国家4A景点张家界茅岩河景点漂流旅游。九人共交30元保险费到张家界茅岩河漂流。因漂流出现安全事故，陆奇锋、陈敬凯二人遇难。事后才知道保险费被人黑了。张家界学院学生和张家界安监局笔录作证。人证、物证都有作证保险费被黑了。望政府明察处理。确保游客的合法权益。 二位死者家属：陆居君&&&&联系&电话 &&&&&&&&&&&&&&陈昆&&&&&&联系&&电话
网友50：联 名 控 告 书
联&名&控&告&书我控告人是平江县南江镇村民，现由于我地行政机关的不作为与乱作为而造成长石违法踩挖，结果毁坏土地上万亩（见图片）。耕地毁坏后，我地石门洞人均耕地只剩23个平方米。其耕作的土地己经比居住空间还要小得多，结果农业产值己经无法满足农民的生活需求，故此，部分群众依靠捡长石来维持生活，但部门认为矿渣也是矿产资源而禁止。日，我石门洞村民在捡长石时被工商部门发现，当时，工商部门要扣留装载机，但其身份与扣留行为不符。群众提出质疑时工作人员答复解释不清。由此矛盾升级，而且在矛盾争议中，公务员动手殴伤了相对人，由此导致恶化。其后，我地村民许斗方赶到现场，拍摄了现场殴打情况，由于现场殴打图片对工作人员自己不利，故此，行政部门以“妨害公务罪”栽赃陷害我许斗方，现许斗方己被刑拘。我们认为，我石门洞的农业产值无法满足生活需求时，捡矿渣维持生活也是求生本能。而以矿产资源为由而禁止，但该禁止行为没有考虑我群众的生存问题，这就是有禁不止的根源。但相对该次具体扣车行为，由于工作人员当时没有相应的扣车凭证与执法资格，故此，该公务行为有明显瑕疵，属于无效行政。相对人质疑抵抗，造成围观群众争吵、围攻、顶撞。其群众围攻、顶撞原因是群众对工作人员的决定、措施有质疑而不理解。尽管客观上有妨害行为，但主观上还是执法监督，故此不是犯罪。再者，我许斗方的行为是拍摄现场殴打情况，该拍摄行为并不违法，但现场拍摄图片对工作人员不利，故此，行政机关就进行栽赃陷害。我们认为：我许斗方的本意不是去妨碍公务，而公务的本身就有瑕疵。现许斗方拍摄图片，监督执法，如果该种行为要受到法律制裁，这就是执法栽赃，也是事实冤错。故此，我们特作此书，联名申请司法监督，请求有关部门依法监督,&早日释放在押人员，阻止案件继续恶化。此致&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日附：相应证据资料一份。投诉人签名：略
L6：16万土地款被蚕食，为什么石沉大海
&16万多土地款被蚕食为什么都不管。难道问题还小，还是不知道，如果不知道请看绥宁县县长信箱或到乐安乡大团4.5.6组了解了解。是真不知还是假不知，还是社会的悲哀。&我想这些人该免职
升旗：依法维权诉求怎么这样艰难？
&&&&&&&&&依法维权诉求怎么这样艰难？&&我施工方（新邵县筱溪水电站库区移民专项设施建设工程1至6标段）在施工期内因受投资方（湘投新邵筱溪水电开发有限公司）与发包方（新邵县筱溪水电站库区移民指挥部）征地、拆迁、移民、安置及工程设计严重缺陷的完全影响，施工中基本是边征地拆迁、边施工边设计、边修改不规范行为，已人为造成工期延误1100多天（至2009年12月止，除合同期275天外）。延误期内又因原辅材料与民工工资等物价不断上涨（涨幅40％左右），无疑雪上加霜给施工成本增大，现已造成各施工方严重的经营亏损，致使施工方蒙受巨大的经济损失和精神打击，故部分材料与民工工资等应付款拖欠无法支付兑现，各承包人负债累累，经济纠纷不断，使其被债务逼得走途无路有家难归，整日过着民不聊生，度日如年的困境生活。&&该库区移民专项设施建设工程在初建时期的设计、施工、监理属投资方直接管理，后因地方关糸复杂处理困难，工程建设中期投资方将以总额包干的形式移交发包方代管，因建设期延长物价速涨等因素，投资方均对“包干总额”进行了多次调整（调整幅度在50％左右），则发包方已相应的仅对移民、设汁、监理等部门的承包费额进行了多次补偿调整，却对我施工方只有数年来的欺骗承诺，遗留至今暂无兑现。在经营活动中甲乙双方都应有平等的法律地位，而发包方为谋求政绩，骗取上级奖励，在未经征求我方意愿与协商同意的情况下，无视法规与合同条款规定，独断专行，不管施工方死活，弄虚作假，隐瞒真情，谎报事实擅自与投资方及有关主管部门签订《按合同额10%比例工程材料调概》不公正协议。对此这种严重损害我施工方合法权益，无视民生民意与法规政策的错误行径我们坚决予以反对，绝不能接受。&&依据《国务院471号令》和《湘政发（2010）第9号》文件精神，库区移民的遗留问题未妥善处理解决时，水库不得蓄水不能通过验收。则投资方有令不止我行我素未经验收违规强行水库蓄水发电，非法经营至今两年多却无人问律，这难道不是一家“黑电站”吗？对这宗影响面大、涉及人员广诉求反映强烈的民生遗留问题至今却迟迟得不到合理解决，在库区预报验之前我们的诉求能不能得到公正合理的妥善解决，我们试目已待！为了民生讨回公道我们历尽千辛万苦，熬度了千多个日夜，走遍了数千公里艰辛路程，说尽了千言万语，发送了千多条求助短信，递交了百多份诉求报告至今都是相互推诿，弄得我们在喊天天不应叫地地不灵，在诉求无果之下我们要问公信力何在！法理何在！&&为申张正义确保民生与维护我方正当合法权益及当前社会和谐稳定，谨防群体事件的发生，依据《合同协议书第七部份（通用合同条款）&》及中华民共和国建设部、交通部，湖南省建设厅、交通厅，邵阳市建委等有关文件精神，我们强烈要求该工程的投资、发包单位及各级主管部门领导在及时处理纠正原错误决议时，结合实际依法按规主张以最终审计额工程材料调概不应低于20％，误工期补偿不应低于15％公正合理补偿方案，尽快研究协调解决，务必在元旦、春节前及时发放到位。否则我方将保留逐级上访直至诉讼法律的权力。&&&新邵县筱溪水电站库区移民专项设施建设工程全体施工单位。&&&&&&&&
余云霞：联名控告
信 访&意&见&书尊敬的党政领导：&&&&在此，我就机关不听真话，不办实事，乱扣帽子，陷害民众的相关问题提出我的看法，请求你们重视。现尽管案情不大，但涉案问题严重，手段性质恶劣，为此，我请求有关部门查职问责。首先，由于我县行政机关的乱许可行为己经造成了我县南江镇万亩耕地毁坏，而耕地毁坏后，该镇石门洞人均耕地只剩23个平方米，耕作土壤比居住空间还要小。农业产值显然满足不了生活需求时，部分群众依靠捡矿渣来维持基本生活，这是人们的求生本能。但部门以矿渣也是矿产资源为由而禁止，结果该禁止行为没有考虑群众的生存问题，这就是有禁不止的根源。但当地村民许斗方提出了土地改良，并且上访投诉，结果，行政部门认为许斗方的行为没有给行政官员的面子，所以百般刁难。结果，许斗方多次申请司法救助，确认行政违法错误。但行政官员就就议定打击报复，恶意栽赃陷害。但遗憾的是恶意陷害行为发生后，我500多个村民联名投诉，结果，有关部门答复还让人哭笑不得。首先，岳阳市纪委口头答复，你们的投诉我们管不了（见联名控告的投诉申请），因为你们没有证据证明领导干部是贪污受贿，也没有证据证明是哪个级别的领导干部犯有渎职罪。尽管毁地万亩，案件冤枉，但这是国土与司法问题，你去找国土局与政法委。而市国土部门回答，土地问题应找县国土局，案件冤枉，他们管不了。市政法委回答，土地问题应找国土部门，案件冤枉，应找县检察院。县检察院答复，只要说放了许斗方，我们就放人。而此联名上访控告，结果回归原位，党政机关无人重视。我现认为批评公务有瑕疵，这是公民正常行驶权利，该种行为不违法。职能部门如果还不去追究责任，那么，行政违法的成本为零之后，权力的扩张本性会使行政人员更加无法无天。为此，我特提意见，请求监督，防止事态恶化。&&&&此致&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&意见提交人：晏思平&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&联系电话：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日联&名&控&告&书我控告人是平江县南江镇村民，现由于行政机关的不作为与乱作为而造成长石违法踩挖，结果毁坏土地上万亩（见图片）。耕地毁坏后，我石门洞人均耕地只剩23平方米。其耕作的土地己经比居住空间还要小，结果农业产值己经无法满足生活需求，故此，部分群众依靠捡长石来维持生活，但部门认为矿渣也是矿产资源而禁止。日，我石门洞村民在捡长石时被行政部门发现，当时，行政工员驾驶无牌车，又无工作证件，并且缺少扣物凭条而强扣村民的运输工具。为此，群众提出质疑，结果工作人员答复解释不清。由此矛盾升级，而且在矛盾争议中，工作人员动手殴伤了相对人，由此导致恶化，性质改变。其后，村民许斗方赶到现场拍摄图片，并对行政机关的错误行为提出了异议，但由于现场图片对工作人员不利，故此，行政部门就以“妨害公务罪”冤错陷害许斗方，现许斗方己被刑拘。我们认为，23平方米耕地的农业产值无法满足农民的生活需求，群众捡矿渣维持生活是求生本能。而以矿渣是矿产资源为由而禁止，该禁止行为没有考虑我群众的生存空间，这就是有禁不止的根源。但相对该次具体行政行为，由于工作人员当时驾驶无牌车，缺少扣物凭证与执法证件，故此，该公务行为有明显瑕疵，属于无效。相对人质疑抵抗，造成围观群众争吵、围攻、顶撞。其群众围攻、顶撞原因是群众有质疑而不理解。尽管客观上有妨害，但主观上还是执法监督，故此不是犯罪。再者，我许斗方的行为是拍摄现场图片，提出执法异议，该行为并不违法，但现场拍摄图片对工作人员不利，故此，行政机关就进行冤错陷害。我们认为：我村民的本意不是去妨碍公务，而是公务的本身有瑕疵。现许斗方拍摄图片，提出执法异议，这是监督执法，如果该种行为要受到法律制裁，这就是恶意陷害，也是事实冤错。现行政机关能够明目张胆进行冤错陷害，其实就是行政违法成本太低，查职问责的监督制度不严。故此，我们特作此书，联名申请司法监督，请求有关部门依法监管,&早日释放在押人员许斗方，阻止案件继续冤错恶化。此致&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日附：群众联合签名表与相应证据资料一份。&&&&&投诉代表人：&余云霞查职问责申请书耕地是人的命根，&世界公认的人均耕地警戒线为0.8亩，但我湖南省平江县南江镇的土地己经毁坏上万亩（见土地图片），而我大湾村石门洞的耕地毁坏后，人均只剩23个平方米，&其耕作土地已经比居住空间还要小。但耕地减少的主要原因是我平江县部门的不作为与乱作为而造成长石违法踩挖（见违法踩挖的许可条据），结果万亩土地沙化，无法耕种，这就是耕地减少的根原。现土地沙化后，又以矿渣也是矿产资源为由而限制当地农民取沙改良。这种土地沙化，禁止改良的行为实际就是想逼死当地粮农。现尽管粮食单产在不断提高，但人均只剩23平米耕地，就是产量翻培也无法满足人们的生活需求，摆脱不了生活来源的窘境。总之，耕地毁坏、禁止改良的事实可以证明，这是部门自身制造了危机，现尽管各行政职能部门在推卸责任方面有高人指点。但我粮农的生存危机，应该非常感触。如果我们还不去保护耕地，改良土地，那就是等着灭亡。现我们提出多种保护耕地，改良土地的方案（见申请）。结果，政府部门在改良土地的问题上还坚持矿渣是矿产资源，禁止粮农改造（见行政答复）。我现认为：万亩土地沙化的原因是行政违法成本太低，监督问责制度不严而造成，现土地改良是群众的生存问题，行政部门不但缺少土地改良方案，还用行政手段来限制土地改良，侵害我农民的基本权利，让我农民缺少耕地。面对生存危机，我们特此投诉。我们认为毁地万亩该上线，不救民生是渎职，所以，我们请求有关部门抽点时间到我土地现场进行调研，当场听听我群众呼声，看看土地实情，早日解决我地群众的存亡问题。此致附：群众联合签名表与相应证据资料一份。&&&&&投诉代表人：&余云霞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日&&&&司法监督意见书尊敬的司法监督部门：&&&&在此，我就平江县公安局对我许斗方以“妨害公务罪”刑拘一案提出我的看法，请求你们重视。现本案的案情不大，但案件涉及的问题严重，手段性质恶劣，而且是打击报复，恶意陷害。为此，我请求司法监督部门依法监督，并且追究责任。首先，我认为许斗方“妨害公务罪”案的公务行为有重大瑕疵。因为该公务行为的执行者身份不明，当时工作人员无有效工作证件证明自己的相应身份，并且工作人员使用的是无牌车辆，扣物之时缺少相应扣物条据。同时，工作人员在行动中殴伤了相对人，让相应的公务行为变成了打架斗殴。其次，当地农民的耕地毁坏后，人均耕地只剩23个平方米，农业产值显然满足不了生活需求，部分群众捡长石是为了维持基本生活。当时，由于工作人员自身行为有重大瑕疵，群众对此提出质疑而工作人员又答复解释不清。故此，相对人质疑抵抗，造成围观群众争吵、围攻、顶撞。其群众围攻、顶撞原因是群众对工作人员的决定、措施有质疑而不理解。尽管客观上有妨害行为，但主观上还是执法监督，故此不是犯罪。事后，村民许斗方赶到现场，拍摄了现场图片，提出了相对异议，指责了工作人员的违法错误，该行为实际是执法监督。但由于拍摄的图片对工作人员自己不利，提出的批评意见让工作人员失了面子，故此，行政部门就以“妨害公务罪”来陷害我许斗方。我现认为，许斗方“妨害公务罪”是不符合刑事立案条件，因为批评公务人员违法错误，这是《宪法》赋予我公民的基本权利。现不符合刑事立案条件而立案陷害，所以，我请求监察部门依据相关法律进行责任追究。同时，我认为人均耕地只剩23个平方米，农业产值无法满足生活需求，群众捡矿渣是为了维持基本生活，这是人的求生本能。而以矿渣也矿产资源为由而禁止，但该禁止行为没有考虑我群众生存问题。故此，群众有抵触情绪我们也应当理解。至于该次具体行为，由于工作人员当时没有相应的扣物凭证与合法有效的执法证件，即使公务合理，但由于他有明显瑕疵，故此，属于无效行政。再者，工作人员驾驶无牌车辆，殴打相对人员，这是违法行为，群众指责批评是正常行为，属于见义勇为。现许斗方拍摄图片，批评指责行政工作人员，该行为并不违法，尽管指责批评时言辞过激，但该行为是执法监督，不是违法犯罪，故此不构成刑事立案条件。如果该种行为公安机关仍然要去制裁，那就是打击报复，恶意陷害，曲解法规。我现认为公安机关在对待许斗方的问题已经多次违法处罚，许斗方事前的多次行政诉讼就足够说明公安机关违法行为的严重性质。就本次“妨害公务”行为，公安机关首先是以阻碍国家机关工作人员依法执行职务为由作出了平公（刑）决字（2011）第1725号行政处罚决定，治安拘留了十天。其后，又以岳阳市劳动教养管理委员会的名义发出了（2011）第25号寻衅滋事劳动教养二年的聆询告知，结果又以“妨害公务罪”刑事拘留，现前后三次三种处罚方案，这就说明公安机关的执法者本身并不重视法律的严肃性。他违反了“一事不再理”的行政处罚原则。综上所述：我现认为许斗方的行为不构成妨碍公务罪，因为他的行为是批评公务人员的执法行为有瑕疵，这种批评行为是《宪法》赋予我公民的监督权利，该行为并不违法，故此，该行为不符合刑事立案条件。现不符合刑事立案条件而立案报复，恶意陷害，如果该种行为职能部门还不去追究责任，那么，公安行政违法的成本为零之后，公安权力的扩张本性会使得相关人员无法无天。为此，我作此书，申请司法监督，防止事态继续恶化。&&&&此致&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&意见提交人：余云霞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
L6：还我儿子
关于吉首大学张家界学院陆奇锋、陈敬凯旅游茅岩河&遇难的凝思湖南省政府；一、&温州动车事故、温州游乐事故、邵阳翻船事故及甘肃校车事故都已解决唯都有9月10旅游遇难的大二学生陆奇锋、陈敬凯的遇难至今三个月还未处理，不知为什么?职能效率那里去了。二、&家属到湖南省安监局信访并写信信访湖南省政府、省旅游局、省安监局、省教育厅石沉大海。三、&我打工交费15000/年元送儿上大学接受教育，天真活波的儿子送到学校可现在人都没有了，难道学校无责任吗？我找学校要人，学校是怎样管理的。黑广告怎能进学校四、&陆奇锋、陈敬凯等九人到茅岩河国家4A景区漂流旅游，因无安全管理人员、无安全应急措施、无安全救援设备导致遇难的主要原因。张家界市市、区安监局及旅游局到那里去了，2009年、2010年连续出现安全事故，又有人员死王，为什么有关部门不停业整改、整顿。五、&国家4A景区没有安全保证。4A景区是谁认证认可的，政府对此要负责，你说4A&景区要具备那些条件？茅岩河具备了吗？六、&陆奇锋、陈敬凯等九人到茅岩河国家4A景区漂流旅游，买了旅游票又交了保险费，保险费被人黑了为什么旅游局、茅岩河公司及保险公司还不出面处理。七、&陆奇锋、陈敬凯二人遇难后，家属及亲属未到为什么被搬离现场，难道公安人员及有关部门不知道维护现场的道理吗?这一行为，有其目的？目前陆奇锋的遗物钥匙、有一部手机和几百元现金遗失谁来买单。综所上述；希望有关部门答复凝思，依法进快解决。家属:&&&陆居君联系电话&暂住；温州市双屿镇&&&&&&.&&&&&&&&
被拆迁求保护：请省长给我们做主,保障我们的合法权益
　　我们是湖南华光外贸实业公司的下岗职工，现在我们住的房子即将被拆迁了，这房子是我们参加工作经以来单位安排给我们住的，都住了十多年了，住在这的都是生活困难的下岗职工,而且有的中风卧床多年,有的丧失劳动能力。而我们一直以来没有得到任何如何安置我们的信息。原来的生产区在前几天就已经被强拆了，我们这些人每天都担心现在的栖生之所会在一夜之间夷为平地。在此之前负责拆迁的人采用过断水、断电等多种手段逼我们走人,最近几天我电动机充电的线连续三天让人剪掉了,我们同事分析很有可以是拆迁办指使外人干的。 　　我们曾经多方诉求都没有结果,我们找过天心区拆迁指挥部,找过信访办,找过国资历委,找过公司的上级单位湖南省粮油进出口公司,但是都没有给我们答复,而是相互相间推来推去,让我们去找其他部门......最近我们从拆迁办和粮油公司得到的消息是我这栋楼会在12月31日之前拆除，但是现在没有任何人过问我们的安置问题。难道到时候政府部门真的准备来几百几千人进行强拆（我们旧厂房拆迁就是这样，甚至我们以前存放的私人物品都没来得急搬出来。 　　现在我们每天都忧心重重，寝食难安。我们只希望上级政府能给我们做主，能保证我们在被拆迁过程中的合法权益。保证我们能不被强拆，保证我们能得到合理的安置而不至于路宿街头。如何上级政府能够督促相关部门对我们安置，后拆迁。
天崖浪子：谁来还我们公道，谁在知法违法
尊敬的各级领导：您们好！ 我们是湖南省株洲市天元区马家河镇浅塘村老屋组的村民。日，株洲市快速环道建宁大桥河西桥头部分用地在株洲市政府的主持下，在浅塘村老屋组开始征地修建，挖设红线。老屋组的耕地被划分为红线内、红线外两大部分。当时依据的文件为株政发（2000）10号文件《株洲市国家征地补偿安置办法》。但征收时政府没有对老屋组村民宣传10号文件，征收时也没有完全按照10号文件执行，且严重违背10号文件。导致村民对征收的结果产生的意见和问题比较严重(判定原则问题)，老屋组村民多次到上级有关部门上访无结果，现将我们的情况向各级领导报告如下： 一：&浅塘老屋组征收时基本情况： &&老屋组当时征收户数为36户&共计125人，征收时安置人口127人。 被征收（红线内）的农田被征收的土地：& &&农&&&&&&&&田：&67.326亩+4.722亩=72.048亩 &&生产灌溉鱼塘：&13.014亩 &&自&&&留&&&&地：&7.428亩 &&宅&&&基&&&&地：17.836亩 实际共征收土地：&110.326亩。 征收后（老屋组红线外）的耕地，老屋组村民重新划分耕地时重新测量的实际面积，老屋组人均实际分得水田0.165亩。即剩余水田125x0.165=20.625亩。 老屋组村民全体，被强制转为非农户口。 此次征收，浅塘老屋组青苗费按72.048亩，1500圆/亩补偿，征收时补助费按人均12000圆左右补偿。到今天为止，一直无土地补偿费及其他任何相关村民应该享受的待遇（社会保障等）。 二：浅塘老屋组土地变化历史缘由 浅塘老屋组土地于1960年由集体下放分队，63人共分到土地69.1亩水田。1964年响应国家号召开荒，到1976年一共开荒耕地10多亩水田。期间王佐庭转队到老屋队带来水田10亩(王佐庭已过世，其后人还在且属于老屋组村民)。至此老屋组土地变更为90多亩，1990年经过株洲县领导(工会刘主席、罗部长)核实，一直按90多亩水田缴纳上交任务(详见株洲县日签发的农民负担监督卡)卡上的人均耕地基本为实际耕地面积人均为0.8亩。直到天元区政府重新签发农民负担监督卡。 1965年~1997年，马家河属于株洲县的范围。详见湖南省株洲市天元区马家河镇的历史变化 三：违背的主要政策文件如下 A：株政发（2000）10号文件《株洲市国家征地补偿安置办法》一般规定第八条规定：征地范围确定后，由市、县（市）人民政府土地行政主管部门的征地机构进行实地丈量调查，办理具体事务。用地单位不得与被征地单位和个人直接洽商征地拆迁事宜，严禁私下协议。 B：株政发（2000）10号文件《株洲市国家征地补偿安置办法》第四章第二十条规定：“国家征地后，整村、整组、和承包户的剩余耕地在人平一分以下的（不含一分），经过审查批准，可以整村、整组、或以承包户为单位转为非农业户口。” 违背第八条的事实： &&以偏代全，以理论代替实际。 征地拆迁指挥部实际丈量老屋组红线内的耕地，该部分的实际耕地为72.048亩，红线外的耕地未进行测量。仅以红线内的土地数据同老屋组60年代分队的土地数据进行对比，断定老屋组已经再无耕地。 事实上，老屋组按照当时的人口计算，人均拥有耕地0.165亩。 错误的特点：以红线内的耕地代替老屋组的全部耕地，以60年代的历史数据代替老屋组的实际耕地数据。没有进行实地调查，没有进行整个耕地的实地丈量测绘。 人为错误：无视红线外的耕地，无视多出历史数据的耕地。 征收时的部分测绘数据如下： 单位：（亩） 耕田名称&测绘面积&承包面积&误差百分比&承包面积确定 羊家大丘&44.4x27.4=1.82&1.48&22.93&%&郭翠娥 麦子湾丘&50.3x25.3=1.758&1.5&17.2&%&黄自文 厂后丘&39.2x45.1=1.325&1.0&32.5&%&黄水林 羊家大丘第三丘&45.4x15=1.02&0.92&10.8&%&易正兵 方围子第三丘&75x14=1.575&1.38&14.13&%&刘建中 合计&7.498&6.28&19.39&%& 类比计算&72.048/1.8& 69.4亩-67.326亩-4.722亩=&负&2.648亩&(多出土地2.648亩) 以以上数据断定,老屋组村民没有剩余耕地。完全违背了事实。 违背第四章第二十条的事实： &&因拆迁指挥部的工作人员，不进行实地调查，无视红线外的耕地，玩忽职守，导致老屋组剩余耕地数据的错误。导致适用政策的错误。 因玩忽职守，滥用职权无视村民的基本意愿，完全丧失公平、公正、公开的基本原则，再次导致一个原则性的错误。 老屋组村民人均拥有耕地0.165亩，远远大于政策规定可以转为非农户口的的0.1亩。在没有取得老屋组村民的签字认可的情况下，强制将老屋组村民转为非农户口。（注：1分即0.1亩） （征收时的宣传标语：有理不能取闹）该证据没能保留。 剩余耕地的数据没有取得老屋组村民的签字确定。 转为非农户口，也没有取得老屋组村民的签字确认或（通过集体授权文件授权，代表老屋组村民集体）签字确认。 四：征收是土地补偿费用问题 10号文件明文规定征收补偿，包含三个部分：土地补偿费，转城安置费，青苗补偿费。老屋组共计征收的土地为110.326亩，但老屋组村民却没有得到任何耕地的土地补偿费。按照当时10号文件规定，还应有基础设施费（基本的生产设施）26万多，村提留后下发到老屋组村民的应有177751元，以及自拆费等等。这些费用都应属于老屋组全体村民所有，但到目前为止未能收到任何款项。（老屋组自己的生产设施，为何会有村提留？） (同批征收的附近的其它非老屋组的耕地，均有土地补偿费，生产设施重建费、造塘费等) 巨额的土地款，基础设施款，不知道被谁贪了去？？？？？ 五：征收后土地使用情况 当时征收的土地用于修建株洲建宁大桥之外还有大多的剩余，红线内城投公司将剩余土地租给园林公司使用，耕地荒废了10年。红线内另一部分建宁大桥下由浅塘村出租给砖厂并收取租金。红线外剩余耕地20.625亩因无配套设施（水、电等）一直无法作为水田使用。 六：土地征收前后村民生活对比 浅塘村老屋组村民被征收前有田土生活可以自给，征收后由于无一技之长，生活非常困难。征收后更是失去了赖以生存的土地，无法养家糊口，更是无法适应城市生活。 七：&我们无法承认这一完全违背政策的结果，只好向各级领导反映我们的情况，同时提出我们村民的诉求： 1、&追查巨额款项的去处。还村民一个明白。 2、&重新测绘丈量老屋组红线外的剩余耕地，确认老屋组的剩余人均耕地面积。 3、&因政府工作人员没有测量老屋组红线外的耕地且无视红线外的耕地。导致剩余耕地的数据错误。转为非农户口违背了10号文件，村民强烈请求按照文件精神执行，将我们的户口返回原有的农村户口。 4、&征收时未支付村民的土地补偿费，村民强烈请求政府归还我们老屋组的所有耕地。 5、&政府事实占用土地已有10年，村民强烈要求政府补偿老屋组村民被占耕地的所有损失。 6、&红线外耕地因无水电等基础设施，导致无法耕作，村民强烈要求政府补偿相关损失。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&老屋组全体村民 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
老水利技术人：这座城市会不会是第二个舟曲？!
尊敬的领导：&&&&&&&沅水的支流峒河环绕着湘西自治州州府所在地吉首市而过，为了旅游开发，树立形象视老百姓生命与财产而不顾，在峒河流经的市中心居民区修四座人行景观桥，而原来已经修了两座桥，交通已经很方便。在800米内共修建6座人行景观桥这样的糊涂工程也是史无前例的。&&&&&&建桥处的河道只有40―70米宽，2010年完工的排污管道本来就占领了两岸的河床与河道，影响了排洪。而现在要修建的四座桥都是具有四个桥墩且桥横截面挡水面积非常大，桥与桥的距离不到100米，严重影响河道的畅通。峒河地处武陵山区，积雨面积达769平方公里，河道窄且河水来势凶猛。自建国以来至2009年峒河两岸在没有修建排污管道时洪水多次淹没了街道和房屋，而现在还要建四座桥阻挡了水流后果将不堪设想。老百姓在叹气，老水利技术人员在叹气，地方水利部门在叹气，敢怒不敢言，忧愁下次洪水来临将会是第二个“舟曲”。按照《水利法》和《防洪法》是不允许有这样违法建筑的。峒河两岸的10多万居民殷切希望引起上级领导高度重视，并派遣专家组下来调查评估，责令停工，恢复峒河的生态环境，把隐患扼杀在萌芽状态，别等到10多万人的生命和财产失去了再来补救，于情于理于法都是不应该发生的！&&&为在百忙中看此信件尊敬的领导和同一观点的网友敬礼！&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&老水利技术关注者
网友05：永州市东安县紫溪市塘夫出事死人了
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&湖湖南省永州市东安县政府要在紫溪镇紫水上游的高岩水库将水直接引到县城作为县城居民的生活用水.这个顶目称为引水工程.高岩水库下游有良田一万多亩.每到农忙季节下游的农田灌溉用水都很紧张.2007年下游的花桥村还有几百亩农田因旱灾而失收.&&在这种情况下,当地村民都极力反对所谓引水工程.骆寿福,杨归生,唐可旺等几人还到湖南省信访局信访过两次.湖南省信访局将此事转达到永州市信访局办理.去年10月底,永州市信访局已作出处理意见.责令东安县立即停止引水工程的施工.&&但是从来就没有停止过引水工程的施工,从东安县城到紫溪镇的15公里的引水胶管也已在地下埋好.只有上游大园村以上的村地段的水管还没有埋好,大约还有10公里.是因为这里的村民聚在一起阻止施工.在这种情况下.领导采用报复信访人的方式来吓唬村民们.&&09年4月1日,抓了因引水工程而信访的农民杨归生.其人已73岁高龄.时至今日还没有放出来.4月7日,4月7日,农民骆寿福到北京去信访,被人告密,结果出动公安把骆寿福从北京抓了回来.其人也有68岁.&&杨归生和骆寿福都是花桥村的村民,一生勤劳,务农为生.没有任何犯罪前科,仅仅因为信访而受到如此待遇,我实在不敢想像.&&&&4月15日,引水工程想在紫溪镇的花桥村取得突破.上午9点多钟,施工的挖掘机从已长出幼苗的玉米地里碾过.将一根200多米直径60厘米的水管从玉米地里拖过.事先并没有经过种玉米的村民的同意,水管拖过多块已经耕好只待插秧的稻田.附近的村民纷纷过来阻止.&到10点多钟,村民越来越多,双方僵持不下.其中屡次发生摩擦,事态大有一发不可收拾之状.一直到天黑,村民才自行离去.晚上8点多钟,县公安局又到花桥村抓捕了信访的村民唐可旺.其人已年满80周岁.至今仍种了四亩多稻田.拿摄相机每天都把拦水管的老百姓摄下来.一到晚上就在附近的村落到处抓人.3月24日,东安县公安局抓了因引水工程和政府的工作人员争执的文乙春..17号晚上到漆家院子抓何学林，何学林出去打鱼去了,派出所的人还把他家的门踢烂了两条.甚至扬言:就是把你们老百姓打死几个也要把水管埋下去.&&时至今日,因引水工程而信访的三个村民皆被东安县公安局抓捕.国家设立信访机构本就是为了老百姓能有个说话的地方,这倒变成了信访有罪.4月18日凌晨,天还没亮,施工的挖机就开始挖百姓的农田.天亮后百姓闻讯赶来阻止.挖掘机这才停下.身为地方的行政机构,居然做出这种偷鸡摸狗的事来.有几个妇女前去与人理论,被叫到养老院的办公室进行拳打脚踢.其中一个妇女名叫陈月英,56岁.从办公室里出来后居然疼得不能行走.百姓愤怒了,开始围攻工作人员,并打伤了一个警员.把其他的人员堵在一个办公室里不让出去.被打伤的妇女在百姓的强烈要求下被政府送到医院救治.一开始政府还不愿出医药费.迫于行势的压力最后才拿了500元钱,听陈月英的家属说光照了个片就用了480元.经医院检查后陈月英内脏出血.老百姓当天多次要冲进办公室打施工人员,并要掀翻政府的公车,打烂施工的挖掘机.&&希望国家领导能对此事引起高度的重视.所有紫溪镇的村民们强烈要求上级直接派人下来调查.因为这已经是人民群众与当地政府之间的矛盾.切莫如瓮安事件一样,待到发生了再来处理&&&&&&希望每个人帮帮忙转转
韩好志：感谢党感谢省长
我是湖南省常德市老访民韩好志，因17年前问题，多次由省政府的协调下现在已经解决，感谢省政府领导的关心，方能如此圆满的打上句号。特绣上一副十字绣毛泽东的画像感谢省长的关心与关怀。但又不知如何把这锦像送给你们，我还想让大家都知道省里的领导也是办实事的。
L6：还我公道
去年9月10日，张家界市发生了一起旅游翻船事故，两个大学生命亡至今未处理，上访省市无果。申请要求张家界市政府复议不受理，向张家界市永定区法院提起行政诉讼不受理。请问理由何在?政府有关部门给我一个说法，还我公道，依法行政，依法办事。 &&&&&&陆居君&&&&&&&&联系电话
这是第40 - 60条评论，共有113条评论。
?（*）代表必填项目
网上昵称：
(中文不超过8个字，英文不超过15个字符。公开，不可修改)
真实姓名：
联系电话：
其他联系方式：
家庭地址：
*发言主题：
上传图片：
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。&(大小限制200K内)
*发言内容：
红网《百姓呼声》栏目提醒您：
1、所有内容，一经提交，均无法撤消或修改，请您慎重对待每一次发言；
2、在必要时，您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
3、所有留言本站在未调查核实前，概不负责其真实性。