遗嘱执行人在遗嘱人没有明确其执行遗嘱所得报酬的情况下，可与继承人就执行遗嘱相关事项自愿签订代理协议，并收取遗嘱执行费，- 刘小灿律师 - 110法律咨询网
&&热门省份：
我的位置：
遗嘱执行人在遗嘱人没有明确其执行遗嘱所得报酬的情况下，可与继承人就执行遗嘱相关事项自愿签订代理协议，并收取遗嘱执行费，
发布日期：&&& 作者：
向美琼等人诉张凤霞等人执行遗嘱代理合同纠纷案
——关键词：律师双方代理
64423555585448229229199722371997228199731414199742215318199747“”219974199734304841994725199811199832412345“”6“”7“”()()“”“”20492491998324200010263152“”199610171997223()()“(73)123123123420()5()()()()1997223”19972281997314141997223()()199742215318199747“”220199741997613329“”3292291997815()?()200331
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题，祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
相关法律知识法院强制执行前被执行人应享有的权利 - 相关问题 - 110网法律咨询
在没有收到法院任何执行通知时，将被执行人定期存款划出300元导致定期利息损失几千元，找到法院执行局，执行局长说：“现在新法律规定查到有存款可以不通知被执行人”，请问有这条法律规定吗？能否追回利息损失吗？
邻居在我家窗户边安装空调，产生噪音和排水危害影响到我的生活。协商无效，诉至法院判决邻居拆除空调，恢复原状。申请了强制执行以后，空调当场被拆除。应执行法官要求，我签了执行终结书，可是没过几天邻居又将空调重新安装，恢复至执行前原状。有什么有效的办法可以对这种钻执行空档，打时间差，来逃避法律制裁的行为进行制止？
弟弟借钱，对方申请强制执行，但弟弟只有和哥哥共有的房产，请问法院可以执行该房产吗？
申请强制执行后，被执行人拒不执行怎么办？法院一半还会采取什么措施？ 对方耍赖，称没有钱，该怎么办？百姓办点事太难了
申请强制执行法院可不可以在被执行人贷款的信用卡里直接提取？信用卡是用房子抵押的
本人因与别人发生车祸，被其告上法庭，开庭审理过此案，但本人并没有拿到法院的判决书，法院执行庭来了四个便衣，没有任何证件，强行将本人带走。
强制执行被执行人的财产要多久能拿到呢？法院会多久处理呢？劳动局可以要求被执行人强制执行吗？
我家房子（在县里）10年前被当地政府联合市里开发商强制拆迁，经过十年上访打官司，法院宣判我家胜诉，但是开发商不执行说没钱，我们已经申请强制执行，但是法院回复说他们管不了开发商，因为在市里面。我想咨询：1.法院这样说对吗？因为我家房子是市里开发商开发强制拆迁的。2.我们现在应该怎么办？找什么单位？上访经常会被拘留，当地比较黑暗
法院在强制执行时给被执行人冻结工资卡，被执行人唯一收入就是工资。致使被执行人生活费也无着落。此行为是否合法？
07年领走我的拆迁款，法院强制执行因被执行人没有房产，没有存款，一直不在身份证居住地，我该怎么办？
通知履行。人民法院决定对义务人强制执行时，应当先行通知义务人在规定的期限内自动履行法定义务，否则将强制执行。
这个规定的期限一般是多少天？执行阶段，在什么情况下法院可以拘留被申请执行人_百度知道
执行阶段，在什么情况下法院可以拘留被申请执行人
提问者采纳
根据民诉法102条第一款第（三）、（六）项的规定，被执行人隐匿财产或者拒不履行法供畅垛堆艹瞪讹缺番画院判决、裁定的，可以拘留。
其他类似问题
为您推荐：
拘留的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　潍坊诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？　　我的一个亲戚因给人担保借款25万元被起诉，日被诸城市人民法院拘留15日。6月30日法院又把我这个亲戚继续拘留。目前还在第二次拘留中。请问诸城市人民法院这样做合法吗？如果不合法可以到哪儿告他们？　　请明白人支招！　　请全国人民支持！围观!
楼主发言：1次 发图：0张
　　我咨询了法律界专业人士，他们说我亲戚应该是执行阶段的强制拘留措施，根据《民事诉讼法》第217条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前1年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。　　《民事诉讼法》第102条规定，对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决者，可以进行罚款、拘留。同时最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”　　根据以上法律条文，你说潍坊诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？
　　拘留是对人身自由的限制，是对违法行为最严厉的处罚，只能由法定机构依照法律的规定适用。司法拘留是由人民法院依照法律对妨碍诉讼的行为适用的一种司法处 罚，期限为十五日以下。根据“一事不再理”原则，对于判决、裁定已经发生法律效力的案件，除法律另有规定外，不得再行起诉或受理。即在对违法行为作出拘留 的决定后，如果没有新的违法行为，就不能对已受处罚的同一行为再次适用拘留处罚。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 一百一十九条规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以罚款、拘留。”同样地，如 果没有新的违法行为，人民法院对妨害行政、刑事诉讼的行为也不能连续适用司法拘留。对同一违法行为连续适用拘留是违法的
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　我亲戚家在农村，对象在外地打工，25万元对她来说是天文数字，到底有没有履行能力，相信诸城市人民法院的执行人员心里也有数。　　诸城市人民法院对我亲戚连续拘留，原告到底做了多少工作？有没有行贿受贿发生？我们不得而知，相信法律是公正的，诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？很快就有答案。
　　若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法对的话，那么最高人民法院还要推广诸城经验，让全国法院系统到诸城来学习，全国法院系统要对“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”这句话重新认识。　　但是，若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法属于违法的话，那么据诸城市人民法院执行局的陈局长说连续拘留在诸城市人民法院很正常，相信有很多人被实施了这种违法行为！
　　连续拘留，跟判刑有什么区别？　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法，我个人认为违法，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。
　　“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”这句话到底怎么理解,法律是严肃的，公正的，只有一种解释，也必须只有一种解释，不存在你怎么理解的问题。
　　若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法对的话，那么最高人民法院还要推广诸城经验，让全国法院系统到诸城来学习，全国法院系统要对“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”这句话重新认识。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法，我个人认为违法，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。
　　《民事诉讼法》第102条规定，对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决者，可以进行罚款、拘留。同时最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”　　根据以上法律条文，你说潍坊诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？
　　若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法对的话，那么最高人民法院还要推广诸城经验，让全国法院系统到诸城来学习，全国法院系统要对“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”这句话重新认识。　　但是，若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法属于违法的话，那么据诸城市人民法院执行局的陈局长说连续拘留在诸城市人民法院很正常，相信有很多人被实施了这种违法行为！
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　《民事诉讼法》第102条规定，对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决者，可以进行罚款、拘留。同时最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”　　根据以上法律条文，你说潍坊诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？
　　诸城市人民法院说连续拘留在诸城市人民法院合法，若合法是应该的，若不合法，那么就是对法律尊严的践踏！
　　诸城市人民法院对被执行人连续拘留，原告到底做了多少工作？有没有行贿受贿发生？我们不得而知，相信法律是公正的，诸城市人民法院这样做到底对不对？是否知法犯法？很快就有答案。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　诸城市人民法院说连续拘留在诸城市人民法院合法，若合法是应该的，若不合法，那么就是对法律尊严的践踏！
　　拘留是对人身自由的限制，是对违法行为最严厉的处罚，只能由法定机构依照法律的规定适用。司法拘留是由人民法院依照法律对妨碍诉讼的行为适用的一种司法处 罚，期限为十五日以下。根据“一事不再理”原则，对于判决、裁定已经发生法律效力的案件，除法律另有规定外，不得再行起诉或受理。即在对违法行为作出拘留 的决定后，如果没有新的违法行为，就不能对已受处罚的同一行为再次适用拘留处罚。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 一百一十九条规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以罚款、拘留。”
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第119条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法对的话，那么最高人民法院还要推广诸城经验，让全国法院系统到诸城来学习，全国法院系统要对“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”这句话重新认识。　　但是，若诸城市人民法院这种对被执行人实施连续拘留的做法属于违法的话，那么据诸城市人民法院执行局的陈局长说连续拘留在诸城市人民法院很正常，相信有很多人被实施了这种违法行为！
　　被执行人拒不履行生效判决裁定被拘留应不超两次　　日22:23 东方法眼刘建青　乔建设832人次浏览 评论0条字号:T|T 　　人民法院制作的生效法律文书——判决书、裁定书，对当事人具有强制性，必须履行。但是，在现实生活中，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情况却很普遍。造成这种情况的原因很多，情况也很复杂，有的可能是存在实际困难，有的可能是法制观念淡薄，还有的可能是当事人不服法院的判决或裁定。为了保证判决书、裁定书等法律文书得以实现，民诉法明确规定了人民法院可以根据当事人的申请或审判员的移送实施强制执行权，即法院有权查询、冻结、划拨被执行人的存款，也可以对那些有能力履行而故意拒不履行生效判决、裁定的妨害民事诉讼行为的人采取强制手段进行惩罚——罚款或拘留。　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第六项规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外针对当前存在的执行难的问题，修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》对执行制度作了重大调整，增加了一条，作为二百一十七条，加强了执行力度，为解决执行难提供了强有力的法律保障。该条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。上述两款规定是人民法院对妨害执行的当事人所采取的强制手段，其中拘留是人民法院对妨害民事诉讼情节严重的行为人予以强行关押，在一定期限内限制其人身自由的一种强制措施，处罚比较严厉。　　上述两款只规定了在执行过程中对当事人进行拘留所具备的条件，但对于采取拘留的次数，民事诉讼法没有明确规定。虽然《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&若干问题的意见》第一百一十九条规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以罚款、拘留。但此解释也只是对连续实施拘留的条件进行了限制，而对妨害民事诉讼的行为最多可以采取几次拘留措施却没有进一步规定。正因为法律没有明确规定，人民法院在办理执行案件时，因被执行人拒不履行已生效的判决、裁定而对被执行人多次拘留、连续拘留，随意性较大。　　那么，在申请人申请法院执行过程中要不要限制采取拘留强制措施的次数呢？笔者认为，限制采取拘留次数完全有必要。　　首先，虽然民事诉讼法没有明确规定对拒不履行生效判决、裁定采取拘留的次数，但是通过对民事诉讼法修订增加的第二百一十七条这一规定可以看出，对拒不履行生效的判决、裁定的被执行人是不能无限制地采取拘留措施的，如果可以的话，就没有必要在原条文的基础上增第二百一十七条，因为第二百一十七条规定的被执行人拒不报告或虚假报告以前的财产，实际上也是拒不履行生效判决、裁定的情形之一。　　其次，在我国民事执行中，执行标的仅限于被执行人的财产和行为，并且法律针对执行标的，分别规定了对财产的执行措施和对行为的执行措施，所以在被执行人有能力履行而拒不履行法院生效的判决和裁定时，可以通过冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产等执行措施进行强制执行，来保证法院的法律文书得以实现。　　第三，对被执行人所作的拘留，是人民法院对被执行人实施妨害民事诉讼行为的惩罚。虽然目前执行难是困扰当前人民法院的一大难题，但也不能以羁押被执行人代替履行义务，也不能以扣押被执行人为手段，促其履行义务。所以如果不对拒不履行法院判决、裁定采取拘留措施的次数进行限制的话，多次重复对被执行人采取拘留措施，就会变相对被执行人的人身加以强制，通过变相羁押，使其感受痛苦，迫使其履行义务，这与法律规定通过罚款、拘留惩罚严重妨害民事诉讼行为人的立法原义相违背。　　基于上述原因，笔者认为，应对拒不履行法院生效判决、裁定所采取的拘留措施的次数加以限制，以对同一妨害执行诉讼行为的拘留不得超过两次为限。　　（作者单位：山东省菏泽经济开发区人民检察院）
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　相信诸城市人民法院的工作人员都是法律专家，连续拘留若不合法，他们不可能也不敢犯这样的低级错误，我不是法律专家，请问诸城市人民法院能不能自己制定法律？若诸城市人民法院能自己制定法律，那么连续拘留在诸城肯定合法。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严!
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严!
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？　　是否严重损害国家法律形象？　　最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的第19条明确规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底是有法可依还是有法不依？　　我们期盼上级有关部门尽快查明，以维护司法的公正和法律的尊严。
　　诸城市人民法院对被执行人实施连续拘留的做法到底对不对？是否知法犯法？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规  >  
大连惩处失信被执行人286人
移动用户编辑短信CD到，即可免费订阅30天中国日报双语手机报。
7月23日，大连市中级人民法院召开例行新闻发布会，对过去半年来开展的打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为，惩处失信被执行人活动情况进行通报。
据了解，自2014年11月起，大连市法院联合公安、检察机关组织开展了打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为的专项行动，一批抗拒执行的行为人受到法律惩处，有效遏制了各种抗拒和规避执行现象。截止到今年6月，全市法院共移送拒执罪案件线索12件，非法处置查封、扣押、冻结财产罪线索1件；司法拘留263人，请求公安机关协助查找控制23人。
比如申请执行人大连圣鑫集团有限公司与大连民兴房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行案，法院依法对被执行人民兴房地产发展有限公司的法定代表人蔡某某采取了限制出境的措施。其在今年2月春节期间于北京机场出境时，被边检拦截，慑于压力，主动找申请执行人就还款事宜进行协商，双方达成执行和解协议，并即时给付人民币100万元。
大连法院执行局负责人表示，近日，最高人民法院发布了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》和《关于修改<</span>最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定>的决定》，全市两级法院将依据上述两个司法解释，继续加强与公安、检察机关的协调配合，保持打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为的高压态势，立足建立打击、制裁各种抗拒、规避执行的长效机制，依法保障申请执行人的合法权益。同时，大连法院还将一大批被执行人纳入到最高人民法院公布的失信被执行人名单中，对部分失信被执行人在市法院官方网站、官方微信等自媒体和地方新闻媒体予以曝光，对个别符合条件的失信被执行人采取了限制出境等限制高消费措施。（张小敏）
新闻热搜榜
视听节目许可证0108263京公网安备号京网文[7号ICP：31