美国国籍人说:美国国籍可以毁灭中国,中国也可以毁灭美国国籍。。。。具体原因????

上一篇:&如今,巨大的网购市场吸引了一些传统服装品牌涉水电子商务,设立品牌网上商城。据中国电子商务研究中心发布的《2010(上)中国电子商务市场数据监测报告》显示,纺织服装行业以12.2%的占比名列网购首位。
  今年发布的《2010中国网上购物消费者调查报告》显示...
中国的电子商务(第一商)是不是已经泡沫中,现在进来是不是晚了、成本太高了?这些问题正困扰着中国的投资人和创业家们。
  DCM是一家全球投资公司,我们手上管理的资金有20亿美元,DCM的投资开始是在1998年,我们在中国已经有7个项目实现了退出,电子商务领域里面我们也已经投了11家公司。
  提到泡沫大家就会不约而同地想到跟美国1999年的互联网泡沫作对比,那个时候我还在硅谷,也正在创业,我恰好赶上泡沫的阶段,这让我记忆非常深刻。那个阶段的电子商务非常受追捧,只要你想得到什么商品,就有人做这种商品的电子商务,以至于那时域名都卖得特别贵,随便一个关于宠物的域名就可以卖到几十万美元,后来价格越来越高,任何一个域名比如说钻石、包等都可以卖到很高的价格,当时的泡沫到了这样的程度。
  除了投资,那时的电子商务公司也掀起了一阵上市潮,我们算了一下,当时有将近100家公司上市,只要有电子商务的概念,就算是卖石头,只要你说你的石头好,都可以找得到一个投资商把你的公司推上市。但是,这种状况并没有持续太长时间,到2000年之后,随着互联网泡沫的破灭,很多电子商务的公司消失了,只剩下了为数不多的几家公司。
  再回头看,美国电子商务的泡沫毁灭的原因。我想最主要的原因是过分投资、过度投资。
  我记得1999年我在美国的时候,有一家卖日用品的公司,在美国住过一段时间的人都知道这家公司,这家公司没有上市之前就融了20亿美元,上市了以后一口气融了17亿美元,他们因此做了很多广告。在纽约也有一家类似的公司,它也融了数亿美元,也大打广告,后来也两家斗。
  那时很多人可以在网上买东西不要钱,你点广告就可以送钱,或者是给你送点数。这样做是为了抓眼球。大家的手上都有钱,都想做行业第一,为此不顾一切的去竞争。在这样在恶性竞争中,首先使得公司的成本直线往上走,第一个涨的就是市场推广费用。1999年的时候,光是一个30秒的电视广告就要150 万到200万美元,那时候各个媒体上很多的广告都是电子商务公司所投放的。
  那时,一些没有上市的公司,一位工程师年薪就可以拿到20万美元。刚毕业的学生也可以拿到10几万美元,很多人还要求有股票、有车,人力成本大幅度上涨。
  还有一个影响则是物流成本,物流是电子商务的基础,当初美国在电子商务特别火的时候,物流也变成电子商务的瓶颈。我记得1998年的时候,电子商务公司是不是盈利都并不不是最重要的,只要一做大就开始上市,今年不盈利,只要上市就行。
  大家关心的是中国的情况,2011年,中国电子商务的状况是怎么样的,是不是有泡沫呢?过去三年,包括DCM在内的机构都投了很多钱,中国风险投资基金累计投入了超过10亿美元到电子商务行业。
  我现在看得到中国电子商务也开始有大规模的发展趋势,大量的投资进入电子商务领域,竞争越来越激烈,每家公司都想吸引更多的眼球,消费者得到了许多免费的午餐。但市场推广成本继续急速上涨,人力成本也越来越高,物流也逐渐成为发展的一个瓶颈,比如一旦淘宝搞个促销,基本上一个礼拜货都看不到;过年的时候,很多客人订了货也收不到,物流成为了一个非常大的瓶颈,这跟1998年美国电子商务泡沫的时候也有一些相似之处。但中国的基础设施建设还没有像美国那么发达,任何做电子商务的公司都要好好的考虑物流的瓶颈。
  因为上述成本的不断增加,以及客户对品牌的热衷度的下降,造成了电子商务企业利润非常低,消费者上网买东西时,基本上是找底价的产品,这些会让电子商务公司变得越来越难以生存。
  是不是电子商务就没有希望了?DCM也投了很多电子商务的公司,我们是在自己打自己嘴巴吗?也没有,坦白说,我们觉得中国的电子商务公司都非常有激情和创造力,毕竟中国跟美国的情况不一样,美国的经验可以借鉴,但美国的结果并不能推导到中国身上。
  美国线下的零售渠道非常强,电子商务发展起步的时候,他们的零售渠道就已经非常好,大部分商品在线下渠道都能买得到。而今天国内线下的零售渠道还并没有特别完善,还没有像美国那么强大,这就造成了电子商务有一个很好的机会。我问了一些一线的公司他们的客户分布在哪里,答案显示,2008年的时候,主要的市场是在沿海地区,集中于北京、上海、深圳、广州等这几个大城市;2010年的时候这种情况就有了一个很大的改变,很多电子商务公司的客户都已经移到二、三、四级城市,本来以为觉得那里的客户群上网的机会比较少,但没有想到的是在那里的市场规模会逐渐比沿海地区要大。这些二、三、四线城市的线下零售渠道尚不是特别完善,电子商务却能充分覆盖各个区域,也能对这些地方的线下渠道进行补充,这给电子商务提供了一个很好的机会。这对电子商务来说是一个机会,美国在以前没有这样的机会今天我们中国却有这样的机会。
  中国的GDP一年增长约为8%-10%,大大超过了美国,而中国也正在从一个出口型国家变成靠内需拉动经济的国家。美国在2000年时,它国内消费的成长速度非常慢,最多也就一年3%-4%,他们电子商务在和线下的渠道打架,争抢着有限的市场,而中国电子商务是在开发新的市场,与此同时线下市场也成长,电子商务公司并不是完全在和线下渠道做竞争。
  我们跟美国不一样的地方还有,中国的消费品牌还不够多,所以在消费市场急速成长的时候还会有更多的品牌出现。我们现在可以看到,有很多电子商务公司也在自己创设独立的品牌,走上下一体化的发展路线,采取这种模式的企业利润是比较高的,成本能压缩得很低,销售价格也能自己掌控,公司的利润就有一个很大的空间,而不是像美国电子商务那样只有10%-20%的毛利左右,今天中国的电子商务做得好的话,其实毛利可以维持在40%甚至是50%。
  跟美国还不一样的是,美国有很多东西都是纯进口的,这就必然面临分销,货物更新和销售的速度自然会慢下来,而中国有自己的工厂,电子商务企业可以跟这些工厂联系,可以非常迅速做出新的产品并以非常低的价格推出,这就是快速消费、快速时尚的产品,这也是跟当时美国泡沫有很大的不同。
  现在这么多公司受到了风投的追捧,但并不是所有收到融资的公司都可以上市,很多公司都会倒闭的,这是必然的事情。这么恶劣的竞争,很多公司可能钱烧光了下一步就撑不下去了,更多的公司是会被收购。
  2015年中国的互联网市场可能又来一波浪潮,届时,许多新的电子商务模式可以上市,因为赶上第一波上市的公司可能有比较好的竞争优势,造成后面想上市的电子商务网站基本上没有办法上市。这几波的IPO,中国强大的消费需求会让中国电子商务公司更有持续做大的能力,我不觉得中国电子商务以后像美国一样,过了五六年以后,中国还会有更多的电子商务公司,而且会做得更好。对于泡沫的情况,不光是对于创业者来说,还是对于投资者来说,大家都应该对投资的回报预期有一个调整。
昨天举行的第三届海峡两岸电子商务论坛上,参会者多是年轻人。厦门市副市长黄菱说,这个论坛有相当强的生命力,也说明电子商务的发展前景广阔。与会各界认为,在三网融合的背景下,厦门电子商务有望更迅猛发展。
  记者 陈毅彬 实习生 苏秋鸣
  三网融合 电商之...
您可能喜欢的
2:12:45 PM
2:20:49 PM
2:22:41 PM
9:33:53 AM
6:16:13 PM
10:00:44 AM
文章数()评论数(0)
文章数()评论数(1)
文章数()评论数(0)
文章数()评论数(1)
文章数()评论数(2)
微博新动态
微信扫一扫
400-686-5530
厦门市思明区软件园二期望海路61号 又一城软件
QQ客服在线
免费电话咨询
400-686-5530
@又一城电商IT
400-686-5530
Copyright&&&&&&&&电商一味禅,让我们每天一起感悟中国电子商务发展.
All&&&&Rights&&&&Reserved. Powered&&&&by&&&&又一城软件&&&&闽ICP备号后使用快捷导航没有帐号?
查看: 2481|回复: 0
维基解密兰德公司:B.X.L主政中国是美国毁灭性的巨大灾难
主题帖子积分
论坛元老, 积分 41993, 距离下一级还需 9958006 积分
论坛元老, 积分 41993, 距离下一级还需 9958006 积分
维基解密美国兰德公司:B.X.L主政中国将是美国具有毁灭性的巨大灾难
据美国有线电视新闻网2月27日报道,从当天开始,“维基解密”网站陆续公开美国全球安全智库“战略预测公司”的500多万电邮,沉寂了一段时间的“维基解密”网站,又一次站在了聚光灯下。
兰德公司报告称:“B.X.L是中国近年来少有的集政治铁腕手段与精明睿智于一身的政客,一个对美国而言未来潜在与现在进行时的最可怕对手,他如果主政中国将是美国具有毁灭性的巨大灾难,目前美国政府当务之急是在中国遍地开花的制作舆论,制造假象表明薄正在受到中国政府最高层的迫害,把中国大量支持薄的人群推到现中共政权的对立面,引发革命的种子,让这些薄的狂热拥护者都满怀记恨把帐都算到中国最高领导人的头上,造成他们人心混乱,普遍的惶恐,煽动他们内斗。这个时候美国再介入,就能收到出其不意的良好效果” 。
因准确预测朝鲜战争爆发而享誉全球的美国智库兰德公司这次也被维基解密盯上,爆出猛料,才得以让国人了解美国介入中国的战略之深,已经到了瞠目结舌的水平。其娴熟的谍战技巧和密战手腕,操弄议题之准,可谓号准当下中国的政治民意潜流。
美国智库掺和他国政治早已经成为其传统,但是如此赤裸裸的参与地缘政治,介入中国当下复杂的政治进程,值得高度警惕。尤其是兰德公司为何把目标选在重庆,通过抹黑重庆以扳倒中共政权,其战略意图已经图穷匕见。
BXL及其执掌的重庆,为何被视为美国的毁灭性的巨大灾难?原因很简单,那就是所谓的重庆路线图,能够让西方认为没有前途的社会主义制度真正站起来,让中共领导的政权真正站起来,而这是美国不愿意看到的,更是资本主义不情愿接受的。
比如,在民生上,重庆以大规模的户籍制度、公租房、社会保障为核心的改革、极大调整了政府与民众的关系,几百万农民工平稳进城,为中国二元社会结构淌出一条新路。
作为中国应对全球金融危机的战略腹地,重庆民生取向的政治经济进程由此具有了全球性的战略意义。一旦中国内陆开放促进欧亚大陆更深度的战略联合,那美国切入欧亚腹地的空间就大大缩小,而要命的是,重庆福利转型、民生导向政策积累的超高民意,已经极大的缓和了民众与政府的紧张关系,为日益高悬的改革困局破了题,其对中国政局稳定意义重大。加之薄在商务部和重庆强势规范跨国企业的超国民待遇行为,更让美国十分忌惮,采取抹黑手段打击潜在政治对手,显然成为其既定动作,只是如此的视薄为美国利益的巨大灾难,的确出人意料,看来,薄的“知名度”,与美国不无关系。
然而,对美国政客而言,处于变化中的中国从来不缺乏操作利用的题材,在“中国遍地开花的制作舆论”不过是其既定方针。这次,重庆WLJ事件为其捆绑重庆,进而捆绑中国执政当局提供了绝佳题材,坊间舆论不绝于耳。正如兰德报告所言,当下社会舆论正呈现出分化的迹象。一方面是假象泛滥、薄接受调查说、辞职说、高层政治恶斗说谣言不断,呈现薄正在接受高层调查和迫害的舆论,煽动民意对立,把大量支持薄的人群推到政权的对立面;一方面又煽动重庆民生路径破产,歪曲重庆与中共的关系,煽动政治对立,把高层政治抹黑得一无是处,制造“改革者受委屈”假象,借机打击中共政权。
透过美国智库这些言论和其亚太政策,美国的面目也就清晰了,一方面给他国当榜样,一方面却不惜采取恶劣手段,抹黑打击其潜在对手,扼杀其在摇篮之中,美国用间的水平可谓到了不顾国际关系、国际准则的地步。好在欧债、美债危机,把这个榜样拉下神坛,否则,以目前阿拉伯之春的气势,其分化瓦解中国的图谋,借助所谓的利比亚模式,完全可能把亚太地区搞得一团浑水,从而为其转嫁危机带来机遇。稳定,正成为右翼攻击中国的一个词汇,但是,如果中国乱了,不稳定了,那美国的目的也就达到了,他们也就成为亚太地区维稳的力量了。
48小时热帖排行
暂无简介, 请在后台版块管理中添加!
今日新帖30
总帖子数581328外媒谈如何避免中日第三次战争 开战即是毁灭|中国|日本|美国_新浪军事
外媒谈如何避免中日第三次战争 开战即是毁灭
  参考消息网2月19日报道 新加坡《联合早报》2月18日发表题为《如何避免第三次中日战争?》的文章,作者为新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。文章称,晚清以来,中日两国之间已经经历了两次大战。第一次中日战争(年),也称甲午战争。第二次中日战争(年)爆发在国民党政府统治时期,从理论上说是“中华民国”和日本之间的战争。2014年又是甲午年,中日关系又遇到了自从朝鲜战争结束以来最严峻的时刻,有关第三次中日战争会不会爆发也俨然已经成为政策研究界和政治人物争相讨论的话题。
  必须要超越三种观点
  文章称,对中日关系的现状和未来,存在着不同的看法。综合起来,不外三种。
  首先,一些人对目前的紧张局面不以为然,认为双方都在玩政治,玩民族主义。一些国际评论家就认为,中日两国政治人物都是为了内部政治的需要,在操作各自的民族主义情绪。无论是中国还是日本,都不想发生战争,等到国内问题稳定了,两国的关系也自然会好转。不过,这种看法过于简单。况且,今天中日两边的民族主义都是真实的,并不仅仅是政治人物操作的结果。
  其次,也有一些人认为中日两国经济已经高度互相依赖,两国之间的战争难以想象,因为战争会给两国带来巨大的经济损失。这种观点显然过于经济理性。经济上的高度互相依赖是对战争的一种制约因素,但经济因素从来就没有阻止过战争的发生。战争的发生往往是非经济因素所致。
  第三种观点和前两种相反,也就是已经在国际社会开始盛行的“中日必战论”。无论中国还是日本,双方都存在“主战派”,其观点很简单,“既然这样,那就打一仗吧!”到目前为止,无论在中国还是在日本,主战派还没有跑到台面上来,但如果情势这样升级下去,主战派也可能成为主流。国际社会开始盛行的“中日必战”的悲观论调也会强化主战派的观点。
  文章认为,要维持和平与避免战争,这三种观点都是必须加以超越的。人们既不能忽视甚至漠视中日之间日益恶化的关系,更不能简单地接受“中日必战”的悲观逻辑,而是应当更多地思考如何避免战争。战争的代价无法计算,不仅仅是人的生命、经济、社会的代价,而且也会是永恒的痛苦记忆。钓鱼岛问题本身就是上一场中日战争的遗产。况且,现在社会更面临着核战争的威胁,一旦发动战争将是毁灭性的。
  不能再误判美国因素
  文章称,处理对日关系,最主要的还是需要理性,不能老是停留在情绪阶段,无论是民族主义式的还是义和团主义式的。中国必须清楚现阶段的最高战略目标仍然是可持续的现代化,也就是说,对付日本是为了避免中国的现代化再一次被中断。既不能因为来自日本的威胁而被迫中断现代化,更不能因为自己非理性的对日政策而自我中断现代化。
  文章称,中日关系在其本质上说是中、日、美三国的关系。很显然,在处理和日本的关系上,中国免不了要和美国打交道。但在这方面,中国尤其不能对美国因素做出错误的判断。对日本方面的行为,中国除了口诛笔伐,并没有其他有效的办法。中国的一个判断是,日本那么强硬主要的原因在于美国在背后。中国要求美国不要站在日本这一边,除此之外,对美国也没有什么其他要求。不过,中国的这个判断只对了一半,要求美国不站在日本一边很难满足。美日联盟的存在并不是说,美国必定要站在日本这一边,美国也可考虑持一个比较中立的立场。但有了美日同盟,美国有更大的概率站在日本这一边,而根本没有任何机会站在中国这一边。如果放到美国在全球的霸权地位利益来考量,那么美国必然也必须站在日本这一边。
  美国对日本可以有影响,但这种影响随着美国的相对衰落,变得有限。尽管日本理论上也一直在强调美日同盟的重要性,但也开始不那么相信美国了。日本现在想借用美国的力量,成为正常国家,重返国际舞台。但同时,日本也并不是那么相信美国,而是想通过国家正常化来自力更生,保护自己。这也说明了,日本现在的发展趋势到了一定的阶段必然对美国构成巨大的压力。日本国家正常化了,有了自我保护的能力,那么美国还能在日本甚至亚洲待下去吗?
  准冷战或让双方冷静
  文章认为,一场准冷战或许可以使双方冷静下来。更为重要的是,和日本的准冷战也会有助于中国军队的现代化。存在一个外在的“敌人”对中国军队并不是一件坏事情。所有强国必须具有“假想敌”。没有“敌人”,就不会有一支强大的军队;没有一支强大的军队,就不会有国家的强大。等中国军队真的强大了,能打胜仗了,日本或者任何其他国家对中国的威胁也就自然消失了。
  同样,日本需要有外来的压力来解决战争遗留下来的各种问题。正是因为在美国的庇护下,日本不仅没有清算战争账,而且其右派政治力量一直在操纵战争的历史,给日本民众造成战争是正义之战的印象。靖国神社问题就是这样。自明治维新以来,靖国神社主要是追悼战亡者,本来就不是政治问题。这个问题是日本政治右派操纵的结果,也就是1978年靖国神社将甲级战犯列入神社供奉才成为政治问题。日本国内多年来也一直在讨论“分祭”问题。其他的所有问题,例如慰安妇、教科书等问题,没有外在的压力,日本是不会去解决的。准冷战之下,这些问题更多地会变成日本的内部政治问题,而中日唯一要对付的就是有可能发生的钓鱼岛摩擦。
  文章分析称,准冷战状态下,中日双方有足够的时间来调整各自对对方的政策、战略和态度。准冷战之后,中国有可能面临几种局面。第一,中国再次强大了,就像在唐朝那样或者今天的美国那样,那么日本有可能改变对中国的态度。第二,中国再次强大了,同时日本也变得强大了。在这种情况下,中国也会有足够的能力阻止日本主动挑衅、被动地卷入战争,双方达到一个均衡水平。第三,或者等将来整个东亚发展到欧洲那样的程度,经济发展提出更大的整合要求,并且中日两国政府也愿意合作,这样就会出现类似欧洲那样的情况。
  这样的准冷战对中国来说也非常重要。国际政治上,弱国没有发言权,“落后必然挨打”,这是千古不变之真理。中国没有野心去打别人,但必须有能力避免挨打。要避免挨打,中国还需努力,要在遏制“外患”的情况下,继续实现国内各方面制度的现代化。只有国内制度强大了,中国才会成为真正的世界强国,届时今天所面临的各种国际问题也就有了更好、更有效的解决方式。
(新浪军事)
(编辑:SN100)
&&|&&&&|&&
请用微博账号,推荐效果更好!
看过本文的人还看过您还未登陆,请登录后操作!
现在中国的核武器能否毁灭美国本土的所有人?
不能!!!!冷战时期美国的计算是全部核武器投向苏联```如果以苏联的工业军事基地为主要目标是杀死30%的人口```如果以苏联人口为主要目标是65%
这还是在苏联完全没做人防动员的情况```美国计算如果苏联进行动员,只能杀死3%而且一星期后绝大部分人能走出掩体每天工作8小时!!
可能是美国别有用心为了争取国会的预算```不过至少说明``我们现在要想消灭美国50%的人口都是不现实的````纽约``等大城市地铁很多的`
也可以安装导弹,并能安装分导核弹头。长征火箭变轨技术对美国也是作出暗示,中国可不好欺负。中国的核弹可以毁灭地球1次 ,美国的核弹可以毁灭地球10次.但一次与十次其实是一样的。都完完。美国不敢用核弹来威胁中国。
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注美国是不是应该毁灭中国???(回答是的人可以得到采纳)_百度知道
美国是不是应该毁灭中国???(回答是的人可以得到采纳)
提问者采纳
中国永远在
果然是英雄
爱国是每个人成熟心理后应该得
你也是爱国的,只不过你想测试一下
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
为您推荐:
其他6条回答
想毁灭毁灭不了吧!美国啥也想干了,只是不可能吧
我是中国人╮(╯▽╰)╭
低等民族早该灭绝!
后面多发了
但是我确实讨厌这个国家
也许只是一些人让你讨厌而已,例如对你不好的人
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 美国人 的文章

 

随机推荐