503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable20户居民联名投诉 这个小区文体中心该不该建
　　居民窗根儿前等待翻建的社区文体中心
　　北京约有3000多个居民小区，其中一半以上为老旧小区，这些小区所面临的各种现实问题既复杂又敏感，无论小区的居住者还是管理者，都有可能在某一事件面前面临分歧和挑战。
　　朝阳安华西里社区一区，就碰上了这么一档事。社区居委会要为居民修建社区文体中心，却遭到居民们“私盖违建”的投诉。20户居民为此联名向本报邮箱投诉。
　　在记者的采访调查中，对违建持赞同、反对意见的居民各持己见，街道社区居委会也有自己的理由。这个貌似简单的案例折射出的是老旧小区在改造中无法回避却又常常面临的尴尬窘境。
　　“谁愿意自家窗根儿底下成天搞活动”
　　“我们从1990年就搬到了这个小区，那时候这片空地可好了，有花草树木，每天打开窗户都是鸟语花香。”家住安华西里一区29号楼二层的孙女士指着窗外近在咫尺的一处开放式建筑告诉记者，“后来居委会说要给居民修建自行车库，就把这片空地挖出了一个地下室，再后来这里又搭起了棚子，摆上了乒乓球台子，今年我们被告知，社区要把这个开放式建筑改造成一座全封闭的二层建筑，作为整个街道的文体活动中心。”
　　记者看到，这座开放式建筑位于安华西里社区一区的三栋楼之间，建筑的西侧隐约能看到“社区文化中心”字样，东侧则有大概10个左右的乒乓球台子。28号和29号居民楼距离这座建筑比较近，“我们这两栋楼都是21层的高层建筑，两楼之间仅有40至50米的距离，在这么小的空间里把开放式乒乓球场改建成固定建筑，让人看着心里太堵了。”家住29号楼三层的吕女士告诉记者，“我们找人测量过，现在这个开放式建筑有6.5米高，距离我们楼最近的地方只有7米，如果未来真的按照居委会设想的建成8米高的封闭式二层小楼，肯定会影响我们这些五层以下住户的采光通风，甚至有可能侵犯我们的隐私，因为距离实在太近了！”
　　而最终促使部分居民联名写投诉举报信的原因是，他们在向规划部门申请了解小区的规划情况时发现，有关这座建筑要改造成封闭二层小楼的规划在规划委并未获得许可，“对于国有土地上未取得规划审批手续进行建设的项目，由城管部门负责查处，建议向城管部门反映。”孙女士将这份规划部门的回信出示给记者时气愤地说：“所谓的改造工程竟然根本没有正常的规划手续，对于社区居委会和街道这种不合法的作为我们无法理解。”
　　同样是家住29号楼二层的佟先生告诉记者，“平时这个活动中心就已经非常吵了，有时候还放高音喇叭，我们老两口坐在屋里面对面说话都听不到，谁愿意自家窗根儿底下成天搞活动？”
　　而吕女士的想法则更加明确，“没有规划手续，这样的工程改造就是违建，街道办事处作为基层一级政府就应该遵纪守法，而不能打着为居民办好事的旗号修建违建，这个理儿是站不住的。现在三栋楼中间就这么一块空地，还有这么一个建筑，治安、消防都有隐患，我们的要求只有一个，恢复当年地下自行车库、地面是花园草地的原貌。”
　　“就指望着这块地方呐”
　　“我觉得有个社区活动中心很好啊，我们这老旧小区地方小，就指望这块地方还能搞点儿文体活动呢。”同样是家住安华西里一区的刘女士在接受记者采访时，却对这个被称为“违建”的社区文体中心赞不绝口，“我是前年买的这里的二手房，我爸以前就常骑着自行车到这儿来打乒乓球，今年中秋节，居委会还在这儿举办了节日活动，我带着闺女去看了，特有过节气氛。”
　　和刘女士这样的新住户不同，陈大爷已经在小区里居住了二十几年，对于这个引起轩然大波的社区文体中心，陈大爷的立场比较中立：“这个活动中心是不错，里面能打乒乓球还可以搞个合唱、比赛的活动，我也挺愿意去，不过反对社区文体中心改造的居民我也能理解，毕竟就在人家窗户根前儿，搁谁谁心里也不舒服，而且老旧小区嘛，就是住的老人多，将心比心他们也确实有反对的理由。”
　　居委会
　　“我们尊重了大多数居民的意愿”
　　“我们觉得特冤，安华西里社区一直是街道的示范型社区，各项文体活动都很丰富，尤其是乒乓球运动开展得有声有色，这次文体中心维修改造我们也是尊重了大多数居民的意愿，在多次征求了居民代表、楼门层长、文体协会的意见后才决定的。”安贞街道相关负责人昨天接受记者采访时也是一肚子“苦水”，“现在维修改造的资金到位了，但因为有部分居民反对，工程一直没有进展。常常会有居民来社区居委会和街道办询问，为什么工程还不开工，我们也无从回答。”
　　据这位负责人介绍，安华西里社区有居民楼66栋，共有5718户常住居民，这个社区文体中心地上用于乒乓球活动场；地下建有电教室、音控室、残疾人康复室及排练大厅等，还有乒乓球协会、合唱团、京剧队、评剧队、舞蹈队、健身队、模特队等十多支文体队伍在这里活动，长期参加活动的有2000多人。
　　“由于建设年代久远，各项硬件设施均已老化，原有的防水功能已经失效，地下一层出现了严重的漏水、渗水现象，各居民活动室、厕所无法正常使用。”这位负责人透露，而上层开放式的活动场地，又极易受到天气的影响，各项设施也老化、破损。面对活动条件的每况愈下，社区居民对此反应强烈，多次向社区和街道呼吁希望能够对社区文体活动中心进行改造。而且最初计划将文体中心进行全封闭改造也是为了能减少对周围居民的干扰，“没想到这个设想反而遭到部分居民的强烈反对。”
　　专家观点
　　“每一个人的合法权益
　　都应该被尊重”
　　中国人民大学教授毛寿龙今天上午接受记者采访时表示，社区居委会和街道办事处都应该非常慎重，“因为每一个人的合法权益都应该被尊重，即便是为了必须的公共利益要进行改造，也要全体一致同意的情况下才能启动。”
　　毛寿龙认为，这个小区的开放式文体中心已经存在了很多年，说明部分居民有这方面的需求，“但是法律至上的原则还是最重要的，现在要对这个文体中心进行改造首先要经过合法的手续，这是一个必要条件，大多数居民同意和能不能违规建设之间没有必然联系。作为产权人，反对的居民是有自己的合法权益和理由的，他们享受阳光以及隐私等权利应该被保护。”(记者 左颖文并摄)
责任编辑：何珊(QN059)
新闻热搜榜
•&•&•&•&•&•&•&•&
•&•&•&•&深圳街道征用小区路修建市政道路三年未开工|市政道路_新浪新闻
业主提供的原始照片显示，小区道路被征用前的景象。
三年来，树被砍小区道路被打通引来社会车辆出入，业主怨声载道。南都记者 易海军 摄
　　南都独家&&&&
　　2012年，民治街道称将投资300万修建一条惠民市政道路“布沙路”，遂将附近住宅小区道路征收，并承诺布沙路建成后会原貌返还。三年后，布沙路仍无开工迹象，小区道路反被拆通引来社会车辆频繁出入，安全隐患重重。
　　如今造成惠民道路未建成，而已被征收3年的小区道路也未归还的局面。办事处对此回应，称布沙路之所以未建成，系道路另一侧用地权属不明确，导致街道至今未能征收成功。目前街道仍在进一步确认涉事地块权属问题。
　　承诺2013年竣工 小区道路原貌返还
　　2012年，民治骏景华庭小区西面一条宽约4米的道路被政府征用后，业主们的生活从此改变。频繁出入的社会车辆带来的噪音及安全隐患，引发业主不满。昨日上午，业主们开始集体维权。
　　业主提供的小区规划图纸显示，这条道路位于小区红线范围内，系小区业主所共有。2012年，民治街道规划投资300万元修建一条连接布龙路及临龙路的市政道路“布沙路”，因骏景华庭西面的道路位居其中，街道便联系小区协商征收。
　　据业主代表周先生介绍，2012年，他与小区另外2名业主代表前往办事处协商此事，当时政府承诺布沙路将于2013年竣工，一旦修建完成，小区道路将原貌返还给业主。日，深圳本地媒体公开报道称，这条全长仅0&.27公里的布沙路为城市支路，双向两车道，设计时速每小时30公里。并表示“该项目的建设加强了民治街道的南北向交通能力”。
　　树被砍小区道路被打通“业主噩梦”开始
　　小区道路被征收三年后，政府规划中的“布沙路”仍未动工。昨日上午，南都记者现场发现，小区西面的道路宽度与征收前并无二异，路面也未设置任何路牌及标识。最大的不同在于，原本封闭的道路北端未与布龙路接通，而是由一排树木挡住，如今这排树木已被砍去，政府在此处新开一个机动车出入口，小区道路成了一条与布龙路接驳的“市政道路”。
　　周先生告诉记者，街道把本属于全体小区业主的西面道路临时征用，以缓解小区及周边，包括沙吓村、万众城商铺等交通压力。小区道路被政府征收后，民治办事处迅速将北端开通，但从此便无下文。这成为小区业主们噩梦的开始。小区另一名业主潘先生介绍，小区道路被征收至今已经三年，承诺于2013年竣工的“布沙路”至今遥遥无期。
　　而小区居民生活的改变悄然而至。骏景华庭小区道路北端被打通后，道路西侧的一处风景林也被悉数砍光。据潘先生提供的原始照片显示，这排树木未砍之前已长至2层楼高，郁郁葱葱。而原本树木前的护栏也被如今的一排2米多高的围墙代替。
　　投诉至今无果 有关方面未有解决方案
　　业主对此积怨已久。潘先生告诉记者，小区道路被开通后，大量社会车辆随即进入此路，超出小区道路负载，路面下沉，“严重影响小区楼体安全，而且人车混行险象环生”。业主表示，该道路承载市政道路功能已经多年，居民不堪其扰。如今希望将该道路收回，进行封闭式管理，还小区应有的安宁。
　　2014年11月，小区业主将绿化树木遭砍伐及违规设立围墙一事投诉至龙华新区规划土地监察大队。随后，该部门答复称，树木被砍伐一事由城管部门管辖，不在其职权范围内。至于道路安全隐患问题，规划土地监察大队称，若该道路不属于市政道路，小区业主有权自主决定对其进行封闭式管理。
　　随后，骏景华庭小区业主再次就树木被砍及私建围墙一事发函投诉至龙华新区城管局，但业主表示并未得到该部门的书面答复及处理结果。2015年1月，业主再次向城管局提出诉求。受理回执显示，1月16日，新区城管局已经收到业主书面投诉。截至目前，小区业主仍未收到相关部门的回应。
　　昨日上午，小区业主集体维权时，民治办事处两名工作人员到达现场，称因规划中的布沙路西侧的土地产权主体不明晰，因此无法征收，导致布沙路至今未能修建。两名工作人员一直试图安抚维权的业主，但并未现场提出解决方案，导致业主严重不满。
　　●2012年，民治街道规划投资300万修建“布沙路”，全长0&.27公里
　　●2012年，民治街道征用骏景华庭小区西面道路，并将道路北端打通连接布龙路
　　●2013年1月，街道承诺于这一年内布沙路竣工
　　●2013年11月，小区道路西侧建起一堵2米高的围墙
　　●2014年10月，小区西侧风景林被悉数砍光
　　●2015年4月，布沙路开工仍然遥遥无期，业主维权要求收回小区道路
　　三年时间为何仍未明确土地权属？
　　民治办事处：多次转手后权属复杂，需要法院来判定
　　小区道路西侧，是一块目前正在开发的土地，由深圳市万众城商贸有限公司(下称万众城)投资建设。办事处工作人员告诉记者，当初规划修建布沙路，欲征收骏景华庭及该地块部分道路。2012年，小区道路征收成功后，西侧的空地却一直未能征收，致使布沙路仍停留在规划图上。那么，从2012年即开始查找被征收地块产权人，三年后为何仍杳无音信？
　　对此，民治办事处回应，关于该地块的权属问题，万众城曾出示律师函证明其是产权人，但并未出具其他有力证据。“要证明地的权属，只有律师函是不行的，一定要有明确的法律文件”，工作人员称，该地块原本是一处石材市场，至今几经交易，多次转手后致使权属复杂，“所以权利人至今没能搞清楚，这个确实需要法院来判定”。
　　北端出入口是否为改造项目而开通，“布沙路”仅是一个幌子？
　　民治办事处：有部分业主申请开通，并非配合民治大道特色商业街改造项目
　　龙华新区给业主的书面答复显示，万众城集团家具广场已被民治办事处纳入民治大道特色商业街改造项目。南都记者在现场发现，骏景华庭小区道路北端路口也设立着写有“万众城家居”的广告牌。南面的一块红色横幅上更是写有“全面推进‘万众城家居·文化·产业工程建设”。而万众城正在开发的空地东北角，已设置收费岗亭，与小区道路北端的机动车出入口无缝对接。
　　有业主提出质疑，街道方面征收小区道路后，仅仅在北端开通一个机动车出入口，此后便无下文。该出入口是否为商业街改造项目而开，而规划的“布沙路”仅仅是一个幌子？
　　民治办事处对此解释，称2012年左右，骏景华庭小区部分业主反映出入布龙路不方便，便向街道方面申请在北端开通一个路口，方便小区居民出行。工作人员称，该路口并非小区所有业主申请开通，因而部分业主会有所反对。“但绝非为万众城而设置，路口开通的时候，万众城项目还没有确立”。
　　民治办事处：正联系城管部门调查砍树事件
　　昨日，民治办事处就此事向南都记者回应，称“布沙路”确实是政府规划中的一条市政道路，2012年在征收骏景华庭小区道路后，该道路西侧的地块权属不明晰，至今无法确认，导致修建布沙路所用的土地未能征收成功，布沙路也因此搁浅至今。
　　对于业主反映的绿化树木被砍一事，街道解释，被砍的树木恰好位于这块权属不明确的地块上，而该地块虽与小区道路相邻，但位于小区红线之外。因此无法确定树木是否属于市政绿化，树木遭谁砍伐也不得而知。办事处对此表示，目前正在联系城管部门对此进行调查。
　　采写：南都记者 易海军
编辑：SN117
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
俗话说外行看热闹，内行看门道，撤与不撤，如何撤，对有心人而言，都能看出一番“讲究”来。
生活不是走秀，坐趟地铁，喝碗豆汁，也要围一堆人，前恭后倨着——这不闹心吗？地铁，仅仅一个交通工具，并非是贫穷的象征，更不是阶级和阶层的隐喻——那些不过是好事者的猜测罢了……
西方人把喝酒吃饭当成一种非常严肃的社交礼仪，特别是在喝酒谈事过程中，是最反感被人打搅了，更别说被素不相识的人三番五次来打搅敬酒，更是勾肩搭背合影留念了。这不仅会被老外们视为一种极大的不尊重。同时，老外们更会把自己的肖像、社交行为当成一种个人的隐私。
平心而论，无论文化、制度有多大差异，遏制贪腐、政治清明都应成为现代社会基本共识——在地球上，不应该有一寸土地沦为贪官们的“避险天堂”。　　渝北两路空港新城桂馥大道6号的多个上千住户的小区旁修建一座灵堂竟无人能管？　　该灵堂距最近的小区距离不足五米，自2014年下半年开工以来，周边的金色池塘小区、富悦麓山别苑小区、润丰水尚小区、港城国际小区、盛景天下小区的居民多次自发组织反对修建，并以书面和当面请愿等多种方式向空港新城管委会反映情况，但时隔9个月均无果。作为一位受到影响的业主，也作一位准妈妈，非常担忧迎接我即将出生的孩子的是一个充斥着漫天鞭炮声，不分昼夜的哭喊声，时刻生活在飘飞着冥纸的空气里的环境，听着外面吵杂的建筑声音，无助和愤怒不足以表达所有心情，我不明白，离小区这么近的灵堂到底有没有经过规划审批，有没有合法手续？而一旦灵堂投入使用，周边的物业价格必定一落千丈，到时房屋住又住不下去，卖也无人问津，上千户小区业主的利益如何得到维护？？？声声泣血，因此决定在此呼吁广大网友关注此事，并帮帮我，要怎样才能改变现在的局面？难道就这样默默忍受吗，让孩子童年生活在这样一个看　　　　　　　　　　　　　　　　不到希望的环境里吗？也跪求相关部门关注解决此事。
楼主发言：86次 发图：
　　善有善报恶有恶报不是不报啊！法律会是很公正的.
　　当今的中国已成强国,人民也是国家的一份子,应该与国家一同进步,一同分享国家繁荣的成果.坚决抗议贪污腐败分子独享成果
　　这是什么世道啊，　　这种事情都没有管吗？、　　太黑暗了啊
　　常说法律面前人人平等，但是现在法律面前人人平等吗？
　　看似不正常的事情发生在当今社会已经不稀奇了.
　　@zhangyu95
10:06:14　　真有此事啊 那得看看啊
有无联系人方式　　-----------------------------　　@忧虑的准妈妈
10:09:01　　在修建的灵堂只有工人在，找不到联系人啊！
　　@该用户名输入正确
11:36:56　　常说法律面前人人平等，但是现在法律面前人人平等吗？　　-----------------------------　　法律的精神是维护社会公序良俗、公平正义。
　　没看懂，什么叫灵堂？死人之后守灵的不是临时的吗？难道还有人修永久的？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规