您好， []|
全部 沪深 港股 基金 美股
梁季阳委员：没有一个大国靠卖地支撑政府支出
　　昨天下午，全国政协十一届三次会议举行大会发言，最后一位发言的是中国科学院地理科学与资源研究所研究员梁季阳委员，他认为造成当前高房价的病根在于土地垄断，规范房地产市场要降低地方政府对土地财政的依赖程度。短短8分钟的发言，梁季阳委员获得了在场2000多位委员的5次掌声。　　需求大于供给是错误的舆论导向　　站在发言席上，梁季阳委员直奔主题：“当前比较流行的观点：由于我国土地资源紧缺，在市场经济条件下，需求大于供给，房价上涨是必然的。错了！这是一种错误的舆论导向！”　　梁季阳的话让在场的人们精神一振。　　“房地产市场的病根在于土地垄断，在于地方政府对土地财政的过度依赖。”梁季阳接下来的发言为他迎来一阵掌声。　　“地方政府是房地产交易中最大的获利者。据统计，2009年全国的土地出让金收入已经超过1.5万亿元，不少城市的土地出让金已经占地方财政收入近50%。”　　“为什么在房价下跌的时候，地方政府总会或明或暗地‘托市’、‘救市’？原因是不言而喻的！”　　“房价快速上涨的另一个原因是土地、房产的投机。近年来房地产商大肆囤地、炒地，地王频现。由于房地产的暴利，许多与并不相干的企业蜂拥进入房地产市场，包括一些大型央企纷纷涉足房地产业，获利颇丰。”　　“据统计，目前十大房地产企业的土地储备规模超过3亿平方米，可供各自开发七八年，甚至超过10年，1998年至2008年10年间全国用于房地产开发的土地，目前仍有近40%囤积在开发商手中。”　　没有一个大国靠卖地支撑政府支出　　梁季阳委员认为，过高的房价和房地产的暴利破坏了社会的公正公平，败坏了社会风气，威胁了社会和谐稳定，严重地损害了党和政府在人民群众中的威信。过高的房价给人民群众生活造成了巨大的压力，阻碍了扩大内需、拉动消费政策的落实。由于房地产行业占有国民经济中过高的比重，挤压了其他关系国民经济命脉的重要行业的资源分配、金融支持和发展空间，不利于我国产业结构的调整与升级。房产泡沫是经济发展的重大隐患，一旦泡沫破灭将会造成灾难性后果。　　梁季阳首先建议降低地方政府对土地财政的依赖程度。“世界上没有一个大国是靠出卖土地来支撑政府支出的。”还要禁止房产投机，遏制住宅投机，对住宅空置者征收闲置税，也可以借鉴韩国的一户一宅、多宅重税的政策。　　“‘住有所居’是党中央、国务院对人民的庄严承诺，我们相信党和政府有能力给人民提供满足基本需求的住所，就像我们以仅18亿亩的耕地成功解决13亿人民的温饱一样。安居而乐业，才是真正的小康社会！”　　随着梁季阳掷地有声的发言，掌声一次次在人民大会堂响起，8分钟发言，5次掌声表示了全国政协委员们对梁季阳委员观点的认同。[责任编辑：xcwang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved【观点】卖地GDP对中国经济意味着什么？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
别撒谎！人不能靠哄吓诈骗活着，执政也一样！
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
继续浏览相关话题：
图文编辑模式
08:29:04&)
2245字(10548/69)
( 14:12:10)
( 12:54:45)
( 12:34:40)
( 12:27:36)
( 09:11:03)
( 20:48:53)
( 14:49:22)
( 19:38:10)
118字(19/0)
( 06:28:26)
17字(15/0)
( 23:34:54)
157字(21/0)
( 23:04:45)
112字(12/0)
( 21:08:28)
31字(12/0)
( 18:16:30)
353字(13/0)
( 18:15:15)
346字(51/0)
( 18:14:53)
478字(16/0)
( 16:41:21)
103字(23/0)
( 14:59:06)
38字(18/0)
( 12:49:54)
( 11:13:26)
35字(14/0)
( 11:10:36)
33字(17/0)
( 09:54:01)
50字(10/1)
( 10:35:31)
81字(11/0)
( 09:36:30)
19字(27/0)
( 09:20:21)
( 09:27:32)
( 09:09:08)
23字(12/0)
( 08:57:47)
( 08:43:45)
( 08:13:52)
( 10:37:01)
16字(18/2)
( 10:48:07)
( 07:52:20)
( 07:43:36)
( 23:43:51)
( 23:37:59)
( 22:51:08)
( 22:17:49)
( 22:05:22)
( 21:30:41)
( 20:58:06)
( 20:47:52)
27字(11/0)
( 20:40:53)
100字(17/0)
( 20:29:07)
39字(46/0)
( 20:27:50)
( 20:05:40)
( 07:23:56)
( 10:50:23)
( 21:13:13)
( 19:52:26)
46字(21/0)
( 18:17:22)
( 18:07:01)
90字(11/0)
( 18:00:30)
215字(23/0)
( 16:19:53)
163字(39/0)
( 14:20:26)
( 14:58:00)
( 13:51:38)
53字(34/1)
( 14:58:46)
( 13:48:16)
( 12:12:08)
25字(33/0)
( 12:07:39)
38字(32/0)
( 11:29:30)
69字(20/4)
( 13:29:26)
( 16:53:40)
( 10:35:37)
30字(34/0)
( 10:26:13)
51字(61/3)
( 10:51:49)
14字(23/0)
( 10:40:13)
23字(17/0)
( 09:36:22)
26字(32/1)
( 07:22:05)
30字(13/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网国家为什么明知道向房地产高价卖出土地，房价会涨，人们买不起房，引起社会矛盾的情况下，还要高价售地？_百度知道
国家为什么明知道向房地产高价卖出土地，房价会涨，人们买不起房，引起社会矛盾的情况下，还要高价售地？
提问者采纳
只要有人愿买。再有人买不起房地也不愁卖。此处省去一万字。没有卖家嫌贵的。而地方政府卖地钱越多不管是做事还是其他。国家只出政策收税。如果你是卖家就想通了2。卖地的是地方政府不是国家1土地供不应求。都会很方便。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
税收问题，国家卖土地有钱赚，房地产去银行借钱国家也有钱赚，人民买房子也有钱赚
国家的职能主要是缓和社会矛盾，引领社会向更和谐的方面发展，这样不是背道而驰么？
国家也不容易，这么多人，还得经常惦记着非洲那边的穷亲戚，互相理解吧… …
人民当家作主
社会矛盾的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁近期，天津、北京、上海、杭州、苏州等城市的多宗土地成交价格不断刷新历史纪录&
“地王”为啥又来了？（经济热点）
本报记者　陆娅楠
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
■专家认为，征收房产税可以降低房屋空置率，增加房源供给，既加大投机成本，又缓解供需矛盾。在全面征收房产税前，应当进行土地出让金制度的改革
一周亮相五“地王”
如果不抑制地价上涨趋势，下半年房价或继续明显上涨
“金九银十”刚开门，市场就上演了“疯狂的土地”的戏码。
9月2日，天津育梁道地块溢价163%觅得归宿，折合楼面地价22953元/平方米，成为天津首块楼面地价突破2万元/平方米大关的住宅用地。
9月4日，北京农展馆地块成交，溢价率16.67%，折合楼面价每平方米7.3万元，加冕北京单价“地王”。
9月5日，上海徐家汇中心项目地块以217.7亿元被竞得，溢价率24.4%，刷新了上海总价“地王”纪录。
随后，杭州华家池三幅地块共拍出136.73亿元，苏州金鸡湖两地块狂揽47.25亿元，分别创造当地“地王”新纪录。
事实上，早在7月，土地市场就已经开始“发烧”。今年7月成交的北京夏家胡同地块、北京孙河地块、广州南洲路地块、珠海联澳路西侧地块等当月“地王”，都是楼面价格逼平甚至超越了周边一二手房的售价。
这种“面粉超过面包价”的现象，明显影响了开发商的预期，导致9月份上演了新一轮的抢地大战。
“相比往年楼市最火爆时期出现的‘地王’，本轮‘地王’的单价、总价都突破了市场的想象力。其中农展馆地王的楼面价，可以说已经秒杀了全北京绝大部分在售物业。”北京中原地产研究总监张大伟分析，如果按照每平方米7.3万元的楼面价计算，叠加建安、管理、税费、资金成本后起码高达10万元，剔除其中不可销售部分，入市的成本价已达12万元以上，而销售价格估计将突破15万元。“地价与房价相互影响，在目前情况下，地价房价均在互相促进上涨，如果不抑制这种地价上涨趋势，下半年房价继续明显上涨的可能性非常大。”
现实中，土地市场高烧不退，已开始推高楼市涨价的预期。8月22日，北京房山区长阳镇理工大学9号地成交，其纯商品房部分折合楼面价超过2万元/平方米，创下区域楼面价新高，并超过周边在售物业价格。仅一周后，周边即将开盘的万科金域缇香、京投万科新里程等项目就表示，预计售价将提高至2.2万元/平方米以上。
“地王”频出，源于资金充裕
房企资金自2010年来首次步入“偏松”区间，大量社会资金流向房地产业&
“地王”频出，显示房地产企业对市场判断积极，且资金状况明显改善，现金流充裕。
易居房地产研究院发布的《全国房企资金状况季报》显示，2013年上半年房企资金来源同比增速达32.1%，比2012年同期加快26.4个百分点，创下2011年以来新高。国家统计局公布的数据也显示，今年前7个月，房地产开发企业到位资金66831亿元，同比增长31.5%。
这是自2010年以来，房地产开发企业资金首次步入“偏松”区间。2010年以来楼市调控组合拳频出，房企纷纷面临成本走高、资金链紧张的状况。2011年底，房地产业一度陷入资金低谷。当年11月，全国36个城市流标地块合计达到117宗，环比上涨了432%，流标面积达1580万平方米，其中不乏北京、上海、广州等一线城市的优质地块；当年前11月，全国130个城市的土地出让金总额同比减少了5200亿元，同比下降了三成。
那么，为何从今年一季度起，房企资金紧张的局面开始得到缓解了呢？
如今的房企“不差钱”，一方面是由于商品房销售同比增速处于高位，企业销售资金回笼顺利，加快了企业资金周转。国家统计局数据显示，今年前7个月，住宅销售面积增长27.1%，销售额增长39.9%。“多数布局一、二线城市的房企得益于房价上涨，销售回款增加，资金实力得到增强，资金链也趋向宽松。”链家地产分析师张旭认为。
另一方面，尝试在海外融资以缓和资金链的房企不在少数。保利在今年首尝海外融资，在境外发行了一笔5亿美元的五年期固息债券，折合年收益率4.713%。越秀集团今年也首次发行美元债券以拓宽融资渠道，并将全年融资目标调高了10%。
值得注意的是，不仅在海外，境内大量社会资金也流向了房地产业。
“大量资金正通过信托、基金、券商资管等影子银行的形式进入房地产业。”住房和城乡建设部政策研究中心房地产处副研究员钟庭军说，尽管近年来支持实体经济发展的优惠政策频出，但民营经济的发展环境并不乐观。因此，本应进入实体经济的资金，以理财产品、信托产品以及民间高利贷等形式，流向了利润更高的房地产业。
数据显示，今年上半年，定金、预收款及国内银行贷款在企业到位资金中所占比重不足一半。大量房地产企业，特别是中小房地产企业是通过影子银行完成融资的。例如，9月12日，以131.8%的高溢价率拿下上海浦东新区川沙新市镇城南社区某住宅地块的阳光城集团，除了开发贷款和流动资金贷款等传统融资模式外，目前已实施存续有效的融资计划，到账金额共计约55.6亿元，其中信托融资就达25.6亿元。
“地王”频出，还源于土地制度异化
一些地方政府对土地创收过度依赖，存在单纯追求土地高收益的倾向
资金充裕只是“地王”诞生的前提之一，“地王”频出，还基于房企对市场供需关系仍将持续紧张的基本判断。
“尽管目前看来‘地王’的价格都高得离谱，但从机会成本的角度讲，将土地收入囊中又是划算的。”钟庭军认为，在医疗、教育等社会资源集中的一线城市，住宅土地供应有限，远远满足不了住房需求，例如北京去年批准预售的商品住宅套数仅十二三万套左右，而仅注册结婚人口就达到十三四万对。“目前的土地与税收制度决定了没有比房地产业门槛更低的投资渠道了，尤其在一二线城市，拿到地就意味着赚钱。”
在业内专家看来，此番“地王”频出，再次证明了一些地方政府对土地财政过度依赖，造成土地制度的异化。
据介绍，我国目前实施的建设用地收购储备制度，本来是政府规范城市土地供应的政策工具，具有确保政府土地收益增值等好处，但一些地方政府在土地储备机制运作过程中，存在单纯追求土地高收益的倾向，导致土地储备制度的目标和手段发生了变异。
“特别是2004年统一推行土地‘招、拍、挂’政策以来，地方政府实际上获得了更多的土地垄断权。”钟庭军介绍，国外土地储备制度的重要目标是抑制土地投机和平抑土地价格，其主流思想是土地储备不应有盈利或很少盈利，其手段是不管以出租还是出售方式供应储备土地，一般都不采用招标、拍卖等方式，主要是在严格的成本测算后采取协议方式出让。“我们的土地制度，使地方政府有能力控制土地供给规模、节奏、&用途结构。为了追求土地高收益，商品住宅用地统一采用‘招拍挂’制度，而住宅用地在土地供应总量中的占比又被设置得相对较低，这就人为制造了供应短缺，让开发商患上‘土地饥渴症’，造成地价和房价轮番过快上涨。”
不少企业反映，今年下半年以来“地王”频出的重要原因，就是因为一些地方政府加大了土地供应量，尤其是推出了相当多的优质地块供市场争夺。像北京农展馆地块就被比作北京三环的绝版地块。而通过“卖地”，地方财政收入大大增加。像上海，仅9月前12天，土地出让金就突破了300亿元，而上半年其月均财政收入才391亿元。
土地制度的异化，又使开发商具备了垄断定价能力，可以将土地成本转嫁到消费者身上。“开发商其实卖的不是房子，而是地段。因为没有其他诸如合作建房等方式参与竞争，开发商拥有了该地块的垄断定价权，即便把地价抬得很高，也可以通过房价来消化。”钟庭军说。
稳地价期待制度改革
下半年出台新的调控政策的几率增大，以房产税取代对土地财政的依赖值得探索
面对“地王”热高烧不退，业内预测，年内中央政府出台新的房地产调控政策的几率增大。
“在一二线城市，房企敢以这么高的价格拿地入市，证明大家都在豪赌市场爆发式上涨。”张大伟认为，目前来看，调控政策加码的可能性非常大，土地价格如此不理性地上涨，可能会导致调控再出重拳。
中国房地产业协会副会长朱中一表示，总结今年2月出台的住房转让严格按20%征收个人所得税的规定后，却未能有效实施的这一“重拳打在棉花上”的教训，未来出台的政策应更有针对性和有效性。
以房产税取代对土地财政的依赖，被认为是给“地王”热降温值得探索的途径。
“征收房产税的根本价值不在于打压房价，而在创新税收来源，矫正土地制度的异化。”钟庭军认为，一些地方政府对土地财政过度依赖是有原因的。实行分税制以来，财权事权不对等，地方财政收入渠道匮乏，加速了土地储备制度的异化过程，使一些地方财政变成了土地财政。
钟庭军解释，征收房产税，体现了谁受益谁付费的原则。住房增值不在于房子本身，而在于居住者享受了该房屋地段的社会资源，例如医疗、教育等。这些社会资源由公共财政支出，也应以使用者付费的形式提供资金来源。另一方面，对存量房屋征收房产税，也可以降低房屋空置率，增加房源供给，既加大投机成本，也缓解供需矛盾。
也有学者提示，在住房产权人一次性交纳了70年的土地出让金后，房产税实际上是一种重复征税。因此在全面征收房产税前，应当进行土地出让金制度的改革，这又要求对现阶段地方公共财政结构和城市基础设施建设体制作出一系列调整。
或许，要破解“地王”谜题，应当像住建部房地产市场监管司司长沈建忠说的那样，“房地产的转型与创新，简单地说就是把‘房地产’去掉一个字，把‘地’字去掉。靠土地赚钱不是开发商的本事，要靠产品、服务、管理、理念赚钱。”
昔日地王今安在
昔日风光的“地王”，并非都善始善终，也有不少败走麦城。
今年6月20日，雅戈尔宣布，由于房地产调控、盈利前景等原因，中止杭州申花地块开发。这片土地于3年前竞得，曾是风光一时的“地王”。而雅戈尔“割肉”的代价是4.84亿元的保证金“打了水漂”。
今年7月以来，由于业绩不理想且负债高企，中冶置业也先后向南京市政府提出退出下关滨江2号地块、1号地块的开发。当年豪赌250多亿元拿下的“地王”如今换来的是董事长、总裁的双双辞职。
广州亚运城项目开售三年来，销售价格长期徘徊在成本线附近，2012年4月甚至创下8000多元/平方米的月销售均价。今年3月销售火爆之时，销售单价也不过1万元出头。2009年，富力、雅居乐、碧桂园三大广东巨头联合拿下广州亚运城地块，总价创下255亿元天价。但此后，由于该地块过于庞大，即便是三大巨头也觉吃力，2010年，另外两大巨头中信和世茂房地产加盟。有业内人士预测，按6400元/平方米的楼板价算，亚运城至少要卖12000元/平方米才能“保本”。
(责编：郝帅、李海霞)
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved　　　　地主有块大一些的地，就有罪？　　如果地主买一块大一点的地，不雇人种，作为一笔财产留给后人，难道也有罪？　　划分阶级的依据是什么？是生产资料，是工厂，是企业　　如果资本家把企业卖掉，换成货币，就成了无产阶级
楼主发言：9次 发图：0张
　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了
　　@暗黑_枫叶 1楼
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起
　　@暗黑_枫叶
17:08:00　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　—————————————————　　就像官二代那样吗？　　
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 2楼
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　关键是怎么来的　　你说你力气是别人的一万倍，时间是别人的一万倍，所以有别人一万倍的地，只要正常劳动，都是合法，如果是剥削来的，没收很正常　　呃，你又别人一万倍的力气和时间么？
　　所以有人民专政，运气不行，人多就专政你　　
　　楼主，先搞清楚“土地革命”是什么意思哦！　　在中国的地主阶级遇上了“土地革命”，长话短说——活该！　　土地革命 　　土地革命（），指第二次国内革命战争时期，党在革命根据地开展打土豪、分田地、废除封建剥削和债务，满足农民土地要求的革命。1931年春，毛泽东总结土地革命的经验，制定出一条完整的土地革命路线。那就是：依靠贫农、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，【消灭地主阶级】，变封建半封建的土地所有制为农民的土地所有制。这条路线，调动了一切反封建的因素，保证了土地革命的胜利。
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
17:20:16　　关键是怎么来的　　你说你力气是别人的一万倍，时间是别人的一万倍，所以有别人一万倍的地，只要正常劳动，都是合法，如果是剥削来的，没收很正常　　呃，你又别人一万倍的力气和时间么？　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 6楼
17:24:48　　操，你别说，老子有比别人好一万倍的运气，老子倒卖煤炭发财了，没剥削哦　　买块地，当地主，也有罪？　　-----------------------------　　运气，你缴税了吗？　　逃税犯法
　　把劳作在土地上的农民变成数不尽的杨白劳就是罪+恶
　　不管你是什么目的说这些，我只想说说我家，我解放前是我们家族的族长，不是大地主，也多少有产业，可是经过军阀混战，日本入侵，到45年左右，我爷爷只能带着全家人逃荒要饭，旧中国连年战乱，城头变换大王旗，纳捐纳到21世纪，到了解放家里还有地的，你以为会是什么人，我们村里人在文革忆苦思甜还骂我爷爷，收捐收的多，不让他们出去要饭，我每次听我母亲这么说我就想笑，我爷爷都要饭了，还被当成反动分子批判，当然解放时我爷爷也是划得贫农，因为如上所述，还没解放我爷爷就要饭了，不解放真不知道 怎么活。　　
　　土地是自然造化来的，不是你地主屙出来的，凭啥归你所有，归谁所有都不行，应该全民公有。　　
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
17:20:16　　关键是怎么来的　　你说你力气是别人的一万倍，时间是别人的一万倍，所以有别人一万倍的地，只要正常劳动，都是合法，如果是剥削来的，没收很正常　　呃，你又别人一万倍的力气和时间么？　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:24:48　　操，你别说，老子有比别人好一万倍的运气，老子倒卖煤炭发财了，没剥削哦　　买块地，当地主，也有罪？　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 9楼
17:32:03　　运气，你缴税了吗？　　逃税犯法　　-----------------------------　　操，老子是解放前倒卖煤炭，如果是逃税犯法，那打政府，杀官员，算不算犯法？
　　@有点空来吹牛批2
17:24:48　　操，你别说，老子有比别人好一万倍的运气，老子倒卖煤炭发财了，没剥削哦 　　买块地，当地主，也有罪？　　———————————————　　法律是劳动人民制定的，土地私有违法，干违法的事可不有罪。　　
　　确实挺冤枉的，不过不破不立，不打破旧的体制，就没有现在的中国。
　　@儒教传人
17:52:16　　确实挺冤枉的，不过不破不立，不打破旧的体制，就没有现在的中国。　　———————————————　　冤枉个屁，这世上没人无辜，要吃要喝，要侵要占，谁无辜。　　
　　@有点空来吹牛批2 中学政治课没及格吧？　　谁说地主有罪来着？“罪”这个概念是法律范畴，在无产阶级取得政权之前，地主是符合原有社会规范的群体，取得政权之后，地主的地已经分了，人家有什么罪？文革的所谓批斗，如果不考虑人身攻击，与法律无关，或者说超越了法律，是一种政治宣示和思想的斗争。　　你有地不是罪，在原有社会规则下剥削也不是罪，但新的规则不承认你通过原来秩序获得的剥削所得，所以地主的超额家产被集体瓜分了。土改的时候，地主也会按照人头和贫农一样获得耕地和其他资料的。
　　@某某人在江湖 12楼
17:40:17　　土地是自然造化来的，不是你地主屙出来的，凭啥归你所有，归谁所有都不行，应该全民公有。　　-----------------------------　　操，老子花钱买的，当然归老子所有
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 2楼
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　那些买不起房子的人与你的看法不一样哦，　　他们天天在网上骂王石、骂潘石屹，你怎么看？　　你敢不敢说他们好吃懒做、无能？
　　在现在很多网络段子中，民国时的中国农村是一片祥和的世外桃源。土地平旷，屋舍俨然，良田美池桑竹，黄发垂髫怡然自乐。地主则都是靠勤劳发家致富的种粮大户，并且都是对佃户心怀慈悲的大善人。总之在他们看来，民国的中国农村是无比美好的人间天堂，直到共产党的土改将其变成了地狱。　　但事实上……　　“西洋和中国许多研究者，是通过古典文化来观察中国的。他们通过这样的媒介物来观察，把中国当作是“古雅”的，而且发现年深月久的苍翠的锈痕，悠悠然笼罩在中国的乡村和人民之上。田野中圣经时代的韵律，使中国的生活仿佛是一首牧歌，以神所指定的旋律，从这一季荡漾到那一季，从播种时荡漾到收获时，从出生荡漾到死亡。中国的知识分子为了外国销行而写的关于他们国家和人民的作品，总是强调这潇洒之美，以及古哲学的明白纯洁。这种图画是虚假而有毒的。……当农民起来，在乡下激起变乱的时侯，对那些变乱的野蛮性最先吃惊的人，就是把农民的生活幻想成十分可爱的人们。”　　——[美]白修德 等：《中国的惊雷》，新华出版社1988年2月版，第35页。　　当然，有些人可能会说，白修德是中共的“国际友人”嘛。他喜欢共产党，不喜欢国民党，说不定会抹黑民国呢？　　但是国民党的史书总不太会刻意去抹黑民国的吧？甚至还有很大可能会美化民国的。那么，我们来看看国民党的官方史书是怎么说的。　　“自 国父孙中山先生领导国民革命以来，经十余年努力奋斗，终于能推翻满清，建立中华民国。但所谓“民主政治”实际上仅徒有虚名而已，当时全般局势仍在袁世凯与各大军阀控制之下。由于彼等之争权夺利，完全置国家民族于不顾，致演成全国混战之局面。 孙中山先生乃继续领导国民革命，先后发生“二次革命”。“反帝讨袁”与“护法”诸役；各大军阀间亦为争权夺利发生火拼，其大者如直皖之战、直奉之战，小者为一省之内的派系作战，则不计其数；因之战火遍及全国，生灵涂炭，较之满清末年尤有甚焉。同时帝国主义者，又乘机侵略中国，不平等条约较前更为苛刻，主权领土损失益多，国家有被列强瓜分之虞。战乱地区人民生活更加艰苦，平时难得一饱，荒年则饿殍遍地，因之偏激者则铤而走险。“共匪”乃得乘机煽惑诱骗，此“中共”之所以能滋生也。……　　（北伐结束后）不幸又遭李宗仁、冯玉祥等，以及野心政客汪精卫之叛扰破坏，乃发生数平叛乱之战，其规模之大，国家、人民所受之损害，较之“北伐统一”之战为尤甚，使社会更为支离破碎，政治无法纳入正规，尤其经历战乱之地区与偏僻之山区，如：湘、赣、闽、鄂、皖、豫等省边区与陕北等地，官吏无能，政治腐败，生产落后，人民困苦，共匪乃得于该等地区大量发展。”　　——[台]王多年：《国民革命战史：反共戡乱》，黎明文化事业公司民国71年版，第5卷，第185、186页。　　在国民党的这部史书中，为描述民国时农村的凄惨，甚至直接使用了“土豪劣绅”的叫法来陈述农民所遭受的苦难来源。　　“部分官吏窳腐贪污，土豪劣绅巧取豪夺，往往使民间疾苦投诉无门，实为助长共匪凶焰之主因。”　　——[台]王多年：《国民革命战史：反共戡乱》，黎明文化事业公司民国71年版，第1卷140页。　　“中华民国自建国以后，历经十八年战乱，全国方告统一。当时全国各地，天灾人祸频仍，尤以遭军阀割据数经战乱，导致民穷财尽，益以地方政治腐败，财政紊乱，教育落后，又有地方土豪巧取豪夺，几至民不聊生，此种情形，在各省政令所不及之偏远地区，地形隔绝之高山地区，更为严重，共匪乃得利用此等状况，肆其欺骗宣传之能事，并依暴力、恐怖、胁迫人民参加匪军。”　　——[台]王多年：《国民革命战史：反共戡乱》，黎明文化事业公司民国71年版，第5卷，第197页。　　可见，民国时农村情形的水深火热和农民生活的极度艰难，甚至连国民党的官方战史都不否认。而今天那些粉民国的人，却连国民党的这点诚实态度都抛弃了。每当有人告诉他们民国是多么惨不忍睹，他们总会以为这是因为对方被共产党的历史书给骗了。但当接触了海峡或大洋对岸的资料后，我们才会真正发现，其实共产党说的是真的。　　以上是国民党方面的资料。其描述尚不具体。可由其他海外资料补充映证。　　美国记者白修德曾在中国多年，亲自采访过国共高层干部。他与人合著一本《中国的惊雷》，其中就介绍了他们亲历的民国时期农村状况。此外还有美国记者韩丁，曾跟随中国共产党的土改工作组进驻山西农村了解状况，后写成《翻身》一书记录中国的土改。此二人后来都被中共称为“国际友人”。但事实上他们并非天生就是共产党的粉丝。白修德曾很敬仰蒋介石，但目睹国民政府种种暗无天日的情形之后，终于对蒋介石丧失信心。“蒋是一个掌握实权的中国气息十分浓厚的中国人。我最初对他很敬仰，继而对他产生过同情，最后把他看得一文不值。”（[美]白修德：《探索历史》，三联书店1987年12月版，第11页）韩丁在其早年对中国共产党亦持有保留态度。在其《翻身》一书中，不仅记录了土改前地主压迫农民的情形，也毫无顾忌地如实记录了土改时流氓无产者的残暴以及翻身农民的过火行为，并无为共产党做尊者讳的迹象。　　如果说白修德和韩丁可以算为有所“左倾”之人的话，美国记者杰克·贝尔登则完全不同了。此人虽也被称为“中国人民的老朋友”，但却不是共产党的支持者。他对共产主义和中国共产党始终保持戒心，尤其提防知识分子。和韩丁一样，贝尔登也会说一些中文。他作为职业记者，活动的区域很广，包括国统区与解放区。他这种超然的态度和机遇给我们带来的两种统治下的对比更为客观，也因此而更为震撼。　　下面就看看他们的书里是怎么描绘民国时的农村的。　　“农村中的压迫大不相同。中国地主把佃租提高到无可再高的程度。好一点的田地，他们收取收获物的百分之五十至六十；在某些地区，如重庆，他们收取百分之八十之多。在地权十分集中的县份里，大地主好象中古欧洲的贵族一样，自己有武装的家臣，有无情的收租管事，有农奴——即佃农。　　小自耕农常常并不比佃农好过日子。任何人都可以向他抽税，并且常常是在抽着。他必须负担政府的勒索，各种本地官吏的零星窃盗，以及驻在他的县里的军官们的需求，路过他的地方的小兵们，都觉得可以随便问他要猪要肉要吃的。　　有时农民需要贷款，而贷款在中国，可以把名义上拥有土地的农民降而为替债主耕种的雇农。一笔借款——买种子，买耕具或家庭急用的借款——就可以使农民陷入高利贷的天罗地网之中。不管政府如何设法在乡村中打破这个制度，货款权依然在乡村小押当和重利盘剥者的手里，而重利盘剥者，通常就是大地主兼做的。利率高至年利百分之三十至六十以上。一个人、一给高利贷者掌握以后，就很少脱身的机会。小农通常吃亏之处，还有市场。他在收获季节低价出售米谷，青黄不接的时候他从市场上买回来的米，却必须出高价钱。交通是这样困难，道路是这样稀少，以致每一地区都差不多与世隔绝。并没有全国市场来规定价格，也没有铁路来使各地互通有无。　　在任何乡村里，地主，高利贷者和商人，往往就是同一个人。通常大镇市上总有“小康”之家组成的一个严谨的社会圈子。他们的田地产业给他们以威严的气概和文明的外表。当传统主义者说起中国乡村民主的时侯，他们总提到“父老”，大家的事情是由父老决定的。父老差不多总是有钱有地的人，或有钱有地之家的商业上的同盟者。中国少数的“博学之士”，即出得起钱受教育的人，也是这些人家出身，中国各级政府的人员，是受教育的人之中挑出来的。这些人由于对自己阶层的忠实感，由于对自己所出身的有教养及有钱家庭的忠实感，从根起就有官僚主义。在乡村里，富有田地的人家和地方政府的统一性显而易见。政府指派保长和甲长负责收税、征兵和维持公共秩序”　　——[美]白修德 等：《中国的惊雷》，新华出版社1988年2月版，第30-32页　　“农民要控诉统治他的寡头政权，是决无效果的。他要控诉不法的捐锐，奇重的利息，一般警察的野蛮，必须向地方政府请愿，而地方政府的组织，恰恰就是保护压迫他的一群人的组织。甚至在战争以前，对地方政府问题有兴趣的少数研究者发表了几个详细的调查材料，说明这个制度如何发生作用，就已经使中国有良心的人为之惊骇；他们写了几本枯燥的小册子，把这个地主制度痛骂一番。在有些地方，无力付出重利息的农民就由当地的警察捉去关在监牢里；他们的家里要不送饭送水的话，他们就会饿死而没有人理会。在某些地主的田庄里。农民被迫作无代价的工，作为他们封建义务的一部分。农民收获时，一切政府人员或地主纷纷各自勒索一份。”　　——[美]白修德 等：《中国的惊雷》，新华出版社1988年2月版，第32-33页　　美国记者韩丁，曾亲自在中国走访，并虽中国共产党的土改工作队下乡考察。韩丁会说中文，因此他可以亲自直接采访接触到的中国农民。不妨看看韩丁在其《翻身》一书中记录的民国农村是怎样一幅不忍直视的画面。　　“‘在很多地方，乡村人民的处境，就像一个人永远站在齐颈深的水里，一个小浪就足以把他淹死。’托尼在一九三二年这样写道。”　　——[美]韩丁 著：《翻身》，北京出版社1980年10月版，第49页。
　　“以下是从同我交谈过的那些农民的亲身经历中摘录出来的几个片断：　　一连三年都闹荒，全家只好出去要饭。晋城县城里简直糟透了。好些做娘的把刚生下的孩子撂进河里，大街上不少孩子四处转着找不到大人。我们被迫卖了大闺女，那年她已经十四岁了。我们寻思，饿死不如逃荒去，就把一点点家什全卖掉了。我拿起一根扁担，一头挑上铺盖卷儿，一头挑上小子，抬腿就奔了长治。小子一路上饿得连哭带喊。我们在一家大门前头歇下脚，小子哭得可怜，里边一个女人出来看了看。我们在那儿停了三夭。第四天早起，那女人说她想买这个小子。我把他安置在坑上睡熟了，到隔壁屋里领了五块银元。人家害怕小子醒来哭着找娘，就把我们撵出去了。我心里觉得苦得不行，卖掉亲生骨肉，滋味真是不好受哇。那天走在路上，我们整整哭了一天。　　我险些没有饿死。那夭我躺在大路上，正好过来了一挂大车，赶车的招呼我让开道，我觉得身板虚得不能动弹，心想叫它碾过去算了，可是人家还是由边上绕过去了。　　闹荒时，我们都吃树叶和酷槽。因为肚饥，身体虚得不能走路。我上山去寻树叶子，看见人们都为争树叶子厮打起来。我妹子饿死了。我嫂子熬不住饥，跑出去再没有回来。我表姐被迫当了地主的小老婆。　　我和孩子们去给人象间苗，一总才挣下了半升小米，每顿饭只抓一小捧跟野莱搅在一起吃。娃们都挺成了大肚子，瘦得皮包骨头。没过多久，那个小的就起不来了。他害了红痢，睡在炕上，从屁眼里爬出了好多好多虫子，足足有一盆，赶他死后还一股劲往外拱。小闺女吃不上奶，因为我白己也没有吃的。不用说，她也死了。　　人们一说到过去，就泣不成声，听他们讲述的人也无法忍住自己的眼泪。然而，当这些苦难和恐惧积累多了，人们的惑觉变得麻木了。过去的生活中充满了野蛮、残酷、恐怖，人们也不感到心惊了。虫子从奄奄一息的孩子身体里爬出来，象买卖牲畜一样地买卖妇孺，把人活活毒打而死，为着争抢树叶而互相厮打—这一切人们已经习以为常了。不可想象的事物都变得平淡无奇了。”　　——[美]韩丁 著：《翻身》，北京出版社1980年10月版，第46-48页　　“地主对佃户、债主对债户的残暴行为达到了骇人听闻的地步。地主实际上将农民的生死大权都操在自己手里，一旦自己利益受到损害或威胁时，他们就任意采取惩罚措施。如果他们抓到一个小偷，当场就对他进行惩处。有一个张庄农民家的小孩刚刚才六岁，闹灾那年偷摘了他爹东家树上的几把叶子。地主抓住了这个孩子，用大棍打得他混身青紫，并且罚了他爹二十五块银元，相当于他整整一年的收人。为了熬过冬夭，他只好去向亲戚借钱，直至十年以后，这笔债还没有还清。　　在张庄以西不远的下韩村，有一个姓侯的贫农，从他的阔亲戚侯玉福的地里册了几稚玉米。侯玉福逮着了这个小偷，把他拖进村中的空场，捆在一棵树上，亲手用鞭子抽得他死去活来。这个人受了内伤，过不久便一命呜呼了。　　如果拖欠了地租，或者还不起利钱，那么地主对他们也毫不客气。那时候，地主就来佃户家里通租。逼不出来，就把佃户逐出那块土地或赶出房屋。要是这个农民抗拒，他就要挨地主或其狗腿子的毒打。　　如果农民企图进行自卫，事情就会变得不堪设想了。有个太行山的农民，因为地主强奸他老婆而动手打了那个地主，就被拴住头发吊起来毒打，直到头皮从脑顶上撕裂，人栽到地上，流血过多而死。　　地主只有到了自己对付不了农民的时候，才会跑到村公所求援。挎着左轮手枪的村警和保安队的扛枪大汉一会儿就把间题解决了。如果一个村的力量还嫌单薄，全区所有的枪支马上可以集中起来对付一个村，如果还不够，县长就要出动他手下那支百八十人的警备队了。　　所以毫不奇怪，农民们很少反抗地主豪绅的勒素。他们非常明白，反抗将会给他们带来什么样的结局，这在他们自身的经历和这个地区的历史上都是不乏先例的。　　在大多数与农民发生纠纷的情况下，只要地主豪绅们亲自采取行动，或者在必要时借助村政府的武装，就足以维待法律和秩序了。但当地主之间闹翻的时候，情况就不是这样了。由于村长不过是他们的奴才，或者顶多不过是他们的同僚，所以他只能进行调解而已，没有办法强行解决。当调解无效时，唯一的办法只有到县衙门去打官司。先是请人写状子，又是投状，驳状，请证人，还有上下的打点等整整一套名堂。官司打来打去，直到打出个结果为止。在当时那种风气之下，一般总是两家之中钱最多、势最大而又最不择手段的那一家打赢官司。输方不但要当堂挨一顿板子，而且还得办一桌酒席，酬劳所有跟这场官司有关的人。席上当面赔礼道歉，官司就这样了结了。”　　——[美]韩丁 著：《翻身》，北京出版社1980年10月版，第56，57页。　　“多少年来，佃户和长工们稍稍表示一下反杭，就要遭到残酷的镇压，因此，如果要向地主的权力发起进攻，农民便深为犹豫，这几乎成了本能。在地主阶级统治的两千年内，一次又一次的反叛都被镇压下去了。率众起义的首领们，不是被收买，就是被砍头，他们的迫随者则被活活地剁成肉块、烧死、剥皮，或活埋。太行地区的地主曾经得意地向一些外国来访者们出示过他们用人皮制成的物品。这些事件和这些回忆就是中国农民文化遗产的一个组成部分。残酷镇压的历史故事，通过诗歌和传说世世代代流传下来，在各地流行的戏剧中也一再得到表现。　　因此人们不难理解，只有当农民被逼得忍无可忍时，他们才会行动起来。不过，一旦行动起来，他们就要走向残忍和暴力的极端。他们如果要动手，就要往死里打，因为普通的常识和几千年的痛苦教训都告诉他们，如果不是这样，他们的敌人早晚要卷土重来，杀死他们。”　　——[美]韩丁 著：《翻身》，北京出版社1980年10月版，第59-60页　　有人可能会说白修德和韩丁都是亲共的美国人，所以他们可能会夸大国民党统治下农村的阴暗面。那么我们现在来看看贝尔登这个中立记者记录下了什么，然后再回过头来想想，白修德和韩丁有没有夸大或抹黑民国。　　贝尔登首先发现的是，农民所受的第一重压迫，是来自国民政府的苛捐杂税。　　“一九四一年夏秋两季，我走过河南、河北两省，从黄河走到长江，目睹了本书前面某一章所描述的那场大饥荒的开始。每天走在路上，但见原野空旷，土地荒芜，十室九空，残破不堪，十分凄凉。当时许多地方的旱情并不很严重，所以我很奇怪，为什么土地会如此荒废。农民告诉我，他们背井离乡去逃荒，是因为国民党税吏、蒋军粮秣官横征暴敛，田赋超过了实际的产量。既然全部劳动果实都要被抢走，交不出捐税还要挨打坐牢，谁还种地呢？　　农民在官府衙门外的田野里掘野菜草根果腹，而我却在一个又一个国民党将领的演戏筵席上受着山珍海味的招待，不禁感到十分羞愧。可是，当我得知正是这些将领和国民党官吏把饥民的土地收去抵税，等侯雨季放佃时，我就不仅感到羞愧，而且感到愤慨了。　　我在路途上的时候，每天都有农民来到我的马车跟前，向我哭诉自己的悲掺遭遇，每天晚上都有县官偷偷来到我的住所，求我在还来得及的时候，在老百姓还未全部饿死之前，帮帮忙——“看在上帝的面上帮帮忙吧！”我答应尽力而为。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第118-119页。
　　“苛捐杂税在中国并非新事，自从清朝被推翻，军阀开始用枪从农民那里征粮养兵以来，就一宜存在。不过这些残暴的军阀，在蒋介石政权面前，可就是小巫见大巫了。蒋介石政权从中国农民那里榨取的财富，恐怕比中国悠久而曲折的历史上的任何一个统治者都多。　　近年来，蒋介石的职业辩护士把沉重的捐税归因于抗日战争。可是他们无法说明，何以国民党几乎是从其当政之日起，就向人民敲骨吸髓地征收重税。　　即使在蒋介石政权的所谓黄金时代，即一九二九年至一九三三年期间，据官方材料，中国农民必须交纳的五花八门的捐税，也有一百八十八种之多。一九三二年，据说是蒋介石实现大治之年，就在这一年，中国多数地区的田赋也比美国高三倍。　　然而比正式田赋更苛刻的，是各种名目的杂税，其数值往往十倍于正税。在前清末年，杂税从未超过正税的十二分之一，而在蒋介石的鼎盛时代，杂税竟高达正税的十倍！　　对农民这种骇人听闻的剥削，在抗日战争时期自然又达到了空前的新高度。为了进行这场战争，蒋介石在其纸币变得毫无价值的情况下被迫放弃货币税，改收实物税，要农民交粮。　　四川省是蒋介石在抗日时期的大后方，那里对农民征收实物税有时达到稻米产量的百分之五十九；在湖南洞庭湖一带是百分之五十三；在云南是百分之四十九。地主头上的税虽然增加了，可是他们总是以增加租子的办法把负担转嫁给佃户。如果佃户过去向地主交百分之五十的稻谷或麦子，现在就要交百分之七十、八十或九十。有时超过百分之一百，我在成都平原就看到达种情况。这样佃户还得去买米来缴祖。也就是说，佃户在稻田里干了一年，到头来自己却得不到一粒米。　　抗日战争的结束并没有使备受压迫的庄稼汉松一口气。虽然国民党政府正式宣布在内地和光复地区免税一年，但是实际上农民还要拿出更多的钱粮交特别捐。　　这一类捐税多少还是固定的，虽然名目繁多，却还不及农民实际捐税负担的一半。这是因为兵捐这种古老的赋税形式在西方早已废除了，在中国却从来没有消失。由于连年内战和抗日战争，兵捐实际上比过去几个世纪更普遍了。　　近二十五年来，中国兵捐的负担确实吓人。由于军费无着，军官层层盘剥，拖欠粮饷，以及搜刮之风盛行，不少中国军队就依靠兵捐来获取粮食、衣服、房屋以及巨额银行存款。粮食、牲畜、车辆、房屋、金钱以至人丁，都是军官们征派的对象。不过若是没有蒋介石官吏以及地方豪绅的合作，对农民的这种剥削是不能实现的。其实，兵捐就是官吏们用来掠夺人民以自肥的一种手段。他们的主要手法是在征集兵捐时层层加码。军官们派五斤面，地方官和交绅就加到八斤；派五斤草就加到十斤；派四辆车就加到十五辆；派六十个民夫就加到九十个，派一千抉钱就加到一千五百块，等等。因此，战争永远是地方官发财的捷径。　　一九四七年，在国民党统治区的河南安阳县，我发现蒋军军官在地方豪绅配合下所征派的兵捐常常是田赋的一千倍以上。光说数字不免抽象，据我所知，兵捐之重，不仅使农民常常失去全部土地、粮食和衣物甚至迫使他们卖儿卖女，把妻子给税吏为佣为妾。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第120-122页。　　杰克·贝尔登随后展示了民国时期，国统区农民（尤其是佃农）与地主之间是怎样一副“其乐融融”的景象。　　“在过去的华北和现在的蒋管区，新年对于富农和地主是吃喝玩乐的喜庆佳节，但对于贫农和佃户却是忧愁难熬的灾殃。佃户们被迫出门东躲西藏，以逃避地主及其狗腿子追讨年关债。佃户要是不敢逃走，或是想留在家里过个团圆年，那么，为了还债，往往得把家里的东西抵个罄尽，只给老婆孩子留下糠皮，有时连糠都不剩。　　我访问解放区的时候，虽然看不到一个贫农在过年的时候吃得很丰盛，可是也看不到一个贫农跑到野地里躲债，看不到有哪一个农民为了抵债把闺女送给地主当丫鬟或者陪地主儿子睡觉。而你若是到了国民党统治区，就还会发现这些现象，绝非少见，而是非常普遍，天天都在发生。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第157页。　　看到贝尔登上述这些凄惨的描述，你是否还觉得《白毛女》是在造谣抹黑旧社会呢？　　“（国民党政府）地政署调查了十一个省的情况，发现一千五百户大地主平均每户有两千多亩地。对这十一省的七十万农户的调查表明，这些农户平均每户有地十五亩多，比大地主少一百三十倍。仅此一端就不能不使人认为，在少得可怜的土地上无法活命的农民，在地权不平等的逼迫下，必然会铤而走险，组织起来从地主那里夺取土地，求得一条生路。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第179页。　　“抗战期间蒋管区和沦陷区由于典押和负债而丧失土地的农民增加了不知有多少万。华北荒年期间，农民为了借粮度过春荒，必须拿地作抵押，两三年内无力赎回就完了。七口之家因此而有三、四口人饿死的是常事。土地集中的结果造成许多肥田的尸骨，但也造成千千万万要求土地革命的人们。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第180页。　　“农民急需填充饥腹，利息再高也不得不借债。在蒋介石统治时期，利率增长到了惊人的程度。一九三二年，农民借一百块钱，到年底要还一百二十五块钱。一九三六年，就要还一百四十块至一百六十块钱了。抗战期间，利率猛涨到三个月百分之百，用粮食计算。负债农民的境遇有时是骇人听闻的。作者在河南见过一位农民，他在春播前向地主借了一百斤小米，借约规定，到了秋收时节要还两百斤。他后来还不起这么多，就请求宽限，答应来年秋后还三百斤。可是因为遭灾，到期还是还不起，他只得把自己的地抵押出去，最后结果是丢了四亩地。由于这个原因，母亲和两个孩子就饿死了。为了区区一百斤粮食的债务，竟赔了四亩地和三条人命。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第181页。　　七口之家饿死三四人为常事……就因为向地主借了100斤小米的债务，农民丢了四亩地还饿死了妻子和两个孩子……这就是小清新眼里田园牧歌的民国农村！　　但是如果你认为民国时农民的苦难仅限于经济问题，那就错了。地主的经济地位决定着他们在农村的政治地位。农民不仅没有钱，没有权利，甚至连家里的妻女，都成为地主可以任意享用的私产。是的，你没有看错，这不是中世纪农奴制下的欧洲，而是中华民国的农村。　　“就是在上海并离上海不远的苏北，地主也象封建领主一样住在土围子里，有民团守护，统治着一、二十个村庄的佃户。这种土围子是佃户集市贸易的场所，他们完全受地主及其狗腿子的摆布。佃户不但要把收成的百分之五十向地主交租，而且自己的个人问题和家庭问题也要由地主决定。在山西，我发现地主往往包揽一切红白喜事，不经这伙封建老爷的同意，就不能成亲，也办不了丧葬。地主仗着自己的权势，任意奸淫村里的妇女，特别是佃户的妻子，更是地主随心所欲地玩弄的对象。佃户夫妻因为害怕，往往敢怒不敢言。佃户要是反抗，也绝不会有好下场。我在鲁西一个村庄里见过一个地主，他经常把佃户支出去干活，然后乘机调戏他的妻子。这位姓李的佃户表示了抗议，于是地主便指使土匪把他绑走了。地主为了掩盖自己的干系，假装请伪军解决这一绑架事件，还代替佃户摆了一次酒席。请看地主有多么狡诈吧。佃户被释放了，感激不尽，向仁慈的地主借钱偿还那顿酒席。当然，利息低不了，佃户还不起债，就把自己那一小块地抵出去了。最后，地主要他把老婆也送去顶债，这一桩事才算了结。实际上，常常不必如此设局。富农或地主只需等到佃户下地后，就溜到佃户家里奸污他的老婆。佃户要报仇，只有去杀地主，但这很因难，因为地主有保镖，控制着村里大部分的武器，还因为地主或其狗腿子就是村长，掌握警察的权力。　　我在鲁西的另一个村子里，还听说这样一件事：一个地主看上了邻舍的一个女子，这女子是他表兄的儿媳妇。因为女的深居简出，地主很难上手。唯一的办法就是来硬的。一天，地主叫上村长，自己和管家拿着手枪和刀，闯入屋里，把女的强奸了。没有人敢说什么，也没有地方可以投诉，因为地主即官府。　　在河南安阳县的一村子里，一个年轻的农妇告诉我，她被迫经常接待本地一个地主，国民党民团的头子。她和丈夫都抗拒不得，因为那个地主是地方一霸，他的意志就是村里的王法。　　对于中世纪的因素在中国农村仍居统治地位这一点，还需要什么证据吗?在西方，随着农奴制的废除，贵族的初夜权也被废除了，然而在东方，地主虽然对佃户的妻子没有初夜权，却可以在许多个夜晚和下午跑去奸污她。　　蓄婢、纳妾和包办婚姻的习俗也是与地主制度分不开的。如果不废除地主制度，国民党法律中有关这方面的一切条文都是毫无意义的。穷人女儿在内地地主家当丫头，有的被商人贩卖到上海当妓女，太丑的，就送到工厂做工。她们自己毫无选择的余地，因为已经卖身给他人，只得任人摆布。”　　——[美]杰克·贝尔登：《中国震撼世界》，北京出版社1980年7月版，第181页。　　看到这一切，不知还有哪个小清新想回到民国的农村去生活？不知还有谁还会对中国农村爆发如此暴烈的革命感到意外？
　　将土地作为剥削工具就有罪
　　怀念民国，去印度好了
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
17:20:16　　关键是怎么来的　　你说你力气是别人的一万倍，时间是别人的一万倍，所以有别人一万倍的地，只要正常劳动，都是合法，如果是剥削来的，没收很正常　　呃，你又别人一万倍的力气和时间么？　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:24:48　　操，你别说，老子有比别人好一万倍的运气，老子倒卖煤炭发财了，没剥削哦　　买块地，当地主，也有罪？　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
17:32:03　　运气，你缴税了吗？　　逃税犯法　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 12楼
17:40:53　　操，老子是解放前倒卖煤炭，如果是逃税犯法，那打政府，杀官员，算不算犯法？　　-----------------------------　　有土改政策，不雇工，不是地主，不没收
　　@某某人在江湖
17:40:17　　土地是自然造化来的，不是你地主屙出来的，凭啥归你所有，归谁所有都不行，应该全民公有。　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 18楼
18:01:57　　操，老子花钱买的，当然归老子所有　　-----------------------------　　少年　　多读书就不会变傻逼了　　跟畜生谈道理你傻啊　　匹夫无罪怀璧其罪　　几千年老祖宗就说清楚了
　　土地过分集中，社会贫富分化，革命必然。然而大部分地主是省吃俭用几代人积累的家当。无偿夺取结果是奖懒罚勤，毁灭财富积累的积极性，乡村流氓混混当道。　　如台湾，日本温和土改，地主变成资本家，经济发展了，百姓受惠。大陆把地主富人都批斗了，结果大家都变成穷人。　　地主没有原罪！评判一个人应该依据其所作所为，而不是出身！　　
　　土改方向正确，不土改地主剥削佃户，大部分人贫困。　　然而手段过于残忍，危害极大。无偿分田地还分地主的家产，以后谁还敢积累财富？　　对地主批斗，对地主后代批斗扭曲了中国人的性格。　　地主很多是乡绅，文化程度较高，有道德教化之责，管理乡村，平时修桥补路，灾时赈灾救人。这些人可以转化成资产阶级，发展工商业，如台湾日本。结果TG把他们屠杀或批斗，管理乡村的穷人文化低下，很多还是游手好闲的混混，结果大饥荒，文化毁灭，造成今天中国人道德缺失。　　
　　@观复悟道 7楼
17:27:56　　楼主，先搞清楚“土地革命”是什么意思哦！　　在中国的地主阶级遇上了“土地革命”，长话短说——活该！　　土地革命　　土地革命（），指第二次国内革命战争时期，党在革命根据地开展打土豪、分田地、废除封建剥削和债务，满足农民土地要求的革命。1931年春，毛泽东总结土地革命的经验，制定出一条完整的土地革命路线。那就是：依靠贫农、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，【消灭地主阶级】，......　　-----------------------------　　他总结个屁股，自己家的成分他说了算。现在都还有韶关故居，那是地主还是富农。。。
　　当你辛苦的给地主们种了一年地还没有收入的时候，你还会觉得地主好吗？
　　@唯物主义思想家 25楼
18:40:14　　将土地作为剥削工具就有罪　　-----------------------------　　吹牛谁不会，有钱可能不剥削？无利可图谁去挣钱？我给马克思辛苦干活，好不容易积攒了点钱，不准我去投资，不准我去用这些钱产生更大的价值，谁给你马克思干活？
　　估计很快就有一大波毛粪来喷我，极左和极右对国家都是危害巨大，文明的发展依靠平衡。　　
　　@唯物主义思想家 25楼
18:40　　将土地作为剥削工具就有罪　　-----------------------------　　按你的逻辑借钱给别人或银行收取利息也有罪，房屋出租也有罪，买股票基金债券收取股息也有罪。　　否定资本有收益的权利等于否定市场经济。　　回你的朝鲜去吧，市场经济的中国不适合你。　　
　　又一个学历史学成国粉的白痴　　
　　有的地主不知道剥削为何物，糊里糊涂挨批斗，是有点冤。但阶级矛盾不可调和，历史前进中，会牺牲掉落后的一部分。
　　@百轲争流2010 14楼
17:47:53　　土地革命以前，中国可暂称为“土地资本社会”，土地是可以自由买卖的，地主有有兴衰的，而土地（即资本）永远在，只是主人轮流换，地主的子孙不努力，迟早就成了破落户，贫农，乞丐的子孙若奋发，也可买地置田，慢慢成为地主，城市里的小作坊主商人手工业者，也基本都出不了此规律，实际上这也是人类发展的健康规律。中国GCD就打破了这个规律。所谓“土地革命”根本就是古今第一荒谬之举。一次性剥夺了全国的土地，收归国有......　　-----------------------------　　土地私有是印度和菲律宾，你可以去那里做地主，中国人民选择了土地公有，这个不会变。谁变打到谁？
　　？　　
　　@jxmaxima2 24楼
18:39:31　　“苛捐杂税在中国并非新事，自从清朝被推翻，军阀开始用枪从农民那里征粮养兵以来，就一宜存在。不过这些残暴的军阀，在蒋介石政权面前，可就是小巫见大巫了。蒋介石政权从中国农民那里榨取的财富，恐怕比中国悠久而曲折的
上的任何一个统治者都多。　　近年来，蒋介石的职业辩护士把沉重的捐税归因于抗日战争。可是他们无法说明，何以国民党几乎是从其当政之日起，就向人民敲骨吸髓地征收重税。　　即使在蒋介......　　-----------------------------　　地主有原罪
　　@某某人在江湖
17:40:17　　土地是自然造化来的，不是你地主屙出来的，凭啥归你所有，归谁所有都不行，应该全民公有。　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
18:01:57　　操，老子花钱买的，当然归老子所有　　-----------------------------　　@爷剥你皮 28楼
22:42:49　　少年　　多读书就不会变傻逼了　　跟畜生谈道理你傻啊　　匹夫无罪怀璧其罪　　几千年老祖宗就说清楚了　　-----------------------------　　匹夫无罪怀璧其罪　　嗯，土改基本上就这样！
　　@有点空来吹牛批2 　　是否有罪是相对的，要看法律如何规定。　　人家路易十六好好的国王做着，忽然就上断头台了，他有罪么？
　　@jxmaxima2 24楼
18:39　　“苛捐杂税在中国并非新事，自从清朝被推翻，军阀开始用枪从农民那里征粮养兵以来，就一宜存在。不过这些残暴的军阀，在蒋介石政权面前，可就是小巫见大巫了。蒋介石政权从中国农民那里榨取的财富，恐怕比中国悠久而曲折的历史上的任何一个统治者都多。　　近年来，蒋介石的职业辩护士把沉重的捐税归因于抗日战争。可是他们无法说明，何以国民党几乎是从其当政之日起，就向人民敲骨吸髓地征收重税。　　即使在蒋介石政权的所谓黄金时代，即一九二九年至一九三三年期间，据官方材料，中国农民必须交纳的五花八门的捐税，也有一百八……　　-----------------------------　　1　　
　　各种翻案的都来了，你找哪个政府买的，那就去让那个政府给你主持公道　　
　　只争辩地主土地的来源，却忽略了地主使用土地干了些什么。　　我老家土改，TG定下来的方针是地主分两类，经济类和血债类，经济类的留着，血债类的杀光，可是贫农不干，要求全杀光，防止反攻倒算。这得有多大的仇。。。　　我犹记得当年新闻播放萨达姆绞刑画面，正好我80多岁的舅爷爷也在看，随口说解放前村子里地主也有类似的刑罚，把两棵大树人为拉近，把农民用绳绑在两树之间，然后放开，人一撕两半。我这才明白当年贫农为啥对地主有这大仇了。
　　@观复悟道
17:27:56　　楼主，先搞清楚“土地革命”是什么意思哦！　　在中国的地主阶级遇上了“土地革命”，长话短说——活该！　　土地革命　　土地革命（），指第二次国内革命战争时期，党在革命根据地开展打土豪、分田地、废除封建剥削和债务，满足农民土地要求的革命。1931年春，毛泽东总结土地革命的经验，制定出一条完整的土地革命路线。那就是：依靠贫农、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，【消灭地主阶级】，......　　-----------------------------　　@胡瓜 31楼
00:55:03　　他总结个屁股，自己家的成分他说了算。现在都还有韶关故居，那是地主还是富农。。。　　-----------------------------　　真是小屁孩孤陋寡闻，去查查看TG自建党以来的所有高层人士，基本都是地主或者大户有钱人家的后代！什么叫“革命”懂不懂？就是六亲不认，只认信仰的——主义！
　　楼主别傻啦。。。土地全都是国家的。。。你有个屁。。。。做梦
14:34:00　　楼主别傻啦。。。土地全都是国家的。。。你有个屁。。。。做梦　　—————————————————　　名义上是国家的，其实还是每个农民的，哪个农民没有地种？所有权归国家，是保证土地不被少数人兼并，不然就又回到从前的地步！以当时农村落后的程度，有多少农民不卖地呢！　　
　　@有点空来吹牛批2 　　别你妈来颠倒是非。　　当年定成分的时候，主要是按雇工来定的，其原理是雇工产生剥削。　　如果只是地多，但都是自己耕种，就不可能定地主。
　　@薛创胜 51楼
15:17:23　　@胡瓜
14:34:00　　楼主别傻啦。。。土地全都是国家的。。。你有个屁。。。。做梦　　—————————————————　　名义上是国家的，其实还是每个农民的，哪个农民没有地种？所有权归国家，是保证土地不被少数人兼并，不然就又回到从前的地步！以当时农村落后的程度，有多少农民不卖地呢！　　-----------------------------　　使用权限~~~　　属于国家和集体的。
　　@思维的复杂性 52楼
15:21:31　　@有点空来吹牛批2　　别你妈来颠倒是非。　　当年定成分的时候，主要是按雇工来定的，其原理是雇工产生剥削。　　如果只是地多，但都是自己耕种，就不可能定地主。　　-----------------------------　　放屁，国家连贫农的地都收归国有了
　　@有点空来吹牛批2 　　地主有块地
每年租出去收租金（谷子） 吃不完屯着
小农没的吃 只好把地低价抵给地主换高价谷子
几次一轮回
地主就垄断当地所有的土地了 　　资本的天然吞噬性
所有资本是该被消灭的
消灭资本唯一的方法就是共产
　　匹夫无罪怀壁其罪。
　　电视剧《闯关东》的主角朱开山是一个“好地主”的形象，这是新中国宣传工作的一个突破。
　　@jiang6244 55楼
15:31:27　　@有点空来吹牛批2　　地主有块地
每年租出去收租金（谷子） 吃不完屯着
小农没的吃 只好把地低价抵给地主换高价谷子
几次一轮回
地主就垄断当地所有的土地了　　资本的天然吞噬性
所有资本是该被消灭的
消灭资本唯一的方法就是共产　　-----------------------------　　几十年前有人像你这样忽悠我们，结果地主家的地没了，农奴们一样也没。　　尼玛好不容易盼到你挂了，终于弄了一套房子，结果你早就投胎了，又来忽悠我们了。。。。
　　楼主都搞不清楚什么是地主。
　　@有点空来吹牛批2 　　印第安人就因为有美洲那么大的地，就有罪？就该被白人屠杀、种族灭绝？就该被驱赶到隔离区（所谓的保留地）？
　　@有点空来吹牛批2 　　黑人有块非洲那么大的土地，就有罪？就该被白人屠杀、关在拥挤的船舱、卖做奴隶？就该被隔离？不许他们上学、不许他们在公共汽车上坐前排位置？为什么？
　　@有点空来吹牛批2 　　中国东北百姓有东三省大的地，就有罪？就该被日本倭畜屠杀、劫掠？
　　@eos2015 62楼
15:56:11　　@有点空来吹牛批2　　中国东北百姓有东三省大的地，就有罪？就该被日本倭畜屠杀、劫掠？　　-----------------------------　　不要把挡和日本鬼子相提并论，有损挡的形象
　　@eos2015
15:56:11　　@有点空来吹牛批2　　中国东北百姓有东三省大的地，就有罪？就该被日本倭畜屠杀、劫掠？　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 63楼
15:59:08　　不要把挡和日本鬼子相提并论，有损挡的形象　　-----------------------------　　你又没鸡巴，你还要什么档?
　　压迫人民越彻底，革命的力量也就越猛烈　　感谢毛主席带领人民翻身做主。地主阶级不管有罪没罪，就当给共和国做祭奠了把　　现在贫富差距的分化又开始了。希望党和政府和控制好这种分化，要不然历史又要重演，人民又要吃苦一回。包括所有的既得利益集团，在革命的浪潮下，你们也必须再被革命一回!　　
　　私有制，由于个人的天资、机遇、努力等等的不同，必然造成贫富差别。多劳多得是动物法则，不是人类社会的法则，公平不等于公正个不是公义。　　公有制，由于国家政府的调剂，才能均贫富。但是，当下的人的觉悟不够、生产力水平不够、物资财富还不足够，强行的平均就会降低生产效力。　　因此，私有是保持社会创造力的法则，公有是保证社会公正的法则，如何平衡这两点，才是真正考验水平的。　　
　　土地和企业一样都是资产　　当时因为国家太穷所以均贫成为了道理　　看看现在都富了,谁敢再喊均贫.谁敢把ALBABA分掉
　　@jiang6244 55楼
15:31:27　　@有点空来吹牛批2　　地主有块地
每年租出去收租金（谷子） 吃不完屯着
小农没的吃 只好把地低价抵给地主换高价谷子
几次一轮回
地主就垄断当地所有的土地了　　资本的天然吞噬性
所有资本是该被消灭的
消灭资本唯一的方法就是共产　　-----------------------------　　蠢货　　你完全可以拥有土地然后饿死嘛　　为什么要换粮食活命啊　　饥荒年地主家也没有余粮啊　　凭什么要高价收买你的土地啊　　古时候卖地　　除了买卖双方还要有保人　　谁也做不得假　　愿赌服输　　你得了人家粮食活命了　　然后说人家地主剥削你　　然后再革人家地主的命　　分人家地主的地　　你还要脸不
　　富者地连阡陌，贫者无立锥之地，这就是最大的原罪　　套用《大明劫》里一句台词：天下糜烂，百姓从贼，皆因饥饿！百姓饥饿皆因无地可耕！得人心者得天下。你们知道什么是人心吗？人心，就是粮食！就是源源不断的后备兵员。这就是为什么他李自成可以输个十回八回，而我孙传庭连一回都输不起。　　
　　@妖灵灵灵灵妖 45楼
06:48:15　　@有点空来吹牛批2　　是否有罪是相对的，要看法律如何规定。　　人家路易十六好好的国王做着，忽然就上断头台了，他有罪么？　　-----------------------------　　路易十六这个家伙真的很搞笑　　法律是他定的　　维护统治者利益的　　结果被暴民用法律判处他死刑　　英国国王问审判者　　我不记得授权给你审判我　　但是他确实损害了英国利益　　所以说这个审判结果既公正有部公正　　因为没有按合法程序走　　说这个审判结果不公正　　英国国王确实损害国家利益　　应该说是司法界一个悖论怪圈
　　@妖灵灵灵灵妖 45楼
06:48:15　　@有点空来吹牛批2　　是否有罪是相对的，要看法律如何规定。　　人家路易十六好好的国王做着，忽然就上断头台了，他有罪么？　　-----------------------------　　路易十六这个家伙真的很搞笑　　法律是他定的　　维护统治者利益的　　结果被暴民用法律判处他死刑　　英国国王问审判者　　我不记得授权给你审判我　　但是他确实损害了英国利益　　所以说这个审判结果既公正有部公正　　因为没有按合法程序走　　说这个审判结果不公正　　英国国王确实损害国家利益　　应该说是司法界一个悖论怪圈　　====================　　晕，记错了　　是英国国王查理一世损害国家利益被送上断头台
　　蠢货，我把地主一家老小点了天灯，他的土地粮食归了全民所有，不准私有不就一劳永逸解决问题了吗。　　
　　@爷剥你皮
17:14:06　　蠢货 　　你完全可以拥有土地然后饿死嘛 　　为什么要换粮食活命啊 　　饥荒年地主家也没有余粮啊 　　凭什么要高价收买你的土地啊 　　古时候卖地 　　除了买卖双方还要有保人 　　谁也做不得假 　　愿赌服输 　　你得了人家粮食活命了 　　然后说人家地主剥削你 　　然后再革人家地主的命 　　分人家地主的地 　　你还要脸不　　———————————————　　蠢货，我不但要脸，而且要地主全家的命，我完全可以把地主全家点了天灯，把他的粮食和土地大家分一分，最后制定一个土地公有的，不准私有，不准买卖的制度，岂不一劳永逸的解决问题。　　
　　@暗黑_枫叶
17:08:20　　当你所说的“大一些”另外一些人埋头苦干1000年也买不起的时候就有罪了　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2
17:11:26　　操，多劳多得，你好吃懒做，无能，当然1万年也买不起　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
17:20:16　　关键是怎么来的　　你说你力气是别人的一万倍，时间是别人的一万倍，所以有别人一万倍的地，只要正常劳动，都是合法，如果是剥削来的，没收很正常　　呃，你又别人一万倍的力气和时间么？　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 5楼
17:24:48　　操，你别说，老子有比别人好一万倍的运气，老子倒卖煤炭发财了，没剥削哦　　买块地，当地主，也有罪？　　-----------------------------　　那你说奴隶主有罪吗。人家有钱脑子灵，买点奴隶，当奴隶主，也有罪？
　　有地没有罪，有罪的是你给地主种一年的地，你能得到的只是自己的口粮。
　　@有点空来吹牛批2
17:00:00　　地主有块大一些的地，就有罪？ 　　如果地主买一块大一点的地，不雇人种，作为一笔财产留给后人，难道也有罪？ 　　划分阶级的依据是什么？是生产资料，是工厂，是企业 　　如果资本家把企业卖掉，换成货币，就成了无产阶级 　　—————————————————　　清朝末期土地兼并严重，大地主基本上都是权贵土豪相互勾结。打土豪分田地从很大程度上解放了生产力，自己给自己打工种地。同时也维护了政权稳定。　　
　　@扬手清风 77楼
18:05:31　　@有点空来吹牛批2
17:00:00　　地主有块大一些的地，就有罪？　　如果地主买一块大一点的地，不雇人种，作为一笔财产留给后人，难道也有罪？　　划分阶级的依据是什么？是生产资料，是工厂，是企业　　如果资本家把企业卖掉，换成货币，就成了无产阶级　　—————————————————　　清朝末期土地兼并严重，大地主基本上都是权贵土豪相互勾结。打土豪分田地从很大程度上解放......　　-----------------------------　　错了 这些人没有地种才是解放生产力，有更多的农村人口出来打工
15:31:00　　名义上是国家的，其实还是每个农民的，哪个农民没有地种？所有权归国家，是保证土地不被少数人兼并，不然就又回到从前的地步！以当时农村落后的程度，有多少农民不卖地呢！ 　　----------------------------- 　　使用权限~~~ 　　属于国家和集体的。　　—————————————————　　名义上而已，实际上每个农民都有地种。中国土地是公有制，国家的即是农民的，因为宪法规定人民是国家主人！　　国家其实也可以把土地分给私人，但是免不了土地的兼并，又造成大部分农民失去土地。所以看似土地不是农民的，但恰恰相反，国家是以这样的手段来保证每个农民拥有土地！　　
　　@有点空来吹牛批2
@某某人在江湖 11楼
17:40:17　　土地是自然造化来的，不是你地主屙出来的，凭啥归你所有，归谁所有都不行，应该全民公有。　　-----------------------------　　好有道理，什么时候再分田地啊？我躺床上等着，明天先买100箱方便面去，你们别骗我啊，我等着分地呢，别面吃完了，你们还不分地把我饿死！
15:31:00　　名义上是国家的，其实还是每个农民的，哪个农民没有地种？所有权归国家，是保证土地不被少数人兼并，不然就又回到从前的地步！以当时农村落后的程度，有多少农民不卖地呢！　　-----------------------------　　@薛创胜 78楼
20:49:25　　使用权限~~~　　属于国家和集体的。　　—————————————————　　名义上而已，实际上每个农民都有地种。中国土地是公有制，国家的即是农民的，因为宪法规定人民是国家主人！　　国家其实也可以把土地分给私人，但是免不了土地的兼并，又造成大部分农民失去土地。所以看似土地不是农民的，但恰恰相反，国家是以这样的手段来保证每个农民拥有土地！　　-----------------------------　　我当然知道，只是看到毛左们胡说八道，被他们气乐了。　　但这使用权限也不能说名义上。。。以后物业的自主权依然是大问题。　　私有公有的问题一直到现在，我们法理上并没进行改革。
　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离不了国际大环境，任何以为如果怎么做了，就会怎么了的论调都是极肤浅的，是在无的放矢。　　
　　@薛创胜 81楼
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离不了国际大环境，任何以为如果怎么做了，就会怎么了的论调都是极肤浅的，......　　-----------------------------　　当你辛苦的给地主们种了一年地还没有收入的时候，你还会觉得地主好吗？
　　@薛创胜 81楼
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离不了国际大环境，任何以为如果怎么做了，就会怎么了的论调都是极肤浅的，......　　-----------------------------　　毛左这词不是不是网上攻击用的。国际观察就有许多，乌有之乡更是洗屁股多年。这东西和学识无关。你的“文化”难道无视这些？　　你先别说啥政策，我简单问你，居民千辛万苦买来的套房，六十年后咋办？按照我们宪法是归集体所有。拜托下。。。。　　一直都是归集体所有。
　　@爷剥你皮
17:14:00　　@jiang6244 55楼
15:31:27 　　@有点空来吹牛批2 　　地主有块地 每年租出去收租金（谷子） 吃不完屯着 遇到荒年 小农没的吃 只好把地低价抵给地主换高价谷子 几次一轮回 地主就垄断当地所有的土地了 　　资本的天然吞噬性 所有资本是该被消灭的 消灭资本唯一的方法就是共产 　　----------------------------- 　　蠢货　　—————————————————　　这就是经典的“为富不仁”！所以勿许多理由，就这一点就够打倒你的了！　　
　　@爷剥你皮
17:14:00　　@jiang6244
15:31:27　　@有点空来吹牛批2　　地主有块地 每年租出去收租金（谷子） 吃不完屯着 遇到荒年 小农没的吃 只好把地低价抵给地主换高价谷子 几次一轮回 地主就垄断当地所有的土地了　　资本的天然吞噬性 所有资本是该被消灭的 消灭资本唯一的方法就是共产　　-----------------------------　　@薛创胜 84楼
22:22:24　　蠢货　　—————————————————　　这就是经典的“为富不仁”！所以勿许多理由，就这一点就够打倒你的了！　　-----------------------------　　有些脑残永远不承认剥削
　　@有点空来吹牛批2
17:00:00　　地主有块大一些的地，就有罪？ 　　如果地主买一块大一点的地，不雇人种，作为一笔财产留给后人，难道也有罪？ 　　划分阶级的依据是什么？是生产资料，是工厂，是企业 　　如果资本家把企业卖掉，换成货币，就成了　　-----------------------------　　你的地哪里来的？　　
　　@薛创胜 81楼
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离不了国际大环境，任何以为如果怎么做了，就会怎么了的论调都是极肤浅的，......　　-----------------------------　　基层对政策不正之类的更是荒唐，用人不当也是领导失责的一个，毫无争议的罪名，我们现有体制是一把手搞定一切这是不需论证的。特别老毛。在他那时候，人民代表从来没有代表过人民，庐山会议时候代表过一次，结果被他搞乱，一直代表的都是他的个人意志。　　你的“肤浅”莫非罔顾事实摸着良心瞎扯蛋？你知道不知道羞耻？古代封建时候，皇帝甚至出现天灾都还罪己，你申令不清，让下无法可行，无规则可守。你还好意思做领导。　　俗话说，占茅坑不拉，你没能力就别搞。或者认真点别瞎搞。孙子兵法孙膑尚且对宫女道歉，说我没有说清楚我的法令，那是我的错。你连几千年前的古人你都不如？
　　楼主想为地主阶级洗白　　做梦吧　　看看为什么要消灭地主　　共产党这件事做得绝对对　　近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变　　/content/13/97.shtml
22:18:00　　@薛创胜 81楼
22:15:48 　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！ 　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。 　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离　　—————————————————　　那么你说说什么是毛左，左和右是以什么划分的，左为什么是毛的专利，什么时候左导致了什么结果，为什么同意毛的政策就是毛左，你应该有根据，不能随口乱说的！　　还有你说的60年产权和土地所有权是两码事。商品房你不会不明白是什么概念吧！　　
　　在那个年代，有财富就是死罪!　　
　　@薛创胜 89楼
22:42:07　　@胡瓜
22:18:00　　@薛创胜
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中......　　-----------------------------　　我很简单分，乌有之乡， 借助毛来进行政治挑拨和政治投机的人。　　你不会对事实罔顾吧？
　　@薛创胜 89楼
22:42:07　　@胡瓜
22:18:00　　@薛创胜
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中......　　-----------------------------　　其他我懒得和你扯，你这学识学个屁股。还好意思说商品房。。。啥叫使用年限？　　胡时代有物业法，仅仅是调节，但依然没有对宪法规定集体所有的根本进行修改的。
　　给楼主一个劝 真有钱的都是很低调的 你横 有比你更横 天下大乱的时候 先完蛋都是你这种横的 平时没少得罪人啊…　　
22:18:00　　@薛创胜 81楼
22:15:48 　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！ 　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。 　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中国的环境脱离　　—————————————————　　国际观察，乌有之乡不是网上？现在的国际观察沦落到什么地步，你能不知道？国际观察里面有几个好帖子？有的骂人，有的扣帽子，有的胡搅蛮缠，有的像神经病说一句，有的纯粹是挑拨，有的玩概念绕口，真的有深度的帖子和回复没几个！　　
　　@随便说说话发发贴 93楼
22:51:19　　给楼主一个劝 真有钱的都是很低调的 你横 有比你更横 天下大乱的时候 先完蛋都是你这种横的 平时没少得罪人啊…　　-----------------------------　　操，老子每天8个小时都上网发帖挣5毛钱，我得罪谁了？
　　@随便说说话发发贴
22:51:19　　给楼主一个劝 真有钱的都是很低调的 你横 有比你更横 天下大乱的时候 先完蛋都是你这种横的 平时没少得罪人啊…　　-----------------------------　　@有点空来吹牛批2 95楼
22:55:16　　操，老子每天8个小时都上网发帖挣5毛钱，我得罪谁了？　　-----------------------------　　你个五毛
　　@薛创胜 94楼
22:54:36　　@胡瓜
22:18:00　　@薛创胜
22:15:48　　使用权限要以拥有为基础，你土地被兼并后，就谈不上使用权限了！你就理所当然沦为无业游民！也就谈不上法理上进行了！　　还有你说的毛左，如果你真的认真读过毛的书，但这要一定的文化基础，是不会有“毛左”这个名词的！这个词是网上攻击用的。　　基层对政策的不正确实施不应该作为对总路线批判的理由。操作失误不能当做主观不良。中......　　-----------------------------　　这和学识无关。。。庶民和士子本就有区别。为君子者应该持万民之心，而不是刻薄万民以表现自己的肤浅。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规