日本陆军旗和海军旗不一样吗？_二战吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：284,127贴子：
日本陆军旗和海军旗不一样吗？
陆军旗八。在中间。海军旗十六道光。红日偏右。对不对？
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或中国人民解放军经典步兵战术长期的战争实践已经证明，兔军一向极其重视战术总结，也是一支战术素养极高的。拿“六大战术原则”来讲，像“三三制”，就是疏散队形、分队配合、小群的典范。“三三制”的执行是TG在长期战争中融合众多经验教训发展的一种跨时代步兵战术，它颠覆了传统的步兵线列推进理论。而西方近来发展的“班组先进战术”实质上也是“三三制”的一种变种，兔军目前仍然坚持这一简单战术。“三三制”在火力分布上梯层分明又相互协调，是一种完美的攻防队形，不存在西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点（没办法，兔军缺少重武器，不能像地主那些狗大户那么挥霍），而每个战斗组的间隔都保持着合理的距离，这样避免了在遭遇炮火覆盖时损失过大的问题，据战场伤亡总结，一发迫击炮弹落入攻击队形只能造成1人伤亡，一发105榴弹炮最多也只能打掉2个小组，就算遇到最可怕的机枪侧射，也不会伤亡两个小队，而普通线列相同情况下伤亡则要达到数十人之多。这也是为什么日军的“猪突”战法美军可以轻松的一个弹夹扫死3、4个日本兵，而极度缺乏攻坚重武器的兔军仍能攻破除了砥平里“环形防卫圈”以外的所有阵地。不过“三三制”作为一种经典战技术也是有其重大缺点——团体间的完美配合，这需要长年累月的经验积累和不断磨练。兔军的绝大多数部队都是原红军主力师团发展而来的老部队，自然不存在以上问题。但一些由降卒改编或者地方新组建的部队短时间往往无法掌握这些理论，因此在朝鲜战争部分战役中反而也遭受了许多损失（老部队会根据战前侦查灵活调整队列的距离和相应的增加火力，少数新部队往往墨守成规，以防迫击炮的队列进攻拥有重型榴弹炮和航空师团协防的联军阵地，后果可想而知）。兔军防御阵型和进攻阵型的剖析志愿军准备反击：左边的一个战士仍在使用步枪点名，一一精确射杀敌人；旁边的机枪手抱着轻机枪点射，压制敌攻击队形，为战友提供火力支援；另一位战士在投掷手榴弹；敌人逼近，最上方的几名战士已经迅速起身，端起上好刺刀的步枪，要猛虎下山打白刃战了，但姿势仍很低。志愿军打坦克：在装备简陋的条件下，志愿军使用集束手榴弹从侧面攻击美军坦克（而不是某国产大片中正面排一路纵队突击）。坦克已降速或停车，这是最佳机会。前面的两位战士已经接近了坦克，预备投弹。靠近拍摄者的战士是个神枪手，警惕的瞄着坦克炮塔方向，防备敌人机枪射击，准备射杀敌人探头的机枪手或逃出车外的敌人。志愿军坚守阵地：很讲究的火力配系和梯次配置，阻击阵地挖掘有战壕、单兵掩体、立射/卧射工事，冲锋枪、步枪、机枪搭配布设。志愿军冲锋：1.队形疏散 2.低姿前进。这都是训练有素和实战经验丰富的表现。（第2图存疑，可能是解放军，因为志愿军是不打裹腿的）经典的四野总攻锦州照片，稀疏的队形，后面有机枪掩护。志愿军攻占二青洞，迅速依托地形地物战术展开，掩蔽部里面的棒子要倒霉了。华北野战兵团出击石家庄，很典型的分组交替前进，一组跃出前进，另一组据枪掩护射击。石家庄郊外村落战斗，解放军成一路纵队沿街道一侧迅速前进。
8楼10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 更多楼层已隐藏，27楼 人海战术，指的是多打少以强（火力）打弱（火力），这点没问题。问题是，以多打少不等于不顾伤亡乱冲，在具体战斗战术上还是非常讲究火力配合，小兵团配合乃至班组间、攻击小组间都必须有一套互相火力掩护配合的战术，具体战术还根据实际情况不同而变化。一般来说攻坚之前，肯定要有火力准备，要有突击爆破组，要压制对方机枪火力点（很典型一个例子，中印战争时期，有个爆破英雄一个人报销了对方十几个碉堡或暗堡，如果没有各种战术配合而是某些人理解的那样乱冲一通，这个英雄恐怕在遇到第一个碉堡时候就牺牲了），最后步兵大部队上去基本都是收割残敌。当然，如果战术失误，比如情报失误，遇到的守军火力特别强大、防守碉堡群非常坚固超出进攻部队活力攻坚能力，进攻方伤亡就大了，实际上战场上敌我双方大部分战斗伤亡都是这种时候造成的（没有任何部队从来不犯错，严重程度问题而已。）。如果是遭遇战，这时候就看双方兵力、火力、临机应变能力、战斗意志等因素了。总之，人海战术，其实是每个军事指挥官都尽量争取做到的，从古至今没变。历史上的以弱胜强、以少胜多，大多都是指挥官迫于现实没办法营造战役层面上以多打少且不可回避的情况下迫不得已而为之，并且他们虽然在战役或会战层面是“弱势”，但会努力营造局部优势（比如以逸待劳，先采取守势消耗对方，这是常见的一种弱对强应对策略。还有就是诱敌深入，诱使对方小部人马过份前出远离大部队，然后集中局部优势兵力歼灭这小股敌人，形象的说就是“零敲碎打”。当然，这说的容易，对方也不是那么容易轻易上钩的，就看双方指挥员斗智斗勇了），然后累计局部优势为整体优势。凡是以少胜多，都是局部优势瓦解对方整体优势，不信自己去脑部历代战争。当然，据险而守是另外一回事，这种情况攻防本就必须多守方强大的多才有把握，否则只有指望守军自己内乱。孙子兵法曰十则围之，五则攻之，倍则战之，有几个人读懂？话说回来，公知带路党批评人海战术，主要是为了搅浑水，让人感觉TG没良心，只知道让人民送死，因为懂军事的人毕竟不多。这铁血还好点，很多人多少懂点这方面，不大容易被忽悠，网易上很多人真被忽悠了。
8楼10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 更多楼层已隐藏，27楼 实际上最早的人海战术是指前苏联的多波次步兵冲击，人家那也是有战术的，不是一窝蜂乱冲，德国人就是被苏联人的多波次步兵冲击搞死的，反正人多，一轮冲击一轮准备，轮番上阵，让敌人无喘息之机，再配合以装甲部队和炮兵，当年也算是很厉害的一种步兵战术了，只是后来西方国家为了黑苏联，而将其污蔑为“人海战术”。至于我国，完全是躺着也中枪，虽然我国步兵战术中，讲究在局部地区集中优势兵力消灭敌人，三三制散兵线同样讲究的是不停歇的轮番冲锋，或者直接一波流压垮对手（这招多用于夜战），但是士兵之间的站位和间距都是很讲究的。比前苏联的多波次步兵冲击还散
我见过一位老红军，正师离休，身上一处伤疤也没有，一听他讲经历，知名的战斗一场没落下。在干休所里泡大澡的时候，别人比伤疤，他就在旁边笑眯眯地听着。有一回他讲见过皮司令的时候，我问他当时是什么职务，他说副指导员，别人大笑他，皮司令记得你吗？老人从来没有在脸上有过怎么不悦的表情，最难得的是百战而归的人没有杀气。
别的不敢说，在地面，PLA还真有这底气跟实力！不是说武器多好就可以，关键是人的信念和意志力。中国人民解放军不止一次的向世界证明了这句话了！不服来试试
您可能对这些帖子感兴趣
8楼10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 27楼69楼
在全面劣势的情况下实现局部优势，说起容易做起来难啊。
8楼10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 27楼69楼 喷ＴＧ人海战术的只能说是猪脑子，全世界任何一次战争要想取得胜利，那就是集中力量破其一点，而集中力量肯定要比对方的人数多了，就拿经典的淮海战役来说，ＴＧ投入的总兵力，还少于国军呢，可是国军却把几大部队分成一个又一个据点，而ＴＧ呢，集中所有的兵力，干掉一个，再接着收拾下一个，每回都形成了以多打少的局面，人海战术，那不是一般人会用的，会用的都是神人。
33楼 朱首帅不也一辈子没受过一次战伤？
27楼69楼91楼睁大眼看看，不是人海战术会死人死得这么密集？？ 157楼红圈里 居然是日本太阳旗？
289楼是不是我军尸体不讨论，单看尸体的位置就知道那是战后把尸体集中起来再拍摄的，你见过一场大规模战斗尸体都集中在一起，别的地方却一具都没有的吗？既然你知道这是打扫完战场后才拍摄的，为何还要拿来当做人海战术结果的佐证那？这样的照片根本不能作为人海战术造成伤亡的证据，拿出来那是妥妥的打自己的脸来了，说别人军盲前先自己动动脑子，别动不动就弄几张照片把自己当专家。
274楼282楼284楼291楼294楼还滩头 难道朝鲜战争中 志愿军还有渡海登陆战吗 你不觉得这瞎话说的也太假了吗
263楼274楼282楼284楼291楼我用词不当，把滩头说成渡口。最后我只想说我没造谣好吧。我看你工分这么高以为你能理解到，大兵团作战都是统帅级别才能指挥得动好吧。这是我最后的回复
27楼69楼91楼睁大眼看看，不是人海战术会死人死得这么密集？？ 157楼红圈里 居然是日本太阳旗？
289楼 靠，我也被这些照片骗了，我以前看见这些照片以为是志愿军呢，搞了半天，原来是他娘的鬼子啊。
27楼69楼91楼睁大眼看看，不是人海战术会死人死得这么密集？？ 157楼红圈里 居然是日本太阳旗？
289楼 志愿军从没有带钢盔的
195楼263楼274楼282楼284楼 那你为什么不回答 还在那里东拉西扯 你是不是就想让别人和你多说几次？另外 你说的在渡口五个师挤在一起的情况在整个朝鲜战场上是从未发生过的 到是在五次战役的时候 由于穿插的部队没能完成任务 致使后面跟进的五个师 挤在二十几平方公里的地方 结果被美军的飞机轰炸 导致重大伤亡 在你的嘴里就变成了 五个师挤在一个渡口 你自己愚蠢不要以为别人也愚蠢 自认他人都是无知的 在造谣前先学学历史
10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 27楼69楼91楼睁大眼看看，不是人海战术会死人死得这么密集？？ 157楼军盲！！！！战斗结束后士兵干的第一件事就是去死人堆里拿走武器，尤其是手榴弹和炸药一类的东西，要不有人装死，或者被震晕，他们等你靠近就是捡起枪打你。清理完武器后才会有拿照相机的来拍照，这个时候身边当然没有武器。 最后一张你居然可以看出来太阳旗，厉害！！！
怎么二炮没了？
76楼181楼188楼 当然了~各国不都在走精兵路线吗！太平洋战场上的日军各方面都不差~在武器上确实惨败给了美军！棒子拍的那个超级中国看过吧！中国这种地形复杂，幅员辽阔的国家（几乎涵盖世界上所有的地形）本身就是一种天然的防御体系，就像小鬼的三八式步枪上的那个防尘盖~听说就是为中国西部北部八百里黄土高原和沙漠和南方的泥沼准备的！想速生很困难~特别是现在国家国防工业在不断地完善的情况下！
你参军了吗？
171楼195楼263楼274楼282楼你的理解能力太差了，像这种大兵团作战当然是统帅级别的才能指挥。彭大将军让杨得志的部队赶去增援时就出现的以上的情况。事后志愿军统帅部认为会打成长期战争，后来也是一边打一边谈。
168楼171楼195楼263楼274楼 看不懂中国字吗 再说一次是谁指挥的
62楼116楼139楼266楼二战时日本军队冲锋你以为是像电影里那样乱冲啊，他们就是排成你所说的那种散兵线。世界上从来没用过训练有素的军队是不排队形乱冲锋的，就是马克辛发明前也没有，就是古代也没有，除非是没有训练过的农民军。近代士兵虽然站得密集，但是整队的，不是乱冲。二战日军就是自杀式冲锋也是讲队形的，送死也要讲杀敌效率。所以你说的那种人海战术根本从未被任何正规军采用过。 272楼你以没有训练的新兵对战术执行得不到位来说明这种战术不行，这合乎逻辑吗？新兵执行不到位的战术多了，新兵开不好坦克开不好飞机，新兵打枪喵不好乱打，难道都是不好？多排散兵线一起看上去难道不是一大集群人？
195楼219楼220楼257楼275楼 几个师挤在临津江滩头前进不了，后退又没有命令。如果是平地，你认为几个师会冲不过去？
276楼美国朝战死亡十多万人是有的，这个5万多人是后来改的，因为很多信灯塔得永生 原地复活了
另外说一句，米帝统计的数据，没发现尸体，没有被服、战后也没归队的统统的叫失踪。战场上被TG炸碎了的白头鹰，被倒塌的山丘土堆活埋的这些都是没有发现尸体，战后这么些年也没归队（总不能跳海当逃兵自己游回美利坚啊，这么大的海啊），所以应该也算是被TG消灭。那么美国鬼子就死亡了6万多，联合国军就死亡109万还多，照那些人的说法，合着共军击毙美军算人，其他高卢鸡、约翰牛等都不是人了？
171楼195楼219楼220楼257楼 四月二十二日黄昏，中国人民志愿军和朝鲜人民军全线发起猛攻。擦拭武器，准备再战左翼第40军完成了战役 割裂任务。第20军 突破后迅速在韩伪军第6师正面打开了一个十公里宽的缺口，但由于缺乏后续力量，未能充分 利用以扩大战果。
右翼第19兵团第63军于二十五日歼灭英军第29旅一个营，但由于该军第二梯队第189师未 能完成穿插，兵团第二 梯队第65军两个师随即加入战斗亦受阻，五个师拥挤在二十平方公里的狭小地域内，连续三 天遭敌航空兵与炮兵火力突击，受到重大伤亡，未能完成战役迂回任务。其它各军突破后虽 取得一些胜利，但形成平推，歼敌不多。或因穿插不猛，或敌人迅速全部或大部突围逃脱。东线朝鲜人民军集团在战役发起后，以积极的行动向麟蹄以北之敌发起攻击，歼灭韩伪军第 5师一部。这和渡江有关系吗？
34楼168楼171楼195楼263楼第五次战役时，志愿军五个师在临津江南岸无法快速渡江，最后挤在一起。第五次战役，你明白了吗?谁也不想发生这种事，只能说当时志愿军没有先进的渡江设备造成的。
27楼62楼116楼139楼266楼二战时日本军队冲锋你以为是像电影里那样乱冲啊，他们就是排成你所说的那种散兵线。世界上从来没用过训练有素的军队是不排队形乱冲锋的，就是马克辛发明前也没有，就是古代也没有，除非是没有训练过的农民军。近代士兵虽然站得密集，但是整队的，不是乱冲。二战日军就是自杀式冲锋也是讲队形的，送死也要讲杀敌效率。所以你说的那种人海战术根本从未被任何正规军采用过。
二战后期的鬼子兵就是一窝蜂的密集冲锋。。鬼子的猪突战术是分阶段的，早期和中期，因为士兵训练有素，猪突战术算是一战线列步兵战术的改进版，散兵线拉的不错，，但中后期因为大量未经充分训练的新兵补充进入部队，其猪突战术就毫无战术可言了，还有，你抓语病挑刺的能力不错，我所说的“基本排成一列的散兵线”，我想，除了你，没人会理解成只有一排士兵吧。。
181楼188楼194楼228楼伊拉克建24个师，使军队总兵力达到77个师、120万人。科威特战区约54万人，坦克4280辆、火炮2800门、装甲输送车2800辆。760架作战飞机。 这战力按单位划分比当时中国强多了。然后呢。经过5个月的全面封锁，38天的空中突袭，100小时地面战斗，顷刻土崩瓦解。伤亡数字伊军伤亡人数大约10万人左右（其中2万人死亡），<font color="#ff万人被俘，损失飞机<font color="#ff架，坦克<font color="#ff辆，装甲车<font color="#ff辆，火炮<font color="#ff门，舰艇<font color="#ff艘，直接经济损失达<font color="#ff亿美元。美军以<font color="#ff人阵亡467人受伤的代价轻易取得了海湾战争的胜利。阵亡的146人当中还有35人死于友军火力误伤，28人丧命于一枚来袭的非毛腿道弹。真正面对伊拉克近距离火力战死疆场的仅83人。如此庞大的军事力量又如此迅速地崩溃，战争双方都没有想到。战前，伊拉克总统萨达姆宣称要让海湾变成越南，让美国人在这里血流成河。美国总统布什也为自己的军队的伤忙做了充分的准备：美国在海湾战区的战地医院准备了18530张床位，在欧洲准备了5500张床位，在美国本土也留了22000张床位，共计46000张床位。地面进攻发起后，美军又预备了220架医疗直升机，1000余辆地面救护车，C-130运输机准备每天出动30架次以上执行伤员后送任务，每天另有74架次的同型号的运输机留作备用。在美国颇受尊重的思想库--战略和国际问题研究中心预测美军的伤亡将达1.5 万人。美国国防部后勤局的计算机也得出了同样的数字。1.5万个装尸袋悄悄准备好了以后，战场指挥官，中央总部司令施瓦茨科普夫将军提出了一个较乐观的估计：阵亡5000人，美军参联会主席鲍威尔上将提出的数字最底，也在3000人左右。预想的伤亡人数并没有出现。如此的结局令全世界目瞪口呆。争论与评价风起云涌。普遍的结论是：精确制导武器的出现，正在改变传统的作战方法。高技术在军事领域的运用，极大的改变了作战样式和战争结局。 235楼 美国在伊拉克战争中获胜，主要原因是伊拉克军队不愿意打，和中国的918时张学良的部队一样
10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 27楼62楼116楼139楼什么叫基本排成一列的散兵线呢？难道冲锋的士兵只有一列？很多列在一起看上去不就是集群冲锋了。二战时日本军队冲锋你以为是像电影里那样乱冲啊，他们就是排成你所说的那种散兵线。世界上从来没用过训练有素的军队是不排队形乱冲锋的，就是马克辛发明前也没有，就是古代也没有，除非是没有训练过的农民军。近代士兵虽然站得密集，但是整队的，不是乱冲。二战日军就是自杀式冲锋也是讲队形的，送死也要讲杀敌效率。所以你说的那种人海战术根本从未被任何正规军采用过。
别的不敢说，在地面，PLA还真有这底气跟实力！不是说武器多好就可以，关键是人的信念和意志力。中国人民解放军不止一次的向世界证明了这句话了！不服来试试 253楼我军制胜一直靠着的是人的信念加勇气，那是被现实逼迫的，因为我们一直对抗的是钢铁武装起来的军队。现在我们面子有了，很多人在怀疑我们的里子还是不是跟几十年前一样，曾经我也怀疑过。但是从最近的几次天灾人祸我们的子弟兵的表现来看，我们军队还是保持着那种本色。
208楼你列的那些东西都是最基础的，难道你很羡慕？我基本都实现了，这对一个90年代前期考进大学毕业被授予干部身份的人来说是很正常的。我一条条否定你。我房子是和我父母合伙一次性买的，143平方，车子有两辆，加起来35万。我孩子学习车成绩一般，区重点小学年级排在前10的样子。我和我爱人的一个月的收入全部是国家核定的，什么级别就什么工资。父母是退休干部，岳父岳母是转业干部（皮旅的现转为无锡武警）。他们的生老病死都是国家负责的，不需要**心。
19楼34楼168楼171楼195楼 我问的是谁指挥的 你说出来不就完了吗 在那里东扯西拉的干什么
181楼188楼194楼228楼伊拉克建24个师，使军队总兵力达到77个师、120万人。科威特战区约54万人，坦克4280辆、火炮2800门、装甲输送车2800辆。760架作战飞机。 这战力按单位划分比当时中国强多了。然后呢。经过5个月的全面封锁，38天的空中突袭，100小时地面战斗，顷刻土崩瓦解。伤亡数字伊军伤亡人数大约10万人左右（其中2万人死亡），<font color="#ff万人被俘，损失飞机<font color="#ff架，坦克<font color="#ff辆，装甲车<font color="#ff辆，火炮<font color="#ff门，舰艇<font color="#ff艘，直接经济损失达<font color="#ff亿美元。美军以<font color="#ff人阵亡467人受伤的代价轻易取得了海湾战争的胜利。阵亡的146人当中还有35人死于友军火力误伤，28人丧命于一枚来袭的非毛腿道弹。真正面对伊拉克近距离火力战死疆场的仅83人。如此庞大的军事力量又如此迅速地崩溃，战争双方都没有想到。战前，伊拉克总统萨达姆宣称要让海湾变成越南，让美国人在这里血流成河。美国总统布什也为自己的军队的伤忙做了充分的准备：美国在海湾战区的战地医院准备了18530张床位，在欧洲准备了5500张床位，在美国本土也留了22000张床位，共计46000张床位。地面进攻发起后，美军又预备了220架医疗直升机，1000余辆地面救护车，C-130运输机准备每天出动30架次以上执行伤员后送任务，每天另有74架次的同型号的运输机留作备用。在美国颇受尊重的思想库--战略和国际问题研究中心预测美军的伤亡将达1.5 万人。美国国防部后勤局的计算机也得出了同样的数字。1.5万个装尸袋悄悄准备好了以后，战场指挥官，中央总部司令施瓦茨科普夫将军提出了一个较乐观的估计：阵亡5000人，美军参联会主席鲍威尔上将提出的数字最底，也在3000人左右。预想的伤亡人数并没有出现。如此的结局令全世界目瞪口呆。争论与评价风起云涌。普遍的结论是：精确制导武器的出现，正在改变传统的作战方法。高技术在军事领域的运用，极大的改变了作战样式和战争结局。 240楼关键是即使人跑进了丛林或山地，城市和工厂这些家底都在平原地区也跑不了。打不死你先打穷你也要命。唯武器论是太绝对，但领空和地面跟对方后花园一样，跑到拿都是眼看着家底被打光人躲着苟延残喘的命。
245楼笔误笔误
181楼188楼194楼228楼伊拉克建24个师，使军队总兵力达到77个师、120万人。科威特战区约54万人，坦克4280辆、火炮2800门、装甲输送车2800辆。760架作战飞机。 这战力按单位划分比当时中国强多了。然后呢。经过5个月的全面封锁，38天的空中突袭，100小时地面战斗，顷刻土崩瓦解。伤亡数字伊军伤亡人数大约10万人左右（其中2万人死亡），<font color="#ff万人被俘，损失飞机<font color="#ff架，坦克<font color="#ff辆，装甲车<font color="#ff辆，火炮<font color="#ff门，舰艇<font color="#ff艘，直接经济损失达<font color="#ff亿美元。美军以<font color="#ff人阵亡467人受伤的代价轻易取得了海湾战争的胜利。阵亡的146人当中还有35人死于友军火力误伤，28人丧命于一枚来袭的非毛腿道弹。真正面对伊拉克近距离火力战死疆场的仅83人。如此庞大的军事力量又如此迅速地崩溃，战争双方都没有想到。战前，伊拉克总统萨达姆宣称要让海湾变成越南，让美国人在这里血流成河。美国总统布什也为自己的军队的伤忙做了充分的准备：美国在海湾战区的战地医院准备了18530张床位，在欧洲准备了5500张床位，在美国本土也留了22000张床位，共计46000张床位。地面进攻发起后，美军又预备了220架医疗直升机，1000余辆地面救护车，C-130运输机准备每天出动30架次以上执行伤员后送任务，每天另有74架次的同型号的运输机留作备用。在美国颇受尊重的思想库--战略和国际问题研究中心预测美军的伤亡将达1.5 万人。美国国防部后勤局的计算机也得出了同样的数字。1.5万个装尸袋悄悄准备好了以后，战场指挥官，中央总部司令施瓦茨科普夫将军提出了一个较乐观的估计：阵亡5000人，美军参联会主席鲍威尔上将提出的数字最底，也在3000人左右。预想的伤亡人数并没有出现。如此的结局令全世界目瞪口呆。争论与评价风起云涌。普遍的结论是：精确制导武器的出现，正在改变传统的作战方法。高技术在军事领域的运用，极大的改变了作战样式和战争结局。 235楼又来诡辩了，那你就爱躲进热带雨林或山地坑道里打游击呗？唯武器论是不对，但总拿地形狡辩的就是诡辩。武器都出现了代差，领空跟敌方后花园似的。你是躲进丛林或山地苟延残喘或者说打游击了。那平原里的城市村庄工厂高楼就都不要了呗。家底都等着被打烂呗。直接学越南猴子钻坑道？
168楼171楼195楼219楼237楼没瞎说好吧，第五次战役，在临津江南岸5个师挤在一起了，只能怪当时我们没先进的渡江设备。
168楼171楼195楼219楼220楼第五次战役，在临津江南岸五个师由于没有先进的渡江装备；挤在那里。最后被美国飞机占便宜…………
然后呢，逐渐看了一些书，包括美军方面的回忆录再然后呢，赫然发现他们的配图！ＮＮＤ，这ＴＭ哪是人海战术啊！这个词多误导人啊！不过非要这么说也可以不算错因为，战地照片显示：我军在进攻山头的时候山坡上星星点点都是人，但是绝对没有相互距离近到让机枪舍得射击的你往这瞅瞅，就１、２个人猫着腰上山，开枪阻止都未必值得往那看看，也这样最重要不是一个方向，照片显示往往不完整，但是感觉那是四面八方的围上来这可能就是人海战术的真实意义到处都有人，但是空隙又那么大于是好处来了：瞄着一个点，阻滞我战士要花时间和若干火力；而其他的无数点已经快速接近了差不多近的时候，美军大概已经不相信机枪了，要考虑品尝我军手榴弹的问题相信这才是对美军最大的压力！也是他们到现在还在嘟囔的事实不然，为啥不见他们对日军肩并肩集体送死有怨言呢至于说我军方面的照片，消息不知是否属实：朝鲜战争的战地照片相当多是事后补拍
游击战术的精髓是：避其锋芒，击其软肋！
8楼10楼在过去我军装备技术水平低，最开始的解放战争我军就采用的这个战术“人海战术”，集中自身优势兵力消灭敌人。所以人海战术并没有错，错的是误解了人海战术的真正含义 27楼62楼233楼三三制步兵战术最早起源于抗日战争时期，成熟于国共内战，大量运用于朝鲜战场。国共内战时期东北战场 由林彪 罗荣桓 刘亚楼总结出六条战术原则指导东北战场。早前林彪不过是伤病去苏联养伤疗伤
别的不敢说，在地面，PLA还真有这底气跟实力！不是说武器多好就可以，关键是人的信念和意志力。中国人民解放军不止一次的向世界证明了这句话了！不服来试试 人的信念和意志力是一个国家和军队强盛的法宝！
？？？？？？？？？？？？？土八路能打伪军已经很了不起了！！！打日军都是老八路的活！！土八路不说没有重武器，连轻武器都不足，甚至是土枪土炮土地雷！！更别说什么训练不足的问题了！！－－－－你要是不相信可以去查一下相关资料！！土八路里面最NB的铁道游击队才干死了几个日本兵？？更别说其它的了！！
战机转瞬即逝。。又是
不得不拼人海战术
时间不多，再说几句：二战时候占领了轴心国首都，以后很少会有那样的事情了，看看萨达姆(打进了科威特）的下场。美国牛，也就是把巴拿马的总统抓到了美国审判，而没有灭掉该国，把它变成自己的第51州。
点击加载更多