如果一条村民围殴偷狗贼 网易打死几个贼,一条村的人要坐牢吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-22 00:37 标签： 村支书扬言扇死村民
我们一个村子的村民打死了一个贼，一个重伤请问村民们需要付法律责任吗？但是为什么还会有人发得起保候..._百度知道
我们一个村子的村民打死了一个贼，一个重伤请问村民们需要付法律责任吗？但是为什么还会有人发得起保候...
一个重伤请问村民们需要付法律责任吗，谢谢我们一个村子的村民打死了一个贼？但是为什么还会有人发得起保候审通知书呢？请问这种情况写联名信应该怎样写
我有更好的答案
只有正当防卫才不负刑事责任。正当防卫的条件是针对正在进行的不法侵害，而且防卫行为不能超过必要限度。从你叙述的情况看，可能是多个村民实施了打贼的行为，致贼一死一重伤，不可能是正当防卫，最好的情况是防卫过当，而防卫过当也是要负刑事责任的。所以，公安机关立案后，对行为人采取取保候审的强制措施是正确的。取保候审的原因一是行为人涉嫌故意杀人或故意伤害，符合立案条件；二是可能因为是多人实施行为，暂时查不清是谁致死和致重伤。如果不能认定防卫过当，判刑要重的。
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫...
贼，也有他的人身权利，即使犯罪，依法也应由国家司法机关依据法律给予处理，而不能由村民私自打死，打死或者打伤，都是犯罪行为，依法要承担刑事责任。
贼人过错在先，可以减轻村民的刑事责任。
该案造成了一死一重伤的严重后果，因此，写联名信也不会有任何的效果。
普遍存在这种情况，抓到贼，集体群殴，往死里打。实际上，他们不知道，他们正在犯法。正当防卫只要达到制止的目的就可以，再打，就会陷入“防卫过当”或者“故意伤害，或者故意杀人罪”。我觉得联名信什么的，就像是古装电视上的“万民请愿”，在当代社会这种联名信效果实在微不足道。倒是当下的网络，要是在网络上掀起一场风暴，得到大量网民的关注，效果就来了。
要负法律责任，联名信不能免除罪责，但是可能会对法官产生一点影响，判的时候稍微判轻一点。
可以委托律师协助
明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任
其他类似问题
为您推荐：
法律责任的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有部电影 国产的 一个村子都吃人 男主角工夫很厉害 那些村民带着面具杀人然后吃人_百度知道
有部电影 国产的 一个村子都吃人 男主角工夫很厉害 那些村民带着面具杀人然后吃人
最后男主角还救了一个村里一个女的一起走了 好像演的是民国的事
提问者采纳
徐克导演 徐少强主演的 《地狱无门》
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的浏览器禁用了JavaScript脚本，这会影响您正常浏览中国海洋食品网。启用JavaScript，您将拥有更好的浏览器体验。查看这里来启用脚本
& & &小偷被打死&的新闻时有见诸报端，引发唏嘘和关注。昨日上午，市中级人民法院公开审理一起我市南朗镇两村民涉嫌打死一名偷蟹贼的故意伤害案。两名被告人当庭提交悔过书，称是一时失手，属于过失，希望受害人家属予以原谅，法庭能给予轻判。据介绍，该案将择日宣判。
& &&案情：偷蟹贼被打后身亡法医鉴定钝器作用造成
& &&&有人偷东西，快来抓小偷！&去年11月的一天，凌晨4点左右，南朗镇村民阿明（化名）发现有人在他承包的蟹塘偷蟹，于是大声呼喊起来，居住在附近的村民陆续赶来。不过，众人发现，小偷潜入了蟹塘附近的河里。阿明见状与另一村民阿兴（化名）各撑一条木船，往河面划去。追上小偷后，两人拿船槁击打小偷头部等部位，试图将其驱赶上岸。
& &&小偷被赶上岸后，阿明和阿兴以及其他赶来的几个村民将其双手反绑起来，然后继续进行殴打。村民们在现场附近发现被盗的一袋螃蟹（价值2100元），随后报警。
& &&公安人员到场后，小偷被转交给民警，有村民回忆称，当时天气很寒冷，发现小偷浑身发抖。后公安人员发现其身体有异常送到南朗医院抢救，但抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某符合&钝器作用头脸、躯干及四肢致全身大面积、严重的皮肤软组织挫伤、肌肉出血引起低血容量性休克而死亡&。
& &&庭审：两被告人当庭提交悔过书会尽量补偿家属请求轻判
& &&昨日庭审时，两名被告人阿明和阿兴的辩护律师称，当时阿明划船用船槁驱赶王某时，王某起初不肯上岸，还进行了激烈反抗，险些将阿明拖到河里，因此二人的行为属于正当防卫。&上岸后，由于王某反抗，不愿走路，激怒了前来捉贼的养殖户，阿明才给予小偷还击，用竹杠敲打王某腿部。&
& &&公诉人则对此辩护进行了&反击&，认为在被害人被反绑、现场村民报警后，两名被告人仍实施暴力殴打，不能认定为防卫过当。两名被告人抓住王某后，应等待公安人员到来，转交给民警，而非继续殴打泄愤。
& &&对此，被告人阿明在法庭上辩称，那段时间，周边的鱼塘多次遭到盗窃，损失严重，因此群众都很愤怒。当时盗窃者穿着潜水衣，也没看到其身上有伤。
& &&庭上，两名被告人表示悔意，并提交了悔过书，写道：&我在主观上并没有任何犯罪动机，也并非恶意对死者实行人身伤害，这是我一次过失行为，意外造成的结果。对死者家属深表歉意，会尽自己最大努力在经济上补偿家属，请法院从轻判处，早日回归社会。&
& & 旁听的村民也对这一事件表示可惜，&如果他们没有将其打死，说不定还能成为抓小偷的英雄，太可惜了。&
& &&据了解，该案将择日宣判。
相关阅读：
本站新闻资讯信息来源为网友投稿、本站原创、转载其他媒体，如果转载本站原创内容而不填写内容原始出处的网络媒体和新闻媒体，我们将对您的侵权行为保留起诉权，产生的任何法律纠纷和法律责任后果请自负，请遵守《中华人民共和国著作权法》，也请尊重我们的劳动成果。
针对于网友投稿和转载其他媒体的新闻内容，版权归原作者所有，同时我们也会标注新闻内容原始出处，中国海洋食品网()刊载此文仅为提供更多资讯信息，并不代表本站同意文中的说法或描述，也不构成任何建议。如对本文有任何异议，请联系我们。
扫描二维码关注我为好友我们一个村子的村民打死了一个贼，一个重伤请问村民们需要付法律责任吗？但是为什么还会有人发得起保候..._百度知道
我们一个村子的村民打死了一个贼，一个重伤请问村民们需要付法律责任吗？但是为什么还会有人发得起保候...
我们一个村子的村民打死了一个贼，一个重伤请问村民们需要付法律责任吗？但是为什么还会有人发得起保候审通知书呢？
依法可以取保候审，打死同样要承担刑事责任，不是由被取保候审人所直接造成。
对于涉案人员，如果该贼人的死亡，要根据不同的情况对待，也有合法的权益贼
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
这是最起码的法律常识！可以至残&#39！在愤怒也要控制住，村民没有权利伤害他人生命要
只有在不法人对自己正在进行侵害，涉及生命危险时可以采取正当防卫，对造成的后果可视情况减轻或免除刑罚，担有严格的前提要件，若只是一般的小偷，在没有涉及到自己生命危险时，不能侵害他人的生命。
需要的~~ 任何人都没有权利剥夺对方的生命权~~
法律责任的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 村支书扬言扇死村民 的文章

 

随机推荐