微信清扫很忙有的微信公众号已经有上百万的粉丝数量，它们的公众传播能力极强，影响也极大，更容易产生不良信息传播等问题。因此，如果相关法律法规作者：法治周末记者 蔡长春&
&&&最后更新：&00:36:18来源：法治周末
& & & &有的微信公众号已经有上百万的粉丝数量，它们的公众传播能力极强，影响也极大，更容易产生不良信息传播等问题。因此，如果相关法律法规要求实名制，显然应当首先将公众平台的控制者予以实名。但是对于普通交流用户，要慎用实名制管理，因为目前看来并无相关法律根据和必要性
法治周末记者 蔡长春
& & & &最近一段时间，微信很忙：
& & & &不仅加强了朋友圈的内容审核管理，努力打击清除着传播违法有害信息的公众号，又将基于通讯录的好友上限控制在了5000个。
& & & &日前，微信还顶着微软公司的压力，封杀了涉嫌影响平台规则和用户体验的人工智能机器人“微软小冰”。
& & & &在互联网实验室创始人方兴东看来，微信所采取的一系列自我整治措施，正是在净网行动2014的大背景下展开的。
& & & &就在上月底，国家互联网信息办公室(以下简称“国信办”)联合工信部、公安部等部门召开了专门工作会议，部署从即日起在全国范围内开展为期一个月的微信等移动即时通信工具专项治理行动，集中整治移动即时通信公众信息发布服务中的违法违规行为。
& & & &对此，腾讯相关负责人在接受法治周末记者采访时表示，“我们会严格依照相关法律法规，配合互联网专项整治行动，严惩一切损害用户体验以及违法违规行为”。
& & & &“网络环境治理不仅要靠政府的监管、企业自身的努力，还需要社会监督、用户自律等多方力量的共同努力，最终才能形成一种行之有效的体系化构架。”方兴东表示，“从这个意义上讲，可以说现在还只是个开始。”
& & & &来自不良信息的挑战
& & & &腾讯公司相关负责人告诉法治周末记者，公司一直致力于为用户提供健康、绿色的生态平台环境，坚决打击各类反动、色情、欺诈、侵权、谣言等不良信息，也坚决反对利用即时通讯工具以及微信公众号平台进行恶意营销，从而破坏用户体验的行为。
& & & &不过该负责人也坦言：“虽然一直以来我们通过平台运营机制对以上这些损害用户体验和利益的行为进行了约束，但总有一些不法分子试图挑战平台和法律的规则底线，骚扰我们的用户。”
& & & &正如其所言，诸如传谣、色情、诈骗等不良信息，的确在微信平台上有所存在。
& & & &一些网友至今还清楚地记得，曾经一则“12岁男童吃烧烤死亡”的消息在微信朋友圈内广为流传。
& & & &该消息称：“转自曙光医院医生……我院昨日收治一名12岁男孩，鼻腔及消化道广泛出血……追问病史发现患者3天前曾吃过肉串，由于目前最常用鼠药的主要成分就是抗凝药，现患儿死亡，高度怀疑患者吃了含有鼠药的老鼠肉。希望大家珍爱生命，远离不正规烧烤！补充：毒物实验已经出结果了，就是老鼠药。”
& & & &而事实上，曙光医院根本没有接收过此类病人，据称事后北京301医院急症室公开表示收治过这样的病例，但病人也并未去世。
& & & &可就是这样一条未经核实的虚假消息，一时间竟在朋友圈内被疯狂转发，并让很多经常去吃路边烧烤的网友产生了极大的恐慌。
& & & &此外，包括“酸性体质是癌症的温床”“微波炉生产厂家打死也不说的惊天秘密”等在微信朋友圈内广为流传的文章，最后也都被证实为谣言。
& & & &不仅如此，越来越多诈骗行为的出现，更是给微信蒙上了一层厚厚的阴影。
& & & &“一些不法分子通过微信平台发布不实产品信息，当一些信以为实的消费者支付款项后，却迟迟等不到发货，这时候才发现已经被骗了。”网上交易保障中心相关负责人告诉法治周末记者。
& & & &除了这种直接的欺诈行为以外，还出现了一些更加隐秘的新型诈骗手段。日前，网上交易保障中心还转发了一则由“@鞍山立山公安”发布的微博提示信息，总结六种微信诈骗手法，其中一条即为“点赞诈骗”。
& & & &据悉，所谓“点赞诈骗”，即商家发布“点赞”信息时，已经预留了“后手”，并不透露商家的具体位置，而是写着电话通知，要求参与者将自己的电话和姓名发到微信平台，一旦所征集的信息数量够多了，这种“皮包”网站就会自动消失，目的是套取更多人的真实个人信息。
& & & &“像一些带有暴力、色情成分的文字、图片乃至视频等内容也会不时地在微信上出现，并且往往与网络诈骗等行为伴随而来。”电商观察员黄嘉榔告诉法治周末记者。
& & & &方兴东还指出，严重的情况下，还可能有一些涉及到国家安全方面信息的传播，这一点更加不容忽视。
& & & &为何成了“出头鸟”
& & & &在互联网业内人士张涛(化名)看来，传谣、色情、诈骗等不良信息的存在与传播，几乎是当前所有移动即时通信工具所共同面临的一大难题，并非微信所独有。
& & & &业内人士有一种说法，微信似乎成了当前整治行动中的一只名副其实的“出头鸟”，其受关注程度远远超过了微博、陌陌等其他应用。
& & & &北京市盛峰律师事务所主任律师、中国互联网协会政策与资源委员会专家于国富认为，“微信与微博等类似软件或者服务相比，其用户认证更为规范，人际关系更加谨慎，在传播谣言和色情方面并不如微博等平台那么严重。只是由于微信用户数量庞大，此次整顿才引起了公众的重视。”
& & & &方兴东也认为，目前微信堪称首屈一指的互联网应用，从个体用户角度来看，几乎大部分手机流量的产生都与微信相关，因此它的受关注也在情理之中。
& & & &“一方面微信目前的影响力相对较大，另一方面也的确存在着上述各种问题，因此微信整治备受关注也就不足为奇了。”张涛认为。
& & & &磨刀霍霍清理乱象
& & & &“我们会严格依照相关法律法规，配合互联网专项整治行动，严惩一切损害用户体验以及违法违规行为。”腾讯相关负责人告诉法治周末记者。
& & & &据该负责人介绍，从今年年初开始，腾讯配合全国各地警方，联合互联网厂商和安全团队，启动了打击网络黑色产业链和恶意信息的雷霆行动。至今，雷霆行动在全国侦破案件10余起。
& & & &“不良信息的负面影响往往十分严重，它们就像一些随时可能被引爆的定时炸弹。”一位接近腾讯公司的相关人士对法治周末记者表示，“因此，其实腾讯从去年开始就已经针对QQ和微信加强了安全保护，大力清理各种不良信息。”
& & & &一些微信用户可能会发现，曾经一段时期内，微信上出现了大量的“微商”(以个体户身份做朋友圈生意的人的一种自称)，那时微信的朋友圈经常被某一个甚至几个微商的商品宣传信息刷屏。
& & & &这不仅严重地影响了用户的使用体验，而且不法分子的混入，还可能进行一些商业诈骗等非法活动，直接威胁着用户的财产安全等。
& & & &“意识到这一问题的严重性后，微信马上启动了朋友圈的净化行动。”上述接近腾讯公司的相关人士表示。
& & & &据称，早在2013年下半年，微信已经封杀了部分微商。
& & & &如今朋友圈里的微商信息已经少了很多，即便偶尔有之，也比以前含蓄了很多，不再像以前那样大肆的宣传甚至是刷屏。
& & & &腾讯相关负责人也明确表示，微信朋友圈是由熟人关系链构成的小众、私密的圈子，它不是营销平台。
& & & &“我们不鼓励利用个人微信号进行营销，为了保护用户体验，净化平台环境，微信会对部分通过大量添加好友从事商业营销的个人微信号进行联系人数量限制，并对用户举报较多、涉及假货及商业侵权的微信号，依据有关法律法规进行处理。”该负责人称。
& & & &据了解，目前微信已经将微信基于通讯录好友的人数上限限定为5000个。
& & & &“对于一些涉黄、盗版等内容的账户，微信也在通过技术手段等方式进行整治。”上述接近腾讯公司的相关人士表示，“包括微信原来并没有设置举报的功能，现在也都有了等。”
& & & &对普通用户慎用实名
& & & &黄嘉榔也告诉法治周末记者，目前微信的投诉举报机制已经非常严格，尤其是对于公众号而言，一旦遭遇举报，即可能遭受一个星期到一年不等的封禁，情况严重的甚至可能直接被封号处理。
& & & &“以前微博整治的时候，实名制的推进曾经起到了很大的帮助作用，这一点微信同样也可以借鉴。”资深互联网观察家、速途研究院院长丁道师对法治周末记者表示。
& & & &方兴东认为，微信本身就是基于手机的使用，因此它的实名制推进将比微博要更加容易，无疑是个促使用户加强自律的较好方式。
& & & &“微信注册用户至少应该分成两类。一类是微信交流用户，他们自身使用微信，与好友之间进行语音和文字交流，并不必然涉及公众安全和社会公共利益，无须严格要求实名登记。”于国富表示。
& & & &于国富进一步分析，另一类是微信公众平台的管理者，由于微信公众平台具有自媒体性质，用户为不特定的公众，内容可能会影响到社会管理和公众利益，所以对其管控程度必然应当高于普通交流用户。
& & & &互联网实验室相关负责人也告诉法治周末记者，有的微信公众号已经有上百万的粉丝数量，它们的公众传播能力极强，影响也极大，并且它们之间的关系也已经不再是微信官方所倡导的那种强关系了，更容易产生不良信息传播等问题。
& & & &“因此，如果相关法律法规要求实名制，显然应当首先将公众平台的控制者予以实名。但是对于普通交流用户，要慎用实名制管理，因为目前看来并无相关法律根据和必要性。”于国富表示。
& & & &方兴东还告诉法治周末记者，在实名制的基础上，还可以考虑通过细化微信平台规则的方式来增强对言论的把控能力。
& & & &“比如用户和企业分别要承担怎样的责任，公众号和普通用户之间的责任有何区别，规则要更加明确，责任也要更清晰。”方兴东表示。
& & & &丁道师还建议，微信还可以学习淘宝、微博等平台引入信用评价体系，尤其可以考虑对公众号进行信用等级的划分，以帮助增强普通用户对其的判别能力。
& & & &黄嘉榔告诉法治周末记者，微信的实名制应该分为两种情况，即一种是微信公众号，包括人们常说的订阅号与服务号，另外一种则是个人号。
& & & &“而且注册与认证也是两个不同的阶段，注册在先，认证在后。”黄嘉榔表示。
& & & &事实上，微信公众号的认证早已经历了多个阶段的发展。
& & & &据黄嘉榔介绍，在微信使用的早期，公众号认证直接捆绑微博就可以实现，只要新浪微博、腾讯微博认证过，将相关信息导到微信那里就可以实现认证；后来改为了只能是同名认证的微博才能通过认证；再后来又取消了新浪微博认证，只能用腾讯微博；直到现在，又出来了300元付费认证，与腾讯微博认证并存。
& & & &“刚开始微信对公众号的管理并不是十分严格，因此随之也出现了很多的虚假账号，不过后来微信就开始加大了审核的力度。”黄嘉榔表示。
& & & &黄嘉榔进一步表示，此后，再要注册微信公众号的，就需要提供身份证以及手机等相关信息，即要“举着身份证”来完成注册，等于腾讯方面事先就已经获取了注册者的真实个人信息，也就可以视为同步注册与认证了。
& & & &那么对于早期存在的涉嫌虚假的公众号是否会启动审查？
& & & &黄嘉榔推测，一般情况下，只有当公众号在运营中违反规则时才会遭受腾讯公司的审查，而对于以前可能存在的问题，腾讯公司或许并不会全面清查，也很可能不会启动全面的重新认证，毕竟这样操作的工作量太大。
& & & &“现在还没有听说个人号的实名制认证消息。”黄嘉榔表示，“目前看到一些个人号的头像有V字，那实际上都是他们自己加上去的，这几年微信没有推出过针对个人号的实名认证规则。”
& & & &不过黄嘉榔也坦言，现在没有并不意味着将来也不会有，究竟是否实施实名制认证，主动权还是在腾讯自己的手中。
分享到：45678910 6月26日，国际禁毒日，一个警钟敲响的日子。 1982年，中国建立第一支专业缉毒队伍，到今年刚好30周年。30年里，中国在遏制毒品蔓延问题上做了诸多探索，禁毒政策不断调整。由中国老年法律工作者协会、中央国家机关美术家协会、中央国家机关书法家协会、法治周末报社、海峡两岸法学交流促进会、北京富春山书画院、河北省司法厅、石家庄市司法局普法办等联合主办教育黄金展位1疯狂猜成语1043人关注疯狂猜成语，看你能玩几关？（每周三定期更2糖果日记1363146人关注手机写日记，就用糖果日记，关注糖果日记，3微卡秀秀1004016人关注亲，没错，我就是微卡秀秀，微时代送祝福神4媚媚集中营886764人关注集中营:集青春、纯美、调皮、妩媚于一身,5搞笑视频514779人关注收集热门搞笑视频,精彩视频片段,开心快乐6励志园2007人关注励志园每天为您精选励志文章，包括哲理故事7星座运势353642人关注人气最旺的星座运势秘籍!星座我最懂你:爱8励志语录404434人关注励志平台，每天为您分享:正能量、成功学、9微价值1768人关注专注于分享移动App推广，App转型。微10公众账号导航2255人关注这里只有最优质的微信内容和最优秀的公众号微资讯最新收录1艾琪电商4人关注艾琪商城【】从事实体店2互联集中营23人关注集合最新电影，动漫，美剧，日韩剧，纪录片3爱不将就19人关注呵呵。4北京北京北京17人关注北京男神女神自拍大赛开始了！万元奖品等你5奢侈品护理寄16人关注奢侈品护理，寄卖，回收，代购6吃货网络订餐36人关注针对订购餐饮提供送餐生门服务的专业订购平7《创业者与互37人关注《创业者与互联网》致力于成为中国创业者的8苏州宠物44人关注苏州宠物是专为爱宠人士打造的一个全方位宠9微大赛41人关注微大赛——最权威的校园赛事发布平台，致力咨询QQ&　　在全国第二届手卷书法作品展优秀、入展名单公示期间，中国书协对部分优秀、入展作品的作者进行了抽查面试，其中4位作者按规定参加并通过了面试，1位...
近日，由中国青年书法网主办，中国书画超市承办的2015年（首届）贺新春全国青少年楹联书法大赛评审工作圆满结束。本次大赛分为儿童、少年、青年、院校4个组别...
&&&&&&今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。为了铭记历史，缅怀先烈，大力弘扬爱国主义和民族精神，由中国书...
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。为了铭记历史，缅怀先烈，大力弘扬爱国主义和民族精神，由中国书画超市网站、中国青年书法网联合发起举...
第五届中国书法兰亭奖获奖、入展名单的有关说明&　　日至12月21日，历时7天，第五届中国书法兰亭奖评审工作在浙江省绍兴市圆满结束。&...
暂时没有调查
暂时没有公告当前所在位置： >
热门微信号：
一位书法爱好者致中国书协陈洪武书记的公开信
作者： 浏览数：0 用手机扫描二维码
阅读，只需一秒。精彩，尽在掌握！【按:日,中国书法公益大讲堂流动到了天津,主讲人是刘文华、李松二先生.现场近四百名书法爱好者聆听了讲座,其...
【按：日，中国书法公益大讲堂流动到了天津，主讲人是刘文华、李松二先生。现场近四百名书法爱好者聆听了讲座，其中一位听众深受感染和启发，回家后立刻写下这封信，并发至本公众号，希望将他的所思所感与全天下热爱和关心书法的人共享。】 洪武书记:您好！我怀着无比崇敬和激动的心情给您写信。崇敬是因为您是书坛领袖，著名书家；激动是因为心有块垒，不吐不畅。3月11日，中国书法公益流动大讲堂在天津美术学院开讲。作为一名书法资深爱好者，我有幸聆听了中国书协所派刘文华、李松二位老师的讲座。二位老师开宗明义，讲明了此次大讲堂是中国书协落实文艺座谈会精神，落实洪武书记指示，弘扬正气，匡扶书坛而组织的。中国书协的这一创举意义重大，作用不可小视。但听完二位老师的讲座，特别是刘文华大师的讲座，我“受益匪浅”，感受有三：一是对如今的书法更加糊涂了；二是为看到中国书协这些大师们的“自信”与好为人师脸红了；三是为中国书法可能真的有希望但现在还没有见到光亮着急了。考虑到您比较忙，所以我尽量写短点，主要谈三个问题，一是谈谈对中国书协和当代书坛的认识，二是对当代书法作品为什么会缺乏内涵的原因做一下分析，三是对中国书协提一些建议。首先，透过这次大讲堂活动，谈谈对中书协和中国书坛现状的认识。中国书协是什么组织？是汇聚中国书法精英的组织，是能够诠释书法真谛的组织，是能够带领全国书法工作者谦虚谨慎继往开来不断创新的组织，是汇聚德高望重，能够传递社会和谐正能量高素质人才的组织。但是听完刘文华先生的讲座，我对中国书协的性质和人员构成产生了疑问。我不知道刘先生在中国书协是否属于中坚力量，是否能够代表中国书协整体人员的德和才。刘文华先生的讲座是可以充分展示其个人德才的。先说其德，先生以中国书协评审委员自居，对地方书作品头论足合情合理，然而口带国骂，母亲不离其嘴，实在有失斯文人的水准；更甚者瞧不起地方书坛，因地方书坛入选兰亭奖和国展作品数量偏少，居然在几百人的礼堂之内说出替地方书协脸红的话语，且慷慨激昂冷嘲热讽。请问入选作品少是地方书协造成的吗？（也许有原因，但主因还在中国书协吧？）再说其才，先生认为当今书法重形式重技巧，轻文化轻内涵，确实一语中的。可从这位大师现场点评书法爱好者作品来看，却讲的全是形式全是技巧，一句文化一句内涵一句精神的话都讲不出来。作为听众我真是糊涂了：文化怎么体现、内涵怎么出来，大师您了给讲讲啊！观点与论据风马牛，虽然慷慨激昂却浆糊一坨不知所云。嘴上喊着要重视文化重视内涵，实际提倡的却全是自己反对的，这样才识的人能让他当大赛的评委吗？可怕！先生更言书法不是技术产品而是文化产品。把书法当成产品，传统书法的内涵又怎能体现？再说技术产品就不可以是文化产品了吗？文化产品就没有技术了吗？请洪武书记一定要告诫书协的大师们不要胡言乱语，说话谨慎些好。刘、李二位老师在此次大讲堂开讲目的就是要改变过往书坛歪风。歪风是什么？二位先生能总结个一二三吗？难道就是一句重形式轻内涵吗？我才疏学浅，简要罗列了几种歪风邪气的表现，在这里与洪武书记商榷：一是不择手段，贪名逐利，自吹自擂，自称名家大师，自提作品润格，借助官员老板自我炒作，以弘扬书艺为名行敛财之实。二是能够左右书坛的大师们好为人师，目中无人，看不到自己的缺点，眼中尽是别人的毛病，胸无点墨，不思进取。三是不以文人素养、道德文章和书法作品论高下，只以身居位置、手中权力论等级。四是作品评选体系腐败，体制局限，致使所谓几个大师、几个评委就能左右书坛，呼风唤雨，这届书展跟风此大师，那届书展效仿彼大师，书风狭窄，百花凋零；更甚者某些评委心胸逼仄、相互诋毁，展览评比暗箱操作、互相打压。总而言之，充斥书坛的尽是野气、匪气、铜臭气、三俗气，就是没有一点儿文人气书卷气。书坛歪风邪气积习日久，层出不穷，不一而足，实与中央反对之四风如出一辙，望洪武书记深度之。我想重点谈谈当今书坛展览评选的体制问题。如今的中国书法全国展、兰亭奖等等名目繁杂，种类齐全，有一定的积极作用。然而数量过多过滥，据说去年就有30个展览。在流程上不过作者投稿，专家初评、复评、终评，最后集中展览一个模式而已。有的作者几十年如一日揣摩评委好恶，今日对某家趋之若鹜，明天对某家争相效仿。如此选拔途径埋没了多少人才，毁掉了多少个性。几位专家大师指指点点就代表全国水平吗？就代表时代书风吗？他们不是在挑选作品反映时代书风，而是根据自身好恶创造时尚书风，多么可怕！几个人毁掉了书坛，扼杀了个性，这与我们百花齐放、百家争鸣的方针一致吗？刘文华、李松说十几年来参展作品贴贴补补、红红绿绿，实在到了无法忍受的地步，这种重形式技巧轻文化内涵的书坛局面必须要改变，今后凡是贴贴补补的、红红绿绿的，拿不涨墨的纸写的一律淘汰。多么可怕的言论。十几年来的贴贴补补、红红绿绿是谁造成的？还不是你们这些评审大员吗？为什么中央领导一说要刹书坛歪风，你们就变得这么快，甚至自己扇自己的嘴巴子？你们口口声声不重形式，但为什么总在拿形式说事？难道杜绝红红绿绿、贴贴补补、拿熟宣腊笺麻纸写的作品，不是从反对一种形式到另一种形式了吗？难道不是在形式主义面前打转转吗？一幅出众的书法就因为红红绿绿、贴贴补补被你拿下，你是在选拔书法呢，还是在择选形式？以前是挑选形式新颖的，现在是舍弃形式扎眼的。依你们的标准，古诗四帖用五色纸写的太重形式了吗？依你们的要求，不涨墨的纸写出的作品都被淘汰，那古人法帖用纸九成不涨墨，难道都不是好作品？小楷作品怎么办？如此的评委、如此的言论、如此的标准，书坛的光明何在？我为书法前程担忧，我为书法作者不平。言语激动，洪武书记莫怪！这种展评体制必须变！必变原因有三：一是少数评委的好恶不能代表全国书法的实力，更何况有些评委的成就离书法家的距离还很远，技术层面都不过关，哪里来的文化内涵？评委的水平和资格值得怀疑。二是中国书协统一组织，展览评选不分省界的模式弊端很大，有的省市书风与评委不一致，反映该地区书风的作品大范围被淘汰，导致全国展览一锅烩，难以反映各省市书协的整体水平和地域特点，这与百花齐放、百家争鸣的方针不一致。三是书法作品评选可以有精品能品逸品神品，但区分名次不科学。自古文无第一，书法比赛不能像拳击谁把谁打倒谁赢。所谓一二三等奖无非是几个评委的好恶，实在没有绝对的量化理由和标准。下面，我想谈谈我对当代书法作品为什么会缺乏内涵的浅薄认识。现代书法如何定位的问题，是一个必须要首先解决的问题。前几天郁钧剑在两会上关于书法不是艺术的言论激起了不小浪花，但为什么没有人关注他救救书法救救汉字的呼声？书法是绝对的艺术，不容置疑。但郁钧剑为什么要喊救救书法救救汉字，现在的书法怎么了？相信洪武书记一定读过《广艺舟双楫》。康有为在此书开篇第一句便说，“学者之于文艺末事者也，书又艺之至微下者也，学者焉能以有用之岁月耗之于无用之末艺者乎？”康有为这话似乎在贬低书法，其实却是把书法定位得很高：书法虽然小道但它是文人学者的事，与你不读书的人何干？这就是传统意义上书法定位。明白了这一点，也就明白了古人的作品为什么好？为什么耐看？为什么读之如饮生普回甘无穷？也就明白了传统文人为什么羞于卖字？也就明白了现在有的书法家虽然在喊要强调书法作品的内涵，却讲不出内涵是什么！因为他们根本不是文人，因为他们看到有“钱途”就把书法创作当成了印钞行动！启功为什么说自己不是书法家只是个教书匠？孙其峰为什么说自己写字只是业余？原因就是他们尊重书法，但骨子里不把书法当成职业。现在的书法为什么只有形式可看，而回味的东西少了呢？就是因为现在的“书法家”把书法当成了职业，只盯着作品怎么写，而不去修炼书法的字外之功。传统意义上的书法很难成为职业，现代书法已然成为职业。传统书法是文人的自娱游戏，是文人锤炼内功的途径，是作者把习字作为提高自身观察、分析和解决问题能力的手段。现代书法成为了职业，已不是传统意义上的书法了。首先它的书写主体变了，以前写字的多是文人，现在写字的几乎没有文人；其次现在的书法工作者创作书法的过程和瓷器、玻璃器这些工艺品的创作过程本质一样了，从这个意义上说刘文华老师说书法是文化产品没有错，因为书法确实成了工艺美术范畴的产品了。以前写字的大部分是文人，现在写字的大部分和制陶者一样是工艺美术师，是匠人。现在书法作品为什么内涵越来越少，问题的根源就在于此——现代书法虽然仍在文化范畴，但离文人越来越远了。至此，想必洪武书记也就知道了书法何去何从了？是向提高书法品位，提高作品内涵方向发展呢，还是向书法工艺美术作品发展呢？我想都可以，都有存在的可能和必要。不过一个是小众，一个是大众。小众品位高，要引导作者当文人；大众通俗，可以满足不少人的就业和吃饭问题。最后，对中国书协提几点建议。建议也是因上面的牢骚话而引出的。一是改变现有展览评选模式，不要让几个评委决定作品，最好以各省市为单位先行评选，中国书协最终负责组织展览和研讨交流。这样既可以展示全国不同地区的不同书风，更可以促进各地区的横向交流，还可以避免地区间作品参展数量的悬殊。二是允许传统书法与现代工艺书法同时并进，共同发展。在弘扬传统书法上，要以举办自作诗词书法展、大学生书法展、大学教授书法展等形式，让真正的文人作品，真正有品位的作品不被湮没。要鼓励现代书法形式探索创新，探索书法大众普及和书法产业就业问题，实现百家争鸣、百花齐放的局面，最终为国家全面建成小康社会贡献力量！情绪激动，难以遏制，但我也是为当代书法担忧，替中国书协发愁，言辞不当之处，望洪武书记海涵！(转自：书法日课)
微信阅读数:505
微信点赞数:6
手机版地址：
微信号：shufa008
书法理论学堂,书法技法学习,书法艺术推广,书法名家展示,书法爱好者的家园!!!
TA的热门文章
推荐收藏微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12