五年前读《英雄志》，但即便今天，那一个个人物都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，金庸已把武侠写尽，不可能再有人超越，及至读到《英雄志》，才发现， 金庸的十五部小说也才写到半山腰..... 孙晓啊孙晓，无论这无间有多少写武侠的人，但最接近绝顶的，也只有你了............ 英雄志不是---------【因为有人想看这种故事，所以我们写这种故事】。 英雄志不是---------【因为社会需要这种励志故事，所以我们生产这种故事】。 英雄志不是--------【因为人们定义这样才是一个好故事，所以我们创作这样的故事】。 英雄志是因为--------世界上先有观海云远，所以我们找到一种记述方式，称其为【英雄志】。所以，英雄志最后的内容，也必定要这样【虚无】、【沈闷】、【繁琐重复】、【不知所云】、【小人物充斥】，因为只有这样的【虚无沈闷】、【繁琐重复】以及【小人物充斥】，才有崇高伟大的【观海云远】，以及一个对应於景泰王朝的新世界。
楼主发言：1次 发图：0张
人生本来就是一场悲剧。
看大家一天还在这讨论金庸里面谁谁能不能跟谁谁同归于尽，真是好笑啊
我觉得楼主也很好笑，青菜萝卜各有所爱，难道你觉得好的，其他人 也要较好才行，才是有品位？？
至少应该看过，不然岂能妄谈武侠啊....
??五年前看武藤兰，但即便今天，那一幕幕动人的场景都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，武藤兰已把AV拍尽，不可能再有人超越，及至看到松岛枫，才发现， 武藤兰的N部AV也才拍到半山腰..... 松岛枫啊松岛枫，无论这世间有多少拍AV的人，但最接近处女的，也只有你了............
哈哈，楼上历害～
以为只知道金庸而没有看过《英雄志》的武侠迷是可悲的的人，是可怜的
一直以为自己是可悲的, 却没有想到可悲之处被LZ一语道破. LZ真乃天人啊.
LZ好厉害
卖面的，路过，拿分，闪。
《英雄志》这阵子正在看，和金庸的差距还是较大，搞笑情节太多太恶俗，与全篇风格不符，逻辑BUG太多，年龄错误也很多，起码象金庸那样修改个几遍才能拿出来和金庸比。
如果这样是可悲 我情愿一直可悲下去！
楼主,英雄志是好书,但知道的人还不多,需要书迷们推广,求你不要再黑它了好吗?
作者：闲得乐 回复日期： 18:01:27
《英雄志》这阵子正在看，和金庸的差距还是较大，搞笑情节太多太恶俗，与全篇风格不符，逻辑BUG太多，年龄错误也很多，起码象金庸那样修改个几遍才能拿出来和金庸比。 这句中肯。 建议孙晓先砍掉1/3先！
看英雄志建议先了解明史,孙晓写的确实好,不过确实有很多BUG,也不必细纠了,感受书中的意义也就够了。好书!
五年前看武藤兰，但即便今天，那一幕幕动人的场景都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，武藤兰已把AV拍尽，不可能再有人超越，及至看到松岛枫，才发现， 武藤兰的N部AV也才拍到半山腰..... 松岛枫啊松岛枫，无论这世间有多少拍AV的人，但最接近处女的，也只有你了............ 说的太好了，英雄志我也看过，感觉和金庸的根本就不是一个量级，英雄志也把4个人物的命运分线写，通过大事件又结合起来了，在人物性格刻画上还算有特点，不过要是跟金的《天龙八部》差太多了，很多人说英雄志好，我看了，看了后我就没整明白，这个也叫好，那么注水的猪肉也真的很好吃了
孙晓接近绝顶？你是说他的葵花宝典已经练到接近绝顶？ orz
我呸，垃圾网络小说也拿出来跟金庸比。
我呸，垃圾网络小说也拿出来跟金庸比。 ============================= 你自己不花钱买实体书 在网络上看到的就是网络小说？？？
看过，实在是不敢恭维啊，乱七八糟！！！！！！！
五年前看武藤兰，但即便今天，那一幕幕动人的场景都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，武藤兰已把AV拍尽，不可能再有人超越，及至看到松岛枫，才发现， 武藤兰的N部AV也才拍到半山腰..... 松岛枫啊松岛枫，无论这世间有多少拍AV的人，但最接近处女的，也只有你了............ 说的太好了，英雄志我也看过，感觉和金庸的根本就不是一个量级，英雄志也把4个人物的命运分线写，通过大事件又结合起来了，在人物性格刻画上还算有特点，不过要是跟金的《天龙八部》差太多了，很多人说英雄志好，我看了，看了后我就没整明白，这个也叫好，那么注水的猪肉也真的很好吃了 --------------------------------------------------- 更有：看后大脑一片混乱，不知道他到底想要搞什么~~ 这东西也能和金庸比，楼主的品味很那个~~彪悍啊
我宁愿可悲到底
喜欢书书的友友们： 慕景亭立志做最全最新的小说下载基地， 喜欢的朋友欢迎前去驻扎参观/
楼主说的对 金庸和孙晓根本不是一个档次 因此读者也不是一个档次 20以下看金庸，20以上看孙晓 20岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂。
没读过英雄志，压根听也没听过，不做辩驳之词，我年届而立，金书犹手不忍释，自总角至而今，大约也有十几年了，隔几年读一次，总会多一点点收获。我不明了那位“士而不优则学”的意思，所谓“20以下看金庸，20以上看孙晓 20岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂”当是指你自己而言，倘用心，不一定会得出这个结果来。阅历、见识、手笔，老金我是很钦佩的。诚然，金书不是文学名著，然而其中许多精微之处，不弱与若干大家，只看你自己读不读的仔细了，深文周内，臆测武断，这是最不愿看到的事，足见“渠侬胸中，初不了了”耳！
20岁我觉得也有很大一部分看不懂，最起码也要30岁左右， 想看小说爽一下的别看它， 想看小说YY一下的别看它， 想看主角天下无敌，御女无数的别看它， “ 金庸和孙晓根本不是一个档次 因此读者也不是一个档次 20以下看金庸，20以上看孙晓 20岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂。”
支持一下楼主 早就觉得英迷应该经常来仗剑做做启蒙工作 我也认为孙晓的英雄志已经比金庸高了 不过江湖地位还差很多
貌似没结尾？
朝鲜人说：我们要在2012年成为世界强国 阿三说：我们要在2010年成为航天大国 棒子说：创世神是我们韩国的！ 迷恋《英雄志》的人说：《英雄志》是经典，《英雄志》超越金庸，30岁以下的看不懂《英雄志》！ 多么相似的人们啊，可怜、可笑复可悲！
朝鲜人说：2012年我们要成为世界强国！ 阿三说：2010年我们要成为航天大国！ 棒子说：创世神是韩国人！ 孙晓迷说：《英雄志》是经典，《英雄志》超越金庸，《英雄志》30岁以下的人看不懂！ 多么相似的人们啊，可怜、可笑又可悲!
姓 名 ：
男 出生年月：
北京 婚姻状况：
未婚 所在城市：
北京 注册日期：
最高学历：
小学 从事职业：
公务员 发表主题：
3 上站次数：
9 发表回复：
41 最新上站：
15:24 社区积分：
192 用户状态：
网络寻呼：
----------------------------------------------------------------------------- 从楼主的资料开看，确实可以说我这种只看金庸古龙的人年幼 不过从楼主的发言来看，我确实可以说楼主这个70后（差点就60后了）的人无知
没读过英雄志，压根听也没听过，不做辩驳之词，我年届而立，金书犹手不忍释，自总角至而今，大约也有十几年了，隔几年读一次，总会多一点点收获。我不明了那位“士而不优则学”的意思，所谓“20以下看金庸，20以上看孙晓 20岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂”当是指你自己而言，倘用心，不一定会得出这个结果来。阅历、见识、手笔，老金我是很钦佩的。诚然，金书不是文学名著，然而其中许多精微之处，不弱与若干大家，只看你自己读不读的仔细了，深文周内，臆测武断，这是最不愿看到的事，足见“渠侬胸中，初不了了”耳！ ———————————————————— 看了书你就会后悔你说的话 大体是一叶障目 其实就算30岁，也未必看懂。 看英雄志需要学历+阅历。 没有学历，你就看不出孙晓要表达的东西。比如孙晓在反思minzhu，反思现代化，饥民对应的是资源枯竭，业火魔刀对应的是核武器 武崇卿暗喻拉登。没学历怎么能看懂。正因此，英雄志的读者多是本科以上，尤其是研究生，博士也不少。 如果没有经历，你就不会找到自己的身影，没代入感。因而对人物认识不深刻。 金庸是热闹，仅此而已。无论你看多少遍都演绎不出深刻的东西。
作者：雁翔月夜 回复日期： 15:44:36
20岁我觉得也有很大一部分看不懂，最起码也要30岁左右， —————————————————— 同意 20多岁虽然不能全懂，但也能动5、60%，所以英雄志的读者都读了很多遍，我时间少，看了两遍。看5遍以上的不在少数
原来小说可以这么伟大，可以承载这么多深刻的东西。 看来我只有再等几年才有资格读了。
英雄志是不错
但你这么吹就过了 全文注水现象极其严重 另外 有几位同志很过分啊 什么叫20以下才看金 邓小平 华罗庚 也看金的 他们也没什么社会经历？也YY 也无知？
80以下看金庸，80以上看孙晓 80岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂
作者：lingzhiye 回复日期： 15:19:21
80以下看金庸，80以上看孙晓 80岁以下最好不要看孙晓，没经历、没学历很难看懂 ——ORZ！八十岁以上？也就是说不到老眼昏花的程度就不懂孙晓这书会混乱到什么地步？
英雄志是不错 但你这么吹就过了 全文注水现象极其严重 另外 有几位同志很过分啊 什么叫20以下才看金 邓小平 华罗庚 也看金的 他们也没什么社会经历？也YY 也无知？—————————————————————————————————— 政治人物的观点，不能以常理揣度。 看看易中天、王朔对金庸的评价，这才具有代表性。 为什么20岁以下看金庸？ 因为20岁以后你已经有了足够的阅历、学历，很多东西都唬不住你了。你会感觉金庸很肤浅。 我看金庸小说比较晚，是在高中、大学及毕业后看的。 高中读之惊为天人，大学读之也不错，毕业后读就味同嚼蜡。 小孩子看《天线宝宝》看的津津有味，但是成年人看着索然无味。
英雄志的读者基本是大学生，也有一些高中生。
那陈世骧对金庸的评价，有没有代表性？
那陈世骧对金庸的评价，有没有代表性？ ———————————————————— 没听说过这个人 严家炎、孔庆东的东西听了、看了，没代表性 言之无物，就事论事 水平很凹
年龄很小容易看不下去《英雄志》，年龄大点就好很多 如果年龄小，却命运多舛，那也可以
在武侠版上看过开头连载。。没看全。。觉得还是凤歌写的好吧
9月开学上博士，继续看金庸。
《英雄志》也是部很好的书，这么黑英雄志的人实在很卑鄙
作者：士而不优则学 回复日期： 15:01:22
金庸是热闹，仅此而已。无论你看多少遍都演绎不出深刻的东西。 ====================================================================== 说明你水平不够
英雄志的读者多是本科以上，尤其是研究生，博士也不少。 __________________ 这些人跟余英时、严家炎、陈平原等人比起来屁都不是。 严家炎、孔庆东的东西听了、看了，没代表性 言之无物，就事论事 水平很凹 —————————— 可惜你们那些研究生博士的成就仍然不及他们一根脚趾头。
又有人来黑《英雄志》了
作者：来拜的 提交日期： 11:55:00 访问：1404 回复：48
??五年前读《英雄志》，但即便今天，那一个个人物都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，金庸已把武侠写尽，不可能再有人超越，及至读到《英雄志》，才发现， 金庸的十五部小说也才写到半山腰.... ============================================================
就冲你讲这《的十五部小说》你就不能说是武侠迷 自己去找找数数
是几部，连金庸的武侠写了十四部都不知道的人还敢说自己是武侠迷
你这又是一找抽贴 坚定完毕！！！
就冲你讲这《的十五部小说》你就不能说是武侠迷 自己去找找数数 是几部，连金庸的武侠写了十四部都不知道的人还敢说自己是武侠迷 你这又是一找抽贴 坚定完毕！！！ ----------------------------------------------------------- 你太无知了，我就不抽你了，等你们金庸迷自己来抽你
楼主你的帖子我认为是不知所云，这大概也算一种悲剧。
虽然我不喜欢金庸,虽然我一开始也蛮喜欢英雄志的 虽然某人扯出了什么拉登什么核武的,不过讲这话的人是不是有些走火入魔了? 本身一部小说首先要看的是他的情节,&乱世佳人&没有那么多的承载,只是一部很普通的讲故事的小说,依然不能掩盖她伟大的地位. 英雄志这部书只能说有半部还不错,因为那半部行文流畅,结构也稍严谨. 后来我不待见英雄志的地方就是整体文章文字风格的混乱,叙事手法的混乱,我严重怀疑孙晓同志受了什么打击刺激了. 书里暗喻一些什么东西,这是经常出现的事情,可是你不能用这么乱七八糟的情节来说事啊.人姜文整一个&太阳照常升起&那是电影蒙太奇,人家整体风格也没变,蛛丝马迹间也能让人抓住脉络.你英雄志整一混乱,就当深奥了? 我本来是很喜欢英雄志的,那卢云的迂腐就让人看得热泪盈眶的.可是我特讨厌什么金庸封笔古龙逝,什么什么英雄志之类的屁话. 从文字功底来看(因为全文风格太不一致,一会金庸式,一会唐家三少式,这里说的是平均水平),金庸即使在半山腰,可孙晓也不过刚刚看到山而已. 从情节来看,虽然我不喜欢金庸那种为了情节制造偶然事件那种手法,可孙晓压根即使偶然了也没啥情节.风大浪小,就像吃了伟哥却在和苹果派那啥,怎么也到不了高潮. 我在等英雄志更新的时候,百无聊赖的看到了有人评价英雄志和昆仑相比就是二流小说.我想看看谁竟然这么敢吹,找来昆仑一看,看了七遍之后不得不承认英雄志比昆仑差了不止一个档次. 虽然昆仑让人争议很大.有些模仿的影子,主角的政治取向也让人诟病.但是作为一部武侠小说,他塑造的形象更接近于我心目中的那个侠(对不起,我讨厌侠之大者这句话).主角虽没有国家概念,但是却目睹民之惨状而远离战争.唉?我扯昆仑干啥?这不是又自找着让一群爱国有为青年愤哥对我口诛笔伐嘛.这事咱不能干. 风紧,扯乎
昆仑.........LS的.......抱歉.........你的口味让我也不准备对你进行任何反驳了 如果没有金庸小说，我会觉得昆仑很了不起，但是...金庸封笔三十多年后，还写出昆仑那种小说，只能说是武侠创作的悲哀了...不思进取，不知突破，一味的模仿千人，模仿大家...
没看过这本书，不宜妄加评论 不过听某些人又是暗喻核武器又是暗喻本拉登的，不是作者水平低就是这位读者水平低，根本不懂武侠。
昆仑.........LS的.......抱歉.........你的口味让我也不准备对你进行任何反驳了 如果没有金庸小说，我会觉得昆仑很了不起，但是...金庸封笔三十多年后，还写出昆仑那种小说，只能说是武侠创作的悲哀了...不思进取，不知突破，一味的模仿千人，模仿大家... -------------------------------------------------- 没错啊,兄弟.孙晓也有模仿老金的地方啊
没错啊,兄弟.孙晓也有模仿老金的地方啊 _________________ 伍定远大吃一惊，正想回头，忽觉一股大力传来，将他整个人抛了出去。伍定远人在半空，心神不乱，连忙提起内力，把腰板一挺，只求稳稳落地，哪知他一提内力，便觉穴道酸麻，这才知道那人随手一抓，内力竟已透入他周身经脉。 ————————— 岂止是模仿......
莽莽撞撞闯入大侠军团集结地，不胜惶恐！
看楼主狗屁大作一篇，唏嘘不已！
首先，佩服楼主你把金庸看了，竟然连孙晓也看了！牛B啊！
小生当然没楼主臭屁了，勉强把古金黄梁摆渡完了。却也没觉得多看了几本书就很牛B啊！
嗯，或许楼主会说，是因为我没看过孙晓！
唉。。。 或许吧。。。
纵然如此，仍然不敢和楼主苟同啊！
谁说吃过猪肉每啃过牛骨头就不算荤过？
楼主好学问呐。。。
连孙晓都看过，行呐。。。
可以去美国教有钱人家盛产的淫荡小学生中文课了，误人子弟顺便还曲线爱国了！楼主加油，继续BY。天涯少了楼主，来逛就没意思了！没人骂啊。。。
哈哈。。。
淡定。。。。
岂止是模仿...... ---------------------------------------- 我发现你真是没脸没皮的赖在我帖子里，英雄志前面确实有模仿的痕迹，难得的就是后面孙晓不断地寻求变化，形成了自己的风格，当然，也因此多遭人诟病，可我很佩服他求变的开拓精神
毫不客气地说不是每一个人都喜欢英雄志，虽然前面一部分还不错，但越到后面越没劲，有狗尾续貂的味道。
虽然昆仑给人以似曾相识之感,几大高手的设定(甚至连老顽童这样的人物也有老乌龟来扮演),中条五宝也有桃谷六仙的影子. 可是对整部小说而言,人物只是构成事件的一个道具.而昆仑这部小说,在情节的发展上面并没有多少金庸的影子. 我们看小说,首先应该看的就是故事. 即使人物相似,但是我认为中条五宝要比桃谷六仙出彩的多.
可是对整部小说而言,人物只是构成事件的一个道具.而昆仑这部小说,在情节的发展上面并没有多少金庸的影子. ---------------------------------------------------------- 人物都类似了，情节再一样，不就成抄袭了，凤歌还不至于傻到那个地步好吧
昆仑.........LS的.......抱歉.........你的口味让我也不准备对你进行任何反驳了 如果没有金庸小说，我会觉得昆仑很了不起，但是...金庸封笔三十多年后，还写出昆仑那种小说，只能说是武侠创作的悲哀了...不思进取，不知突破，一味的模仿千人，模仿大家... ----------------------------------------------------- 那楼主所谓不知进取,不知突破从何而来? 只有英雄志有突破? 昆仑是很有争议的一部小说,他的争议在于主角的乖张性格,无家国之概念却又能悯万民于战祸.逞一时之意气却又光明磊落.凤歌敢于塑造这么一个人物本身就是很大的突破.更何况这本书跳出战争双方的对错,直面战争本身的残酷,怎又算不得武侠里的突破? 而英雄志让人争议的却是整体行文的风格凌乱,人物事件跳跃的不合情理,十年后所有人都成了妖魔. 老金的小说里也有暗喻(虽然我还是不待见他),那英雄志里的欲语还休的那些类比又突破在哪了? 就算是昆仑没有突破传统武侠的形式,可若昆仑若与金庸同出,仍可放一起比较. 而英雄志和昆仑同出.....恩..就像是火影同海贼王之间的水平比较....都好看...但是层次不同. 恩...不小心暴露了自己很幼稚,还看漫画.....
作者：ScandateCathode 回复日期： 17:40:3 —————————————— 读金庸能有什么水平？ 在英吧，博士一大堆
就冲你讲这《的十五部小说》你就不能说是武侠迷 自己去找找数数 是几部，连金庸的武侠写了十四部都不知道的人还敢说自己是武侠迷 你这又是一找抽贴 坚定完毕！！！ ———————————————————— 人家是把《越女剑》算上，你就不要在这贻笑大方了
虽然某人扯出了什么拉登什么核武的,不过讲这话的人是不是有些走火入魔了? 本身一部小说首先要看的是他的情节,&乱世佳人&没有那么多的承载,只是一部很普通的讲故事的小说,依然不能掩盖她伟大的地位. —————————————————— 乱世佳人，电影不错，书算是一般吧，不见于经典
从文字功底来看(因为全文风格太不一致,一会金庸式,一会唐家三少式,这里说的是平均水平),金庸即使在半山腰,可孙晓也不过刚刚看到山而已. —————————————— 你看过英雄志，但是你没看过红楼 英雄志文字功底在10卷左右就开始出神入化，对话、心理的描写拿捏得恰到好处，金庸完全做不到。
读金庸能有什么水平？ 在英吧，博士一大堆 ===== 虽然我对贴吧无感，但我觉得比学历定书籍的思路非常新颖，贴吧真是个出人才的地方。 你不妨在仗剑开个学历比较贴，我保证会去围观。
虽然昆仑让人争议很大.有些模仿的影子,主角的政治取向也让人诟病.但是作为一部武侠小说,他塑造的形象更接近于我心目中的那个侠(对不起,我讨厌侠之大者这句话).主角虽没有国家概念,但是却目睹民之惨状而远离战争.唉?我扯昆仑干啥?这不是又自找着让一群爱国有为青年愤哥对我口诛笔伐嘛.这事咱不能干. —————————————————— 看到了这一段，我后悔我回了你的帖子
作者：APM_70 回复日期： 21:08:03
没看过这本书，不宜妄加评论 不过听某些人又是暗喻核武器又是暗喻本拉登的，不是作者水平低就是这位读者水平低，根本不懂武侠。 —————————————————— 说说你怎么懂武侠？ 武侠是什么？ 小说是什么？
额....楼上说不经典就不经典吧 俺不争.反正不是我写的
虽然昆仑让人争议很大.有些模仿的影子,主角的政治取向也让人诟病.但是作为一部武侠小说,他塑造的形象更接近于我心目中的那个侠(对不起,我讨厌侠之大者这句话).主角虽没有国家概念,但是却目睹民之惨状而远离战争.唉?我扯昆仑干啥?这不是又自找着让一群爱国有为青年愤哥对我口诛笔伐嘛.这事咱不能干. —————————————————— 看到了这一段，我后悔我回了你的帖子 --------------------------------------------------- 诚恳的认错,对不住了.让您受委屈了
金庸武侠是传统武侠最好的 而《昆仑》给金庸提鞋都不够。 除了天机十问，一无是处。 《昆仑》使得武侠严重倒退100多年，回到民国以前的水平。 看了金庸、英雄志再看昆仑有一种看了意甲、英超再看中超的感觉 各方面都不是一个档次
说昆仑好看的小朋友，一般不超过15岁，冈上初中
看英雄志,得永生。 看英雄志,轻轻松松上博士。 看英雄志,那个不痛,月月轻松。
说昆仑好看的小朋友，一般不超过15岁，冈上初中 ---------------------------------------------------- 我咋忽然之间就年轻了15岁? 不过也好.年轻总是好事情. 拜托尽量要让语言标准化,搞个错别字出来,别人会笑你小学没毕业呢 ------------------------------------------------------------ 作者：士而不优则学 回复日期： 00:40:33
这些小朋友就是看着金庸被超越，心里难受，小孩吗不免偏执一些。 他们会给你说禁金庸是大屎、作品多么深刻、文字多么好，但是从来不说哪儿深刻，哪儿好，因为他们根本没看过金庸的书，仅仅看过电视剧，然后人云亦云，先入为主，一叶障目。 当有人超越了金庸，他们会不假思索的反驳，因为他们对金庸盲目的崇拜近乎迷信。 ----------------------------------------------------- 作者：士而不优则学 回复日期： 00:31:28
金庸武侠是传统武侠最好的 而《昆仑》给金庸提鞋都不够。 除了天机十问，一无是处。 《昆仑》使得武侠严重倒退100多年，回到民国以前的水平。 看了金庸、英雄志再看昆仑有一种看了意甲、英超再看中超的感觉 各方面都不是一个档次 --------------------------------------------------------- 作者：士而不优则学 回复日期： 00:48:13
金庸的小说就那水平，适合没拿子的幼稚小朋友看看。 说他是童话，有点侮辱童话。 金庸小说只是热闹，别无长物。金庸想深刻但是力有未逮。 比如连城诀、笑傲、鹿鼎记等等，都有过深刻一下的想法，无奈金庸功力不足，他习惯了武功招数逻辑，并且屡试不爽，因此总是热衷于演绎招数技巧，这使得人物、情节与想表达的主题距离太远。 也就是说金庸想表达一个主题，但是没能力围绕这个主题塑造人物、刻画情节。以至于连城诀不伦不类，鹿鼎记低级趣味 ---------------------------------------------------------- 恩,这位兄台精神分裂?? 搞得自己说话前后很是不一致啊,自个没事抽自个嘴巴子玩?
作者：mengleibo 回复日期： 00:52:40 —————————— 你不是说你学历很牛马？ 金庸哪儿好？你有能力说出来吗？
哥们我从来没在论坛里说过我只是初中毕业啊!!!!! 我没说过我学历很牛啊!!! 那位兄台? 可有证据?
作者：士而不优则学 回复日期： 00:56:34
作者：mengleibo 回复日期： 00:52:40 —————————— 你不是说你学历很牛马？ 金庸哪儿好？你有能力说出来吗？ ------------------------------------------------- 而且,兄台,我一直在帖子里说了不待见金庸的啊,我不待见金庸,干嘛让我说他好啊
没看过英雄志，不评说。但金庸基本是公认的。楼上有人说金庸是一部童话，确切来说金庸是成人的童话。说金庸啥啥啥不行，什么不深刻，所谓的深刻与否和人有关。就好比乐观的人总看到希望，悲观的人总看到绝望是同理。如果你用心看完了所有的金庸，你会发现，这是整个社会缩影，里面的每个人物就正正是我们现实世界里每一种人的缩影。
作者：士而不优则学 回复日期： 00:16:12
就冲你讲这《的十五部小说》你就不能说是武侠迷 自己去找找数数 是几部，连金庸的武侠写了十四部都不知道的人还敢说自己是武侠迷 你这又是一找抽贴 坚定完毕！！！ ———————————————————— 人家是把《越女剑》算上，你就不要在这贻笑大方 ============================================================ 我想说的是你可能以为我没看过越女剑吧
可惜的是我在很小的时候就看过了
那时候应该是在上小学吧
那时候的越女剑还是登在一本杂志上，我为什么不把这本算上金老的武侠小说呢！！！因为一是它的篇幅太过于短小精悍了
实际上来说不能算是一本小说，严格来说只能算是一篇有故事情节的叙事短文，以 白马、鸳鸯刀，的篇幅来说都是它的三倍以上，确切的我没去比较过，再以金老在封笔后对自己的武侠小说写作的总结时也并没有把越女剑算作一篇武侠小说。这是我的个人看法，如果有哪位大侠有意见的话可以讨论就不要一来就破口大骂。谢谢！！！
作者：士而不优则学 回复日期： 15:01:22 英雄志的读者多是本科以上，尤其是研究生，博士也不少。 作者：士而不优则学 回复日期： 00:14:23
作者：ScandateCathode 回复日期： 17:40:3 —————————————— 读金庸能有什么水平？ 在英吧，博士一大堆
楼主是看不懂金庸的，等你再大些，多用心提高提高水平，或许能有点感悟。 尤其注意提高逻辑水平，不要自相矛盾。
我只是觉得，摆渡帖吧那种地方，正常人少之又少，还是少提为好
看了以上的评论，得出个结果，LZ和那位士而不优则学应该是同一个人吧，换马甲上来的。因为两个马甲说的话都没有什么水平，文字构思能力很差呀，而且就会用些常见字，估计文字领域有限，还在这谈什么学历不学历的，又不是考试，叫你去跟一中专工程师比专业，你跟人家说我学历高所以我厉害些，有道理吗，有道理吗，不知道逻辑在哪里。真丢脸
作者：士而不优则学 回复日期： 00:24:41
作者：APM_70 回复日期： 21:08:03 没看过这本书，不宜妄加评论 不过听某些人又是暗喻核武器又是暗喻本拉登的，不是作者水平低就是这位读者水平低，根本不懂武侠。 —————————————————— 说说你怎么懂武侠？ 武侠是什么？ 小说是什么？ ======================================== 搞笑，想说就自己说，还让别人说！ 你真以为小说是毕业论文啊？ 你真以为你唧唧歪歪，说一大段废话，就表明你是博士、博士后了？你就牛逼了？ 看你这样的口气，这种自认高人的就想吐~！
作者：穷奢极欲 回复日期： 01:20:26
没看过英雄志，不评说。但金庸基本是公认的。楼上有人说金庸是一部童话，确切来说金庸是成人的童话。说金庸啥啥啥不行，什么不深刻，所谓的深刻与否和人有关。就好比乐观的人总看到希望，悲观的人总看到绝望是同理。如果你用心看完了所有的金庸，你会发现，这是整个社会缩影，里面的每个人物就正正是我们现实世界里每一种人的缩影。 —————————————————— 基本上我每次重读一遍金庸就会想到点不一样的东西 都说少不读水浒，老不读三国 金庸的书是初看很美，越看越心惊，愈看愈冰凉啊 随着年龄的增长，会发现自己的心境都变了
真是个无聊的帖子
作者：mengleibo 回复日期： 00:52:40
说昆仑好看的小朋友，一般不超过15岁，冈上初中 ---------------------------------------------------- 我咋忽然之间就年轻了15岁? 不过也好.年轻总是好事情. =========== SB,不是你忽然之间年轻了15岁，而是指你15岁之后的日子白活了，你的智商不超过15岁，所以才会喜欢昆仑这种弱智的垃圾书。
楼上的，哎，他笑别人看不穿，你也是看不穿的一位，只是指留言部分哦。另外我也感觉昆仑不好看，虽然只看了一点点点点点。
杜火淦最近正在看孙晓的&英雄志&,从2003年有人问我晓得孙晓这个人不开始,我一直不以为然.直到今天才觉得云海远观真的很不错..
作者：ddsrddsr 回复日期： 17:55:03
作者：mengleibo 回复日期： 00:52:40 说昆仑好看的小朋友，一般不超过15岁，冈上初中 ---------------------------------------------------- 我咋忽然之间就年轻了15岁? 不过也好.年轻总是好事情. =========== SB,不是你忽然之间年轻了15岁，而是指你15岁之后的日子白活了，你的智商不超过15岁，所以才会喜欢昆仑这种弱智的垃圾书。 ------------------------------------------------------ 我誓死捍卫你说话的权利
作者：G大的梦想 回复日期： 18:23:51
楼上的，哎，他笑别人看不穿，你也是看不穿的一位，只是指留言部分哦。另外我也感觉昆仑不好看，虽然只看了一点点点点点。 ------------------------------------------------------------- 你也喜欢GIDDENS? 他是我最喜欢的网络写手,虽然也出了不少的实体书
作者：士而不优则学 回复日期： 15:01:22 英雄志的读者多是本科以上，尤其是研究生，博士也不少。 作者：士而不优则学 回复日期： 00:14:23 作者：ScandateCathode 回复日期： 17:40:3 —————————————— 读金庸能有什么水平？ 在英吧，博士一大堆 ================================================= 博士是虾米？ LX知道吗？
路过，看到很多金迷，无语。 来支持英雄志的，实话说，金庸是昆仑，英雄志是珠穆朗玛。 自从看了英雄志后，对其他小说再无兴趣，每天去讲武堂看看帖子，就 为了等个结局， 十年的结局。 英雄志，对我自己而言，超越金庸久矣。 当然也不能批评金庸和金迷，只是觉得，只有看过，经历过，才知道二者的不同和高低。 对我而言，也许我水平有限，但是我确实只喜欢英雄志， 金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志。
对于喜欢英雄志的人来说，因为种种原因，不会来天涯这种地方发帖，我们会在讲武堂围炉夜话，人多了，难免有争论，尤其对于英雄志这本写了十年的，还将继续写的，等了十年的，还将继续等的，很少炒作，很少曝光的小说来说，这是很艰难的。 我跟我兄弟说，别看网络YY小说了，什么金融皇帝十二妃，什么越境鬼医都是扯淡，看英雄志吧，丫天天答应我看就是天天不看，我都帮他下载好了。 我说，你现在看英雄志，以后会为因为看英雄志早而骄傲的，英雄志，小说中的和氏璧。 英雄志还有一个问题就是不知道能不能在大陆正式发表，文章有些地方隐含禁区，算了，不说了，洗洗睡，喜欢金庸的继续比谁的武功高吧，我，只爱英雄志。 另，楼主，你无聊。真喜欢就来讲武堂吧
另外，楼主，你的水平太低，侮辱了我们这些喜欢英雄志的人，看你的回帖就是一找抽的。 喜欢的事情，刻意不来的。你硬要拉郎配，你算什么东西。 英雄志，最好的小说， 楼主，最垃圾的楼主。 我怀疑你是黑英雄志的， 楼主，傻×。代表讲武堂鄙视你。 鉴定完毕，楼主装比。 英雄志不是你等2B能看的
英雄志，最好的小说， 楼主，最垃圾的楼主。 我怀疑你是黑英雄志的， 楼主，傻×。代表讲武堂鄙视你。 鉴定完毕，楼主装比。 英雄志不是你等2B能看的 ------------------------------- 哈哈，小朋友，不要浮躁啊，你这完全是把自己当野狗了，当年我跟孤音在讲武堂论剑的时候，跟卓凌昭，天刀他们开拓百度贴吧的时候，你估计还没看过英雄志呢 另外，不要动不动就代表这个那个，讲武堂除了孙晓以外，不是随便找个人就能代表的，我也在讲武堂混了很长时间，你难道还把我也代表了啊？？哈哈
人世挣扎一囚徒 ，算了，你还小，跟我几年前差不多，经历的多了就不会这样了
英雄志前面是不错的，但我觉得越到后面写的越次，特别是从老秦成了造反头子后写的要多次有多次，完全不自然！
作者：APM_70 回复日期： 16:28:05
??五年前看武藤兰，但即便今天，那一幕幕动人的场景都还鲜活的浮现在眼前....曾经认为，武藤兰已把AV拍尽，不可能再有人超越，及至看到松岛枫，才发现， 武藤兰的N部AV也才拍到半山腰..... 松岛枫啊松岛枫，无论这世间有多少拍AV的人，但最接近处女的，也只有你了............ ============================================================ 强！！！！
金庸武侠的意境和视野太小啊，难以和英雄志相比。当然在写作技巧上金要超出孙。看过英雄志后，个人更喜欢英雄志。
作者：mengleibo 回复日期： 21:57:13
作者：G大的梦想 回复日期： 18:23:51 楼上的，哎，他笑别人看不穿，你也是看不穿的一位，只是指留言部分哦。另外我也感觉昆仑不好看，虽然只看了一点点点点点。 ------------------------------------------------------------- 你也喜欢GIDDENS? 他是我最喜欢的网络写手,虽然也出了不少的实体书 _________________________________________________________________ 请问GIDDENS是什么东西
我才知道20岁以上“有学历”、“有经历”的孩子们原来就这“档次” 让我这30岁以上的人无比优越中
作者：G大的梦想 回复日期： 16:04:57
作者：mengleibo 回复日期： 21:57:13 作者：G大的梦想 回复日期： 18:23:51 楼上的，哎，他笑别人看不穿，你也是看不穿的一位，只是指留言部分哦。另外我也感觉昆仑不好看，虽然只看了一点点点点点。 ------------------------------------------------------------- 你也喜欢GIDDENS? 他是我最喜欢的网络写手,虽然也出了不少的实体书 _________________________________________________________________ 请问GIDDENS是什么东西 --------------------------------------------------------- Giddens - 原名柯景腾,也叫九把刀,他的书迷称他为G大.
主要作品:&楼下的房客& ,都市恐怖病系列,猎命师传奇,杀手系列.等等 可能是我看错了,看到你的名字里有G大二字,以为是同一个. 原来不是,就当我没打那个招呼.
楼主的品味很那个~~彪悍啊
Giddens - 原名柯景腾,也叫九把刀,他的书迷称他为G大. 主要作品:&楼下的房客& ,都市恐怖病系列,猎命师传奇,杀手系列.等等 可能是我看错了,看到你的名字里有G大二字,以为是同一个. 原来不是,就当我没打那个招呼 __________________________________________________________________ 干，身为一个标准的刀迷，居然没注意到这个，我错了。开玩笑，他是我老大呀，要不然取这名字干屌。干，他的书我全看过了。科科科，如果你看过他全部的书的话应该了解我说话风格的原因吧，干。
&&英雄志》说到底还是网络小说，怎能跟金庸的比呢，网络小说是个快餐，就像流行歌曲一样，昙花一现啊
楼主看个英雄志就得意成这样？
百度来的？
虾米百度，干
如果喜欢giddens,那今何在的书应该也会喜欢.风格差不多.文字也都细腻 今何在的&中国式青春&也很不错
真滴假滴 那俺要不要继续可悲下去？
今何在？听过，没看过，内地的书看得不多呀，而且热血的更少得可怜，写得好的几乎没有，我现在唯一追得就是刀大了，太屌了。
孙晓是按照红楼梦的标准去写的，所以必须写一辈子。 只要孙晓活着，英雄志就写不完，也成不了经典。
没看过英雄志，不过看LZ说金书只是热闹，那真的说明LZ太无知了，至少没有了解金书的意境~~~
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
