当前位置：
＞＞＞阅读下列材料：材料一：分析了阶级斗争在阶级社会历史发展中的作用..
阅读下列材料：材料一：分析了阶级斗争在阶级社会历史发展中的作用，揭示了资本主义必然要被社会主义 代替的客观规律。“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”材料二：起来，饥寒交迫的奴隶！起来，全世界受苦的人！旧世界打个落花流水，奴隶起来，起来！世界就要根本改变面貌，一无所有者要做天下的主人！——《国际歌》请回答：（1）材料一出自哪一文献？材料的核心思想是什么？它为无产阶级革命运动起到了什么作用？_______________________________________________________________________________（2）材料二中《国际歌》是为纪念哪次运动而作？《国际歌》的思想与材料一核心思想有何相同之处？________________________________________________________________________________（3）歌中“奴隶”“一无所有者”指哪一阶级？“起来”“要做天下的主人”的含义是什么？你认为《国际歌》被经久传唱的原因是什么？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
题型：材料题难度：中档来源：同步题
（1）《共产党宣言》。核心思想：号召全世界无产者联合起来，为获得自己的解放而斗争。作用：为无产阶级革命斗争提供了理论指南。（2）为纪念巴黎公社。相同之处：推翻旧世界，建立劳苦大众的社会。（3）无产阶级。推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政。原因：它体现了英勇的革命精神，激励着广大人民群众为谋求人类的共同幸福而战斗，具有积极向上的战斗精神。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“阅读下列材料：材料一：分析了阶级斗争在阶级社会历史发展中的作用..”主要考查你对&&马克思主义的诞生（《共产党宣言》），巴黎公社的建立&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
马克思主义的诞生（《共产党宣言》）巴黎公社的建立
《共产党的宣言》：《共产党宣言》又译《共产主义宣言》，是马克思和恩格斯为共产主义者同盟起草的纲领，国际共产主义运动第一个纲领性文献，马克思主义诞生的重要标志。由马克思执笔写成。1848年2月在伦敦第一次以单行本问世。宣言第一次全面系统地阐述了科学社会主义理论，指出共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。《共产党宣言》第一次阐述了科学社会主义理论，指出共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。构成《宣言》核心的基本原理是：每一历史时代主要的生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，历史才能得到说明。《共产党宣言》运用辩证唯物主义和历史唯物主义分析生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，分析阶级和阶级斗争，特别是资本主义社会阶级斗争的产生、发展过程，论证资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律。马克思：卡尔·马克思（日－日）马克思主义的创始人。近代政治经济学家、哲学家、社会活动家、革命理论家。他的观点在社会科学和社会政治运动的发展中扮演的重要的角色。他一生著述颇丰，主要著作有《共产党宣言》（1848年）、《资本论·第一卷》（1867年）等；他和恩格斯共同创立的科学社会主义，是指引全世界劳动人民为实现社会主义和共产主义伟大理想而进行斗争的理论武器和行动指南方针。恩格斯：弗里德里希·恩格斯，德恩格斯国哲学家、思想家、革命家，国际共产主义运动的伟大导师和领袖、近代共产主义的奠基人之一。他是马克思主义的创始人之一，还是马克思的亲密战友，和马克思共同撰写了《共产党宣言》，共同创立了科学共产主义理论，被誉为“第二提琴手”，他还为马克思从事学术研究提供了大量经济上的支持。在马克思逝世后，将马克思的大量手稿、遗著整理出版，并成为第一国际的领导人。《共产党的宣言》所论述的无产阶级政党的特性：1.指出共产党是为广大人民最根本利益服务的政党，是无产阶级的政党；2.坚持国际主义的原则；3.同资产阶级斗争的各个发展阶段上，始终代表整个无产阶级的利益。无产阶级政党与资产阶级政党的本质区别：无产阶级政党是代表无产阶级利益的党派，也就是大多数人民群众的党，其本质是为维护广大人民利益服务；资产阶级政党代表的是少数资本家和富人利益的党派，其本质是为维护广大资产阶级利益服务。科学社会主义创立的基础：1.由圣西门、傅立叶、欧文创立的空想社会主义理论，为马克，思、恩格斯创立科学社会主义提供了理论前提。2.欧洲三大工人运动标志着无产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台，为科学社会主义的诞生提供了阶级基础。3.马克思、恩格斯亲自参加工人运动，不断总结经验，创立了科学社会主义。《共产党宣言》的主要内容：1.分析了阶级斗争在社会历史发展中的作用；2.揭示了资本主义必然要被社会主义代替的客观规律；3.号召全世界无产者联合起来，为获得自己的解放而斗争。 《共产党宣言》发表的意义：1.《共产党宣言》是一部较为完整而系统地阐述科学社会主义基本原理的伟大著作；2.标志着马克思主义的诞生； 3.开辟了国际工人运动和社会主义运动的新局面，成为世界无产阶级的锐利武器。我国早期《共产党的宣言》的封面：马克思和恩格斯——伟大的友谊“友谊需要忠诚去播种，热情去灌溉，原则去培养，谅解去护理。”这是革命导师马克思的一句名言。这句话本身也是对马克思和恩格斯之间深厚友谊的概括。马克思和恩格斯的第一次见面是在1842年11月。恩格斯在回英国的途中，来到德国的科伦，当他笑容满面、热情洋溢地拜访担任《莱茵报》主编的马克思的时候，马克思对他却十分冷淡。这是因为恩格斯在柏林和几个主观唯心主义空想家有些来往，马克思怀疑他也是这类人物。虽然恩格斯说：“我很久以来就期待着这次会见……”，可马克思只和他说了两句话，就独自埋头看起文章来。恩格斯很失望，由于烦恼，下楼的时候竟把珍贵的手杖都折断了。后来，马克思看了恩格斯在英国发表的一些批判空想主义的文章，发现他们的思想是相通的，对恩格斯很钦佩，就写信给恩格斯。当恩格斯第二次拜访马克思时，受到马克思热情、诚挚的欢迎。从那天起，俩人成为永不可分的亲密朋友和战友。1848年，欧洲大革命失败，俩人不得不分别居住在伦敦和曼彻斯特，二十年时间里仅有几次偶然的短暂的见面机会，但他们几乎天天通信，交换对政治和自然科学的看法。曾经发生的误解，不但被共同理想消除了，而且随着为争取人类的解放而奋斗的岁月的延长，他们的友谊变得牢不可破。后来，恩格斯不得不回到曼彻斯特营业所，从事商务活动。这使恩格斯十分懊恼，他曾不止一次地把它称作是“该死的生意经”。并且不止一次地下决心：永远摆脱这些事，去干他喜爱的政治活动和科学研究。然而，当恩格斯想到：被迫流亡英国伦敦的马克思一家经常以面包和土豆充饥，过着贫困的生活时，他就抛开弃商念头，咬紧牙关，坚持下去，并取得了成功。这样做，为的是能在物质上帮助马克思，从而使朋友，也使共产主义运动最优秀的思想家得到保存，使《资本论》早日写成并得以出版。马克思和恩格斯在生活中也发生过矛盾。1863年初，恩格斯的妻子玛丽不幸病逝，马克思因为另有急事，没有及时给予必要的同情和关心。为此，俩人曾产生“疙瘩”，但是，他们都没有隐藏自己的想法，而是接连六次通信，坦率地交换意见。恩格斯批评马克思“冷冰冰的态度”，马克思诚恳地作了自我批评，也作了必要的解释。恩格斯在信中深情地说：“我感到高兴的是，我没有在失去玛丽的同时再失去自己最老和最好的朋友。”马克思逝世后，能够整理他的手稿，出版他的遗作的，只有恩格斯一个人。在马克思逝世前的十多年时间里，恩格斯果断地放下了自己的工作，全力以赴地整理最后两卷《资本论》，并亲自把它出版。这两卷《资本论》里凝结着他的劳动，闪烁着他的智慧。没有恩格斯，最后两卷《资本论》不可能问世。恩格斯却十分谦逊地说：“我只是第二提琴手而且我想我还拉得不错。我高兴我有像马克思这样出色的第一提琴手。”巴黎公社运动：巴黎公社是日—5月28的暂时管理巴黎的无产阶级政府。普法战争失败后，拿破仑三世投降，割让阿尔萨斯和洛林地区给普鲁士，与此同时巴黎宣布建立第三共和国，普鲁士不满于即得利益，继续炮轰巴黎，而新政府无意阻止反抗。这样，激化了社会各界，特别是工人阶级和中下层中产阶级的同资产阶级共合派的矛盾，日，于蒙马特尔高地起义，迅速占领巴黎，建立巴黎公社，成立世界上第一个无产阶级政权。但最终于5月28日被反动政府残酷镇压。法兰西第三共和国：法兰西第三共和国是在1870年至1940年统治法国的共和政府。共和国采用议会民主模式并在日成立．共和国在第二帝国因普法战争的失败而倒台、巴黎公社被成功镇压后而建立。一直到1940年时，因为纳粹德国入侵法国而垮台。第三共和国虽然从未被认为能长期执政，但意外地它正是法国第一个长久而稳定的共和国，并赢得法国人对共和政体的支持。巴黎公社时期颁布的主要法令：1.政教分离2.妇女选举权3.在围城期间所欠房租的免除数以百计的4.废除夜班制度5.向在服务期间死亡的国民自卫军的未婚伴侣以及子女发放抚恤金6.由城市当铺免费发还所有在围城期间被抵押的工人的工具以及最高价值20法朗的生活用品7.规定公社委员最高（国民自卫军总司令）年薪不超过6000法郎巴黎公社呈现出的特点：1.巴黎公社是自19世纪30年代以来无产阶级运动的最高峰，也是这一阶段工人运动的一个总结；2.巴黎公社的本质是工人阶级政权，一切决策都以工人阶级的利益为出发点，但这些政策基本上不是社会主义革命性质的；3.巴黎公社所表现出来的自发性、暴力性、政治性是过去工人运动的继续；4.它与过去的最大不同之处，就是打碎旧国家机器，建立无产阶级专政。巴黎公社运动失败的原因：1.从主观上说：（1）由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队，公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决；（2）在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。2.从客观上说：70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。巴黎公社运动给我们的历史经验：1.是无产阶级专政的一次伟大尝试，有着历史性先导的作用；2.丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说；3.巴黎公社的经验和教训，成为国际社会主义运动的宝贵经验。巴黎公社运动局势图：
发现相似题
与“阅读下列材料：材料一：分析了阶级斗争在阶级社会历史发展中的作用..”考查相似的试题有：
72481841642314018033172892967我坚定不移地认为，阶级斗争决定国运！因为根据矛盾论原理，主要矛盾决定着事物的发展方向，在阶级社会中，阶级斗争在绝大多数时候都是社会的主要矛盾，所以阶级斗争的发展方向，决定着社会的发展方向，而社会的发展方向，就是国运的走向。所以中国未来的命运如何，只需要看一看当前中国的阶级斗争形势就知道了。人类社会几千年的斗争史，就总结出这么一条，中国历代王朝的兴替，都是这一规律在起着作用。我们注意到，中国的历代王朝到了后期，阶级斗争都会表现出这样一种特点：统治阶级内部一团纷争，与人民关系水火不容。这是阶级斗争发展到的极致，而到了这一程度，国家就该完蛋了。所以，我主张用阶级斗争理论治国。因为这一理论最符合社会的发展规律，用之可以使我们的社会少一些黑暗，多一些文明，少一些与专制，多一些与和谐。具体说，运用阶级斗争理论治国的基本法则是：团结统治阶级，缓和与被统治阶级的矛盾，发展生产力，调整生产关系。主动地调整生产关系，就是温和地动用阶级斗争的手法，这一法则，可以说是当今世界上一切先进国家共同遵守的治国准则，包括欧美在内。可惜，面对这样的事实，那些中国的文痞精英们却理解不了，因为他们承袭儒家了传统，从来不研究矛盾，没有逻辑，只会胡扯，只会口口声声大言不存在。他们不知道，改进统治方式、使政治变得文明，给穷人以福利，就是在运用阶级斗争理论治国，美国的那个反垄断法案，难道不是在用阶级斗争原理治国吗？ 　　　　以上的观点，其实只是对一种事实的直白观察，可惜写成文章，在中国当前的网络上就是发表不了，我在几大论坛上的用户名基本上都被禁言了。——由此，你可以感受到当今中国意识形态内阶级斗争是多么的激烈！意识形态内的激烈交锋，是暴力化阶级斗争大规模暴发的前奏，而如果要想避免这种情况的发生，现在就必须运用正确的阶级斗争手法来化解矛盾，否则的话，真不知道中国将来会怎样。国家的前途最终一定会取决于人民，而历史经验表明，人民一定不能跟历史脱节，否则社会就会倒退。因此，意识形态内阶级斗争的制高点就是教育和启发人民站在真理、正义的一方，只有如此，人民才能和那些反人民分子划清界限。所以我主张矛盾论立国。于其徒劳的将道德强加于人民，倒不如让人民学会科学的思维方法，而推广矛盾论是可行的，因为这有利于人民增长个人智慧。人们通过研习矛盾，很容易养成尊重客观规律、实事求是、独立思考的习惯，这样，那些靠欺骗人民过日子的文痞精英们就失去了受众。阶级斗争的另一种手法在眼下来说就是改进执政方式、转变经济发展方式，这种手法如果运用的好，就可以在一定程度上抑制着封建特权阶级和汉奸侵吞阶级的发展，从而使阶级关系在一定程度上得到缓和。这是真正的调整生产关系，是遵从了社会发展规律的，再不这样，统治阶级内部就要一团纷争，与人民关系就要水火不容了。而那时，受损的则是整个国家和人民，这非同儿戏，所以我的内心充满着忧虑。可是，我的这种思想越来越不为主流社会所容了，因为你可以看出，我的这种思想是运用了马克思主义哲学基本原理、毛泽东思想、阶级斗争理论、历史唯物主义等理论的，而这些理论受到了那些搞新儒家的和拜美国教的极力排斥，这两派人马，代表着当今社会的两大政治势力：封建特权阶级和汉奸侵吞阶级，它们是当下中国真正的统治阶级，所以我的声音很微弱，我只能珍惜地将自己的这种思维模式称之为红线思维，也许，这种思维就要被消灭了，但是社会基本矛盾就不存在了？我怀疑。它终究是被历史证明过的真理，因而信仰它的，决不是我一个人，它可以被尘封，但是历史一定会开启它，因为它是矛盾斗争中的必然演化。 　　　　在红线思维的诸理论中，对于人民来说，最有价值的无疑是历史唯物主义，有了它，人民就有了必伸的道理，不过什么是历史唯物主义呢？今人还有一个重新理解的问题。 　　　　我认为历史唯物主义应该是这个样子：　　　　　　第一、
它承认人民，人民是社会的主体、是历史的创造者。　　　　　　第二、
人民是一个政治名词，它是统治者的对应，单个的百姓不构成人民，只有占人口的大多数、有着共同的社会要求和政治愿望并为之斗争时，才会构成人民。　　　　　　第三、
历史从总体上来说就是人民与统治阶级的斗争，一切反人民的统治者，最终都会被人民埋葬。　　　　　　第四、
人民一般是指占社会绝大多数的劳动者和那些站在劳动人民一边的人。　　　　　　第五、
人民可以被代表，当一个团体或者一个个人，依照人民的愿望，为着人民的利益而斗争时，就代表着人民。 　　　　　　第六、
为人民的利益而出头斗争的人就是人民的英雄，对于人民的英雄，人民应该支持他、追随他、帮助他，因为这是人民保护自己利益的最根本方式所在。 　　　　　　第七、
真理、正义、公平、公正、自由、民主等，是人民共同的愿望。　　 　　　　第八、
革命是人性的解放，只有为人民带来自由、尊严、幸福的革命才有正当性。 　　　　第九、
人类社会的基本矛盾是生存斗争与生产关系的矛盾，这个矛盾在阶级社会里集中地表现为阶级斗争，做为社会的主要矛盾，阶级斗争决定国运。　　　　　　第十、
资本主义代替封建主义，社会主义代替资本主义，人类社会向着共产主义发展是由人类社会基本矛盾的斗争决定的，因而是一个真理。　　　　　　根据以上定义，我们找到了一个人民国家的最基本治国准则，那就是群众路线。既然人民是社会的主体，是历史的创造者，那么在治理国家时，为什么就不能走以群众路线治国的道路呢？所谓群众路线，就是一切相信人民，一切依靠人民，独立自主、自力更生，用最民主的方式把人民组织起来，尊重群众的原创性，最大限度地释放人民的创造力，鼓励人民中的先进分子一批又一批的走出来，并以此带动整个国家和社会走向进步。历史已经证明，这才是最好的治国方略，可惜，这种治国方略受到了精英分子的坚决反对，精英分子有另外的一套，叫做精英路线。顾名思义，精英路线就是要把人民排除在治国领域之外。当年的干部年轻化、知识化、专业化，走得就是一条精英路线，由于没有更广泛的人民参与，其推行的实质就是反人民。现在的干群关系这么对立，就是这种政策推行的结果，历史上的一切人民的灾难，都是这种路线带来的；统治阶级内部一团纷争，与人民关系水火不容，只有在精英路线下才能见得到。今年（2011）两会期间，全国人大代表、空军装备部部长魏钢在接受记者采访时说，“现在有一个现象，就是凡是被外国封锁的领域，我们都发展得很好。中国空军的武器装备也是一样……西方在八十年代也向我们打开过窗口，但并没有太大帮助，反而是他们对我们实行彻底地封锁后，（我们）反而走上了更快的发展道路，（并）形成了自己的能力，带出了自己的队伍。”这段话，其实就是对精英路线的控诉，中国武器装备发展的事实，鲜明地反映了走群众路线与走精英路线的差别，如果中国当年不是无奈之下走了群众路线，那么今天的中国国防工业是不是要毁掉呢？人们应该看到，那些汉奸侵吞阶级和封建特权阶级的代表者，是构成今日精英分子的主体，他们所走的精英路线，就是决不相信自己的人民，一切依赖外国人。这种路线最终都产生了什么结果呢？我们只要看一下彩电业、汽车业、电子工业等就知道了。人民奋斗了三十年，最后却居然连小小的韩国都不如，在国民经济中最重要的27个部门中，有21个都是被外资控制着，这是人民国家该有的样子吗？当年岳飞的军队在平原上打败了金国骑兵，消息传到临安，赵构、秦桧之流听了说什么也不肯相信，日本人发动九•一八后，蒋介石说什么也不敢抗战，还胡说什么“技不如入”、“三日亡国”等，在这些人的脑子里，人民从来不如人！然而更令人想不到的是，在人民英勇革命几十年后，精英之传统，在今日居然又被发扬光大了！现在，社会财富的分配权已经集中到了外国资产阶级、汉奸侵吞阶级、资产阶级和封建特权阶级手里，人民要想富裕，期望人家的施舍吗？对立面这么多、这么强，人民要想伸张，恐怕只有再起风云了！可见，偏离了群众路线，不光是缺乏发展前途问题，更重要的是关系到国家的存亡，因为阶级斗争已经越来越不可调和了。 　　　　　　精英路线产生于精英主义，精英主义的最大特点就是反人民，这是因为精英分子的历史观、社会观、国家观与人民的截然对立。精英分子认为，只有精英才是历史的创造者、是社会的主体，只有精英才有资格管理国家，所以精英分子对待人民的态度一贯是蔑视的，认为可以驱而牧之，还胡说什么“民可使由之，不可使知之”、“唯上智与下愚不移”、“劳心者治人，劳力者治于人”等等，在这样的信念支配下治理国家，所产生的精英路线怎么可能不反人民呢？精英主义之所以能发展成为一条治国路线，还因为精英主义本身就是统治阶级的统治思想集成，这在阶级社会中有特别的土壤。精英主义的这套思想，在中国主要表现为孔子的儒家那套（关于这一点，在本书的第一章还有专门论述）。儒家最重要的特质就是反人民，马克思说，哲学有阶级性，那么据此推断，人类社会中所有的社会性理论书籍，都应该带有这种烙印，《国富论》如此，《资本论》如此，儒家的书更是如此。儒家的书是为统治者压迫人民服务的，这类书读的越多，便必然会被其中的阶级性洗涮的越深，那么书读到最后，一定是读书越多越反动！那些把儒家书读到极致的，有多少不是铁杆的反动派？铁杆的汉奸？我们看秦桧和当今社会的一些主流精英，他们哪个人不具备这种特点呢？人们称他们为汉奸，他们反称人们“爱国贼”，爱国者居然会成为“贼”，可见他们的感情与人民是多么的对立！真是读书读成了反人民，反人民反到了灵魂里！　　　　　　既然精英路线如此与人民对立，那么精英路线走到尽头，必定是陈胜吴广起义，必定是国家灭亡民族分裂！我们看历史上的南宋、北宋、大明等，莫不是如此！今天也面临着这种风险！我们举目望国家，真是很难找到国家的支持力量，连近一半的党政干部都认为自己是弱势群体，更惶论下岗、失地、找不到工作的工人、农民和大学生了，这真是令人发慄的不祥之兆呀！但是精英们却看不到这种危机，要是他们有能力看到，中国人在历史上就不会屡次失国、屡次被大规模入侵、三次被大规模屠杀达到千万级以上了。精英路线的推行，就是一步步地拿走属于人民的一切，为民做主，让人民下岗失业！不要再说什么被它们侵吞的无数的全民所有制企业和集体所有制企业了，到现在甚至是连毛泽东时代留给人民的平等制度也被它们瓦解了。一切生产者彻底成为弱势，而他们则成了老爷。他们一手制造出了两个阶级：封建特权阶级和汉奸侵吞阶级，通过阶级的力量，在政治、经济、文化各个层面对人民试行压迫，所以富士康十三连跳，也没见全国有哪位精英站出来说句公道话；“农民工”这个极赋歧视性的词汇，居然长期被各大媒体应用，可见精英分子是一丝一毫也没有为人民着想过的，也没有一丝一毫对人民公道过。他们发明出了那么多的政治词汇，就是不肯为农民工正名，当一个人的主要收入来自于做工时，他就是一个工人，再去给人家贴上农民的标签想干什么呢？难道不是让人民自认卑贱，心甘情愿地接受剥削和压迫吗？精英分子是如此的反人民，那么精英路线走到尽头，不是陈胜吴广起义又是什么呢？　　　　　　走群众路线，就要鼓励人民争做为人民利益奋斗的先进分子，群众路线的推行，需要大批的从人民中走出来的先进分子，这些先进分子就是群众路线的领头人，其中的杰出者也可称之为人民英雄，比如岳飞等。虽然从形式上看，先进分子、群众领袖、人民英雄与精英分子有些相似，都是能力很强的人，但是两者天生是敌人，本质上也完全不同。精英是人民的对立面，为压迫人民而生；而先进分子、群众领袖和人民英雄则完全是人民自己的人，为人民的利益而生。说人民分不清敌人和自己人，那是不可能的，除非地球停止转动，否则反动派的面目早晚有一天会彻底暴露。而先进分子、人民英雄和人民的领袖早晚有一天也会得到人民的承认。精英为了突出自己，第一要做的是丑化人民中的先进分子，丑化群众领袖和人民英雄，使他们和人民割裂开来，第二要做的是为自己涂脂枺粉，把自己打扮成人民的启蒙者。所以近三十年来他们不断地丑化毛泽东、丑化岳飞，不断地美化蒋介石，美化秦桧。也所以，对于人民来说，要保卫自己的利益，就必须认清他们的面貌，而在现实中，认清他们的面貌，已经成了人民群众保卫自己利益要过的第一智力关。人民为了自己的利益，需要组织起来，因此群众需要领袖，领袖也需要群众，如果人民的英雄都能坚决的站出来为人民谋利益，而人民又坚决地支持自己的英雄，那么人间的正义就有了立足的可能，人民的利益就有了巩固和发展的条件。因此，教育和启发人民崇尚真理、正义、公平、公正，对于人民来说有着莫大的利益。因为邪恶集团最害怕真理、正义、公平、公正。而人民只有在真理、正义、公平、公正的旗织下才能找到自己的归宿。但是精英分子也正是看到了这一点，所以总是千方百计破坏人民的是非观、荣辱观，他们丑化雷锋，质疑任何人民的英雄，目的就是把人民的脑子搞乱，而当人民都成了不分是非、毫无分辨能力的糊涂虫时，精英们便大功告成了。但是精英们不知道，他们这样搞，有一天人们也会把他们称为“砖家”、“叫兽”，虽然就阶级斗争来说，统治阶级永远需要他们，但是实际上他们已经臭不可闻了。　　　　　　成为了“砖家”、“叫兽”的精英分子并没有什么多大价值，他们顶多做了人民的反面教员而已，尽管分裂社会有他们的责任，但是他们可以用“多元化”忽悠之，对此大多数人接受我们也得接受，毕竟没有理想社会。但是精英分子在政治层面的引导作用却教人不得不满心疑虑，因为“统治阶级内部一团纷争，与人民关系水火不容”不是好玩的，这涉及到全体人民的利益，并且生死攸关。为此我常常想到1927年蒋介石的所作所为，以及张学良东北易帜后，宋子文受蒋介石所托到东北游说张学良向苏联开战时的情景。精英分子在出卖国家出卖人民的时候，从来都是一副先进者的形象出现呢！所以，人们有必要研究一下中国现代社会发展的逻辑，这当然得从蒋介石时代开始，因为今日的社会与那个时代有太多的相像之处，所以本书的第二章成了蒋介石的评传。　　　　　　在这一章中，我分析了蒋介石如何会成为反面人物的原因，这等于重新捋了一遍阶级斗争决定国家命运的道理。当一个国家让一个落后的阶级来领导时，就不可能找到符合历史发展趋势的治国方略，其统治结果必然是上层内部一团纷争，与人民关系水火不容。而这样的国家，没有不亡的道理。所以，新民主主义革命是我们这个民族宝贵的自新过程，在这个过程中，我们的人民抛弃了封建主义的家国观、政治观、社会观和人民观，建立了一套新的人民观、国家观、社会观和政治观，这是我们这个民族屹立于世界民族之林的基础，然而遗憾的是，新民主主义革命所产生的价值观，在今天已经被消灭的差不多了，阶级斗争依旧在决定着我们国家的命运。当前我们的国家有七大阶级：封建特权阶级、汉奸侵吞阶级、资产阶级、小资产阶级、工人阶级、农民阶级、失业失地流民阶级。前两者构成人民的敌人，后五者是人民的基础。每个阶级都有自己的生存权，即使人民的敌人，也一样有生存权，至少在当前的历史条件下是这样的。所以，蒋介石时代的教训应该牢记，当国家不能够很好地驾驭阶级斗争的时候，什么都是浮云，中国历史上所谓的盛世可是不少，但是转眼间就灰飞烟灭了，这是怎样一个值得人们警惕的历史规律呢？　　　　　　今天的中国正存在这种风险，我们必须看到，人类的信息技术正在突飞猛进，激光武器已经实现实战化，星战手段开始增多，原子弹核导弹逐渐走向没落，而前三者是能够遏制住后一武器的，这就使得第三次世界大战的技术门槛快要被突破了。而世界大战是阶级斗争的需要，或者说是阶级斗争转移的需要，以美国为首的一些资本主义国家，他们依靠大量的跨国公司，把人民团结在资产阶级阵营中，联合起来对落后国家进行掠夺和剥削，这实际上就等于把他们内部的阶级斗争转移到了落后国家。他们内部的阶级斗争消弱了，而落后国家的阶级斗争却加强了，中国就是这样一个被转移了阶级斗争的落后国家，要不为什么在中国的南方会有那么多为美国服务的血汗工厂呢？这就加强了中国崩溃的可能，而一旦中国反向操作，就等于阻挡了外国国内阶级斗争的转移，这就势必会动摇那些靠剥削和压迫弱小国家立国的国家的立国基础——这，对这些国家的资产阶级权贵们来说是致命的，因而一定会引起他们的坚决反对，所以一旦技术成熟，战争就会向着中国扑面而来。在这样的形势下，中国资产阶级眼中的所谓盛世实际上已经危如累卵。面对于这样的形势，那些披着资产阶级外衣的汉奸侵吞阶级精英们是知道的，他们是未来灭亡中国的第五纵队，是带路党，他们现在掌握了许多媒体和学校，主导着舆论，天天鼓噪着，为迎接主子的入侵做准备，而那些资产阶级和小资产阶级的大多数是不知道的，但是他们却非常愿意听第五纵队的中坚分子——拜美国教长老们的传教，这样，中国社会的主导力量就已经完全统一为卖国派，这是怎样的洪大力量呢？他们提倡什么普世价值观，实际上就是以美国的是为是，以美国的非为非，而他们和那些封建特权阶级也有矛盾，“统治阶级内部一团纷争”其实早已形成，分裂已经不可避免，同时，我们不能想当然地认为封建特权阶级不会出卖人民，实际上，出卖人民也是封建特权阶级的传统，这样，两大阶级共同敌对人民的关系也已经形成了。在这样的背景下，国运已经到了急转直下的时刻，形势危矣！所以，为国家长远利益计，人民必须学会运用阶级斗争理论治国，按毛泽东的已经被证明是正确的办法办，即领导和团结全党、全军、全国各族人民，各民主团体、各爱国力量，集中精力、排除干扰，聚精会神地进行现代化建设。因为只有这样，我们才能抑制着那些邪恶因素，以发展化解矛盾，以团结化解危机，让国家实现和谐。研究蒋介石的历史，我发现只有这一条才是国家长治久安的办法，也是现代社会文明政治的办法。因此，我们可以断言，在今后国家的发展中，谁若违背了这一条，谁就一定会给国家和人民带来灾难！　　　　　　不过，调和阶级关系决不只是一门政治艺术，因为它是需要物质做基础的，这就是国体构造。所以，我奉劝某些人谦虚一些，毕竟社会主义的国家，让封建特权阶级和汉奸侵吞阶级的精英们长期唱大戏，决不是什么好事情！面对当前的现实，展望中国的未来，我们不能不想起毛老人家，按照老人家的思维，我猜想他一定会问，人民在做什么呢？可惜，我们不好回答。老实说，对于毛泽东思想我研究的不多，但是对于毛泽东的思维我十分关注，几年下来很有些感悟，这部分内部写在本书的第三章。我认为毛泽东的思维体现着我们民族在求知道路上的进步，如果今天的人们还有一种古民族情结的话，就应当承认这一点。我们的民族从大宋开始，甚至更早追溯到晋朝，就是一会被这个民族征服，一会被那个民族征服，而那些征服我们的，都是一些弱小的民族。这样的遭遇，难道不证明我们的民族在思维方面是存在问题的吗？民族是一定有集体思维的，这种思维体现治国哲学、处世哲学、价值观、国家观、社会观和人民观里，在我们过往的历史中，人民不知道自己的力量，总是为反动阶级的精英所出卖，因而中国人成了一盘散沙，人民的力量显示不出来。而毛泽东的思维，是人民在改变自己命运的斗争中自然涌现出来的，毛泽东思维的价值，就在于为中国人的思维里植入了正确的人民观，使人民知道自己的力量，这非同小可！是民族力量集聚的开始。如果人们精通历史、熟知儒家思想之害的话，就一定能体会到这一点。而毛泽东的人民革命还证明了人民的力量，有了这样的经历，对我们的民族来说，又是怎样的一种进步呢？因此，毛泽东的思维，应当成为我们每一个中国人的灵魂。可惜，我们的社会总依旧是阶级社会，这样的灵魂，只有那些信仰人民的人才会需有，而那些信仰人民的人，如果要想找到自己灵魂的话，就只有深入到毛泽东的思维世界里去寻找感觉了。　　　　　 　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　好长啊
　　很长 努力看完　　　　3点意见
　　　　1阶级斗争 模式千变万化
不一定非得是某种固有模式　　　　2人类社会只要不是共产主义 都存在阶级斗争 这是个普遍性的问题　　　　3 阶级不仅存在斗争 同时也存在阶级和解。。这就是阶级斗争合理化的问题了
　　演艺界少了一个小丑！ 强烈同意！
　　　　　　哈哈，天涯网勇敢一回，终于把我的文章放出来了，赞美天涯！　　　　从今天起，我将把这篇文章顶到过年，只到被封闭！　　　　　　　　
　　粘贴一篇我在9月5号发表的文章，以证明本人对社会的观察确实是准确的，有预见性：　　　　　　『国际观察』 [时事聚焦]震惊，美国离社会主义革命不远了？点击：480
回复：9 作者：洛阳砍柴刀
发表日期： 14:26:00 回复
这个结论说出来叫人吓一跳，因为美国的革命不光是美国一个国家的问题，它会引起全世界的连锁反应，到头来美国崩溃、欧洲崩溃，日本崩溃，全世界乱套了，而中国也不可能在这样的革命中独善其身，悠着点吧，但愿我们能躲过一劫。　　　　　　　　世界处在革命的前夜，而发生时间不会晚于日。　　　　　　　　最先感受到这种革命浪潮的全世界首富巴菲特，巴菲特说，向我征税吧，我每年交的税居然比我的佣人还低。美国有富人评价说巴菲特是社会主义者，而巴菲特声明，为了富人的长远利益，应该向我们征税。春江水暖鸭先知，做为战斗在阶级斗争第一线的人，巴菲特自然能感受到其中的含义，现在全美国都在讨论“阶级战争”，奥巴马也似乎站在穷人一边，美国富人评价，奥巴马讲话象是第三世界领导人。而做为第一世界的美国，现在全国居然有51%的人交不起税，50的人佣有财富占不到全国总受的2．5%，美国社会的畸形发展业已到了不能为继的程度，矛盾论有云，当矛盾发展到再也不能按旧有逻辑运行的时候，矛盾就爆发了。美国就到了这样一个时刻。　　　　　　　　在美国，资产阶级居于社会的统领和支配地位，但是美国的资产阶级也分为几种：金融资产阶级、产业资产阶级。产业资产阶级也有好几种形式，如新兴产业资产阶级，传统产业资产阶级、或者第三产业资产阶级，在整个的资产阶级中，金融资产阶级居于统领、支配地位，而金融资产阶级赚钱的方式是通过指数变化的曲线，而不是美国的实体经济，这样它和美国人民的利益就全部对立起来了，众所周知，指数曲线产生不了财富，那么那些金融资本家所赚到的大规模的财富从那里来呢？只能是掠夺人民了。当然这种掠夺是按照资本主义的游戏规则来的，而不是明抢，这样，第一他们对生产没兴趣，第二掠夺能力超人，第三它们是美国的主导者，于是美国就只能走向崩溃了。　　　　　　　　美国的崩溃是个迟早问题！根据我所了解到的形势，这个时间不会晚于日。　　　　　　　　欧洲也有类似的特征，日本也在劫难逃。　　　　　　　　关键是美国人民已经开始认识到这个问题，电视辩论那么激烈，叫阶级战争。比阶级斗争激烈十倍。我们就等着美国起义吧！　　　　　　　　　　
　　　　　　其实对于美国的判断我在两年前就已经形成了。　　　　我早就预测到美国的阶级斗争到了激化的边缘，如果有兴趣的读者可以翻看我的旧文章，以证明我的诸多预言正在兑现。　　　　　　
　　恩 階級鬥爭要年年講 月月講 天天講 講了還不行 還要做！　　　　咱們中國今天做不做？
　　　　作者：洛阳砍柴刀　回复日期：　17:44:10　 回复
　　　　　　　　　　　　　　其实对于美国的判断我在两年前就已经形成了。　　　　　　　　我早就预测到美国的阶级斗争到了激化的边缘，如果有兴趣的读者可以翻看我的旧文章，以证明我的诸多预言正在兑现。　　　　================================================================================　　　　楼主同志，我人老实，但是我记得，毛主席教导我们说：　　　　千万不要忘记阶级斗争！　　　　毛主席还教导我们说：　　　　阶级斗争要天天讲、月月讲、年年讲！　　　　毛主席还教导我们说：　　　　阶级斗争一抓就灵！
　　毛主席说过，“洛阳那个叫砍柴刀的还是懂一点哲学的”。　　　　
　　阅读辅导：　　　　本文的核心思想，就是讲述了一个治国哲学之争的问题，走群众路线治国的道路，还是走精英路线治国的道路，是当下中国最核心的政治斗争问题。　　　　所谓群众路线，就是一切相信人民，一切依靠人民，独立自主、自力更生，用最民主的方式把人民组织起来，尊重群众的原创性，最大限度地释放人民的创造力，鼓励人民中的先进分子一批又一批的走出来，并以此带动整个国家和社会走向进步。　　　　所谓精英路线，就是把人民排除在治国领域之外的路线，就是欺骗、压迫、剥削、掠夺人民，让人民自认卑贱，匍匐下去，永远的做精英们的奴才，并且使做稳了奴才的人永远地成为它们的拥护者。　　　　精英路线的现实意义就是由精英分子掌握社会财富分配权和国家的组织权，一切依赖外国人，让人民追随它们匍匐在洋大人脚下，做永远的血汗奴工，而它们形成阶级成为汉奸侵吞阶级和封建特权阶级，从而以阶级的力量欺骗、压迫、剥削、掠夺人民，让人民永世不得翻身！
　　支持，搞死砖家和贪官
　　阶级斗争一抓就灵，就是因为阶级斗争是社会的主要矛盾，不抓紧这个主要矛盾，社会如何管理好？　　　　但是抓阶级斗争并不是说剌刀见红，没有那一说，而是说调整好社会各阶级之间的关系，在当今的社会，你不能老让汉奸、奸商和精英唱主角吧，你应该让英雄、老模，先进的科技工作者也成为社会的主流吧？　　　　在当前形势下抓好阶级斗争，就是抑制汉奸侵吞阶级和封建特权阶级的发展，提倡共同富裕，帮助劳动人民获得有尊严的劳动权、休息权和有尊严的社会权利！　　　　——这已经是最低的要求了。　　　　而如果有人觉得汉奸侵吞阶级发展的还不够，还在设置圈套伺机掠夺中国的国有财富，那么就是这，这种人是不要阶级和谐的，而只要暴力化的阶级斗争，那么你们就做吧！
　　点击：437
回复：4 作者：洛阳砍柴刀
发表日期： 14:26:00 回复
震惊，美国离社会主义革命不远了？　　　　　　　　这个结论说出来叫人吓一跳，因为美国的革命不光是美国一个国家的问题，它会引起全世界的连锁反应，到头来美国崩溃、欧洲崩溃，日本崩溃，全世界乱套了，而中国也不可能在这样的革命中独善其身，悠着点吧，但愿我们能躲过一劫。　　　　　　　　世界处在革命的前夜，而发生时间不会晚于日。　　　　　　　　最先感受到这种革命浪潮的全世界首富巴菲特，巴菲特说，向我征税吧，我每年交的税居然比我的佣人还低。美国有富人评价说巴菲特是社会主义者，而巴菲特声明，为了富人的长远利益，应该向我们征税。春江水暖鸭先知，做为战斗在阶级斗争第一线的人，巴菲特自然能感受到其中的含义，现在全美国都在讨论“阶级战争”，奥巴马也似乎站在穷人一边，美国富人评价，奥巴马讲话象是第三世界领导人。而做为第一世界的美国，现在全国居然有51%的人交不起税，50的人佣有财富占不到全国总受的2．5%，美国社会的畸形发展业已到了不能为继的程度，矛盾论有云，当矛盾发展到再也不能按旧有逻辑运行的时候，矛盾就爆发了。美国就到了这样一个时刻。　　　　　　　　在美国，资产阶级居于社会的统领和支配地位，但是美国的资产阶级也分为几种：金融资产阶级、产业资产阶级。产业资产阶级也有好几种形式，如新兴产业资产阶级，传统产业资产阶级、或者第三产业资产阶级，在整个的资产阶级中，金融资产阶级居于统领、支配地位，而金融资产阶级赚钱的方式是通过指数变化的曲线，而不是美国的实体经济，这样它和美国人民的利益就全部对立起来了，众所周知，指数曲线产生不了财富，那么那些金融资本家所赚到的大规模的财富从那里来呢？只能是掠夺人民了。当然这种掠夺是按照资本主义的游戏规则来的，而不是明抢，这样，第一他们对生产没兴趣，第二掠夺能力超人，第三它们是美国的主导者，于是美国就只能走向崩溃了。　　　　　　　　美国的崩溃是个迟早问题！根据我所了解到的形势，这个时间不会晚于日。　　　　　　　　欧洲也有类似的特征，日本也在劫难逃。　　　　　　　　关键是美国人民已经开始认识到这个问题，电视辩论那么激烈，叫阶级战争。比阶级斗争激烈十倍。我们就等着美国起义吧！　　　　　　　　　　
　　　　　　噫，沉得这么快？　　　　　　
　　毛思 不过都是 假大空的 理论 ，不必理会。　　　　治国 是 一步一步 做出来的 ，不是 毛粉 ，儒教 或者 “西方民主分子” 叫出　　　　来的。　　　　鼓吹毛泽东思想的
，鼓吹 西方民主的 ，鼓吹 儒教治国的 ，三者中 任意一　　　　种 得势，都会为 中华民族 带来深重灾难。
　　佩服楼主。阶级只要存在，就需要斗争。　　幻想阶级和解的人请丢掉那幻想吧。　　现今人们考虑的是如何斗争。　　以什么方式。
　　中国的阶级斗争一直没停止过，现在权贵阶级不是已经成功的压迫、压榨农民和工人、小商人了么！　　所以楼主的理论已经被实践了！！！！！！！
　　mark 　　
　　@x1-10-04　18:52:11　　　　毛思 不过都是 假大空的 理论 ，不必理会。　　　　　　　　治国 是 一步一步 做出来的 ，不是 毛粉 ，儒教 或者 “西方民主分子” 叫出　　　　　　　　来的。......　　-----------------------------　　不是看您不起，如果您找到了更高明的理论。俺们愿跟随您而去奋斗。如果只是哗众取宠，胡说八道一番的话，请闭嘴。
　　百无一用是书生。　　群居动物，不仅仅是人类，找出一个不是金字塔结构的看看？　　如果金字塔不倒，所有的制度，说的再天花乱坠，都是一件粉饰的外衣。　　如果某一天，金字塔倒下，那才是一个新纪元的文明时代。
　　人性本善、人人生而平等、正义公平，都是虚妄且伪善的东西。　　人类正是依靠无尽的掠夺和内斗，才发展到今天，而未来的消亡，也必然是自找的。　　要知道，在这个宇宙系统里，光与暗、黑与白，完全不成比例。　　黑暗，才是这个宇宙占据绝对优势的构成。
　　@十八刀客 　19:43:45　　　　人性本善、人人生而平等、正义公平，都是虚妄且伪善的东西。　　　　人类正是依靠无尽的掠夺和内斗，才发展到今天，而未来的消亡，也必然是自找的。　　　　要知道，在这个宇宙系统里，光与暗、黑与白，完全不成比例。　　　　黑暗，才是这个宇宙占据绝对优势的构成。　　-----------------------------　　人性本恶。恶，人之本性。因人性有恶，便有法度，天下人生而好利，才有财物美色之争夺，生而贪欲，才有盗贼暴力杀戮。人性之恶，要一法治防范贪婪。以法之疏导人性才能向善。法律面前人人平等，调节生产力与生产关系之间的矛盾，则国强民富。
　　好文，观点清晰。
　　@十八刀客 　19:43:45　　　　人性本善、人人生而平等、正义公平，都是虚妄且伪善的东西。　　　　人类正是依靠无尽的掠夺和内斗，才发展到今天，而未来的消亡，也必然是自找的。　　　　要知道，在这个宇宙系统里，光与暗、黑与白，完全不成比例。　　　　黑暗，才是这个宇宙占据绝对优势的构成。　　-----------------------------　　人性无所谓善恶，人作为一种动物存在于自然界，生存是它的第一要求，而在人类社会里，人的生存所得只能从一定规则的社会财富分配方式中得到，而财富的分配方式由生产关系决定，所以人类社会的基本矛盾是生存斗争与生产关系的矛盾。　　　　生存斗争与生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾，那么这个矛盾就决定着社会的发展方向。百生存斗争与生产关系的矛盾在阶级社会里就表现为阶级斗争，阶级斗争是社会基本矛盾的反映，那么阶级斗争发展的方向当然就是国家发展的方向、社会发展的方向。　　　　道理就是这么个道理，理顺阶级斗争就必须调整好生产关系，使之满足生存斗争的需要，只有这样，社会才能安定。　　　　而社会财富越来越向少数人集中，大多数人的生存条件和环境越来越恶化，那么矛盾自然会向暴力化的阶级斗争转化！　　　　所以管理社会必须遵循阶级斗争原则，做好两件事情，一是确定好社会分配方式，二是确定好社会组织方式，而能做好这两件事，则需要一套治国哲学。只有能驾驭好阶级斗争的治国哲学才是真正正确的治国哲学，这个在目前只有马克思主义哲学能办到！　　　　　　　　
　　　　　　阶级斗争的实质就是生存斗争与生产关系的斗争！　　　　生产关系确定了社会的组织方式，人们在生产关系中的不同角色就是所谓的阶级，不同阶级的生存要求对已有的生产关系提出了挑战，不断地挑战就是变革，激化的挑战就是革命，所以生存斗争是一个变量，不同的生产力条件下，人民对生存的要求是不一样的，随着人民受教育水平的提高，人民有更大的资格对已有的生产关系提出挑战，但是既得利益者反对这种挑战，于是激化的阶级斗争快要爆发了。　　　　
　　　　　　　　调整生产力与生产关系之间的矛盾就是阶级斗争！　　　　调整生产力与生产关系之间的矛盾就是阶级斗争！　　　　调整生产力与生产关系之间的矛盾就是阶级斗争！　　　　　　
　　作者：洛阳砍柴刀
发表日期： 17:06:00 回复
................具体说，运用阶级斗争理论治国的基本法则是：团结统治阶级，缓和与被统治阶级的矛盾，发展生产力，　　------------　　　　美国就是这样做的
　　共产主义没有阶级对立，只有种姓对立，D圆群众哈。
　　分析的很不错，如果再多一些数据的支持，就更好了！因为观点是要事实做依据！阶级划分上需要具体的分析和说明一下。展开来，文章就更扎实了！ 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　你建立的立论大厦的基础是阶级划分，也可以说是利益团体，这个比较重要要站的牢！分类上封建特权，其实也就是官僚资产阶层，这个群体最牛，他们是带有资本、统治阶层两种属性。汉奸带有资本和买办两种属性。加上民族资本，共同构成富人阶层。大的民族资本有可能被吸收进统治阶层资本里面，比如梁稳根，或者成为上述两种资本的马前族。还不能一概而论的！ 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　作者：洛阳砍柴刀　回复日期：　08:43:14　　　回复 　　　　@十八刀客 　19:43:45　　　　　　人性本善、人人生而平等、正义公平，都是虚妄且伪善的东西。　　　　　　人类正是依靠无尽的掠夺和内斗，才发展到今天，而未来的消亡，也必然是自找的。　　　　　　要知道，在这个宇宙系统里，光与暗、黑与白，完全不成比例。　　　　　　黑暗，才是这个宇宙占据绝对优势的构成。　　　　-----------------------------　　　　人性无所谓善恶，人作为一种动物存在于自然界，生存是它的第一要求，而在人类社会里，人的生存所得只能从一定规则的社会财富分配方式中得到，而财富的分配方式由生产关系决定，所以人类社会的基本矛盾是生存斗争与生产关系的矛盾。　　　　--------------------------------------------------------　　人性本善，人性是人类所有美好的一面的总和。　　所有人世间恶的一面都是动物性的本能。共产主义社会保障了人的动物性需求，自然就能完全体现人性了。　　现在的社会制度，生产力办不到，不代表我们永远办不到。
　　透露一点内幕消息，其实这是尽人皆知的秘密，只不过SB小网民们和一些SB大网民们没有智力理解：　　　　　　　　不知道你们注意到没，某位领导人物的表情？现在和几年前有什么差别？几年前是非常温和的样子，但是现在呢？此处说话小心之极，不敢讲透！　　　　　　　　这说明什么呢？　　　　　　　　能整合国家真是不容易！　　　　　　　　政治就是阶级斗争，中国如今的三派力量的斗争目前已经进入白热化，一派代表汉奸侵吞阶级，一派代表封建特权阶级，一派是代表人民的社会主义传统派，前两派虽然内部之间也有矛盾，但是反对人民民主、反对共同富裕，和代表社会主义传统派的人是截然对立的，中国再往右走一步就是无底深渊，汉奸侵吞阶级和封建特权阶级要和人民民主主义者决裂呢？　　　　　　　　决裂表明阶级关系无法弥和，国势有可能从此以后急转直下，人民面临着灾难！　　　　　　　　可笑的是，无数网民对此浑然不觉。　　　　　　　　人民应该觉醒了，人民应该站出来制止分裂，坚决谴责汉奸侵吞阶级和封建特权阶级，人们不应该再做它们的应声虫了，否则的话就是人民敌人的帮凶。　　　　　　　　只有团结的力量压倒分裂的力量，才能使国家安然渡过危机，而网民们本应该有这种智慧！
　　4.12事变的教训人民应该好好想一想，汉奸侵吞阶级为了一小撮人的利益是什么都敢做的，难道人民要支持它们？　　　　老实说，一方面我信仰人民，但是人民与历史脱节就没办法了。！　　　　4、12的时候，无数国人感觉跟过年似的，欢呼雀跃，结果得到了什么呢？中国放着好端端的人民民主主义道路不走，非要搞什么普世，结果能普成什么呢？普成了举国做奴才！
　　　　　　鲁迅给中国人画过集体像，男人阿Q，女人祥林嫂，知识分子孔乙己，老年人华老栓，YY们各个觉得自己了不起，其实你们都是不知道自己姓甚名谁，读过几本破书的阿Q！　　　　今天大批YY的存在，说明了人民与时代的脱节！　　　　　　这真是人民的悲哀！　　　　　　
　　谁脱离群众谁就会成为孤家寡人，孤家寡人的下场是什么　　自己去想
　　这场运动到现在为止还只是开始，甚至是还不算开始，因为人们看不到矛盾解决的渠道，而现在的矛盾只是在单方向演化着，逐渐开始烈化但是现在还谈不上烈化。　　　　难道美国政府能一下子解决双位数的失业问题？　　　　难道美国能一下解决华尔街对美国人民的绑架问题？　　　　难道美国人民都认为华尔街的贪婪是理所应当的，人们不应该反对？！　　　　不，实际上，在美国已经有越来越多的人开始反对华尔街了。这其中国包括一些名流，如金融大鳄索罗斯。　　　　所以美国人民对华尔街的抗议有三个尖锐性，一是华尔街的金融独裁必需被推翻，二是美国人民支持那些抗议者，三是美国政府没有办法应对人民提出的要求，没有办法改善人民的处境。　　　　所以华尔街的街头抗议最终一定会演化成一场革命。　　　　目前这场革命正处于积聚力量的阶段，从这场运动的组织者来说，到目前为止，他们做到了以策胜，表现为两点，即一开始它的领导者就做了持久打算，二是一开始采用的软抗议手法，得到了人民的支持。它将促使每一个美国人民思考一下自己国家的问题，看看国家到底有没有问题，国家的希望在哪里！　　　　我说过，阶级斗争产定国运，美国社会的主导者目前就是华尔街，不推翻华尔街的金融独裁，人民就不可能获得最终解放，因为华尔街只关心指数曲线，不管是曲线向上或者向下，它们都有钱赚，而美国人民需要的是工业生产指数往上涨，这就和华尔街发生了根本性的矛盾，而美国目前面临着国家转型，它们的工业指数不可能再往上涨，所以美国人民与华尔街的矛盾不可调和！　　　　那么矛盾最终会怎么解决呢？　　　　美国政府要么向人民妥协，要么向金融资本家妥协，但是我想，美国政府一定在最终会向金融资本家妥协，这样看，华尔街的抗议运动最后一定会被镇压下去。　　　　因为他们直接对准了美国的国本！　　　　人民被镇压，但是矛盾并不会解决，华尔街照旧在掠夺着美国人民和世界人民，而失业率依旧居高不下，美国完蛋了！　　　　因为只要矛盾不解决，一波革命之后还有一波革命。　　　　可惜，到现在为止，人们对这个问题看得都太简单了。不知道美国的革命也会传递到欧洲，继尔亚洲。　　　　当然，问题的核心是到现在还没有见到领导美国革命的领导力量现身，从这个角度讲，美国革命的前途不大，但是从这场革命一直持续到现在来说，它的领导者决非泛泛之辈，也许美国即将产生另一位列宁呢！　　
　　华尔街的抗议运动到现在为止还只是开始，甚至是还不算开始，因为人们看不到矛盾解决的渠道，而现在的矛盾只是在单方向演化着，逐渐开始烈化但是现在还谈不上烈化。　　　　难道美国政府能一下子解决双位数的失业问题？　　　　难道美国能一下解决华尔街对美国人民的绑架问题？　　　　难道美国人民都认为华尔街的贪婪是理所应当的，人们不应该反对？！　　　　不，实际上，在美国已经有越来越多的人开始反对华尔街了。这其中国包括一些名流，如金融大鳄索罗斯。　　　　所以美国人民对华尔街的抗议有三个尖锐性，一是华尔街的金融独裁必需被推翻，二是美国人民支持那些抗议者，三是美国政府没有办法应对人民提出的要求，没有办法改善人民的处境。　　　　所以华尔街的街头抗议最终一定会演化成一场革命。　　　　目前这场革命正处于积聚力量的阶段，从这场运动的组织者来说，到目前为止，他们做到了以策胜，表现为两点，即一开始它的领导者就做了持久打算，二是一开始采用的软抗议手法，得到了人民的支持。它将促使每一个美国人民思考一下自己国家的问题，看看国家到底有没有问题，国家的希望在哪里！　　　　我说过，阶级斗争产定国运，美国社会的主导者目前就是华尔街，不推翻华尔街的金融独裁，人民就不可能获得最终解放，因为华尔街只关心指数曲线，不管是曲线向上或者向下，它们都有钱赚，而美国人民需要的是工业生产指数往上涨，这就和华尔街发生了根本性的矛盾，而美国目前面临着国家转型，它们的工业指数不可能再往上涨，所以美国人民与华尔街的矛盾不可调和！　　　　那么矛盾最终会怎么解决呢？　　　　美国政府要么向人民妥协，要么向金融资本家妥协，但是我想，美国政府一定在最终会向金融资本家妥协，这样看，华尔街的抗议运动最后一定会被镇压下去。　　　　因为他们直接对准了美国的国本！　　　　人民被镇压，但是矛盾并不会解决，华尔街照旧在掠夺着美国人民和世界人民，而失业率依旧居高不下，美国完蛋了！　　　　因为只要矛盾不解决，一波革命之后还有一波革命。　　　　可惜，到现在为止，人们对这个问题看得都太简单了。不知道美国的革命也会传递到欧洲，继尔亚洲。　　　　当然，问题的核心是到现在还没有见到领导美国革命的领导力量现身，从这个角度讲，美国革命的前途不大，但是从这场革命一直持续到现在来说，它的领导者决非泛泛之辈，也许美国即将产生另一位列宁呢！　　
　　楼主中毒不轻啊
看样子愿意回到30年前时期。。。
　　说的很有意思
　　说的好啊，是时候美国要为华尔街的贪婪付出代价的时候了。支持美国人民的革命。打到一切独裁者。
　　坚决支持打倒楼主他爹他娘这样的有产者
竟然有楼主这样聪明过人的儿子 　　我这个无产者都没有
　　尼玛的，凭啥删我帖子
　　百家争鸣！　　　　不太赞成你的理论，觉得上升全民，不易掌控，毕竟现在没有伟人。　　
　　就算国内外的社会发展，实质上都是靠着历史上无数次的阶级斗争的工人运动，才争取到的相对民主的权利现状。　　那也得有法有据的，有计划的，找出符合中国实情的路线才行。
　　　　　　　　历史就是人民与统治者的斗争！　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　即便是人民无数次的失败，却并不等于统治者无数次的成功！
　　　　　　历史就是人民与统治者的斗争！　　　　即便是人民无数次的失败，也并不等于统治者无数次的成功！　　　　　　　　　　
　　小学、中学、大学，年复一年的政治课，一节节的辩证唯物主义，一堂堂的历史唯物主义，一次次马哲、革命史考试，每天的人民日报、新闻联播，谁说是无聊、无用的？看看楼主吧，我们政治思想教育的成功标本！全党、全国的意识形态工作者都应引您为豪！您成功证明了，只要持之以恒，人脑这种高贵复杂的造物之灵，完全可以格式化为单片机！努力吧，同志们！1984尽管已过去，2084还是大有希望的！！！
　　@匹夫皮普 　20:44:20　　　　小学、中学、大学，年复一年的政治课，一节节的辩证唯物主义，一堂堂的历史唯物主义，一次次马哲、革命史考试，每天的人民日报、新闻联播，谁说是无聊、无用的？看看楼主吧，我们政治思想教育的成功标本！全党、全国的意识形态工作者都应引您为豪！您成功证明了，只要持之以恒，人脑这种高贵复杂的造物之灵，完全可以格式化为单片机！努力吧，同志们！1984尽管已过去，2084还是大有希望的！！！　　-----------------------------　　　　白痴呀白痴，巴菲特的成功只有一句话：价值投资，无数人却学不会，孙子兵法只有几千字，中国的文痞用来打了无数的败仗，马克思主义的理论灌不进地主家崽子们的脑子里，小资产阶级的崽子们、汉奸侵吞阶级的崽子们、封建特权阶级的崽子们、资本家的后代们一心要做人民的主人，无数穷人家的孩子们一心要做人上人，而象你这种无耻文痞，估计是暂时做稳了奴才的吧？
　　关键看　　　　　　　　　　　　中产多还是赤贫多　　　　　　　　　　　　看看戏得了　　　　-----------------------------　　　　这种思维真有意思，中产是个动态的，做为无产阶级，今天你的收入很高，看上去是个中产阶级，可是呢，你手中的股票只往下跌不往上涨，你突然之间失业了，并且你年龄已大，再也不可能找到工作了，你还有看戏的心态吗？　　　　　　　　不要认为你书读的多，你就能一直是中产，中产受国家政治经济因素影响很大，中国的IT业被称为挨踢业，你就是本科硕士年轻有为又怎么样呢？整个行业不景气，整个国家不景气，大面际的企业倒闭破产你能怎样呢？没有觉悟的人呀，自以为了不起，到底是智力问题呢？还是品质问题？整个国家有少数精英决定，而精英只有出卖国家出卖人民的本领，在这种情况下，你还做你的中产阶级美梦，你的书真是白读了。
　　知识点一：　　　　根据矛盾论原理，主要矛盾决定着事物的发展方向，在阶级社会中，阶级斗争在绝大多数时候都是社会的主要矛盾，所以阶级斗争的发展方向，决定着社会的发展方向，而社会的发展方向，就是国运的走向。所以中国未来的命运如何，只需要看一看当前中国的阶级斗争形势就知道了。　　　　　　下面做个辅导：　　　　　　其实不光是中国，世界上任何国家都是这样，比如俄罗斯，俄罗斯资本主义的组织方式，就是黑社会、特工的组织方式，是封建权贵式资本主义，看看谁在主导着俄罗斯，用什么方法主导俄罗斯，就知道这个国家有没有希望了。　　　　再看看美国，美国社会矛盾的主导者是资本家，而在资本家中的主导者是金融资本家，所以华尔街对全美国起到统领、支配作用，华尔街的前途就是美国的前途，而华尔街的金融大亨们富可敌国，它们的掠夺对象已经不是一般的散户了，也不是一般的机构，而是以整个国家为敌，因为它们太大了，只有掠食国家才能使它们吃个痛快，所以索罗斯阻击英磅的例子，制造东南亚金融危机，你们应该是知道的，对付外国容易被金融限制，而阻击自己的国家则合情合理，而且世界上只有美国的金融市场是最大的，所以这就激起了金融大鳄们的兴奋。于是乎，美国人民的财富就象是无数的野牛，而金融大鳄们则是狮子，美国人民成了金融大鳄们猎杀的对象。所以，再没有被美国还没落的国家了，这个国家急需革命。
　　坚决支持打倒楼主他爹他娘这样的有产者 竟然有楼主这样聪明过人的儿子 　　　　我这个无产者都没有
　　@洛阳砍柴刀 　10:26:12　　　　知识点一：　　　　　......　　-----------------------------　　向楼主请教一下：社会进步的动力是否来自阶级斗争？
　　@永恒的守望103 　11:40:12　　　　坚决支持打倒楼主他爹他娘这样的有产者 竟然有楼主这样聪明过人的儿子　　　　　　我这个无产者都没有　　-----------------------------　　孩子呀，我就是你爹，你现在真差窍，都怪你爹我当初把你当成猪了，真后悔呀，跟你妈道个谦！
　　@老衲大海 　12:19:23　　　　@洛阳砍柴刀 　10:26:12　　　　　　知识点一：　　　　　　　......　　　　-----------------------------　　　　向楼主请教一下：社会进步的动力是否来自阶级斗争？　　-----------------------------　　人类社会的进步当然来自于阶级斗争！　　　　奴隶社会中，正是由于奴隶主对奴隶的压迫和剥削，才获得了更多的物质基础，从而为创造奴隶主文化奠定了基础。　　　　“誓将去汝，适彼乐土”奴隶对奴隶主压迫的反抗，迫使奴隶主们改变统治方式，使奴隶主政治变得文明，比如将活人殉葬改为木俑。如果不是奴隶们反抗的激烈，奴隶主们能改变它们的统治方式吗？人类社会能向文明化发展吗？　　　　　　在封建社会里，正是由于地主阶级对农民的压迫和剥削，才获得了物质基础，从而为创造封建社会文化奠定了基础。　　　　可以这样设想，如果不是地主阶级对农民的压迫和剥削，那么宫殿、水利、及一系列的封建社会文明怎么能产生呢？　　　　同时，农民阶级在与地主阶级的对抗中，也提出了“发如韭，剪复生，头如鸡，斩复鸣，吏不必可畏，池民从来来可轻”以及“法分贵贱，非善法也，吾若行法，当等贵贱，均贫富”，农民的斗争，迫使封建统治者改变统治手法，向着文明进步。　　　　在今日社会中，更是阶级斗争促进了社会的进步，比如“姚记扑克”等这样的上市公司，不是通过资本主义金融市场的掠夺方式，如何能使一个做扑克的小手艺人迅速成为富豪？社会财富迅速地向少数人集中，使得资产阶级文明看上去光鲜灿烂，中国现在的一切，如那么多外国公司，那么多富豪，不都是建立在强烈的阶级斗争之上吗？　　　　但是如果人民不起来约束无耻之徒的掠夺行为，那么大规模的爆发阶级战争恐怕是再说难免吧？　　　　所以，正是阶级矛盾推进了社会的进步。　　　　奴隶主们有个好处，就是可以扩张国土。　　　　地主们有个好处，就是可以保护耕地、保护环境、限制人口　　　　现在资本家也有个好处，就是可以吃转基因食品，强大人民的免役力。　　　　在阶级社会中，一直是统治阶级压迫人民，这才是阶级斗争的主旋律， 你是不是连这个也不承认呢？
　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　14:53:07　 回复
　　　　　　老衲大海 　12:19:23　　　　　　　==================================　　人类社会的进步当然来自于阶级斗争！　　　　这是您的观点，非常好。　　　　那么请问，共产主义社会有没有阶级斗争？
　　@永恒的守望103 　11:40:12　　　 　　　　-----------------------------　　孩子呀，我就是你爹，你现在真差窍，都怪你爹我当初把你当成猪了，真后悔呀，跟你妈道个谦！
　　@老衲大海 　14:56:54　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　14:53:07　 回复　　　　　　　　　　老衲大海 　12:19:23　　　　　　　　　　　==================================......　　-----------------------------　　　　人类社会的基本矛盾是生存斗争与生产关系的矛盾，这个矛盾决定着社会的发展方向，两者间的矛盾在阶级社会中表现为阶级斗争。　　　　在原始社会，由于实行公有制，生产斗争和生产关系是统一的，不存在尖锐的对立，所以就不存在阶级斗争，但是仍旧存在生存斗争。　　　　在奴隶社会中，生存斗争受生产关系约束，存在着尖锐的对立，所以就表现为阶级。　　　　封建社会、资本主义依然。　　　　只要生存斗争与生产关系的斗争是尖锐的，那么阶级斗争就存在，就决定着社会向前发展，只有发展到两者变得协调，那么阶级斗争就消失了。这时就到了共产主义。　　 　　阶级斗争消失并不表明生存斗争消失，所以共产主义社会仍然有斗争。
　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　15:11:26　　　　　楼主，我问你的是“共产主义是否有阶级斗争”？　　　　我没问你共产主义是否存在“生存斗争”。我问的是“阶级斗争”？　　　　是 还是 否 请回答。
　　知识点二：　　　　中国的历代王朝到了后期，阶级斗争都会表现出这样一种特点：统治阶级内部一团纷争，与人民关系水火不容。这是阶级斗争发展到的极致，而到了这一程度，国家就该完蛋了。　　　　　　　　那些读历史的，连社会的基本构造都不懂，连基本的阶级斗争原理都不懂，还说自己历史学得好，学了什么呢？把历史当成大书了，把历史知识当成故事会了。
　　@老衲大海 　15:16:59　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　15:11:26　　　　　　　　　楼主，我问你的是“共产主义是否有阶级斗争”？　　　　　　　　我没问你共产主义是否存在“生存斗争”。我问的是“阶级斗争”？......　　-----------------------------　　你几年级了，难道我没有告诉你吗？来，教教你认识以下几个字：　　　　“　只要生存斗争与生产关系的斗争是尖锐的，那么阶级斗争就存在，就决定着社会向前发展，只有发展到两者变得协调，那么阶级斗争就消失了。这时就到了共产主义。”　　　　这句话什么意思你看不懂吗？“只有发展到两者变得协调，那么阶级斗争就消失了。这时就到了共产主义。”　　　　你还不明白这句话的意思吗？　　　　就是共产主义是消灭了阶级的社会，何来阶级斗争呢？　　　　　　　　
　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　15:22:26　　　　　就是共产主义是消灭了阶级的社会，何来阶级斗争呢？　　=======================　　　　很好，那么在共产主义社会，人类社会还要不要进步？　　也就是：有没有一种社会形态能够比共产主义社会更进步。　　如果有，那么产生这种进步的动力是什么？　　如果没有，那么凭什么说，那就是人类社会发展的终极形态？
　　补充一下：我认为阶级也在发展变化中。无产阶级通过奋斗可以发展为有产阶级；被统治阶级通过革命可以成为统治阶级。先进阶级也可能没落腐朽为落后阶级。
　　毛主席教导我们说：　　阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,就是几千年的文明史.　　　　
　　作者：洛阳砍柴刀　回复日期：　15:11:26　 回复
　　　　　　@老衲大海 　14:56:54　　　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　14:53:07　 回复　　　　　　　　　　　　　　老衲大海 　12:19:23　　　　　　　　　　　　　　　==================================......　　　　-----------------------------　　　　　　　　人类社会的基本矛盾是生存斗争与生产关系的矛盾，这个矛盾决定着社会的发展方向，两者间的矛盾在阶级社会中表现为阶级斗争。　　　　　　　　在原始社会，由于实行公有制，生产斗争和生产关系是统一的，不存在尖锐的对立，所以就不存在阶级斗争，但是仍旧存在生存斗争。　　　　　　　　在奴隶社会中，生存斗争受生产关系约束，存在着尖锐的对立，所以就表现为阶级。　　　　　　　　封建社会、资本主义依然。　　　　　　　　只要生存斗争与生产关系的斗争是尖锐的，那么阶级斗争就存在，就决定着社会向前发展，只有发展到两者变得协调，那么阶级斗争就消失了。这时就到了共产主义。　　　　 　　　　阶级斗争消失并不表明生存斗争消失，所以共产主义社会仍然有斗争。 　　-------------------------------　　共产主义社会已经没有人和人之间的生存斗争,即阶级斗争,只有人和自然之间的生存斗争.　　
　　@老衲大海 　16:03:38　　　　　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　15:22:26　　　　　　　　　就是共产主义是消灭了阶级的社会，何来阶级斗争呢？　　　　=======================......　　-----------------------------　　没有矛盾就没有世界，人类社会之所以能发展到共产主义，是因为“生存斗争与生产关系”这一对矛盾相互作用的结果，当社会的基本矛盾不再是“生存斗争与生产关系”的矛盾时，那么阶级斗争就消失了。　　　　但是共产主义社会也是发展的，仍然由共产主义社会的基本矛盾决定，就象是原始社会中不存在阶级斗争一样，仍然存在生存斗争，原始社会没有阶级斗争，社会就不发展了？　　　　至于共产主义社会的基本矛盾是什么？我们目前能判断的只能是生存斗争。它也一样有秩序，人和人相比照样有高矮愚贤之分，照样存在着彼此间的生存斗争。但是生产关系不构成社会的主经矛盾，因而不存在阶级斗争，但是生存斗争照样主导着社会前进。
　　共产主义是人类社会以生产关系为标准来判断的社会发展的顶峰！　　　　共产主义是人类社会以生产关系为标准来判断的社会发展的顶峰！　　　　共产主义是人类社会以生产关系为标准来判断的社会发展的顶峰！　　　　到了共产主义社会，判断人类社会发展到的程度就不再是以生产关系为标准来判断了。而可能是以人的智能程度来判断，以此分为自然人社会、自在人社会、超能人社会等等。我们现在的智力只能看到生产关系为标准来判断的样子。再往前推就不是我们现在人的智力能解决的了。
　　@老衲大海 　16:03:38　　　　　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　15:22:26　　　　　　　　　就是共产主义是消灭了阶级的社会，何来阶级斗争呢？　　　　=======================......　　-----------------------------　　共产主义是人类社会以生产关系为标准来判断的社会发展的顶峰！　　　　　　　　　　到了共产主义社会，判断人类社会发展到的程度就不再是以生产关系为标准来判断了。而可能是以人的智能程度来判断，以此分为自然人社会、自在人社会、超能人社会等等。我们现在的智力只能看到生产关系为标准来判断的样子。再往前推就不是我们现在人的智力能解决的了。
　　补充一下：我认为阶级也在发展变化中。无产阶级通过奋斗可以发展为有产阶级；被统治阶级通过革命可以成为统治阶级。先进阶级也可能没落腐朽为落后阶级。
　　@洛阳砍柴刀 　16:45:18　　　　老衲大海 　16:03:38　　　　　　　　　　　　作者：洛阳砍柴刀　回复日期：　15:22:26　　　　　　　　　　　　　就是共产主义是消灭了阶级的社会，何来阶级斗争呢？......　　-----------------------------　　　到了共产主义社会，判断人类社会发展到的程度就不再是以生产关系为标准来判断了。而可能是以人的智能程度来判断，以此分为自然人社会、自在人社会、超能人社会等等。我们现在的智力只能看到生产关系为标准来判断的样子。再往前推就不是我们现在人的智力能解决的了。　　　　===============================================　　那好，　　在共产主义之后，假定你的逻辑成立：　　自然人社会是如何转变到自在人社会的？　　全世界不可能从自然人社会在一瞬间转变到自在人社会吧？那是妖怪。　　
　　革命是历史的火车头。
　　全世界无产者联合起来
　　@老衲大海 　16:54:05　　　　 　　　　老衲大海 　16:03:38　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　......　　-----------------------------　　自然人就是说，你生老病死，讨不讨女人欢心，能不能竞争过别人，由你的外内条件决定，而自在人是人基本上可以修改自己的容貌，甚至寿命，这是科技进步的结果，生存斗争的实质就是科技进步，也许再经过几千年的发展，人能活到200多岁，150岁还能奔跑如飞，至于扯得更远，那就没意义了。　　　　你不能象小学生一样问个没完，你只要想一想现在社会的基本矛盾是什么？为什么说基本矛盾决定社会的发展？这两个问题你搞清楚了，你就算不白问一回了，至于你操什么共产主义的心，那叫闲操心，有意思吗？另外，你想表达什么呢？反对就把反对的理由写出来，光不服气有用吗？能把不服气的理由写出来并让人信服，也是一种本事。
　　作者：美丽jian　回复日期：　16:55:34　 回复
　　　　　　全世界无产者联合起来　　
------------------------------------　　关键词是全世界，美国无产者的不幸未必不是中国无产者的幸运。
　　@洛阳砍柴刀 　17:05:48　　　　老衲大海 　16:54:05　　　　　　 　　　　老衲大海 　16:03:38　　　　　　　　　　　　======================================　　人人都貌似潘安的社会，潘安还是美男子吗？　　当然，这个扯得有点远了，就此打住。您也别回了。　　　　现阶段我国社会的基本矛盾是：“人民生活水平的提高对物质、文化需求与我国落后的生产力水平”之间的矛盾。　　这是我学的政治课本上的原文。　　　　我认为，在我们面前的一切问题都是发展的问题，在发展面前，一切的问题都不是问题。　　　　
　　马克思主义哲学观点：存在决定意识。毛泽东在人的正确思想是从哪里来的一文中也精辟地阐述：人们的社会存在决定人们的社会意识。当社会矛盾激化、阶级阵线分明、群体严重分化之时，平息的成本要大得多，应未雨缪谋。努力完善社会服务功能，投巨资解决低收入人群生存困难，缓解社会矛盾。必须清醒地正视矛盾，才能认真地解决矛盾。这种状况持续的时间越长，矛盾积累的越多，付出的社会成夲越大。
　　@老衲大海 　17:11:38　　……………………　　我认为，在我们面前的一切问题都是发展的问题，在发展面前，一切的问题都不是问题。　　-----------------------------　　呵呵，知与大和尚，　　　　在“发展”面前，还真有两个问题很成问题——“公平”&---&“效率”
　　@吾心唯有你 　16:52:21　　　　补充一下：我认为阶级也在发展变化中。无产阶级通过奋斗可以发展为有产阶级；被统治阶级通过革命可以成为统治阶级。先进阶级也可能没落腐朽为落后阶级。　　-----------------------------　　你说的是阶级竞争问题，而我说的是阶级斗争问题，这是两个概念。阶级斗争要解决生产力与生产关系的不平衡问题，而阶级竞争解决的是个人在社会中的地位问题，前者是政治问题，后者是生活问题，不是一回事。　　　　一个穷汉，在阶级竞争中胜出，可以成为大老板。无数的穷汉成为大老板，这都是阶级竞争中个人的胜利，但是改变不了整个社会整体上生产力与生产关系的矛盾。　　　　当无产阶级驾驭不了市场经济的时候，可以为资产阶级所取代，这也是一种中国特色的阶级竞争，但是当资产阶级全面掌管社会资产，对无产阶级进行欺骗、掠夺、压迫和剥削时，矛盾就会转化为阶级斗争。这是当前的国家现实。　　　　在当前的时代，没人说要消灭资产阶级，那是不可能的，因为资本主义在当前的中国深得人心。但是问题是资产阶级必须和无产阶级和谐相处，否则的话，激化阶级斗争对资产阶级也是不利的，因为中国毕竟是个刚刚经历过无产阶级革命的国家。　　　　问题是，资产阶级也分为好几种类型，产业资本家，金融资本家、一些科技类有公司，一些围绕着打劫国有企业的资本家，一些围绕着外国人的资本家等等。有个汉奸侵吞阶级，其实也是资产阶级的一种，这个阶级是目前资产阶级中最活跃的一种，它们提出了政权要求，在国家核心上层建筑中搞另一套，是乱国根源，这是必需要人民明白的。　　　　在本文中，我只是简单指明了一个基本道理。并没有深入说出过什么，可惜就此许多人都受不了了，可见网民实际上已经被洗脑到何种程度了。
　　@羊大老爷 　17:48:58　　　　@老衲大海 　17:11:38　　　　……………………　　　　我认为，在我们面前的一切问题都是发展的问题，在发展面前，一切的问题都不是问题。　　　　-----------------------------　　　　呵呵，知与大和尚，......　　-----------------------------　　这又是一个社会财富的分配问题和国家的组织方式问题，一句话，国家还是人民的国家吗？
　　人民群众是创造历史的源动力
　　@洛阳砍柴刀
17:06:00　　 我坚定不移地认为，阶级斗争决定国运！因为根据矛盾论原理，主要矛盾决定着事物的发展方向，在阶级社会中，阶级斗争在绝大多数时候都是社会的主要矛盾，所以阶级斗争的发展方向，决定着社会的发展方向，而社会的发展方向，就是国运的走向。所以中国未来的命运如何，只需要看一看当前中国的阶级斗争形势就知道了。人类社会几千年的斗争史，就总结出这么一条，中国历代王朝的兴替，都是这一规律在起着作用。我们注意到，中国的历代...........　　-----------------------------　　顶楼主，说的在理，只不过很多人出于各种理由不愿承认罢了，肯定会有一堆人跳出来谩骂，呵呵
　　为什么中国社会变成这个样子，为什么老毛坚持整风运动，其实说白了，就是阶级意识，一旦掌握了这个武器，那么团结的平民大众必然会成为中国的真正主人，可惜目前少数权贵阶层掌握着这个武器，而人民大众还在不断学习中，一句话：前途是光明的，道路是曲折的
　　@匹夫皮普 　20:44:20　　　　小学、中学、大学，年复一年的政治课，一节节的辩证唯物主义，一堂堂的历史唯物主义，一次次马哲、革命史考试，每天的人民日报、新闻联播，谁说是无聊、无用的？看看楼主吧，我们政治思想教育的成功标本！全党、全国的意识形态工作者都应引您为豪！您成功证明了，只要持之以恒，人脑这种高贵复杂的造物之灵，完全可以格式化为单片机！努力吧，同志们！1984尽管已过去，2084还是大有希望的！！！ 　　-----------------------------　　1984.haha 就你看过？？？？？？？？　　洗脑。人一生下来就被洗脑。就看被什么洗罢了！！
　　难得一见的犀利文章，整文站在人民和民族的立场，结合了很多方面，对我个人的一些原有想法有更多的启发，写的很好！　　　　会再帮顶！
　　lz，你妈喊你吃药。
　　法治有三种?法治有三种？？【洛阳砍柴刀】你怎样理解这个问题？？说说看法、、？、
　　　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　17:52:39　 回复
　　　　　　@羊大老爷 　17:48:58　　　　　　老衲大海 　17:11:38　　　　　　……………………　　　　　　我认为，在我们面前的一切问题都是发展的问题，在发展面前，一切的问题都不是问题。　　　　　　-----------------------------　　　　　　呵呵，知与大和尚，......　　　　-----------------------------　　　　这又是一个社会财富的分配问题和国家的组织方式问题，一句话，国家还是人民的国家吗？　　====================================　　回大老爷：　　效率和公平达到某种平衡就可以了；假定社会存在这样一条效率与公平完美契合的曲线（因为我们相信社会是进步的，人类是前进的）；我们只能围绕着这根线在效率与公平之间来回摆动，尽量的减少振幅，但决不能使振幅为零。　　　　回楼主：　　国家让每个国民都幸福，是不是生活在这个国家的人民就是幸福的。　　国家让大多数人过的幸福，是不是这个国家会有一部分人过的不是很幸福。　　　　那么请问，哪个实现起来更容易？　　
　　@yyyyzghsxds 　21:19:21　　　　法治有三种?法治有三种？？【洛阳砍柴刀】你怎样理解这个问题？？说说看法、、？、　　-----------------------------　　不知道你所说的法治有三种是哪三种？　　　　我认为依法治国的真正含义应该是：　　　　一、立国的法统是否真正为人民所拥护，这也是个建立一个什么样的国家问题，包含国家组织方式和社会财富分配方式，只有这两项顺人心、达人意，法才有被遵守的价值。　　　　二、法的价值观是否成为每一个公民的基本信仰？　　　　三、使用法律的便捷性，即公民有运用各和手段保卫自己正当利益的权力，并且这种权力受到公权的保护和支持。 　　　　最后说一个什么人治、法治，我觉得那是扯蛋，法治就是人治，人治就是法治。人治和法治能区分吗？没有人治法治能存在吗？ 所以归根到底，治国的根本含义应该是国家组织方式和财富分配方式是否能得到人民的拥护，只有真正得到拥护法制才能落实下来，法的信仰才能成为每个公民自觉形成的东西，而离开这一条再谈什么依法治国，只不过是某个阶级谋取自己利益的借口罢了。
　　@老衲大海 　07:26:16　　　　　　　　 回楼主：　　　　国家让每个国民都幸福，是不是生活在这个国家的人民就是幸福的。　　　　国家让大多数人过的幸福，是不是这个国家会有一部分人过的不是很幸福。　　　　　　　　那么请问，哪个实现起来更容易？　　　　-----------------------------　　　　你所说的还是一个社会组织方式和社会财富分配方式问题！　　　　历史已经证明，国家让大多数人过的幸福，比让一部分人过得很幸福容易的多，不信请看1949！　　　　每上国家都有每个国家发展的阶段，受生产力制约，每个阶段都需要不同的生产方式，因而使国家的组织也变得不同，但是，社会化大生产对生产要素的基本排列要求是大致稳定的，当人民掌握了现代化的生产技能，并能够驾驭市场驾驭规律的时候，对生产关系的要求就会变得强烈。　　　　所以，没有一成不变的社会！　　　　前三十上年后改革，后三十年后也要改革，不改革就是社会矛盾堵塞，因而产生崩溃的危险，所以现在分蛋糕要求成为社会呼声，共同富裕又被提上议事日程，不这样怎么办呢？资本家固然有钱，但是掌握生产技能的是产业工人、一线科技人员，为社会提供基本的物质基础和防卫基础的是工农兵，岂能让这些人的社会地位无限地沉沦下去？而要提升他们的地位，就是一个国家组织问题，就是一个社会财富如何分配问题。当这两个问题解决不好，我看不要说让所有人幸福，就是让一部分人幸福也做不到，只能让极少数人幸福，看看蒋介石的政府，难道没有历史之鉴吗？　　　　　　
　　作者：@洛阳砍柴刀　回复日期：　08:51:50　 回复
　　　　　　老衲大海 　07:26:16　　　　　　　　历史已经证明，国家让大多数人过的幸福，比让一部分人过得很幸福容易的多，不信请看1949！　　　　　　　　每上国家都有每个国家发展的阶段，受生产力制约，每个阶段都需要不同的生产方式，因而使国家的组织也变得不同，但是，社会化大生产对生产要素的基本排列要求是大致稳定的，当人民掌握了现代化的生产技能，并能够驾驭市场驾驭规律的时候，对生产关系的要求就会变得强烈。　　…………　　========================================================　　你没回答我的问题。　　　　我说一下我的观点：我认为“让每一个人感到幸福”要比“让大多数人感到幸福”可实现性容易一些。理由如下：　　1、把任何一个个体单提出来，他都是“每一个”；但他肯定不是大多数；所以持“大多数”观点的人，就会“怠政”，因为当维护某个人的利益的时候，没有人能证明他属于大多数。还会“乱政”：因为在破坏某个人利益的时候，同样没有人能证明他属于大多数。　　2、你个人在做事的时候，对自己要求“把每一件事做好”，相对而言，你面对每一个问题的时候，你会更认真的对待。而“把大多数事情做好”，你就有了对某些事不认真的理由，而这些事可能会坏掉你所有的事。　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规