【精品专业论文】受害者无辜、群体类型对公正世界信念构成威胁的影响,哲学,政治,思..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
受害者无辜、群体类型对公正世界信念构成威胁的影响
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口【网易新闻最新消息】
【热点关注】
【精彩推荐】
给网易提意见　　“你到底要我，还是要她？”这样的狗血情节一般出现在琼瑶阿姨的小说里。可当说出这句台词的是市值超过3000亿、全世界第三大的互联网公司腾讯时，那就不是弱小女朋友对感情危机时的孤注一掷，而是居高临下趾高气昂的挑衅，让你忍不住热血上头：“你这是在威胁我吗？你以为我不敢休了你吗？”　　召开发布会、两发公开信、与360隔空对骂，这些行为我们都能理解。但我们不能理解的是，从偷偷扫描用户资料到义正辞严保护用户安全，腾讯究竟想达到什么目的？结合其所作所为，我们禁不住想问一句：腾讯，你还能更“无辜”一点吗？【】
用户利益 谁在胁迫用户？
　　在中，腾讯指责360“强制推广并胁迫用户安装非法外挂‘扣扣保镖’”。实际上，同时使用QQ和360的网民不在少数，而我们所知晓的是，腾讯QQ暗地扫描用户硬盘侵犯隐私，扣扣保镖可以帮助用户解决这个问题。而扣扣保镖这款产品，用户需要下载后才能安装使用，并且在使用过程中，用户还能保留是否开启扣扣保镖的选择权，这无论如何与“强制推广并胁迫安装”相距甚远。
　　本人也同时是360和QQ 的用户，时至今日，除了在360软件管家中多出了扣扣保镖这款程序可供下载之外，我既没有被“强制推广”，更没有被“胁迫安装”扣扣保镖。反倒是腾讯公司主动放弃技术手段解决问题的方法，并采用极端手段，迫使我在360和QQ之间作出非此即彼的抉择。　　那么，请问腾讯，这到底是谁胁迫了用户？
所谓保镖谁是那个不称职的保镖？
　　腾讯在第一封信中将360指控为“不请自来的‘保镖’”，“每次进门都被“保镖”强制搜身才能进自己家门。我们被逼迫无奈，只能用这样的方式保护您的QQ帐户不被恶意劫持。”　　按照腾讯的逻辑，我们请来的保镖应该是腾讯，因为QQ不但致力于保护用户隐私，而且还曾协助公安部门破获盗号大案。但是有一点很难让人理解：身为保镖，理应在门外看家护院，为什么QQ会未经允许扫描用户硬盘中的资料呢？这种行为，是否等同于“请来的保镖”在未经许可的情况下，大摇大摆地走进用户家中，并翻箱倒柜将其财产记录在案呢？这是一个称职的保镖所为吗？
　　在“请来的保镖”擅闯用户家门的情况下，作为旁观者的360提醒用户保镖的监守自盗行为，并向用户提供解决方案：“你们家保镖在你们家乱翻东西，你需不需要雇佣另一个保镖？”用户当然可以另雇一个保镖站在门口，可是QQ这个保镖不满意了，原因是如果再来一个保镖，就会对现在的保镖造成威胁，导致其无法随意“闯空门”——根本无视这个新保镖事实上是用户请来的，绝非“不请自来”。　　将两个保镖的行为对比一下，请问，谁才是那个不称职的保镖？
行业竞争 谁是互联网的真正噩梦？
　　在中，腾讯将360称为“中国互联网产业的噩梦”，因为其“所过之处，寸草不生”。那么好吧，我们就来谈谈互联网的噩梦。　　中国互联网产业发展到今天，面临的最大问题是什么？是抄袭和垄断，这两大恶性导致互联网行业创新得不到保护，小公司无法生存。而将这两项绝技发挥到极致的又是谁？是谁常年累月兢兢业业地坚持copy CS，copy植物大战僵尸，copy跑跑卡丁车，copy联众，copy ICQ，copy开心网，copy酷狗，copy淘宝，copy支付宝，copy搜狗输入法？
　　对于腾讯来说，凡是有利于控制用户的一定要插手，凡是能够拿来的绝不去创新。凭借自己的雄厚资本，大义凛然地对别人的idea实施“拿来主义”，你能奈我何？有本事你告我去啊！只要能多抓几个客户，“勃勃兴起，谋求健康发展的互联网行业”是个神马东西？腾讯所过之处，用“尸横遍野”形容，绝不为过。　　数月前，某专业互联网媒体的封面文章《狗日的腾讯》，在业界掀起轩然大波。我们想问的是，当互联网业界人士提起腾讯不惜爆粗口时，难道可以单单解释为空穴来风吗？在这些经年累月的抄袭与垄断中，谁才是互联网产业真正的噩梦？
绑匪逻辑 谁是最应该呼救的人？
　　在第二封公开信中，腾讯公司表示“我们只是在以一种最惨烈的方式，去发起一次呼救。”那么，在这次最惨烈的呼救过程中，付出最惨烈代价的是谁？　　按照腾讯的说法，“若没有这次呼救，6亿QQ用户的隐私和网络财产，都将被劫持并掌握在一家没有道德底线的公司手里”。然而，等到腾讯的呼救成为过去式的时候，我们会发现所有的隐私和网络财产，都已经被劫持并掌握到了腾讯这家有“道德底线”的公司手里——别着急反驳，过去多少年来，QQ一直就是这么干的。
　　当腾讯挟持用户的行为被人指证，一番争斗之后发现自己无论在道德上和法律上都处于弱势时，却转而向被他挟持的用户大声呼救寻求支持，这不就等同于绑匪发现罪行败露后转而向人质求援吗？我们完全可以理解，在这种情况下，一个冠冕堂皇的借口绝对是必不可少的。　　时至今日，QQ从未表示将放弃扫描用户数据。我们有理由认为，风头过后，腾讯依然会扫描用户数据，而那时再也没有敢大声说话的公司。可怜QQ的6亿用户，连呼救的资格都已经被剥夺！
归因缘起 谁应该为桌面上的战争负责？
　　当这场争端愈演愈烈时，当使用这两款产品的用户几近一边倒地声讨腾讯胁迫用户作选择的行为时，腾讯打出了一副无辜牌。在致QQ用户的第二封信中，腾讯公司表示“一切皆有缘起”。　　没错，世界上没有无缘无故的爱恨，也不会有无缘无故的争斗，那么这场纷争的缘起究竟是什么？是QQ常年累月地悄悄扫描用户数据。假如QQ不曾扫描用户硬盘，今天的一切都不会发生。
　　腾讯首席架构师郑全战亲口承认，QQ扫描用户数据已经“长达数年”。在这长达数年的扫描中，谁是最无辜的受害者？腾讯公司用一系列的排比句表示自己代表正义的力量对抗360试图控制着用户电脑每一个角落，可是难道不正是这股“正义”的力量长时间一直在扫描客户硬盘，已经“纯熟地控制着用户电脑的每一个角落”了吗？　　套用鲁迅先生的话：我向来是不惮以最坏的恶意来推测腾讯的，然而我还不料，也不信腾讯竟然会下劣凶残到这地步：杀了人，放了火，现在开始义正辞严地斥责，你们就不应该用任何手段自卫！　　谁应该为桌面上的战争负责？这个问题还需要答案吗？
　　有网友为腾讯勾画了未来数年的发展蓝图：卸了搜狗改用QQ输入法，不然不让你用QQ；卸了旺旺改用拍拍，不然不让你用QQ；卸了火狐IE改用TT，不然不让你用 QQ；卸了跑跑卡丁车玩QQ飞车，不然不让你用QQ；卸了暴风影音改用QQ影音，不然不让你用QQ；卸了人民币，改用Q币，不然不让你用QQ……　　我的一位同事多年前专访柳传志先生时，柳传志说：“元庆说要在联想推行‘狼文化’，我不是很认同。”为什么不认同“狼文化”？柳传志先生认为：“经营企业，靠的是王道而不是霸道。”　　什么是王道，什么是霸道，没做过企业的人可能不太明白，但下面这句话相信大家能够理解：做企业，不能太腾讯。
<IFRAME src="/third/template.jsp?key=360~qq" frameBorder=0 width="860" height=600郑捷捷运杀人案警醒台湾社会
时间: 08:45　　　来源：中国台湾网
　　震惊台湾的捷运随机杀人案昨天结案，新北市检察机关正式以“大规模杀人”之罪名起诉凶手郑捷，并建请法院依法判处死刑。香港《大公报》今日发表评论指出，对于郑捷将受到何种法律惩处，岛内司法部门自会裁定，但可以预料的是，郑捷持刀杀死4人、刺伤22人，手段床小鹑诵浴⒘钊朔⒅福票啬烟又匦獭
　　评论说，回想起两个月前发生的台湾捷运首宗随机杀人案，岛内不少民众至今仍心有余悸。杀人案虽不少见，但像这种不为钱财利益、不涉情欲纠葛的突如其来的残害生命的恶毒行径，更是让人陷入无穷无尽的恐惧之中，担心自己是否随时会成为下一个无辜的受害者。于是一些人在公众场合绷紧神经、提高警惕的同时，也会不自觉地用怀疑的目光看待周遭的人群。这正是郑捷杀人案带给台湾社会最负面的影响。它使大众饱受惊弓之鸟般的恐慌，使人与人之间的信任越来越薄弱，使社会友爱互助的氛围蒙上阴影。岛内有专栏专家指出，“台湾正处在一个危险的社会状态。过往人们赖以稳定与安详度日的基石，已经一块块崩解。人们相信的共同价值或许已经不再存在”。
　　评论说，虽然郑捷行凶当场落网、罪证确凿，但检察机关仍不遗余力地对郑捷的犯案动机进行抽丝剥茧地调查，以打开这名21岁大学生黑暗无比的内心世界。根据一般人的认知，如此冷血恶徒或是精神病人，或是身世凄凉者，或是与受害者有深仇大恨，但郑捷并不属于这些情况。
　　评论还说，检方的精神鉴定报告认为，郑捷精神无障碍缺陷，换言之，他必须对自己的罪行负完全责任，不能以精神病为由逃避法律惩处。报告也指出，郑捷具有反社会、自恋的人格缺陷，欠缺同情心，有暴力倾向，认为世界是虚无的、人生无意义，长期有自杀念头，但却无勇气自杀。由此证实了郑捷“大规模杀人”竟是为了获判死刑、结束生命，也解释了他何以在短短几秒就夺走数人的生命，而作恶后竟毫无愧疚之心。
　　评论指出，检方把郑捷扭曲的人格归咎于其小时候因与女同学发生纠纷而产生杀人报复的念头以及后来的学业压力。这固然是郑捷人格“变态”的重要诱因，但由此也反映岛内学校教育和家庭教育对青少年健康心理辅导和健全人格培养的不足。倘若郑捷在成长过程中遭遇不愉快事件时可得到及时、正确的开导，或许其内心里邪恶的种子也就不会发芽生根、酿成大祸。许多人以为现代的青少年生活在开放的世界，但其实他们生活在封闭、虚幻的网络世界。酷爱暴力电子游戏、常在网上发表恐怖杀人文章的郑捷就是典型例子，缺少与人互动的机会，缺乏与人沟通的能力，因此受挫时也不懂得如何排解自己郁闷、沮丧的悲观情绪，当再遇到更大的挫折、更多的压力时就很容易引爆，一发不可收拾。
　　评论认为，郑捷杀人案不仅给台湾社会带来反思和启示，也提醒了天下所有父母和教育工作者，多关心青少年的心理问题，否则其不良后果是我们难以想象的。
京ICP证130248号
京公网安备
网络传播视听节目许可证0107219号
中国台湾网版权所有我之所以成为罪犯，是应为我不想成为受害者。越来越多无辜的人被害，这个社会最终会变成怎样？_百度知道
我之所以成为罪犯，是应为我不想成为受害者。越来越多无辜的人被害，这个社会最终会变成怎样？
提问者采纳
用法哗互糕就蕹脚革协宫茅律保护自己，用法律反击危害，才能不会让亲者痛仇者快啊！你不是神，想要帮别人就要把自己变强大，用合理合法的手段，因为你不是一个人，你还有父母兄弟啊，你要对他们负责啊，特别是父母，把你养大，不是等你进监狱的，想要改变世界就要先改变自己，然后才能感染身边的人请相信世上还是好人多的
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
还能会怎样？生活也不会变多少。恶人总会受到惩治，劝你不要飞蛾扑火。
任何的理由都不能成为犯罪的理由。
不要挑战法律
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁