凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
老母亲的共产主义
母亲88岁，老了。每天，她的生活就是吃饭、看电视和睡觉。偶尔她会说出一些让人感到惊奇的话，不知道她的意识是在哪儿拐了弯，或是出现了一种纯属个人的怀旧。母亲不认识一个字，对于自己过去的生活，记忆的都是片段。2013年冬天，母亲看电视里有很多人一起干活的画面，忽然说：这是共产主义。我问：这为啥是共产主义？母亲说：1958年，几个村子在一起干活，干部说，这叫共产主义。还有一次，电视上有很多人在一起吃饭，母亲说：这是共产主义。我问：这怎么又是共产主义？母亲说：1958年，吃食堂，一千多人在一个食堂里吃饭，干部说，这是共产主义。母亲的共产主义思想，来源自1958年干部们的语言。而地方干部们的语言，来自上级的干部。上级干部的语言，来自更上级的干部。2014年过年的时候，母亲说：咱们现在的生活，比过去的大地主吃的都好，是共产主义。我问为什么？母亲说：1958年，干部们说，什么叫共产主义？共产主义就是大米干饭浇鱼汤。现在不过年，你们经常炒几个菜，比大米干饭浇鱼汤好多了，还不是共产主义？也有的时候，我穿上一件花格子衬衫，母亲说：你这是共产主义。我笑笑问：这咋也是共产主义。母亲说：1958年，有个干部到苏联去了，回来穿了一身苏联花。布衫是花的，裤子是花的。他说，共产主义就是人人都穿苏联花。看看你，这不也是苏联花。我住在二楼，上楼梯的时候，母亲说：你们真是共产主义。我问：什么都是共产主义？母亲说：1958年，还有一个干部从苏联回来，说苏联人住的是楼上楼下，屋里有电灯电话，苏联就是共产主义。你们屋里有电灯，有电话，你们两个还拿着手机，这不是共产主义是啥？母亲的共产主义，是物质的，不是思想的。物质的都记住了，就让共产主义带上了很多物质主义色彩。母亲对我说多了共产主义，让我感到真的是共产主义了。见到一个活的比较体面的熟人，对他谈起母亲的共产主义。他哈哈大笑道：“在你母亲眼里，我不是更共产主义了。”忽然我们想起毛主席在上世纪六十年代写的诗词里有句骂赫鲁晓夫的话：土豆煮熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。那个时候，赫鲁晓夫说土豆加牛肉，就是共产主义。毛主席说赫鲁晓夫是放屁，可见苏联也不是天天都能吃上土豆加牛肉的。后来苏联解体，可能就跟前苏联的加盟共和国吃不上土豆加牛肉有着很大的关系。一些学者分析来分析去，可能这条更靠谱一些。母亲老了，她的共产主义观念，还是原来干部说的，她记住了，就认为那是真理。实践是检验真理的标准，母亲的共产主义也就基本实现了。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
欢迎抄袭，欢迎转载，也欢迎给稿费。
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信美肯尼迪总统母亲曾写信索要赫鲁晓夫签名_名人轶事&_奇趣网
美肯尼迪总统母亲曾写信索要赫鲁晓夫签名
时间： 21:49:13&&作者：&&来源：&&查看：&&评论：
内容摘要： 据美国媒体9月28日报道，从上世纪70年代起，肯尼迪总统的母亲罗斯?肯尼迪的私人信件就被转移到了肯尼迪博物馆，然则一向处于封存状态，拒绝专家进行研究。28日，博物馆首次公开这些信件，让人们有幸懂得肯尼迪家族不为人知的生活片断。这些资料展现了她生活中的方方面面，有写给父亲约翰?菲茨杰拉德的信、她在欧洲修道院的日子记录...
据美国媒体9月28日报道，从上世纪70年代起，肯尼迪总统的母亲罗斯?肯尼迪的私人信件就被转移到了肯尼迪博物馆，然则一向处于封存状态，拒绝专家进行研究。28日，博物馆首次公开这些信件，让人们有幸懂得肯尼迪家族不为人知的生活片断。这些资料展现了她生活中的方方面面，有写给父亲约翰?菲茨杰拉德的信、她在欧洲修道院的日子记录，还有描述和丈夫约瑟夫?肯尼迪的婚礼和蜜月的“婚礼日志”。罗斯的信件还不仅仅只有这些，当然还有她和家庭成员以及同伙之间的来往信件。个中最惹人注目的就是写给前苏联引导人赫鲁晓夫的信了。1962年，她大胆地给赫鲁晓夫写信，要求他在9张和儿子肯尼迪总统历史性会面的照片上亲笔签名。肯尼迪知道后，很快从白宫给母亲写了一张便条：“你想让我在往后知道你和其他国家的引导人保持联系吗？我愿望您在寄出去之前把它删掉。”总统的母亲答复说：“我很高兴你警告我不要和其他国家引导人联系，我还准备写信给卡斯特罗呢。”罗斯照样一字不动地把信寄出去了，赫鲁晓夫也遵照她的要求一一签名。 儿子遭到暗杀给罗斯带来了巨大的悲痛，这样的心情在她的信件里也有披露。罗伯特?肯尼迪1968年遭到暗杀后，她写到：“一心专注于孩子，爱好逗孩子高兴，和孩子们一路嬉闹、关心孩子运动和进修的博比（罗伯特的昵称）在天堂，在远离妻子埃塞尔的天堂里又若何快乐得起来呢？”同样的工作5年前还发生在肯尼迪总统身上。她说：“不敢信任同样的悲剧会在5年内再次降临在我们家。”她的4个孩子都英年早逝。
标签：&&&&&
奇趣网欢迎您：点击分享按钮即可收藏奇趣网随时随地与好友一起分享精彩容
&&&&&&&&&&&& 您的支持是我们最大的动力！
&-&&-&&-&&-&&-&
如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们,我们会在第一时间删除相关内容! 邮箱：Copyright ©
奇趣网 版权所有  您当前的位置： >
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫的故事，尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫的事迹，尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫的最新动态
赫鲁晓夫是苏联继斯大林之后的最高领导者，西方记者常常把幽默感作为他的天性之一。可是，赫鲁晓夫的幽默，并非为了逗人发笑，而往往是带有挑衅性的用以打击对方的一根棍子。
把这位名人的相关故事分享给大家
您可能还喜欢：
(C)Copyright
不浮躁 , All Rights Reserved 苏ICP备号-1 Powered By 第8卷第4期燕山大学学报（哲学社会科学版） Vol.8No.4
作者：王昌沛 2007年12月JournalofYanshanUniversity(PhilosophyandSocialScienceEdition)Dec.2007 赫鲁晓夫上台之初，基于多种因素的综合作用，中苏关系不断升温，两国进入了友好合作的“蜜月期”。然而，在1956年苏共二十大赫鲁晓夫作了批判斯大林错误的密秘报告之后，苏联在政治、经济、文化等方面的问题逐渐被揭露出来，毛泽东等人对苏联经验进行反思，中苏两国开始在一系列问题上出现分歧，最终使双方裂痕发展到不可收拾的程度，导致“兄弟”反目，国家间关系完全破裂。其中，固然有文化冲突与历史积怨、国家利益的磨擦与冲突、不平等的党际和国家关系与中国追求平等的冲突、社会主义建设道路的分歧、意识形态的分歧、国际政策的分歧与边境冲突的加剧等一系列因素的影响，但毛泽东与赫鲁晓夫的个人冲突在中苏关系的破裂中起了相当重要的作用。 作为政治家，毛泽东与赫鲁晓夫有许多相似之处：两人都出生于农村，年龄只有一岁之差；他们都善于接近普通群众，喜欢同他们打成一片；他们都富于挑战精神，喜欢创新；他们都不掩饰自己的好恶，出言尖刻，在原则问题上不轻易向对手做出 让步。但两人又有很大的差异，上世纪50年代尽 管毛泽东与赫鲁晓夫在诸多分歧中表现出更多的理智,竭力不使已经开始的争吵达到破裂的程度，一度维系了中苏关系的短暂蜜月，但两人在文化素质、思维方式等方面的差异逐渐以相互抱怨、敌对、誓不两立、自尊与个性冲突等方式表现出来，从而加速了中苏关系的破裂。 一、不同经历和性格差异的冲突 赫鲁晓夫出生在一个农民家庭，少年时期便到工厂做学徒，十月革命后参加了布尔什维克党。从其经历来看，他和列宁那一代革命者有很大的不同。赫鲁晓夫并不是由激进的民主主义者转变为马克思主义者，而是由一个生活在下层、未受过多少教育的农民转变为革命者，对共产主义缺乏理性认识，却充满了朴素的革命热情和感性认识。赫鲁晓夫那一代人是凭着一种朴素的“阶级本能”干革命，“不管是资本家还是地主，他同样恨之入骨，然而究竟用什么取代旧制度，新制度应该是什么样的，在他的头脑中很模糊 ”[1]72 赫鲁晓夫保留了 一个俄罗斯农民的天真、纯朴、善良、直率，但做事比较莽撞，常常是捅了漏子之后再想办法补救。此外，赫鲁晓夫多次出访西方国家，对发达资本主义国家的实际有较多的了解，喜欢在各种外交场合披挂上阵，尽情表演。同时，赫鲁晓夫深受大俄罗斯文化传统的影响，又直接从斯大林那里继承了大党主义和大国主义意识，在国际共产主义运动内部具有天然的优越感和“为首”心态。有人曾经这样描述赫鲁晓夫性格中内在的矛盾与冲突：“赫鲁晓夫首先是一座充满活力的火山，它的喷发有时给社会带来好处，有时也为害不浅。他既是乌托邦主义者，又是现实主义者，既是一个具有鲜明的马尼洛夫式自我表现的人，又是一个地地道道的实用主义者，机智狡猾，又象小孩那样天真。”“他是一个大老粗，爱幻想和心地善良的人，但有时又过于严厉和专制。他是个试验家，常常雷厉风行和变化莫测， 态度粗暴和蛮不讲理，善于领悟和机智过人。” [2]11-12 与赫鲁晓夫不同的是，毛泽东有深厚的本土文化素养，熟谙中国古典文化，具有诗人的浪漫气质；毛泽东一生只出国两次，而且去的都是苏联，对西方国家的实际情况没有切身体验；毛泽东不喜欢外交场合的各种繁文缛节，不打无准备之仗，凡事总是在深思熟虑之后付诸行动；毛泽东具有群论气质，对国际共产主义运动舞台上赫鲁晓夫的盟主心理存在着本能的反感与排斥。毛泽东曾经说过：“在我身上，有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。”[3]297所谓的“虎气”，就是原则性，只要他认定是正确的目标，就“执着追求，至死不悔”。所谓的“猴气”，包含着不满现状，要求变革；不守成规、喜欢变动；独立思考，不愿盲从；不讲排场，不摆架子，而且洒脱不羁。总之，就是破除迷信，解放思想，敢想、敢说、敢干。无论是“虎气”还是“猴气”，都在与赫鲁晓夫的冲突中发生了作用。毛泽东与赫鲁晓夫不同的经历和性格造成了两人间沟通交流的困难，使两人都无法正确理解对方发出的信息，同时也激发了两人性格间的冲突，而这种最高领导人之间的矛盾，在特殊的历史条件下影响乃至决定了两国关系的走向。 二、在对待斯大林态度问题上的碰撞 在一系列影响中苏关系的事件中，都带有毛泽东与赫鲁晓夫个性冲突的痕迹。首先，在对待斯大林的态度问题上毛泽东存在着对赫鲁晓夫的理解 误区。毛泽东认为赫鲁晓夫缺乏其码的道德，是一个为了爬上权力的峰巅而趋炎附势、攀高附贵的人，展现了一幅谦卑猥琐的丑态，而一旦登上最高权力的宝座，马上又换上了一幅狂傲自大、不可一世的嘴脸。 事实上，赫鲁晓夫早在二战期间就开始改变了对斯大林的认识，在亲身经历中他意识到斯大林的战略安排常常缺乏理性，导致了成百上千名士兵白白送死；在斯大林晚年苏联险恶的政治环境中赫鲁晓夫进一步改变了对斯大林的看法；在斯大林死后贝利亚事件的处理过程中赫鲁晓夫彻底改变了对斯大林的看法。他认为：“不但有必要揭露罪行，而且有必要使犯有那些罪行的真正罪犯受到应有的谴责。”[4]499 尽管在1956年苏共二十大闭幕后赫鲁晓夫向全体代表做的批判斯大林的《反对个人崇拜及其后果》的报告，显得过于突然、过于轻率，内容也欠成熟，但报告产生的特殊背景是毛泽东等其他国家领导人难以理解的。一方面毛泽东没有象赫鲁晓夫那样亲身经历过斯大林时代，很难理解斯大林时期那种“当一个人去上班的时候，常常不知道他能不能回来，能不能看到自己的妻子，能不能看到自己的儿女”[4]782的情景，客观经历上的不同自然会造成主观认识上的不同，因此毛泽东无法理解赫鲁晓夫和苏共为什么不能一分为二的对待斯大林，结果只能从赫鲁晓夫的个人品质上去寻求答案,致使毛泽东对赫鲁晓夫的动机和品质产生了怀疑和反感。 另一方面，赫鲁晓夫的行为有悖于中国的传统道德。在中国的传统道德看来，赫鲁晓夫是由斯大林一手提拔起来的，而赫鲁晓夫在斯大林生前也一直是歌颂支持斯大林的，“你从前那么拥护，现在总要讲一点理由才能转过弯来吧！理由一点不讲，忽然来个一百八十度，好象老子从来就是不拥护斯大林的，其实从前是很拥护的。”[3]297毛泽东按照自己的经历认为即使斯大林有严重错误，赫鲁晓夫也应该像自己和“左”倾分子做斗争那样在斯大林还活着的时候就站出来，不应该等斯大林死了才来批判一个死人。当时中共其他领导人也普遍认为，“为什么人都死了，还要这样丑化他呢？”[5]240 毛泽东对赫鲁晓夫的这种政治变脸术极为不满，对于背后议论人特别厌恶，认为这是一种不道德的行为。这种看法也是当时大多数中共领导人的共识，正如在《二评》中所说：“中国共产党一向认为，赫鲁晓夫同志利用所谓‘反对个人迷信’，全盘否定斯大林，是完全错误的，是别有用心的。”[6]1 在苏共二十大以后，毛泽东把赫鲁晓夫看作是一个道德上有缺陷的小人，对赫鲁晓夫产生了一种根深蒂固的反感，由此认为赫鲁晓夫的提议都是怀有恶意、动机不良，这种主观判断造成了毛泽东在后来处理两国关系时毫不妥协的态度，对中苏关系的破裂产生了深远影响。 三、在莫斯科会议上的对决 在1957年的莫斯科会议上，毛泽东与赫鲁晓夫不同性格的碰撞更趋明显。毛泽东一贯重视路线、方针及重大理论和原则问题，凡是他认为正确的，总是坚持不懈，绝不动摇，这是他一生的信条。早在青年时代他就说过：“吾人只有主义之争，而无私人之争，主义之争，出于不得不争，所争者主义，非私人也。私人之争，世间多有，则大概是可以相让的。”建国后他也曾多次到：“对路线问题、原则问题我是抓住不放的。重大原则问题，我是不让步的。” 在莫斯科会议上，当毛泽东认为赫鲁晓夫的思想观点和路线方针存在问题时，便毫不退让，坚持要对他进行修正，尽管后来毛泽东从大局出发，对莫斯科会议的决议原则上同意了双方的妥协方案，但同时要以备忘录的形式阐明自己的立场，对此，赫鲁晓夫非常不满，认为中国人对他是先支持而后反悔。赫鲁晓夫的态度激起了毛泽东的挑战意识，他认定真理在自己一边，因此坚持要与赫鲁晓夫斗争到底，并坚信自己一定会取得胜利。“赫鲁晓夫这个人非被逼到墙角是不会认输的，因此，该碰的地方就得碰碰他。” 在毛泽东看来，赫鲁晓夫看起来是个庞然大物，但是可以顶，银样蜡枪头，一顶就顶回去了。所以在原则问题上，“我们不能让步，一定要顶，而且是可以顶回去的。”在莫斯科会议上，毛泽东还以浪漫主义风格作了著名的东风压倒西风的讲话，他说：“极而言之，死了一半，还有一半，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，一定还要多。”[7]636这原本只是表示对出现最坏情况也不害怕的一种决心，但缺乏浪漫主义的赫鲁晓夫却无法正确理解其中的含义，误认为毛泽东喜欢战争，不会为避免战争而努力， 而对于二战中死了2606万人的苏联，特别害怕核战争，因此赫鲁晓夫对刚刚签署的向中国提供核武器技术的协议甚感担忧，从而为1958年中苏关系的恶化埋下了伏笔。 四、赫鲁晓夫访华时期的激烈冲突 1958年是中苏关系的多事之秋，而1958和 1959年赫鲁晓夫的两次匆匆访华也是毛泽东与赫鲁晓夫发生最激烈和最直接碰撞的时期。首先是1958年7月的长波电台和联合航队问题使毛泽东与赫鲁晓夫之间的矛盾迅速表面化。在毛泽东看来，赫鲁晓夫的建议是不怀好意的，是想控制中国，这使毛泽东怒不可遏。 而赫鲁晓夫对毛泽东的激烈反应感到很费解，一方面，他认为自己提出的只不过是建议，并没有强迫中国接受的意思；另一方面，他认为自己的建议并不过分，这种合作在北约和华约内部是很普通的，而苏联又向中国提供了大量援助，中国如果连这种互利的合作也不能接受，使赫鲁晓夫感到特别难以理解，为此赫鲁晓夫亲赴北京当面向毛泽东作了解释。 7月31日，赫鲁晓夫乘飞机抵达北京，毛泽东态度冷淡，在随后的会谈中赫鲁晓夫说他本人和苏共中央“从来就没有想过象中国同志所想的那样要共同指挥中国的舰队，从来就没有两国共有的想法和影子”，但毛泽东已经认定赫鲁晓夫一开始就不怀好意，非但没有接受赫鲁晓夫的解释，反而进一步把历史上沙俄对中国的侵略同赫鲁晓夫的建议联系起来，旁敲侧击的警告赫鲁晓夫：“中国人是最难同化的，过去有多少个国家想打进中国，到我们中国来，结果哪？那么多打进中国来的人，最后都站不住。”[5]188 对毛泽东的态度，赫鲁晓夫感到非常费解，他摆出一副委屈的样子说：“我们没有想到，毛泽东同志竟然把这个问题提高到侵犯主权的程度。你们这样看我们，令我们感到伤心。”[1]274由此，赫鲁晓夫也对毛泽东如此固执已见和不容解释感到愤怒，认为毛泽东是一个不可理喻、无法正常打交道的人，加之赫鲁晓夫的个人经历使他特别渴望得到别人的尊重，而这次经历又严重伤害了他的自尊心，因此促使他寻机报复。 1959年6月苏联停止了对中国的核技术授助，这一决定对中国来说非常突然，但赫鲁晓夫是思虑已久的。一则他认为毛泽东根本不会接受苏联的解释，与其再度前往北京受辱，莫如采取突然袭击的方式根本不做任何解释地解决这一问题。正如赫鲁晓夫在回忆录中所谈到的：“用孩子般天真烂漫的眼光来看待中国是越来越行不通了 中国毕竟是中国，中国人的行动变得越来越令人难以理解了。”[8]415 二则赫鲁晓夫对在北京的遭遇怀恨在心，想报复毛泽东。用他的话说就是：“我们不希望他们获得这样的印象，好象我们是他们驯服的奴隶，他们要什么，我们就给什么，而不管他们如何侮辱我们。”[8]465赫鲁晓夫性格中易冲动、感情用事、缺乏深思熟虑的弱点促使其匆忙做出了这一决定，而这个决定不仅再次激怒了毛泽东，也激怒了整个中国。 1959年9月，为实现美苏和解，赫鲁晓夫访问美国，此后，他对中国更加不满，认为中国是影响美苏缓和的绊脚石。而美苏关系的表面缓和和中苏关系的不断恶化极大地刺激了毛泽东，在毛泽东看来，赫鲁晓夫不仅个人品质有问题，而是把修正主义路线付诸实际行动的开始，自己和赫鲁晓夫的矛盾已全面上升为两条不同路线的斗争。访美结束后赫鲁晓夫怀着愉快的心情访问中国，希望能用事实说服毛泽东，但等待他的却是前所未有的激烈辩论，尽管辩论主要是由中国其它领导人和赫鲁晓夫进行的，但这本身就表明了毛泽东的态度。葛罗米柯在回忆1959赫鲁晓夫的中国之行时曾经谈到：“我在北京亲眼看见，在整个宴会上，他一直同自己的主宾—赫鲁晓夫并排坐着，却没有说上十句客套话。我的努力和中国部长陈毅所作的某种努力都没有打破这种局面。”[9]685 赫鲁晓夫与中国领导人之间爆发的激烈争吵及其在中国所受到的怠慢进一步增强了他对中国人的恶感，结果，赫鲁晓夫未能达到说服毛泽东的目的，毛泽东也没有对赫鲁晓夫作出让步。“赫鲁晓夫的北京之行不仅没有消除苏中之间已经形成的裂痕，相反，从那时起标志着两国关系更加紧张，分歧进一步扩大。”[10]143 在中苏两党分歧日深的情况下，赫鲁晓夫在公开场合有失检点、信口开河等许多不当言行加剧了他与毛泽东的冲突，他含沙射影地指责毛泽东“象公鸡好斗那样热衷于战争”，[3]297讽刺毛泽东是“破套鞋”，[11]251-252是“从鼻孔里挖出理论的菩萨”。[12]676对于以上言行，性格中带有“猴气”的毛泽东进行了回应。他说：“赫鲁晓夫骂我毛泽东是好斗的公鸡，那好吧，我算是公鸡，他赫鲁晓夫是草鸡。”[13]202 就赫鲁晓夫恶语伤人所产生的恶劣印象与影响，一位西方学者判定：“这种人身攻击（后来中国方面也参加了）在激化冲突方面至少与那些客观因素起到了同样重要的作用，甚至可能起到了更大的作用，这一点也符合一般的生活经验。”[12]676毛泽东认为赫鲁晓夫不大懂马列主义，比较浮浅，不大懂阶级分析的方法，有点像新闻记者，随风转，容易变， 这也使他从骨子里看轻赫鲁晓夫。正因如此，毛泽东总是想帮助赫鲁晓夫改正错误、校正路线，结果，毛泽东对赫鲁晓夫“改正自己的错误”所抱希望越大，对赫鲁晓夫就越感到失望，而失望越大，对赫鲁晓夫的敌意与鄙视心理就越重，最终是彻底绝望。 毛泽东与赫鲁晓夫的私人友谊结束了，中苏两党两国的蜜月关系随之也宣告终结。 总之，在二十世纪五十年代末、六十年代初，毛泽东和赫鲁晓夫不同的经历和性格造成了两人之间沟通交流的困难，起之微寒的赫鲁晓夫在成为最高领导人后对外界反应敏感、喜好虚荣、性情急躁、仓促行事、急于求成和易于激动，缺乏化解矛盾的能力，通常以简单粗暴的方式解决问题；而作为中国共产党缔造者之一的毛泽东，长期担任党的最高领导，在历次党内斗争中最后总是证明真理在自己一边，造成了其在建国后过于自信、缺乏容人之量、难以听取别人的意见和解释等个性弱点，加之毛泽东也是一个在性格上易于激动和情绪化的人，在处理中苏关系过程中往往依靠自己的经验和主观判断而非客观分析，使赫鲁晓夫与毛泽东都无法正确理解对方发出的信息，结果加深了了双方的矛盾，这种矛盾在当时特殊的历史条件下影响乃至决定了两国关系的走向，最终使中苏关系恶化到无法挽回的地步。 [参考文献] [1]费.布尔拉茨基.领袖和谋士[M].北京:东方出版社,1992. [2]亚.尼.雅科夫列夫.一杯苦酒[M].北京:新华出版社,1999. [3]赫鲁晓夫言论(第13集)[M].北京:世界知识出版社,1965. [4]赫鲁晓夫回忆录[M].北京:东方出版社,1988. [5] 李越然.中苏外交亲历记—首席俄语翻译的历史见证[M].北京:世界知识出版社,2001. [6]人民日报编辑部,红旗杂志编辑部.苏共领导和我们的分歧 的由来和发展：评苏共中央的公开信[N].人民日报,. [7]毛泽东.在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话[M]// 建国以来毛泽东文稿(第六册).北京:中央文献出版社,1992. [8] 赫鲁晓夫.最后的遗言[M]//赫鲁晓夫回忆录续集.北京:东方出版社,1988年. [9]安.安葛罗米柯.回首往事(下)[M].北京:新华出版社,1989. [10]尼.费德林.我所接触的中苏领导人[M].北京:新华出版 社,1995. [11]吴冷西.十年论战(上)[M].北京:中央文献出版社,1999. [12]海尔茨希.中苏走向联盟的艰难历程[M].北京:新华出版 社,2001. [13]王鹤滨.紫云轩的主人[M].北京:中共中央党校出版社,1996.
楼主发言：12次 发图：
有点道理
火烧圆明园是英国女王和清朝皇帝的个人恩怨
个人恩怨，呵呵，JY的眼光真是犀利，脏水倒的精准啊！
没有苏联的支持你毛共能打败国民党?能在大陆称伟人?老毛就是白眼狼一个(虽然我也对苏俄没好感),毛之于苏联甚于朝鲜之于中国、越南之于中国一般。我们骂朝鲜越南白眼狼,其实毛共比他们更白眼狼。没有苏联绝对没毛共这是事实,白眼狼是毛共开不是中国人民。
毛泽东：第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同 作者：返回家园 西方一直流传着毛准备用三分之二国民贡献世界革命，大打核战争的设想。这令正常人难以致信，过去的正面宣传也驳斥为谣传，说是西方反华势力忘我之心不死， 对我们伟大领袖的造谣诬陷。苏共档案解密后，有研究者发现了毛关于三次世界大战，贡献三分之二人口打核战，勒紧裤腰带宁饿死五千万买核材料技术的有关记 载： 毛泽东于1949年12月访问苏联，曾对斯大林说：为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。 1955年抗美援朝“胜利”后，毛泽东在会见苏联代表时说：世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。 第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。 1955年赫鲁晓夫尚未公开批判斯大林前，毛与赫鲁晓夫论及三次世界大战时向其建议：如果三次世界大战爆发，我建议苏联假装坐视，由我带领中国人民把美 国军队吸引到中国战场，打常规战使战争扩大滚雪球，然后假装败退把美军引向中国内地，陷入人民战争的海洋，从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏 联向中国突然投射原子弹，将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得 的。 赫否定说这对中国人民来说损失太大。毛说：死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。（当时中国统计人口是六亿） 赫鲁晓夫拒绝了毛泽东让其假做旁观，真投原子弹的角色，毛泽东的梦想大受挫折，转而要求赫鲁晓夫向中国卖造原子弹的技术，建造原子弹的工厂，准备用饿死5千万中国人勒出来的粮食换取苏联的材料技术和设备来自己造原子弹。 后来由于赫鲁晓夫公开批判斯大林，与毛分道扬镳。毛的核计划受挫。 ----------------------------------- 1957年毛泽东参加国际共 产主义莫斯科会议的时候，他同当时的苏联领袖赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发，诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪，毛泽东发表过一个震惊世界的讲话。 “原子弹并没有什么了不起，我看它也是纸老虎。。。。?” “决定战争胜利的根本因素是人，而不是一两件新式武器。原子弹也是要靠人去掌握的。。。。” “打核战争，肯定要死不少人，我们也许会损失3亿人，那又有什么关系呢？即便那样，我们还是能最后赢得战争。。。。” 赫鲁晓夫吃惊地张着嘴巴， 眼珠几乎从眼眶里蹦出来。 赫鲁晓夫没有听懂毛泽东的话。以至许多年后，在他的回忆录里，他依然引用这段话，并认为毛泽东是“疯子”，“战争狂人。。。。” 捷克主席诺沃提尼，他也没听懂毛泽东的话，事后他说：“毛泽东说他们的六亿人口准备死三亿，我们捷克只有1200万人，都死光了还不够，谁留下来重新开张？” 波兰的总书记哥穆尔卡也曾抱怨地说：“你们中国人多，可我们波兰呢？我们只有5000万人口，叫我们怎么个死法？”他也没有听懂毛泽东的话。 但当时的美国总统艾森豪威尔听懂了，他曾叹息着对白宫办公厅主任杰里.珀森斯将军说：“原子弹的最大威力是在发射架上。而不是飞出去之后。毛泽东是一个极难对付的人物，恐吓、威胁他都没有用。”
作者：@橙黄桔绿nf 早在一九七八年底召开的中共十一届三中全会期间的一次预备会议上，做为中共元老的理论家陈云就曾经讲过一段铿锵有力掷地有声的话来评价毛泽东一生的功过是非。 陈云说，“毛主席建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”。 接着，陈云还向大家做了一番解释：“如果说中国共产党是毛泽东缔造的，那么，李大钊和陈独秀的地位应该怎么放？所以只能说他有份。在座的建国都有功，只不过没有他的功劳大。 陈云继续语重心长地作解释，“二战结束后，日本比我们还要困难，可就在短短的十几年时间，一跃就成为世界经济强国；而我们整天地大搞阶级斗争、路线斗争，政治运动没完没了无休无止，结果把我们的国民经济搞到崩溃的边缘，大家说说，这是不是他治国无能？” “在抗日战争和解放战争中，死于战场的高级将领只有左权一人，可大家想一想，在文化大革命中光是省部级以上的领导干部被整残废和整死的到底有多少个？同志们好好想想，毛主席亲自发动和领导文化大革命是不是有罪！ 在座的中共各级领导干部，足足鼓掌三分钟（甚至有些涕泪横流）以此来表示彼此之间心照不宣、感同身受。 ================================================= 陈云的说法是很中肯,准确的. 作者：@一叶飘零201201 张红兵为文革弑母忏悔：30多年来常梦见母亲 嚎啕大哭 “我为自己有一位具有独立思考精神的母亲而感到骄傲。我愿在大庭广众之下，解剖自己卑微的灵魂，公开地对被我告发而冤死的妈妈进行忏悔；同时我还要声明：属于包括我在内的家庭成员的责任归我们自己，属于社会的责任归社会，两者不能混为一谈，更不能以前者取代后者。希望引起社会舆论的关注、探讨和争论，促进人们思考：在中国大陆，为什么会出现丈夫揭发妻子、儿子把母亲送去赴死的惨绝人寰的悲剧？怎样才能避免悲剧重演？” 日，在固镇县举行的方忠谋墓（遇难地）认定不可移动文物听证会上，方忠谋的长子、也是她“罪行”的告发者之一——张红兵，当众向母亲方忠谋忏悔、道歉。 日，安徽省固镇县人民医院门诊部副主任方忠谋女士，因替刘少奇、邓小平、彭德怀等鸣不平，并毁坏了毛泽东画像，被以“反革命”罪判处死刑而枪决。后经宿县地区中级人民法院复查，于日平反昭雪。 2009年，张红兵状告《中华人民共和国地方志丛书固镇县志》（以下称《固镇县志》）编委会和相关出版社，称该县志中《〈方忠谋“现行反革命案”复查平反〉案例》（以下称《案例》）“内容严重失实”、“涉嫌侵害死者及其家人、近亲隐私”；2011年又申请安徽省文物局、固镇县有关部门将方忠谋墓（遇难地）认定为安徽省省级不可移动文物，未果。 在过去的这一个夏天，为“文革”亲历的荒唐事道歉者接踵而至。 他们道歉的真正原因是什么？他们为当年的所作所为付出了怎样的代价？这又是怎样的一种心结呢？ 从1979年11月开始，张红兵常常梦到母亲。他告诉《新民周刊》：“有很多、很多次，在睡梦中，经过我在无数次寻觅，在不知道母亲为了什么原因离家多年以后，她忽然从我不知道的一个地方回到家里——她没有死，还像临刑前那样年轻。我跪在地上，紧紧地拉着母亲的双手，有一肚子的话想述说，但又害怕她再次消失，只能说出最要紧的几句话。我大声地说，妈妈！不孝儿我给您下跪道歉了！儿子我真的对不起您！您别走，我们这个家庭真的离不开您啊！但是，妈妈没有回答我。在与母亲相会的许多梦境里，她从来不和我说话。我相信，这是她对我的一种惩罚。不知什么时候，她真的又悄然离我而去；我所能做的，只是孤立无援、绝望无助地捶胸顿足、嚎啕大哭。这时，我才发现自己躺在床上哽咽，泪流满面……” 而张红兵的父亲，在儿子面前则一直小心翼翼地回避。直到父亲退休后，有一次张红兵陪伴父亲回老家，在去刚修建的桐城火车站的路上，他和张红兵谈起这起冤案的责任问题。张月升说：“我们家出了这个事，我应该要负主要责任，因为我是一个成年人和家长。” “为什么我会卖母求荣，表现自己‘站稳了无产阶级革命立场’？”如今，张红兵认为，“对此，几十年来，我一直处于困惑、学习、反思、寻找答案的过程中。当时我没有把造成母亲冤案的责任全部推给时代和政客，现在也没有类似的心理过程。” 张红兵还说：“只是在自己和亲人们经历过无数的艰难和坎坷，付出了一次又一次血和泪的代价，并且在我自己娶妻生子之后，原本不懂任何人情世故的我才大彻大悟了：什么虚幻的景象，动听的说教，人造的偶像，神圣的祭坛……全是愚弄别人、自欺欺人的骗人鬼话，是毒害青少年和儿童的精神鸦片，是杀人不见血的锋利刀子！不管是谁，永远都离不开自然规律——吃饭、穿衣，生老病死；世界上最伟大是母爱，最崇高的是人性！” 链接：
作者：@银河慢游 原来陈小妹竟是一个在中国传统的伦理社会中长大起来的女子，虽说已受过布尔什维克的洗礼， 对男女问题，不像一般旧式妇女那样拘谨，但是要她去和一个未曾见过一面的男子同居，此事究竟有点为难。于是常常找机会向她的丈夫诉苦，胡君呢？本来已对「领导方面」这种「乱命」非常忿恨， 经不起她的爱妻的一再哭诉，更感无法忍耐，只是夺走他的爱妻的是共产党，不是一个普通人，这将如何处理才好呢？想来想去，没有主意，后来想到老同学陈绍禹以足智多谋见称，乃走去和他商量， 陈绍禹对此本早有所闻，看到胡君前来求教，联带想起自己的郁积已久的心事，于是眉头一皱，计上心来，便轻声的向胡君献策：「除了向国民党告密，无法救回你的妻子。」 「向国民党告密 ？」忠实的胡君，简直认为陈绍禹故意开他玩笑，要不然就是有意测验他对共产党是否忠诚。因此，初听之下，不由惊呆了，但细看陈绍禹一本正经的表情，不像是开玩笑，彼此的友情，也没有设计陷害他的理由。再仔细一想，除此以外，的确别无更好的方法。结果，「小资产阶 级的温情主义」战胜了无产阶级的马列主义，胡君终于接受陈的建议向我们求援了。 不过，有一点，与陈绍禹的原意不符，陈的献策是要胡君自己不出面，匿 名报告罗绮园的住所， 同时，事先将陈小妹约出来，以免同时被捕，胡君一想 ，此事不举发则已，一经举发，自己就不能再在共产党内存身，所以索兴一不做二不休，自己出头检举。 在一天的早晨，胡君引导我们到马斯南路一座很华丽的巨宅中，把他的爱妻接出来，并把罗绮园捕到。在另一个房间里，又捕到共党的另一要员杨匏安 。 罗绮园和杨匏安都是共产党的中央委员，在共产党的地位，仅次于陈独秀、李大钊，而和瞿秋白 、毛泽东等相等，在所谓「国共合作」的跨党时期，他们又是国民党的中央委员，当时是属于瞿秋白 、李立叁的一派，而与留俄派 的陈绍禹等不睦，所以就被出卖了。 罗、杨被捕之后，我们接着追问当时共产党的总负责人向忠发的下落，然 而罗、杨二人都不知道 他的住所，胡君更不用说了。正当无法可想的时候，第二个奇迹又出现了。 一天，有一个外表很精干的青年，到我们的办公室来报告，说他知道向忠发的住址，愿意引导我 们去找到他。我们对于这宗送上门来的献礼，初不敢予以完全相信。因为这个青年，在共产党中并未 担任重要职务，按照共产党地下工作的定例，他不可能知道向的地址。但因此事不妨一试，遂由他引导我们到 法租界霞飞路的一家珠宝首饰店楼上，逮捕到一个土头土脑，年已五十多岁的老头儿，他的 口齿很笨拙，也不像太懂得政治，从外表看，很像一个商人，住在珠宝店里，倒很适合他的身分。 他初来时不肯承认他是中共的第一号领袖，我们对原报告人本来不十分信任，见了这副行径，也相信可能有错，正感到为难之际，有一个同事，他是向忠发的同乡，也干过船员，他说认识向忠发， 并知道向过去的历史，向当船夫的时候，嗜赌如命，有一次从赌场中输完了钱回来，发誓要戒赌，竟把自己的左手无名指斩断一小段，以示决心。经他的指认，再一验向忠发的左手，果然 无名指短了一 段。向忠发无法再抵赖，只好低头认罪了。 在这以前，我们对中共中央的重要机关，已破获了多次，被捕的许多有地位、有历史的中共要员 ，经过我们的耐心说服工作，大都愿意脱离共产党，参加我们的工作，这在当时己成为极普遍的风气 ，共产党对于这种轻易转变的现象，极为恐慌，故在向忠发被捕之后，便故意放出空气，说是：「过去许多党员的叛变，乃小资产阶级动摇善变的劣根性的充分表现，向忠发是真正的无产阶级出身，无产阶级有对革命忠实到底的优良品质，决不中途动摇转变，所以 相信向忠发一定不会向敌人投降，一 定会替共产党牺牲。」这种空气，并且故意传到向忠发的耳里。 其实，共产党的心机完全白费。向忠发的结果，虽是替共产党牺牲了，但这不是他的本意，他被指认出来之后，所表现的「向敌人投诚」的可怜相，比其他的非无产阶级的战士更精彩十倍，他先向 我们表示，他只是一个普通工人，他没有能力，他在共产党内所担任的职务，实际上是一个傀儡，他甚至曲膝跪地向我们求情，要求免他一死，自动说出四个共产党的重要指挥机关的所在 地，以表示他的忠诚，这一切的表现，出于我们意料之外。按照我们办理同样 案件的成规，向忠发既有表示转变， 他的求生愿望是应该让他实现的，但是这一次却发生了差错。当我在南京接到向忠发愿意转变的报告时，他已被上海警备司令部下令枪决了。这样的处置，对我的工作的开展上，实在是种损失。 在逮捕向忠发时，尚捕到一个和他同居的妇女，她年在二十五岁左右，装饰极时髦，容貌及身段 也够得上美丽的标准，问她关于共产党方面的一切问题，竟全无所知，不久，我们完全明白，她确与 共产党无关，她只是一个普通的舞女，她是被共产党弄来陪伴向忠发的，她只知道和自己同居的男人 是个珠宝商 人，不知是共产党，更不知是坐共产党第一把交椅的人物。至于共产党何以要个女人去陪 向忠发呢？目的就在使向忠发的全部心情和精力，消耗在温柔乡里，不要过问党内的事情。后来，我们从另一个共产党的口中，又知道共产党为了这个舞女曾出了八千元的巨大代价，为了此事，共产党 内部还引起许多牢骚：「下级同志穷得连饭都吃不起，为什么上级能拿出这许多钱来替向忠发娶姨太太呢？」 现在又该提到向我们告密的那个年轻人了，当我们证实被捕的人确是向忠发之后，发给他一笔奖金，并给了他一个临时工作，因为他是自动前来效忠的，所以对他未曾特别注意。大约在向忠发死后的一个月光景，这个青年忽然失踪了。他一走，我们才恍然大悟，原来他是「奉命」来实施「借刀杀人」之计的，向忠发一死，他的任务已经完成，不走还等待什么？
作者：@金沙江南 作者：@king @深青山 作者：@来自浙江的穷光蛋 这位老兄，中国的大跃进不仅仅只有全民炼钢这回事情。大跃进时期中国建立了几大工程，包括鞍钢、武钢、一汽等骨干企业，奠定了中国工业化的基础------很多人不了解这些，以为大跃进就搞了几个土高炉。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 非常赞同这种科普！ 以前，在80年代报纸的宣传...... ----------------------------- 建成跟能正式投入使用发挥生产力之间貌似存在巨大的鸿沟吧。同样建立一所大学或是综合性学院跟让让这所大学或是学院培养出人才之间也不会是一个等于号。 ************************************************************************** 鞍钢、武钢、一汽三个项目与大跃进一毛钱关系都没有! 这个“浙江来到穷光蛋”不学无术，在此胡言乱语，大家不要受骗！ 鞍钢的前身是日伪时期的“满铁”，1919年就出铁了。到1941年，“满铁”就具备产铁250万吨、钢锭130万吨、钢材75万吨的能力。 1945年苏军进入东北，竟用日俘将满铁的7万吨设备（不动产）作为“战利品”拆除并运往苏联，致“满铁”停产；1948年底，中共解放东北全境，决定修复“满铁”，成立鞍山钢铁公司，鞍钢到1949年开始陆续恢复生产。 武钢的前身是张之洞创立的汉阳铁厂,武钢于1955年重建，1958年3月投产。 一汽厂于1956年投产（设计能力年产汽车3万辆）！ 故以上三个项目与大跃进一毛钱关系都没有！ 大跃进是世界公认的经济灾难。 1958年的所谓“9000万人大炼钢铁”只不过是一场劳民伤财、得不偿失、大炼废铁运动！ 毛时代结束时，工业产品产量大多不到目前的10%，钢铁、水泥仅有目前产量百分之三，汽车产量不到目前的百分之一，可以想象，毛执政27年究竟建立了一个什么样的“工业国”！ 中国（大陆）大跃进期间及附近年度钢产量 年份 钢产量(万吨) 比上年增加 增长率 19.7% 49.5% 2 40.3% 9 20.4% 1 -35.6% 3 -23.3% 说明：1958年夏“北戴河会议”会议制定的“第二个五年计划”规定，1962年钢产量指标为8000万吨（力争10000万吨），结果完成不到计划的百分之十！
作者：@天才小男生 请看九一八史料。 九一八事变我军采取的对敌政策 日事变发生当夜，东北边防军司令长官公署中将参谋长荣臻根据张学良之命， 命令东北军“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”。日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时说：“吾早 下令我部士兵，对日兵挑衅,，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。在事变爆发以后，以张学良为首的东北地方当局在事发后对日本的进攻采取了不抵抗政策。 日上午8时，日军几乎未受到抵抗便将沈阳全城占领。东北军撤向锦州。此后，东北各地的中国军队继续执行张学良的不抵抗政策，使日军得以迅速占领辽宁、吉林2省。 九 一八事件发生当夜，蒋介石正在去江西南昌的船上，19日才由上海报纸得知事变发生，但是尚不明了情况。蒋介石于日下午2时返回南京，即 召集国民党中央常务委员会紧急会议，商讨对日方略。蒋氏同意19日中央常务会议之处置意见，主张以日本侵占东北的事实，先行提出于国际联盟与签订非战公约 诸国，诉诸公理，同时团结国内，共赴国难，忍耐至相当程度，乃出于最后自卫之行动。会议决定：“（一）外交方面，加设特种外交委员会，为对日决策研议机 关；（二）军事方面，抽调部队北上助防，并将讨粤和剿共计划，悉行停缓；（三）政治方面，推派蔡元培、张继、陈铭枢三人赴广东，呼吁统一团结，抵御外侮； （四）民众方面，由国民政府与中央党部分别发布告全国同胞书，要求国人镇静忍耐，努力团结，准备自卫，并信赖国联公理处断。” 1931 年9月23日，国民政府《告全国同胞书》“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致 诰诫，务必维持严肃镇静之态度……然为维持吾国家之独立，政府已有最后之决心，为自卫之准备，决不辜负国民之期望。” 九 一八事变发生后，国民政府采取了忍痛含愤，诉诸国联，弥合分裂，准备抵抗的方针。这一方针虽然不仅没有对日军侵占东北立予抵抗的内容，并且还令全国军队对 日军避免冲突，但是，它与张学良的“不抵抗主义”是有区别的。其关键在于“准备抵抗”。此点固为11月举行的国民党第四次全国代表大会采取的方针及其后下 令锦州抵抗的史实所证实，同时亦为事变之初，蒋介石指示对日军可能在国民政府直辖部队及其守卫地区发动进攻，应进行自卫的方针，以及开始考虑准备全国抗战 之史实所证实。 事变爆发之初，日，陆海空军总司令部参谋 长兼南昌行营参谋长熊式辉自南昌向蒋介石转报驻烟台海军刘珍年师长哿辰电：“闻日本于巧晚进攻辽宁，皓晚将省垣完全占领，军警尽被缴械。又，日军舰一艘开 来烟港，海军有今日续来登岸消息。除饬严加戒备，究应如何态度，乞示方针。”22日，蒋介石批复：“烟台刘师长勋鉴：日军侵略，已提出国联。此时我国应上 下一致，严守纪委确定步骤，勿为日人借口。故先劝告民人，守秩序，遵公法，勿作轨外行动，以待国际公理与国内之团结。如果敌海军登岸，则我方划出一地严阵 固守，以待中央之命令。此时须忍耐、坚定、镇静，谨守之。 中正养午。” 日，熊式辉自龙华向蒋介石呈报请示：“淞沪 为通商巨埠，日舰驻舶甚多，交涉万一不能迅速解决，日方扩大行动，对我要塞、兵工厂及重要机关施行威胁袭击时，我陆海军究如何行动？”23日，蒋介石批 示：“应正当防范。如日军越轨行动，我军应以武装自卫可也。“同日，蒋介石致电军政部长何应钦，指示对日方略：我应采取正当防范。如日军有越轨行动，我应以武装自卫。军政部长何应钦亦于同日发布《告诫全国军人书》，指出：我同胞一方面应服从政府之指导，静候国际公道之解决，一方面，尤应恪守军人之天职，妥筹实力自卫之准备。 9月25日1931年，蒋介石致电山东省政府主席韩复榘：“我军应在潍县多加兵力，以防日军出青岛或烟台，侵入济南。我军决在潍县附近与之抗战。全部计划容另颁发。” 日，蒋介石开始考虑全国备战计划，决定“以西北为政府之第二根据地，而以洛阳与西安为陪都”。 日，蒋介石电示上海市长张群：“日本军队如果在华界挑衅，我军应规定一防御线，集中配备，俟其进攻，即行抵抗，希与天翼（熊式辉）兄妥商决定。据参加当天特种外交委员会的邵元冲记载：“关于日本近日军舰来长江之应付，决定令淞沪军警长官严为防御，必要时取自卫行动。又，对于日军侵犯首都时，亦决定坚持不屈，以期抵抗。” 11月，日军进攻黑龙江省时，黑龙江省代理省主席马占山公开通电率部抵抗，张学良也电示马占山“死守”“勿退”。至11月中旬，马占山报告日军攻击江省，希望向国联报告，请求制止，蒋介石电告马：对江省抗战，“已急催张副司令派队援助”。 日，国民党第四次全国代表大会第一次大会通过决议“严令各省文武官吏若遇外侮入侵，应做正当防卫，严守疆土，与城存亡，不得放弃职守”。会上还作出了蒋介石率兵北上抗日的决定（后因国民党内部矛盾，蒋氏北上未成，后又被逼下野）。 黑省沦陷后，1931年底，日军继续进逼锦州。日和日，国民政府两次电令张学良“对于日本攻锦州应尽力之所及，积极抵抗”、“惟日军攻锦紧急，无论如何，必积极抵抗”，但是均为张学良拒绝，张擅自率各部于1月2日撤出锦州。日军随即占领锦州及绥中一带，实现了对东三省的完全占领。 从 上述资料可以看出，张学良与国民政府的对日方针明显有别。蒋介石和国民政府中央处理九一八事变的方针，并非如过去一些著述所说，可以简单地归结为“不抵 抗”政策。虽然国民政府没有下令东北军抵抗（国民政府实际上无法直接指挥东北军），但是对于上海、南昌、山东等南京政府直辖地方的官员，均作出必要时要 “自卫”、“抵抗”的指示。正因为蒋介石与国民政府对九一八事变的处理有着准备抵抗的内容，尽管国民政府对于日本侵略者在上海的寻衅已竭力忍让，但日本侵 略军在上海发起武装进攻后，中国军队（首先是十九路军）终于奋起抵抗。九一八事变时，中央政府无法驾驭而由张学良一手掌握的东北军实行不抵抗方针。然而， 就在四个月后，国民政府直接掌控的军队在上海对日本侵略军作了英勇的抵抗。除第十九路军外，蒋介石让何应钦调动京沪在线的第八十七师、第八十八师合组为第 五军开赴上海参战。国民政府开始实行“一面抵抗，一面交涉”的对日方针。这显然是与张学良“不抵抗主义”有重大区别的。 九一八事变是日本帝国主义长期以来推行对华扩张政策的必然结果，也是它企图把中国变为其独占的殖民地而采取的严重步骤。此后，中日民族矛盾逐步上升到顶峰，使中国国内的阶级关系发生重大变动。
作者：@ @我不入地狱谁去 作者：@ 笑死，莫非当年广场协定的原因是因为小鬼子啥都不能自己造？是因为小鬼子“造不如买，买不如租”？你告诉我除了不准造的原因之外，小鬼子大至原子弹，火箭，发动机，小至电子元件，哪一件是不能造的？哪一种造的不好？ 再好好想想，是这个原因吗？ =============================================== @鱼戏莲叶东复西 投降主义呀！~ 明目张胆的投降主义！！~ 改名叫“或跃于渔网”得了！！~ 悲催哦…… 如果象你那样搞，中国现在就是巴西、印度，印度现在都不甘心做2流国家了，对美欧都失望，跟中国和解了。您还对帝国主义的总代表抱那个愿望？、 无知还是心智没成年呀？、、 ----------------------------- 什么叫做投降主义？都是战胜国，中国怎么可能沦落到日本的地步？你凭什么认为中国就一定是个二流国家？小日本除了政治上被阉割了，它在其他方面是世界一流国家吗？论国民智力，中国与日本，韩国并列世界第一，都是105，高于所有其他种族，印度平均智力85，巴西82，包括中国人在内的东亚民族在智力上比他们聪明多了，你看看这个世界上除了朝鲜与中国之外，凡是由东亚种族为主体的国家与地区，现在哪个不是发达国家或者地区？日本，台湾，韩国，香港，澳门，新加坡，整个亚洲除了上述国家与地区还有能称之为发达国家与地区的地方吗？ 你没发现原因吗？自由+高智力=全世界所有发达国家。 我就纳了闷了，论资源，中国960万平方公里的土地，论国民智商，世界第一流，论文化世界五大文明之一，东亚地区所有灭亡了的，还活着的国家与民族的文明母体，论人力资源无可匹敌，整个中国智商高于120的人口比例是整个法国人口的总和，有着数千万聪明人，论历史，3000年帝国史，在晚清之前的任何一个时代都是响当当的大帝国，有着无比丰富的历史经验，论国际地位再怎么不济，我们也是二战战胜国，联合国五常之一，凭什么中国要是走自由主义道路，中国就会失败？日本在种种逆境下都能成为世界最发达国家之一，凭什么中国做不到？ 又拿印度，拿非洲，拿菲律宾说事？瞧你们五毛那点出息。印度，自古以来印度人的政治能力就是底下的，印度人根本就不懂得如何组织自己的力量，一个五大文明区之一的国度，历史上居然就没统一过，最后的统一居然是靠英国人才完成的，5000年文明史居然不记录历史，自己的历史还要靠别人的国家来帮他完成。历史上任何一个稍微强悍点的民族就可以轻易入侵和征服印度，你去看看古代印度史几乎就是一部被异族入侵和统治的历史，唐代时期，一个在印度做生意的中国商人，利用私人关系在西域找几个地方部落的首领，区区3000兵马就入侵印度，灭了2个最富庶的邦国，大肆抢劫一番扬长而去，而印度世界几乎没能力做出有效的反应，印度就是一个空有文明与富有却毫无政治能力的失败的国家。在今天的印度，就是类似给女人们修几个体面的公共厕所，这样的起码的小事他们都做不好，你拿中国跟他比，你好意思吗？这不是贬低，歧视印度，这是事实，印度是个失败的国家，至少目前为止，他还没有成功过。历史上它就是被抢劫奴役的对象，你说说看历史上印度周边凡是叫得上名字的那些民族，国家有谁没欺负过她？印度人又在何时何地体面的报复过？就不说月氏人，马其顿，波斯，突厥，蒙古，中国这样的大势力了，就连阿富汗人都收拾过她。中国是一个3000年帝国史的国家，你好意思跟一个连几千年从未有效的组织起自己力量的国家去比吗？ 非洲？菲律宾？我擦，那这两个做比较，五毛的德行就全体现出了。我都懒得说。你们还真TM脸皮够厚的。 最有意思的说法是，假如中国不走毛泽东式的道路，我们就不会有重工业基础，不会有两弹一星。 这种说法还真要反驳一下。首先，拿日本做例子，一个战败国，在整体重工业系统上被阉割了的国家，其重工业体系依然发展的有声有色，核技术，火箭技术（弹道导弹），日本缺哪一样？鬼都知道，只要日本愿意，二个月就可以发展出装核弹的洲际弹道导弹，日本一个被阉割了的国家尚能发展出这种能力，中国一个二战战胜国，凭什么不能？ 还有一种想当然的说法，那就是美国不会允许中国发展这些东西，也不会真心诚意的帮助中国，真是搞笑，中国不是战败国，是联合国五常，是美国要拉拢的对象，更何况冷战时期，能有中国这样的大块头盟友的加入，他高兴都来不及，美国连日本都愿意帮助，他还会不愿意帮助中国，历史告诉我们，中美蜜月期，美国还真是真心诚意的来帮助过中国，向我们出售黑鹰直升机，和其他一些在当时技术含量颇高的军工产品，更重要的是中美合作的三代机技术，帮我们设计改进歼八战机，使其能成为一款合格的三代战机，要知道哦，美国那时候自己也只有三代机哦。一句话，假如中国在冷战时期不与西方国家为敌，不一边倒的倒向苏联，今天西方国家对中国的高新技术禁运就不会出现，中国经济，工业技术发展的起点就会更高，以我们中国人出色的山寨能力，早在20年前就应该有今天的水平了吧？日本也是靠山寨出身的，当年饱受嘲笑，但今天日本的产品就是创新与品质的代名词，我认为如果当年，我们不死心眼一条道走到黑，我们今天也能取得这样的成绩。 还有一种说法就是，假如当年中国不走毛泽东式的道路，中国就会沦为美国的经济殖民地，我的回答是，今天中国照样加入了以美国为主导的世界经济体系，就连俄罗斯也加入了。假如加入一个世界经济体系就算是做别人的经济殖民地，那么，全世界除了朝鲜与古巴之外就没有独立自主的国家了。经济殖民地不是这么定义的。 持这种观点的人还拿日本当年经济泡沫破灭说话，说是美国人剪了日本人的羊毛。这种说法是没有经济学常识的说法，日本经济泡沫破灭完全是自己发展出了问题，不用美国人出手，它这个泡泡也迟早得破，破的越晚情况会越糟糕，美国不过是出于经济安全的考虑，要求日本趁早自己戳破这个泡泡而已，说明了就是你日本要找死，自己去死，别连累大家，美国的做法是无可厚非的，也是负责任的。连日本人都不怪罪美国人，还轮得到我们中国人为日本人操心，鸣不平？ 中国人很奇怪，连严重伤害过我们的俄国人我们都不仇恨，却非的去仇视一个并没有严重伤害过我们的美国人，这不是搞笑吗？ 哦，还有一点，据说美国人最可恨的地方是阻止了我们解放台湾，这个太可恨了。 首先，国共内战晚期时，美国就已经打算放弃老蒋，接触并承认共产党。但是，是我们头脑一热把美国人赶出中国的，有人就说了，把殖民者从租界赶出去有什么不对吗？你们要搞清楚，当时哪来的什么租界？租界早在45年的时候就已经被老蒋全部收回了，当时在中国的外国人全部是正常的平等的国家政府间与民间的来往，长江上的英国军舰也是老蒋邀请来的，是完全正常和平等的盟友间的关系，不是殖民者的炮舰。 当时冷战已经开始了，中国倒向苏联就是已经明确要与美国为敌了，这种情况下美国阻止你解放台湾是完全正常的反应，美国不这么做才是脑子进水了呢。50年抗美援朝，给苏联交投名状，直接跟美国人干上了，美国这么做有什么出格之处？ 中国的前三十年完全是错误的道路。是耽误中国的三十年。 莫非还有哪个古代统治者的想法与目的不是为了天下安康，百姓安居乐业，就共产党才这么想？那你也太小看儒家学派的觉悟了，你看看古代的官僚，帝王哪个不是吧天下苍生挂在嘴边？就你共产党的出发点是好的？
作者：@ ----------------------------- @灬或跃于渊灬 小日本被美国踩在脚底下是因为它是二战战败国，和战胜国中国不能比较的。 你觉得有两弹一星的中国现在在国际上声音很受人重视么？这还是改革开放30多年的结果，在文革时期毛主席说句话在国际上完全是放屁一样。 如果中国不折腾，不论倒向苏联还是美国都可以获得对方的支持，只需量力发展国防就可以保证不会被任何国家侵略本土。 如果从建国就开始全力发展经济，现在中国人均GDP赶不上美国，赶...... ----------------------------- @灬或跃于渊灬 你能理解哥在说什么么？ 你以为国家之间是小孩啊，不是好的不行，就是玩命干仗？ 利益，懂什么叫利益么？利益就是国家采取措施的唯一标准。 中国在美苏两个集团之间，难道就是必须和两家玩命干，因为他们都是你所谓的帝国主义？ 美国在冷战时期首要任务是什么？遏制苏联。苏联呢？还用我告诉你？最聪明的做法还用我教你？你跟这两个超级大国打交道即使做不到两边获益，难道还做不到得...... ----------------------------- @道远人 支持或跃于渊，鱼戏莲叶东复西不知所谓……有一点我实在不明白，中苏交恶难道仅仅就是社会意识形态方面的论战么？我觉得这玩意实在太虚，有必要上升到国家对抗这种高度么？其实中国的地缘政治在美苏冷战过程中意义很大，正如先生所言，毛要是能更好处理与美苏的外交关系，对中国而言百利而无一害啊 ----------------------------- @鱼戏莲叶东复西 毛主席领导下的新中国，独立自主是一条底线，在此基础与各个国家发展平等对话与合作；实践和 历史 证明，这条路是走对了！中华民族的复兴，已经成为一个压制不住的趋势！！~ ----------------------------- 真是奇怪，早期，基本是一边倒的投向苏联，打朝鲜战争交投名状，几乎所有的工业基础都是苏联人打下的，管苏联叫老大哥（其实就是叫老大啦，不过是加了个“哥”字显得亲切点，少了点江湖气息而已）假如这也叫独立自主，那还有什么不是独立自主？ 真正的独立自主是中苏关系恶化之后，其实这一时期我们基本上把世界上基本能得罪的主要国家都得罪光了，西边揍了印度（苦哥们都得罪了），北边跟苏联人干了，美国早就得罪了，跟东欧，西欧关系都是烂得一塌糊涂，日本就不用说了，毛时代就没正常过。 据说毛时代最大的成就就是维护了中国人的尊严，其实这种说法只需要看看今天的朝鲜就知道了，没错朝鲜人认为他们在世界上是很有尊严的，全世界都羡慕他们，扇韩国人耳光，朝美国人吐口水，骂日本人的娘，跟中国人翻白眼，跟俄国人假装不认识，十分独立，十分自主，倍有尊严，特有面子，可对不起，这只是朝鲜人自我感觉良好而已，它在世界上其他居民眼中就是一坨屎而已，性格乖张，神经质，蛮横，敏感，孤僻，一天到晚关起门，足不出户，扒着小窗户偷偷的瞄外面的世界，回头吓唬自家的孩子说外面的邻居都是坏人，要拆散他们家，把孩子抢走。 国际关系不过是人际关系的另一种表现，设想一下假如你家的邻居是这副德行，你是很尊敬他呢？还是厌恶他，不愿意不跟打交道呢？ 毛时代的中国就是今天的朝鲜，所谓的尊严不过是一种自我感觉良好而已，所谓的独立自主，自力更生不过是对孤僻，难以与人正常相处状态下的一种美化而已。 苏联更有面子，但是你觉得一个中产阶级打肿脸来充眫子，去过资产阶级的生活的行为方式可取吗？能长久吗？ 苏联是一个军事政治帝国，它不是一个经济帝国，它不像美帝是个全能手，它在最关键的地方---经济上是有很严重的问题的，是计划经济导致的结果，一个帝国如果他经济不行，那它其他方面最后也是一定是会出问题的。这就是苏联会垮掉的原因，计划经济导致极权统治，导致严重的按权分配这种最不公正的分配方式，经济的不景气，政治上的压抑，导致人人都不舒服，帝国当然是一种面子，可不舒服是一种里子，用一种极不舒服的方式维持一种面子，这种行为模式在人类行为当中是不可持久的。苏联到了，面子没了，可人舒服了。所以俄国人对于苏联的垮掉，只有遗憾，没有悔恨，用普京的话来说就是“谁不为苏联的倒台感到难过，谁就没有良心，谁想回到苏联时代，谁就没脑子”。 人类行为的所有目的无非两点，面子与里子，只有两者同时得到满足，人类才会有幸福感，有面子没里子，有里子没面子的生活方式都是不可持久的。美帝今天之所以还能金枪不倒就因为它依然既有面子也有里子。如果哪一天，美帝不能同时做到两点，那么它作为一个超级帝国的历史也就会结束。套用马克思主义的一句话，经济基础决定上层建筑，面子是上层建筑，里子就是经济基础。里子充实了，你才能选择如何去实现面子，像朝鲜这样死要面子，却毫无里子的国家，用我老家一句骂人的话来说，它的所谓的面子就是一块“B面”。 两弹一星就不要拿出来说了没，你天然的假设，假如中国不走毛泽东式，中国就不可能搞出两弹一星，首先，两弹一星只跟技术能力相关，与政治意识形态无关。全世界那么多不搞毛主义的国家，照样两弹一星。小日本一个战败国都能搞出这些玩意儿，你中国一个战胜国凭什么不能搞？谁有权力，谁有理由拦你？ 第二，你搞错了顺序，是大批人才回国才有两弹一星，而不是相反。 第三，人才流失，国民失志，永久的第三世界难民地，这种东西不过是你臆想出来的。日本一个战败国，被外国军队长期占领的国家都没有变成“永久的第三世界难民地”。凭什么战胜国，联合国五常的中国会变成这样？莫非中国人比日本人更笨？我认为作为一个种族，中国人跟日本人一样是很聪明的人群，作为一个伟大文明的创建者的我们，在一个平等，公平的环境中，我们能做的不比任何人差。 第四，欧美国家歧视，鄙视，讹诈你是在你跟人家主动闹翻后，把他们当作敌人之后的结果。你都把人当作敌人了，你还怪别人歧视，鄙视，讹诈你？你搞清楚，我们与西方国家关系的恶化，是我们首先敌视他们，而不是相反，国共内战结束后，美国人是打算放弃蒋介石，跟共产党中国接触的，是我们倒向苏联，打朝鲜战争，才导致双方敌对的。毛泽东写了一篇著名的《别了，司徒雷登》，对一个从小在中国长大，对中国有着深厚感情，对中国近代以来遭受的苦难深怀同情之心，致力于中美关系的友好人士出言讽刺，这是正常的人际交往吗？美国人能说你老毛不识好歹吗？
是那么回事。 总的来说，老外比较直， 老中是心眼比较多。 产生矛盾自然。 看现在就知道， 一件事本来简单， 但非要复杂化，阴谋论。 谁不阴谋论，就被说幼维。
作者：@ 呵呵，说白了，你这不过是一个屌丝男人对自己族群的性资源的外流感到不满而已。 是一种十分低级，廉价的动物性本能而已。 谁告诉你说，普京下令俄罗斯女人不外嫁的？地摊文学？网络传说？一国之总统会像一个屌丝一样思考问题？ 现实就是，不少俄国美女嫁到中国来，到中国来工作和生活。 要想女人不向别国的男人卖春，男人们把自己的国家变得富足才是正道。你看朝鲜很有尊严，很有面子吧？可现实就是，为了给自己的孩子弄点食物，很多朝鲜女子会为了一根火腿肠，一包方便面出卖自己的身体。 对，过去俄国女人有不少外流卖春的，但现在呢？再说了，人家俄国女人就是卖春也是外出做高级妓女，一般没钱的屌丝男，你还睡不着人家呢？还轮到你为俄国人操心？ 前苏联时期俄国女人不卖春，不是因为她们不需要，而是因为没机会而已，懂？美国女人很少去外国卖春，是因为美国的富足使得绝大多数女性不需要去做这种事情，要卖也是在国内卖，这是美国人的本事，懂？ 哪个国家更好，人民更有尊严，是要看自由度的。一个允许女人卖春，而少有女人出去卖春的国家远比一个不准女人卖春，但女人很可能仅为一根火腿肠就出卖身体的国家更有尊严。 一个卖淫就砍脑袋的国家，女人们肯定很少卖淫，但这不意味着她们完全不需要卖淫。让女人们不需要卖淫，远比不让她们卖淫更有意义。而前提就是让自己的国家变得富足起来。 有道德洁癖的人，往往就是这样，什么事都要跟女人的裤腰带扯上关系。 作者：@老黄从不信邪 毛念叨的十次路线斗争： 最先提出“十次路线斗争”的，是毛泽东南巡时的谈话。计有所谓陈独秀右倾投降主义路线（1次），李立三（2次）、瞿秋白（3次）左倾冒险机会主义，王明先左后右的机会主义（6次），罗章龙（4次）、张国焘（5次）分裂主义，高岗、饶漱石反党集团（7次），彭德怀右倾机会主义（8次），刘少奇资产阶级司令部（9次），林彪反革命集团（10次）。这种方式，把中共党史说成是一部毛泽东与各种左右倾机会主义做斗争，一次次证明毛泽东政治领导和思想、路线的正确，并不断壮大发展、取得胜利，完成马克思主义普遍真理与中国实际相结合课题的历史。 毛念叨的十次路线斗争，其中竟然没有大饥荒，而有“彭德怀右倾机会主义”， 就是说，毛到死不承认中共犯有大饥荒的刮五风错误，或者没把大饥荒当一回事， 如果承认，以大饥荒这么惨重的损失，显然应该列入刮五风的左倾错误， 但是没有，毛根本没把大饥荒的刮五风错误列入， 反而把彭的正确意见列为“彭德怀右倾机会主义”， 这说明毛到死， 仍然不敢面对大饥荒罪恶，掩盖或者根本不承认大饥荒的巨大的损失，巨大的灾难， 毛到死，仍然坚持批彭立场， 仍然把彭的正确意见当作“彭德怀右倾机会主义”。 ①毛屁股上有大饥荒的屎； ②毛屁股上有文革浩劫、红色恐怖的屎； ③毛屁股上有信息封锁的屎； ④毛屁股上有思想专制、对“思想犯”关管杀的屎； ⑤毛屁股上有禁止个人创业、开店、打工，强迫城市居民做工奴的屎； ⑥毛屁股上有强迫农民加入公社，做农奴的屎； ⑦毛屁股上有白送国土、饿死本国百姓给外国独才者送钱进贡的屎； ⑧毛屁股上有特权腐败的屎； ⑨毛屁股上有城市农村二元户口制的屎， ⑩毛屁股上有划成分种姓制度的屎； 网络经典转帖： ★天安门城楼秘闻：1969年曾彻底拆除秘密翻建； ★大跃进大批饿死人，送给毛的报告是“绝密”报告，国民不知道，后来干脆说“三年困难时期”，而不是说“大饥荒时期”，连说“七分人祸”的刘都被整死。 ★林彪叛逃，或者摔死，或者。。反正，林彪事件发生，一直是“绝密”的，一直到毛会见西哈努克，才透露林彪事件。 ★毛晚年有600多天是眼睛看不见的，这也是“绝密”。 ★刘饿死在开封一间孤零零的房子里，头发一尺长，也是“绝密”的，用假名火化的。 ★现在还有很多秘密：比如领导的收入，财产，领导子女的职业，收入，财产，甚至姓名，长相，都是机密。住房空置率也是机密。 设想一下： 过了几十年之后，金家王朝肯定覆灭了， 北朝鲜老百姓知道他们原来被金家三魔瞒骗了几十年之后，肯定都会痛恨金家三魔的， 肯定都会骂金家三魔的。 这时，有一个金家奴才跑出来说： “朝鲜第一伟人金始皇”、“永远的伟人金二世”，“傲骨冷对全球帝国主义的金三世”， 经过改开三十年之后的中国大陆人， 现在大多能平等对待中国台湾省人。 然而，在三十年前，是一个什么样子呢？ 那时啊，谁家回了台湾亲戚， 就相当于是现在中大奖了。 就相当于是现在中大奖了。 就都盼着台湾亲戚给自己家钱，给自己家电视机，给自己家金戒指。 不少亲戚之间为了给多给少而起纷争。 许多半截棺材进土的台湾老兵， 许多在台湾只是生活是最底层的台湾老兵， 回大陆后可以娶到一个大陆的黄花闺女。 毛统治中国20多年， 让中国人成为世界上的生活得最惨的群体， 不仅物质生活极为贫穷， 精神上也被禁锢、压制， 尊严全无。
以前看过老赫的回忆录。 两相对照， 很容易看出真实情况。 他们给我们培养的工程师， 在扫厕所， 他听到气坏了。 呵呵。
毛泽东：第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同 作者：返回家园 西方一直流传着毛准备用三分之二国民贡献世界革命，大打核战争的设想。这令正常人难以致信，过去的正面宣传也驳斥为谣传，说是西方反华势力忘我之心不死， 对我们伟大领袖的造谣诬陷。苏共档案解密后，有研究者发现了毛关于三次世界大战，贡献三分之二人口打核战，勒紧裤腰带宁饿死五千万买核材料技术的有关记 载： 毛泽东于1949年12月访问苏联，曾对斯大林说：为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。 1955年抗美援朝“胜利”后，毛泽东在会见苏联代表时说：世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。 第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。 1955年赫鲁晓夫尚未公开批判斯大林前，毛与赫鲁晓夫论及三次世界大战时向其建议：如果三次世界大战爆发，我建议苏联假装坐视，由我带领中国人民把美 国军队吸引到中国战场，打常规战使战争扩大滚雪球，然后假装败退把美军引向中国内地，陷入人民战争的海洋，从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏 联向中国突然投射原子弹，将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得 的。 赫否定说这对中国人民来说损失太大。毛说：死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。（当时中国统计人口是六亿） 赫鲁晓夫拒绝了毛泽东让其假做旁观，真投原子弹的角色，毛泽东的梦想大受挫折，转而要求赫鲁晓夫向中国卖造原子弹的技术，建造原子弹的工厂，准备用饿死5千万中国人勒出来的粮食换取苏联的材料技术和设备来自己造原子弹。 后来由于赫鲁晓夫公开批判斯大林，与毛分道扬镳。毛的核计划受挫。 ----------------------------------- @陈明遇abc 5楼
19:16:03 1957年毛泽东参加国际共 产主义莫斯科会议的时候，他同当时的苏联领袖赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发，诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪，毛泽东发表过一个震惊世界的讲话。 “原子弹并没有什么了不起，我看它也是纸老虎。。。。?” “决定战争胜利的根本因素是人，而不是一两件新式武器。原子弹也是要靠人去掌握的。。。。” “打核战争，肯定要死不少人，我们也许会损失3亿...... ----------------------------- ——希特勒都会自叹不如！世界上几千年才会出现的一个魔头！
回复第6楼(作者:@陈明遇abc 于
15:11) 作者：@橙黄桔绿nf 早在一九七八年底召开的中共十一届三中全会期间的一次预备会议上，做为中…… ========== 帮顶五百次，猪
毛泽东：第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同 作者：返回家园 西方一直流传着毛准备用三分之二国民贡献世界革命，大打核战争的设想。这令正常人难以致信，过去的正面宣传也驳斥为谣传，说是西方反华势力忘我之心不死， 对我们伟大领袖的造谣诬陷。苏共档案解密后，有研究者发现了毛关于三次世界大战，贡献三分之二人口打核战，勒紧裤腰带宁饿死五千万买核材料技术的有关记 载： 毛泽东于1949年12月访问苏联，曾对斯大林说：为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。 1955年抗美援朝“胜利”后，毛泽东在会见苏联代表时说：世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。 第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。 1955年赫鲁晓夫尚未公开批判斯大林前，毛与赫鲁晓夫论及三次世界大战时向其建议：如果三次世界大战爆发，我建议苏联假装坐视，由我带领中国人民把美 国军队吸引到中国战场，打常规战使战争扩大滚雪球，然后假装败退把美军引向中国内地，陷入人民战争的海洋，从而迫使美国向中国战场投入主力部队。这时请苏 联向中国突然投射原子弹，将美国主力军一举歼灭在中国战场上。这样中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得 的。 赫否定说这对中国人民来说损失太大。毛说：死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。（当时中国统计人口是六亿） 赫鲁晓夫拒绝了毛泽东让其假做旁观，真投原子弹的角色，毛泽东的梦想大受挫折，转而要求赫鲁晓夫向中国卖造原子弹的技术，建造原子弹的工厂，准备用饿死5千万中国人勒出来的粮食换取苏联的材料技术和设备来自己造原子弹。 后来由于赫鲁晓夫公开批判斯大林，与毛分道扬镳。毛的核计划受挫。 ----------------------------------- @陈明遇abc
19:16:03 1957年毛泽东参加国际共 产主义莫斯科会议的时候，他同当时的苏联领袖赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发，诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪，毛泽东发表过一个震惊世界的讲话。 “原子弹并没有什么了不起，我看它也是纸老虎。。。。?” “决定战争胜利的根本因素是人，而不是一两件新式武器。原子弹也是要靠人去掌握的。。。。” “打核战争，肯定要死不少人，我们也许会损失3亿...... ----------------------------- @河北老李ABC 15楼
22:05:04 ——希特勒都会自叹不如！世界上几千年才会出现的一个魔头！ ----------------------------- 对于一个受欺负达百年之久的国家来说，这种强硬和同归于尽的态度是完全必要的。 这些话绝不是心血来潮时的信口胡说，而是明确的告诉那些可能威胁到中国的国家，和中国打仗的后果。 这些话拿到外交部说反而没有在这种会议上的效果好。毛主席的战略和思想真的非常人能及。 再想想蒋介石倒是很理智，知道实力比不上日本，对日本处处忍让，搞不抵抗政策。后果就是日本得寸进尺，中国抗战死伤无数。
毛泽东：第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同 作者：返回家园 西方一直流传着毛准备用三分之二国民贡献世界革命，大打核战争的设想。这令正常人难以致信，过去的正面宣传也驳斥为谣传，说是西方反华势力忘我之心不死， 对我们伟大领袖的造谣诬陷。苏共档案解密后，有研究者发现了毛关于三次世界大战，贡献三分之二人口打核战，勒紧裤腰带宁饿死五千万买核材料技术的有关记 载： 毛泽东于1949年12月访问苏联，曾对斯大林说：为了世界革命胜利，我们中国准备死三亿人。当时中国人口的统计数字是4亿5千万，三亿也正好是三分之二，可见毛准备牺牲三分之二的国人，对他来说已经由来已久，是有思想计划和准备的。 后来由于赫鲁晓夫公开批判斯大林，与毛分道扬镳。毛的核计划受挫。 ----------------------------------- @陈明遇abc
19:16:03 1957年毛泽东参加国际共 产主义莫斯科会议的时候，他同当时的苏联领袖赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发，诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪，毛泽东发表过一个震惊世界的讲话。 “原子弹并没有什么了不起，我看它也是纸老虎。。。。?” “决定战争胜利的根本因素是人，而不是一两件新式武器。原子弹也是要靠人去掌握的。。。。” “打核战争，肯定要死不少人，我们也许会损失3亿...... ----------------------------- @河北老李ABC
22:05:04 ——希特勒都会自叹不如！世界上几千年才会出现的一个魔头！ ----------------------------- @ljx1741 17楼
22:39:38 对于一个受欺负达百年之久的国家来说，这种强硬和同归于尽的态度是完全必要的。 这些话绝不是心血来潮时的信口胡说，而是明确的告诉那些可能威胁到中国的国家，和中国打仗的后果。 这些话拿到外交部说反而没有在这种会议上的效果好。毛主席的战略和思想真的非常人能及。 再想想蒋介石倒是很理智，知道实力比不上日本，对日本处处忍让，搞不抵抗政策。后果就是日本得寸进尺，中国抗战死伤无数。 ----------------------------- 批斗彭德怀。因为彭德怀搞的百团大战竟然是彭德怀的罪状。 毛泽东与满清末代皇帝爱新觉罗·溥仪在一起，因为溥仪曾经是满洲国皇帝而忠心为日本人屠杀中国抗联和不愿意做奴隶的老百姓。 因为他是满清的野蛮弱肉强食和丛林法则的思维！欧洲那么多弱小国家在英法强国眼皮底下都一直相安无事的存在，加拿大一个只有五万军队的，在强国美国眼皮底下也相安无事。万里之遥的四亿人口的满清政府中国却和英法打了许多次战争？ 而签订许多次割让几百万平方公里土地给沙俄的卖国条约的满清政府，却一次战争都没有和沙俄打过，仅仅是因为沙俄皇帝是康熙皇帝的慈父和导师？ 看看和英法联军的火烧圆明园的真相： “ 英法当然不会“自悔求和”，第二次卷土重来时，清军手里那点烧火棍又不够看了。等到发现事态不妙时，咸丰又慌了（一个人不知是如何完成如此大起大落的心理转换而又屡教不改的），于是又耍起了小聪明，派人每天给英法发去照会，内容都差不多：你们怎么来打我们呢？这是误会一场啊！快来北京换约吧，我们等着你们呢。意思就是我们大家就当大沽口之战从来没发生过，坐下来好好谈吧。说实话，咸丰自觉这封信“暗藏巧机”，相信聪明人一定“一悟就懂”，英法却偏偏不是他这等“聪明人”，觉得这些照会简直是莫名其妙。英法还是自打自的，等到大沽炮台完全沦陷后，清朝终于改口了：别打了！我们投降…… 这次来当然就不是天津条约那么简单了，大沽口之战的帐也要好好算一算。后来英国派出巴夏礼和威妥玛谈判，本来所有条件都谈好了，结果咸丰一看：妈呀，又要进京，还要带一千卫兵！这还得了，咸丰这回是彻底犯甩了，他想起古训：射人先射马，擒贼先擒王，于是指示僧格林沁俘虏英国使团一行39人，准备以此为人质，与英法谈判。袭击使团，国际法之大忌，世界震动，打，打死他丫的！联军一直挺到了北京城外。大清也震动了，这种情况是闻所未闻啊，咸丰仿佛都能感觉到自己的龙椅在震动，但死到临头了，居然还在嘴硬，后来跟英法谈判，一句话：什么都可以谈，使节进京的问题绝对不能谈！ 不能谈就继续打。此时法国得到情报，皇帝在圆明园休假，于是派兵前往，大溃清军，但是皇帝不在，结果扑了个空。法国人一入圆明园，虎躯一震，妈呀！长这么大没见过这么多宝贝！这真的是在中国吗？法国人二话不说，马上动手洗劫，可惜人手有限，没能洗完。周边淳朴的大清子民闻讯而至，终于将圆明园洗劫一空，顺便放了把火——请注意，圆明园的第一把火是中国人放的，只不过手法太不专业，杀伤力有限，至于第二把火还得过会儿再说。仗都打成这样了，连皇帝的别墅都给打残了，咸丰只得放下自己那点可怜的坚持，终于答应了外国公使的一切要求，包括入京面圣。 不过外国公使最后还是没能见到咸丰，因为咸丰一口气咽不下去，挂了。看来看去，第二次鸦片战争打响，除了有叶名琛的自负以外，事情发展到这种程度，咸丰皇帝也是“功不可没”。不过对咸丰来说，这种坚持也算是有道理的，因为自古以来，还没说是哪个藩属国的使节见了皇帝可以说是不用三跪九叩的，这礼数要是坏在了咸丰这一代手上，那可是前所未有、闻所未闻的千古之耻、万世骂名啊，无论如何他也要保住这点面子，以至后来咸丰郁郁而终，给人的感觉便如“殉道者”一般。而对诸列强来说，他们是无法理解咸丰这种心态的，对他们来说，两国交往，就该平等相待，清国虽然战败，之后派官员出使国外时，外国也是以礼相待，偏偏中国的皇帝把他们当成藩属国，其最重要的标志就是逼使节向皇帝下跪。这跪礼之争从乾隆时期开始算起，已持续大半个世纪，到咸丰这代总算是划上了记号。 更令人震惊的事发生了。英法要求中方释放使团，于是巴夏礼等一行39人，不对，是19人，被放出来了。这19人的状态用三个字形容叫“半条命”，剩下20个干脆被大卸八块。这简直是莫名其妙，中方本想拿使团做谈判筹码，结果还没谈完就先行撕票了，说到这里，我已经不知该怎么解释清政府的行为了。总之，友邦莫名惊诧，英法一商量，这口恶气忍不下去，不给个迎头痛击是不行了，一定要在皇帝头上撒泡尿。后来两国产生了分歧，英国说要烧圆明园，法国说烧那有球意思，不过是个皇帝的度假村，要烧就烧皇宫。双方争执半天，最后英国说服了法国，于是大队人马杀进圆明园，这回是专业纵火队，圆明园基本所剩无几。 这里要顺带一提的是中国对国际法的理解。咸丰死后恭亲王主持外务，反正联军打到皇城根下，说什么也得服了，不过恭亲王发现一点：洋人和过去那些藩属国很不一样，签完条约之后居然能照之执行，说撤军就撤军绝不拖延，也不多讨小便宜。而这些人又处处以所谓“国际法”攻击大清，大清自该以对方最重视的“国际法”回击。到十九世纪六十年代中期，中国人终于接触到了中文版的《万国公法》，这距离林则徐上次询问伯驾有关“领事裁判权”的内容已经过了二十多年了。但是清廷学习了国际法后，只想以此对付洋人，从来没想过要自己遵守，这种务虚的态度使得清政府不可能有太高明的法学造诣，在谈判桌上依旧惨亏给对手，无论胜仗败仗，一旦签起条约，永远都是中国吃亏。再加上后来西太后独揽大权，签约之事总被个别人的意见所左右，虽然民间有人指出“外国这不合法那不合法”，中国完全不必退让，但腐朽的清廷却毫不理睬，而民间又不能怪罪皇上，只能怪罪外国，使中国人逐渐产生一种观点：国际法是强国用来欺负弱国的工具。这种理解一直流传至今。” ——————————————————摘自《鸦片战争真相》
前苏联有个笑话说，来访的美国国务卿对勃列日涅夫说：“我们美国很民主，美国人可以在白宫门前骂美国总统。”勃列日涅夫说：“这有什么？我们苏联人也可以在克里姆林宫门前骂美国总统！”笑过之后，我们或许还能思考些什么。 _______________________________________ 关键在于骂完了，过完嘴瘾，你还能干什么？还不是当99%！
