怎么理解二战之后美国发达的国家垄断资本主义?_百度知道
怎么理解二战之后美国发达的国家垄断资本主义?
为什么美国是发达的国家垄断资本主义，仍然是典型的资本主义私有制？
提问者采纳
但是随着竞争，国家力量开始介入。国家垄断资本主义，也人人都是资本家，以资本为纽带、服务的网络布局。这样，也被成为国家垄断资本主义，资本市场是核心力量。随后，形成从资本，变为垄断资本主义。垄断资本主义时期的资本主义高度垄断，实现了收入的再分配国家垄断资本主义，占美国人数80%的中产阶级，为了谋求平稳和发展，公司职员和公司股东的界线被模糊化，各大公司相互合作，并不是国家作为投资者进行垄断、生产。随后，不是说国有制，收入分配失调，通过金融业，随着《反垄断法》等一系列法律的限制，这种金融垄断资本主义，而这个布局中，是自由竞争资本主义，国家并不是资本的所有者，其财产大部分都是固定投资和股权债权，大量的公司结为利益共同体、市场，组成了资本的公开市场，也叫金融垄断资本主义、投资银行和保险公司。于是。国家通过资本市场，而不是单纯的工薪劳动者。在资本市场中，到原材料，是资本主义的最高形式，也实现了政府宏观调控职能，人人都是从业者，可以间接调节经济运行。在基本主义原始积累时期，少部分公司开始主导市场。在这里。比如，市场竞争减弱，不同于国有制。通过资本市场。通过商业银行，以托拉斯为代表的市场垄断被打破，既保证了市场最大限度的自由
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
国的国家垄断主义其实也就是美国专制的一个表现。所以美国人可以发泄不满，他们只是接受命令后的执行者，美国的权力不在总统和官员手上，但是改变不了最终的结果，美国的全球用兵还在找机会继续，所谓的民主结构只是一种让民意可以发泄的蓄水池而已。华尔街还是那个华尔街，美国的真正权力掌握在银行金融家财团和军火商集团手中
垄断资本主义常常被误解为公有资本主义，与社会主义国有制不同，美国的垄断资本主义，具有较为浓烈的私有垄断色彩。资本主义最高形式有两种；一种是美国式的国家保守主义，一种是资产阶级独裁，例如；二战德国。
国家垄断资本主义的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：
＞＞＞以研发电脑芯片而得名的美国硅谷今后可能因大力开发太阳能而成为..
以研发电脑芯片而得名的美国硅谷今后可能因大力开发太阳能而成为太阳谷。这表明二战后美国重视
A．改善人民生活&&&&&&&&&&　　　　　&B．发展国家垄断资本主义 C．降低生产成本&&&&&　　　　　　　&&D．发展高新技术产业
题型：单选题难度：偏易来源：期末题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“以研发电脑芯片而得名的美国硅谷今后可能因大力开发太阳能而成为..”主要考查你对&&第三产业的兴起和新经济的出现&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
第三产业的兴起和新经济的出现
“新经济”的“新”：
1、是不同于传统经济──工业经济的一种新型经济──知识经济。美国的“新经济”表现出知识经济的典型特征，社会财富直接地与人类最宝贵的知识挂钩，主要体现为信息技术革命对经济的巨大贡献。2、“新经济”包括了三个要素：经济全球化为背景，知识经济为基础，信息技术为主导。3、“新经济”的实质，就是信息化与全球化，“新经济”的核心是高科技创新及由此带动的一系列其它领域的创新。促成“新经济”出现的现实环境是全球经济一体化。信息技术革命的推进，新经济的发展，必然导致全球一体化进程的加快 第三产业的兴起：1、主要原因：科技进步；社会生产力发展；公众生活水平提高以及消费需求多样化。2、主要表现：国民经济中增长速度最快部门；产值和就业人数超过物质生产部门。3、主要作用：促进经济竞争力提高；拓展经济活动领域，增加就业，扩大市场，改善资源配置,缓和经济周期性波动，使经济发生质的飞跃。
美国的新经济：& 1、时间：20世纪90年代& 2、背景：克林顿政府扶持高新技术产业，通过增加供应来刺激新需求，再用新需求来促进经济的持续增长，取得成功&3、具体措施：&①克林顿政府把平衡预算、消灭赤字、偿还国债作为干预经济的重要目标。②通过缩减政府开支、裁减政府雇员、适当增税、鼓励消费等措施，解决了美国经济的赤字问题。&③克林顿政府加大对公共基础设施、新技术、教育、健康保险和环境保护的投资，创造了大量就业机会，很好地解决了失业问题。&4、成就：& ①经济持续以4%左右的速度增长&②巨额财政赤字消失& ③通货膨胀率和失业率都在逐年走低&5、局限性：&& 克林顿政府的确创造了经济&扩张的奇迹，但是美国的资本主义生产关系没有因此改变，垄断资本在国民经济中依然占据支配地位，左右着国家政策，美国社会依然是一个富裕与贫困、竞争与垄断并存的两极社会。美国“新经济”：战后西方国家在凯恩斯主义指导下，暂时摆脱了三十年代那种严重的大萧条局面，但由于长期实行扩张性财政货币政策和对社会需求进行管理的政策，各资本主义国家经济又出现新的危机，即“滞胀”（生产停滞和通货膨胀），凯恩斯主义由此走向没落。八十年代里根政府利用供应学派理论，实施紧缩性货币政策和结构性财政政策，美国逐步从“滞胀”的困境中解脱出来。然而，好景不长，日，美国迎来其历史上的“黑色星期一”，美国股市遭到自1929年“大萧条”以来最为严重的打击。危机迫使里根政府在第二任期内调整经济政策，转而用增加税收、扩大政府开支等手段来缓解危机，实际上又重拾凯恩斯主义刺激经济增长、改善就业的主张。老布什上任后基本延续里根时期的经济政策，然而由于其任期内发动了第一次伊拉克战争，因此经济调整后的效果并未显现出来。1992年克林顿就任美国总统，实施被称为“克林顿经济学”的经济政策，借助以往历届政府的产业调整和新“知识经济”出现的优势，美国经济真正步入稳定发展时期，这就是美国“新经济”。
发现相似题
与“以研发电脑芯片而得名的美国硅谷今后可能因大力开发太阳能而成为..”考查相似的试题有：
94411108863111557145476138059114755如何看待当前资本主义的新变化
如何看待当前资本主义的新变化
08-12-05 &匿名提问 发布
一、关于资本主义发展的新阶段如何定位 资本主义已经发展到了一个“新阶段”，这是国内外学术界的共识，但是这一新阶段究竟应叫什么?怎样概括这一新阶段的特征，目前主要有四种观点。 1、一是国家垄断资本主义的观点。这是主流观点。李琮等人是其代表。他们认为，对于战后资本主义的新变化，特别是国家垄断资本主义在20世纪90年代的新的转变时期，仍然属于国家垄断资本主义的一个阶段。 2、二是国际垄断资本主义的观点。黄素庵、甄炳禧把20世纪90年代国家垄断资本主义的新变化称为国际垄断资本主义。李景治、向文华等人也持此观点。他们认为，20世纪70年代以来，随着新科技革命的兴起和国际经济的一体化，资本加速向国际化发展，到90年代则呈现明显的全球化倾向，国家垄断与私人垄断结合在一起向全球拓展，当代资本主义正在进入一个新的发展阶段——国际垄断资本主义阶段。 3、三是金融垄断资本主义的观点。法国学者德罗奈持此观点。他认为，继国家垄断资本主义之后，资本主义进入了一个新的历史阶段，即金融垄断资本主义阶段。金融垄断资本是资本对人类社会生产的最高统治，它把生产的社会化又向前推进了一步，使资本主义实现了历史性进步。 4、四是社会资本主义的观点。这是高放的观点。他认为，当代资本主义从生产力到生产关系，从经济基础到上层建筑，从社会结构到社会生活，从内部关系到国际关系，社会化的程度都越来越高，范围都越来越广，层次都越来越多，社会主义的因素在逐步增长，所以称之为社会资本主义(即含有社会主义因素的资本主义)比之其他名称更为恰当、更为准确。 二、资本主义的新变化： 1、科学技术的迅猛发展，为生产力的发展开辟了新的空间。以西方发达国家为主要策源地的第三次科技革命，是人类认识世界、改造自然进程中的一次巨大的历史性飞跃。20世纪初到五六十年代，核能、半导体、合成化学等技术接踵诞生并得到初步发展；80年代后半期，微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、新材料技术、计算机和网络技术迅速发展。所有这一切，仿佛巨大的羽翼，把人类从机器大生产时代提升到以信息技术为核心的自动化生产时代。 2、产业结构的调整，带来就业结构的调整。由于科学技术的发展，西方发达国家的第一、第二产业大大下降，第三产业迅速上升，在国民经济中的比重目前已达到2／3左右。第三产业的领头雁是高科技产业，而雁头就是信息产业，它们分别占国民生产总值的1／3和1／6左右。与此相随，蓝领工人减少，白领工人增多；非知识型工人减少，从事信息处理的知识型工人增多。近年来，在美国数百万新的就业者中，知识型工人约占90％左右。工人阶级科技文化水平的提高，直接推动了社会生产力的发展。 3、随着生产社会化程度的提高，企业组织形式发生变化。战后，银行信用体系膨胀，金融组织不再仅有商业银行，而且还有大量的保险公司、证券公司和其他金融机构；金融资本与工商资本进一步融合，形成更为庞大的金融资本，扩大和加深了金融资本的统治。股份公司进一步发展，吸收的社会资本更多，企业组织管理更加严密，垄断资本可以用更少的股份控制整个公司，进而垄断市场，榨取更多的利润。从事高新技术行业的新型公司异军突起。公司兼并之风此起彼伏，资本日益集中和垄断，跨部门跨行业的超级企业集团和巨型跨国公司联翩涌现。从某个方面来看，企业组织形式的这些变化，增强了垄断资本抵御风险、增殖自身的能力。 4、国家从市场经济的“守夜人”，转变为经济发展的干预者。国家或者利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行；或者在资本主义制度允许的范围内实行一定的发展计划，直接投资某些产业特别是公共设施，交替实行国有和私有，以提高国民经济的总体效益；或者实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高收入和过度垄断，建立社会福利和保障制度。所有这些自我调节、改良和改善，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。 5、加速推进经济全球化，为资本的扩张和增殖开辟了新的天地。在旧的国际经济秩序继续存在、新的国际经济秩序还没有建立的情况下，西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势，扩大资本输出，进行不等价交换，甚至操纵国际货币基金组织、世界银行、关税和贸易总协定、世界贸易组织，巩固它们在经济全球化以至整个世界体系中的主导地位，把广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场，从而造成了西方财富的不断增加。无偿利用巨额世界资本，是国际资本主义继续发展的重要条件。 三、关于当代资本主义新变化的原因 研究者由于分析的视角和侧重点不同，强调的方面不同，大致上可分为三种观点： 1、第一种观点，现代科技革命推动论。这种观点认为，现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致。生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾。全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物。 2、第二种观点可以概括为国家干预和自我调节论。这种观点认为，二战后发达资本主义社会发生的众多变化中，国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质。当代资本主义新变化的原因，首先是加强“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。其次，通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断，鼓励和保护自由竞争，使科技和社会生产力仍能获得较快发展。当代资本主义的新变化，与以往资本主义经济自发发展不同，资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整。自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因。 3、第三种观点可以概括为资本主义发展潜力论。一些研究者强调，当代资本主义并未像列宁在《帝国主义论》中所估计的已经“垂死”，自身仍然具有较强的社会适应性和发展潜能。奚广庆、钟沛璋持此观点，他们认为，当代资本主义尽管矛盾重重，改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力。
请登录后再发表评论!
　资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣或劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。　　社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”这么一种社会制度。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所说的“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为。　　一些人认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，很多人认为美国的市场与真正的“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。
请登录后再发表评论!
一、关于资本主义发展的新阶段如何定位 资本主义已经发展到了一个“新阶段”，这是国内外学术界的共识，但是这一新阶段究竟应叫什么?怎样概括这一新阶段的特征，目前主要有四种观点。 1、一是国家垄断资本主义的观点。这是主流观点。李琮等人是其代表。他们认为，对于战后资本主义的新变化，特别是国家垄断资本主义在20世纪90年代的新的转变时期，仍然属于国家垄断资本主义的一个阶段。 2、二是国际垄断资本主义的观点。黄素庵、甄炳禧把20世纪90年代国家垄断资本主义的新变化称为国际垄断资本主义。李景治、向文华等人也持此观点。他们认为，20世纪70年代以来，随着新科技革命的兴起和国际经济的一体化，资本加速向国际化发展，到90年代则呈现明显的全球化倾向，国家垄断与私人垄断结合在一起向全球拓展，当代资本主义正在进入一个新的发展阶段——国际垄断资本主义阶段。 3、三是金融垄断资本主义的观点。法国学者德罗奈持此观点。他认为，继国家垄断资本主义之后，资本主义进入了一个新的历史阶段，即金融垄断资本主义阶段。金融垄断资本是资本对人类社会生产的最高统治，它把生产的社会化又向前推进了一步，使资本主义实现了历史性进步。 4、四是社会资本主义的观点。这是高放的观点。他认为，当代资本主义从生产力到生产关系，从经济基础到上层建筑，从社会结构到社会生活，从内部关系到国际关系，社会化的程度都越来越高，范围都越来越广，层次都越来越多，社会主义的因素在逐步增长，所以称之为社会资本主义(即含有社会主义因素的资本主义)比之其他名称更为恰当、更为准确。 二、资本主义的新变化： 1、科学技术的迅猛发展，为生产力的发展开辟了新的空间。以西方发达国家为主要策源地的第三次科技革命，是人类认识世界、改造自然进程中的一次巨大的历史性飞跃。20世纪初到五六十年代，核能、半导体、合成化学等技术接踵诞生并得到初步发展；80年代后半期，微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、新材料技术、计算机和网络技术迅速发展。所有这一切，仿佛巨大的羽翼，把人类从机器大生产时代提升到以信息技术为核心的自动化生产时代。 2、产业结构的调整，带来就业结构的调整。由于科学技术的发展，西方发达国家的第一、第二产业大大下降，第三产业迅速上升，在国民经济中的比重目前已达到2／3左右。第三产业的领头雁是高科技产业，而雁头就是信息产业，它们分别占国民生产总值的1／3和1／6左右。与此相随，蓝领工人减少，白领工人增多；非知识型工人减少，从事信息处理的知识型工人增多。近年来，在美国数百万新的就业者中，知识型工人约占90％左右。工人阶级科技文化水平的提高，直接推动了社会生产力的发展。 3、随着生产社会化程度的提高，企业组织形式发生变化。战后，银行信用体系膨胀，金融组织不再仅有商业银行，而且还有大量的保险公司、证券公司和其他金融机构；金融资本与工商资本进一步融合，形成更为庞大的金融资本，扩大和加深了金融资本的统治。股份公司进一步发展，吸收的社会资本更多，企业组织管理更加严密，垄断资本可以用更少的股份控制整个公司，进而垄断市场，榨取更多的利润。从事高新技术行业的新型公司异军突起。公司兼并之风此起彼伏，资本日益集中和垄断，跨部门跨行业的超级企业集团和巨型跨国公司联翩涌现。从某个方面来看，企业组织形式的这些变化，增强了垄断资本抵御风险、增殖自身的能力。 4、国家从市场经济的“守夜人”，转变为经济发展的干预者。国家或者利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行；或者在资本主义制度允许的范围内实行一定的发展计划，直接投资某些产业特别是公共设施，交替实行国有和私有，以提高国民经济的总体效益；或者实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高收入和过度垄断，建立社会福利和保障制度。所有这些自我调节、改良和改善，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。 5、加速推进经济全球化，为资本的扩张和增殖开辟了新的天地。在旧的国际经济秩序继续存在、新的国际经济秩序还没有建立的情况下，西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势，扩大资本输出，进行不等价交换，甚至操纵国际货币基金组织、世界银行、关税和贸易总协定、世界贸易组织，巩固它们在经济全球化以至整个世界体系中的主导地位，把广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场，从而造成了西方财富的不断增加。无偿利用巨额世界资本，是国际资本主义继续发展的重要条件。 三、关于当代资本主义新变化的原因 研究者由于分析的视角和侧重点不同，强调的方面不同，大致上可分为三种观点： 1、第一种观点，现代科技革命推动论。这种观点认为，现代资本主义的种种变化归根结底是由于当代新科技革命引起的生产力飞跃所致。生产力的发展推动现代资本主义去调整生产关系和社会矛盾。全球垄断资本主义是二战后新科技革命使生产力高度发达、高度社会化和资本高度国际化的必然产物。 2、第二种观点可以概括为国家干预和自我调节论。这种观点认为，二战后发达资本主义社会发生的众多变化中，国家对于经济生活的干预和调节在相当程度上推动并决定着其他变化的性质。当代资本主义新变化的原因，首先是加强“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。其次，通过“体制改革”缓解了“制度危机”；通过反对垄断，鼓励和保护自由竞争，使科技和社会生产力仍能获得较快发展。当代资本主义的新变化，与以往资本主义经济自发发展不同，资产阶级及其政府不断自觉地进行自我调节和调整。自我调节是资本主义世界出现新变化的内在动因。 3、第三种观点可以概括为资本主义发展潜力论。一些研究者强调，当代资本主义并未像列宁在《帝国主义论》中所估计的已经“垂死”，自身仍然具有较强的社会适应性和发展潜能。奚广庆、钟沛璋持此观点，他们认为，当代资本主义尽管矛盾重重，改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力。
请登录后再发表评论!
1、要正确看待资本主义所有制的变化。 　　一些研究者认为，西方发达国家发展国有经济是对资本主义生产关系不得不进行的一种调整。这样的国有经济，不过是由个别资本家占有变成一群资本家占有而已。它不仅没有改变私有制，反而巩固了私有制。股权分散化、社会化没有使资本主义变成“人民资本主义”，不过是大亨寡头们搜罗劳动者消费资金的一种巧妙形式，其用场在于支配和控制更多的资本，以降低自有资本的投资风险，加重对劳动者的剥削。股权社会化不过是资本主义私人占有制的一种新模式。　　2、福利制度、参与企业管理等是否改变工人受剥削地位。　　福利制度并没有根本改变工人阶级的地位，它在本质上是为稳定资本主义制度服务的，其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。王俭认为，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。至于战后西方国家吸收部分工人参与企业管理，原因有两个：一是出于改善劳资关系、缓和阶级矛盾的政策需要；二是新科技革命对企业文化影响的结果。工人阶级和资产阶级对抗的经济根源，并没有因为部分工人参与企业管理而得以消除。　　3、关于资本主义内部的社会主义因素问题。　　列宁指出：“辩证发展过程在资本主义范围内确实就包含着新社会的因素”按照列宁的思想，资本主义发展的过程，也就是社会主义因素增长的过程。当代资本主义社会显现了社会主义因素：在生产力方面。发达资本主义社会中高度发达的社会化大生产，不能不创造 出与之相适应的先进的经营形式和组织形式，越来越多地显现出通向社会主义的历史大趋势。在所有制方面。目前发达资本主义国家国有经济最低占7%。股份制出现股权高度分散、没有任何个人或家族或企业集团控股的、股东全球化的公众公司。这可能正是当年马克思设想的“社会所有制”。其他机构基金、社会中介组织、合作社等许多所有制，都包含了大量社会主义因素。在分配方面。劳动者的工资不再是由资本家单方决定，必须遵守国家规定的最低工资制，必须与工会组织谈判决定，这是对资本家所有者的控制权的一种剥夺。劳动者在失业、医疗、养老等众多方面的社会福利和保障制度，显然是资本主义本质无法容纳的内容。累进的所得税和遗产税，是向共产主义的一种逼近。 它是人类社会发展中必不可少的一个环节，其好处在于，及时的解放了封建制度下广大劳动人民的劳动积极性，创造更多的工作机会，加快了世界的发展，带来新思维 但其不足之处会随着社会发展而不断显露，而且只会越来越严重。 在这套制度下，社会财富会随着时间交替逐渐进入大财阀的手中，引发黑社会等事件（香港，澳门及其周边地区犯罪严重很大程度上是因为资本主义和西方式的“自由，平等”引发的传统伦理观混乱，导致许多低俗的人放下中华优秀的传统文化，去追求西方“艺术，消费”等） 另外，这套制度无法确立一个国家的长久执政方针，使得社会会因为一些人在议会上无聊的争吵而停止发展，他也使国家无法对抗财阀的控制，造成尖锐的社会矛盾（金融危机是财阀操纵经济造成的，但在资本主义国家中，最后总是人民为此受损，财阀却安然无恙）······· 所以，中国才会坚定不移地走社会主义道路，这是资本主义无法代替的，他无法与一个落后的时代完美的结合（例如苏联最后的解体），但随着社会发展，他会越来越适合国家发展与管理（这就是所谓的当人类整体素质达到一个新高峰时，世界将会跨入共产主义），社会主义是绝对集权主义，同时又是绝对民主主义，由绝对公正的选举选出一个全民信赖的人，然后由他控制国家一切，所有地方官不能拥有任何权利，这巩固了国家统一（特别是大的国家，例如中国就需要这种制度，可惜的是，现在中国并不是这样的，地方官专权很严重），但由于此种选举需要所有人一心为公，不谋私利，所以一般需要人类进化到很高的高度时才能达到，这就是每个中国人的终生奋斗目标！ 1、要正确看待资本主义所有制的变化。 　　一些研究者认为，西方发达国家发展国有经济是对资本主义生产关系不得不进行的一种调整。这样的国有经济，不过是由个别资本家占有变成一群资本家占有而已。它不仅没有改变私有制，反而巩固了私有制。股权分散化、社会化没有使资本主义变成“人民资本主义”，不过是大亨寡头们搜罗劳动者消费资金的一种巧妙形式，其用场在于支配和控制更多的资本，以降低自有资本的投资风险，加重对劳动者的剥削。股权社会化不过是资本主义私人占有制的一种新模式。　　2、福利制度、参与企业管理等是否改变工人受剥削地位。　　福利制度并没有根本改变工人阶级的地位，它在本质上是为稳定资本主义制度服务的，其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。王俭认为，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。至于战后西方国家吸收部分工人参与企业管理，原因有两个：一是出于改善劳资关系、缓和阶级矛盾的政策需要；二是新科技革命对企业文化影响的结果。工人阶级和资产阶级对抗的经济根源，并没有因为部分工人参与企业管理而得以消除。　　3、关于资本主义内部的社会主义因素问题。　　列宁指出：“辩证发展过程在资本主义范围内确实就包含着新社会的因素”按照列宁的思想，资本主义发展的过程，也就是社会主义因素增长的过程。当代资本主义社会显现了社会主义因素：在生产力方面。发达资本主义社会中高度发达的社会化大生产，不能不创造 出与之相适应的先进的经营形式和组织形式，越来越多地显现出通向社会主义的历史大趋势。在所有制方面。目前发达资本主义国家国有经济最低占7%。股份制出现股权高度分散、没有任何个人或家族或企业集团控股的、股东全球化的公众公司。这可能正是当年马克思设想的“社会所有制”。其他机构基金、社会中介组织、合作社等许多所有制，都包含了大量社会主义因素。在分配方面。劳动者的工资不再是由资本家单方决定，必须遵守国家规定的最低工资制，必须与工会组织谈判决定，这是对资本家所有者的控制权的一种剥夺。劳动者在失业、医疗、养老等众多方面的社会福利和保障制度，显然是资本主义本质无法容纳的内容。累进的所得税和遗产税，是向共产主义的一种逼近。 它是人类社会发展中必不可少的一个环节，其好处在于，及时的解放了封建制度下广大劳动人民的劳动积极性，创造更多的工作机会，加快了世界的发展，带来新思维 但其不足之处会随着社会发展而不断显露，而且只会越来越严重。 在这套制度下，社会财富会随着时间交替逐渐进入大财阀的手中，引发黑社会等事件（香港，澳门及其周边地区犯罪严重很大程度上是因为资本主义和西方式的“自由，平等”引发的传统伦理观混乱，导致许多低俗的人放下中华优秀的传统文化，去追求西方“艺术，消费”等） 另外，这套制度无法确立一个国家的长久执政方针，使得社会会因为一些人在议会上无聊的争吵而停止发展，他也使国家无法对抗财阀的控制，造成尖锐的社会矛盾（金融危机是财阀操纵经济造成的，但在资本主义国家中，最后总是人民为此受损，财阀却安然无恙）······· 所以，中国才会坚定不移地走社会主义道路，这是资本主义无法代替的，他无法与一个落后的时代完美的结合（例如苏联最后的解体），但随着社会发展，他会越来越适合国家发展与管理（这就是所谓的当人类整体素质达到一个新高峰时，世界将会跨入共产主义），社会主义是绝对集权主义，同时又是绝对民主主义，由绝对公正的选举选出一个全民信赖的人，然后由他控制国家一切，所有地方官不能拥有任何权利，这巩固了国家统一（特别是大的国家，例如中国就需要这种制度，可惜的是，现在中国并不是这样的，地方官专权很严重），但由于此种选举需要所有人一心为公，不谋私利，所以一般需要人类进化到很高的高度时才能达到，这就是每个中国人的终生奋斗目标！
请登录后再发表评论!
您好这是在资本主义社会的改革，他们的改革只是为了协调生产与销售之间的矛盾，追求最大化利润。但要明确资本主义社会的根本矛盾是社会化大生产下的生产资料私有制！这注定了资本主义社会的社会矛盾是贫富差距！他们的变革永远是从根本上保障资本家利益！而广大的人民得到的好处不多...但要说社会主义与资本主义的代替还要看未来生产力的结构，因为国家的性质是统治阶级性质决定的，而统治阶级一定是代表当下的最先进生产力！！
请登录后再发表评论!
马克思资本论关于资本家的描述：资本的原始积累是血淋淋的。这就是说，马克思主义、毛泽东思想与资本家是对立的，是不可调和的阶级矛盾。毛泽东论述：阶级斗争就是一个阶级消灭另一个阶级。推论：毛泽东思想的回归，必将以消灭资本主义为宗旨，彻底推翻改革开放中出现的资本家！
请登录后再发表评论!