新浪广告共享计划>
广告共享计划
外媒：中国的民族主义带有二战前德日的影子！！
　（原题：民族主义正与地缘政治思想结合）
　　4本书里折射出的民族主义风向
　　在2011年9月出版的《当代中国》期刊中，任教于伦敦政治经济学院的胡克礼（Christopher
Hughes）指出：中国的民族主义正在与地缘政治思想结合。通过分析《狼图腾》、《中国不高兴》、《论中国海权》以及《中国梦》这四部著作，胡克礼认为，当前的中国民族主义带有19世纪末、20世纪初德国和日本地缘政治思想的影子。换言之，一种带有地缘政治性的民族主义正在中国成型。
　　地缘政治究竟意味着什么？胡克礼指出，广义的地缘政治学旨在解释不同国家在某一地理空间内的纵横捭阖，但二战之前德国与日本的地缘政治学说更为具体：二者都认为国家是有生命的机体，只有通过扩张和竞争才能在弱肉强食的世界里争取足够的生存空间。
在胡克礼的研究中，《狼图腾》、《中国不高兴》、《论中国海权》和《中国梦》都包含了"为国家争取生存空间"的论述。《狼图腾》的作者姜戎把中国比喻成一个带有两种性格的人：他既有汉族"绵羊"一般的温柔，又有以成吉思汗为代表的北方民族的"狼性"。在姜戎看来，为了让中国获得足够的生存空间和资源，狼性必须占据上风。
　　《论中国海权》的作者张文木也用拟人的手法解释中国的关系。在他眼中，虽然改革开放的政策打通了中国的经络，但西方种种制裁压迫着中国的神经。信奉"枪杆子里面出大国"的张文木建言，解放军应该起到骨架的作用，从而保护中国经济这套相对脆弱的经脉。
　　《中国梦》的作者刘明福相信，中国要像美国取代英帝国那样成为世界强国。然而，他认为外界大可不必担忧中国的崛起，因为中国与美国的发展轨迹大相径庭：前者遵循王道，后者遵循霸道。
　　《中国不高兴》的几位作者则更加直白地表示，中国不该对西方国家抱有幻想，而应该在孤立中"自强不息"、拓展自身的空间。
　　"地缘政治性民族主义"走俏，但并不是主流
　　"地缘政治性民族主义"为何在近年走俏？胡克礼参照丹佛大学教授赵穗生的理论，阐述了"地缘政治性民族主义"的由来。赵穗生将民族主义分为三类：实用民族主义、自由民族主义和种族民族主义。胡克礼认为，中国目前的外交政策带有实用的特点，韬光养晦以及维护国家主权和领土完整等策略，都是实用主义的体现。自由民族主义主张在对西方开放的同时，对外维护民族利益、对内重视个人自由。种族民族主义则强调"一个种族建立一个国家"。胡克礼认为，地缘政治性民族主义是种族民族主义的延伸，而地缘政治因素实际上是种族民族主义者打击自由民族主义者、实用民族主义者的工具。
　　信奉地缘政治的民族主义者如何打击其他两派？根据胡克礼的观察，《中国不高兴》的作者们把火力集中在以宣扬自由闻名的王小波身上，他们认为，在弱肉强食的国际环境中，像王小波那样一味宣扬自由主义、无视策略将损伤国家利益。
　　而在对实用民族主义的抨击当中，姜戎、张文木和《中国不高兴》的作者之一王小东，将火力对准了中国努力发展软实力的策略。他们强调，过分重视文化、重拾儒家思想，无益于中国崛起，而大力发展军事才是正道。张文木更用嘲讽的语气说：中国的宫女都会背唐诗，但火烧圆明园的英国军人有几个能背诵莎士比亚的诗歌？
　　胡克礼认为，中国民族主义与地缘政治的结合既有偶然性又有必然性。从"偶然性"的角度讲，因为中国不十分清楚地缘政治思想在两次世界大战中的破坏性影响，所以类似《论中国海权》这类明显带有19世纪地缘政治印记的著作得以广泛流传。从"必然性"的角度讲，中国当前的实用民族主义从未摆脱近代史的阴影。胡克礼强调，因为中国曾在历史上备受西方和日本侮辱，所以任何主张军事崛起的论调都会在舆论界占据一席之地。
　　胡克礼认为，中国一批文化精英已经开始从军事战略的角度寻找中国的未来，而西方学者也迅速察觉到民族主义与地缘政治思想在中国舆论界地位的上升。
　　不过，可以让胡克礼等学者感到欣慰的是，民族主义和地缘政治思想并不是中国舆论界的主流，因为日益多元化的中国社会中也流行着带有明显"自由"气息的著作。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。帖子主题：[原创]我心目中的十大虎将！
共&64756&个阅读者&
军号：2602268 工分:44119
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]我心目中的十大虎将！
文章提交者：战斗鸡鸡
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
1.乔治.巴顿
他的性格 我喜欢的五体投地！不爽 就骂，就开打！ 此乃真性情！但从这点我还是很喜欢他的战斗风格的！相比较处理人际关系官场上 就不太顺手了！不然艾克也不会凌驾他之上了，人重视团队精神和专业性吧，政治大于！2.
一个从历练的，不说期的指挥错误失败，我觉得不能归咎于隆美尔本人，的衰落被动 和 只有魔鬼口才的阿道夫.希特勒这个指挥庸才的限制，也是可以考虑进去的因素！还有一点 暗杀希特勒的行动 把他也牵扯进去了，其他人都被枪决 唯独他 被赐死 并且国葬对待！可想 当时的地位，和在希特勒心中的位置是很重要的！3.潘兴将军 第一位 作战风格 大大的影响了后来的巴顿，直到弥留之际 巴顿还从前线返回探望！潘兴将军一丝不苟的作战风格和严谨的态度决定了许多战役的成败！这是指挥员必须要有的品质！4.苏联朱可夫元帅，一个从皮鞋匠出身的元帅。一个聪慧善战的元帅！我更愿称呼他为将军！打仗风格的犀利猛烈！是我喜欢的！5.彭德怀元帅的打仗 也是以狠 猛 快 为了一切胜利 不惜一切代价 这是真正会打仗指挥员必备的！一将功成万骨枯就是对虎将的最好诠释！6.麦克阿瑟将军 一个军事世家出身的战将 虽然兵败菲律宾 但是这爷们 还是很牛逼的 能屈能伸 乘鱼雷艇还是跑了！这正是男人该有的品质，要做人有弹性 一时的困难 不算什么！有人在不拍抬不起头！7. 英国二战帝国陆军元帅 北非战场英国第8集团军的最高指挥者！一个骁勇善战 又有小孩脾气的将军！和巴顿的性格对碰给二战增加了很多有趣的听闻！不得不说，艾克的用人方略 不得不让人佩服！8.法国戴高乐将军 二战法国的沦陷 到抵抗军的普遍战斗！戴高乐将军的勇战和指挥的全局性，法国解放的胜利分不开的！9.德国帝国海军元帅 后继短暂的帝国元首！不得不佩服 邓尼茨的狼群战术 给同盟国的海运补给线造成巨大伤害和损失！真是有才！古德里安 众所周知的德国装甲兵之父！闪电战术的实际施展 还是给德国的前期的快速侵略 带来了很大的方便！作战风格的快速令人咋舌！以上图片为互联网转载，归原战地记者所有！谢谢本文内容于
10:21:44 被战斗鸡鸡编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]我心目中的十大虎将！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2491003 工分:552
左箭头-小图标
越来越乱，林彪在抗日战场就没打上几仗也算二战十大名将？干脆选陈大雷陈司令加+顺溜好了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1093478 工分:38567
左箭头-小图标
&以下是引用hotnrg77370
在第207楼的发言：&以下是引用黑色拿破仑
在第191楼的发言：怎么没有曼施坦因，罗科索夫斯基，？蒙哥马利算什么？垃圾一个
就是，蒙哥马利算个屌，只会靠人数和物资占绝对优势来取胜的小角色而已还有带高乐要说他是个政客多点要说他是虎将，我年这说法有点过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:196051
/ 排名:4638
左箭头-小图标
戴高乐仅仅是个政治领袖吧。巴顿为什么排第一。是不是应该有个标准，比如战略、战术能力，以少胜多战例的次数，敌我实力差别与战损比等，你总不能把消灭国军100万和消灭苏军100万的战斗力划等号吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3131112 工分:7517
左箭头-小图标
&以下是引用黑色拿破仑
在第191楼的发言：怎么没有曼施坦因，罗科索夫斯基，？蒙哥马利算什么？垃圾一个就是，蒙哥马利算个屌，只会靠人数和物资占绝对优势来取胜的小角色而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3202286 工分:50
左箭头-小图标
巴顿将军是四星啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3160797 工分:57
左箭头-小图标
他们都是真的军人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3145089 工分:592
左箭头-小图标
戴高乐我不是很同意，觉得他更是个统帅，而非战将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3160722
左箭头-小图标
铁血将军－－巴顿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2812511 工分:62
左箭头-小图标
卫立煌和薛岳也不错还有孙立人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3132393 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
林彪，算了吧。。。。。。太优柔寡断，战术层面上的还能顶顶。。。。。。。战役战略上差太远了，个人觉得彭德怀&粟裕可以排的上。。。。。。。国外将领嘛，德军中期的将帅都还可以。苏联因为大清洗，没剩几个。同盟国的确实不好说，不过，蒙哥马利和戴高乐必须闪一边，俩神马玩意，蒙的北非作战如果没有美国的支持，估计英国绅士们就要在地中海里游泳了。。。哈哈，玩笑玩笑。小日本呢，呵呵，大伙都懂的，一句话“死磕”，玩命的和你磕，不自量力的瘪三。但是呢，我们都是后人，没什么权利去评价先辈的功过得失。所以，刚才小弟放的，希望各位高人多多包涵，这些都是我胡乱打上来的。。。。。。。嘻嘻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3158186
左箭头-小图标
&以下是引用团座大人
在第150楼的发言：我心目中的十大虎将是
刘伯承
孙立人
粟裕
彭德怀
陈赓
聂荣臻
叶剑英
贺龙
陈锡联
王进山在半岛时，除老彭岀个声，其它的提都没人提内斗的就别提了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3158186
左箭头-小图标
&以下是引用hongshiliang24
在第174楼的发言：霍去病 你很了解吗 ，他宁可自己的食物放在那发臭，也不让自己士兵吃。任性妄为，凭自己的喜好，对待士兵。要是没有他干爹 皇帝的帮助，他有这么威风吗。在士兵眼里绝对不是个好领导。怎么说呢？飞将军李广对士兵好的像儿子，就是每次跟他去打仗，没有回来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3158186
左箭头-小图标
&以下是引用hismajesty
在第197楼的发言：&以下是引用kpybj
在第60楼的发言：虎将必有勇敢精神，并且有勇有谋，能征惯战，战之必胜，所以 隆美尔（狐狸）
潘兴（老油条）
麦克阿瑟（演员）
邓尼茨（投机商）
戴高乐（政治家）
蒙哥马利（后勤部长）
不能算。
这个这个`让我想起三国里有一个人和你好相似`叫啥啥来着``和孔融是好朋友(唯一的朋友)```裸体在广场擂鼓大唱曹老板手下个个是饭桶的那个`骂黄祖，找死的那个？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3152340 工分:8593
左箭头-小图标
&以下是引用kpybj
在第60楼的发言：虎将必有勇敢精神，并且有勇有谋，能征惯战，战之必胜，所以 隆美尔（狐狸）
潘兴（老油条）
麦克阿瑟（演员）
邓尼茨（投机商）
戴高乐（政治家）
蒙哥马利（后勤部长）
不能算。这个这个`让我想起三国里有一个人和你好相似`叫啥啥来着``和孔融是好朋友(唯一的朋友)```裸体在广场擂鼓大唱曹老板手下个个是饭桶的那个`
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2881019
左箭头-小图标
巴顿不咋地，麦克阿瑟倒是如雷贯耳。还有那个神马潘兴，第一次听见，我小学同学也有个叫潘兴的，我宁愿选他，至少小学他带3个小朋友打败了我带的4个小朋友我比较佩服，这个美国的潘兴还真不知道他打过几次仗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3094701 工分:3606
左箭头-小图标
山本五十六、尼米兹、林彪必不可少！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2937110 工分:50
左箭头-小图标
力挺林彪~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2934999 工分:31434
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2811168 工分:556
左箭头-小图标
都什么年代了，还有人相信是林不敢去朝鲜，我以为铁血网上没有意大利猪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3145490 工分:60
左箭头-小图标
怎么没有曼施坦因，罗科索夫斯基，？蒙哥马利算什么？垃圾一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2964574 工分:1191
左箭头-小图标
我最喜欢他了本文内容于
0:35:19 被zuke编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3116665 工分:3577
左箭头-小图标
外国人扯什么啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3064233 工分:3009
左箭头-小图标
卐：“你们这群意大利猪！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3048271 工分:4094
左箭头-小图标
隆美尔这个蠢得比诸还蠢的人还上来了呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3104588 工分:7929
左箭头-小图标
五星？大哥你是不是在搞笑。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3101785 工分:5506
左箭头-小图标
巴顿和隆美尔才是虎将中的虎将
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2352214 工分:24
左箭头-小图标
孩子，你把曼斯坦因给刷拉？？大脑不对劲吧，傻逼乐乐的戴高乐和蒙哥马利都上了。。。。我无语了，楼主你强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2667411 头衔：國民革命軍榮譽軍官 工分:84375
左箭头-小图标
你这种没眼光的家伙也就只知道台儿庄战役，不怪你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13420
左箭头-小图标
&以下是引用cnsdsy
在第180楼的发言：我最敬仰的战神是林彪，同他比，所有的将军都黯然失色的。算了吧，朝鲜都不敢去。军事才能或许不错，但作为大将的胆气他就没有，已经可以排除在外了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3086209 工分:13420
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用邱三
在第4楼的发言：力挺巴顿，但他是四星上将！
隆美尔，很不错，德国陆军的支柱！！
潘兴，巴顿的老上司，也还好。
朱可夫，不错的人，可惜他是苏联人。
彭老总，相对来说，我更敬重李宗仁。
麦克阿瑟，搞不懂他是陆军还是海军。
蒙哥马利是个垃圾！小丑！！
戴高乐是政客，不是虎将！
邓尼茨没什么种。
古德里安排第二都行，你把他放最尾？李宗仁上榜，是因为他指挥了台儿庄大捷？如果这样说，我更支持孤守衡阳47天的国军第10军军长方先觉。以两个半师，顶住日军4个师团47天。李宗仁的部队可比他富裕，而且日军就是2个师团。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3043116 工分:50
左箭头-小图标
我最敬仰的战神是林彪，同他比，所有的将军都黯然失色的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3058569 工分:62
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用you17173
在第65楼的发言：&以下是引用良知国人
在第59楼的发言：&以下是引用ibm2008
在第41楼的发言：......
你听谁说的古德里安是理论家 ？闪电战怎么实现的 ？是隆美尔？古德里安号称德国装甲之父是吹出来的 ？不懂别瞎说。论排名的话。古德里安明显的是在隆美尔之前。毕竟隆美尔根本没有指挥大兵团作战的经验。如果说真正的大规模集团化作战，德国的军官排在前面的应该是曼施坦因和古德里安。苏联的是朱可夫。美国的麦克阿瑟。巴顿还差点（跟隆美尔差不多，只是个战术家）。蒙哥马利也是英国人吹出来的。因为英国的陆军太次了。在太平洋岛屿上让日本人追的到处狼窜。戴高乐如果也算上，那中国的毛泽东排不上？如果邓尼茨靠狼群战术能排上，那日本的山本五十六排不上？毕竟，日军的太平洋战争打的也算是硬碰硬了。比英国打的漂亮多了。
恩，戴高乐和毛只是领导军人的政客打仗可指不上，若论中共这方面的将才，我觉得林彪可以把彭大将军换下来，蒋介石封林彪为：战争的魔鬼。何其荣耀！！
我也喜欢最后一个。毕竟他才是真正的从0到有，装甲的一切作战方式和闪电战的创始人。绝对的牛人啊果然惺惺相惜，蒋介石也会打战？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3040334 工分:13595
左箭头-小图标
在冉闵面前这些人都是浮云，没有他就没有汉族，没有汉族哪有中国？没有冉闵中国从隋朝以后的历史都要重写，呵呵，还不知道有没有隋朝呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953516 工分:62
左箭头-小图标
应该加上艾森豪威尔，虽然他没有突出的军事才能，不能称之为大将，但是他是一名非常优秀的统帅，唯才是用，其驾驭人才的能力令人称道。无将才却有将将之才，足以让人敬服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2952344 工分:104652
左箭头-小图标
除巴顿以外全部保留
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1837431 工分:221
左箭头-小图标
&以下是引用五金棒子面
在第39楼的发言：彭德怀？怀疑。彭帅你都怀疑,我觉的彭帅该排第一,要不你叫他前面的几位来打打朝鲜战争,在装备严重落后对方的情况下打成这样,难道巴顿.隆美尔打过这样的仗???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609878 工分:9686
左箭头-小图标
霍去病 你很了解吗 ，他宁可自己的食物放在那发臭，也不让自己士兵吃。任性妄为，凭自己的喜好，对待士兵。要是没有他干爹 皇帝的帮助，他有这么威风吗。在士兵眼里绝对不是个好领导。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174680 工分:7779
左箭头-小图标
如果蒙哥马利没有美国大量的物资支援早被隆美尔俘虏了，隆美尔在最困难的时候只有35辆坦克可以使用，麦克阿瑟只是一个会作秀，但是吃败仗比打胜仗更多的常败将军，戴高乐在二战连国家没了，后期指挥的部队全是盟军的大杂烩，战后法国对德国的占领区还是美英两国划给法国的。这三个也算虎将？笑死人了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1957028 工分:3746
左箭头-小图标
&以下是引用esir82
在第171楼的发言：&以下是引用非洲火狐
在第169楼的发言：&以下是引用esir82
在第168楼的发言：......
两者的威望不能相提并论？想必你对巴顿也是半解
这你就不懂了，问任何人都是如此，当然，你是排除在外的！
不要给我这种毫无根据的答复，其他人你是怎么知道的，至于你说的隆美尔军中威望高于巴顿，那也是你没有提出理由来，我才说你不了解巴顿，你要反驳我当然应该是提出理由来，而不是——问任何人都是如此，和气点讨论好吗？你所谓的根据也不过就是你取你所需而已，你认为有用吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
左箭头-小图标
&以下是引用非洲火狐
在第169楼的发言：&以下是引用esir82
在第168楼的发言：......
两者的威望不能相提并论？想必你对巴顿也是半解
这你就不懂了，问任何人都是如此，当然，你是排除在外的！不要给我这种毫无根据的答复，其他人你是怎么知道的，至于你说的隆美尔军中威望高于巴顿，那也是你没有提出理由来，我才说你不了解巴顿，你要反驳我当然应该是提出理由来，而不是——问任何人都是如此，和气点讨论好吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2326941 工分:5918
左箭头-小图标
十大虎将: 巴顿.科涅夫.林彪.哈尔西.曼施坦因.山本五十六.霍去病.鲁缅采夫.孙立人.腓特烈.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1957028 工分:3746
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用esir82
在第168楼的发言：&以下是引用非洲火狐
在第15楼的发言：&以下是引用战斗鸡鸡
在第5楼的发言：巴顿车祸后 被追授予荣誉五星上将 至于你们说的，个人有个人的看法 这只是我从自己的角度去审视的！不只是能征善战！
怎么算？巴顿一生都没有真正战胜过隆美尔，而且两人在各自军队中的威望还是不能相提并论的，所以即使隆美尔不能排第一，也不应该排在巴顿之下！不要和我说什么巴顿战胜了隆美尔制定的战斗方案？战场临机决断还是很重要的！这样相比较而言，隆美尔受到自己方面的牵制比巴顿严重的多！
两者的威望不能相提并论？想必你对巴顿也是半解这你就不懂了，问任何人都是如此，当然，你是排除在外的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用非洲火狐
在第15楼的发言：&以下是引用战斗鸡鸡
在第5楼的发言：巴顿车祸后 被追授予荣誉五星上将 至于你们说的，个人有个人的看法 这只是我从自己的角度去审视的！不只是能征善战！
怎么算？巴顿一生都没有真正战胜过隆美尔，而且两人在各自军队中的威望还是不能相提并论的，所以即使隆美尔不能排第一，也不应该排在巴顿之下！不要和我说什么巴顿战胜了隆美尔制定的战斗方案？战场临机决断还是很重要的！这样相比较而言，隆美尔受到自己方面的牵制比巴顿严重的多！两者的威望不能相提并论？想必你对巴顿也是半解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
左箭头-小图标
&以下是引用战斗鸡鸡
在第1楼的发言：
1.乔治.巴顿 美国五星上将 他的性格 我喜欢的五体投地！不爽 就骂，就开打！ 此乃真性情！但从这点我还是很喜欢他的战斗风格的！相比较处理人际关系官场上 就不太顺手了！不然艾克也不会凌驾他之上了，美国人重视团队精神和专业性吧，政治大于军事！
[img]http://pic2.itiexue.net/pics/_......建议楼主撤下戴高乐，毕竟作为一个军事将领他还比其他人差得远。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544537 工分:1051
左箭头-小图标
&以下是引用张三疯1007
在第148楼的发言：恩……李宗仁呢？？其实我觉得孙立人也不错，远征军的功绩不可抹杀，而且在海外打得甚至我觉得比在国内打得出彩。---------薛岳比他们强，王耀武也不比他们差.......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544537 工分:1051
左箭头-小图标
艾克、尼米兹都没份，他也只能代表个人喜好..............华西列夫斯基也不错啊..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544537 工分:1051
左箭头-小图标
我觉得李奇微比他们好多都牛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2960175 工分:40305
左箭头-小图标
古德里安 隆美尔 巴顿
彭德怀 图哈切夫斯基 隆德施泰特 曼施坦因 麦克阿瑟 邓尼茨
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2936059 工分:88
左箭头-小图标
二战将帅美国：马歇尔、艾森豪威尔、麦克阿瑟日本：山本五十六德国：古里德安、曼因斯坦俄国：朱可夫中国：林彪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2932870 头衔：蝈螟党马仔 工分:31368
左箭头-小图标
各有所长，谁都不是吃干饭的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1983343 工分:1699
左箭头-小图标
一个能成为大家公认的虎将，总有他的长处！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2601112 工分:311
左箭头-小图标
力挺巴顿，隆美尔将军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2905075 工分:10657
左箭头-小图标
还是不错的，如果加上许世友就更好了！虎将嘛，还是把古德里安去掉吧，把许世友换上吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1460325
左箭头-小图标
刘伯承应当属共和国第一战将，林彪第二，粟裕可以排第三。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2704179 工分:2128
左箭头-小图标
曼施坦因呢、？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2916732 工分:377
左箭头-小图标
个人认为戴高乐基本不配，别人不评价，各有所爱！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2910402 工分:28167
左箭头-小图标
戴高乐好像在很早的时候就提出了新的坦克战的理论，强调军队的机动性，和那些只知道防守的法国将军相比，他已经算很不错的了老朱虽然是在局部上以多打少，但就全局的把握能力而言，他是非常出众的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2054881 工分:42
左箭头-小图标
我保留巴顿、隆美尔、彭德怀、朱可夫、蒙哥马利、古德里安、邓尼茨、麦克阿瑟。去除庞兴和戴高乐。应该加入当时美军太平洋最大功臣太平洋舰队总司令尼米兹，还有号称“公牛”的哈尔西。苏联还可以加入华西列夫斯基和崔克夫2人，德国虎将我觉得多点：冯.布劳希奇、冯.博克、克卢格、冯.勒布、冯.龙德施泰德 、冯.赖歇瑙、冯.屈希勒尔、冯.曼施泰因、冯.布施、冯.克莱斯特 陆军元帅、保卢斯、冯.魏克斯、莫德尔、舍尔纳、凯塞林等人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1866117 工分:831
左箭头-小图标
&以下是引用五金棒子面
在第39楼的发言：彭德怀？怀疑。他都 怀疑，还有谁？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用非洲火狐
在第15楼的发言：&以下是引用战斗鸡鸡
在第5楼的发言：巴顿车祸后 被追授予荣誉五星上将 至于你们说的，个人有个人的看法 这只是我从自己的角度去审视的！不只是能征善战！
怎么算？巴顿一生都没有真正战胜过隆美尔，而且两人在各自军队中的威望还是不能相提并论的，所以即使隆美尔不能排第一，也不应该排在巴顿之下！不要和我说什么巴顿战胜了隆美尔制定的战斗方案？战场临机决断还是很重要的！这样相比较而言，隆美尔受到自己方面的牵制比巴顿严重的多！胡说，巴顿受到自己人的牵制比隆美尔少？像布莱德雷，额艾森豪威尔，都是只会在关键时候拖巴顿后退的家伙，像阿登战役，霸王行动，那个该死的布莱德雷不知道坏了巴顿多少好事。你说巴顿的军中威望不如隆美尔，更是可笑，曾经有一位德军元帅轻蔑地对隆美尔而说：“你所指挥的军队最大不过师。”言下之意就是隆美尔不胜任元帅这一职位，而巴顿是全军公认的第一坦克手，剑术大师，“热血和豪胆”的铁血将军，被列为美军史上最伟大的统帅之一，我绝非为了贬低隆美尔，而是我觉得巴顿不比隆美尔差！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2125923 工分:56241
左箭头-小图标
我心目中的十大虎将是刘伯承孙立人粟裕彭德怀陈赓聂荣臻叶剑英贺龙陈锡联王进山
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2343940 工分:25766
左箭头-小图标
每个人心目中都有“虎将”，但楼主心目中的虎将，似乎名气很大，并非“虎”将，甚至还包括政客，“帅”者。为帅者，排兵布阵，指挥调度；“虎”将者，作战迅猛，顽强，所带之兵也有主将的作风，往往雷霆一击，关键时刻发挥关键作用。古往今来，中国的虎将很多，项羽，霍去病，许褚（曹操的虎贲军），戚继光，彭德怀，王近山。。苏联有崔可夫，瓦杜丁。。美国有巴顿，哈尔西，李奇微。。德国的虎将曼斯坦因，保罗·豪赛尔，隆美尔既可以说是一员虎将，也可以说是儒将，甚至在斯大林格勒投降的陆军元帅保卢斯。以上将者为“虎”者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2933644 工分:61
左箭头-小图标
恩……李宗仁呢？？其实我觉得孙立人也不错，远征军的功绩不可抹杀，而且在海外打得甚至我觉得比在国内打得出彩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2875373 工分:51
左箭头-小图标
巴顿将军 是唯一一位 以四星上将身份 在西点军校 树立雕像的将军。~我认为LZ还因该加上米哈伊尔·尼古拉耶维奇·图哈切夫斯基元帅，这个在大清洗中被枪决的红色战神。~~~~~原因就不多说了
大家都知道~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851017 工分:1019
左箭头-小图标
潜艇再多！没有大型水面舰队（如航母）德国最终也会失败！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2869838 工分:53
左箭头-小图标
哈哈!你也崇拜霍去病!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2874989 工分:51
左箭头-小图标
那么多盟军垃圾在里面，曼斯坦因，博克，凯瑟琳那个不比这些强，特别是曼斯坦因逆境中反击，制定侵法战争计划。在哈尔科夫对德军精锐部队的使用达到登峰造极的地步，就算隆美尔也略逊于他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2114225 工分:926
左箭头-小图标
外国的我不了解，我个人认为在中国近代称上虎将有四位：（国民党）李宗仁将军（台儿庄战役）
孙立人将军（远征军，并活埋日军俘虏---解恨）
( 共产党） 彭德怀元帅（在中共有“彭德怀说不打的仗，一定不能打”之说）
粟裕大将称得上狐将：白崇禧将军（有小诸葛之称，西南战事中，他任国民党二流的殘余部队与林彪的大军周旋N久）
林彪元帅（在中共也有“林彪说能打的仗，一定能打”之说）我心中最敬佩的将军还是粟裕将军，因为他打仗有林彪的睿知，也有彭总的狠、辣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464321 工分:6784
左箭头-小图标
我心中十位战神刘伯承朱德彭德怀粟裕陈毅林彪王近山王必成陈赓叶剑英
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：161383 工分:7829
左箭头-小图标
&以下是引用孤独的大辉狼
在第16楼的发言：我个人最喜欢德国军人.不仅有军人的气质，而且把个人的军事才华在战争中运用的淋漓尽致。比如说古德里安的闪电装甲战战术，邓尼茨的狼群战术，给同盟国造成巨大的损失。他们的前所未闻的战术理念在战后纷纷被各国军事专家所推崇，各国的军事学院也把它定为范本让学员学习。这本身就是对他们的肯定。同意，现代战争的军事战略战术和现代战争的武器发源，基本来源于二战时期的德国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2872567 工分:60
左箭头-小图标
古德里安只是理论家？他的色当突破，他的直驱海岸的追击战决定了法兰西的命运。而1941年由他作为尖刀的东线追击战一直打到了莫斯科城下。要不是元首的胡乱指挥，就没有敦刻尔克大撤退，莫斯科也早拿下了。古德里安唯一缺乏的就是反抗希特勒的勇气和对元首的影响力。他无愧于军事家之称。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1795009 工分:115
左箭头-小图标
说实话,我觉得林彪、粟裕将军比彭大将军更加厉害。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2734445 工分:4127
左箭头-小图标
说真的，我只叹服中国的将领，因为外国的将领都是其在强大的国家物质基础上才塑造出来的，他们指挥的哪支军队装备和给养不比中国强，豪不夸张的说应该强数百倍，中国除了民心所向、万众一心和视死如归的信念外，基本没有什么其他物质，打仗的武器都是缴获的，所以说我们的将领不是在强大的国家机器下走出来的，而是在无数次战斗中成长起来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2796861 工分:153
左箭头-小图标
咋想的 ~！~戴高乐？？？？？？晕~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2494603 工分:31474
左箭头-小图标
都是名将，特别是彭德怀，能做到，军队从无到有，从小到大，做大做强，最为难能可贵。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2403383 工分:8558
左箭头-小图标
古德里安几乎参加了2战德国的所有战役.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2756372 工分:50
左箭头-小图标
1.乔治.巴顿 美国五星上将
巴顿才四星
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2761666 工分:51
左箭头-小图标
巴顿，蒙哥马利，朱可夫，shit!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2421151 工分:919
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2498066 工分:2
左箭头-小图标
为什么没有林彪元帅呢？为什么没有粟裕大将呢？为什么没有日军名将牛岛满、粟林忠道、山本五十六，或者冈村宁次也应该算吧？至于楼主说，老彭，在下我确实不敢认同。没错，他算是个军事家。但如果和白崇禧、孙立仁、陈明仁、杜聿明、甚至张灵甫、王耀武等比起来，个人觉得还有一定的差距。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2605278 工分:7876
左箭头-小图标
&以下是引用邱三
在第4楼的发言：力挺巴顿，但他是四星上将！
隆美尔，很不错，德国陆军的支柱！！
潘兴，巴顿的老上司，也还好。
朱可夫，不错的人，可惜他是苏联人。
彭老总，相对来说，我更敬重李宗仁。
麦克阿瑟，搞不懂他是陆军还是海军。
蒙哥马利是个垃圾！小丑！！
戴高乐是政客，不是虎将！
邓尼茨没什么种。
古德里安排第二都行，你把他放最尾？李宗仁除了臺兒莊一戰，其餘就是打***了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1823833 工分:149
左箭头-小图标
为何没徐向前呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2702610 工分:2691
左箭头-小图标
补充一下德国虎式之王魏德曼。德国有名气的将领比盟军多！战士也都很勇敢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2676301 工分:4996
左箭头-小图标
楼主先定义下什么是虎将，我的理解，虎将者，能征惯战者，爱兵如子者，以此为标准你的名单里剩不下几个。况且这类话题，大抵都充满了政治因素和个人情感。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1702885 工分:2550
左箭头-小图标
&以下是引用毛利洋
在第89楼的发言：&以下是引用我爱霍去病
在第79楼的发言：
潘兴将军 第一位美国五星上将
-------------美国第一位陆军元帅
也是唯一的一个陆军元帅军衔
也就是美国历史上前无古人后无来者的六星上将美军的最高军衔是华盛顿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2667411 头衔：國民革命軍榮譽軍官 工分:84375
左箭头-小图标
&以下是引用xlowsliuli
在第9楼的发言：我个人最喜欢古德里安，没有德国陆军参谋总部的官僚和希特勒拖后腿，古德里安可以横扫欧洲，也不会有敦刻尔克大撤退，他对坦克兵的应用是当时世界的最高水平了太对了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1858534 头衔：风舞九天 工分:158087
/ 排名:6285
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用jingie
在第45楼的发言：&以下是引用ibm2008
在第41楼的发言：......
你听谁说的古德里安是理论家 ？闪电战怎么实现的 ？是隆美尔？古德里安号称德国装甲之父是吹出来的 ？不懂别瞎说。论排名的话。古德里安明显的是在隆美尔之前。毕竟隆美尔根本没有指挥大兵团作战的经验。如果说真正的大规模集团化作战，德国的军官排在前面的应该是曼施坦因和古德里安。苏联的是朱可夫。美国的麦克阿瑟。巴顿还差点（跟隆美尔差不多，只是个战术家）。蒙哥马利也是英国人吹出来的。因为英国的陆军太次了。在太平洋岛屿上让日本人追的到处狼窜。戴高乐如果也算上，那中国的毛泽东排不上？如果邓尼茨靠狼群战术能排上，那日本的山本五十六排不上？毕竟，日军的太平洋战争打的也算是硬碰硬了。比英国打的漂亮多了。
不要把古德里安神话，我说古德里安是伟大的理论家的确有欠考虑，但至欧战末期古德里安才真正成为集团军司令，之前一直是19军指挥官。
而对于苏联的突击，他没有考虑到巨大的地域与德军有限兵力与后勤的矛盾，这是其理论的巨大盲点，当然在当时，这是历史局限性，至少没有人能比古德里安做的更好（有也有，拿破仑甚至一度占领了莫斯科，但结果一样是大败而归），而德军在苏联全面失败的时候，古德里安正好赋闲在家，躲过了作为替罪羊的结果，这是他幸运的地方。
德军在苏联的失败归咎原因是希特勒对于古德里安闪电战的迷信，不能不说古德里安的理论上的盲点，当时没有被决策者所发现，导致了盲目的对苏作战。古德里安对于东方战场的失败还是要负有参谋不力的责任的
之所以说古德里安是伟大的理论家，就是为了区别如隆美尔等战术大师，没有其他意思你理解的不正确。闪电战的作用是在战争初期的奇袭。战争进入了中间的相持阶段的时候，就是使看两个国家综合实力的对比了。古德里安创造性的提出了装甲作战理论。提出建立专门的装甲部队。把装甲部队与坦克部队集合在一起。这大大的提高了陆军的机动能力。也就是大大的提高了陆军的集团化突击的速度与效率。使坦克部队与步兵有效的融合到了一起。这也真正的使闪电战成为了现实。这在当时是一种非常大的进步。而古德里安对当时陆军战术战略思想的贡献是相当大的。而你说至于德国的失败，那是综合因素决定的。大纵深作战的复杂背景，德国的经济与综合军事后勤补给能力，人员补充等等。你怎么不跟美国比？美国珍珠港就是把所有战舰都砸吧了，几个月就能造出来。你德国能行？后期，人员补充不上，坦克制造供应不上。连起码的坦克防冻液都补充不上，还打个鸟啊 ？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2546130 工分:347
左箭头-小图标
力挺巴顿·隆美尔·朱可夫·彭德怀~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2103473 工分:5474
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用良知国人
在第59楼的发言：&以下是引用ibm2008
在第41楼的发言：......
你听谁说的古德里安是理论家 ？闪电战怎么实现的 ？是隆美尔？古德里安号称德国装甲之父是吹出来的 ？不懂别瞎说。论排名的话。古德里安明显的是在隆美尔之前。毕竟隆美尔根本没有指挥大兵团作战的经验。如果说真正的大规模集团化作战，德国的军官排在前面的应该是曼施坦因和古德里安。苏联的是朱可夫。美国的麦克阿瑟。巴顿还差点（跟隆美尔差不多，只是个战术家）。蒙哥马利也是英国人吹出来的。因为英国的陆军太次了。在太平洋岛屿上让日本人追的到处狼窜。戴高乐如果也算上，那中国的毛泽东排不上？如果邓尼茨靠狼群战术能排上，那日本的山本五十六排不上？毕竟，日军的太平洋战争打的也算是硬碰硬了。比英国打的漂亮多了。
恩，戴高乐和毛只是领导军人的政客打仗可指不上，若论中共这方面的将才，我觉得林彪可以把彭大将军换下来，蒋介石封林彪为：战争的魔鬼。何其荣耀！！老蒋会打仗?晕,要是没他的搅和,估计现在国民党就不在台湾了!老蒋政治一流,打仗笑.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2103473 工分:5474
左箭头-小图标
&以下是引用mxcz1983
在第31楼的发言：最后结论：
楼主盲目崇拜 国外的几个小丑+垃圾你也崇拜。
我心中虎将是：抗美援朝 ：粟裕
抗美援朝和粟裕不沾边吧?你是在挺粟裕么?明显是在黑粟裕!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2444585 工分:1013
左箭头-小图标
鄙视戴高乐。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1518511 工分:1752
左箭头-小图标
全是二战的文不对题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用非洲火狐
在第15楼的发言：&以下是引用战斗鸡鸡
在第5楼的发言：巴顿车祸后 被追授予荣誉五星上将 至于你们说的，个人有个人的看法 这只是我从自己的角度去审视的！不只是能征善战！
怎么算？巴顿一生都没有真正战胜过隆美尔，而且两人在各自军队中的威望还是不能相提并论的，所以即使隆美尔不能排第一，也不应该排在巴顿之下！不要和我说什么巴顿战胜了隆美尔制定的战斗方案？战场临机决断还是很重要的！这样相比较而言，隆美尔受到自己方面的牵制比巴顿严重的多！巴顿在军中的威望不及隆美尔？你看来并不真正了解巴顿，巴顿从年轻时便是美军第一的剑术大师，发明的“巴顿剑”闻名天下，进入中年被称为“美军第一坦克手”，二战时登陆北非，抢攻意大利西西里岛，横扫西欧，解放法国，这样的绝世功绩使巴顿被列为美军史上最伟大的统帅之一，论战功巴顿远胜隆美尔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
左箭头-小图标
&以下是引用良知国人
在第95楼的发言：&以下是引用无视天下
在第74楼的发言：......
林彪自己都承认他是毛的学生，战争的艺术是从毛哪儿学的
刘邦军事才能高还是韩信军事才能高？别跟我说他们不一样啊
那是在拍马屁，我们的传统文化呵呵，林彪是毛提拔的这应该没错，但没听说毛给林讲过课，明摆着是林彪军事天赋高没什么可说的毛是刘邦？你也太贬低毛了吧，毛只能拿横扫六国的秦始皇，汉武帝，唐太宗可以比较，林彪充其量是白起，卫青，霍去病之流，是战术级的，不是战略级的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：中华鹰犬 工分:52011
左箭头-小图标
&以下是引用铁血鬼手
在第94楼的发言：巴顿从没有担任过集团军司令以上的职务，所以不可能进升五星上将。楼主是个军盲也敢在铁血里发贴子？但是论军功的大小，巴顿有哪点够不上五星上将？蒙哥马利那样的小人都可以评上五星，巴顿的功绩哪点不如蒙哥马利？北非登陆，西西里岛登陆，横扫西欧，解放法国，这样的功绩堪称卓越，他之所以没有晋升是因为他的性格，不是他的能力不行！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：637738 工分:544
左箭头-小图标
&以下是引用毛利洋
在第89楼的发言：&以下是引用我爱霍去病
在第79楼的发言：
潘兴将军 第一位美国五星上将
-------------美国第一位陆军元帅
也是唯一的一个陆军元帅军衔
也就是美国历史上前无古人后无来者的六星上将据说美国之所以在潘兴以后没有元帅，是因为马歇尔的缘故。马歇尔本来也要封元帅，但是因为元帅的发音和马歇尔太接近了，读起来不顺，所以美国就把元帅改为5星上将了。另外个人认为一个不懂政治的将军就不是一个出色的将军，一个没有大局观的将军就不是一个合格的将军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2735956 工分:51
左箭头-小图标
巴顿是4星上将，帽子上明明4星呀，哎，无语
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2739056 工分:33
左箭头-小图标
只佩服——陈庆之
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2734443 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无视天下
在第97楼的发言：&以下是引用良知国人
在第95楼的发言：&以下是引用无视天下
在第74楼的发言：......
林彪自己都承认他是毛的学生，战争的艺术是从毛哪儿学的
刘邦军事才能高还是韩信军事才能高？别跟我说他们不一样啊
那是在拍马屁，我们的传统文化呵呵，林彪是毛提拔的这应该没错，但没听说毛给林讲过课，明摆着是林彪军事天赋高没什么可说的
毛的军事才能世界上都是承认的，你怎么不拿李世民和刘邦比，难道当领导人的都是刘邦，说出这种话只能证明你无知，歼灭战，三次反围剿，伤其十指不如断其一指，四渡赤水如此神来之笔被你说成刘邦！要不是后来摊子大了，手下能人多了，毛只需要关注大势，好手段没发挥，毛的光环更亮。我不说，旁的血友笑不死你
遵义会议以后，毛泽东成为中央领导的核心。为粉碎强大敌人的围追堵截，毛泽东指挥红军四渡赤水河，进逼贵阳、昆明城，然后北袭金沙江。 但是，身为红一军团长的林彪对此另有评价。他认为“尽走弓背路”，这样下去会把部队拖垮。所以，在会理地区休整时，他给彭德怀打电话说：“现在领导不成了，你出来指挥吧。再这样下去，就要失败了。我们服从你的领导，你下命令，我们跟你走!”彭德怀在电话里拒绝了林彪的要求。林彪年少气盛，随后又向中央写信，再次提出他的主张。信的大意是：“毛、朱、周随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥，迅速北进与四方面军汇合。”5月12日，中央政治局在会理召开扩大会议，以统一认识并确定今后的行动方针。毛泽东在会上详尽阐述了四渡赤水的必要性及其战略意义；并严厉批评了林彪要求撤换前敌指挥的错误意见。他指出：党内因失去中央苏区而缺乏胜利信心和存在怀疑不满情绪，是右倾思想的反映；改变中央军事领导的意见，是违背遵义会议精神的。当林彪站出来说“我给中央写信，没有其他想法，主要是心里烦躁……”时，毛泽东打断林彪的发言说：“你是个娃娃，你懂什么？”
妈的秦史皇统一了6个国家呀 他不应该排第一吗
LZ说的那几位没一个能跟城管队长比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2362014 工分:55
左箭头-小图标
巴顿什么时候成五星上将了？邓尼茨怎么成军事家了？古德里安是一名真正的军人，帅才。彭老总、巴顿都是各自军中虎将，勇猛顽强，意志如钢，倘若给彭老总一支钢铁洪流，是不是比巴顿更有名？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有206条记录]&分页：
&对[原创]我心目中的十大虎将！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复