欢乐斗地主(QQ游戏官方版)
我站仅对该软件提供链接服务，该软件内容来自于第三方上传分享，版权问题均与我站无关。如果该软件触犯了您的权利，请联系 。
---腾讯游戏为QQ和微信用户精心打造的欢乐斗地主
---最纯正经典玩法+最丰富癞子玩法+最刺激挑战赛玩法
腾讯QQ游戏推出的&欢乐斗地主(QQ游戏官方版)&是包含斗地主经典玩法、癞子玩法和挑战赛玩法的合集版本。新增好友排行榜、社交分享等功能，游戏画面精美，有趣刺激，每天都能免费领取游戏豆参与游戏，让大家在游戏中感受到无处不在的欢乐。
【游戏特色】：
【好友排行榜】
新增好友排行榜，全民牌技PK，和好友拼倍数、拼财富！
【分享到微信和空间】
最大倍数、连胜，每一次自我超越都可以分享到微信和空间，更多好友间互动！
【支持癞子玩法和挑战赛玩法】
首款手机端支持癞子玩法和挑战赛玩法的斗地主游戏，还有任务，抢地主，明牌，加倍等玩法，刺激好玩的玩法提升游戏乐趣！
【真实场景化游戏界面】
这一次，您将更真实的坐在牌桌上和网友一起欢乐斗地主，真实场景化的游戏界面，让您感受家一般的温馨。
【丰富趣味的游戏动画】
飞机，炸弹，地主农民也有丰富的表情动作，为斗地主增添更多欢乐元素。
【特别声明】
本款《欢乐斗地主(QQ游戏官方版)》完全独立,与PC端及其他任何平台的数据无法互通。本款游戏内的道具&游戏豆&不能用于其他任何应用。同样的, 其他应用内的道具或收益也无法用于本款游戏。腾讯平台上的虚拟货币, 比如Q币,Q点都无法在游戏内使用，特此说明。
本应用推荐手机
最新苹果游戏资讯
本站声明：91手机娱乐门户仅创建用户沟通交流的平台，所展示的手机软件、壁纸、铃声、小说等手机资源均为网友上传分享及部分资源提供商授权发布，所有上述资源仅作为用户间分享讨论之用，除开发商授权外不以盈利为目的。如果上述资源版权所有人对此有任何异议，请在两周内速来信与我们联系，我们定当聆听您的意见并严格按照法律程序酌办。软件等级：
个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8卷宗照片一辆严重超载的拉渣土大货车，因刹车制动不及时与前方奥迪车追尾后侧翻，结果渣土散落压住奥迪，奥迪车司机当场死亡。今天上午，海淀法院对此案作出一审判决，以交通肇事罪判处大货司机韩某1年6个月，死者家属获赔70余万元。大货车司机韩某今年42岁。2003年考取机动车驾驶证后，韩某一直靠给人开车赚钱。今年5月12日晚11时许，韩某在海淀区京藏高速公路出京7公里处，驾驶一辆重型自卸货车由南向北行驶时，因刹车不及，撞向前方一辆黑色奥迪轿车后发生侧翻，将奥迪车压在下方。碰撞中，韩某的车又与右侧车道内一辆 东风 牌重型半挂牵引车相撞，奥迪车受撞击与前方一辆自卸货车追尾。 事发时，韩某的重型自卸货车上正拉着满满一车渣土，准备送往昌平的水泥厂。就在韩某的车侧翻后，车上的渣土倾泻而下，将奥迪车掩埋。据了解，韩某车上拉的渣土超过了21吨，而其车辆核准的载重量为12.75吨，属于严重超载。事发后，奥迪车后排座上的乘客被周围车主和赶到的消防员解救，幸无大碍。但奥迪司机张某却因受伤和被渣土掩埋，致创伤性失血休克合并窒息死亡。事故还致4车损坏。据了解，死者张某今年37岁，父母年事已高，儿子才上小学6年级。事后，张某的妻子曾向警方要求严惩肇事司机，并表示家庭经济困难，希望尽快得到赔偿。韩某及事故中的其他受害方都表示，事发时虽然已经夜深，但是他们所走的路段却在堵车，车辆行驶缓慢，时速大概也就20公里。韩某称，当时前方路面堵车，车辆排队前行，走得很慢。他看出前方的黑色奥迪车刹车灯亮起，正在减速，便也踩了刹车。但由于他的车辆超载，所以车辆没有刹住。事后交管部门认定，韩某驾驶超载的重型自卸货车未与前车保持安全距离，且在快速车道内行驶，发生交通事故，韩某承担事故全部责任。法院判决认为，韩某违反交通运输管理法规导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故依法判处其有期徒刑1年6个月。在附带民事赔偿方面，法院判令保险公司在交强险限额赔偿死者家属11万元，韩某和肇事货车车主齐某赔偿50万余元，此外，肇事货车所挂靠的商贸公司被判赔偿12万余元。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 (印象中的环卫系统，应该是个 清水衙门 。配图与该案无关) 北京石景山检察院去年查办的京城最大环卫系统窝案目前已 尘埃落定 ，6名涉案官员均已经判刑。 记者上午获悉，这起窝案中的 关键人物 天津汉沽小王综合制品厂老板田春祥，被石景山法院以单位行贿罪判处有期徒刑7个月。正是田春祥的交代，门头沟环卫中心主任王春海等4名贪官才得到查办。 ■检察官网上搜出行贿线索 2010年1月，一封群众的匿名举报信引起了石景山检察院反贪局的注意，信中称石景山区环卫中心某领导向多个厂家提供业务上的照顾，大肆收受回扣。 石景山检察院立刻成立办案组，从该环卫中心的业务客户中查出行贿人靳某。靳某的落网牵出了石景山环卫中心原纪委书记董泗臣受贿的犯罪事实。 然而董泗臣对检察官的调查并不配合，使得案件侦查陷入僵局。办案检察官王立君再次拿起那封简单的举报信研究，信中 天津汉沽一个厂子 引起了他的注意。 当检察官向董泗臣讯问这家厂子的名称时，董泗臣表示 想不起来了 ，但他说这家厂子主要做垃圾桶和垃圾楼吊装设备的，曾有这业务往来。 检察官分析这家厂子有重大行贿嫌疑，于是上网查找这家厂子，最终在大量检索信息中筛选出一个嫌疑最大的厂家 天津市汉沽区小王综合制品厂。 据王立君回忆说：这家厂子的网站做得非常精美，一看就很有实力，几栋漂亮的高楼耸立在宽敞的厂区，而厂长田春祥坐在老板椅上悠闲地喝着茶。 而打开该网站 合作伙伴 一栏，石景山区环卫中心、门头沟区环卫中心赫然在列，由此王立君断定该厂有向两个中心行贿的重大嫌疑。 ■涉案商人未睡醒就被带走 日，王立君等5名石景山反贪局办案人员前往天津市汉沽区小王综合制品厂寻找田春祥。 临行前，王立君还一直犯嘀咕：这样大的企业，能配合调查吗？ 然而根据网站上的地址，办案人员并未看到气派的现代化厂房，经过多方打听，最后在一个村口看到门口放着一个大垃圾箱的小院，几个工人正用锤子叮叮咚咚地敲着钢板，没有任何大型的现代化设备，后经打听村民，才知道这就是天津市汉沽区小王综合制品厂。 看着与网站上相去甚远的 小作坊 ，办案人员考虑到田春祥和职工都是本村人，现场实施抓捕阻碍会很大，于是改变策略。 在摸清了田春祥的住址后，次日凌晨4点，办案人员来到田春祥的住所实施抓捕。 此时，田春祥还没睡醒，看到妻子带进来几个穿着制服的人，以为是法院的，开口就说， 我没欠人钱 。 我们检察院找你有点事。 王立君说。一个年轻的干警帮田春祥穿上了鞋，把他带上了警车。 当他清醒过来时，已经坐在了北京石景山检察院的预审室里。 ■主动交代先后拉下4名官员 让办案人员感到意外的是，田春祥到案后，接受讯问时称并没有向石景山环卫中心的相关人员行贿，但先后主动交代了向门头沟环卫中心4名官员行贿的事实。 办案检察官贾悦斌向记者介绍说，田春祥还算比较配合反贪人员的工作，当天中午便交代，2007年门头沟区环卫中心采购了11台垃圾楼设备，这些设备的招标额大概100多万元，他参与了投标。 通过做工作，门头沟环卫中心主任王春海把招标的底价透露给他，最终他以94万元顺利中标。为表谢意，田春祥分两次送给王春海共计10万元。 田春祥坦言，像他们这样没有任何资质的小厂，一般只能承揽到七八万元的小项目，从未承揽到这样的大项目，该项目毛利润就有二三十万元，所以他一下子送给王春海10万元。 此外，田春祥还交代，他曾送给门头沟环卫中心副主任刘京介1万元、业务科科长张保华1万元和二队队长禹振清2万元。 他如此全方位行贿，就是为了拉拢关系，保持业务关系。 贾悦斌说。 在环卫系统窝案查清之后，石景山检察院对田春祥及天津汉沽小王综合制品厂单独以单位行贿罪提起公诉。 法院审理后认定，天津汉沽小王综合制品厂为谋取不正当利益，向多名国家工作人员行贿，已构成单位行贿罪；而田春祥作为该单位直接负责的主管人员，由其决定并实施行贿行为，亦构成单位行贿罪。 考虑到田春祥认罪较好，最终法院判处其有期徒刑7个月，而天津汉沽小王综合制品厂则被处罚金十万元。 ■京城环卫系统窝案： 门头沟区环卫中心主任王春海 11年有期徒刑(总受贿额为20万) 门头沟环卫中心副主任刘京介 5年有期徒刑(总受贿额为5万余元) 门头沟环卫中心业务科科长张保华 10年有期徒刑(总受贿额为10万余元) 门头沟环卫中心二队队长禹振清 7年有期徒刑(总受贿额为9.3万元) 石景山环卫中心纪委书记董泗臣 7年有期徒刑(总受贿额为9.6万元) 石景山环卫中心基建科科长闫志超 1有期徒刑，缓刑1年(总受贿额为3.4万元) 文/ 法制晚报记者李奎,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
豪华包装如今已见多不怪了，消费者田长江却为此向商家叫起了板。因认为在美廉美超市购买的钙尔奇和善存礼盒涉嫌过度包装，田长江将美廉美超市告上法院。 记者上午获悉，北京市西城法院对这起 过度包装第一案 作出一审判决，认定涉案商品存在过度包装问题，判令美廉美超市退还货款。 ■消费者： 打开包装就感觉上当了
日，消费者田长江为了办事送些礼品，在美廉美三里河店花费387.8元购买了由惠氏制药生产的钙尔奇添加片礼盒和善存佳维片礼盒各两盒， 我当时拿回家后才发现，这么大的包装盒，却只有很小的两瓶药片，顿时感觉上当。 田长江有些气愤地跟记者说，事后他多次与美廉美三里河店要求退货，但超市拒绝退货，一直也没给说法。 为了给自己讨个说法，田长江后来找到了打假人赵建磊帮他维权。赵建磊称，根据国家规定，保健食品的孔隙率不能超过50%，但涉案商品经过他的仔细测算，空隙率都超过70%，远远超过了国家标准。 之后，赵建磊作为田长江代理人，将美廉美超市告上法院，要求退还货款，并认为商家存在欺诈行为，要求惠氏制药增加一倍赔偿，并赔偿误工费500元。 ■商家：我们没有欺诈消费者 此案在审理中，厂家惠氏制药作为本案第三人出庭，该公司认为，涉案产品的外包装获得了相关部门的批准和许可，而且外包装上也明确标明了礼盒内产品的数量和名称，与盒内产品数量和名称一致，因此不存在采取虚假或者其他不正当手段欺诈和误导消费者。 惠氏制药还认为，消费者田长江并没有因为购买礼盒受到损失。 而美廉美连超市则认为，该超市有正规的进货渠道，已经尽到相应的审查义务，而且涉案产品本身不存在质量问题，不存在欺诈行为，故不同意田长江的全部诉讼请求。 ■法院：商家应适度包装 对于这起特殊的消费争议案，法院审理后认为，国家倡导产品适度包装，这对节约资源、保护环境、促进理性消费大有裨益。 美廉美销售的涉案礼盒违反了我国《限制商品过度包装要求-食品和化妆品》的规定，而且已被主管部门认定过度包装，因此判令美廉美向消费者退还货款。 但法院认为本案尚不构成欺诈行为，故没有支持消费者双倍赔偿的要求。 ■专家：过度包装能获取高额利润 豪华包装在市场上并不鲜见，为何有不少厂商热衷于此呢？国际食品包装协会秘书长董金狮告诉记者，商家搞豪华包装、过度包装，首先是迎合了送礼者的需求，拿着礼盒送人显得更有面子。 其次，这看似增加了产品的包装成本，然而产品的销售价格却可能会翻番，厂商也可以通过过度包装获取更多利润。 过度包装势必会造成资源浪费，大多数消费者用完商品后，礼盒对他们来说就没用了，基本上都会被当作垃圾扔掉，这与我国倡导的环保低碳理念相违背，因此期待国家出台更严厉的惩罚措施。 董金狮秘书说。 ■律师：国家应出台更严厉处罚规定 北京中淇律师事务所牛国荣律师认为，在如今整个社会都在倡导 环保低碳 理念的大背景下，田先生所提起的这起诉讼显得很有意义。法院此次的判决将对商家的过度包装行为直至震慑作用。 牛律师表示，对产品进行过度包装所形成的成本，商家不会自行承担，最终还是会让消费者买单。产品的数量本身并没有增加，但却让消费者支付了很高的包装成本，无疑会侵害消费者的权益。 牛律师还说，目前进行豪华包装甚至是奢华包装的现象还很多，但现有的法律规定对商家的处罚力度太轻，诸如 责令改正 这样的处罚震慑力度太小，因此国家应出台更严厉的法律规定，对商家进行高额处罚，并允许消费者索赔时能从商家处获得惩罚性赔偿，这样才能有效遏制过度包装问题。 ■上午追访： 钙尔奇 礼盒已增容 上午9时许，记者来到了涉案的美廉美超市三里河店，看到货架上只有 钙尔奇 礼盒在售，而 善存 礼盒已不见了踪影。 经记者观察， 钙尔奇 礼盒的大小并无明显变化，但由原来的二瓶(共160片)变成了三瓶(共220片)，而价格已由原来的97元上涨为166元。而普通包装的钙尔奇，100片装的售价62元，60片装为41.9元。 据销售员说， 钙尔奇 的销量还不错。 记者随后采访了赵建磊，他表示由于判决还没有生效，该超市目前还没有给他退货。 文/ 记者 李奎 实习生 张杰,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 北大学生小陈为挽回与女友小薇的感情，将小薇带至校外一宾馆开房，在诱骗对方喝下****后，小陈两次强行与小薇发生性关系，后被检方以涉嫌强奸罪提起公诉。 记者上午获悉，这起轰动一时的北大男生 迷奸 女友案，目前有了终审判决，市一分检提出的 发回重审 建议被法院否定，一中院终审以强奸罪名判处小陈有期徒刑4年。 ■案发经过： 带女友到宾馆内谈分手 小陈和小薇都是江苏人，曾在高中时就互有好感，后来二人通过高考非常幸运地同时考入北京。小陈成功被北京大学录取，小薇则如愿走进北京航空航天大学，二人正式成为男友朋友。 据小陈说，2009年4月，小薇和同班男生晓明越走越近之后，向小陈提出分手。 日上午10时左右，心情十分低落的小陈拨通了小薇的电话，称要再见面一次，要不然就不同意分手。 当天中午11点，小薇如约来到北大东南门外。二人在一家饭店内边吃边聊，其间，小陈说: 算命先生告诉我，只要你给我剪了手指甲，我给你剪了脚指甲，我们就都可以重新生活了，我不会再纠缠你。
小陈借口无法在大庭广众之下互相剪指甲，将小薇带到北大南门附近一家宾馆开房，小陈支付了170元的房费。 ■诱骗女友喝下****** 喝口水吧。 在小薇给小陈剪完指甲后，小陈给小薇递了一杯自带的矿泉水，小陈把这称之为是 和平分手 的一个程序。 小薇有些不太情愿，因为吃午饭时她已喝下不少饮料，但最终还是勉强把那杯味道有点怪的水喝了。 至此，小薇已经完全掉入小陈设下的陷阱，她刚刚喝过的那杯水中已经掺入******。 5分钟过后，小陈觉得药物该起作用了，便搂着小薇躺在床上，一边说着 不要离开我 ，一边脱掉小薇的衣服。小薇挣扎了几下后，在药物的影响下再也无力反抗了。 小陈强行与小薇发生性关系后，表示一定会好好珍惜小薇。半个多小时后，小陈再次强行与小薇发生了性关系。 在接受办案人员询问时，小薇称当时自己四肢无力，除了哭什么也做不了，小陈为了不让她出声，还捂着她的嘴。 二人在宾馆稍作休息后，小陈将小薇送到车站。随后，小薇找到晓明后，哭诉了自己的经历，晓明便立即打电话让小陈到北航把事儿谈清楚，并报了警。小陈很快被警方抓获。 ■检方指控构成强奸罪 根据警方的调查，小陈在矿泉水中掺入的是一种日本性素。 就在此次案发前几天，小陈在朝阳区安慧桥附近一家********店花了120元购买了一瓶日本性素，同时购买了一盒避孕套。 小陈称，之所以选择这种方式，是想和小薇和好。 检察机关审查后对事实作出这样的认定，日12时许，小陈以谈分手为名，将小薇约至宾馆内，骗小薇喝下他事先放有性******水的水，后强行与小薇小薇发生性关系。 检方认定，小陈的行为已经涉嫌构成强奸罪，遂于2009年10月底向法院提起公诉。 ■女孩翻供为被告人求情 就在该案即将开庭时，肖琴突然给公检法三部门分别发信，表示她与陈某在去年5月3日发生关系是自愿的。 警方立即开始调查并多次找肖琴谈话。最终，肖琴承认，她是受小陈家人多次恳求后，一时心软才同意递交一份翻供书面材料的。 之后，警方以涉嫌伪证罪传唤肖琴，后未经拘留直接取保候审。 记者在采访中，未能与小薇联系上，但看到小薇曾在2009年7月写的一份交给公检法部门的《关于我和小陈关系的说明》，其中提到当初二人同时考入北京后，曾希望相伴一生美好时光，但后来二人产生了距离。 对于案发当天，小薇在《说明》中称：当时我也明白开房会发生性关系 开始我是有些不愿意，但他并没有强迫我，只是一直缠着我，后来我也就没有什么怨言了，如果说我拒绝过他，那也是出于少女之心的拒绝，而不是那种拒绝强奸犯的拒绝 隐隐约约感觉到二人还是有感情的。 ■北大为男生出具证明 据记者了解，在学生小陈被警方带走后，北京大学向海淀公安分局出具了一份证明。 在这份证明中，北大对小陈的在校表现给出了正面评价。北大称，小陈入学以来在各方面均表现出色，学习成绩优异，深受老师；同时小陈还是所在化学与工程学院的一名学生干部，在同学中有一定的威望。 另外，在平时的课余生活以以及集体活动中，小陈乐于助人，团结同学， 得到了同学们的一致好评 。 对于小陈此案涉案，北大向警方表态称如果小陈确有违法犯罪行为就依法处理。 ■涉案男生：庭上否认强奸女友 因涉及个人隐私，此案近日在海淀法院进行了不公开审理。在法庭上，小陈否认自己的行为构成强奸，还出示了小薇写给他的一封信。 在这封信中，小薇表达了自己的歉意和不安，称小陈为 亲爱的 ：好想你也能写信给我，想知道你的一切。还有需要什么，希望你能告诉我，我渴望能为你做点什么。最重要的是，亲爱的，你一定要坚持，不管你希望我们以后是怎样的关系，我都会在这里等你，一直等你 。 在开庭当天，北京新开律师事务所的刘伟律师代小陈当庭宣读了这封信内容后，小陈虽然一直随身携带这着封看过很多遍，但仍被感动得热泪盈眶。 刘律师为小陈作了无罪辩护，他表示小陈悄悄放入饮料中的只是****，并非****，小陈的行为可能不道德，也可能是违法行为，但绝不是认定为犯罪，因为在宾馆内小薇的意识始终是清醒的。 习惯节俭的大学生，是不会花170元钱开几个小时的房去剪指甲的。 刘律师向记者表示，开房就是为了发生性关系，这一点小薇心里是明知的。在二人发生性关系过程中，小陈没有任何暴力和证言威胁的行为，小薇事后也未主动报警。 此前，刘律师在看守所询问小陈时，小陈表示曾与女友小薇至少开过5次房，每次都发生了性关系。 刘律师还说，二人的感情其实还是存在的，小陈还多次希望他转告小薇，心里一直爱着她，这辈子 非她不娶 。 ■检方发回重审建议被否 5月25日，海淀法院作出一审判决，认定小陈强奸罪名成立，判处其有期徒刑4年。 之后，小陈坚持认为自己无罪，提出上诉，其辩护律师还提出向小薇调取证据的申请，但未能获得二审法院的准许。 值得一提的是，北京市一分检对此案提出审查意见认为，本案部分事实不清，证据不足，建议二审法院将此案发回重审。 时隔半年之后，一中院于12月8日对此案作出终审判决，认为小陈欺骗小薇喝下了事先已掺有药水的矿泉水，后强行与小薇发生性关系，该行为已符合强奸罪的构成要件，故裁定维持原判。 对于检方 发回重审 的意见，一中院认为不能成立，故不予采纳。 ■上午追访： 小陈家属考虑申诉 今天上午，记者联系上小陈的辩护律师、北京新开律师事务所刘伟，刘律师告诉记者，小陈的家人目前已经考虑准备申诉。 从某种意义上说，本案没有公诉人！ 刘律师质疑说，检方作为刑事案件的公诉方，都已经认为本案部分事实不清，建议发回重审，作为中立裁判的法院怎能作出有罪判决？！ (文中当事人小薇系化名) 文/ 本报记者 李奎个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8年轻女孩在面对网友等人约会时一定要多长心眼，谨防遇到色狼。北京市海淀法院今天公布的一项调研显示，未成年人强奸犯罪案件中， 约会强奸 的比例高达四成，而且多为熟人作案。据海淀法院介绍，2007年1月到2010年10月，该院审理共审理未成年人（包括大学生）强奸案件40起，其中有16起均属于 约会强奸 ，比例高达40%。而在表现形式上，主要有三种：一、恋爱约会强奸。即在男女双方有一定感情基础的背景下，男方在女方坚决反抗时强行与之发生性关系的行为。恋爱约会强奸又可分为以下情况：一是以建立恋爱关系为名约会时发生的强奸，在16件约会强奸案件中有2件具有此种特征，比例为12.5%；二是强行与恋人发生性关系，在16件约会强奸案件中有6件具有此种特征，比例为37.5%；三是曾经为恋人关系的男女在一方欲终止恋爱关系时男方利用约会时机实施强奸，在16件约会强奸案件中有1件具有此种特征，比例为6%。二、酒醉约会强奸。即在约会时使用劝女方大量饮酒将女方灌醉的方式与之发生性关系的行为。共有7件是采取此类方法，比例为43%。（另有2件是采取让被害人喝下掺有性药的方法施行暴力强奸，比例为12.5%）。三、网络约会强奸。即利用网络进行约会，男女双方并非恋人，只是在网络上相识后进行约会并约会时强行发生性关系的行为。共有2件是采取网上相约的方式，比例为12.5%。值得注意的是，而在16件约会强奸的案件中，被侵犯女孩坚决不谅解被告人的有2件，占12.5%，而被告人不认罪的仅有1件。在16件 约会强奸 案件中，没有一名被告人被免于刑事处罚。据法院参与调研的法官介绍，在 约会强奸 案件中，被告人的年龄普遍较低，主观恶性和社会危害性较小。约会强奸中的犯罪对象多是自己的恋人和朋友，存在被告人对法律认识偏差导致犯罪的因素。此外，法官还发现 约会强奸 的暴力程度较低，犯罪手段多采取灌酒、下药等方法，未造成被侵犯女孩的身体受到明显损伤。,个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
豪华包装如今已见多不怪了，消费者田长江却为此向商家叫起了板。因认为在美廉美超市购买的钙尔奇和善存礼盒涉嫌过度包装，田长江将美廉美超市告上法院。 记者上午获悉，北京市西城法院对这起 过度包装第一案 作出一审判决，认定涉案商品存在过度包装问题，判令美廉美超市退还货款。 ■消费者： 打开包装就感觉上当了
日，消费者田长江为了办事送些礼品，在美廉美三里河店花费387.8元购买了由惠氏制药生产的钙尔奇添加片礼盒和善存佳维片礼盒各两盒， 我当时拿回家后才发现，这么大的包装盒，却只有很小的两瓶药片，顿时感觉上当。 田长江有些气愤地跟记者说，事后他多次与美廉美三里河店要求退货，但超市拒绝退货，一直也没给说法。 为了给自己讨个说法，田长江后来找到了打假人赵建磊帮他维权。赵建磊称，根据国家规定，保健食品的孔隙率不能超过50%，但涉案商品经过他的仔细测算，空隙率都超过70%，远远超过了国家标准。 之后，赵建磊作为田长江代理人，将美廉美超市告上法院，要求退还货款，并认为商家存在欺诈行为，要求惠氏制药增加一倍赔偿，并赔偿误工费500元。 ■商家：我们没有欺诈消费者 此案在审理中，厂家惠氏制药作为本案第三人出庭，该公司认为，涉案产品的外包装获得了相关部门的批准和许可，而且外包装上也明确标明了礼盒内产品的数量和名称，与盒内产品数量和名称一致，因此不存在采取虚假或者其他不正当手段欺诈和误导消费者。 惠氏制药还认为，消费者田长江并没有因为购买礼盒受到损失。 而美廉美连超市则认为，该超市有正规的进货渠道，已经尽到相应的审查义务，而且涉案产品本身不存在质量问题，不存在欺诈行为，故不同意田长江的全部诉讼请求。 ■法院：商家应适度包装 对于这起特殊的消费争议案，法院审理后认为，国家倡导产品适度包装，这对节约资源、保护环境、促进理性消费大有裨益。 美廉美销售的涉案礼盒违反了我国《限制商品过度包装要求-食品和化妆品》的规定，而且已被主管部门认定过度包装，因此判令美廉美向消费者退还货款。 但法院认为本案尚不构成欺诈行为，故没有支持消费者双倍赔偿的要求。 ■专家：过度包装能获取高额利润 豪华包装在市场上并不鲜见，为何有不少厂商热衷于此呢？国际食品包装协会秘书长董金狮告诉记者，商家搞豪华包装、过度包装，首先是迎合了送礼者的需求，拿着礼盒送人显得更有面子。 其次，这看似增加了产品的包装成本，然而产品的销售价格却可能会翻番，厂商也可以通过过度包装获取更多利润。 过度包装势必会造成资源浪费，大多数消费者用完商品后，礼盒对他们来说就没用了，基本上都会被当作垃圾扔掉，这与我国倡导的环保低碳理念相违背，因此期待国家出台更严厉的惩罚措施。 董金狮秘书说。 ■律师：国家应出台更严厉处罚规定 北京中淇律师事务所牛国荣律师认为，在如今整个社会都在倡导 环保低碳 理念的大背景下，田先生所提起的这起诉讼显得很有意义。法院此次的判决将对商家的过度包装行为直至震慑作用。 牛律师表示，对产品进行过度包装所形成的成本，商家不会自行承担，最终还是会让消费者买单。产品的数量本身并没有增加，但却让消费者支付了很高的包装成本，无疑会侵害消费者的权益。 牛律师还说，目前进行豪华包装甚至是奢华包装的现象还很多，但现有的法律规定对商家的处罚力度太轻，诸如 责令改正 这样的处罚震慑力度太小，因此国家应出台更严厉的法律规定，对商家进行高额处罚，并允许消费者索赔时能从商家处获得惩罚性赔偿，这样才能有效遏制过度包装问题。 ■上午追访： 钙尔奇 礼盒已增容 上午9时许，记者来到了涉案的美廉美超市三里河店，看到货架上只有 钙尔奇 礼盒在售，而 善存 礼盒已不见了踪影。 经记者观察， 钙尔奇 礼盒的大小并无明显变化，但由原来的二瓶(共160片)变成了三瓶(共220片)，而价格已由原来的97元上涨为166元。而普通包装的钙尔奇，100片装的售价62元，60片装为41.9元。 据销售员说， 钙尔奇 的销量还不错。 记者随后采访了赵建磊，他表示由于判决还没有生效，该超市目前还没有给他退货。 文/ 记者 李奎 实习生 张杰个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8
天津的《每日新报》曾在去年以整版篇幅刊登报道，称知名演员范冰冰要跟王学圻 结婚并可能私奔 ， 范冰冰以该报道捏造事实为由，将该报及记者告上法院，索赔200万。 记者上午获悉，北京市朝阳法院判决认定该报道构成侵权，同时判令天津日报社在《每日新报》封面显著位置刊登致歉声明，同时赔偿范冰冰精神损失费12万元。 日，天津日报社所属的《每日新报》在其新周末的第B15版，以整版的篇幅刊登了《每日新报》记者宋晓鹏撰写的《范冰冰、王学圻想婚了 爸妈不同意，可能要私奔》文章。 该报道一出，原本就处在风口浪尖的范冰冰一下子被激怒，她很快向朝阳法院递交诉状，将每日新报社、天津日报社及记者宋晓鹏一并告上法院，要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉并索赔经济损失和精神损失费等200万元。 范冰冰认为，此篇新闻报道内容完全失实，所登载内容均是没有任何事实依据的猜测与捏造，对她的个人形象造成了严重负面影响，降低了其社会公众评价。 ■被告辨称：无意贬损范冰冰 在庭审中，天津日报社辨称，该报道并未对范冰冰的个人造成负面影响，也没有降低范冰冰的社会公众评价。理由是在日前，社会上已经有很多传闻和报道，特别是有的报道中出现了范冰冰被曝与某某同居、介入他人婚姻等内容，而上述报道澄清了社会上对范冰冰介入他人婚姻的报道，而且 恋爱未同居 的措施，消除了社会上的不良影响。 我撰写这篇报道的初衷，并非为了贬损、诋毁和侮辱范冰冰，我觉得大家对涉案文章的理解存在分岐。 作为被告之一的记者宋晓鹏表示，从2000年起，该报就开始为范冰冰发表过很多篇文章，而且多为正面宣传。对于涉案报道的出炉，宋晓鹏解释说，当时社会上有一些不利于范冰冰的传闻，而他经过与一些朋友聊天了解到真实情况，就在上述报道中对同居问题进行了澄清，对范冰冰也有诸多溢美之词。 宋晓鹏还表示，当天的报纸除了涉案文章之外，封底也是整版的范冰冰报道，而且全是溢美之词。 ■法院判决 涉案文章构成侵权 法院审理后查明，从涉案的文章来看，文章以肯定的语气表示范冰冰与王学圻 有恋情、未同居 、 范和王结婚现在最大的阻力是范冰冰的父母坚决不同意，而王学圻所说的惊天动地的事儿则指的是二人可能会背着范父范母秘密结婚 ，记者宋晓鹏虽然称做过事前调查，但并未提供新闻线索来源，也未向范冰冰、王学圻本人核实，因此报道行为存在过错。 因此，法院认定涉案报道会造成范冰冰社会评价的降低，给其名誉权带来损害。鉴于宋晓鹏撰写文章系履行职务行为，故其法律后果由天津日报社承担。 据此，法院一审判决天津日报社在判决生效后七日内在《每日新报》的封面显著位置刊登致歉声明，并向范冰冰赔偿12万元精神损失费。
■范冰冰工作室最新声明： 记者在对范冰冰 私奔案 一审落判进行报道后，昨日范冰冰工作室向记者发来声明，主要内容如下： 没人愿意因谣言中枪 人同此心 范冰冰工作室法律顾问杨律师表示： 范冰冰一路来的成长离不开媒体朋友们的支持和帮助，我们接受任何批评和反对意见，即便是不合理的，但我们的底线是不接受与事实不符的造谣和污蔑，批评和造谣是两件截然不同的事。 杨律师表示：据我所知范冰冰工作室与被告方媒体的关系一直很好，也相信这次事件是由于个别记者不恰当报道造成的。对于肩负着报道责任的媒体我们一向很尊重，从前不久刚刚胜诉的王学圻老师与《成都晚报》 被同居案 ，到本次这起案件，如果不是触犯到底线我方也不会采取如此强硬的法律手段。 杨律师还表示：当然今后我们也依然欢迎包括《成都晚报》、《每日新报》在内的所有媒体对冰冰的成长报道、监督、批评和鼓励。也希望各位媒体从业者本着实事求是及负责任的态度，尊重法律，在报道落笔前考量一下有可能对当事人造成的伤害，多沟通多确认，没有人愿意自己的生活里出现谣言和伤害，人同此心。
12万赔偿款将全部捐出 而据范冰冰工作室的工作人员透露： 赔款不是我们的目的，此次获赔的所有款项冰冰也将用于她发起的 爱里的心 西藏先天性心脏病儿童的救助项目之中。个人描述 李奎，京城《法制晚报》记者、编辑，欢迎提供新闻线索。微博：/likui8 刘先生跟女同事王小姐保持了8年的情人关系，妻子张女士发现后一怒之下将 第三者 王小姐告到法院，要求返还财产106万元并赔偿精神损失。记者上午获悉，海淀法院已受理此案。据张女士诉称，日，他和丈夫刘先生生下一女儿，由于女儿有先天性智力障碍，肢体残疾，需要长期治疗和他人护理。而王小姐与刘先生原系单位同事，2002年4月至2010年10月期间，二人一直保持着情人关系，在此期间，王小姐多次向刘先生索要巨额钱财购买房产、汽车和高档消费。张女士称，由于自己忙于照顾孩子和工作，直到今年才发现王小姐跟丈夫刘先生之间的不轨行为。日，王小姐与刘先生分手，并签订了分手协议。张女士认为，夫妻共有财产受法律保护，王小姐的不轨行为已严重影响了她的家庭生活，侵犯了她的合法财产权和配偶权，给其带来了巨大的经济损失和精神伤害，应当承担相应的赔偿责任。张女士要求王小姐返还财产106万元，并赔偿其精神损失费5000元。目前，此案正在进一步审理中。专家说法：据记者了解，婚姻中受害一方，能否向 小三 索赔或者主张返还财产，一直存在着较大争议。北京盈科律师事务所婚姻家庭部主任余婧表示，在过去的司法实践中，类似张女士这样向第三者提出返还财产的案例并不少见，但法律上一直没有明确规定，对于已经达成的 分手补偿约定 ，丈夫能以单方无权处置夫妻共同财产为由向法院提起诉讼，主张协议无效。而《婚姻法司法解释(三)》的规定，显示了法律对 分手补偿 不支持、不干预的态度。对于尚未给付的补偿，第三者起诉至法院也不能获得支持，而对于已经给付了补偿，丈夫则不能提起诉讼要求返还，但妻子能以丈夫擅自处分家庭共同财产为由起诉第三者要求返还财产。余婧律师认为，新司法解释的这项规定加大了对配偶共同财产权利的保护，如果正式出台后，将对以 傍大款 为目的的第三者有所约束。法规链接：而在立法方面，目前正在公开征求意见的《婚姻法司法解释(三)》第2条规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。
·上一软件：·下一软件：
捕鱼达人31.0.6破解版网友
扑克斗十四
谁能告诉我
软件若有错误,请打勾通知网站管理员