[转载]转载：中国政治的深度分析（下）
[转载]转载：中国政治的深度分析
原文地址：作者：
中国政治的深度分析（下）
四．当今中国的两个互相敌对的民间两大派：自由民主派和毛派（左派）
众所周知的情况是：中国的自由民主派和毛派（左派）是中国社会上的最大的两个派别，而他们之间是水与火的关系，几乎是互不相容的。而经过笔者的仔细研究，却发现实际这两派却骨子里是相同的货色。且听仔细道来。
笔者曾经写过一篇文章，题目是《我们是追求真知还是保卫信念?》，就列举了人们的常见的两种不同的坚持自己观点的类型。文中指出：追求真知和追求精神支柱是两回事情，性质完全不一样。当代中国的现状，是很多人在追求精神支柱，即精神寄托。但是，在绝大多数人的心目中即显意识里，他们却是在追求真知。
现在拿这个标准去衡量当今中国的毛派与自由民主派，则尽管两派都在自己的心目中真实的认为只有自己的派别才是真理在握，即自己的所作所为全部都是为了追求真理和正义；倒是对方是在坚持邪恶和错误的东西。而其实在更高的角度来看，其实两派的观点全部和真理无关、或者准确的说是上述中国的两大政治派别，都看似他们在追求真理和正义，而其实他们却全部偏离真正的真理了。自由民主派因为知识分子居多，因此小聪明是无穷的；也因为比毛派聪明许多，因此他们就看不起毛派，认为他们全是一帮没有多少知识的愚民，也分辨不清什么是真理；而毛派因为只看到毛泽东的好的一方面，于是就认定只有毛泽东才能救中国、即使现在也只有毛泽东思想才能拯救中国。
而在更高端的视野之中，则当今中国的毛派与自由民主派都非常的局限：他们自己看似坚信的东西，其实在更高的视野观察下其实都是没有什么价值的了、或者干脆说都是有些落后了的东西。
可是因为自由民主派只具有小聪明；而毛派则只保卫自己那顽固的信念，因此这两派都象是蒙蔽了自己的眼睛，再也看不到更加有价值的东西了。
而虽然上述两大派别都信誓旦旦、而且也是真心真意、诚心诚意的要去“拯救中国”，并且他们也都认为如果中国的当权者依了他们的意见，那么中国马上就得救了！中国马上就能崛起！而其实这两派都是“出于良好的意愿”其实却是在“坏中国事情”，特别是毛派。说自由民主派在“坏中国事情”是因为按照他们的意见其实中国不会治理好，而只会把事情弄糟糕；说毛派“坏中国事情”，是因为他们如果当家，那中国将比现在大大的倒退。
当今的中国，自由民主派和左派（毛派）是民间的两大主要派别。而自由民主派之中有相当多的分子，是不太讲什么责任和义务的：他们热中的第一是自己个人的权利和自由。有一个网络披露的真实对话可以佐证：一帮自由民主派人士要去参加一个也是民主人士建立的政党；而那个政党的负责人说：凡是想以参加这个党以达到个人升官发财为目的的，最好不要来了。于是这帮本来打算参加该党的自由民主人士就坦白的回答：不能个人升官发财，那我们还从事民主事业干什么啊？我们就是要个人升官发财的！而众多的自由派分子觉得这个回答确实很棒！
因此这样的自由民主派人士可能看了笔者的分析会反驳：“你的什么民族的前途社会的责任老子全不管。老子只要自己个人的自由。其他的和老子没有关系”云云。这些自由分子却忘记了：整个社会并不是全部是自由派分子组成的；这个世界是由众多的不同人士组成的。因此你们要社会由你们安排，那么你们就必须满足众多派别的许多不同的要求。其中非常重要的一条就是社会责任和民族问题。所以你们打算主导社会，那么你们就必须满足众多社会成员的许多条件才行。所以你们尽管可以“老子只要民主，其他的一概不管”，但是也要大多数社会成员拥护你们才行啊？
现在拿你们和中国的毛派相比较：毛派就是主张在中国一切都以毛泽东为【第一圣人】的派别，因此尊毛泽东为神是第一需要。而你们自由派分子大概以为这些毛派真是可恶：中国如果由他们主导了，我们可万分受不了了！然而你们自由派却没有想到：其实你们的一些所作所为，在另外的人看来，也是让人受不了的呀！
所以中国的自由派和毛派看起来似乎风马牛不相及，而其实骨子里却是相同的货色。
如果真正的理解中国的自由民主派和毛派的话（这一条很不容易做到：正如自由民主派并不真正理解毛派；而毛派也不真正理解民主派一样。同样的，其他的人包括历来中共的领袖，也都并不真正理解中国的上述许多派别：人们之间全部是互相隔阂与不理解的），那么其实不论是毛派还是自由民主派，他们骨子里都是主张正义的派别。例如毛派确实看到了毛泽东有亲近普通劳动人民的真实情况；因此工农大众的毛派当然要和毛泽东亲近；但毛派却又完全看不到毛泽东的对人民、对老百姓的残酷与邪恶的一面；而自由民主派确实看到了民主与人权的正义性质，因此民主派主张的许多价值观都是非常正义的；但自由民主派却把造成这一切的责任都归咎于马克思主义和共产党，认为是这个党和主义的邪恶。因此我们可以看出毛派和自由民主派尽管他们都是主张正义的派别，但是他们其实都是非常局限的理解这个世界和非常错误的理解别人的：要不然，怎么他们既然都是崇尚正义的，却互相之间能不共戴天和势同水火呢？正因为毛派和自由民主派都是眼睛看不清真正问题的派别，他们都是眼睛尚未睁开的无知的羔羊，因此笔者说他们尽管都大义凛然和似乎正义和真理在握，可是实际上他们都是愚昧的人群：因此笔者说他们骨子里是一样的货色。
我们看啊，毛派非常看重经济平等，他们追求的经济公有制其实就是经济平等或者经济民主；自由民主派则非常看重政治权利的平等，他们追求的民主其实是政治平等，即政治公有制。两派一非常看重经济平等一非常看重精神平等；同时毛派则不注重精神平等即不重视政治民主的权利；而自由民主派则不注重毛派特别重视的经济平等的权利。因此其实毛派和自由民主派都是在追求平等与民主；但却只顾及自己的利益与感受，而完全不把别人的感受和利益给予丝毫的考虑。于是现在的情况是：毛派把追求精神平等的自由民主派污蔑为“美帝国主义的带路党”，是“汉奸卖国贼”纭纭。他们认为人不需要政治平等即民主，而只需要经济平等即经济民主就行了，而最好还是有个高高在上的人——例如毛泽东——给他们做偶像就万分幸福了。由于毛派和自由民主派都是只考虑自己而不考虑别人的货色，因此笔者说他们骨子里其实是一路货色。
毛派是关心社会和关心别人的利益的，又爱讲群体意识和阶级意识：因此毛派爱搞群众运动，讲究内部的团结，追求群体活动；而中国的自由民主派则第一注重自己的个人自由与个人利益：因此自由民主派爱内讧和争夺名利。所以当一个他们的成员获得诺贝尔和平奖的时候是群起而攻之，大家都想获得这个特殊的利益。而毛派和左派内部类似的内讧就少得多了。这是两派的巨大区别。这样的情况说明毛派公心多而自由民主派则私心多的特点。当然中国的自由民主派也非常关心社会和关心文明进步：在这个方面他们又比中国的毛派强多了。这反映了自由民主派的思考和关心的范围大而广；而毛派和左派则常常头脑简单得多了。
自由民主派之中当然也有很多的人是很有公心的；但他们之中许多人的私心很严重也是事实。
而不管这两派是公心多还是私心多，他们在大见识上却是完全一样的：他们统统都没有大见识。让他们来拯救中国，都是竹篮子打水，也是水中捞月。
关于上述两大派别即使让他们分别在中国执政他们完全不能拯救中国的分析，笔者已经在文章《当今中国政治深度分析：因为没有英雄，所以天下纷争》中详细分析过了，因此限于文字这里就不重复了。但现在的问题是直到现在这两派却对自己的能耐是完全一无所知，他们还分别的在那里幻想：如果中国当局按照他们的意见，那么中国将很快就崛起或者政治稳定了；如果今天笔者不给他们指出来，他们的自以为自己真理在握的感觉还不知要持续多久呢。
五．当今中国各政治派别之间的意识形态纷争问题在中国政治上的分量到底有多重大
其实，当今中国各个政治派别之间的意识形态的纷争问题是中国政治核心问题之一，和中国社会的利益斗争问题同为主要问题。
正因为这种各个派别之间的意识形态的纷争，大大搅动了整个社会，使一切政权的和民间的行为都有了某种代表某种意识形态派别的意义。
由于中国的意识形态问题实际上是非常重要的，因此当今中国的政治主旋律之一就是中国的各派的意识形态的纷争问题。
说中国的意识形态纷争在中国当今政治博弈上的地位有多么重要，其实人们只要从最近发生的《南方周末》新年献词遭删改事件，“反击普世价值”，“宪政是资本主义的东西”等的争论中已经可以看出：实际上当今的中国是处处有意识形态标签和意识形态纷争的，任何人都躲避不了的。
前面笔者已经介绍说：“笔者曾经专门研究过当今中国意识形态的历史影响，研究过许多由于中国的意识形态的问题导致的一系列后果：其中之一就是因为中共历来的意识形态的宣传特别是对于毛泽东个人的崇拜的鼓动，已经在中国民众和知识分子中间造成了严重后果：即已经制造出了众多的各种各样的意识形态的信徒甚至是狂热的信徒。而这些不同派别的意识形态的信徒却是几乎互不相容的。而当今中国的自由民主派，不过是这些众多的不同派别信徒中间的一种相当坚定的群体之一罢了。也就是说中国社会是由很多的不同政治意识形态坚定信仰信徒们所组成的，因此中国的这些不同信仰信徒之间的坚决斗争，是中国政治的最大奥秘之一。”
其实当今中国的情况是颇有点类似中国历史上的春秋战国时代：尽管现在中国有一个中央集权政权，但实际上体制内和体制外都早就形成了和历史上的春秋战国时代完全一样的情况了：已经成了各个政治派别的意识形态混战一场的胶着状态了。也有些象花果山，有成千上万的野猴子，却就是没有一个孙大圣：成千上万的野猴子把花果山弄成了乱哄哄的互相争斗的战场了。最近的毛派砸自由民主派茅于轼的场子，就是这些野猴子之间的将来在中国社会上混战一场的战争演习；而现在的中国不论是宪政派还是毛派、自由民主派等，对于上述野猴子之间的混战，他们除了采取“专制独裁”的手段强行制止以外，还找不出什么好方法制止这样的混战。
笔者曾经在另外一篇文章中研究后指出：就现在中国所具有的这些主要的政治理论派别，即使遂了他们的意愿、就让他们来执掌中国今后的政权，那么他们的所作所为其实并不比现在在台上的正在执政的的中共的政权更能把中国搞得更好；相反我看更可能把中国的事情搞得更坏一些：连现在的情况也不如。至于本人具体的分析，感兴趣者请去阅读本人的《当今中国政治深度分析：因为没有英雄，所以天下纷争》原文。
首先最喜欢挑起意识形态纷争的一派就是体制内的既得利益者，他们张口马列闭口毛泽东思想的，动不动就把和他们见识不一致的说成是“敌对势力”、“不法分子”的，其实他们念念有词的什么马列，什么毛泽东思想其实没有意义：如果这些东西有意义，怎么今天中国是一直在你们的把持下竟然沦落到这般地步啊？如果什么马列，什么毛泽东思想的都是法宝，那么你们已经把这些东西耍了这些年了，怎么中国却让你们弄得几乎坚持不住而要崩溃了？你们掌握着如此的法宝却把中国弄到这种地步，所以你们现在最好别再张口马列闭口毛泽东思想的了：你们歇歇吧。
由于当今中国的上述六大政治理论派别自己本身就缺乏大聪明大见识，因此当他们之间互相争吵的时候是谁也不服气谁、谁也说服不了谁的。有一句名言曾经说：有智慧的的人的观点全是直线，因此有智慧人之间的意见总是“英雄所见略同”：他们的观点总能互相符合；而愚昧者的观点则总是曲线：因此愚昧者不但他们自己之间无法一致，而且和智慧者更不能一致。由于当今中国的上述主流六大政治派别都是缺乏智慧的，他们根本没有大智慧，于是他们自己之间就只能是混战一场，直杀得乌云翻滚，尘土飞扬，三尺以外不辩人马了。
现在中国政治的最大问题之一，就是上述各派的【意识形态】的大混战。因为这种混战具有极大的政治冲击力和社会稳定的破坏力：这种混战已成为中国民主转型的最大的拦路虎了。
六．苏联和东欧政治转型以及中东阿拉伯地区政治转型皆是无序型政治转型；而中国如发生政权当局主导的政治转型则必然是有序型政治转型
笔者这里的“无序型政治转型、有序型政治转型”概念的提出，目的是告诉大家其实中国如果要依靠政权当局主动开始中国的政治转型以拯救中国，那么实际上和苏联和东欧政治转型以及中东阿拉伯地区政治转型是完全不一样的性质。
为什么笔者要提出这样一个概念呢？就因为如果中国现在发生政治民主化的话，那么一定是政权当局主导的有序的、人为设计的、有理论把握和理论安排的政治转型，因此会和苏联和东欧政治转型以及中东阿拉伯地区政治转型完全不一样的。
当年苏联崩溃的政治转型和东欧政治崩溃的政治转型：这些地区和国家的政治转型是完全没有任何事先理论把握和政治设计的，而是由着政治动荡和政权崩溃，然后自然而然的演化到什么地方就什么地方；形成什么结果就什么结果：完全是没有任何预先理论设计的。最近发生的中东阿拉伯地区的普遍社会政治转型更没有什么理论设计和筹划，也是完全靠着自然而然的演化到什么情况便是什么情况。完全没有任何的理论设计和事先的筹划等等。
而中国目前的上述六大主要政治理论派别，却在这种有序型政治转型方面除了宪政派还有一点概念外，其他的统统丝毫也无印象。
这种情况说明中国的知识分子是普遍幼稚的。反映到各个政治理论派别的思想上，则造成他们的普遍比较幼稚，这是笔者之所以要把他们统统称为政治幼稚派的主要原因。
七．中共执政当局现在为什么对中国海内外民间的各大政治派别的改革主张不认可
中国的自由派和毛派现在都怨恨中国的执政当局不采纳自己的政治主张以拯救中国：就因为此，所以中国的自由民主派和毛派现在是对政权都攻势强大。可是虽然自由派和毛派都攻势强大，可政权当局也感到问题已经非常紧急了；但就是不愿意采纳这些派别的意见，或者干脆说执政领袖有些对这些派别不怎么相信也不怎么服气：觉得你们似乎成事不足而却败事有余吧？原因到底在什么地方呢？
先来分析中共政权内部的【真正愿意】拯救中国、和真【不愿意】拯救中国的各个政治派别的情况。
笔者曾经专门研究过中国的政权内部的不同派别政治诉求的区别，发现实际上中国的政权内部不是铁板一块的，而是分成三个不同的政治派别：信念派、利益派和开明派。其中的利益派是一切真正的信仰是没有的：他们其实并不真的信仰社会主义和马列主义等，而是一切都以【自己的家族】和自己【个人的利益】为准则；如果抛弃马列主义和社会主义等能为他们带来巨大的好处而不是坏处，那么他们会毫不犹豫的立刻抛弃马列主义和社会主义的。其实当年苏联崩溃前的大部分官员正只这种情形；只是中国的高层官员们却在这方面比苏联的更加卑鄙和恶劣而已。这些人就是笔者在这里所说的“机会主义权贵派”的人物。
现在的中国内外矛盾重重，当然使上述三个派别都非常的紧张，但他们的心境却是完全不同的。信念派的紧张是担心自己的信仰即社会主义会彻底失败，因此心中感到万分沮丧；而开明派则为人民和民族的前途担心、为中国的政治进步而期盼；而利益派则完全不为什么信仰和民族前途以及人民利益而发愁：他们只担心自己和自己家族的特权利益受到伤害、害怕自己以及自己家族过去的对人民对国家、对民族的犯罪被追究等等。
因此中国的被拯救其实完全依靠政权内的开明派和信念派的努力；而利益派则在其中只起到破坏拯救的作用：因为中国民主了、进步了、政治文明了，那么他们的个人和家族的特权就没有了，而且还可能被追究一些责任。因此这个集团是千方百计的在那里阻挡中国的任何政治进步的。笔者曾经发表过一篇文章，题目是《特权集团全面阻挡中国的社会进步，是我们这个时代的最大问题》，其中就讲清楚了全部道理。
现在就来讲讲为什么毛派和自由民主派的如此对着当局的领袖呼吁和呐喊，而当局却不肯听从他们的意见呢？其实其中的原因，就因为要拯救中国，就必须依靠政权内的【开明派】和【信念派】：因为只有这两个派别还算有点公心，还在期望中国的真正的进步，而且也为人民的和民族的前途着想；而【利益派】则只有希望中国一万年都“专制和腐败”下去的，最好回到皇帝统治的时代才好呢。因此如果中国要开始政治转型，那也是要指望信念派和开明派的。而现在的问题是：既然信念派和开明派都希望中国的未来政治转型不会对人民和民族有伤害和破坏，那么毛派和自由民主派的对着当局的领袖呼吁和呐喊，就应当拿出切实可行的真的能够拯救当今中国的药方，而不是和前苏联的和中东阿拉伯的政治转型那样，完全是随波逐流的和失控的状态。而现在中国的毛派和自由民主派等等，却确实没有一个曾经真正的拿出一个比较可靠的、让中国政权内部的信念派和开明派都觉得有些靠谱的政治转型的方案啊？因此现在既然你们都拿不出一个让当局放心的政治转型的方案，那么真的为人民和民族利益很是担心的中国政权内的信念派和开明派，怎么会冒然的采纳你们各个政治派别的主张呢？！
现在的情况如果让笔者说出真实评价的话，其实是中国的政权内部的信念派和开明派，在中国政治转型的问题上的各种考虑，其实是远远比中国的自由民主派和毛派要多得多的：他们有比你们各派有更加多的细节上的考虑和顾虑。正因为他们远远比中国的自由民主派和毛派等的考虑要多和细致，因此他们深知中国的政治转型的危险性和破坏性，以及许多不可预料的特性，因此就在推动中国的政治民主方面，他们迟迟不敢行动了。可是我们的自由民主派和毛派朋友们对这些完全一无所知，而却在那里只顾自己对着当局的领袖呼吁和呐喊，并责怪当局就是无动于衷的不进行政治改革。因此笔者奉劝中国的各个派别：如果你们真的想让执政当局开始民主化，那么你们就去拿出一套切实可行的中国民主化实施方案来再去对着当局的领袖呼吁和呐喊。
除去权贵集团势力的阻挠以外，也许你们各个派别一直都没能拿出一个让执政当局觉得可靠的政治转型方案，应该是一大重要原因：因为从自由民主派到毛派等等主要的政治派别，你们也确实没有一个已经拿出了让执政当局领袖觉得确实有些可靠的万全的政治转型方案和各种切实可行的各种应对之策啊？这种情况不是和苏联崩溃前的情况一样？甚至和中东阿拉伯的政治转型没有成熟的理论方案都完全一样了？何况那些千方百计要阻挡民主的中国政权内的权贵势力，在这种情况下反对你们的民主政治转型，那不更加师出有名啦？
你们看看：尽管你们可以大言不惭的嚷嚷“老子就要自由民主别的什么都不管”，可是那些反对民主的势力却找到不能实行民主的依据了：让他们这些人来搞民主，中国会陷入动乱和战争灾难之中的！因此还是专制独裁好啊！于是中国执政的那些领袖们就对实行民主一万个不放心了。
这个时候你们自由民主派何言以对啊？你们毛派和左派何言以对啊？
也许海内外的自由民主派人士会质问笔者：就你断定中国不能象苏联和东欧、象阿拉伯地区那样政治转型走向民主？怎么这么多国家和地区都采纳西方民主制度了，人家的天也没塌下来呀？怎么你却有这么多的谬论呢！？
也许这些民主派人士认为他们的这种对笔者的质问真的是万分雄辩，真的是异常的有分量：因为几乎所有这些国家都没有太大的动乱吗。
而笔者要回答他们的只有一个：因为上述所有发生了民主转型的国家，他们都没有象中国现在的这种复杂的情况：他们没有一个意志坚定非常好斗的毛派；也没有如现在中国这般的如此众多的坚定的各种意识形态的信徒。唯一能和当今中国相比的，只有陷入阿拉伯国家包围的以色列可以和中国的情况相比。如果中国发生阿拉伯那样的政治转型，则必然会有和阿拉伯国家包围的以色列地区发生了混战一样的情形；但却比阿拉伯国家包围的以色列严重：他们仅仅是伊斯兰和以色列两种势力在混战；而中国将是六种政治势力加上众多的民族势力之间的一场大混战：那结局是什么将可想而知了。
当然如果现在的执政者习近平团队也象他的前任和更早的核心那样，对中国的前途放任不管，任由这只破船随波逐流，那么未来的中国的结局其实也就是上述我们分析的情况。如果习近平是个“好男儿”，大概他不会坐视不管的吧？
现在我们看看啊：
在当今中国的六大政治派别之中，真正考虑中国政治转型困难和细节的，只有宪政派一家，其他的全是政治上幼稚的派别。而习近平就依靠这些在政治上十分幼稚的政治派别他能做成什么样的【千古伟业】啊？还不把当今中国这条破船给彻底折腾的散了架啊？
所以笔者的结论很有些让天下正在争吵的无数的学者和知识分子、和众多的理论家大跌眼镜的：其实你们谁也没有真正的能力去拯救中国的。你们甚至连中共执政的领袖们心中现在想的是一些什么事情都完全【一无所知】。尽管这话你们听起来很刺耳，但确实是颠簸不破的真理。
真正的想拯救当今这个混乱的中国，你们全都不行；拯救当今中国那必须依靠另外的势力和另外的方式了。
因为中国如果发生政治转型必然是有序的、人为设计的、有理论把握和理论安排的政治转型；而现在中国的各个主要民间政治派别如自由民主派和毛派，却根本就不顾及这一套；也不屑于去过问这些理论问题；而却又一面怨中共当局的领袖不进行民主改革：你们自己其实连这件事情上的许多利害关系都没弄清呢；就你们主导政治转型还能拯救中国？你们自己相信你们的判断吗？！
由于上述种种缘故，所以笔者下了一个肯定的结论：当今中国的众多的政治派别其实都是只有小聪明却丝毫也无大聪明的：由着你们当家足以坏中国的大事情！
一句话：当今中国的众多的政治派别全都不足以担当大任。如果让他们当家，中国十有八九会比现在更不如。
八．中共执政者对民间各个政治理论派别不认可；而政权体制内的御用文人则不堪用
由于中共政权自己是要日日夜夜的长期经营维护中国政治稳定任务的，因此对于自己国内的各种危机与危险是远远比民间要知道得多得多的。按照常识上的道理讲，中共自己的社会科学院啊、中国科学院-清华大学国情研究所啊、中国国情国力研究会啊、什么中央政策研究室啊，等等，中共有无数的专门研究机构日夜为研究中国的各种各样的问题而服务。按照常识：他们又掌握着最广泛、最真实、最可靠的第一手的资料，那么他们各个研究机构的研究应该是最彻底和最有价值的吧？可是事实上却完全不是这样。
这是为什么呢？第一应该是凡是进入这些研究机构的，首先必须是没有独立个性和独立思想、而必须是符合当时中央核心的一些特有的价值观念和意识观念的人物——即他们必须是首先乐于自我阉割的。第二是中共的体制是汰优选劣的体制：因此优秀的人士其实在这个体制内只有被淘汰的机会。
再加上中共的以前的各个时代的核心都爱树立和标榜自己的权威，各级领导都是这个德行，因此必然导致会拍马逢迎和投机【钻营者】洋洋得意；而有真才实学者【被排挤】的风气就必然形成了。由于以上种种的原因，所以中共的御用文人们实际都是不堪用的。
到目前为止，我们局外人所能看到的中共御用文人的最高境界，就是明明自己杜撰了“三个代表”，却安在了另外的核心领袖的头上，并被写入什么宪法里去了。笔者也为如此的御用文人叹息：我想此人也非常得不愿意是这个样子的吧？也是很感到无奈的吧？而这个事情实在是反映了那些核心人物的爱慕虚荣的心理。
中共的政权体制内尽出这样的一帮文人和核心，这样的体制怎么能不是“世界上最优越的体制”呢？
因为中共的文人不堪用，所以尽管中共政权在资讯上具有最优势的占有，但却始终无法解决自己的各种重大政治理论上的突破。因此中共政权自己实在是无法研究出有价值的东西，来指导拯救中共政权衰败的。
所以，依靠中共政权自己，包括他们自己的那些无穷数量的研究员和专家、教授，他们也是无法找到拯救中国的道路和方法的。
张天师难治自己脚下的鬼，大概就是这个意思吧？
新执政的习近平团队的拯救中国现在也非常为难：当今中国的六大政治派别包括中共自己内部的两大派别都不堪用；而体制内的、御用的文人完全无用；而现在民间的那些信誓旦旦的政治派别其实也成不了大事。
而如果新领袖习近平放弃一劳永逸的建立起一种新的体制，以达到能保证中国政权的【长治久安】的话，那么一旦习近平【下台】换了其他的领袖，那么万一再出现一个“以邪恶治国”、“以腐败和腐化和色情治国和治军”的“著名领袖”，那中华民族是什么样的可怕结局都可能会出现。何况即使你习近平选择了一个和你一样正直的领袖执掌下一代政权；但你习近平【能保证】将来的领袖个个都如你习近平这样【心底无私】吗？！
其实现在这个政权到了习近平这里，如果习近平不能使之得到拯救的话，那么也许中国未来将坠落进万丈深渊中去也说不定。
因此你习近平如果真是一个“好男儿”，那么你除了在你执政的时期建立起一个卓越而优良的新政治经济体制以外，你也无别的选择。
如果你就把贪污治理一番；把军队腐败治理一番；把干部作风整理一番，而别的特别在政治体制上就仍然保持着老一套，那么你习近平还不是一个“好男儿”：因为一旦你习近平下台了，不执政了，那么将来的中国不还是老样子吗？！那些你建立起来的什么作风、传统、政策等等，都会随着领袖的更换而随时被更换的！就象你现在上台了，要把前人的东西彻底更换一样！
九．当今主要的六大政治理论派别都不怎么可靠，体制内的御用文人则不堪用，那么拯救中国的希望在哪里？
指出了上述当今六大政治派别，在拯救中国上几乎都无大聪明之后，笔者在这里再给当今中国的朝野人士提供另外一条蹊径。
其实笔者所说的这条蹊径并不是笔者的发明，而是中国民间思想家周巨川首先阐述的。
周巨川的思路，如果恰当陈述的话，就是“重建中国国家意识形态”派。
按照周巨川的思路，当今中国的最大政治要害是人们的大脑已经完全混乱了——就是笔者所说的当今中国实际是处在和历史上春秋战国时代完全一样的情况：各个政治理论派别都在互相斗争，大家都想争夺中国未来的政治【主导权】和【话语权】。
而这种“百家混战”的情况下，其实任何政治家都只能无所作为：因为制止和终止这种“百家混战”的混乱和对政局稳定的破坏，那必须是有意识形态的即【理论的法宝】才行，否则的话所有的这些野猴子没有一个愿意听你的而安静下来的。
而要彻底终止如今这样的聒噪不休的各派争吵，则非有一【超级思想家】和【超级理论家】出现方可：这是因为这些不同的政治派别之间所争吵争论的，其实就是谁对谁错的问题；其根子是【思想的】和【意识形态上】的争论。因此这种争论必须是“心病还需心药医”，连金钱美女都不起作用；刺刀和坦克、监狱等等更不起作用。
实际的情况是这样的：尽管当今的毛派把毛泽东的能耐吹嘘得不得了、把马克思的列宁的思想吹嘘得不得了；自由民主派把西方采纳的孟德斯鸠和卢梭的思想、宪政的思想、人权的思想、把“把统治者装进笼子里”的思想吹嘘得不得了、把西方的民主制度吹嘘得不得了，而现在中国如果出现一个思想家，能把上述所有什么毛泽东、什么马克思和列宁、什么孟德斯鸠和卢梭、什么“把统治者装进笼子里”等等的思想统统超越了、甚至连整个西方哲学都整体超越了，那么这些崇拜西方崇拜毛泽东的野猴子们还有什么话讲啊？他们有什么东西能够和这个超级思想家继续去“理论”啊？
也许这些朝野的猴子们会说：你也先“别吹牛”；就你所说的这样的【超级思想家】能在中国出现吗？！
而笔者对于这些猴子们的“严肃的质疑”，可以很诚恳的对他们说：你们还真的别怀疑；要说中国出现【超级思想家】和【超级理论家】，其实那是必然的事情；而且笔者早就系统的论证过了。
另外民间思想家周巨川的意见，也是完全和笔者一样的：周巨川也认为当今世界只有中国可能出现超级思想家，而别的任何一个国家都没有中国现在所具有的优势。
有兴趣者可以去搜索阅读周巨川的研究文章：《未来拯救中国的两个人》。在该文章中周巨川对中国将要出现超级思想家有具体的论述。
而另外的地方，笔者在这个方面（即中国将要出现【超级思想家】和出现【超级哲学家】）则有更加广泛和系统的研究与论述：笔者在这个方面大概发表了七、八篇专门研究文章了。而且笔者的相关文章在中国引起上至官方下至民间的一致的重大注意：或者官方的重要学术刊物编辑径直找上门来要求发表笔者的相关文章、或者是民间学者打来电话共同交流等等；有一次笔者参加一个全国性的哲学交流会议，当与会者听到笔者报告的题目时，与会者竟然纷纷拥到前台来竞相拍照：凡是弄学术的，即使从论文的题目上就知道了笔者的研究绝对非同一般！由这个小小的现象，大家也应该知道笔者的研究确实是“不鸣则已，一鸣惊人”了吧？
当然了，那次会议上的结局是：事先就有“有关人士”打了会议主办方招呼：让某某在会议上尽量少讲什么；什么什么则不能讲；什么什么要注意。否则的话则??????
也许就是为了印证笔者所谓的当代中国将会出现【超级思想家】的预言似的，在当今的中国果然已经出现了一位【政治智慧】和理论素质都远远超过毛泽东的人物（柯#云#路）。而且这个人物的出现已经把当时的【中国政权核心】惊得杯子掉到了地上了。
在这个人物出现后一些非常崇拜毛泽东的人向笔者发出认真的质疑，说他怎么可能超过毛泽东呢？可是因为笔者的哲学家和理论家的功底都非常了得；而这些质疑者却完全说不出个哲学的和理论上的子丑寅卯来，因此他们也就提出了疑问后就不了了之了。和这个当代的智慧者（即笔者所说的那个政治智慧和理论素质都远远超过毛泽东的人物）相比，毛泽东的理论素质是完全不合格的：因为毛泽东其实自己是没有什么哲学体系的；他的那些哲学其实都是学来的，完全是别人的东西。而既然是别人的毛泽东只是学来的，那么终将是“纸上得来终觉浅”的：因此我才说和真正的理论家相比，毛泽东的理论素质其实是不合格的。
可是呢，笔者所说的这个超过毛泽东的人物（柯#云#路）还不是周巨川所说的超级思想家，真正的【超级思想家】或许还另有其人。
现在的情况，民间思想家周巨川和笔者一致认为中国必定要出现一【超级思想家】，而周巨川认为出现这个【超级思想家】是收拾当今中国“人心混乱”和社会意识形态乱局的绝佳的“灵丹妙药”。
因此，笔者在这里就给朝野指出了这样一个拯救当今中国的政治道路：“重建中国国家意识形态”，收拾中国人心的混乱，以达到使中国人心重新凝聚，能再次“众志成城”，万众一心重新收拾旧河山的“由大乱达到大治”的结果。
在这个【超级思想家】的眼里，毛泽东的智慧和理论能力根本算不上什么了；何况也已经有人早就发现，其实现在的中国就有一个人的智慧是远远超过毛泽东的了，并且这个发现也确实把当时的中共政权的核心人物惊得手足无措，并随后就弄出了至今影响着整个中国政局的大事件。有对这个发现感兴趣的，请去搜索笔者的相关披露文章去阅读。
这个【超级思想家】和【超级理论家】，其思想能力和理论能力那是非常了不得的。中国如果出现了这样一个【超级思想家】，那么那些野猴子还能和他“理论”什么呢？中国的天下就只有回归安宁祥和了。而既然中国的当今最大的政治问题——意识形态纷争问题——得到了解决，那么中国就将真得形成万众一心和众志成城的局面——那些自由民主派和毛派等等只有臣服这个唯一选择了，因为他们全部统统都无法和这个超级【思想家】超级【理论家】相匹敌；而既然无法与之相匹敌，那么天下将从此无争论了，于是中国变得【万众一心】、变得众志成城了。
而这种情况，也正是民间思想家【周巨川】所预言的那种情况：因为中国出现英雄，所以天下万众归心。
博文链接20
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。