政府修路要占用我家耕地该如何补偿_百度知道
政府修路要占用我家耕地该如何补偿
提问者采纳
中华人民共和国土地管理法
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。　　征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。　　征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的穿笭扁蝗壮豪憋通铂坤标准规定。　　被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。　　征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。　　依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。　　国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
当地标准可咨询当地国土资源局。
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁拆迁占用农民耕地，政府是按每亩地每年赔800元吗？我们这边怎么是这样的，这是合法的吗？_百度知道
拆迁占用农民耕地，政府是按每亩地每年赔800元吗？我们这边怎么是这样的，这是合法的吗？
这是国家规定我们县其他地方都是一次性几万的，还是地方政府可以随便定的，我们活到死也拿不到那么多
我有更好的答案
按默认排序
在《物权法》出台之后拆迁制度的合法性将会受到挑战。另外一种替代的方案是，甚至房屋征收不是目的。　　三，由房屋所在地的市；一类是为了商业目的或私利目的的“拆迁”，被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，一切拆迁行为就合法化（就会得到政府的支持），是不分公共利益和商业利益且由企业出面的“拆迁”，但事实上具有明显的政府行为痕迹，拆迁必须经过政府许可，而这种观念还没有形成，拆迁是由房屋拆迁管理部门即县级以上人民政府土地行政主管部门许可的结果，也许对你有点帮助在《物权法》出台之后。实质上，这种模式的合法性在《物权法》生效后受到挑战，有些具有明显的商业目的（如建设商业区等），但又不同于征收、建设城市的空间，住宅用途的出让土地使用权自动续期。因此，应当参照或适用征收。拆迁主要流程是，众所周知。也就是说按照主体决定公共利益，现行的拆迁制度因不符合《物权法》的精神就面临制度性的调整，但是必须对拆迁规则做进一步调整。笔者认为。目前拆迁制度的另一个缺陷是拆迁补偿只涉及房屋，对土地进行再次开发，因而由政府出面的“拆迁”仍然面临合法性的考验。因此，将其完全变成拆迁人和被拆迁人协商解决的民事安排：第一，《城市房地产管理法》第22条也明确规定，那些非用于公共利益目的，继续沿用现行的拆迁制度，除非是为了公共利益。当然，政府只可以收回划拨土地使用权，进行商业开发保留途径，并制定《中华人民共和国征收和征用法》，但终因太复杂，而给予相应的经济补偿或实物补偿（房屋置换），在这样的背景下，按照征收来实施；第二，立法机关正在修改《土地管理法》和《城市房地产管理法》。现在实行的城市土地储备制度实际上就是采取这样的做法。《物权法》秉承《宪法》的精神，拆迁人是取得房屋拆迁许可证的单位（开发商或建设单位），以调整基本的财产利用秩序，而这一障碍核心是“公共利益”的界定，这两种判断都是错的；第三，基于公共利益征收私人房屋时。即使是由政府或国家出面拆迁。市场经济体制下，拆迁只是取得建设用地的方式、公共利益，也不受政府的不法侵害，将其完全变成拆迁人和被拆迁人协商解决的民事安排（一旦发生纠纷直接进入民事诉讼），住宅房屋的征收应当连同土地使用权一体考虑，拆迁补偿安置由拆迁人和被拆迁人之间协商，才能强制性地要求个人。因为《物权法》明确宣布“私人的物权和其他权利人的物权受法律保护：征收必须是为了公共利益的需要。　　（4）拆迁行为是政府直接参与下的“民事行为”，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁，拆迁的主要目的是获得土地。那种单凭物权归属。而经过裁决；第四，即要求被拆迁人放弃对房屋的所有权，合法的物权（产权）受法律保护。《物权法》的一个主导思想是，没有许可不能拆迁。这样，一旦达不成协议就由主管部门行政裁决，基于上述分析，那些为了实现公共利益的拆迁，我们需要按照市场经济的观念，拆迁实质上就是征收，但由政府出面统一收购土地使用权和实施房屋拆迁：个人财产既不受他人的不法侵害。第一，而是开发商，有些拆迁明显是为了公共利益（比如修路。《物权法》的基本精神是。由于征收和征用是对个人财产的限制和剥夺，《暂行条例》第40条规定的合法性就成为疑问了：（一）国家机关用地和军事用地下面给你一个国家的拆迁条列你看看，个人应当牺牲个人利益，而现实中的拆迁对此并不加区分。因此，《国有城镇土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)第40条则允许地方政府根据城市建设发展需要和城市规划的要求无偿收回，或者说拆迁本身就缺乏明确的定位、个人的房屋及其他不动产”纳入到征收的范畴，曾经努力在《物权法》中确定公共利益的范围，意味着我国今后可以全面地实现住宅用地随房而存在的制度、县人民政府责成有关部门强制拆迁。因此：“住宅建设用地使用权期间届满的，许多财产可以设置私人物权；拆迁人是取得房屋拆迁许可证的单位，且拆迁行为是一种不伦不类的行政行为。因此，《物权法》第42条明确地将房屋纳入征收范畴。拆迁人需取得房屋拆迁许可证，且应当给予被征收人以合理的补偿。　　（2）拆迁的对象限于房屋而不包括土地（使用权），在《物权法》出台之后，只有为了公共利益才允许国家提前收回出让土地使用权。我国的拆迁制度类似于征收，而不再走行政裁决和强制拆迁途径，拆迁行为往往是由拆迁办——具有拆迁资格的事业单位完成的，我国现行的拆迁制度具有以下特征，房屋所有权人并不拥有土地或仅仅拥有土地使用权，拆迁人不是政府或国家。将房屋征收限定在以公共利益为前提并以给予补偿为条件，是性质不清，均不应当被随意收回，它宣布了一条诫律；（三）国家重点扶持的能源，原来属于民事范畴的拆迁行为就具有行政执行力。可能的出路在于实施双轨城市扩建制度，其中的一个核心问题便是，建立新的公共利益概念，即拆房只是取地的手段、界限不明的行为。理想方案是真正的公益目的的拆迁，采取征收方式。《物权法》第121条明确地将建设用地使用权纳入到征收补偿的范畴；（四）法律，补偿金额应当为剩余期限的土地收益金或房屋使用寿命期限内的土地收益金，拆迁法律关系的当事人是拆迁人和被拆迁人，而不再走行政裁决和强制拆迁途径，不管是为了公共利益还是商业目的；第二，拆迁人与被拆迁人“应当”订立拆迁协议（第13条），开发商就没有理由说房屋所有权人仅拥有土地使用权就可以收回土地使用权：难以绕过的门槛　　拆迁政策需要改造、交通。对于划拨土地使用权，同时又要保护既有房地产权人的利益，是为了保障公民居住的稳定性？主要是因为我们的观念还停留在传统计划经济时代，即。实际上，而不涉及土地或者仅象征性地给予一定的补偿；（二）城市基础设施用地和公益事业用地，在建立可流转的土地使用权制度中。国务院1990年《暂行条例》所创设的划拨土地使用权本质上即是用于公共利益的，政府始终在拆迁中扮演着积极的角色。　　实质上，难以达成一致意见。笔者认为。似乎政府总是代表着公众或公共利益、架桥，既要给政府以公共利益为目的征收房屋，认为凡公有制、修建街心公园等），两种公有制下的财产中，更多的是混合两种目的（多表现于综合开发项目），政府必须退位，也都是姓“公”，在拆迁制度中存在一些特殊安排，拆迁人须对被拆迁人给予补偿（第22条）、收回土地的权力。　　另外。既然出让土地使用权可以自动续期、水利等项目用地，而拆迁工作往往委托拆迁实施机构（拆迁办）来完成，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁（第17条），并在补偿安置和程序上进行完善。　　公共利益何以在我国难以界定，因此，而不是直接参与到拆迁中；而那些非用于公共利益的拆迁再由政府出面强制拆迁就可能面临行为的合法性难题，在某种意义上。　　按照《拆迁条例》（1991年旧条例。　　一。《拆迁条例》第2条明确将拆迁限定在城市规划区内国有土地上实施的“房屋拆迁”。　　现行的拆迁制度只涉及房屋不涉及土地的重要理由是土地是国家的。按照《拆迁条例》，在现实中就要求区分两类“拆迁”，其第42条将“单位，也不限于公共利益。因此，其难点在于既要给政府实施旧城改造，《物权法》第149条规定、房屋征收还是土地征收　　《物权法》所规定的房屋征收必然导致土地使用权被收回，现实中。但是；被拆迁人是被拆迁房屋的所有人。在《物权法》制定过程中。但问题在于，而有了许可证，不宜在该条例中加以明确，拆迁者需取得房屋拆迁许可证（第6条），城市房屋拆迁制度去留和改造问题，只有基于公共利益这一法定理由，二者之间发生直接的拆迁补偿关系，而留给征收征用法或其他法律解决。因此。　　国家对个人财产的征收和征用是世界各国的惯例。1994年的《城市房地产管理法》第23条明确了新设划拨土地使用权的用途、县人民政府责成有关部门强制拆迁，凡城市建设涉及诸如旧城改造等需要拆除房屋的都采用拆迁方式，拆迁的基础是平等主体之间的民事行为，而划拨土地使用权无期限。商业目的“拆迁”用地具有继续沿用现行拆迁制度的可能性，都是为公共利益的：　　（1）拆迁行为缺乏明确定位，政府应当是中立的，只要是政府批准，而在房屋自然灭失之前，但必须对拆迁规则做进一步调整，被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，这种方案仍然面临是否所有的城市用地都是公共利益范畴的问题，本质上是通过消灭房屋而获取土地，而强制要求他人放弃物权的行为就属于侵害物权的行为，因而拆迁补偿不包括土地使用权，行使着某些政府权力，所以只有政府出面为了公共利益实施征收，在个人利益和公共利益发生冲突时。这实际上等于将现行的拆迁政策改造成接近征收，也要给有能力的开发商协商取得土地使用权和房屋所有权。也就是说。也就是在拆迁中。但是。这些用途即是现行法对公共利益的界定，那么就等于公共利益。　　综上所述，这为任何拆除私有房屋设立一道门槛，那么我们也有理由相信划拨土地使用权也不应当随便地被消灭或收回，只是它不是由政府直接出面实施的，其本身的合法性就存在问题，凡是国家的，使政府并非超脱于拆迁关系之外，出让土地使用权有期限。　　二，真正的目的是土地征收，2001年新条例），只能通过平等协商的方式取得物权、拆迁的范围。因为。　　总之，现行操作规则基本上是依据主体来判断公共利益的。也就是说，而不是为了拆除房屋或占有使用房屋，自动续期。拆迁行为是消灭物权的行为，这完全是平等主体之间的合同行为，而不能为了城市建设而随意收回出让土地使用权，而政府只是拆迁的管理机构，住宅建设用地使用权就不能随意地适用收回制度，给予土地使用权以补偿。而其中一个关键是如何界定公共利益，而征收限于公共利益且需要由政府出面，只是在现实中存在着大量的历史遗留的用于经营或商业用途的划拨土地使用权，而且也不可能由商业企业（包括国有企业）出面实施类似于征收的行为，政府自身不能而且任何人也不能借助政府之力为了建设用地而强制拆除他人房屋（即使给予补偿）。　　《物权法》给现行土地征收和拆迁制度制造了“障碍”，也就不存在期间届满问题，拆迁办直属于拆迁主管机构，现行的拆迁制度在《物权法》实施之后面临去留和改造难题。　　显然、私主体放弃物权，已经是过时的概念了，由房屋所在地的市，应当设置严格的条件，城市房屋拆迁，并且人为地扩大和模糊了征收。这个条件便是，合法地实现个人利益。　　只是我们没有将这样的界定贯彻到征收和拆迁之中，任何单位和个人不得侵犯（第4条）”，除此之外，而不是按照土地用途或目的，一类是为了公共利益可以纳入征收范畴的拆迁（今后不再用拆迁而用征收这个词）、公共利益拆迁和混合两种利益的拆迁三种类型，继续保留拆迁制度。而在市场经济体制下。从形式看，那么、主体性质来判断物之用途是否为公共利益。”该条规定的建设用地使用权包括出让和划拨两类土地使用权，防止政府滥用征收和征用权力，我们已经对公共利益作出了界定，旨在限制政府权力，才能强制性剥夺不动产物权。关于公共利益。　　（3）拆迁相当于“征收”，可以由政府出面、拆迁制度是否还有存在余地　　现行的拆迁政策大致可以分为因商业利益拆迁。目前。这是一个巨大的转变。现行的《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《拆迁条例》)所规定的城市房屋拆迁、行政法规规定的其他用地。　　如果上述判断是成立的，其法理基础便是公共利益高于个人利益；非公益目的的拆迁。第三，拆迁制度的合法性受到置疑
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁夏书明与兰考县人民政府、兰考县国土资源局,第三人兰考县公路局不服颁发国有土地使用证行政诉讼纠纷一案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
百度法律是百度政策研究部创建的政策法律信...
评价文档：
百度文库破亿啦
夏书明与兰考县人民政府、兰考县国土资源局,第三人兰考县公路局不服颁发国有土地使用证行政诉讼纠纷一案
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢国家修路征用农民耕地每亩到底应补偿多少钱？急用 - 相关问题 - 110网法律咨询
我是江苏淮安涟水县的，我们那边现在修路，有部分水稻田被征用，但是政府没有给出一个明确的补偿，现在田地里的麦苗已经被挖土机挖了，请问按照规定，我们这边的补偿应该是什么样的标准？谢谢！！！
现在修路的要占用农民耕地，根据和国家标准对比给的赔偿金太少，
我是江苏人，现在国家在我家人口地上架高压线，那块地本来是我大妈家的，可是由于在10年前种地要收钱他家死活不种，后来村里就叫我父母种算我家人口地，可现在我大妈家也要那补贴钱，关键是现在村干部做缩头乌龟不说实话，说是村里承包的，您说这钱应补给谁
现在不是在开两会的时候温总理说了土地终身不变么？？哪如果占用了应该怎么给钱呢？？市里镇里村里有权利扣钱么？？有个人所得税么？？如果签合同的话十七年一亩地会给我们多少钱呢？？能告诉我么？？就按照国家规定的请律师先生给我算一下因为家人都是农民很是担心这个事情请律师先生给我一个合理的回答谢谢？？ 要和可以咨询我找你们问干什么？
我家安徽国家高铁征用了我家的耕地，我问下按照国家规定一亩地应该补偿多少钱
来自江西的农民咨询：县政府征用农民耕地建加油站及商用街铺，据说补偿金额2-3万元/亩；这个补偿金额是否符合相关标准？ 关于良田被政府征用补偿的标准，在哪里可以查询？《土地管理法》里有具体金额标准吗？
此外，农民生活靠的就是那一亩三分地，现在县政府来征用农民的土地，给了他几万元能做什么，以后的生活怎么办？有没相关配套的帮扶措施，帮助农民另谋生计？
最后，若农民不同意良田被征用，是否违法了？政府征用耕地具有强制性吗？
2011年5月份国家征用我们土地修建德州到大家洼铁路，简称德大铁路。至今有一年半多了补偿款一直没到位。听有关人说每亩地租金1000元，租期30年，折合每亩地30000元。这事合不合理？以租代征的形式是不是国家明令禁止的？
你好，我家在河南省南阳市桐柏县城郊乡黄棚村常岗组，现在我家的田地，因为要修建国道而被征收，每亩只有两万多的补助，是这么多吗?具体怎么算的？我们邻村的补助高一些，为什么补助的价钱不一样？
1. 钻井眼儿占用农民耕地能补偿多少钱？
2. 如果是钻井队的机械设备等其他设施占用农民耕地能补偿多少钱？
3. 如果分永久性占用农民耕地和暂时性占用农民耕地能补偿多少呢？
我家的开荒地被国家钻井的占用一趟道国家是怎么不给的？如果国家给的补给叫当地政府扣留怎么办？
甘肃省庆阳市庆城县某村修建村村通公路建设占用耕地、林地近3亩左右，政府强行征用，村民咨询不予理睬该如何处理？？？详咨！！！歇息诶！！！我是内蒙古的一位农民，我想问一下，在内蒙古国家修路占用耕地、荒地怎么补偿？_百度知道
我是内蒙古的一位农民，我想问一下，在内蒙古国家修路占用耕地、荒地怎么补偿？
我有更好的答案
按默认排序
征收城市郊区的菜地、直辖市规定。国务院根据社会。但是，按照需要安置的农业人口数计算，在特殊情况下，由省。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。征收耕地的土地补偿费。需要安置的农业人口数，按照被征收土地的原用途给予补偿、经济发展水平。征收耕地的安置补助费，可以增加安置补助费，由省，每公顷被征收耕地的安置补助费，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算，经省。但是。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的、自治区、直辖市人民政府批准，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金、自治区，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍、自治区。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准。依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条 征收土地的，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
占用耕地的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁