李雷犯故意伤害罪一案一审刑事判决书 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
李雷犯故意伤害罪一案一审刑事判决书
公诉机关武陟县人民检察院。被告人李雷，男，日出生于河南省武陟县。辩护人吴卫红、刘兴，河南国昌律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检刑诉[号起诉书指控被告人李雷犯故意伤害罪，于日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王学军、代理检察员郭威、被害人康XX的委托代理人汪德平、被告人李雷及其辩护人刘兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，日2?硎?唬姹烁钊桌壤说谌湓煳刳?羧缪钕嘌谖i村“红九九饭店”吃饭时，遇到康XX，遂一起喝酒。在喝酒的过程中，李雷与康XX发生争执，李雷等人持碗、啤酒瓶等物品殴打康运鑫，致康XX受伤。经鉴定，康XX的损伤程度为轻伤。日，李雷到武陟县公安局三阳派出所投案。在本案审理中，李雷与康XX达成民事赔偿协议并已履行。 上述事实，被告人李雷在开庭审理过程中无异议，且有其在公安侦查阶段的供述、被害人康XX的陈述、证人康XX、乔XX、乔XX、康XX、李XX的证言、伤情鉴定结论、伤情照片、投案证明、民事赔偿协议及收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雷伙同他人故意伤害康XX身体，致康XX轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人李雷犯故意伤害罪的指控成立。被告人李雷犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。李雷与康XX达成民事赔偿协议并积极赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李雷犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审　判　长　　周中全&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&人民陪审员　　史金平&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&人民陪审员　　荆晓明&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二○一○年十二月二日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书　记　员　　刘珍珍
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师马斌斌犯故意伤害罪一案
――河南省武陟县人民法院()
马斌斌犯故意伤害罪一案
武陟县人民法院
刑事判决书
（2010）武刑初字第206号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人马斌斌，男，日出生。
辩护人何立新、陈永贵，武陟县法律援助中心律师。
武陟县人民检察院以武检刑诉（号起诉书指控被告人马斌斌犯故意伤害罪，于日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人韩X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院检察员王学军、代理检察员赵超、被害人韩X的委托代理人刘兴、被告人马斌斌及其辩护人何立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，日20时许，被告人马斌斌伙同杨XX（另案处理）窜至武陟县兴国实验学校门口，拦截两位女学生不让进校，被该校学生郑XX碰见，郑XX上前制止，双方发生争吵，马斌斌、杨XX与郑XX及郑XX的同学刘X、宝X、詹XX等人发生撕打。后马斌斌、杨XX给陈XX（已判处刑罚）打电话，陈XX到后，双方再次发生撕打。随后，陈国平给刘XX、刘XX打电话让其前去，马斌斌、杨XX找到在学校附近的郭XX（已判处刑罚）。21时许，马斌斌伙同郭XX、陈XX、杨XX等人再次窜至兴国实验学校旁边小商店门前，与郑XX、宝X、刘X、詹XX等人发生打斗。此时，被害人韩X在小商店门前站，见陈国平和其朋友郑XX撕打，遂跑上前去帮忙，马斌斌用拳头打韩X胸部一下，郭XX拿刀从后面跑来，朝韩X左腹部捅了两刀，致其左肾裂伤。经鉴定，韩X左肾裂伤，损伤程度为重伤。民事赔偿部分马斌斌的亲属已与被害人韩X达成赔偿协议并已履行完毕。被告人马斌斌于日被武陟县公安局抓获。
上述事实，被告人马斌斌及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有马斌斌、郭XX、陈XX在公安侦查阶段的供述、被害人韩X的陈述、证人郑XX、宝X、刘岩的证言、武陟县公安局刑事科学技术鉴定书及伤情照片、民事赔偿调解书及被害人韩X领取赔偿款的条据、刑事判决书、抓获证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人马斌斌出生于日，有马斌斌及其母亲张XX、其哥马XX、马XX的常住人口登记表、证人张XX、马XX、刘XX、贾XX、魏XX、李XX的证言证实。
本院认为，刑法第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：　　（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
刑法第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
刑法第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
寻衅滋事罪的构成需达到情节严重。随意殴打他人致人重伤、死亡的，或者使用暴力、威胁方法强拿硬要的，属于寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪的想象竞合犯，按从一重罪处罚的原则，应分别以故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪定罪处罚。在共同犯罪中，应当以其在共同犯罪中的地位和作用定罪处罚。
本案中，被告人马斌斌伙同他人殴打韩X，致韩X重伤，按从一重罪处罚的原则，应以故意伤害罪定罪处罚，故马斌斌的行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人马斌斌犯故意伤害罪的指控成立。被告人马斌斌伙同他人殴打他人，系共同犯罪，在共同犯罪中为主犯。被告人马斌斌犯罪时未满十八周岁，应减轻处罚。马斌斌自愿认罪，且其亲属对被害人韩X给予了经济赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人马斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止）。　
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
人民陪审员
人民陪审员
二○一○年十一月十日
===================================================
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
按性质分类
按单位分类
按地域分类刘兴故意杀人一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
刘兴故意杀人一案
公诉机关滑县人民检察院。附带民事诉讼原告人张×，男，日生。诉讼代理人张××，男，日生。系被害人张×之父。诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。被告人刘兴，又名刘朝星，男，日生，汉族，高中文化程度，农民，系滑县王庄镇什集村人。因涉嫌故意杀人犯罪于日被滑县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押滑县看守所。辩护人岳康民、景长征，河南奥博律师事务所律师。滑县人民检察院以滑检刑诉（号起诉书指控被告人刘兴犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。滑县人民检察院指派检察员陈广雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×及其诉讼代理人张付良、李秀章，被告人刘兴及其辩护人岳康民、景长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：滑县第一高级中学学生刘兴在滑县第三人民医院曾遭几个男孩儿殴打。日晚被告人刘兴纠集刘×、吴××、刘××、刘××、刘××、陈××等几个同乡到滑县道口镇千禧龙网吧找曾打他的那几个人，但没找到，遇见曾在网络上与之互骂过的张×。二人发生吵骂继而引起厮打，在厮打过程中，被告人刘兴拿出随身携带的水果刀朝被害人张×的左胸部及腹部连捅三刀，被害人倒地后又朝被害人的下身连捅十七刀，致被害人张×失血性休克、腹部开放性损伤、外伤性空肠破裂、多发多处刀刺伤，在打架过程中，跟他一块去的刘××、陈××等人用脚朝被害人张×身上乱跺，尔后逃离现场。后经滑县公安局法医鉴定被害人张×的损伤已构成重伤。日，被告人刘兴到滑县公安局投案，并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据，认为被告人刘兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，构成故意杀人罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人刘兴的犯罪行为给其造成了严重的伤害，请求依法从重追究被告人刘兴的刑事责任，并请求赔偿经济损失20万元。并向法庭提供了伤残评定书、医疗费单据等证据。代理人意见：被告人刘兴当庭拒不供认其故意杀人的动机，其投案自首不能成立，应依法从重追究被告人刘兴的刑事责任。被告人刘兴对其持刀将张×身体多处扎伤的犯罪事实供认不讳，但其辩称，当时是张×先动手打他，他才拿出刀照张×身上乱捅的，并不是想杀死他。对给被害人的伤害愿尽最大努力赔偿，请求给一个改过自新的机会。辩护人意见：1、被告人家属已主动赔偿被害人部分经济损失，并愿意继续进行赔偿。2、本案的起因被害人有重大过错，是其先动手打人，被告人刘兴情急之下，才拿刀将其扎伤，其具有一定的防卫性质。3、本案指控被告人刘兴犯故意杀人罪定性不准，被告人刘兴用刀是照被害人身上乱捅的，并非直接针对其要害部位捅，且没有造成死亡的后果，其主观上是出于伤害的故意，不具有杀人的动机，应以故意伤害罪定罪量刑。4、被告人刘兴认罪态度较好，并在案发后能主动到公安机关投案，应认定为自首，具有法定从轻、减轻或酌定从轻处罚的情节。经审理查明：被告人刘兴曾在滑县第三人民医院遭几个男孩殴打。日19时40分，被告人刘兴纠集刘×、刘××、刘××、刘××、吴××、陈××等人到滑县道口镇千禧龙网吧找曾打过他的人，在该网吧遇见曾在网络上与之互骂过的张×。为此二人发生争吵，张×照被告人刘兴面部打一拳后，被网吧管理人员制止并赶走，二人边走边吵，当行至网吧大厅时，张×又持拳照刘兴头部击打，刘兴即掏出随身携带的水果刀照张×左胸部及腹部连捅三刀，张×被捅倒在地，被告人刘兴又持刀在张×的臀部及下肢连捅十七刀，致被害人张×失血性休克、腹部开放性损伤、外伤性空肠破裂、多发多处刀刺伤。期间，与被告人刘兴一同去网吧的刘××等人赶到用脚照张×身上乱跺。尔后，被告人刘兴及刘××等人均离开现场。后被害人张×被他人送往医院抢救。经滑县公安局法医鉴定，被害人张×的损伤已构成重伤。后经安阳维权法医临床司法鉴定所伤残评定为九级伤残。日，被告人刘兴主动到滑县公安局道口派出所投案自首。另查明，被害人张×受伤后，在滑县中心医院住院治疗104天，花医疗费14979元，鉴定费985元。日被害人张×经安阳维权法医临床司法鉴定所伤残评定为九级伤残。上述犯罪事实有以下证据予以证实：1、被告人刘兴供述：日晚，其找了几个同乡去千禧龙网吧找曾经打过他的人，转一圈没有找到，正准备走时被张×拦住不让走，并朝其左眼打了一拳头，被网吧的人看到后赶了出来，当走到一楼大厅时，张×又用拳头打其左眼，其便从上衣口袋里拿出水果刀照他身上乱扎，扎倒在地后，张×还用脚跺，其就继续用刀扎，也不知道扎的哪，扎过之后就坐陈××的车去淇县看眼，因当时眼被张×打烂了，在路上一直流血，往衣兜里掏纸时，摸着刀了，就打开车窗把刀扔了出去。2、被害人张×陈述：当天晚上，在千禧龙网吧鲁××指着刘兴说，就是他在网上骂你，其就上前质问刘兴为何骂他，为此发生争执，被网吧里的人赶了出来，当争吵到一楼大厅时，刘兴开始骂人，其就动手照他头上打，刘兴就从衣兜里拿出刀，照其身上捅，当捅了三四刀时，其没有劲倒在地上，他继续用刀捅，嘴里还一边骂“妈那个X，我捅死你”，旁边有几个人还用脚照其身上跺，他还一直用刀捅，并说不捅死你我不走，其就不还手了，躺在地上不动，他站那也不捅了，后来感觉肚子里有东西出来了，后来其朋友及警车都去了。3、证人鲁××证明：当时其与张×在千禧龙网吧上网时，看见刘兴在网吧里找人，其就对张×说这个人就是刘兴，张×就上前问刘兴你就是骂我的哪个人吗，他们一说就动开手了，网吧里的工作人员就让他俩出去，他们就下楼，其就在网吧里收拾东西，又给张×的朋友在网上留言，这时听见网管喊下面打起来了，其就往楼下跑，见张×躺在地上周围都是血，刘兴在一边指着张×说“妈个X，我弄死你”，他一边说一边往外跑，之后，就坐他朋友陈××的车走了，后张×的朋友过来，并打120急救电话。4、证人陈××证明：昨天晚上7：30分，刘兴给其打电话说，在浩创见原来打他那几个孩儿了，其便开车去了，走到后，刘兴已经进了网吧，其也进了网吧，看到一个人打了刘兴几下，之后，两个人就在一楼大厅走，在一楼大厅站了一会，那个人又用拳头照刘兴头上打，其看到后，就跑上前用脚踢了那人两下，之后，便从一楼跑出去，坐在车上，随后刘兴也出来坐到其车上，坐上车后刘兴说眼疼，见脸上都是血，刘兴让把他送卫辉看眼，到了卫辉有人把他接走了。5、证人刘××证明：那天其与刘×、吴××、刘××在一起玩，刘×接了刘兴的电话，说有人打他让去，去到后没有见原来打他的那几个人，便一起去千禧龙网吧里玩，在网吧里刘兴与一个不认识的男孩打了起来，被网吧的人赶了出去，刘兴与那个男孩走到网吧门口楼梯那两人又打了起来，看见哪个男的倒在地上，刘兴拿着刀照那个男的身上捅，刘××、陈××还有一个人他们三个在用脚跺那个男的，当时看到那人身上流血了。6、证人刘×证明：那天晚上天刚黑，刘兴给其打电话说他与人家打架，让其去，其与刘××、吴××、刘××便一起去了，去到后刘兴说那几个人都走了，一会儿，在千禧龙网吧刘兴与一个男孩动手打了起来，被网吧里的人赶了出来，他们就吵着下楼去了，后来听见有人喊大厅里打了起来了，其下去一看见与刘兴动手的那个男孩在地上躺着，周围都是血，但没有看到刘兴。7、证人刘××证明：那天晚上在千禧龙网吧里玩，看见刘兴与一个男孩在吵吵，那个男孩朝刘兴打两下，网吧里的人看见了就把他们赶了出来，他们出去时间不长，就听见有人喊打起来了，其从楼上下来见与刘兴发生冲突的那个男孩在地上躺着，周围都是血。8、视听资料载明：日17时41分，被告人刘兴与张×争吵到千禧龙网吧一楼大厅，张×用拳猛击打刘兴头部数拳，刘兴掏出随身携带的水果刀照张×身上捅，将张×捅倒在地，张×倒地后，仍用脚蹬刘兴，刘兴用刀照张×照臀部及下肢连捅数刀，随刘兴一同到网吧的刘××等人赶到用脚在张×身上乱跺，刘兴又用刀捅张×下肢，之后离开现场，此时证人鲁××及张×的朋友先后赶到。9、现场勘查笔录、现场照片及被害人张×伤情照片。10、法医鉴定意见，张×的损伤已构成重伤。11、司法鉴定所伤残评定鉴定意见，张×因外伤致肠破裂修补术后被评为九级伤残，12、被告人刘兴投案笔录。13、被害人张×的医院诊断证明、住院治疗费票据、鉴定费票据等。14、被告人刘兴的户籍证明。以上证据已经当庭质证、供证吻合，并已形成完整的证据体系，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘兴因区区小事，持刀在被害人胸、腹部及下肢连续捅二十刀，致人重伤，且系九级伤残；情节严重，核其行为已构成故意杀人罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。 对代理人提出关于被告人刘兴不应认定为自首的意见，经查，被告人刘兴在公安阶段主动到道口镇派出所投案，在开庭审理过程中，亦能如实供述其持刀连剌被害人身体多刀的犯罪事实，系自首。虽其当庭辩解主观上不具有杀人的故意，但其对行为性质的辩解依法不影响自首的成立。故对代理人的代理意见不予采纳。对被告人及其辩护人提出对被告人刘兴应以故意伤害罪定罪量刑的意见，综观全案，被告人刘兴系有分辩和判断能力的成年人，其用刀连续剌被害人多刀的后果应当预见或明知，且还在被害人胸、腹部要害部位连剌了三刀，亦没有对被害人采取任何抢救措施，反而坐车扬长而去，将作案凶器抛至野外，且本案被害人及证人均证实其在现场听到被告人刘兴声称“今天非弄死你不行”，由此可见，其将被害人致于死地的主观故意较为明确。虽然没有造成被害人死亡的后果，但因被害人身体强壮及防卫能力强之意志以外的原因而没有达到其故意杀人的目的。被告人刘兴的犯罪行为符合故意杀人（未遂）罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的意见不予采纳。对辩护人关于被害人能投案自首并赔偿被害人部分损失的意见予以采纳。本案虽未达成调解协议，但在庭前被告人刘兴家属主动赔偿被害人经济损失30000元，从被害人张×当庭陈述及视听资料可见，确系张×先动手击打被告人，故本案的前因被害人确有一定过错。对被告人的辩护人提出被害人存在过错的意见予以采纳。由于被告人刘兴的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，其依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分予以支持，对其当庭提供的伤残鉴定及住院医疗费单据之证据，予以采信。被告人刘兴自始能够如实供述犯罪事实应认定为自首，且因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，并主动赔偿被害人部分经济损失，具有法定从轻或减轻及酌定从轻处罚的情节，可依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年， 剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止 。）二、被告人刘兴赔偿附带民事诉讼原告人张×住院医疗费、伤残补助费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等费用共计人民币100317元。（判决生效后十日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人张×的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判长&&&&方凤玲&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判员&&&&张慧彩&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判员&&&&李红伟&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二0一一年八月九日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书记员&&&&李慧慧
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
何帅虎、柳X故意伤害一案刑事判决书
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）黔威刑初字第64号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人陶X，男，日出生，白族，系本案被害人。委托代理人王X，女，日出生，白族，系被害人陶X之母。代理权限，特别授权代理。被告人何帅虎，男，日出生，汉族，曾因犯故意伤害罪于日被威宁县人民法院判处其有期徒刑三年零六个月，日刑满释放，现因涉嫌故意伤害罪于日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，同年7月6日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。被告人柳X，男，日出生汉族，因涉嫌故意伤害罪于日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，同年7月5日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。法定代理人柳XX，男，日出生，汉族，农民，系柳X之父。指定辩护人陈明渊，威宁县法律援助中心法律工作者。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（号起诉书指控被告人何帅虎、柳X涉嫌犯故意伤害罪，于日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陶X向本院提起附带民事诉讼，本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员禄磊、书记员马勋思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶X的委托代理人王X，被告人何帅虎、柳X及柳X的法定代理人柳建芳、指定辩护人陈明渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控：日，被告人何帅虎以被害人卯XX打过他为由，邀约袁X，严X（另案处理）等人持刀到同心圆旅社将卯XX揪出来，后卯XX跑到其朋友邓招俊房间，何帅虎等人又将门砍开，对卯XX实施砍杀，将卯XX砍伤，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，卯XX左桡骨、左腓骨损伤程度属轻伤，左上臂损伤程度属轻微伤。日19时许，王X与何芳在湘威酒店门口发生口角，何芳被余才磊（另案处理）打了两耳光，后何芳喊来陶X等人，余才磊喊来何帅虎、柳X，何帅虎喊打，柳X便持刀向被害人陶X杀去，被陶X让开，余才磊将陶X腹部杀伤，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，陶X损伤程度为重伤。日下午，被告人柳X和陈X、翟XX等人在四中门口，后和辛X、沈X一起的浦XX因陈X有纠纷便将陈X踢倒在地，柳X、翟XX见状便持刀上前帮忙，伙同陈X将辛X、沈X杀伤，经威宁县公安局司法鉴定中心鉴定，辛X，沈X伤情为轻伤。据此认为，被告人何帅虎、柳X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究其刑事责任而向本院提起公诉。被告人柳X作案时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。并建议判处被告人何帅虎四至六年有期徒刑，判处被告人柳X二至三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，日下午，原告同邓XX等人一起到会展中心游玩，途经湘威酒店门口时，看到一群人聚集在那里，过去观看，看见邓XX的女朋友与她人争吵，原告不知怎么回事，突然人群中有一人喊打，于是就有两个人拔刀向原告冲来（即柳X、余才磊），柳X先用刀向原告胸部刺来，原告本能地用手挡了一下，接着余才磊也跟着用刀向原告左肋骨刺来，被余才磊刺中，原告伤后被送威宁县人民医院住院治疗，被诊断为：胃破裂，肝破裂，膈肌破裂，左侧开放性血气胸，左侧胸腔积液，失血性贫血。请求判令被告人连带赔偿原告残疾赔偿金20万元，医疗费31643.10元，误工费12000元。护理费5000元，住院伙食费2897.50元，营养费2900元，交通费1500元，鉴定费3000元，精神损失费16万元，共计元。被告人何帅虎以在伤害陶X的这桩中，其只是伙同，没有指使他人，也没有动手伤害对方，对方先动手也应有一定责任，不应定性为故意伤害，其去的目的是让双方和解，量刑建议过高为由进行辩护。对民事部分以原告要求过高，其只愿赔偿一两万为由进行答辩。被告人柳X以伤害陶X的这桩中，其只是在场，没有打杀进行辩护，辩护人以柳X在实施犯罪时未满十八岁，系未成年人，到案后如实供述，认罪态度好，悔罪态度诚恳，建议对柳X减轻处罚进行辩护。对民事部分柳X及其法定代理人以柳X没有伤害陶X，不予赔偿进行答辩。经审理查明，一、日晚，被害人卯XX入住同心圆旅社。被告人何帅虎及袁X，严X（另案处理）到同心圆旅社就宿时，袁X看见卯XX即告诉何帅虎：称卯XX以前参与打过何帅虎。之后何帅虎、袁X，严X等人持刀到同心圆旅社404房间将卯XX揪出来，后卯XX跑到入住同一旅社的其朋友邓俊房间，何帅虎等人破门进入邓俊所住房间内，对卯XX实施砍杀。卯XX（卯超）受伤后，于日入住威宁县永康医院治疗，被诊断为1、左桡骨下端开放性骨折伴指肌腱断裂；2、左腓骨远端开放性骨折伴伸趾肌腱断裂；3、左上臂裂伤伴肱三头肌、三角肌断裂。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，卯XX左桡骨、左腓骨损伤程度属轻伤，左上臂损伤程度属轻微伤。认定上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的、受案登记表、立案决定书、严X的证言、陈XX的证言、邓X的证言、卯XX的陈述、何帅虎的供述及辩解、辨认笔录、鉴定文书，鉴定结论告知书、威宁县永康医院的病历、疾病证明书、二、日19时许，王X与何芳在湘威酒店门口发生口角，王X打电话叫来余才磊（另案处理），余才磊邀约被告人何帅虎、柳X等人赶到现场，余才磊打了何芳两耳光，后何芳将其被打之事告诉其男朋友邓XX，邓XX邀约被害人陶X等人来到现场，何芳就指着余才磊说：“打我的就是他”。邓XX等人就冲去殴打余才磊，何帅虎就喊打。柳X便持刀向陶X杀去，被陶X让开后，余才磊又持刀杀中陶X腹部。陶X伤后于日入住威宁县人民医院治疗，日出院，住院21天，主要诊断为：胃破裂，其他诊断：肝破裂，膈肌破裂，左侧开放性血气胸，左侧胸腔积液，失血性贫血。用去医疗费28183.10元。日，陶X被伤害时，其母王X在玉龙乡其外婆家，其父陶泽方在岔河做工，为此，支付接王X租车费400元，支付接陶泽方租车费600元。日陶X出院时支付租车费260元，因陶X住院，其母往返于威宁县城支付交通费250元。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，陶X损伤程度为重伤。认定上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的、受案登记表、立案决定书、陈X的证言、邓XX的证言、余XX证言、丁XX证言、王X的证言、宋X的证言、何芳的证言、陶X的陈述、何帅虎的供述及辩解、柳X的供述及辩解、辨认笔录、鉴定文书、病历及鉴定意见告知书和附带民事诉讼原告人提供的威宁县医院出具的医疗发票、陶泽静日出具的陶X病程记录、三、日下午，被告人柳X和陈X、翟XX、黄俊杰、管庆月、吴冬余一起来到威宁县第四中学对面一家小吃店门口遇到袁X。因陈X常找袁X玩，浦XX欲与袁X谈恋爱，被袁X拒绝。当日，浦XX见袁X与陈X在一起，后浦XX等人就将陈X打倒在地。柳X、翟XX见状便持刀上前帮忙，将同浦XX在一起的辛X、沈X杀伤。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，辛X，沈X伤情均为轻伤。日，柳X的监护人柳XX、陈X的监护人朱小美、翟XX的监护人翟庭亮与沈X的监护人沈XX、辛X的监护人朱XX自愿达成：朱小美自愿付给辛X、沈X的监护人人民币20000元，先付11000元，余下9000元，按每月500元共18个月全部付清；柳XX自愿付给辛X、沈X的监护人人民币20000元，当场付清。翟庭虎自愿付给辛X、沈X的监护人人民币20000元，当场付清；柳X、陈X、翟XX的监护人共同赔偿的60000元，由辛X、沈X及其监护人协商分配的协议。认定上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的、受案登记表、立案决定书、柳X的供述、辛X的陈述、沈X的陈述、陈X的证言、翟XX的证言、黄XX的证言、康X的证言、袁X的证言、浦XX的证言、鉴定文书及鉴定结论告知书、调解纠纷笔录及、到案经过、户籍证明、（2006）威刑初字第232号刑事判决书、释放证明等证据在卷足以认定。本院认为，被告人何帅虎、柳X结伙伤害他人身体致重伤、轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人何帅虎、柳X犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。同时由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部分应予支持。即医疗费28183.10元，误工费2184元、护理费2184元、住院期间生活补助费630元及日，陶X被伤害时，因其父母未在家，而分别到玉龙去接其母王X支付租车费400元，去岔河接其父陶泽方支付租车费600元，陶X出院时支付租车费260元，因陶X被伤害住院治疗而其母从家来回于威宁县城所支付的交通费250元，共计34691.10元，应由被告人何帅虎及柳X的法定代理人共同赔偿。对附带民事诉讼原告人提供的陶泽静日出具的陶X病程记录、陶泽静出具的收到王X3460元收条。因陶泽静日出具的陶X病程记录，即陶X于日就诊于本诊所，进食时，感腹痛，腹胀、恶心、呕吐。给予其抗炎、对症、补液等处理，治疗10天后，症状无明显缓解，建议转到上级医院进一步检查治疗的记载与威宁县人民医院日记载的陶X出院病历，即患者诉手术切口处无疼痛，无腹痛、无腹胀、无腹泻、无胸闷、气促、呼吸困难，无呕血、黑便等不适，精神饮食可，二便无特殊的记载相矛盾，故对附带民事诉讼原告人提供的这两份证据，本院不予采信。因此，对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其在陶泽静诊所治疗支付的3460元请求，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提供的陶林日出具的证明：即陶X、陶方日进入威宁县岔河中学就做教育周转房，因某种原因，陶方于13年4月29日离开工地（陶X日薪150元，陶方日薪300元）证据材料。因无其他证据相互印证，本院不予采信；对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其因陶X被伤害住院治疗护理期间所产生的就餐费的请求，虽附带民事诉讼原告人提供了菜单、收条，但于法无据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其残疾赔偿金20万元，精神损失费16万元的请求，不属刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其鉴定费3000元的请求，因附带民事诉讼原告人未提供证据证明，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其营养费的请求，于法无据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人提出要求二被告人赔偿其误工费、护理费、住院伙食费、交通费的请求，超过法律规定的部分，本院不予支持。对被告人何帅虎提出其在伤害陶X的这桩中，其只是伙同，没有指使他人，也没有动手伤害对方，对方先动手也应有一定责任，不应定性为故意伤害，其去的目的是让双方和解，量刑建议过高的辩护意见及对民事部分原告要求过高的答辩意见，本案中，何帅虎到现场后，在邓XX等人冲去欧打余才磊时，其即喊打，对陶X一方亦有伤害的故意，公诉机关提出的量刑建议，系在法律规定的幅度内。故除不应定性为故意伤害其去的目的是让双方和解，量刑建议过高的辩护意见本院不予采纳外，其余辩护意见符合本案查证属实的事实，本院予以采纳。对被告人柳X提出其在伤害陶X的这桩中犯罪中，只是在场，没有打杀的辩护意见及其及法定代理人提出柳X没有伤害陶X，其不承担民事赔偿责任的答辩意见和其辩护人提出柳X在实施犯罪时未满十八岁，系未成年人，到案后如实供述，认罪态度好，悔罪态度诚恳，建议对柳X减轻处罚的辩护意见。因本案系共同犯罪，虽陶X的伤不是柳X的直接行为所致，但柳X亦持刀杀陶X，仅仅是被陶X让开而未杀中而已。因此，柳X对陶X也有伤害的故意。故除其及法定代理人提出柳X没有伤害陶X，其不承担民事赔偿责任的答辩意见本院不予采纳外，其余辩护意见，符合查证属实的事实，本院予以采纳。本案中，被告人何帅虎、柳X伙同他人实施伤害，致一人重伤；被告人何帅虎伙同他人实施伤害致一人轻伤；被告人柳X伙同他人实施伤害，致二人轻伤。鉴于本案被害人陶X、辛X、沈X的伤不是二被告人的行为所致，且在伤害陶X的犯罪中，二被告人系受他人邀约而参与，在伤害辛X、沈X的犯罪中，被告人柳X是在其同伙被他人伤害的情况下参与，故二被告人在本案中起次要作用，系从犯。被告人柳X参与作案时，未满十八周岁，系未成年人。且伤害辛X、沈X后其亲属与辛X、沈X的亲属达成赔偿协议。综上，应根据二被告人在犯罪中所起的作用，主观恶习、认罪态度，悔罪表现，对二被告人分别予以处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第十七条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人何帅虎犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）二、被告人柳X犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自日起至日止）三、由被告人何帅虎和被告人柳X的法定代理人柳XX共同赔偿陶X的医疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、交通费等共计34691.10元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长　　程世君审判员　　张才文审判员　　田　炜二〇一四年四月二十一日书记员　　刘　兴
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-