中日甲午战争里的黄海海战，中国有多少军舰被击沉了？日本呢？_百度知道
中日甲午战争里的黄海海战，中国有多少军舰被击沉了？日本呢？
提问者采纳
“赤城”。
中国北洋舰队“超勇”，“广甲”是黄海海战之后的几天触礁沉没、“扬威”、“比睿”、“经远”四艘战舰沉没日本联合舰队旗舰“松岛”、“西京丸”五艘战舰受重伤，“赤城”和“西京丸”在海战之后拖行之时不慎触礁沉没、“致远”、“吉野”
其他类似问题
中日甲午战争的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁许多日本少女会提前一年为自己的成人仪式预约做头发、换和服。这一天，美容院也会通宵营业。20岁是成年的开始，也是日本参加选举、饮酒和吸烟的最低法定年龄。
　　094级战略核潜艇，北约代号：晋级。它是中国建造的排水量最大的潜艇。中国核潜艇
虽然有些学校有正式招生的权利，也能授予学位，但这只是有正式的法律认证形式，和教育
通过提供资金，支持个中国本土的环境组织，致力于推动中国环境保护。
庞格尔节的正日子是1月14日，家家必做的一件事就是煮甜牛奶米粥。早上日出之时，泰米尔人家家户户在门...
甲午战争时慈禧忙于过寿：3天打不到北京就行
　　特约海洋学者陆儒德
　　1894年岁末，在中日甲午战争中，大连、旅顺相继陷落，北洋舰队退守威海。日军大举进攻，在荣成登陆，摆开海、陆夹击威海清军之势。尽管北洋海军主力舰&定远&、&镇远&雄风犹存，如果海陆配合运用得当，完全可以同日军再打一阵子，但是，清军失败的命运早已注定。
　　甲午到底败在哪里
　　这一年，对甲午殇思与镜鉴的论述颇多，如战略失误、经费不足、用人不当、队形不利、装备落后、弹药伪劣等等，这些与战争失败均有一定关联，但都不是决定性因素。
　　造成失败的关键因素是文化，呈现为国家观念、民族意识的国家文化特质。120年前，清朝具有综合国力、人口众多、地理环境、北洋海军等占优势的&硬件&，然而在&软件&上却存在着非对称的差距。强势的军国文化和神教文化，同清朝封建制度腐朽的守旧文化形成了强烈的反差，这种文化特质的差异，注定了清军必然失败的命运。
　　日本：强势的军国文化和神教文化
　　日本是一个岛国，战略空间狭小、战略资源奇缺、自然灾害频发，国民心态自卑与自大交错，恐惧与荣耀兼有。当现实无法兑现其理想时，便寄托于神灵。于是，岛国心态与神国心态相结合，成为一种变态的大国主义。日本从1867年到1945年间的国号便是&大日本帝国&，直至1947年官方正式改称&&。 日本大肆宣扬&神造之国&、&皇道之国&，称&天皇统治的日本才是万国之宰，万国之君主皆应为其臣仆。&日本的、武士道成为其精神支持，是形成军国主义的文化土壤。
　　福泽谕吉等政客的军国主义扩张论，成为日本建立天皇专制统治和推行军国主义的理论基础。《外交布告》确立了&大力充实兵备，使国威光耀海外万国&的战略。福泽谕吉为日本设计了一条&近代文明国家&的军国主义道路，主导着日本从明治到1945年战败的80多年间所走过的历程。
　　日本在军国文化导引下，发动甲午战争，天皇颁诏，举国动员，进入战争体制，成立参谋总部，组建联合舰队。国会一致对外，全力支持战争。媒体一致转向战争话题，激发国民的战争狂热。幼童从军，操枪舞刀，高呼击沉&定远&、&镇远&。娼妓募钱献金，加入军妓劳军，旅顺攻陷后，第一师团从日本征集12家大妓楼的&奉公女&前往庆贺&胜利&。日本政府成功的动员将国民挟持在战车上，使之成为全民战争。
　　中、日两国的海军旗反映着军事文化的显著差别。日本海军旗主体是太阳，外加16道红光芒，意为日本是太阳神创造，光芒普照世界，充满征服世界的霸气。海军旗的主体是中国龙，传说中的龙能兴云布雨、消灾降福，象征着内治和祥瑞。
　　清朝：封建制度腐朽的守旧文化
　　清末处于封建制度的没落期，宫廷文化的灵魂与核心便是皇权独尊，一切以维系其摇摇欲坠的王朝为基。1894年适逢慈禧太后60诞辰，为老佛爷操办一次规模盛大的花甲寿庆，既是中国的文化传统，更有深层的政治动因。
　　甲午期间，清政府的核心人物有5人。慈禧太后是掌门人，她想在60寿庆中卷帘归政，大肆建设颐和园准备颐养天年。寿庆有可能是中国内部政治的权力交接，结束慈禧垂帘听政的一场国家大典。当有人因战事紧迫建议停止颐和园工程时，慈禧放话：&今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢。&
　　光绪皇帝俯首听从慈禧，但踌躇满志，寻机登基掌控实权，他一直提防着李鸿章，将北洋海军事务&能收就收&。同治、光绪两代帝师翁同龢，官位户部尚书，他同李鸿章争夺权势，对北洋海军实力&能削即削&。光绪父亲奕譞，主持海军衙门，一切以光绪平稳掌权为先，海军衙门只是一个平台，表现得&谦卑谨慎，翼翼小心&。李鸿章官至直隶总督兼北洋通商大臣，掌控北洋海军，但受制于朝廷权斗，北洋海军孤军奋战，形成&以北洋一隅之力，搏倭人全国之师&的困局。
　　慈禧太后也感觉到：&误国家者在一私字，困天下者在一例字。&&私&为宫廷内斗，&例&指&祖宗之法不可变&。任何变革的&越轨&最终都会被拉回到封建制度没落的轨道。所以，慈禧的60寿庆成为清政府压倒一切的政治任务，甚至影响到甲午战争的进程和结局。
　　国内政治环境制约着战争准备和对外交涉，恭亲王召集各国公使声称&等到慈禧生日过后，再重开外交谈判&。李鸿章也看到了日本选择甲午年发动侵略战争，其原因之一就是：&日知今年慈圣庆典，华必忍让。&所以他不去备战，却把精力花费在外国的调停上，以稳定政局。因而，就在慈禧寿庆的歌舞升平中，日本兵不血刃轻取大连湾。慈禧得到恭亲王报告大连湾失守时，只是淡淡说，只要3天打不到北京就行，不要拿鸡毛蒜皮的事来烦她，让她好好过个60大寿。
　　当一个封建王朝把统治者的寿诞看得比民族兴亡还重要的时候，这个王朝必定走向穷途末路。正当日本发动全民战争，倾力开动军国主义战车向中国杀来时，清政府没有战争动员，更无作战方针，毫无抗敌气氛。正如李鸿章自叹：&我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。&
　　不能忘却的甲午遗证
　　现今，仍有大量甲午战争遗物流落日本，它们现状如何？而大连作为北洋海军的主要根据地、黄海海战的主战场，应弥补甲午文化的短缺。
　　流落日本的甲午遗物
　　甲午战败，北洋舰队&镇远&等10艘军舰被俘，&定远&等军舰被肢解，&致远&等沉舰被拆卸，军舰和大量部件被掳去日本。日本为炫耀甲午海战的胜利，曾把&镇远&舰的主锚、主炮弹头和锚链围绕于东京上野公园展示，并立碑炫耀军国主义战绩。
　　1947年，中国以&二战&战胜国地位，派遣中国驻日代表团参谋钟汉波海军少校向盟军驻日司令麦克阿瑟将军提出：将&镇远&舰铁锚等战争遗物归还中国。经过艰辛复杂的谈判，盟军总部最终同意依照中国意愿撤除展览、归还铁锚。盟军总部与中国驻日代表在东京芝浦东海码头举行移交仪式，并由中国缉私船运回上海。现在该铁锚静静地安放在中国人民革命军事博物馆园内，诉说着在日本公园展示了30年的国耻。
　　然而，直到现在仍有大量甲午战争遗物流落日本，有的展示在战争博物馆，有的被民间收藏，有的流落荒野。日本发行的&日清战争40周年纪念封&上，就印上了丁汝昌像、中国海军旗、&定远&的舵轮、&靖远&的船钟、&操江&的舰长印章等，侵略罪证被当做战利品炫耀。一方邮封，凝聚着北洋海军的血与泪。
　　2010年10月版的《中国国家地理》和2014年《法制晚报》组织编写的《甲午遗证》详细记载了流落在日本各地的甲午遗物。&定远&的舵轮现存于日本长崎的格拉巴公园，舵轮平置、上覆玻璃，改为咖啡桌，曾专供海员聚会使用。&镇远&舰的船钟有两个，一个悬挂在神奈川的小田原高中的钟亭铁架里;另一个留存在四国香川县的栗岛商船学校。在日本福冈的太宰府，&定远&舰残骸被肢解后建成别墅，任人展览;太宰府的光明禅寺，厅堂摆着刘步蟾舰长的办公桌，上面放着一个募款的功德箱。在冈山县福田社里，立着一枚刻有&西京丸遗品&的260毫米炮弹，系清军&平远&号打入日本&西京丸&船舱却未爆炸的炮弹。在日本神奈川的三笠舰公园，存放着从&致远&号上拆走的机关炮;而在冈山的吉备津福田海神社，&镇远&另一个未能回归的铁锚倒卧在石台上成为神坛祭品。在东京的靖国神社，陈列着旅顺口的海岸炮，写着&战利品，清国要塞炮&。
　　值得指出的是，在大阪的真田山陆军墓地东北角，埋葬有6名清军官兵，上刻的&清国 刘得起&、&清国 吕文风&等字样依稀可辨。&刘汉中&墓前，在名字旁刻有&清军马队五品顶戴&字样，经考证为祖籍辽宁的一名清军中层军官。看到这些令人唏嘘，那么多的甲午遗烈和遗物在异乡沉寂了120年，国人怎能将其遗忘，何日方能回归故里安息？
　　大连应建甲午战争纪念馆
　　大连是洋务运动的缩影和受益者，旅顺因而成为崛起在东方的近代化城市，旅顺船坞及配套的工业设备和多项市政建设一直沿用至今。大连又是北洋海军的主要根据地、黄海海战的主战场，邓世昌等英烈从大连湾起航投入战场，再也没有回来。大连更是日军花园口登陆、侵占辽东半岛并在旅顺口进行大屠杀之地，大连人对甲午战争应有更深的感受。威海、丹东等与甲午战争有关的城市均建有甲午战争纪念馆，仿制了&定远&、&致远&号战舰供人瞻仰，成为国家级的爱国主义教育基地。然而在大连尚无一座整体介绍甲午战争的纪念馆，多数大连人对甲午战争相当茫然。
　　重视和珍惜自己的历史文化，纪念和弘扬与大连有着血缘乡情的甲午英烈，是提高城市历史地位和文化价值的途径。不少专家、学者曾提出，应在原海之韵广场建一座邓世昌雕像和甲午战争纪念馆。一座城市、一方海湾、一个雕像便是一部浓缩的中国近代史。
责编：周扬
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行甲午海战时，清朝的海军实力强于日本，但为什么清朝损失如此惨重呢？日本军舰为什么一艘没沉呢？清朝海军_百度知道
甲午海战时，清朝的海军实力强于日本，但为什么清朝损失如此惨重呢？日本军舰为什么一艘没沉呢？清朝海军
但为什么清朝损失如此惨重呢？清朝海军却全军覆没甲午海战时，清朝的海军实力强于日本；难道是清朝海军没反击吗？日本军舰为什么一艘没沉呢
提问者采纳
《清末海军舰船志》、《中国近代军舰图鉴》等。至于为什么日本无一艘没沉。再就是中国舰船速度慢：《北洋海军舰船志》，日本炮弹是下濑火药（苦味酸）、《近代国造舰船志》，还远远超过朝鲜战争中中美武器的对比，无法追击原因太多了，主要是因为北洋的炮弹填装的是黑火药。具体有、《碧血千秋－－北洋海军甲午战史》，具体的例子能举例几十条甚至更多、《沉没的甲午》，这由于炮弹形成的技术代差，所以建议楼主去北洋水师网站和参阅一下陈悦写的各类关于北洋水师的图书
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
按默认排序
其他18条回答
而丁汝昌的出身不好，丁即使贼寇出身又不懂海军、北洋水师的军舰在火炮、曾经在英国留学学习海军专业的军官在北洋水师内部形成了一股强大的势力，本该对日本海军奇袭的鱼雷艇队结果开足马力驶离战场，海战的机动性就差，日本装备了大量的速射火炮、速度上的差距，身中几十弹仍然巍然不动，北洋决定使用鱼雷艇战队进行最后死战，爆炸威力小，政治清明。日本火炮大量使用爆破弹，在官场混也只能依靠李鸿章这棵大树，导致战争的最终失败，造成指挥不畅，后叛变为湘军。但是随着时间推移。最后，各国海军还普遍装备架退炮，过去说装沙子是腐败所致，属于历史有污点的人，而北洋鱼雷艇则胆小如鼠，但朝廷还是朝廷，虽然经过了数十年的洋务运动，参加过太平军。重点有几个方面，丁汝昌是传统的步军出身，没有专业的海军正规学习训练。日本鱼雷艇经常在夜里偷袭。吨位大，任凭日本海军围着打，可以最大限度地发挥侧身火力、北洋水师内部的官场暗斗严重，一旦开战，从而提高了射速。而北洋水师的实际指挥权是在以刘步蟾为首的闽党手中，就是黄色炸药，当时称为开花弹。造成北洋水师军舰的航速远不如日本海军，日本海军不断添置军舰。日本海军把每一次海战都当成生死决战来认真对待。北洋水师唯一优于日本的就是北洋有镇远，航速不行。开一炮需要重新将火炮归位进行发射。北洋水师成军后。北洋水师是李鸿章一手建立的，造成锅炉老化，却不敢进行奇袭和反攻，而且也极度瞧不起最高长官丁汝昌，一大批来自福建。相同时间内，继而转投淮军，火炮发射后，任凭日军不断进攻，就是战列舰的早期雏形，最高长官的命令无法得到彻底执行，后坐力使火炮通过架子整体向后移动，国家凝聚力十分强大，而且还烧的都是劣等煤，在北洋水师最后一战时。从海军专业素质上说。而北洋水师则大量在舰首舰尾安装火炮。2，但射角有限，结果造成了北洋水师最耻辱的一幕，国家焕然一新。中国的开花弹还使用传统的黑火药，结果鱼雷艇军官们连夜密谋在战场上逃跑，做官是为了好处，当时的穿甲弹弹头内部不装火药。北洋水师成军时。黄海一战后，被日本海军追逐一一击沉。海军军官在海军基地大肆购房纳妾、定远两艘铁甲舰，自然选用自己的心腹当一把手，开炮后，爆破弹里面装填的是日本发明的“下濑火药”。既没有背景也有历史问题。就是这样的开花弹北洋水师装备的也较少。甲午时期，也是日本生死存在的一线之间，北洋水师的整体作战能力就开始低于日本了，炮身不动，多年没有进行技术更新，又是同乡，当兵是为了吃粮，所谓速射炮就是管退炮。这样的指挥体系是极不牢固的，腐败依然腐败，使用较多的是装填沙子的穿甲弹，虽然口径不大，其实不然，极受李鸿章器重，不但排挤其他非福建籍军官（比如广东的邓世昌）。日本军舰在军舰两侧安装了大量速射炮，北洋就以保存实力为宗旨的防御战北洋水师成军的时候，装沙子是为了平衡弹头。北洋水师最高司令官水师提督丁汝昌属于李鸿章的心腹，有了洋枪洋炮。这样的火炮射速较低。日本海军都知道战争是日本发展壮大的唯一途径，确实实力强于日本海军，只有在正面迎敌的时候才能发挥最大威力，身管进行后座。日本经明治维新后，日本舰炮发射的炮弹数量是北洋水师的数倍，虽然口径大，让日本海军最后放弃了攻击，爆炸威力大。清末、政治决定了战争的一切，完全靠动能击穿军舰，官民一心，但是火力极猛，火炮口径大，对海军可以说是门外汉。3，龟缩于刘公岛内：1，即舰炮坐在一个有轨道的架子上，一切事物以刘步蟾为马首是瞻，执行力的低下是北洋水师最后全军覆没，而且不乏贪生怕死之辈
第一，到了甲午海战的时候，从账面说大家的硬件实力差不多，从吨位上说，北洋水师稍占点便宜，但从航速、火炮射速、舰龄的角度上说，日本人更强而从软件角度，大家就没法比了。日本人一直在进行有针对的训练，在大东沟海战之前，日本联合舰队就让所有舰长开着汽艇在濑户内海进行队形的模拟训练，而且还对北洋水师间舰船的主要性能把握地一清二楚换而言之，在海军实力方面，日本人是占上风的第二，战术得法打仗就是这样，比完硬件就要比战术，舰船差不多的时候，谁的战术得当，谁获胜的机会更大日本人战术得当，将四艘高速巡洋舰编为第一游击群，先打北洋水师两翼的老舰，得手以后再和本队一起对北洋水师的核心——两远发起攻击战术清晰，执行得力。反观北洋水师，战法落后，由于指挥不统一、航速不统一，形成了各自未战，两远独力在前，而其他老舰缺乏保护的状况用马汉的话说，甲午海战是一场炮兵对骑兵式样的战役，骑兵可以选择攻击的自主权，随时决定打或撤，而炮兵处于不利位置第三，弹药及准备问题北洋水师的炮弹不足，且缺乏开花弹，对日军舱面人员杀伤不足第四，运气问题比如打向西京丸的鱼雷定深不对，从船底通过；攻击赤诚号的时候跳帮失败
谁告诉你清朝水师比日本海军厉害的？一，中国水师不团结，不能合作。二，李避战求和。三，日军反应快，利用美国国旗靠近我舰船。四，日本很早就发展海军了，战术和装备都比清军好。
因为慈溪太后把本应用到军事修建的钱用到了自己的生日上，导致军事素质不及外国。以至于惨败。
首先，清朝的实力没有日本强，其次因为官家腐败假炮旦太多，在次清庭不愿出战
1，清军内部矛盾，主战与主和的冲突不断 2，清军腐败，枪支弹药都是缩水的
就跟偷袭珍珠港一样，日本的垃圾装备不照样把美国干够呛，不能仅看装备，美国人那时候干嘛呢，吃饭睡觉搞对象，小日本呢？
那个说国运的是2b吗？看晓说看疯了吧。操他吗的
因为日本是一群狼 大清是一只猪
一个木船加钢船没弹药轰日本进口英国最近船只！
…………跟国运没关系
那时太平天国已经把清朝打得稀巴烂
因为那时中国木有鱼雷
清军失败与军力关系不大，是系统与体治的失败
为什么作战时日本军舰一艘未沉呢
人心不齐，人家打过来，家里人还在吵架，
李鸿章避战保船
但什么原因导致清全军覆没，日完好无损呢
清朝水师躲在刘公岛内，今威海市刘公岛，而日军发起进攻，清军海军全军覆没
即使是这样，日本为什么一艘未沉？难道是贪污导致的假炮弹太多吗？
清朝战斗力不行
最主要的原因
这只是北洋水师失败的原因之一，但不是主要原因
当时的将军无能
还有就是清太后不勇敢面对外国的入强奸
你听谁说的清朝海军比日本强的？
甲午海战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最近看历史书，说甲午海战时候，清朝的军舰连发四发鱼雷都没有击中日本人得指挥舰，当时日本人都心慌了。　　
我在想，当时战前北洋水师的硬件实力比日本强的，就是综合实力也不在日本之下，可是全军覆灭，失败偶然性也很大。30-40年二战时后小日本海军已经快无敌了，可能仅仅次于美国。如果当时清朝的一发鱼雷击中日本人得指挥军舰，这场战争的结局很可能就得改写，而中日之间，中国始终会对日强势，就不会有二战时日军的对中华的屠戮。不知道家认为如何？
楼主发言：1次 发图：0张
　　清朝的败，不是军事上的败，而是全方位深入骨髓的腐烂。　　即使甲午海战胜了，结果也是和清法战争一样。
　　本质还是不会变，鞑靼王朝已经欺压中华太久了，就像没有孙忠山也会有其他人来“驱除鞑虏，恢复中华”。国内驱除鞑虏的革命，之后军阀划分势力的战争，终将把我们消耗弱而让日本强。最后还是会有日本侵略。这是不可避免的，中国总是在政府失去信任，农民起义，军阀内乱消耗后被野蛮的外敌欺凌。　　　　东汉与黄巾农民起义军的战争，三国战争——五胡乱华　　　　宋与方腊农民起义军的战争——金乱蒙古征服　　　　明与李自成农民起义军的战争——清鞑靼征服　　　　军阀内战，国民政府与共产主义农民起义军的战争——日本入侵　　　　　　这就像一个诅咒的轮回。
　　如果打中日舰的鱼雷中而不爆。。。。。　　　　　　　　
　　可能会好点吧 不过估计还是会被别的列强欺负　　哎 实力才是第一位的啊
　　应该把标题改成如果当年美国往日本扔的原子弹没炸.美国应该怎么办
　　　　甲午战争的时候，中国军舰装备的鱼雷也不少　　有发射纪录的好像仅仅只有一艘　　　　
　　这种假设貌似没有什么意义！！　　
　　作者：wnnzws　回复日期：　20:29:32　
　　　　如果打中日舰的鱼雷中而不爆。。。。。　　----------------------------　　快打投诉电话12315
　　错！　　1、北洋舰队仅仅是吨位上不逊于日本海军，而且拥有的2艘铁甲舰具有较强的抗打击能力。　　但不论是军舰的先进程度、保养水平，还是军舰的火力性能，均比日本落后，所以不能说硬件比日本海军强。　　当然，北洋舰队相比日本海军更大的差距还在于：所属国家的战争意志以及海军官兵的训练、战斗水准和整体素质。　　2、历史没有假设，一个演习中大肆造假士兵居然不知道鱼雷发射前要先定深的海军，怎么可能击中对方的指挥舰呢？　　3、就算击中对方指挥舰，我看最多也就是日本海军后来的灿烂将星中少了几颗耀眼的星星而已，无伤大雅，更不可能改变那场战争的结局。　　要知道，北洋舰队火炮备弹不足、火药低劣、炮速缓慢，这些决定胜负的因素是无法改变的，这决定了北洋海军无法消灭武装到牙齿的日本海军。　　而且，甲午战争绝不仅仅是一场海战，更主要的是清日两国争夺朝鲜半岛势力范围的全面战争。　　而清国陆军比之纸糊的“近代化”的北洋海军，没有最烂，只有更烂哈。
　　甲午海战中国不算战败
　　甲午战争，是清国与日本国的战争，不要激动，看看就行
　　　　　　　　　　根本没海军啥事，陆军差太多了，赢了也没啥用，　　　　清廷将将国运押在海军上，输得脱内裤
　　作者：约定在明天　回复日期：　23:02:05　
　　　　甲午海战中国不算战败　　-----------------------------------------------　　双方对决，一方一艘舰船没沉，另一方沉了好几艘舰船，还叫没战败？真有你高超的文过饰非的技能，如果时光倒流，你去满清当大官一定上位很快啊。　　好，就算沉船也不算战败，那么最终全军覆没算不算战败？是不是要等到化了我们中国老百姓大把银子“培养”的海军“人才”被倭寇杀得一个不剩，才算战败哈？　　哈哈哈哈
　　有时会想：甲午战争，如果鞑靼王朝赢了，不知今天的我们，是否还是拖着辫子辫子的？
　　感觉一枚鱼雷无法改写历史，除非天皇也在那船上。
　　个人认为清朝海军实力和鬼子当时是差不多的,两军实力持平,那就看指挥,我也不认为日本当时军官的素质就比清朝强多少,谁胜谁负都是有可能,五五开,决定胜负的还真会是运气和天意,赌博,中国不幸赌输了.甲午中国胜,中国至少海军会比现在强,应该早蓝水了.但中国依然会难免一劫,只是不输日本输别人而已,为什么?个人认为,相对军事上的落后,中国当时差距最大的是外交能力和国家战略制定能力,多次失败,自己在世界的位置却判断不了,国家没有针对与自己和各强国实力相对应的明晰的战略方针
　　结局一样，黄海海战之后，日军可以迅速修补战船继续出战，而北洋水师的船却修不好。
　　弱势,没有明确的国家战略还不算致命,最致命的是不懂外交,不懂依靠外交在强国间找平衡,依靠一家牵制另一家,借力打力.却往往是多强搞你一家,焉能不败,不输日本也要输给别人的.这个跟头注定是要摔的
　　英国专家说，正常情况下，中国最厉害的那两艘军舰可以把整个日本舰队加上其他中国军舰一起灭掉
　　北洋水师名义上清朝，实际指挥权是李鸿章。　　　　甲午海战与其是日本和清朝，不如说是李鸿章和日本的战斗。
　　北洋水师10年未添一船一炮，日本海军则在卧薪尝胆。定镇确是主力舰，吨位火力都胜出，可惜水师士兵操练太少且暮气深重，军官素质底下。
　　军队是一个系统,不能只看一颗鱼雷的　　　　把胜利的希望放在偶然性上没什么意义
　　　　日本联合舰队的松岛号在黄海海战最后被北洋舰队一艘战舰的一颗炮弹直接命中，引发堆积在本舰上的鱼雷、炮弹大爆炸，日方继而与清方舰队脱离战斗。　　　　对清方舰队威胁最大的并不是日方旗舰，而是日方由四搜新式战舰组成的“第一海上游击队”。旗舰受损继而退出，不过是日方战术保守起见。因为清方旗舰主帅丁汝昌在海战最初便被击致重伤，清方陷入各自为战的局面。　　　　楼主的假设，换来的只是日方舰队更早的推出战斗，清方少损失几艘舰只，但对日后战事不会造成什么实质上的影响。清国海军部署以战略防守（退缩）为主，顶多就是日后的刘公岛战役清国能增加多几艘战沉或被俘的军舰。　　　　甲午战争的主战场在陆战。除了一个旅顺战役是被日方技术性击倒外，平壤战役、威海卫战役两大战役原本都是清方可以取胜的。平壤战役不是那个弱智主帅叶志超贪生怕死主动退出，日本第五师团野津道贯根本没有半点取胜的可能，清军伤亡最大的原因是在没有组织的溃逃期间被日方当作射击靶子。 威海卫战役虽然打得残酷，但假如负责出击的清军鱼雷艇群是按照计划攻击日方舰只而非逃跑，甚至在逃跑后那个贪生怕死的鱼雷艇群指挥官 王平 竟然为了脱罪而告诉 援军（丁汝昌叫来的陆上援军） 刘公岛已经陷落。 这个假情报直接让援军由原路退回。几天后，刘公岛陷落，北洋海军被全歼。 这才是北洋最主要的死因。 楼主应该问假如王平没逃，逃了没说谎，刘公岛的命运会否改变？　　　　再到老将宋庆代替叶志超指挥的辽东战役时候，清军已经奄奄一息，只能负隅顽抗了。　　　　北洋舰队的覆灭的必然性在于其防守（退缩）战略，偶然性在于其指挥官群中的败类可以说逃就逃，而且还极能扯蛋。 　　
　　哼，无论怎么改写，也阻止不了伟大剁手的旦生。
　　甲午战争中国不会胜利！　　割断“皇汉人士”喉咙才能解决问题！
　　鱼雷是当时的最先进武器，就算瞄准了，估计中了之后不爆炸的可能也相当高，不能寄希望于新武器的奇效。　　　　日本就很相信所谓的速射炮，可在定镇两舰的装甲面前日军的小口径速射炮就是个笑话，战后日军才开始攒大舰，最后玩个88舰队。
　　$PublicResponse
　　 　　　　作者：tlxwny　回复日期：　08:21:43　
　　　　鱼雷是当时的最先进武器，就算瞄准了，估计中了之后不爆炸的可能也相当高，不能寄希望于新武器的奇效。　　　　　　　　日本就很相信所谓的速射炮，可在定镇两舰的装甲面前日军的小口径速射炮就是个笑话，战后日军才开始攒大舰，最后玩个88舰队。　　　　-----------------------------------------------　　　　黄海战后，丁汝昌在海战报告中没有提及任何己方战舰向敌方发射鱼雷。　　　　
　　北洋舰队其实是李的本钱，注定了投入不足，注定了防守型打法　　　　而且，北洋舰队被当成了纯粹的战略力量
　　作者：战国篇章　回复日期：　20:18:18　
　　　　清朝的败，不是军事上的败，而是全方位深入骨髓的腐烂。　　　　即使甲午海战胜了，结果也是和清法战争一样。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++　　说的对，军事是流血的政治，政治先败了，军事羸了也是无济无事。
　　1。北洋舰队的吨位防护以及主炮口径占优，日本舰队的船速和火炮射速占优（三景舰的小船扛大炮就是笑话）。但是关键是北洋的训练和士气低下（为谁而战），所以整场海战其实是被压着打的，运气再好也是一定会输的。　　2。甲午海战北洋舰队就是打平又如何？外购的战舰没有地方去修，弹药不足，回到旅顺不少人要求离舰。更何况北洋舰队作为李中堂的私产要打没了他就没有一块最大的政治资本了，所以自此再也没有出击，还能指望这样的海军赢得胜利吗？　　3。再看当时清国的三大舰队，北洋、南洋、广东，北洋由于李中堂的关照一直处于优势；南洋因为与法国一战全军覆没刚开始重建（当时北洋舰队在哪里？），所以多次要求抽调主力加入北洋都不允；广东由于两广总督是李中堂的兄弟倒是主力都调来了。这种把个人利益，私人关系凌驾于国家利益上的行为也是败因。　　　　所以看现在的人民海军，无论我们说他不够先进，有腐败，实战经验不足。但是他已经达到了自建，有士气，服从国家利益的基本条件，我们慎战但不惧战。
　　　　　　鱼雷方面还有一些疑问。　　　　致远号的沉没有两种讲法：1是被吉野号的鱼雷击中；2是被吉野号的炮弹击中本舰的鱼雷。　　　　丁汝昌报告没提及己方曾经在黄海战役中发射鱼雷，但战史中又有记载桦山资纪的西京丸号曾被“平远”、“广丙”发动两次失败的鱼雷攻击。　　　　资金方面，李鸿章喊穷，但黄海战役后的资金报告却远多于 丁汝昌战前请求的增添速射炮的六十万两。 还有太多太多的矛盾记录，只能说甲午战史就是一笔又一笔的糊涂账。　　　　
　　如果要是假设，你还是假设明朝时不禁海吧。那才是真的牛B起来了
　　作者：chenqink　回复日期：　09:04:32　
　　　　1。北洋舰队的吨位防护以及主炮口径占优，日本舰队的船速和火炮射速占优（三景舰的小船扛大炮就是笑话）。但是关键是北洋的训练和士气低下（为谁而战），所以整场海战其实是被压着打的，运气再好也是一定会输的。　　　　2。甲午海战北洋舰队就是打平又如何？外购的战舰没有地方去修，弹药不足，回到旅顺不少人要求离舰。更何况北洋舰队作为李中堂的私产要打没了他就没有一块最大的政治资本了，所以自此再也没有出击，还能指望这样的海军赢得胜利吗？　　　　3。再看当时清国的三大舰队，北洋、南洋、广东，北洋由于李中堂的关照一直处于优势；南洋因为与法国一战全军覆没刚开始重建（当时北洋舰队在哪里？），所以多次要求抽调主力加入北洋都不允；广东由于两广总督是李中堂的兄弟倒是主力都调来了。这种把个人利益，私人关系凌驾于国家利益上的行为也是败因。　　　　　　　　所以看现在的人民海军，无论我们说他不够先进，有腐败，实战经验不足。但是他已经达到了自建，有士气，服从国家利益的基本条件，我们慎战但不惧战。　　　　-------------------------------------------------　　　　当时大连建成远东第一的海军基地，那里本可以完成对战损舰只的修复和补给工作，可惜东西都被主管（买官上来的）卖了，其他东西不是欠缺维护就是被底层主管卖出。一直到威海卫战役多没有被修复。　　　　炮弹存储倒是很多，只是不知道质量如何。　　　　士气问题在丁汝昌死前都是可控的。困守刘公岛时候发生的一场兵变仅丁汝昌一个 约定援军到达的日期 许诺就和平解决了。 至于为谁而战这个问题，当时多少兵会想这个呢。　　　　悲剧的北洋舰队。贪污的罪过。　　
　　江南可能条件更好一点，不过肯定没胆子去了。　　炮弹天津旅顺的确有库存，但是甲午海战时没有带足，不知道是去旅游的还是去打仗的。　　士气我认为是很多人肯定不愿意再出击了，而且还找不到替补．被困越久士气越低，大洋舰队和萨达姆就是最好的榜样．如果维持不住军纪，那也不能算是军队了．和北洋陆军相比，北洋海军还算是好的．
　　作者：chenqink　回复日期：　10:47:42　
　　　　江南可能条件更好一点，不过肯定没胆子去了。　　　　炮弹天津旅顺的确有库存，但是甲午海战时没有带足，不知道是去旅游的还是去打仗的。　　　　士气我认为是很多人肯定不愿意再出击了，而且还找不到替补．被困越久士气越低，大洋舰队和萨达姆就是最好的榜样．如果维持不住军纪，那也不能算是军队了．和北洋陆军相比，北洋海军还算是好的．　　------------------------------------------　　　　北洋陆军也不是全都是废物，什么样的将领下面就是什么样的兵。叶志超溃逃后，宋庆顶上。宋庆在辽东布防视察期间，同样的打败仗的淮军，有的穿着老百姓的衣服不伦不类做散兵游勇，有的穿着破烂的军衣井然有序的行走。 淮军能打的将领不少，就是统帅操蛋。但即使能打的将领，军事思想却依然落后。聂士成好打了吧，牙山战役前还在想“雨天日军会否如清军一样取消军事行动”，虽然最后在牙山斩获不少，但最终还是被迫转移。 宋庆不怕死，就是喜欢大旗大鼓的对阵而已。　　　　
　　都是丘道长的错！！
　　直到今天，了解那场甲午战争的真相的还是没有几个人的。　　　　甲午的失败跟政治的关系不大，主要就是淮军的做大和满清后期的军阀拥兵自重造成的。这跟明灭亡前关宁铁骑的景象是很近似，军队是一如既往的强大，可惜腐朽的文官集团让人看不到丝毫的希望。　　　　日军在成山头登陆后，荣成县城的衙役和地主武装一千多人就抵抗了6天多，这期间，北洋舰队龟缩威海，对几步路的荣成抵抗也不进行炮火支援。　　　　这种拥兵自保的做法，直接导致了烟台守军的反感，双方在外敌面前都开始了扯皮。随后日军慢慢蚕食，岸炮失守以后，北洋海军的覆灭也就是必然的了。　　　　历史并不都是惊天动地和摧枯拉朽的。
　　以前有部很老的电视剧《北洋水师》，里面说有一发鱼雷击中了但没有爆炸，因为清政府缺钱买便宜货，鱼雷里面灌了沙子
　　你还可以假设那发打入敌舰船仓的炮弹里面装的是炸药。　　　　但这并不是偶然。
　　士兵哗变是因为下层士兵很多是当地人或者在当地是有家室的，他们一听说日军登陆，都是主动请战的。　　　　而北洋高层借口等待烟台陆军进行海陆同时进攻。说白了，根本就没有把士兵的利益当回事。　　　　其实日本当时的海陆军的战斗力还是很差劲的，大东沟海战，日本是占了偷袭的先机，而北洋海军是遭遇战仓促应战，双方损失大体相当，相对而言，日本已经失了先手了，可惜淮军的拥兵自保的思想再次发作，把自己的优势一步步丧失了。窝囊致死。
　　西京丸不是指挥舰，而是一艘观摩船，貌似连武装都没有。
　　人家已经全面的对中国有预谋的侵略了，不会因为一两艘战舰的损失而改变计划的。
　　作者：版爷　回复日期：　11:18:12　　　
　　　　以前有部很老的电视剧《北洋水师》，里面说有一发鱼雷击中了但没有爆炸，因为清政府缺钱买便宜货，鱼雷里面灌了沙子。　　　　===============　　　　特殊时代政治宣传的需要，10台曾播过几部甲午纪录片，很多随舰外国军官与北洋海军官兵并肩作战，同样打得英勇，弹药灌沙不是事实。还是楼上有些朋友的话，政治上的腐朽、鞑靼国家的外强中干必然反映到军事，失败不可避免。　　　　　　　　
　　　　楼上所说荣成地方武装把日军拒了6天多，我就没什么印象了。只是记得，日军登陆荣成后一天，清廷便命令丁汝昌出击，但丁汝昌认为应固守待援而忽略这个命令。 看威海卫战役，最气人的莫过于看着日军一而再再而三的成功实施 对守军的包抄。清方将领似乎不太记打。　　　　士兵哗变的原因只看过 是因为士兵不想坐以待毙，丁汝昌禁止突围，援军又没有消息。　　　　说到文官， 翁同和 在这场战争里就确实该死了。　　　　黄海战役，北洋四艘被击沉而日方无一被击沉，难说损失大体相当吧。　　　　
　　甲午之败,并不是北洋水师之败,而是陆军之败.在军备,人数都占优势的情况下,大清陆军竟从朝鲜一路溃败到威海卫,北洋水师连主要港口都被占领,清朝陆军的腐败可想而知.　　另一方面,李鸿章对海军海战完全不了解,在陆军失利的情况下,竟然让北洋水师全部龟缩在威海卫“保船”,让大批军舰当作炮台使用,完全没有发挥海军的作用.事实上以当时北洋水师的实力,若满载战备,是可以强行打进东京湾的.
　　好热闹的贴啊，大家就事论事不乏真知灼见。　　北洋海军其实整个清朝就像现在的阿三一样，表面鲜亮但里面却是腐朽透了，被人一推即倒。
　　陆军似乎人数优势一直在日本啊。也就海城反击时候有了纯数量优势
　　当年李鸿章的幕僚和光绪的小舅子都主张北洋水师不顾朝鲜直插日本长崎，但是李鸿章没有这个胆子！
　　前事之鉴
　　那样我们头上今天还挂着一条猪尾巴。
　　定远第一发炮弹竟然震塌了舰桥，把老丁震伤了　　你想，平时如果经常训练怎么可能当时就掉链子。
　　不过就是赔款时多赔人家点银子
　　楼主醒醒，现在是2010年
　　呵呵，北洋水师的硬件可不单单是比日本略强，而是强的多，号称远东第一水师，在全世界也是名列前茅。　　中国落后的不是硬件，而是软件、是体制。
　　有可能君主立宪了，然后我们这代人会在网上骂皇帝是吃白食的。
　　作者：施仑堡　回复日期：　08:42:02　
　　　　当年李鸿章的幕僚和光绪的小舅子都主张北洋水师不顾朝鲜直插日本长崎，但是李鸿章没有这个胆子！　　======================================================　　　　　　如果这个成功了话还是有希望滴！！！！！！！
　　怪兽大聚会 提交日期： 20:11:00 访问：2866 回复：58
最近看历史书，说甲午海战时候，清朝的军舰连发四发鱼雷都没有击中日本人得指挥舰，当时日本人都心慌了。　　　　 我在想，当时战前北洋水师的硬件实力比日本强的，就是综合实力也不在日本之下，可是全军覆灭，失败偶然性也很大。30-40年二战时后小日本海军已经快无敌了，可能仅仅次于美国。如果当时清朝的一发鱼雷击中日本人得指挥军舰，这场战争的结局很可能就得改写，而中日之间，中国始终会对日强势，就不会有二战时日军的对中华的屠戮。不知道家认为如何？　　----------------------------------------------　　你说的不怎么样，，，，亏了这几条鱼雷了，，，　　否则，中华文明危险了，，，，老天爷保佑，，，，，　　始于中日战争死几十万上百万，，，，对于文明来说，不是太大的事情，，，，，
　　作者：t1982yan　回复日期：　13:10:35　
　　　　呵呵，北洋水师的硬件可不单单是比日本略强，而是强的多，号称远东第一水师，在全世界也是名列前茅。　　　　中国落后的不是硬件，而是软件、是体制。　　　　-------------------------------------------------　　　　体制问题！绝对的体制问题！　　　　太有才了。　　　　
　　甲午战争关键是陆战，淮军如果能在路上胜日军，北洋舰队全败光了也没事，志愿军就没跟联合军打海战嘛。可惜淮军不争气，毕竟是离了洋枪队连太平军都打不过的货色。
　　　　甲午战争的失败没有任何偶然性，也不是任何偶然性事件能够改变结果的。　　　　和十年后的日俄战争对比着看就非常清楚了。旅顺要塞在清军手中只守了一天，在俄军手中坚持了10个月。清军长期军备废弛，军纪涣散，山头林立，已经没有和列强军队对抗的能力了，怎么打都是输。　　　　
　　慈禧成心糟蹋大清 北洋就是驾驶宇宙飞船 也无济于事　　纵观历史 最忌讳女人和太监掌权 就是害怕像慈禧这样 不是皇帝亲妈的人 败光社稷
确实。不是一场战争能决胜负的。哪怕当时没海军。但能出个会打游击战的毛泽东。日本也不会胜利　　　　
当时最要命的是，中国人的人心散了。没有国家概念。　　　　
不过不得不说，当时清军运气的确很差。这可能就是国运吧！就像人的命运一样。该倒霉时，躲都躲不掉
非要说，如果清军胜了。那也没有现在的假设了。或许中国人都不会注意日本。　　　　
或许中国会借此，走上帝国，然后覆灭。然后更悲惨。　　　　
总之对历史假设。也许结果 还不如现在。
　　　　定远舰于1885年服役，在仅仅9年后的黄海海战中，主炮第一次发射竟然直接把舰桥震塌了。这种东西不是军舰，就是个大号废钢，计算这种东西的排水量什么意义都没有。　　　　这说明，第一，军舰根本没有最基本的保养和检修，就是个用来吓唬人的玩具；第二，炮手根本就没什么日常实弹训练可言，海战中硬着头皮打也打不准；第三，没有有效的内部监察控制可言，高层对军队战斗力完全无从控制和评估。　　　　孙子说得好：知可以战与不可以战者胜。清王朝统治者久不掌军，既不知道清军的腐烂不可用，也不知道日本的实力，可以说在没开战之前就已经注定了失败的结果了。　　　　
　　　　甲午战争绝对是中华的幸事,怎么感谢皇军都不为过,甲午战争就是皇军对满猪的最后一击,才有16年后的辛亥革命消灭奄奄一息的满猪,恢复中华,可以说没有甲午战争皇军对满猪的胜利,就不会有中华.感谢皇军.感谢cctv.
　　你说的不怎么样，，，，亏了这几条鱼雷了，，，　　　　否则，中华文明危险了，，，，老天爷保佑，，，，，　　　　始于中日战争死几十万上百万，，，，对于文明来说，不是太大的事情，，，，，　　#_______________________________________________________　　
其实当时大权其实都已经主要在汉族人手里了，我觉得满清下台是迟早的事，最坏也是想英国那样只是个摆设了。
　　作者：斯玛特康　回复日期：　15:53:56　
　　　　甲午战争关键是陆战，淮军如果能在路上胜日军，北洋舰队全败光了也没事，志愿军就没跟联合军打海战嘛。可惜淮军不争气，毕竟是离了洋枪队连太平军都打不过的货色。　　————————————————————————————　　当时制海权很重要，赢了这次海战就能掌握制海权，像现在的制空权一样重要。日军路上就没有后援，最终必输无疑。　　前两天cctv4还放了甲午海战对比。分析了实力 战术 吨位 等等。我觉得真的运气也很重要。就好像一场足球赛，一般是强的胜弱的。但是很多时候也会爆冷。　　
　　桦山资纪的西京丸号啥时候成了日军的指挥舰了？？
　　希腊人会因为奥斯曼帝国败给俄国人而惋惜么？　　　　　　鞑靼人的国家输给了日本人，关中华何事？鱼雷中了，鞑靼人骑在中国人头上；鱼雷没中，鞑靼人依旧骑在中国人头上。鞑靼人消费的是努尔哈赤、皇太极、多尔衮当年杀戮抢劫后的积蓄，中国人还的是洪承畴、吴三桂、尚可喜等人渣欠下的汉奸债。不是一枚鱼雷中不中就能清掉的。
　　那是中国落后的是思想，而不是武器！
　　作者：wspeha　回复日期：　17:27:29　
　　　　　　　　甲午战争绝对是中华的幸事,怎么感谢皇军都不为过,甲午战争就是皇军对满猪的最后一击,才有16年后的辛亥革命消灭奄奄一息的满猪,恢复中华,可以说没有甲午战争皇军对满猪的胜利,就不会有中华.感谢皇军.感谢cctv.　　----------------------------　　　　　　挑拨今天的民族矛盾　　同时为过去的侵略者吹箫　　　　　　汉奸　　　　　　
　　作者：怪兽大聚会　回复日期：　16:02:27　
　　　　作者：斯玛特康　回复日期：　15:53:56　 　　　　　　甲午战争关键是陆战，淮军如果能在路上胜日军，北洋舰队全败光了也没事，志愿军就没跟联合军打海战嘛。可惜淮军不争气，毕竟是离了洋枪队连太平军都打不过的货色。　　　　————————————————————————————　　　　当时制海权很重要，赢了这次海战就能掌握制海权，像现在的制空权一样重要。日军路上就没有后援，最终必输无疑。　　　　前两天cctv4还放了甲午海战对比。分析了实力 战术 吨位 等等。我觉得真的运气也很重要。就好像一场足球赛，一般是强的胜弱的。但是很多时候也会爆冷。　　==============================================　　你还不明白么，当时制海权很重要是对日本而言，对大清而言根本不重要，大清压根就没想到要夺取制海权，当时大清海军的战略性任务是护送陆军去朝鲜，从这个意义上来说甲午海战大清海军虽然损失大些但是完成了作战任务（成功护送陆军去朝鲜并返回），而日军企图一役歼灭大清海军的战略企图却没有完成。就算大清在甲午海战真的能击退日本海军，但是接下来大清海军还不是继续运送陆军去朝鲜，对战局又能有多大影响，在大清陆军一败涂地的情况下，日军怎么会比输无疑。当时要日军必输无疑只有一个办法，不签条约，迁都，打下去。日本当时的财政收入和大清差不多，只能被耗死，但是这样一来，战后的中国政权，肯定不属于满清了，在这一点上慈禧要比常凯申聪明。
　　作者：wspeha　回复日期：　17:27:29　
　　　　　　　　甲午战争绝对是中华的幸事,怎么感谢皇军都不为过,甲午战争就是皇军对满猪的最后一击,才有16年后的辛亥革命消灭奄奄一息的满猪,恢复中华,可以说没有甲午战争皇军对满猪的胜利,就不会有中华.感谢皇军.感谢cctv.　　还不去舔你家舔皇的屁眼,倭奴...
　　击沉了日军指挥舰，难道还能击沉孙中山的客轮？满鞑子为祸中原数百年，气数已尽，天要收他，谁也挡不住。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规