 上传我的文档
 下载
 收藏
免责声明：1，本账号发布文档部分来源于互联网，仅用于技术分享交流用，版权为原作者所有。 2，文档内容部分来自网络意见，与本账号立场无关。涉及政治言论一律相应删除，请大家监督。 3，如有侵犯原您的版权,请提出指正，我们将立即删除相关资料有其它问题也欢迎与本人联系，谢谢！
 下载此文档
正在努力加载中...
中国尊老文化与农村养老问题研究
下载积分：1000
内容提示：中国尊老文化与农村养老问题研究
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 22:50:12|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
中国尊老文化与农村养老问题研究.PDF
官方公共微信[转载]华夏五千年百姓最安全时期：十年浩劫时期！
关于诽谤毛主席的反动谬论
一、毛泽东时代穷，毛泽东不懂经济，使经济倒退。
首先，“穷”、“富”是相对概念而非绝对概念。无论使用哪种逻辑来考量毛时代，毛时代都是富足进步的。
说毛时代穷，是因为拿当代对比，例如当代买自行车不算大事，而在毛时代很贵。但如果按照这种纵向方式来对比，毛时代是远比蒋时代富足的，因为毛时代大多数人都能享受到蒋时代只有有钱人才买的起的自行车。
如果横向对比，有些人喜欢用美国、台湾来进行参考，这种起点不同对比显然不合理：美国的资本主义稳定发展期长达数百年，49年的时候已经超过中国不止一百年。而依靠蒋介石与大量富裕阶层的财富转移、依靠美国扶持的台湾起点则与大陆更是完全不同。
唯一的参照物，印度是最为合适的。无论是国土、地缘、人口、民族、历史非常相似。在很多方面，49年的中国还是落后于印度的，而在经历了封锁及几次战争之后的毛时代结束之时，中国已经在很多地方领先于印度。
目前为止，没有任何数据能够证明毛时代经济倒退。相反，毛泽东时代的成就是前无古人的。
毛时代的人穷，有其深层次的历史原因，49年建国的时候中国是什么样子？经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争，49年我国几乎没有工业和基础设施、文盲率80％、婴儿成活率20％、人均资产仅仅1美元多点、人均寿命35岁、科技水平处于十九世纪中叶。此外，这个国家还处于半战争状态，内有上百万GMD残兵、土匪，外有美、英、法等西方大国虎视眈眈，同时处在美苏两大阵营夹缝之中。试问，这样一个国家，能不穷吗？换成任何一个领导人，能让它在短时间内有所改变吗？可毛泽东做到了：在毛泽东离世的时候，他留下了一个怎样的中国呢？完备的工业和基础设施，文盲率不足20％，人均寿命65岁、世界科技排名18、拥有两弹一星、建立起基础医疗、养老、教育福利体系。
用和平年代的生活水平嘲笑战争年代本身就是一种卑鄙。没有毛泽东的战争胜利，那有今天的一切？何况今天中国许多“弱势群体”的生活水平未必比毛泽东时代的普通老百姓强到哪里去。
用“毛泽东时代生活苦。如今生活好”、“毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西都买得到”之类指责毛泽东，这叫“打井的有罪，吃水的有功”——“打井的有罪”：光付出没水吃。“吃水的有功”：不付出就有水吃——这是什么逻辑？又好比修青藏铁路，前人逢山开路，遇水搭桥，一切都就绪了，偏偏只剩下最后几公里铺轨的时候去世了。最后的铺轨、剪彩、通车等荣誉全由别人完成。你能说这条铁路跟前人没关系吗？
二、毛时代喜欢阶级斗争，把社会斗乱了
社会乱不乱，一看社会风气、二看人心。老人都知道毛泽东时代夜不闭户、路不拾遗，毛时代还造就了无私为人的雷锋精神。
不但是老人们、即使是年轻人也常说“社会治安越来越差了”、“道德越来越差了”，这也从另一个方面说明了毛时代社会风气的稳定。
毛时代最“乱”的时候不过WG，现在很少人说毛时代“儿子打老子、夫妻反目、人性丧失”了。因为我们看看包括美国在内当今社会吧！儿子打老子比比皆是，不孝子孙越来越多，夫妻反目杀人碎尸屡见不鲜，美国离婚率超过50％，中国也正在高速增长，改革最前沿深圳更是达到39％。如果毛时代有夫妻因为认识不同打架就是“人性丧失”，那么和现在比到底谁人性沦丧的多些？？
某些人不遗余力地指责毛时代WG时期的“武斗”、“打砸抢”、“冤假错案”，请问现在呢？？包括他们所向往的美国在内呢？城管小贩黑社会古惑仔之间的武斗我们早已麻木，美国更是刑事犯罪量世界排名第一，2004年暴力犯罪140万起，每年仅被枪杀就约4万人，每一年因暴力犯罪死亡的人数都超过WG时期。
活在毛时代，尤其是文革时期，远远比活在当代更安全：
宏观的数据是一切最有力的证明：当代中国每年自杀人数在28万以上，每年非正常死亡数百万，无论是自杀率还是非正常死亡率，都远远超过文革中任何一段时期。自改革开放之后，当代中国非*正*常死亡人口急剧增多，当代中国，每年有28万人自杀，上百万人非正常死亡，七千万人因故伤亡（千龙网——国内——中国每年逾7000万人伤亡自杀是头号伤害死因）自杀的人中，大部分是被利益阶层和媒体贴上了“笨”“懒”的穷人。毛泽东时代的非正常死亡率仅仅为万分之二，远远小于当代中国、日本乃至美国千分之几的数字！
毛泽东时代，你不必担心被富二代的飞车撞死，不必担心被豆腐渣砸死，不必担心有毒酒、毒米、毒菜、毒家具、毒饮料、毒药、毒棉花、毒牛奶、毒肉把你弄死，不必担心空气污染让你得某些不治之症，不必担心有黑社会打你杀你，不必担心有强盗半夜光顾你家宰了你，不必担心有砍手党、扯耳党、揪脖党、飞车党、碰瓷党把你突然弄成残疾，你不必担心你的孩子会在上学路上一去不回，不必担心你的女性亲友半夜出门会被奸*杀，不会有林猥亵、邓&贵&大这种人气死你。不会因为没钱上学去自杀，不会因为没买房去跳楼，不会因为父母不允许而和恋人自杀，不会因为巨大的工作压力让你发狂自杀，不会因为看不起病被医院扔出来等死……
实质上，无论官僚叫兽资本家如何掩盖阶级斗争的实质和存在，阶级斗争都是存在并且就发生在我们周围的，毛时代提倡阶级斗争，是无产阶级斗争官僚阶级、资产阶级。现在闭口不谈，反过来官僚阶级、资产阶级就在斗我们了。不是吗？克扣工资、强制加班、行政干预生活……那一点不是阶级斗争？
三、毛岸英如果没死，中国今天就是朝鲜，喜欢毛泽东就去朝鲜吧！
这是彻底的小人之心度君子之腹。主席一生为人民自由、国家独立而奋斗。某些人不说他们向往的美国出来了金正日·布什父子、出来了希拉里·江青女士、也不说他们热捧的台湾有金日成·蒋介石父子，偏偏猜测毛主席会让毛岸英“继位”，并且把这种毫无根据的猜测当成论据。这是彻头彻尾的混帐逻辑。
如果中国成为朝鲜会怎么样？
先不说毛时代我们国家早已超越了朝鲜，就说朝鲜弹丸之地，资源贫乏，人口稀少，缺乏战略纵深，处于大国包围之中，它的贫穷，在很大程度上还得益于美国的封锁。相反，我国地大物博，资源丰富，毛泽东时代我们自力更生就将国家建设成为了西方国家竞相来朝的大国。实现这一切还不靠内债和外债，不靠断子绝孙式的开发。
所以依据社会发展的必然趋势来说，如果中国变成“朝鲜”，那是真的好事，而非坏事。
笑话朝鲜的人，一般就是笑贫不笑娼。朝鲜有严重的腐败吗？朝鲜有拖欠工人工资吗？朝鲜有假冒伪劣商品吗？朝鲜有农民失地吗？朝鲜有毒牛奶豆腐渣猥亵林吗？都没有。
有些人可笑地指责朝鲜人吃不饱饭，籍此诋毁和丑化社会主义国家。而 2008年12月18日世界粮农组成宣布世界上饥饿人口9.63亿。换句话说，绝大多数饥饿人口属于在搞宪政民主的资本主义国家！而且，全球营养不良人口中有超过27％生活在印度，该国43％的儿童(5岁以下）偏瘦。这一数字比全球平均25％高出许多，甚至比撒哈拉以南非洲的数字还要高，后者仅为28％。
而且还有说清楚，正如资本主义社会有许许多多的表现形态一样，社会主义也有许许多多的形态。朝鲜和毛泽东时代是完全不同的两码事，就和卢旺达和美国和芬兰不一样。你说喜欢社会主义的人就要去朝鲜，那么喜欢市场经济、私有制、资本主义的人也可以去卢旺达啊。
1、美国封锁朝鲜的目的是针对朝鲜吗？
2、中东很多都是君主制国家，为什么美国不封锁他们？
3、CCTV青年声称朝鲜不让游客拍照很罪恶很危险，那中国游客到别国被偷被抢被打被绑票算不算很危险很罪恶？
四、毛泽东时代把富人都打倒了，毛主席不允许有富人
“富裕”之“富”与“富人”之“富”根本不是一回事。一个社会可能人人都“富裕”，但不可能人人都是“富人”。
“富裕”含有“收入能够满足合理的生活需要”的意思。度量的标准是自己的收入与自己的需要相比满足程度如何，与奢侈和攀比无关，是一种客观而理性的度量。一个人是否算“富裕”与其他人是否算“富裕”无关，因此能够做到整个社会人人都“富裕”，即“小康社会”或“富裕社会”。
“富人”不仅含有“收入远远超过合理的生活需要”的意思，而且含有“收入远远超过其他人”的意思，因此“富人”的标准是个无底洞，永无止境。凭这一条就可以知道，一个社会能当上“富人”的永远只能是极少数。说“穷人都能变成富人”是弥天大谎。
靠工资吃饭能做到“富裕”，但做不成“富人”。可见“富人”决不能单靠工资吃饭。单靠工资吃饭的决当不了“富人”。“富人”基本都是“老板”，至少能自己给自己开工资。
“富裕”之“富”与“富人”之“富”，一个容得公有制，一个容不得公有制，截然相反，水火不容：有“富裕”之“富”就没有“富人”之“富”，有“富人”之“富”就没有“富裕”之“富”。中国一旦走上“富人”之“富”就休想做到“全民富裕”。想靠“富人”之“富”实现“全民富裕”是“缘木求鱼”。
把“致富”之“富”解释成“富人”之“富”是弥天大谎，是极其阴险卑鄙的理论诈骗。
整个毛泽东时代都处于“准战争年代”，在没有取得“隐形世界大战”的胜利、冲破冷战的包围、为中国创造出和平环境之前，无法把“富裕”提上日程，所以老百姓的日子相对而言确实较苦。但那是战争年代的那种每个人都不可避免的必须的苦，是战争的代价，也是战争胜利的需要——如果战争年代的中国出现了“富人”，那才岂有此理呢——但毛泽东时代坚持走的路是“共同富裕”——“富裕”之“富”。只要在冷战结束和平来临后按照这条路继续走下去就必然是人人“富裕”——没有“富人”，但也没有穷人，更不是“穷人国”。——茅于轼说“打倒了富人就只剩下穷人”，这是玩弄文字概念游戏故意骗人。只有“富人”之“富”才会有穷富对立，非此即彼，非“富”即“穷”。“共同富裕”之“富”就不存在“不富即穷”。
五、毛时代吃不饱饭！饿死三千万。
先说吃不饱。
毛时代的人吃不饱饭，要怪罪毛泽东，必须满足两个条件：
1、毛时代吃不饱饭是独立产生、突然爆发的现象，而非历史遗留和继承所出现的必然现象。
2、毛泽东对农业问题不重视。没有着手改善吃饭问题。
那么对于第一点：吃不饱饭，是五千年来中国人一直都面临的问题，尤其在战争时期表现的更为明显。毛泽东时代之前的中国人从来就没吃饱过。为什么解放前我国人均寿命只有35岁？因为受到农业发展和医疗水平的限制，每年都会有上百万甚至上千万人病饿而死。一点点小病就能要了一个人的命，可想当时的医疗水平。解放前我国的粮食，具体地说水稻产量一般只有300～400斤，而且只有种植一季的习惯和水平。根本无法满足大量人口的需要，所以从满清到民国，中国人口增长非常缓慢。抱怨毛泽东时代吃不饱，好比抱怨“唐朝上不了网”唐太宗无能一样可笑。
对于第二点：一是毛主席几乎到过全国所有高等农业院校和农业科学院，并为这些单位题写了校名、做出了许多重要指示看出；二是毛主席亲自学习《土壤学》等农业科学，并提出了以“土、肥、水、种、密、保、管、工”为内容的“农业八字宪法”，作为最高领导人，对农业科学重视到亲自带头学习并作出具体科学指示的程度，这在整个人类历史上都是绝无仅有的；三是国家大力扶持农业科技创新，袁隆平的杂交水稻研究就是国家有关部门在顶住资产阶级反动学术权威的压力下给予立项支持的；四是我国的农业院校大多是1958年从其他大学院或系独立出来或从头组建的。五是我国农村人民公社都建立有农技推广站、植保站，拥有最庞大的农业科技推广普及队伍。
在农业育种方面，我国的品种改良工作是年年推进的，我国的粮食产量也是逐年提高的。
我们可以说，今天能吃饱，是完全建立在毛泽东时代提供的农业基础上的。而毛泽东时代吃不饱，是受到科技发展的限制。前人栽树，后人乘凉，因为这个污蔑毛泽东时代，是很不道德的做法。
再说三千万。
对于这个数字，首先要做出说明：南京大屠杀三十万军民，就留下多少万人坑，有多少记录的影片资料，有多少目击证人，这都是确确实实的证据。而死掉三千万人，至今除了一个漏洞百出的数学模型外（此模型还能证明美国大饥荒时期饿死一千万：D），没有任何实质性证据。
当然，饿死人也是存在的。
但要怪罪毛泽东，必须满足下列三点中至少一点：
1、毛泽东的大跃进理论错误。
2、遵照毛泽东的指示导致了饿死人。
3、毛泽东对“浮夸风”视而不见，不理不睬。
但无论从哪一点出发来看，毛泽东都没有过错：大跃进理论无错，导致饿死人是因为没有遵照主席指示，毛泽东一直在与浮夸风斗争。
某些人说：毛泽东既然是领导，就要负责任。那么好，思考题出来了：
1、奥巴马是否要对本轮经济危机负责任？
2、毛时代的每个中国人都在贯彻毛泽东的指示吗？
3、要求毛主席亲自监督到每一个人每一个基层单位是不是“神话毛主席”？
六、毛泽东时代搞票证大锅饭很罪恶
“平均主义”不仅不是什么见不得人的丑事，而且是社会主义初级阶段最科学、最人道的分配政策和必然选择。
这个道理其实简单得好有一比：几个人吃尚嫌不够的一块蛋糕，如果其中一人吃掉一半甚至更多，那么其余的人的命运会怎样呢？毫无疑问，只能是饿死。道理既然如此简单，反毛者为什么还会如此仇恨“平均主义”呢？这就只能从他们反动的阶级本质和丑恶的道德品质上寻找原因了。
毛主席始终关心人民的生存权利，把人看成是“第一个最可宝贵的”，为了让人民吃饱肚子，毛主席不仅实行了“以粮为纲，全面发展”的经济发展战略，发出了“大办农业”、“深挖洞、广积粮、不称霸”等号召，而且领导广大人民群众大搞农田基本建设，通过兴修水利，开荒造田、围湖造田等措施，最大限度地增加粮食生产，保证人民生活需要。
与此同时，还通过发放各种证、券，计划定量供应生活资料，不仅保证了分配的公平合理性，更重要的是防止了因分配不公可能造成的严重后果。毛主席为解决人民的吃饭问题，真可谓用心良苦。
1、地震灾区为什么要吃大锅饭？要平均分配物质，能否各吃各得、各用各得？
2、毛时代一个工人（平均工资40）工作能养活一家5、6口，你敢养几个孩子？
3、毛时代人缺什么发什么票，当代能否发房票和医疗票？
七、毛泽东有亿元稿费
这是一个名为“李锐”，冒充毛泽东秘书的无耻败类所编造的谣言。
一是毛泽东稿费到他老人家逝世时为止的准确数是12余万元人民币；
二是“文革”中在国内出版的所有“毛著”与举国上下的著作人一样，没有分文稿费；
三是毛泽东对待稿费的态度是明确的和一贯的，就是“取之于民、用之于民”。他的所有稿费全部上缴国库。
毛泽东可以算是党内唯一公开财产的领导干部，今天任何一个反他的敢公开自己的财产吗？？那只“好猫”敢吗？？
思考题：“好猫”们的子女是做什么的？
八、中国人都很穷的时候，毛泽东自己却吃红烧肉、住中南海，出行还有专列。
这是一种典型的谬论。
社会人不单单有“个人身份”，而且有国家所赋予的职能。对于不同岗位的人来说，拥有不同的权限和一定的待遇属于正常的范围。
例如美国总统有专机、住白宫，每天都要体检，这都是特权，但能叫腐败吗？所以对毛泽东有一定的餐饮、医疗、住宿及保卫措施，都是合理合法的。和军队里火头军配大锅，指战员配望远镜一样，与交警装备酒精检测仪，能让你停车测酒精一样，与腐败是完全两码事。
九、毛时代党员能优先提干，看出身，这也是腐败。
“党员优先”这是评价标准而已。如今单位求职就业升迁也有“有经验优先”、“研究生博士优先”、“退伍军人优先”、“海归优先”……叫腐败吗？这与当代的大规模大面积的腐败是截然不同的两个概念。
如果说毛时代看出身，那得请问反毛小丑又有哪个时代不看出身？古代民间就有“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”的说法。出身好的人机会就更多，如今仍然是“学好数理化不如有个好爸爸”，即便是找个对象也要看看对方的出身。这在毛泽东时代有吗？
恰恰相反，与任何历史时期不同，毛泽东时代把更多的机会向大众而非精英倾斜，照顾大多数人，可谓最不重出身的时代。工人农民在人大代表中席位占50％以上，和如今比比，简直一个是天，一个是地。
十、毛泽东晚年年老了，就糊涂了，犯错误。
一个有了阅历的成年人，一个有独立意识的人，却是完全相反的概念。父母和老祖宗的话，通常都是饱经沧桑后大彻大悟的至理名言。因为通常人到了晚年，除了偶尔对一些小事糊涂唠叨外，对大事情，对社会规律人生的意义，头脑反而会非常洞明清晰。而青年人恰恰相反，小事清楚，大事糊涂。——故孔子云：“六十耳顺”“七十不逾矩”。年轻人因为阅历不足，容易犯错误，老年人不犯或很少犯错误，才是至理。所以，大多数中国的高层领导人，多处于“六十耳顺”“七十不逾矩”的阶段，是有道理的。邓70多岁才出山，90多岁还南巡，也没有糊涂。唯独毛主席70岁怎么就糊涂了？
毛主席的军事韬略在战争中得到了高超的发挥，但说老实话，这些与历史上的起义军基本没有什么区别，中华以弱胜强，以少胜多的战例，多不胜数，中国哲学把柔弱胜强的道理讲透了，主席不过是中华最杰出的一个而已。
“打土豪，分田地”这些杀富济贫事情，更是历代义军大同小异的基本做法。但历史上的起义军夺取政权就意味改朝换代成功了，“王侯将相宁有种乎？”皇帝轮流坐，今年到我家，大封功臣，大赦天下，轮到自己做人上人作威福了——又一个^造**的轮回。
如果毛泽东到此为止，那他就与陈胜吴广，刘邦，朱元璋，李自成，洪秀全，甚至杀富济贫的武松，鲁智深，基本都没有什么区别。说毛泽东是“皇帝”“暴君”“恋权”者，恰恰映射出自己满脑子封建旧文化旧思想。
可是毛主席不！他在这里来了一个180度的大转弯。他要打破这个循环轮回，要彻底掘绝“王侯将相”的种，要把他们化为“粪土”，要以身作则，实现“只有分工不同，没有高低贵贱之分”——这个人类千百年无数先贤浴血奋斗的目标，为人类开新河树典范，为万世立新规矩，改造中国和世界。
这使他的那些正沉醉在庆功宴，弹冠相庆，准备论功行赏，大封功臣，元帅，上将军，做着王侯将相美梦的战友们愕然。他们爱他，信任他，崇拜他，追随他，而这时，他们大惑不解，懵头转向。裂变与矛盾，分道与扬镳，历史惯性发酵了，他们习惯性地想起了“狡兔尽，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的刘邦……历史与文化，就是这样的惯性。
你做皇帝的话，是愿意人民^造**，还是愿意老百姓“和谐”呢？
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。世界五千年事物由来总集 科技分册_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥3.00
喜欢此文档的还喜欢
世界五千年事物由来总集 科技分册
科​普​ ​科​学​ ​百​科
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢---06月05日 03:10