圆明园该重建的辩词
圆明园该重建的辩词
我们班要举行辩论会，题目是&&圆明园该不该重建&&，我是正方，我觉得圆明园该重建，急求辩词，越多越好！！！
圆明园被八国联军所毁
但是这是我们的国粹，要从以下几点入手（我不能帮你啊，很多靠临场，而且我们文风不同）
第一，圆明园是我国文化一颗璀璨的明珠(特别重要）
第二，他也许会说，不重建这可以让我们记住国耻，注意，你要说现在的课本都编了火烧圆明园，而且可以在旁边建一所纪念馆
第三，重建圆明园是要技术的，可以提供我们国家的世界地位
其他的我想不到了
辩论要找对方的弱点
当有辩词不行的
辩词按照这个发展就行了

你就拼命想重建的好，不重建的不好，然后在发言是注意不要露马脚，不要让他找到弱点，要让辩词周密，让他找不到不对的地方，让同学当下反方，帮你找辩词中的失误，还有多和别人交流，你在陈述辩词时，要很有意志，让别人感到你的自信
有人说：圆明园是属于封建帝王压迫人民所创造的产物，不是属于平常老百姓的，我们应该重视四合院，而圆明园要永远放着，才能永记这么一段国耻，云云，这种教科书的说法是政治考量，不是文化考量。 
的确圆明园非常特殊，因为没有一个文明竟然能造出这么伟大的万园之园，却又竟然无法保护它不被摧毁。(换句话说，能造出它的强大文明应该能轻易保护它才是，所以没有人能侵掠凡尔赛宫才是吗？) 
听起来不怪才奇怪了，一方面叫大家不要忘记封建帝王，不要忘记帝国主义加在我国的耻辱，却要忘了曾经辉煌的圆明园，真是舍本逐末，追根究抵，许多人没有认清，圆明园是十八十九世纪中华文明的艺术的精华。 
雨果说：在世界的某个角落，有一个世界奇迹，这个奇迹叫圆明园。……我们常说：希腊有帕特农神庙，埃及有金字塔，罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，东方有圆明园。如果说，大家没有看见过它，大家也梦见过它。这曾是某种令人惊骇的不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见，如同在欧洲文明的地平在线显出亚洲文明的剪影。 
然而这个奇迹已经消失了。 
反对重建它，是无能无力还是无心都无所谓，反对重建，也许你也包括在内。而弃置这个「月宫般的仙境」、「幻想的原型」让它荒废，我们称之为「爱国」教育。 
德俄大战，俄国皇宫被德国人毁了，俄国人执意重建…按中国人的道理，俄国人都忘记了，后代都忘了国耻了？ 
为了报复，俄国人毁了德国皇宫，德国人也坚决重建…按中国人的道理…唉… 

华沙被德国人整个夷平了，没有波兰人说重建太花钱，华沙整个城市都被重建了…波兰人都忘了历史了？ 

金阁寺被烧掉了，日本人立刻重建了，现在大家才能看到它的美了…按中国人的道理，那就是假古董了？… 
你要去批评为何修出假古董，而不是不修古迹，世界上没有一处古迹不需要持续的修复。如果修复就算假古董，那么所有古迹都是假古董。 

将来，旅游团到圆明园，就真的记得这段耻辱了？ 
又或是另一种耻辱：中国无能修复它。 

难道艺术不能战胜仇恨？耻辱要用这种方式才能记得，这本身是不是另一种耻辱。 
圆明园绘制的四十景图被法国国家图书馆&收留&。而中国人的圆明园在中国人的脑海中几乎是一片空白…一片空白…。 

其他回答 (8)
该重建？ 虽然我觉得不该，但是还是帮你强词夺理一下吧～

圆明园是中国的代表建筑之一，具有很重大的意义，重建的话，就长远而言，一是可以为很多人提供就业（因为可以买门票，还有相关的工作和商业发展什么的）2，可以让中国人以及外国人更好地了解中国以前的繁华，并且让人们受到教育的同时来反思过去，尤其是外国人，当他们见了被烧毁之前的圆明园有多辉煌时，更加会懊悔自己之前的行为。

PS
不支持重建的一方肯定会说，重建就不能保存以前侵华证据，会让人忘记过去，你就可以说，历史是让人从中学习的，而不是一直去回忆的。如果永远不正视过去的痛苦，就不可能有更好的未来。修建圆明园不是为了忘记悲痛的历史，而是为了教育更多的人。


好纠结的问题，脑筋都想爆了，给分给分！呵呵～
不应该花重金修建，而重建的理由则相对简单／旅游胜地．＂国家保护园林＂
重修是为了什么啊
中国了是健忘的现在都忘了什么叫耻辱
圆明园就是一个警钟
警示人们国耻不可忘
圆明园管理处带着一份&圆明园数字互动体验中心&招商项目表,出现在了2008年北京旅游产业项目推介会上,他们希望在圆明园内新建包括4D影院在内的体验中心,通过计算机虚拟现实技术,给游客还原出一个虚幻而又真实的圆明园，此次圆明园&重建&话题，引起了各界关注。 

&不能守着废墟过日子&,这是圆明园管理方给出的一个理由。这个理由若是细加琢磨,我认为经不起推敲。 

首先,圆明园最大的价值恰恰就在于这个见证了八国联军侵华的中国最著名遗址所产生的荒凉感、悲壮感与沧桑感。所以,无论圆明园管理方有怎样的商业冲动,都不能以这样或那样的名义去包装开发圆明园遗址,即使&对原有建筑进行改建&,也极有可能对圆明园废墟造成景观上与视觉上的破坏,从而使圆明园真正有价值的废墟成为商业的附属品。 

其次,&不能守着废墟过日子&本身就是对国家重点文物保护理念的曲解。文物之所以为文物,就在于其以历史原貌展示给后人最真实的一面,让后人在直观文物时感受到或喜或悲的巨大力量。保持文物原貌就是对文物最好的呵护。2004年雅典奥运会期间,笔者赴雅典采访,在雅典城中看到的古希腊遗址无数,无论是荒芜的宙斯神庙,还是苍凉的巴台农神庙,都保持着原有面貌。所有的商业开发商都在其遗址周围开发,而非在其内部。雅典城中更是难见5层以上的楼,究其原因,就是为了更好地保护古希腊文化遗址,使其不被后来的建筑夺去光芒。雅典人的文物保护理念,无疑值得国人参考与学习。 

再次,在古旧沧桑的圆明园建现代化的4D影院,与其整体风格极为不搭,只会破坏圆明园的历史感与肃穆感。而且,过多的游人涌入圆明园去看电影,也会让圆明园遗址的荒芜气息消失殆尽。如果连最古老的历史氛围都在现代化的设施中消隐,那圆明园废墟蕴藏的历史与文化又从何而来呢? 

记得上一次围绕圆明园产生的争议是给圆明园湖底铺膜。日,圆明园整治工程环境影响听证会在国家环保总局举行,第一个发言的兰州大学教授张正春所说的一番话至今发人深省:&圆明园是古代中国人民智慧的高度结晶,难道社会进化了这么多年,中国人反而丧失了保护、建设圆明园的智慧?不是的。是因为有人从眼前利益出发,忘记了长远利益!有人从自身利益出发,忘记了全局利益!& 

保护文物就应该承受得住寂寞与孤独,而不应为眼前暂时利益所迷惑所左右。保持圆明园原有面貌不变,就是对圆明园废墟价值的最大爱护。那些打着保护文物旗帜的管理者们,为什么就&不能守着废墟过日子&呢?
不是越多字就越好，思想中心（正方）应该围绕尊重历史，让历史重现，不能让古人的杰作只停留在那堆火光中，接着就加些修饰的就好了
为什么要重键
历史就是历史
不回因为任何‘改变
在我高中的时候也有过一场辩论。当时我们充满激情，我们的队伍是反方，整个比赛对方没有还手之力，而且一度出现思惟错乱，搞不明白自己到底原来是赞成还是反对，但结果评委认为正方胜。后来弄明白原来这些题都是学校出的，学校根据领导的主观意愿在事先早就已经定好了所出论题都是正方胜，反方失败。这件事传出后在决赛上，轮到反方发言时候，四辩站起来先做了一个总结陈词：今天这场比赛我们输了，好，就此结束。
少年啦飞驰。
圆明园可以重建，人们可以去游玩
相关知识等待您来回答
社会话题领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
圆明园该不该重建？
　　全国政协委员、国家文物局局长单霁翔近日表示，关于圆明园，目前没有发现可以指导施工的图纸，另外，今天的技术、材料、自然环境特别是社会环境都发生了很大变化，全面重建圆明园是不可能的。
相关阅读：
　　圆明园可以重建。圆明园凝结了历代园林艺人的心血，这些精细的构思和巧妙的设计应该再现，让现代的人们去了解。而且，重建圆明园的经济效益也是不言而喻的。
　　圆明园不该重建。保留圆明园的遗址更具有教育意义。重建只是劳民伤财，各地很多重建的“古建筑”，都和原建筑的风貌相差甚远。重建的钱不如去保护文物。
云南省&网友：行者—有疆& 13:10
我国政府部门也没有想修的意图，有一种说法是要留下废墟给子孙一个教训，是真是假不太清楚。但是圆明园是建于清王朝毁于清王朝，出于圆明园是古代文化的一个标志我个人认为应该重建，为自己的过去买单！
江苏省&网友：小乐天& 19:12
该建，我们的辉煌不能消失，虽然留着有教育意义，但是我们不可以让古人的汗血白费
广东省&网友：Utada& 19:49
河北省&网友：祺祺~噗& 22:55
不修！坚决不修！
山东省&网友：薰衣草& 19:03
未知&网友：122& 20:49
很可能造成金融危机
山西省&网友：& 20:50
河北省&网友：& 19:58
　　重建，应该给
浙江省&网友：5& 19:03
　　许晨浩不同意
CZ88.NET&网友：tttaaa& 11:25
　　我同意花1000年时间重建，不同意自私的快速重新建设。
　　我希望中国的后代的后代的后代看见圆明园，而不仅仅是我的孙子拥有他若干年。
　　我希望世界记忆我们的付出，而不是记忆我们的拥有。。。
CZ88.NET&网友：tttaaa& 11:12
　　欧洲花300年到400年时间建设一座教堂，经济上政治上讲很有道理。一开始很不理解他们的欧洲教堂的设计者。
　　支持花很长时间，漫漫重建圆明园；有计划；有步骤；500年、1500年计划也可以。关键是每10年每10年的漫漫投入纳税银子。。。
　　急于求成，快速建设圆明园，又会吃亏！
　　投入的是漫长时间，和每年极其少少的纳税钱。还有极其少少的外资企业赞助。。。产出的是文化积淀和时间凝聚力；建设的漫漫慢慢地，也是在逐步争取世界认同；民族认同。。。
　　圆明园重新建设太快速，就是快速完蛋。。圆明园慢慢建设。。。。就是永远不完蛋！
湖南省&网友：卡米卡密拉哈& 19:03
　　重建吧，“在哪里跌倒就在哪里站起来！”
江苏省&网友：& 19:57
　　我觉得不应该建，就算你建了也不可能恢复到原来的样子，而且还劳命伤财，得不偿失，应该留着，让人们一见到它就想起以往的耻辱，然后更加奋发向上，建设美好未来
山东省&网友：-04-15 17:56
　　如果重建的话，就不像古迹了！
山西省&网友：$街角里、互吻￥& 21:54
　　我认为应该重建，新中国在一步一步的发展，为什么一谈到圆明园，人们只想到了耻辱，是因为我们不能忘，次至我们也忘不了、但是建了，那么，可以让人勾起圆明园的辉煌，再现了八国联军的可恶，让他们醒悟醒悟。
山西省&网友：可爱宝贝& 20:21
　　重建就意味着毁掉历史！
浙江省&网友：& 20:05
　　不同意，原因有下：
　　第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
浙江省&网友：igy& 11:20
　　不。。哈
浙江省&网友：紫口~楠楠& 19:44
　　我觉得不该重建，要保护我国的原有的历史，更要让人一见被摧残圆明园就想到过去受尽屈辱的历史！！！！！
浙江省&网友：上课*&思考& 18:41
　　不该建，让中国人都见见英法联军的残暴、惨无人道。也让各位华夏儿女们不要忘记中国这段受尽屈辱的历史。
江西省&网友：可乐& 20:03
　　我认为不该建，因为这会让中华儿女忘记我们受过屈辱再次回忆在脑海.
浙江省&网友：吴益璇& 11:36
　　被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背.
　　坚决反对,这是一个耻辱的历史,要让后代子孙们都知道这段历史...
　　不该，圆明园的价值，已不在于他的超群之美，他的浩繁伟大。圆明园里的一草一木一砖一石都刻着沉重和悲怆。
　　第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
　　第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。
　　第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
　　不应该重建.
　　因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.
　　圆明园不该重建。保留圆明园的遗址更具有教育意义。重建只是劳民伤财，各地很多重建的“古建筑”，都和原建筑的风貌相差甚远。重建的钱不如去保护文物。
浙江省&网友：wang& 20:42
　　打死法英联军,应该让法英国佬们给我们重建
浙江省&网友：に遗、莣す& 20:57
　　圆明园目前的主要价值，早已不是百年前我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才是有真正的文物价值！！！！！！！！！
浙江省&网友：& 11:46
　　不建，因为要让国民知道这段历史!!!!!!!!!!!!!!!!
山西省&网友：& 12:45
　　可以发展旅游业
山西省&网友：& 12:42
　　不可以重建，要每一个中国人记住历史
浙江省&网友：& 19:42
　　重建吧，现在圆明园破破烂烂的样子实在让人心酸。重建又能让我们看到以前圆明园的兴盛，我真的好想感受一下圆明园原来的样子。
浙江省&网友：wo& 20:41
　　不能，因为太费钱了
浙江省&网友：粉黛、深邃蓝& 16:06
　　圆明园已经无法复制了再怎么重建也不可能和以前的一样了圆明园遗址有自己的价值 圆明园绝对不能重建！！！
河南省&网友：...& 21:02
　　应该让英国佬们给我们重建
福建省&网友：& 19:43
浙江省&网友：007& 19:59
浙江省&网友：孤独剑客& 17:52
　　重建吧，现在的圆明园实在是……我也想亲自看一下圆明园的原貌嘛。
河北省&网友：& 16:58
　　不应该重建，且不说重建后的圆明园能不能回复到以前的繁华，能不能得到应有的荣耀。设想这样的建筑到我们的下一代 下下代 当他们看到这样的建筑师想到的是什么，是往日的耻辱还是豪华的建筑，当然是后者，而圆明园的意义也就随之消失了，他们不会再想到那段耻辱的历史，没有刺痛就没有更深刻的记忆、保留长久的刺痛这样这段历史才能永远的传递下去
福建省&网友：00& 12:58
广东省&网友：飞吻& 19:58
　　你们给我全部去死吧！烦不烦啊！快回去睡觉吧！
山东省&网友：& 18:59
　　圆明园可以重建。圆明园凝结了历代园林艺人的心血，这些精细的构思和巧妙的设计应该再现，让现代的人们去了解。而且，重建圆明园的经济效益也是不言而喻的。
浙江省&网友：& 19:51
　　该这样才能感受到我国曾有过的美丽。
重庆市&网友：网友& 09:31
　　一句话，没必要！！！！！！！！！
广东省&网友：123& 19:56
　　因该建
广东省&网友：北京网友& 11:21
　　不能重建，因为第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
　　第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。
　　第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
广东省&网友：& 11:18
　　不能重建，因为圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值，还有修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
广东省&网友：& 20:29
　　重建啊！！！！！！！
湖南省&网友：09-12-09 20:10
　　重建!这样可以让人钩起原来圆明园的辉煌,也可以体会到八国联军的可恶.(因为总还有些不足嘛)
青海省&网友：ooxx& 18:30
　　不应该，因为中国古代的历史文无和现在的不一样，要让她留下来，让后人知道，英法联军的残忍与中国当时的弱小。
内蒙古自治区&网友：怕瓦落地& 18:40
　　圆明园就是段历史，即使是断垣残壁，那记录了中华民族历史上一段历史。2.没有明确的图纸，没有明确的记录，即使花费大量的人力物力去修复，那也还原不到真实的圆明园，重建就意味着毁掉历史！
浙江省&网友：& 14:47
　　历史是不能被毁灭的
湖北省&网友：莹莹& 19:51
　　我觉得应该重建，难到古时候人们的那些呕心沥血的创造白费了吗
重庆市&网友：& 19:23
　　同意重建！！！
贵州省&网友：cvv& 21:36
　　不该重修,修了的话就掩盖了英法联军烧毁圆明园的罪行,出非是它们承认自己的罪行给我们修.
宁夏回族自治区&网友：& 16:10
云南省&网友：红家& 16:16
　　对，对，不应该从建
重庆市&网友：天下无敌& 16:02
　　圆明园应该重建，如今的中国非同往日，圆明园建成过后，也可以向世界展示中国的强大，对侵略者产生震慑作用，同时也表明中国人是压不弯、折不断、打不垮、焚烧不尽的。复建的圆明园会让中国人更好的牢记国贫民弱让中国人付出了更大的代价，会起到更好的教育作用。至于圆明园的残垣断壁可以放在圆明园入口处，让国人游园时记住曾经的耻辱，再说，故宫长城等历史建筑不也耗巨资进行过重建。
安徽省&网友：晓晓_╮(╯▽╰)╭& 21:56
　　不要啊
广东省&网友：清儿& 21:42
　　每次看圆明园都会很心痛，历史是什么，历史都是人建造起来的，我们要让后人看到圆明园时不应只是心痛，还应该让他们深刻的了解中华的传统文明，和他们强烈的自豪感，这才能激发他们强烈的爱过热情，这比起一想到国家就让他们心痛，相信具有更深刻的爱国主义教育意义。
四川省&网友：我& 21:26
　　不能重建,不能忘记耻辱,要让中国人为那段耻辱而奋斗
天津市&网友：wo& 08:39
　　不行该重建，警示后代勿忘国耻
浙江省&网友：华丁& 19:09
　　青年时代我反对重建，但是步入中年之后我改为支持重建。不过我从不否定国耻感和爱国心。
上海市&网友：taoyiran& 10:58
　　同意！！！
上海市&网友：taoyiran& 10:56
　　同意，应该重建！！！
重庆市&网友：wl& 12:36
　　我同意重建，为什么一谈到圆明园，人们只想到了耻辱，为什么总是沉浸于那一段历史，当然我们不能忘，但我们也不能只想到那段所谓的耻辱，想想，当时中国的落后是谁造成的，怪别国吗？责备别人的同时想想自己吧。圆明园被毁了，而我们不应该只是低头默哀，想想当时的造园家们的高超技术，我们骄傲，曾经我国的繁荣，中国人的智慧，我们需要的是面对，面向世界，抬头挺胸，让世人看看中国是怎样崛起，怎样站起来的，中国，你行！
重庆市&网友：说说& 12:34
　　我同意重建，为什么一谈到圆明园，人们只想到了耻辱，为什么总是沉浸于那一段历史，当然我们不能忘，但我们也不能只想到那段所谓的耻辱，想想，当时中国的落后是谁造成的，怪别国吗？责备别人的同时想想自己吧。圆明园被毁了，而我们不应该只是低头默哀，想想当时的造园家们的高超技术，我们骄傲，曾经我国的繁荣，中国人的智慧，我们需要的是面对，面向世界，抬头挺胸，让世人看看中国是怎样崛起，怎样站起来的，中国，你行！
云南省&网友：欧阳.晓月& 12:42
　　同意，因为这能是使大家不忘国耻。
云南省&网友：酷& 19:45
福建省&网友：沉默的天使& 19:32
　　应当重建圆明园，让世界看看中华的真正实力。让五千年的中华古国重振唐威！
浙江省&网友：蝶轩& 19:34
　　同意。
河北省&网友：what?& 21:54
　　就算重建也应该是在原址，这样才能证明我们是有能力的。并且要大量记录被毁的面貌。建议把文物收集回来再建。
山西省&网友：北方的狼& 21:32
　　我们不能忘记那段屈辱的历史这是每个中国人都不能忘记的，我们要使祖国更加富强，拿回属于我们的东西，如果重建会使下一代忘记这段战争，不管再怎么修复都修不会原来的样子了，重建就代表原谅了他们，谁能保证他们不会再来抢。
浙江省&网友：雪中人& 21:39
　　不应该，因为能昭示人们不忘过去
北京市&网友：& 01:14
　　'现在的圆明园都不能让现在的人想起那段耻辱,重建也只是虚荣心在作碎'1.现在的圆明园已经不是1900年庚子后的状态了,更不是1860年英法联军毁坏的模样了,你看到的现状是其后百年苍桑的结果,比前2次毁坏要严重几倍至十几倍!2.照你的说法,是不是八国联军炸掉的前门楼子都不应该修复,留着半截残墙好让你天天亿苦,就不用干活了,也不思进取了!3.重要的不是天天想着过去曾蒙受的耻辱,更重要的是如何奋斗进取发奋图强,有一天强大到去他们家烧毁他们的国宝皇园,那才是硬理.4.即使为了商业旅游目的也该将这一5200亩绝好荒地充分利用起来,恢复圆明园,至少会增加上万个就业岗位!
　　---一个前北京圆明园农场70年代知青谨识
北京市&网友：YY& 00:49
　　是的,应该立即着手恢复圆明园的万园之园盛景,否则原址旧时的山川地貌将彻底不复存在,再过30或50年这一空前绝后的皇家园林可能更难修复. 即使为了商业旅游目的也到了该恢复圆明园的时候了.也该将这一5200亩地绝好地方充分利用起来,至少会增加上万个就业岗位.用10年时间一次几个景点地逐步重建圆明园! ---前北京圆明园农场70年代知青
广东省&网友：lll& 19:29
　　当然不能重建，让我们记住英法联军的凶恶
　　雨果(法国大文豪)：
　　圆明园是个奇迹
　　但是现在这个奇迹已经不复存在了，1860年，有两个强盗侵入圆明园，一个洗劫，一个放火。这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英吉利
福建省&网友：& 12:34
　　1.圆明园就是段历史，即使是断垣残壁，那记录了中华民族历史上一段历史。2.没有明确的图纸，没有明确的记录，即使花费大量的人力物力去修复，那也还原不到真实的圆明园，重建就意味着毁掉历史！
福建省&网友：& 12:08
　　圆明园遗址对国人的警示作用远远大于它所能带来的经济效益，遗址的存在时刻告诉我们：我们国家曾经遭受过多大的磨难，而这些磨难都是由于我们国家的落后带来的，落后就要挨打！它是我们民族曾经屈辱历史的见证，忘记历史是最可怕的。
四川省&网友：honey& 21:29
　　同意!圆明园的历史让人惋惜``愤怒.但要把属于我们的东西拿回来.我们不想忘记圆明园的辉煌...原来的圆明园只剩一点了,你们觉得还能把宝物放到那?不,无论什么也不能挽救了.为什么不能重温一下呢?说不定,几百年后,会再次成为"万园之圆"呢!
广东省&网友：一个人才& 21:19
　　对！不该重建，因为这会让中国人民留下深刻的教育，而且，历史就是历史，破坏了，就算技术怎么精湛，都还原不了原来的样子。而且这是历史，是不能改变的！！！！！
湖南省&网友：嗯& 19:18
　　我觉得重建和不重建没什么好争的，历史的长河中发生了数不清的需要国人铭记的事件。
　　倘若遵循重建就是毁掉历史，那么不知道毁了多少历史。
　　人们需要重建家园，需要用崭新的面貌迎接新的未来。
　　我的想法比较折衷，我看可以把还有保留价值的遗址给围圈以来，作为铭记历史的见证物。有照片能够复原的，试着复原，让国人体会体会那种艺术的魅力。或许这样对比之下，更具有教育意义。
　　其他的空地，就发展经济吧，人民生活水平的提高才是重中之重，没必要闲置那么大一片土地。
　　遗址保留了那么多年了，不是一样有人忘记历史吗？提高国民素质，取更多的孩子有书念，对于牢记历史更有帮助，偏向哪一边都不可取。
浙江省&网友：& 18:26
　　圆明园遗址对国人的警示作用远远大于它所能带来的经济效益，遗址的存在时刻告诉我们：我们国家曾经遭受过多大的磨难，而这些磨难都是由于我们国家的落后带来的，落后就要挨打！它是我们民族曾经屈辱历史的见证，忘记历史是最可怕的。
天津市&网友：纷飞的樱花& 21:47
　　同意:愤青，是赞美的观点在"就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信"里雨果很清楚的写出了,这个奇迹是给世界人类观看的,而并不是为了,只有看着这堆破烂才能想起国耻,国耻是永远被我们深深铭记在心里的,重建把
发表正方观点：
浙江省&网友：& 18:41
上海市&网友：manjieyou& 11:41
只是比较好奇，为什么明明有很多明确表示不同意重建的观点，都被纳入正方观点了？
山西省&网友：33& 13:10
河北省&网友：& 18:06
不该重建圆明园
山东省&网友：圆明园& 17:40
河北省&网友：& 16:32
河北省&网友：祺祺~噗& 23:11
坚决不重建！重建了，这个就不是真正的圆明园了，是仿冒品！！！
发表反方观点：
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有