樱花起源之争：中日韩到底哪家的？
编辑：徐芳
关键词：樱花起源;中日韩;樱花;济州岛
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
用手机继续阅读都别争了，樱花起源于哪里得听科学的 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
都别争了，樱花起源于哪里得听科学的
樱花 起源 sakura 染井吉野 王樱 Prunus Cerasus
每年春天，东亚的樱花都会盛开。每年樱花盛开的时候，东亚中国、日本、韩国三国的媒体上都会出现樱花原产地之争。
今年中国的专家和媒体似乎格外高调。在“两会”期间，全国政协委员王荣宝提交了呼吁国家支持樱花产业发展的提案。有媒体在报道时就提到樱花“源自中国喜马拉雅山脉”，“自秦汉时期就已应用于宫苑之中，而后才传入日本”。
如今到了三月末，日本最有名的樱花“染井吉野”在三国均进入盛花期，韩国媒体照例一年一度地宣传起“染井吉野是我们的”来，而中国樱花产业协会执行主席何宗儒更是语出惊人——据《南方都市报》报道， 3月29日该协会在广州召开新闻发布会，何宗儒在会上称，樱花既非起源于日本，又非起源于韩国，而是起源于中国。“作为一个中国人，我们有责任让更多的人知道这段历史。”
“染井吉野”樱。图片：Wiki Commons/Uberlemur
其实，如果弄清楚“樱花”的定义，樱花的起源现在在科学上基本是个很清晰的事情，并没有这么多的纷争——野生的樱在数百万年前诞生于喜马拉雅，但现代栽培的观赏樱花，则是多年前的日本人在日本选育出来的。
今天的栽培“樱花”：核心种是日本特有，培育也是日本为主
樱花并不是一种花，而是许多种和品种的统称。在园艺界看来，樱花是蔷薇科李属樱亚属（学名Prunus subg. Cerasus，有时也独立为专门的樱属Cerasus）所有种的统称。但对于大众来说，樱花首先是指那些经过人工培育、通常已经广为栽培的种和品种。因此，我们首先要把樱花分为野生樱花和栽培樱花两类。野生樱花的起源和栽培樱花的起源，在科学上是截然不同的两个问题。
先来说栽培樱花的起源——这也是一般我们说“樱花的起源”时想要表达的意思。栽培樱花的品种极为繁多，可以按多种方式进行分类。比较常见的是按花期把樱花分为早樱、中樱、晚樱和冬樱。早樱、中樱和晚樱只在春季开花，以上海地区的物候来说，早樱（代表品种是河津樱）的花期在2月下旬到3月中上旬，中樱（代表品种就是染井吉野）的花期在3月中下旬到4月上旬，晚樱（代表品种是关山樱）的花期则在4月中下旬到5月初。至于冬樱，一年往往可开两次花，一次在春季，与中樱基本同期，另一次则在冬季10月初至11月上旬。除了按花期，还可以按花朵直径等其他性状来分类。
虽然这么多的品种令人眼花缭乱，但作为它们祖先的野生种并不多。全部栽培樱花都是这些野生种反复选育、杂交的产物。因此，讨论栽培樱花的起源时，首先要搞清楚作为它祖先的野生种有哪些、分布在哪里。
以前技术手段比较落后时，这些问题还比较难判断；但是分子生物学技术发展起来之后，很多以前的疑难都得到了比较圆满的解答。现在我们可以有把握地说，绝大多数栽培樱花品种都源自5个野生种，它们是大岛樱、霞樱、山樱花、大叶早樱（日本名“江户彼岸”）和钟花樱桃（日本名“寒绯樱”）。在这5个野生种中，前4个在日本本土都有野生生长，大岛樱甚至还是日本特有种，特产于关东地区伊豆、房总半岛至伊豆诸岛。“大岛樱”这个名字就是源自伊豆诸岛的主岛——伊豆大岛。[]
大叶早樱，是樱花五个颜色种之一。图片：sakura.ne.jp
事实上，大岛樱可以说是栽培樱花的“灵魂”，很多非常著名的樱花品种都含有大岛樱的血统。就以前面举的几个品种为例：河津樱是大岛樱与钟花樱桃的杂交；关山樱是大岛樱与山樱花的杂交；染井吉野则是大岛樱与大叶早樱的杂交。由此不难看出，现代栽培樱花的品系带有极为鲜明的日本本土特色，它们是几乎不可能诞生于连作为育种核心种的大岛樱都没有野生分布的中国的。
在上述5个栽培樱花野生种祖先中，最后一种钟花樱桃据说在日本冲绳先岛诸岛的石垣岛（与中国台湾距离较近）有野生生长，但有可能是从中国华南移栽的，因此可能不是日本原产。然而，钟花樱桃在中国长期没有得到开发利用，只是在它传入日本之后才被日本人热情地纳入到栽培樱花体系中来。因为钟花樱桃花期很早，所以很多早樱都是它的后代，大大拓宽了樱花在春季的花期。这样一来，即使是含有钟花樱桃血统的栽培樱花，起源地也仍然在日本，而不在中国。
日本樱花的野生种（分类处理遵照美国农业部种质资源信息网）
百万年前的野生“樱”：起源于喜马拉雅地区
如果要说野生樱花的起源，那就是另一回事了。的确，有些生物地理学研究表明，现生的100多种野生樱花的祖先有可能起源于喜马拉雅山地区，起源之后，它便向北温带其他地区扩散，其中一支经由今中国东部到达朝鲜半岛和日本列岛。但是，请务必记住这些事情发生在几百万年前的渐新世和中新世，那时候中国和日本作为两个国家还不存在——连人类都根本还不存在，作为人类祖先的古猿还远在非洲呢。当智人在约7万年前走出非洲、约4万年前到达东亚的时候，日本列岛早就有至少8个种的野生樱花了。很多主张樱花起源于中国的人喜欢把日本著作《樱大鉴》当成证据，说这本书提到“樱花起源于喜马拉雅地区”。然而人家说的其实是野生樱花的起源，并不是栽培樱花的起源——也就是说，并不是一般人所理解的“樱花的起源”。正是因为一些中国专家有意无意把这两个问题混为一谈，用野生樱花的起源来误导大众，甚至散布“樱花在唐代才传入日本”的不实说法，才让原本不应有争议的樱花起源问题在中国成了一桩“疑案”。
至于栽培樱花起源的日韩之争，情况和日中之争又有不同。首先，韩国人仅仅是认为染井吉野这一类品种起源于韩国而已，而不像某些中国专家胃口那么大，张口就是全部樱花起源于中国。其次，韩国人的主张本来的确是一个历史上的科学假说。在韩国济州岛和全罗南道南部有一种野生的“王樱”，形态上和染井吉野有些相似。正因为如此，1932年，日本植物学家小泉源一首次提出染井吉野可能源自王樱的假说（请注意，这是日本人自己提出的猜测）。但是后来越来越多的证据表明染井吉野是大岛樱和大叶早樱的杂交后代，小泉的假说并不成立。2007年的一项分子研究则更明确地显示王樱和染井吉野属于不同的品系，没有亲缘关系。至此，小泉的假说彻底成为历史陈迹，再拿来作为染井吉野起源于韩国的证据就完全不符合科学精神了。
根据Flora of China（《中国植物志》英文修订版）的统计，中国有野生樱花38种，其中29种为中国特有种。这个数目当然比日本的野生樱花多，如果加以开发，也完全可能培育出优良的栽培樱花品种。然而，在中国传统文化中，樱花并不在最著名的花卉之列，根本不可能和梅、兰、菊、牡丹、荷花这些第一等的名花相提并论。虽然从南北朝开始就有歌咏樱花的诗文，但这在浩如烟海的中国古籍中不过一粟，远远不如歌咏那些中国传统名花的诗文多。我们必须承认，让樱花文化全世界闻名的是日本人，不是中国人（自然也不是韩国人）。如果不是沾日本文化的光，光凭中国自己的传统文化是不可能把樱花产业做成产值达到万亿元的“巨型蛋糕”的。如果中国的樱花产业需要靠“樱花起源于中国，后来才传入日本”的说法保驾护航，那么至少我自己是厌恶这样的宣传和背后反映的某种心态的。
所以，如果非得让我用一句简单的话来说明樱花的起源的话，那我只能说：作为栽培的樱花就是起源于日本，别的国家就别争了吧。（编辑：老猫）
et al (2007) . Scientia Horticulturae 114(2): 121–128. doi:10.1016/j.scienta.
你可能感兴趣
就今天早上
中国之声对此发表的评论
我觉得挺有道理
大意是这样
樱花是不是起源于中国并不是核心问题
最重要的是你有否把它发扬光大并传承
如果把别人优秀的有价值的东西都跟自己扯关系
都说成是自己的
而自己对有价值的东西却缺乏传承和创新
这就是一种无赖行为
有这种想法的个人或团体
基本上都不会有太大的发展空间
“野生的樱在数百万年前诞生于今天的中国”
习惯性的不予置评，习惯性地忽略文中的情感词汇，待有更多的文章后再说。阅读本文，了解了几点：一是野生樱花的“始祖”可能是源自喜马拉雅山；二是人工培育的樱花的直接来源即野生品种有多种。长知识了，谢谢作者。至于樱花是因为日本发扬光大，这点是常识，就不多说了。不予置评的是：一是中国的观点究竟是怎样的，二是韩日之争的核心要点是怎样的，期待看到更多学术性的解析。
显示所有评论
全部评论(191)
习惯性的不予置评，习惯性地忽略文中的情感词汇，待有更多的文章后再说。阅读本文，了解了几点：一是野生樱花的“始祖”可能是源自喜马拉雅山；二是人工培育的樱花的直接来源即野生品种有多种。长知识了，谢谢作者。至于樱花是因为日本发扬光大，这点是常识，就不多说了。不予置评的是：一是中国的观点究竟是怎样的，二是韩日之争的核心要点是怎样的，期待看到更多学术性的解析。
奇花異卉狂人、自然攝影愛好者
P. campanulata是臺灣日治時期從臺灣引進的.....鐘花櫻桃和霧社櫻都是這時傳到日本最後，有這種想法是正確的
“野生的樱在数百万年前诞生于今天的中国”
空间信息与数字技术专业
#TIL用了 感觉自己萌萌哒
樱花是别人的，世界是中国的。
好顶赞。政治和商业利益污染了历史之后又来污染科学，是可忍孰不可忍。
世界都是韩国的
生物信息学硕士
嘛嘛什么都抢……不过再怎么说说起樱花先想起来的都是日本吧……
你说观赏型樱花起源日本，让好多中国人从感情上接受不了。
韩国现在到处宣称历史起源正是当年三届军政府统治下打开民族主义潘多拉魔盒的恶果，中国统治者效仿之，恐怕以后宣称历史起源只会有过之而无不及。科学总是为政治和商业所利用、服务，把什么科学哲学早喂狗了。
就今天早上
中国之声对此发表的评论
我觉得挺有道理
大意是这样
樱花是不是起源于中国并不是核心问题
最重要的是你有否把它发扬光大并传承
如果把别人优秀的有价值的东西都跟自己扯关系
都说成是自己的
而自己对有价值的东西却缺乏传承和创新
这就是一种无赖行为
有这种想法的个人或团体
基本上都不会有太大的发展空间
就今天早上
中国之声对此发表的评论
我觉得挺有道理
大意是这样
樱花是不是起源于中国并不是核心问题
最重要的是你有否把它发扬光大并传承
如果把别人优秀的有价值的东西都跟自己扯关系
都说成是自己的
而自己对有价值的东西却缺乏传承和创新
这就是一种无赖行为
有这种想法的个人或团体
基本上都不会有太大的发展空间
倒数第二段倒数第二行“樱花起源于中国，后来才传入中国” 应该是“樱花起源于中国，后来才传入日本”吧
坛蜜老师最新一部片子还是对这些政治问题嘲讽了一把。
说得对，这是素养，但国际关系很复杂，给别人制造麻烦，就是给自己带来利益，但这种麻烦利益的借口，太宁人恶心了，找麻烦也要找个像样的嘛！
主流媒体就报道这？
足球起源于中国， 但是现代的中国足球。。。。。。 乒乓球起源于英国， 但是，中国才是世界乒乓球第一大国。
引用文章内容：每年春天，东亚的樱花都会盛开。每年樱花盛开的时候，东亚中国、日本、韩国三国的媒体上都会出现樱花原产地之争。典型的游客争夺战，性质就跟原先争曹操墓的地点一样，起源于哪儿其实对我来说根本无所谓，反正我没法考证，因为我最早知道樱花就是因为日本，在旅游业不发达的时候，我也没见中国拿樱花当过事儿。要知道，几百万年前或几十万年前，人类他妈的还是猩猩呢，什么你的，我的，他的！三国争论的对象错了，想争论的请滚到森林公园去跟猩猩争论吧，跟猩猩说樱花是他妈中国的、韩国的或日本的，看猩猩不弄死丫的。
非要说樱花是中国的话，那么，我们都是非洲的，只不过有人一发出俾斯麦成了欧洲人，有人。。。
在中国有科学素养的人毕竟不是多数。资本逐利总会请到“砖家”来恶心科学。这就是为什么我们要科普。
作者的逻辑很搞笑，日本把樱花发扬光大和樱花的起源拉上关系，那么问题来了，作者把他的家族发扬光大，作者本人是不是成了家族的起源？话说清明节也快到了
引用 的话：足球起源于中国， 但是现代的中国足球。。。。。。 乒乓球起源于英国， 但是，中国才是世界乒乓球第一大国。日本把樱花发扬光大就说起源日本，中国把乒乓球发扬光大是不是可以宣布乒乓球起源起源
引用 的话：非要说樱花是中国的话，那么，我们都是非洲的，只不过有人一发出俾斯麦成了欧洲人，有人。。。国之将亡233
引用 的话：日本把樱花发扬光大就说起源日本，中国把乒乓球发扬光大是不是可以宣布乒乓球起源起源你看完文章没？
总而言之，没韩国什么事。
从小就有个疑问，樱花结的果实是不是樱桃?
我们都是非洲人
引用 的话：就今天早上 中国之声对此发表的评论 我觉得挺有道理 大意是这样 樱花是不是起源于中国并不是核心问题 最重要的是你有否把它发扬光大并传承 如果把别人优秀的有价值的东西都跟自己扯...这种“扯上关系”是在打韩国的脸么~~哈哈~玩笑，这种行为我 只觉得很low，是多么缺乏自信多么自卑啊
引用 的话：倒数第二段倒数第二行“樱花起源于中国，后来才传入中国” 应该是“樱花起源于中国，后来才传入日本”吧文中有一句，日本岛有樱花的时候，还没有中国和日本。
引用 的话：从小就有个疑问，樱花结的果实是不是樱桃?一个是蔷薇科梅属 一个蔷薇科梨属
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
又是春暖花开日，正是赏樱季节时！但对于樱花发源于哪里，日韩两国媒体最近打起了笔仗。日，中国樱花产业协会在广州召开新闻发布会，称樱花真正的起源地是中国，且有日本权威的樱花专著证实。
那么，到底樱花最早起源于哪里？中日韩为什么争夺樱花起源地称号？
樱花起源于中国
我国拥有2000多年的樱花栽培史和全世界80%的野生樱花，樱花虽是日本国花，但却源自中国，从很多古老籍册、文献资料中都能觅到它的点点芳踪。
日本樱花原产于中国喜马拉雅山脉。人工栽培后，这一物种逐步传入长江流域、西南地区以及台湾岛。这是日本权威著作《樱大鉴》里的记载。
据有关专家考证，秦汉时期，樱花栽培就已应用于宫苑之中，距今已有2000多年的历史。唐朝时，已普遍栽种在私家庭院中，唐朝白居易有诗云：“亦知官舍非吾宅，且删山樱满院栽，上佐近来多五考，少应四度见花开”，说的就是诗人从山野掘回野生的山樱花植于庭院观赏。从有关文献资料中可知，我国古时已确有钟花樱、垂枝樱、山樱、重瓣白樱花等多种樱花。在盛唐时期，从宫苑廊庑到民舍田间，随处可见绚烂绽放的樱花，当时万国来朝，樱花也随着建筑、服饰、茶道、剑道等一并被日本朝拜者带回。
10多年前，当日本友人告诉何宗儒这些史实时，他既感慨又愧疚。从此，他开始关注、研究中国樱花，并深深地爱上樱花事业。“全世界80%的野生樱花都在中国。保护、培育樱花就是中国人义不容辞的责任。”何宗儒说。
何宗儒创立的天适集团，是国内专门从事中国樱花收集、研究并推广的企业。10多年来，天适集团凭着自己的力量，建立了樱花研究院，对全国的野生樱花资源进行了普查，培育了10多个优良樱花品种，如“中国红”“小乔”“西施”“杨贵妃”“貂蝉”等。
樱花源于中国，盛名于日本。虽然日本种植樱花也有上千年的历史，但日本樱花85%以上为白色。目前，中国自行培育的樱花，无论花期、花色、品种均已超过日本；经过几年的推广，我国的樱花种植面积达到5万亩，跃居世界第一。
日本学界承认樱花起源于中国
樱花虽然是日本国花，但众多日本学者的研究都表明，其最初的起源其实是来自中国。樱花研究专家花城良广介绍，日本冲绳的这种樱花能够在寒冷的地方开放，因而叫做寒绯樱。因为这些樱花树都靠种子繁殖，所以每一棵树都不大一样。至于种子怎么来到冲绳继而传入日本的，花城良广坦言：“寒绯樱起源于喜马拉雅，特别是与喜马拉雅樱较为相似。但种子怎么漂洋过海到达冲绳的还不知道，可能是以中国为中心，由鸟带过来的。”日本学者普遍认为，从中国迁徙至冲绳的候鸟粪便中夹带了樱花的种子，跨越大海来到日本。
从很多古老籍册中也能觅到它的芳踪。日本著名文献《樱大鉴》里记载，日本樱花原产于喜马拉雅山脉，人工栽培后，这一物种逐步传入我国长江流域、西南地区以及台湾岛。樱花的传播像所有生物一样呈放射性传播。云南与喜马拉雅地域相近，是最早受惠地区之一。还有一种传说，称日本樱花的祖本，是由来到中国的僧人从云南带回去的，由于日本视樱花为国花，而培育出冠绝世界的多样品种，所以最为出名。
在中国，早在秦汉时期，樱花栽培就已应用于宫苑之中，距今已有2000多年的历史。许多诗词中都曾经出现过樱花，只是不少古文中将樱花和樱桃经常混用，所以一直被混淆多时。唐代诗人白居易见到樱花，悠然惬意，一句“小园新种红樱树，闲绕花枝便当游。”引无数游人墨客竞折腰。还有李商隐的“何处哀筝随急管，樱花永巷垂杨岸。”宋朝王洋的“桃花樱花红雨零，桑钱榆钱划色青。”南宋王僧达的诗作：“初樱动时艳，擅藻灼辉芳，缃叶未开蕾，红花已发光”……这些文字皆表明，古时的文人骚客早已关注到春日樱花盛开之景。
中日韩争夺樱花起源地称号
有韩国媒体称，日本樱花中最著名的品种染井吉野的原产地是韩国济州岛，同时赏樱也是韩国文化。此语一出，引来日本媒体的激烈反驳。
对于樱花起源的争论，中国樱花产业协会执行主席何宗儒在会上称，日韩双方都没有“资格”。“我们并不是要和日本与韩国打嘴仗，而是要陈述一个事实，很多史料证实樱花发源地就在中国。做为一个中国人，我们有责任让更多的人知道这段历史。”何宗儒说，作为樱花之国的日本原来是没有樱花的，据日本权威的樱花专著《樱大鉴》记载，樱花原产于中国，日本樱花最早是从中国的喜马拉雅山脉地域传过去的，时间在唐朝。
据中国植物学会植物园分会理事张佐双介绍，全世界共有野生樱花约150种，中国有50多种。全世界约40种樱花类植物野生种祖先中，原产于中国的有33种。
“简单地讲，樱花起源于中国，发扬光大于日本，没韩国什么事。”何宗儒说，樱花文化做为一个国家的软实力，日韩两国都非常重视，“做为发源地的中国，希望能有更多的国人能够了解樱花、欣赏樱花。”
正是赏樱季，对于樱花发源于哪里，日韩两国媒体最近打起了笔仗。近日，有韩国媒体称，日本樱花中最著名的品种染井吉野的原产地是韩国济州岛，同时赏樱也是韩国文化。此语一出，引来日本媒体的激烈反驳。昨日，中国樱花产业协会在广州召开新闻发布会，称樱花真正的起源地是中国，且有日本权威的樱花专著证实。（日《南方都市报》）
中日韩三国，因为是近邻，在不少文化、习俗，包括类似樱花这样的植物方面，多有相似、相同之处。在一些文化习俗的起源、植物原产地领域，发生争执本身是正常的。特别是现代社会，文化、植物起源地之争，既有国家文化传承、动植物多样性等方面的价值，同时也夹杂着商业利益。不仅如此，中日韩三国间复杂的历史纠葛，让哪怕是樱花起源地是谁的问题，也容易被民族情绪所影响。
譬如几年前，端午节申遗，中国输给了韩国，这让不少国人感到伤心和气愤。也就可以理解，樱花起源地之争为啥吸引国人的关注。不过和端午节起源不同，樱花的起源地是否是中国，是否唯一是中国，绝大部分中国人并不确定，甚至可以说是不知道。因为樱花发扬光大于日本，不少国人第一感觉以为樱花起源于日本。
事实上，樱花起源地在哪，对于普通公众而言，也并非那么重要。但，对于中国樱花产业协会而言，考证樱花起源地倒是应该的，也具备文化和商业方面的价值。不过，类似樱花起源地这样的问题，首先是个科学和历史问题。既然是科学问题，就应该实事求是。通过报道可知，中国樱花产业协会和韩日相关的组织及个人，关于（某一种）樱花起源地的考证和表述，本身有所不同。一定程度上可以说，大家都是在各说各的，并不在一个频道上。那么，如果要考证，那么大家就应该用同样的标准、口径，并以可考、可信的证据来论述。
作为一个中国人，站在中国樱花产业协会和各地樱花产业的角度来说，无论樱花起源地是否是中国，当下最重要的，首先是应该培育和种植出更多、更好的樱花，并将其和赏樱旅游文化活动更好地结合。赏花作为现代人生活、旅游、休闲的重要活动，本身具备文化和商业价值，做强樱花产业很有必要。
必须得承认，韩国、日本，在发扬樱花文化和做大做强樱花产业上，值得我们学习。每年樱花季，韩国济州岛和日本，都能吸引无数的中国人以及世界各地的人前去欣赏、旅游。客观上，也就为两国创造更多的旅游收入，解决更多的就业，还增强两国的软实力。中国本身也是种植樱花的大国，吸引的韩日及其他国家游客却较少，虽然有历史的原因，但至少也应该反思。
很大程度上说，做大做强樱花产业，比简单争执谁是樱花起源地是谁更有价值。就像中国古代很多发明、创造一样，中国占了先机，却输了后来。如果不带民族情绪地考证樱花起源地后发现，哪怕中国并不是樱花的起源地，或并非唯一起源地，但我们通过经年的努力，可以将樱花产业做得比韩日更大更强。难道，这不是更有价值吗？樱花起源的历史是无法改变的，樱花产业能否比韩日更强，在于我们自己。
（来源：红网 文/张燕）
要回复问题请先或
关注: 3 人樱花起源之争：中日韩到底哪家的？
编辑：徐芳
关键词：樱花起源;中日韩;樱花;济州岛
央广网官方微信
手机央广网