这算不算近亲结婚啊！我奶奶和她姥姥是一个妈！_百度知道
这算不算近亲结婚啊！我奶奶和她姥姥是一个妈！
假设我奶奶的妈是染色体是X1X2
那么我对象的姥姥应该是X1X3或X2X3 我奶奶应该是X1X4 或X2X4
而我爸应该是X1Y1 或X2Y1 或 X4Y1
对象她妈应该是X的组合 而我应该是有我老爸的Y染色体和我老妈的X染色体构成 不含近亲中和我对象相似的任何X染色体 这样结婚应该没问题吧
提问者采纳
再向下数至表妹。祝你们幸福。所谓三代内的旁系血亲，也就是自己所生的和自已所从属的亲属： 我国现行婚姻法规定，法律原文如下。直系亲属即直接血亲，为第二代，依法禁止结婚。 不用去研究遗传生物学，是指从自己上溯至同一血源的亲属，以及姑侄舅甥女等均属三代以内旁系血亲。男方本人与表妹即属三代以内的旁系血亲，再向下数三代。外祖父母为第一代向下数至表妹的母亲、祖父母与孙子女，凡兄弟姐妹、表兄弟姐妹，计算男方本人同：直系亲属和三代以内的旁系血亲禁止结婚、堂兄弟姐妹，如父母与子女、外祖父母与外孙子女，是指有直接血缘关系者。按此计算。例如，4代旁系血亲甚至5代旁系血亲也不宜生育、表妹属于第几代旁系血亲，你们是4代旁系血亲，可先由个人经过母亲上溯至与表妹同一个血缘的外祖父母，为第三代。你们要考虑清楚，法律上是可以结婚，即本人的姨母。数一数就知道，均禁止结婚可以结婚。 若从医学优生学角度考虑
其他类似问题
其他2条回答
们之间属于第四代旁系血亲，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，你们是第四代。《婚姻法》规定，祝福你们，不在禁止之列
可以结婚，你们以经为四代相各了，三代血系才算近亲不能结婚！
近亲结婚的相关知识
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于近亲结婚的问题首先说明我是不赞成近亲结婚的。只是近来这个问题觉得有些疑惑。首先我们都是炎黄子孙，归跟认祖，我们都是黄帝的后裔，百家姓归源，仍是黄帝。再者当时，甚至_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
关于近亲结婚的问题首先说明我是不赞成近亲结婚的。只是近来这个问题觉得有些疑惑。首先我们都是炎黄子孙，归跟认祖，我们都是黄帝的后裔，百家姓归源，仍是黄帝。再者当时，甚至
关于近亲结婚的问题首先说明我是不赞成近亲结婚的。只是近来这个问题觉得有些疑惑。首先我们都是炎黄子孙，归跟认祖，我们都是黄帝的后裔，百家姓归源，仍是黄帝。再者当时，甚至更早都是小小部落，不近亲是不可能的。从达尔文近化论，也可间接说明这问题。另外从宗教上说，亚当夏娃人类始祖，从其繁衍来说，也是近亲，从佛教来说，最始祖人类来源光音天，其繁衍更多的应该是近亲，这好象没必要反驳的。如此一来，人类的基因是不是很不好？近亲不近亲应该认真，同时也不要太认真，也不知该问什么，谁能解我以上疑惑呢？回答好者，再加分，谢谢！
1、对于近亲结婚得解释。婚姻法做出的规定是：禁止直系血亲和三代以内旁系血亲的男女结婚。血亲主要指出于同一祖先，有血缘关系的亲属，即自然血亲；也包括法律拟制的血亲，即虽无血缘联系，但法律确认其与自然血亲有同等的权利义务的亲属，比如养父母与养子女，继父母与受其抚养教育的继子女。禁止血亲结婚是优生的要求。人类两性关系的发展证明，血缘过近的亲属间通婚，容易把双方生理上的缺陷遗传给后代，影响家庭幸福，危害民族健康。而没有血缘亲属关系的氏族之间的婚姻，能创造出在体质上和智力上都更加强健的人种。因此，各国法律都禁止一定范围内的血亲结婚。比如日本民法禁止三亲等以内的旁系血亲结婚。瑞士民法典禁止直系尊血亲与直系卑血亲之间，全血缘或半血缘的兄弟姐妹之间，以及伯、叔、舅、姨父、姑父与侄女、外甥女之间，伯母、叔母、舅母、姑、姨与侄子、外甥之间结婚。我国也早有“男女同姓，其生不蕃”的说法，自西周以来，便禁止同姓为婚。唐代对同姓为婚处两年徒刑。明清律规定：同姓为婚者，各杖六十、离异。清末，将禁止同姓结婚改为禁止同宗为婚。我国台湾“民法”禁止下列亲属结婚：（1）直系血亲及直系姻亲；（2）旁系血亲在六亲等以内者，但因收养而成立之四亲等及六亲等旁系血亲，辈分相同者，不在此限；（3）旁系姻亲在五亲等之内，辈分相同者，不在此限。新中国成立后，1950年婚姻法除禁止直系血亲、同胞兄弟姊妹，同父异母或同母异父兄弟姊妹结婚外，对其他五代以内的旁系血亲间禁止结婚的问题，作了从习惯的规定。1980年婚姻法除保留禁止直系血亲结婚的规定外，又明确规定禁止三代以内的旁系血亲结婚。此次修订婚姻法对于禁止血亲结婚的范围没有改动。也就是说，婚姻法禁止结婚的血亲有两类：（1）直系血亲。包括父母子女间，祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女间。即父亲不能娶女儿为妻，母亲不能嫁儿子为夫。爷爷（姥爷）不能与孙女（外孙女）婚配，奶奶（姥姥）不能与孙子（外孙子）结合。（2）三代以内旁系血亲。包括：(1)同源于父母的兄弟姊妹（含同父异母、同母异父的兄弟姊妹）。即同一父母的子女之间不能结婚。(2)不同辈的叔、伯、姑、舅、姨与侄（女）、甥（女）。即叔叔（伯伯）不能和兄（弟）的女儿结婚；姑姑不能和兄弟的儿子结婚；舅舅不能和姊妹的女儿结婚；姨妈不能和姊妹的儿子结婚。2、至于你说得同根同源问题。其实知识是一点一点得来的,而不是人一出现就知道所有事情的。婚姻的发展，从群婚,到一夫一妻,经历了漫长的岁月.就近亲结婚而言,是直到现代才明确废禁的.你说得皇帝、亚当夏娃甚至希腊神话产生的时代大概是奴隶社会吧?那时候这方面的知识并不全面，近亲结婚的害处,虽然人们已经通过长时间的实践有所发现，但是事实上并不明确，只知道近亲结婚生育率比较低下。希腊神话中近亲结婚的例子最明显，像爱神、战神、春神、智慧女神、月神都是宙斯的儿女，都有通婚的迹象。我们就以希腊神话作为例子，在神话体系中,一般来说，神是不能和人结婚的，而希腊神话中的神是希腊人创造出来的，你可以了解一下希腊神话体系中的神与其他地方的神是有很大的区别的，希腊的神和人几乎没什么差别,尤其是在品性和生活习惯上,几乎完全一致,那么神也需要婚姻,而神的数量是极为有限的，又不能和人结婚,只能采取近亲婚姻的方式了.古希腊人可能也是比较的无奈吧!众神近亲结婚在一定程度上可以反映当时古希腊人的婚姻状况,可能当时古希腊人也是比较推崇近亲结婚的。在中国古代不是也很喜欢亲上加亲的近亲联姻吗?我们不能用现在的科学水平和眼光去评价当时的人,要考虑他们为什么都是近亲婚姻,首先应该了解当时的生活方式,这样理解起来就容易多了!3、历史上因为近亲结婚导致的恶果。对于近亲结婚遗传病最好的例子来源于欧洲王室，例如英国王室长期近亲结婚，王室家族面临身体素质逐代下降的局面。那个著名的“不爱江山爱美人”的温莎公爵据说就有精神障碍。其实，欧洲各个王室长期以来都面临新生婴儿身体素质下降的威胁。王室成员的婚姻对象过去都只能是贵族，由此造成欧洲各国的王室大都是亲戚。最严重的情况出现在苏联十月革命之前的俄罗斯沙皇王室。那个时候，沙皇罗曼诺夫家族的每一个孩子几乎都有程度不同的遗传性先天疾病，夭折的王室儿童也很多。欧洲各国王室也正是由于继承人的匮乏，才会经常出现女王执政的现象。英国王室血友病在19世纪中叶的欧洲，曾轰动一时，成为人人皆知的家族遗传病。当时，近亲结婚得英国维多利亚女王生有四子二女，其中3位王子在2岁左右时，均患有血友病，而2位公主均未发病，分别嫁到西班牙和俄国王室（在此之前公主的姑婆和曾姑婆都曾经是两个王室的王后）。不料，两位公主生下的小王子也都患有血友病。使血友病变成正宗的王室病。
同根同源。当基因从组的时候有时会出现很好的，但也有有时出现的不是很好。为什么现在不让进亲结婚，是因为据科学的调查采样。分析归纳得出的结论是亲戚结婚出现病体的下一代的几率比较高。所以，如果想要下一代。必须要注意近亲问题。如果不想要下一代。我什么没有什么可以挡得住。...
你说的有道理，人类因为没有外来基因所以只能住在地球。近亲结婚的问题_百度知道
近亲结婚的问题
一个孩子有个孙子（我），另一个孩子有个孙女，是否违法，问他们结合算近亲结婚吗，对后代影响怎么样曾祖父有两个老婆，这样就有两个同父异母的孩子
回答都不一样啊，到底违法没？
您可能关注的推广回答者：回答者：回答者：
近亲结婚的相关知识
其他30条回答
也算近亲，法律倒是没什么规定，只不过后代嘛，影响不小啊
三代以上才不算近亲结婚，因为有部分相同的基因，可能会有同一种隐性缺陷，会丢后代有影响。
严格来说还是算近亲。。因为有部分基因，有可能会造成后代的某种缺陷。
法律方面不会，主要看他们自己相不相爱啊！但是必须要有以后生的孩子可能有健康隐患的准备
近亲的定义 三代以内的三级亲属表兄妹或堂兄妹为近亲 亲近结婚新生儿畸形死亡概率比正常人结婚生子的概率要高3倍还多 而且我国法律也明文禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止婚配。 也就是传说中的禁止近亲结婚. 不知道这样说算不算明白还有哦
1楼的乱讲话
你说的是哪国的法律啊中华人民共和国婚姻法第七条
麻烦你看下“有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内旁系血亲
（二）患有医学上认为不能结婚的疾病。”
是属于三代以内直系血亲，法律规定不允许结婚。
算近亲三，代以上才不算近亲结婚,法律规定不允许结婚
可以，没有违法。但可能会对后代有影响，这里说的是可能。
三代以内才算近亲楼主的情况不违法但是对后代可能会有影响
是违法的！
1、对于近亲结婚得解释。
婚姻法做出的规定是：禁止直系血亲和三代以内旁系血亲的男女结婚。
血亲主要指出于同一祖先，有血缘关系的亲属，即自然血亲；也包括法律拟制的血亲，即虽无血缘联系，但法律确认其与自然血亲有同等的权利义务的亲属，比如养父母与养子女，继父母与受其抚养教育的继子女。
禁止血亲结婚是优生的要求。人类两性关系的发展证明，血缘过近的亲属间通婚，容易把双方生理上的缺陷遗传给后代，影响家庭幸福，危害民族健康。而没有血缘亲属关系的氏族之间的婚姻，能创造出在体质上和智力上都更加强健的人种。因此，各国法律都禁止一定范围内的血亲结婚。比如日本民法禁止三亲等以内的旁系血亲结婚。瑞士民法典禁止直系尊血亲与直系卑血亲之间，全血缘或半血缘的兄弟姐妹...
同-个曾祖父，他们结合算近亲结婚。违法。对后代影响，易得血友病。望为后代着想放弃感情？还是为感情放弃后代？做丁克。
算近亲结婚因为是三代以内的生的小宝宝有可能得遗传病呢
同一个爷爷不可以这种情况可以结婚，不违法。
信我吗？不信可以和我百度hi聊。你们绝对不是近亲结婚。因为你和你爸爸你爷爷属于三代。 而她和她爸爸爷爷是三代，你们的曾祖父是和你们是四代的关系了。法律规定的是三代以内的旁系血亲不能结婚的。至于对后代有没有影响，可以说几乎没有，概率很小的。不能说完全没有。如果你曾祖父有一些可遗传的病的话，那还是有可能会被激发出来的。但是概率很小。要知道即使不是近亲，生出的小孩也是有先天性残疾的，即使是亲兄妹生出孩子也有健康的。（古代就有皇室为了维持血统而近亲结婚的。）关键是看有没有把疾病的基因遗传。
只要没3代以内都不算
我是学法律的,属于近亲,但已经超过三代,医学上没有限制,法律上也允许结合,放心吧没问题,不信的话可以去翻一下婚姻法
这样不会有影响规定不能近亲结婚是因为人体细胞里细胞核的遗传因素造成的一些问题你这个是离过婚的没有关系
三代以上才不算近亲结婚,没违法。
违法.中华人民共和国婚姻法第七条 “有下列情形之一的，禁止结婚： （一）直系血亲和三代以内旁系血亲 （二）患有医学上认为不能结婚的疾病。” 你曾祖父的两个孩子是一代旁系血亲,你和那个女孩应该是第三代旁系血亲近亲结婚对后代的影响主要是因为很多致病基因是隐性的，没亲戚关系的人很少有相同的隐性致病基因,而近亲结婚会容易使两个隐性基因结合,生出有病患的孩子.
对后代的影响不仅仅局限于你们两个的宝宝，还可能是传给你后代的后代。慎重考虑啊
喜欢就好！！！不违法！！！！影响不大楼主
不算近亲了三代曾祖父是第四代呀
孩子，你提的能否结婚的问题，答案是肯定的，你可以和她婚配的。《婚姻法》规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。你们属于第四代旁系血亲，不在禁止之列，当然就不是违法的，对后代也不会造成任何影响。只要你们真诚相爱，父母全力支持，那就不要犹豫和彷徨，大胆的追求自己的幸福吧！祝你们两个有情人终成眷属！
《婚姻法》规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。你们属于第四代旁系血亲，不在禁止之列，当然就不是违法的，对后代也不会造成任何影响。 第四代血缘关系已经很淡了.只要你们真心相爱，那就不要犹豫和彷徨，大胆的追求自己的幸福吧！ 祝你们两个有情人终成眷属！
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问我这样算不算近亲结婚呢？？？_百度知道
请问我这样算不算近亲结婚呢？？？
我有一个堂妹或者是表妹——应该是这样叫吧！！由于我跟她的感情很好，尽管我有女朋友，所以便促使我往这方面思考了一下，有问题如下：（1）：如果我跟她结婚，算不算近亲结婚？（2）：她是我的旁系亲戚，还是直系亲戚？（3）：我知道我和她有血缘关系，那么我们如果生孩子，孩子会怎样？？（4）：我和她是第几代？关系图：同源祖宗
[]---------------------------------
[]大儿子（我爷爷）
二儿子（不知怎么称呼）
[]------------------
大儿子（我父亲）
二儿子（我叔）
我表叔（是这样叫吧！）
女儿（我真正的表妹）
女儿（就是她）先谢谢大家！！！
提问者采纳
上面的回答全部错误 “一老夫”和“Y清风M”也理解错了我给你一个正确的解释： （2）：她是我的旁系亲戚，还是直系亲戚？ 答： 直系是指有直接血缘关系的亲属， 从自身往上数的父母、祖父母、外祖父母...... 从自身往下数的子女、孙子/女、外孙子/女...... 旁系就是有间接血缘关系的亲属， 如兄弟姐妹、姑叔舅姨等等 所以，你们是旁系亲属。 （1）、（3）、（4）一并回答： 第一代： 曾祖父 第二代： 你爷爷， 她爷爷， 第三代： 你爸爸， 她爸爸（也就是你堂叔）， 第四代： 你， 她 婚姻法规定，直系血亲或3代以内的旁系血亲，禁止结婚。 你们属于旁系血亲的第4代，结婚是完全合法的。 对后代的影响也微乎其微（不敢说一点影响也没有，但出问题的概率很小很小），可以不考虑。 但需特别说明：以上是从法律的角度来说， 从我国传统的伦理观上看，你们是旁系血亲的第4代，还没出“五服（即同姓的旁系血亲第5代），一般的家庭是决不允许结婚的，同姓结婚至少要到第6代。
提问者评价
谢谢这位兄弟！！！不过既然知道了，也就释怀了！！很多事情都是不能勉强的，谢谢了！！也谢谢各位！
其他类似问题
其他11条回答
孩子，老汉回答你的问题，并为你解疑。 1，你和你堂妹结婚就是近亲结婚，法律是不允许的； 2，她和你属于旁系血亲； 3，如果你与她结婚，所生子女罹患遗传疾病的几率在60%以俯弗碘煌鄢号碉铜冬扩上； 4，你与她是第三代旁系血亲，因为你们是同祖（一个爷爷）兄妹。 你爷爷的二儿子是你的叔叔，不是表叔，她是你的堂妹。 孩子，既然“尽管我有女朋友”，你为什么还要冒这个与情与法都相悖的风险呢，不可理喻。希望你将这段浪漫的恋情深深地埋在心里，成为永久的、甜蜜的、美好的记忆，你能做到吗？
按照法律规定 你们可以结婚三代以内旁系 五代以内直系 叫近亲结婚 不容许你们是第四代旁系血亲直系是：曾祖父母、祖父母、父母、本人、子女、孙子女、曾孙、依次类推旁系；就像树分叉一样 、比如兄妹就是旁系了 ，从父母那里分叉了 呵呵虽然法律容许，但事实上这种婚姻还是不太好了，后代子女患病的可能很高因为人的基因都是有缺陷的，没有亲属的人基因不同，后代子女遗传一方缺陷的同时，另一方的基因可以弥补，但是你们两个是近亲，基因基本相同 ，无法弥补（简单的说就是这样），所以很容易生出有先天疾病的后代
属于的，不过你们可以到婚检的地方去咨询一下，毕竟在这里问也不能知道你们血缘里有没有真正相近的基因
你这个关系图虽然看得不是很明白，但你们应该是三代以内的直属亲戚，要是结婚了肯定是近亲结婚，生了小孩患遗传疾病的机率会很大
不知道我看的对不对啊，你们是4代吗？4代还属于近亲的你和她的感情，应该是兄妹之间的感情吧，是不是你理解错了，认为自己爱上她了
没关系。成大事者不拘小节。 只要有钱有能力。孩子的问题可以弄个试管婴儿，用你自己的精子+陌生人卵子就行了（别用你表妹的），不过这只是最保险的方法，其实近亲只是几率大点儿，并不一定孩子生下会不好.不过法律上正常情况下你们没办法领结婚证（法律不承认）。好相爱那个香港可以？这个我不太记得了，不过美国有10几个洲可以表亲结婚，欧洲和阿拉伯一些国家也可以 --------------------------------------------------------------------- 以上说法只是个可行性，只针对相爱很深的人，一般情况下还是考虑别人吧。毕竟是表妹。如果没想天长地久就不要伤害她--------------重点忘交代了，你们是近亲
你有女朋友这样考虑一下也是不对的！不能结婚！
其实没什么 古代不都这样吗 怕的就是世俗的眼光
你不是有女朋友吗，花心大萝卜╭(╯^╰)╮
是你表叔叔的女儿!有血缘关系!属近亲!
近亲结婚的相关知识
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我国教科书上关于近亲结婚的说法是不完整的吗？
看了下面的文章所产生的疑问。&br&&br&&blockquote&&p&先问大家一个简单的问题：近亲结婚，会导致什么后果？&br&&/p&&p&大部分同学都会条件反射的回答：生下的后代是白痴。&/p&&p&你们怎么知道的呢？&/p&&p&下图是人教版《生物第二册》第六章第五节“人类遗传病与优生”原书的截图，各位应该是从这里得到的答案。&/p&&img src=&/5f50bab87f616_b.jpg& data-rawwidth=&546& data-rawheight=&185& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&546& data-original=&/5f50bab87f616_r.jpg&&&br&&img src=&/6c61fb3b_b.jpg& data-rawwidth=&571& data-rawheight=&431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&571& data-original=&/6c61fb3b_r.jpg&&&br&&p&但这不是真相，非常遗憾的是，在遗传基因问题上，我们的教科书是有问题的。&/p&&br&&p&&b&教科书没有撒谎，但它只提供了一半真相。&/b&&/p&&br&&p&获得全部真相并不难，只可惜不是每个人都有质疑常识的习惯。愿意思考的同学可以试试暂时不看下文，运用你们的洞察力，看看问题出在哪里？&/p&&br&&p&问题是，为什么只是讨论致病的基因呢？假如一个家族有一个优良的基因，比如跑的更快、长的更高、更聪明、更勇敢，（以下简称“优秀基因”。这些遗传特性可能不是一个而是多个基因，但遗传病也一样），这种基因也分为显性和隐性，只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状。用教科书的原理分析，结果就是这样：&/p&&br&&p&“每个人都携带有5~6个不同的隐性优秀基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同优秀基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一优秀基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种优秀基因的携带者，这样，他们所生子女拥有优秀天赋的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”&/p&&br&&p&也就是说，优秀的人群如果世代坚持近亲结婚，其后代就会特别优秀，或者说，对于优秀的人群来说，近亲结婚有利于这个人群长期保持优势。这就是英国王室即使因为遗传的血友病屡次减丁，也坚持只和其他王室通婚的原因。&/p&&br&&p&考察人类的婚姻史，贵族们总是倾向于近亲结婚。也可以说凡是贵族文化占上风的时间，婚姻法或者婚俗就倾向于近亲结婚。古代中国人在东亚地区是优势民族，受儒家贵族文化的影响，历来就流行姑表亲，以至于古汉语中的公公婆婆被称为“舅姑”，因为没过门之前叫惯了，过门之后一时改不了口。姑表亲中大家最熟悉的，就是《红楼梦》中的贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三人。大家都知道，《红楼梦》那个世界里，晴雯再可爱，也不能“嫁”给宝玉的，（何况这姑娘也不是省油的灯。）&/p&&p&那么为什么人人皆知“近亲结婚后代白痴”，并且现在中国的法律明确禁止近亲结婚呢？&/p&&br&&p&继续使用你们的洞察力，试着分析一下。&/p&&br&&p&&b&遗传规则的完整表达应该是：对劣质的基因来说，近亲结婚不利，远缘杂交有利&/b&（所谓遗传病，只是劣质基因的极端情况）&b&，而对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利。&/b&话说的再直言不讳一点，平民们只有禁止贵族们的近亲结婚，才能分享贵族的优秀基因。中国当代的婚姻法并不是特例，凡是在历史上平民文化占优势的，都会有大量的亲属婚姻禁忌。在罗马天主教的教规中，最多的时候曾经禁止七代以内的血亲结婚。（历史上天主教会主要是代表平民的立场，这个问题很复杂，不展开讨论。贵族们一直反对这一教规，后来教皇特地作出了例外的规定，具体考证属于专业知识，也不展开讨论）。&/p&&/blockquote&&br&因为不了解与遗传学相关的知识，无法辨别原文说法的正确性，所以特地上知乎求教。&br&所引用内容来源于文章 &a href=&/blog/2256306& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&（续3）赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史、文化与政治&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 的后半篇&br&&br&如果不赞同引文的说法，请不要恶意攻击原博主，讨论全文请转至：&a href=&/question/& class=&internal&&《赫敏为什么不能嫁给哈利？——〈哈利·波特〉中的历史、文化与政治》系列文章靠谱吗？&/a&&br&&br&也请不要拿问题来开玩笑，了解遗传学的人毕竟是少数，大部分人对于优生学或许还有误解。该文很容易误导普通人，所以希望遗传学等&b&相关专业&/b&的知乎人士能为大家科普一下。&br&&br&最后感谢大牛们的回答&_&
看了下面的文章所产生的疑问。先问大家一个简单的问题：近亲结婚，会导致什么后果？大部分同学都会条件反射的回答：生下的后代是白痴。你们怎么知道的呢？下图是人教版《生物第二册》第六章第五节“人类遗传病与优生”原书的截图，各位应该是从这里得到的答案。…
按投票排序
知乎上数学物理计算机方面的大牛很多，但生物方面好像快被民科占领了。。。逐条反驳，正式开始！（斜体字为题主的原文）问题是，为什么只是讨论致病的基因呢？假如一个家族有一个优良的基因，比如跑的更快、长的更高、更聪明、更勇敢，（以下简称“优秀基因”。这些遗传特性可能不是一个而是多个基因，但遗传病也一样），这种基因也分为显性和隐性，只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状。用教科书的原理分析，结果就是这样：-------------------------------------------------------------------------------------------------------为什么只讨论致病的基因?因为我们了解清楚了一些遗传病的机制,而像长得更高、更聪明、更勇敢之类的谁告诉你是基因完全控制的？如此复杂的性状远非如今的生命科学体系所能解释，所以从何而来所谓“优秀基因”呢？而且基因的控制也绝非只有Aa这样纯粹的方式，从基因到性状要经历多少调控你们知道吗？从复制到转录、转录后加工、翻译、加工修饰等等才可以做出一个可用的功能性蛋白，而一个性状的形成涉及很多的代谢通路，而每条代谢通路都涉及很多的酶体和蛋白质等物质的控制。遗传学远非高中生物介绍的那般简单，就像你只学过高中物理不会去解释流体力学呀、房屋结构呀等等现实的问题，但为何连高中生物都没学好的人都可以大肆的在遗传领域大放厥词呢？---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“每个人都携带有5~6个不同的隐性优秀基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同优秀基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一优秀基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种优秀基因的携带者，这样，他们所生子女拥有优秀天赋的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这里的原理是没有错误的，但是。。。空中楼阁，纸上谈兵。有一个很简单的基本认知，我们要把一个代谢做错，随便任何一个酶体出了哪怕一个氨基酸的问题都有可能会造成，但是如果你想把一条通路搞的更好，那么，呵呵。这也是为什么我们的遗传学总是更多的应对疾病，因为它只能解释一些东西，但你要想利用它去设计、去改造，抱歉，21世纪虽说是生物的世纪，但也是有头脑的生物的世纪，拿着弹弓就像攻克白宫的人不属于这个世纪。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------也就是说，优秀的人群如果世代坚持近亲结婚，其后代就会特别优秀，或者说，对于优秀的人群来说，近亲结婚有利于这个人群长期保持优势。这就是英国王室即使因为遗传的血友病屡次减丁，也坚持只和其他王室通婚的原因。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------放屁，真的是学习学傻了吗？人家近亲结婚为了什么还不容易理解吗？还遗传学，人家那个年代看遗传学？不要搞笑了，大把的利益和土地和财富和地位，近亲只是因为亲人我们更加相信，利益集团会相对更加稳固罢了。不要总把有的没的扯到生物学上，尤其是这种明显属于分析别人动机的事情，这不是科学！要是你研究研究欧洲皇室很多遗传病的状况，那才算是科学，看事实，不要乱分析动机，更不要从中好像得到什么宝藏一般大肆宣传。可以喜欢看小丑，但不要真的做小丑。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------考察人类的婚姻史，贵族们总是倾向于近亲结婚。也可以说凡是贵族文化占上风的时间，婚姻法或者婚俗就倾向于近亲结婚。古代中国人在东亚地区是优势民族，受儒家贵族文化的影响，历来就流行姑表亲，以至于古汉语中的公公婆婆被称为“舅姑”，因为没过门之前叫惯了，过门之后一时改不了口。姑表亲中大家最熟悉的，就是《红楼梦》中的贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三人。大家都知道，《红楼梦》那个世界里，晴雯再可爱，也不能“嫁”给宝玉的，（何况这姑娘也不是省油的灯。）那么为什么人人皆知“近亲结婚后代白痴”，并且现在中国的法律明确禁止近亲结婚呢？继续使用你们的洞察力，试着分析一下。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这是最该吐槽的一点，继续用什么？？？洞察力。。。民科无疑了吧？讨论一个问题老是用洞察力的，和你们所不耻的迷信之流有何区别？区别在于包装了几个你们听不懂的词语？----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------遗传规则的完整表达应该是：对劣质的基因来说，近亲结婚不利，远缘杂交有利（所谓遗传病，只是劣质基因的极端情况），而对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利。话说的再直言不讳一点，平民们只有禁止贵族们的近亲结婚，才能分享贵族的优秀基因。中国当代的婚姻法并不是特例，凡是在历史上平民文化占优势的，都会有大量的亲属婚姻禁忌。在罗马天主教的教规中，最多的时候曾经禁止七代以内的血亲结婚。（历史上天主教会主要是代表平民的立场，这个问题很复杂，不展开讨论。贵族们一直反对这一教规，后来教皇特地作出了例外的规定，具体考证属于专业知识，也不展开讨论）。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------还是那个观点，你想讨论遗传学，请好好讨论，不要总是分析动机，讲故事，这不是科学的方式。我和你讲生物的时候，你讲宗教历史，我说那咱们看看政治因素吧，你又跟我扯他们是为了更好的基因。。。最后，拿出你们对于数学物理的“敬畏”吧，生命科学也是一门真正的科学，不是随便哪个人都可以大放厥词的领域。而且多一些对科学的好奇心，而不是很着急的想要去拥护一些惊世骇俗的观点。
谢邀~前面的回答都提到了，近亲结婚不仅仅只是一个生物学问题，还涉及到诸多因素，包括经济，文化，政治，宗教和伦理等。其实仅从群体遗传学上要讲清楚人类遗传病和近亲结婚的关系，估计一本书都不够。人类遗传病类型主要包括，常染色体显性遗传，常染色体隐性遗传，伴性遗传，以及细胞质遗传（主要是线粒体遗传）。不同类型的遗传病在近亲繁殖的后代中，发病概率也都不一样。如果考虑群体的大小，迁移的频率，随机突变，选择方式不同，预测近亲结婚对特定遗传病的发病影响就更加困难。如果在一个理想的常染色体隐性遗传病近亲繁殖模型下，也许我们可以得到一些启发。定义1. 近亲繁殖：遗传关系相近的个体之间的交配。这里的遗传关系相近的程度是基于个体继承的两个等位基因来自父母双方的概率。理论上，遗传关系的相关性随着间隔的代数增加而降低。定义2. 近交系数（F）：一个个体纯合的等位基因是来自于父母同一个等位基因的概率。是衡量近亲繁殖程度的一个重要指标，近交系数的大小取决于这个等位基因传递代数和每一代传递的概率。以第一代表兄妹为例，来自祖父母常染色体的四个等位基因A1，A2，A3和A4在他们后代中出现纯合的概率都是(1/2)^6，则近交系数F = 4*(1/2)^6 = 0.0625 以此类推，可以得到每一种近亲繁殖的近交系数，m和n表示父母基因传递的代数， 表示祖先的近交系数，一般为0。在理想的HWE群体内，近交繁殖不会改变等位基因的频率，但是会增加纯和基因型的比例（下图），近交系数越大，纯合基因型的比例随着代数越来越高。假设一个随机交配群体内，非近亲繁殖的概率是0.909，叔叔(婶婶)/侄女(侄儿)类型比例占0.001，第一代表兄妹婚配比例是0.03，第二代表兄妹是0.06，则群体的总的近交系数
= 0.0029这意味着群体内带有祖先纯合基因型的概率是0.29%。对于正常人类群体来说，近交系数一般在0.0005以下，如果群体的近交系数高于0.008，则说明群体有一定程度的近亲繁殖。有些地区的近交系数高达0.02-0.03。在阿拉伯，以色列部分地区的儿童先天性疾病的发病率和近交繁殖的研究发现，大部分的疾病的发病率在近亲繁殖的家庭中比非近亲繁殖的家庭中相关性更高。但是这些遗传疾病发生概率也可能与致病等位基因的频率有关，假设在某地区致病等位基因频率为p，发生近亲繁殖的概率是c，非近亲繁殖的概率是1-c，则群体中纯合致病基因型的频率：近亲繁殖所产生的纯合子占总的纯合基因型的比例为：因此，在隐形致病基因频率为0.001，第一代表兄妹之间近亲繁殖（F=0.0625）的概率是1%的情况下，由于近亲繁殖产生的纯合基因型占总的40%，如果近亲繁殖的概率提高到6%，近亲繁殖产生的纯合基因型比例达到80%；随着致病基因型的频率增加，近亲繁殖导致的纯合基因型所占的比例则会有所下降。总的来说，在理想的模型下，致病等位基因频率越低，近亲繁殖频率越高，近亲繁殖导致的遗传病比例就会越高。很多国家没有强制禁止表兄妹之间的婚配，毕竟这可能涉及到某些民族的文化背景或宗教问题。但是不管是美国还是日本，在近几十年都在不断地降低第一代表兄妹之间近亲婚配的比例，美国从1% 降低到0.1%，近亲繁殖导致的罕见遗传病的比例也降低到了6%；日本的也从6%降低到了0.4%。但是仍然在某些地区近交系数很高，可能是由于人口稀少，地理隔离或民族因素导致近亲繁殖频繁。最典型的由于地理隔离导致的一个人群内部近亲结婚频繁造成遗传病爆发的例子是加拿大魁北克省。Human genetics:lessons from Quebec populations. Scriver, C. R. 2001 有兴趣的可以了解。近亲繁殖不仅仅会增加已存在的致病的纯合基因型的频率，对于突变产生的新基因，也会很快扩散开。最早在北美发现的一种罕见的BBS（Bardet–Biedl syndrome，BBS)遗传病，全世界的发病率约是1/140000，但是在中东的阿拉伯贝都因人群中发病率达到1/13500，发病率高了将近10倍。起初人们以为这些不同地方的遗传病来自同一个等位基因，后来发现在阿拉伯贝都因人中，BBS遗传病来自3个不同的位点独立突变产生的。正是由于贝都因人的文化中近亲繁殖现象普遍，才使得这种稀有突变能在如此小的群体中高频率的重复出现。至于题主提到另外一个观点“对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利”。理论上优秀基因是存在的，但是有两个限制因素：1. 无法将优秀的基因和优秀的性状联系起来。譬如聪明，美貌，身体强壮程度等，显然这些是数量性状，不像遗传病那样是质量性状，很难用数值来衡量，因此无法和基因功能联系起来，而且这些优秀性状的遗传力大小也很难估计，易受环境影响；2. 优秀基因在自然选择中的优势有多大，近亲繁殖的影响范围从出生时的存活率，幼年期夭折率，童年期先天性疾病发病率，到青年期的性能力，这每一个因素都会成为纯合的优秀基因传递的障碍。
看到别人回答的这个问题突然就有了翟文喆的既视感，点开一看还真是。。。翟老师分析的哈利波特系列还是相当有趣儿的，但是还是应了那句话，不是专业的在非专业领域就不要妄下结论。关于近亲结婚，上面很多答主的回答已经很好了。
的回答非常专业，但专业的后果就是不会有太多人看。我稍微说的简单些，顺便再发散些有趣儿的东西吧。1、关于有害基因，首先需要接受的一个前提，就是人群中强有害基因大多都是隐性的。这很好理解，因为经过千百万年的进化，如果一个显性基因是强有害的，那么它必定会被很快地自然选择掉。只有隐性的有害基因，才会在显性基因的掩蔽下得以保存。但是还是由于自然选择的缘故，即使是隐性的自然选择基因，在人群中的基因频率也依然是很低的。这样就很好理解了，近亲婚配，使得隐性有害基因纯和的概率大大增加（至于为什么，参考
的答案），从而后代的致死率畸形率大大增加。2、关于所谓的“有利”基因，楼上有答主的角度都非常不错，比如有利基因可能非质量形状决定；比如有些“有利”的表型并非完全基因控制，也受后天环境影响等等……我这里要说的是，之所以禁止近亲结婚，是为了要规避一些“很强”的有害隐性基因纯和。跟这些“强有害”的基因所受到的负选择相比，即便是真的存在一些所谓的隐性“有利”基因，他们所带来的正选择完全可以忽略不计。人类有效种群的缘故，人类个体所受到的选择压力是很小的，所谓的一些有利或者有害的因素并不足以构成其自然选择优势（相关科普请参考我的另一个答案），然而强有害不同，强有害通常是致死或者致畸的，这些都受到很强的负选择。3、补充一些民科眼中的“脑洞”，那就是，从理论上来讲，如果一个种群真的长期保持近亲婚配而且还存活了下来，那么近亲婚配对这个种群确实是有利的，因为这样可以暴露许多隐性有害基因，从而选择掉它们，最终导致它们消失或者降低到一个非常低的基因频率，也使得整个种群的基因更加的pure。但是，注意这里仅仅只是从理论上讲而已，首先强调，这个种群得存活下来，因为对于一个非近亲结婚的种群来说，突然因为某种原因全民近亲婚配可不是闹着玩儿的，很有可能就是种群的灭顶之灾，而且这还是不考虑到可能的自然环境变化（近亲婚配的一个后果就是种群基因多样性降低，对于环境改变的适应性也随之降低）。而且，要达到这个效果，需要很长的时间，因为自然选择，远没有某些人想象中的那么效率，几十万甚至上百万年的时间才可以，而人类文明时间相比于这个时间来说简直就可以被四舍五入。那么有没有哪些种群的确是这样的进化策略呢？答案是肯定的。许多严格自交的植物就是，而且可能也只有这样才能保证长期的近亲交配了（动物的话怎么可能会突然大家都头脑一热只爱亲人了）。所以，希望通过近亲婚配来保证自己家族基因的优越性，是不切实际的！
世风日下，连近亲结婚都有人拿所谓的逻辑分析来质疑了。转基因这种没啥危害的，动不动就有安全隐患呀，几代以后出问题怎么办呀；近亲结婚倒好了，那么高的危险性居然还就不怕了。快要对这个世界理解不能了。先举几个自然界的例子。看过一个国外的自然类节目讲述过野外豹类近亲繁殖的例子，一个家族，最长的只有一对豹子，他们繁衍出一堆后代来，一开始家族还不错，后来家族逐渐衰落下去，就是因为所有豹子的血缘都只来自于两只豹子，近亲繁殖太厉害，很多毛病显现出来，就很难生存了。我们的国宝大熊猫也有这个问题，存有数量太少，很容易近亲繁殖，所以即便有了人类的帮助，它们还是面临着很大的生存困难。这也是为什么需要大熊猫漂洋过海去与远房亲戚配种的原因之一。再说狗类的人工育种，没错近亲繁殖是能够带来一些好的变异，很多长相奇特的纯种狗就是不断近亲繁殖的结果——懂行的人都知道，它们也有不少遗传病。英国王室近亲结婚，遗传病一直困扰他们。回到近亲结婚政策上来——我们假设近亲结婚有5%的概率让孩子得上遗传病，请问有哪对负责任的父母愿意让自己的孩子去冒这个险？就算加上一条0.1%的概率获得有利突变，难道就可以蒙混过关了？不过话说回来，获得有利基因积累的概率比有害基因积累要低吗？这个嘛，通俗一点的解释就是——想要出毛病容易，想要变超人难。出问题的方式有千千万，反过来其中能够幸运地成为“进化方向”的真是少之又少。一个人身上存在有害基因很常见，而一个人身上存在有利（比别人更有利）基因则并不容易。所以题主的论点里还犯了一个基本错误，那就是误认为变好和变坏的概率比是1:1，这就有点类似说我们不知道一个外星球上有没有生物，所以有和没有的概率是1:1——这都是非常天真的想法。要是人那么容易进化可就好啦！有人认为大家使劲近亲结婚，慢慢的aa的坏基因就死掉了，也就是aa所占的份额更少了，AA就更多了——好主意，但是谁愿意以身试法呢？育人不是育狗。这就真的跟取消医学来求得基因进化一个道理了。有朋友在评论中谈到这个观点——“我觉得有好就有坏，比如植物有正常的基因，有的有抗虫或者抗冻基因，这个在转基因中应用的很多。虽然我也不知道到底有没有“优秀基因”，但是觉得没理由没有。”我的回答如下：“我大概给你解释一下，基因这个东西，与其说好与坏，不如说“正常”与“异常”，你应该能看出来这两个概念是不一样的。正常的东西让你好好存活，异常的东西容易导致死亡。异常的东西中也有可能有代表着“进化”的“好基因”，但是它的概率并不等于“坏基因”，变坏容易变好难。假设我把一段计算机程序中的某个0变成1，你觉得这段程序是死掉的概率更大，还是“进化”的概率更大？还有啊，就算贵族觉得自己基因好，不愿与外人通婚，这可不等于只要近亲结婚就能基因进化，或者变成贵族，这里面的逻辑可不要混淆了。”有些人要是真近亲感情好，非要结婚，政府也管不着他们，不领证爱咋咋地，谁去查他们？我个人认为如果选择结婚而不生育后代（或者领养后代）也是可以考虑的。做一个对自己的家庭和自己的后代负责任的父母，这有什么错呢？有疑问的人可以去看看有痴呆儿等后代的家庭，那日子过起来该有多艰难，一对夫妻一辈子活着的意义就是为了让一个痴呆儿过得尽可能好，不知道大家能不能理解这样的日子。最后，别再老拿教科书说事了，就跟老拿政府说事一样，特土。好像很有主见和看法的样子，其实弱爆了。——————PS：楼下那位“非民科”，这是我的，懂行的知友可以看一下。人家贵族近亲结婚是政治联姻，目的是巩固手中的政治经济势力，哪有你那种解释的——都知道改良自己基因了，他们哪门子的基因概念来着？你完全就是崇洋媚外，会搞联姻亲上加亲的又不只是外国人。反对近亲结婚是学界的基本共识，你想要挑战正统观念你就需要拿出有说服力的实验依据或者理论依据。想搞基因检测？等什么时候技术可能推广了我会通知你，在那之前请你不要四处散布谣言。所谓的遗传病筛查，现在也只能检查有限的常见遗传病，而不是所有。基因测序就算测了，也不能解决所有问题，因为我们想要破译遗传密码需要的时日还非常之多，DNA里面的智慧有多高深我不知道你是否能有所理解。同时，基因检测是个很大的伦理问题，什么时候大家讨论通过了，我会通知你，在那之前请你不要四处散布谣言。不要动不动就挑战教科书，我和我的同学从没有批判高中课本的习惯，虽然上面与我们的本科和研究生内容会有很多出入（我相信各专业都是如此），但是本质上讲，教科书里面的内容是非常靠谱和谨慎的，至少其靠谱程度远超绝大多数文献。还有，你知道的那点知识，不足以让你说出以下这些冒犯的话——【榭瑶。我觉得知乎有个不好的传统，总是想通过否定他人来获得关注。首先我要表明一下身份，我确实是学生物搞生物的。不是所谓民间科学家。我相信我多年的专业训练并没有白费。所以您不需要怀疑我的专业水平了。呵呵。】如果我和其他多数回答以获得关注作为我们回答问题的第一目的的话，我们就应当学你和原博主（似乎已经被打假了：）那样去发表反教科书反政府反常识的博眼球言论了，而不是像现在这样，你说呢？结果你还要倒打一耙。
前生物奥赛选手表示此文的生物学知识停留在高中阶段，完全没有考虑基因互作，too simple，生物奥赛里面最像数学的部分就这么被跳过了。所谓优秀基因简直不知所云每个人都携带有5~6个不同的隐性优秀基因。恕我无知，这是从哪里得知的？全文就建立在这一个假说上。再者，优秀的基因一定能表达出来么？你的基因决定你应该会长得精壮，可惜生在贫穷家庭，天天吃不饱饭，还不是瘦骨嶙峋？你的基因让你大脑发达，可惜从来没机会上学，你成了一个聪明的文盲。考虑到贫民与贵族之间的物质差距，“贵族的优秀基因”就显得搞笑了，并不是因为这些基因有多优秀，而是因为他们有机会表达出来，说不定穷人还有更优秀的基因，可惜被饿死了。脱离环境谈基因的优劣略显搞笑，对于人类这样一种发展程度很高的物种而言，基因的优劣并不是最重要的，最重要的是知识和技能的学习。比如，对于豹子而言，它如果生下来跑得不够快，那么它就完蛋了，但是这些运动，体能的基因对于人类的生存不是起决定作用的，一则人类是群居，二则我们会利用工具和合作弥补不足。如果一个人生下来不够强壮，他还可以做一些技术性的工作，不够聪明，还可以干些体力活。后天的教育，对人的影响某种意义上比基因还大，毕竟我们从3岁上幼儿园到22岁大学毕业要花20年时间接受教育，除开极少数的天才和智力障碍者，决定我们大多数人优秀与否的就是这后天的教育，基因这事，对于凡人真不重要，他们要的是多和好的教育资源，而且，贵族难道不是为了垄断财富和权力才近亲结婚的？最后本文的作者似乎被打假了
近亲结婚这个概念过于笼统，要细分来看。普通婚姻孩子出生缺陷的概率是2%左右，一等亲（亲子兄妹等）近亲繁殖缺陷概率是40%以上，危害很大。这种婚姻一般不需要法律禁止，正常情况下人们会自动避免。而堂表亲生下的孩子缺陷概率其实只有4%，并没有提高太多。人没有天生避免堂表亲繁殖的机制，实际上有些动物会倾向选择堂表亲作为配偶（但它们也会避免一等亲）[1]。堂表亲通婚禁忌是文明出现以后的产物，其目的是统治者为了防止资本聚集，稀释富人资本。西方古代女性有继承权，所以教廷禁止堂表亲通婚。中国古代女性没有继承权，所以只禁堂不禁表。编辑：有人质疑数据来源，我是从wiki和一些书上看到得，有些已经不记得了，尽量补上一点吧，顺便回去查了一下发现具体数字有些出入，已经修改了。[1] Towie, Narelle (). . Perth Now. Retrieved .
榭瑶。其次，题主拿出的文章并非没有道理。我很欣赏达尔文的一个习惯。他会对每一种没有理论解释的现象加一个理论。我也愿意遵循达尔文的传统，给贵族喜欢近亲结婚这个现象做一个解释。第三，其实排名靠前的几位并没有解释贵族为什么喜欢近亲结婚。你们只是在批判题主的文章，表态支持禁止近亲结婚而已。说实话，说的都没什么具体用处。（我没有人身攻击的意思，请不要激动）第四，我来说正题。那些历史上的贵族，成功人士为什么喜欢近亲结婚？正所谓一个成语，亲上加亲。我的理论是，近亲结婚确实会使有利隐性基因聚集，同时也会使有害隐性基因聚集。我们现代法律禁止近亲结婚的主要原因就是有害基因聚集，但是有害基因有利基因都是基因，有害基因会聚集，有利基因就不会聚集吗？这可说不通。古代的成功人士们并不知道基因，（注意他们确实不知道基因，但是人家不长眼看不出性状吗？还是您根本不明白性状的意思？）但是他们知道近亲结婚会让有利有害的性状都有更大几率表现出来。成功人士不是傻子，正所谓无利不起早，如果近亲结婚没有好处，他们会选择并且坚持吗？如果你认为古代成功人士都是傻子，那我没话说。既然有利有害基因都会聚集，那么各自的结果是什么？有害基因聚集除了会生出傻子，其实有更大几率会导致婴儿死亡。对于古人来说，婴儿死亡极其常见，根本不是事。所以近亲结婚的结果不过是导致怀孕生子的成功率下降了。可能还不是特别大幅度的下降，毕竟本来受孕也不简单，现在都是这样。所以，我们就可以理解古代那些成功人士为什么要推崇坚持近亲结婚了。他们近亲结婚可以让有利有害基因都有更大几率聚集，结果是大多数孩子死掉了，或者根本没出生。剩下的就是既拥有大量有利基因，同时又拥有少量有害基因不会影响生活的后代。可以说，这种行为和人类筛选宠物狗是一模一样。人类筛选宠物狗不就是只想获得哪些人类喜欢的性状吗？根本不需要管会死几个。可以说，对于古代成功人士，养一个孩子和十个孩子是一样的，只要有一个孩子和成功人士一样就可以振兴家族，所以那些牺牲品也就可以很好的生活。对于古代人来说，这个生意有利。当然，这其中有文化因素，此处就不说了。（因为我不是研究文化的学者）至于道德伦理，你不知道那玩意变的更厉害嘛？几十年前爹打儿子可还是天经地义。现在你打个试试。文化因素当然非常重要，但是如果您认为这个问题不可以用科学方法解释，那您就不需要看下去了。如果古代成功人士们近亲结婚只是为了加强权利，结果生的孩子不是死了就是白痴，请问权力谁来继承？那这种加强还有意义吗？富不过三代的原因就是富人的孙子都是傻子？貌似说不通吧。但是对于现代人来说，如果在没有做过基因检测之前就近亲结婚，这肯定是不应该的。因为这条法令是与计划生育配合的。一家只有一个孩子，根本没有牺牲品生存的空间。如果是近亲结婚只生一个，那很可能就是一种悲剧。（遗传病基因检测已经很普遍了，不普遍的是全基因组检测）但是现在又不同了。我们有了基因检测。虽然现在全基因组价格还是几万美元，但是很快就会降低到几百美元，那时候我们检测全基因组就像化验血常规一样简单。如果在全基因组里没有发现明显有害隐形基因，那么近亲结婚不是不可以接受的。科技总在发展，历史值得尊重。一家之言，请勿当喷子。人和狗在生物学上没什么不平等。要不然干嘛总是骂人是狗呢？最后说一下教科书。教科书的问题是很多年没有改了。那时候还没有基因检测吧。即便现在全基因组检测也不是随便做的。可是在不远的将来，这都可以实现。何必还困于那种落伍的观念呢？对了，楼主发的图是染色体遗传病。这种病更多来自30岁以上怀孕的女性。近亲结婚比30岁以上怀孕的女性还多吗？
每当一个坦格利安降生，上帝就掷硬币，决定是伟人还是疯子 。—《冰与火之歌》更新：其实引用这样一句话是想表达一个观点，那就是近亲结婚会使得基因的利弊两面都被放大，只是古时候的贵族更愿意冒这个风险。至于愿意去冒这个风险的原因，我想除了知友@公子大白的回答外，很大一部分原因可能还是源于贵族们对自己血统高贵优秀的自傲。
每个人的基因都是有缺陷的，但是不一定会表达，只有表达才会得病，而近亲繁殖后代得基因病概率会高很多。不仅人如此，动物也是如此，人工培养出来的纯种狗基本上都有各种各样的基因病，当然动物不会说话你也不知道。现有的科技水平无法完全剔除缺陷基因。古代支持近亲结婚是为了保持血统纯净权利不外流，并不是为了让后代更加优秀。事实上古代欧洲王室由于长期近亲繁殖饱受血友病摧残。
我不是学生物的，但试着挑一下那篇引文里的错。「假如一个家族有一个优良的基因，比如跑的更快、长的更高、更聪明、更勇敢，（以下简称“优秀基因”。这些遗传特性可能不是一个而是多个基因，但遗传病也一样），这种基因也分为显性和隐性，只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状。」这段有槽点。首先，「只有两个都是显性基因，才能表现出优秀的遗传性状」你在逗我……人家为什么叫「显性」……然后，近亲结婚危害大的一个重要假设是：遗传病的致病基因多是隐性基因。这个假设是有道理、有事实支撑的。「近亲结婚危害多」不仅仅是理论分析，也是实践经验。比如狗的育种导致纯种狗往往一堆遗传病等例子。倒是那文章里「优势基因」的这个理论分析是一个粗糙到不忍直视的模型。比如基因突变有害的多于有益的。比如「优势基因」有什么特征？凭什么只拿它是隐性的情况举例子？根本没论证。比如你如果引入了一堆既有「优势」又有「劣势」的基因，不能拿一个「优势基因应该近亲结婚」糊弄人就完了吧？更常见的是一个人身上各种「优势劣势」基因都有一大堆对不对？而且「优势基因」这个提法就不能那么 take for granted. 遗传病基因是无疑问的「劣势」，比如有的病小孩根本就长不大，这定义是比较清楚的。可是「优势基因」到底怎么定义？热带地区更黑的肤色可能是优势基因，可事实并没有这么直来直去。举个现实例子：人类X染色体上 Xq28 区域末端极有可能有一个基因能导致男同性恋，这会使得这个个体不热衷于和异性交配，于是后代减少，可以算「劣势」吧？但也有证据怀疑，同样是这个基因，如果出现在女性身上，却对应女性生殖能力更强，后代数量更多。这种情况算优势还是劣势？和这个定义不清的所谓「优势基因」的说不清楚的好处相比，遗传病的坏处远远更清楚明确，也常常更严重。更何况，我们对基因表达的过程离完全弄清楚还差得很远，就这么稀里糊涂就开始下结论「优势基因要近亲，劣势基因不要近亲」，这模型也做了太多的 unwarranted assumption 和近似了吧。鼓励通婚的另一个重要原因：基因库。一个物种一定要有足够大的基因库才能确保能适应环境的变化、保持并提高自己的生存能力。Diversity is good.「历史上的贵族是由于基因优秀」这么大的一个 claim，证据呢证据呢证据呢？还是这个毛病，就凭一点点知识就开始各种跳跃、不负责任的 assumption。在此基础上的什么「贵族都要近亲结婚、平民当权就要禁止近亲结婚」「分享贵族的优秀基因」更是槽点太多。「禁止近亲结婚」是不是纯粹出于社会原因、「违反人类本性」的？有人做过研究，发现从小并不生活在一起的亲属之间，要比青梅竹马之间更容易被对方引发性唤起，即使这两种情况的亲缘远近程度一样。研究者的结论好像是这不仅是社会规范导致的，而很可能是受激素调节的，即小时候长期接触某个人的特征气味等信号会使得这个人对自己的性吸引力减弱。所谓的「人类本性」很多时候不过是被进化过程塑造出来的，并不神秘、神圣，比如说这个例子，可能就是因为那些进化出了这种「反近亲结婚」机制的种群更倾向于杂交，于是竞争力更强，最终淘汰了那些没有避免近亲结婚的。这是别人转述给我的研究，所以不知道出处，如有叙述错误非常抱歉。（原来写的这点攻击性太强，与题目无关，已删掉）从我说的这几点并不能得出「近亲结婚一定弊大于利」的观点（这个观点可能正确，可能错误，但单从题主的引文和我这几点质疑是没法证明或否定的），事实上，就算我们能够从功利主义的角度证明近亲结婚完全是不利于人类发展的，「国家是否应该禁止近亲结婚」还是另一个答案并不那么明确的问题，因为这可能涉及到自由通婚是不是人的基本自由，而这点在这个问题下面有比较多的讨论。我提出的几点只是在说，那篇文章的论证过程犯了诸多逻辑错误，哪怕他的论点最终被证明是对的，但用他现在的这个论证过程去证明都是完全无效的。
好吧，还不让攻击博主。这么说吧，就算你所假设的条件成立，某家族携带了超级优质的基因，反复近亲繁殖得到了优质后代，而且那些优质后代的优秀性状完全可以稳定的保持下去。这在生物学上是很寻常的，实际上遗传育种就是这么操作的，技术和科学原理上完全没问题。但是，同时你也承认，其间由于致病基因的积累强化，产生了劣质后代，一般来说数量远大于优质后代。对作物、牲畜、宠物遗传育种的时候，这些劣质个体作为副产品，就处理掉了，就是吃了、扔了，反正是活不了多久的。但是人呢？杀了？吃了？扔了？或者让他像折耳猫纯种犬那样在二十多年的寿命里受尽各种先天疾病的折磨？因此，禁止近亲结婚是个伦理问题！因此，禁止近亲结婚禁止的是这种方式对后代健康的剥夺！尽可能让后代享受健康的人生尽可能避免家庭和社会为此附上沉重的负担不是儿子为什么就不能睡妈妈，爸爸为什么就不能睡女儿，哥哥为什么就不能睡姐姐！哦，你们谈的姑表亲什么的？呵呵差不了多少这才是我国禁止近亲结婚的优生政策的出发点。提倡近亲生育和纳粹德国的优生学一样，都是罔顾基本人权的反人类主张。所以我现在越来越觉得中国的很多社会问题，已经不再是科学上的问题。社会进步之后，我国的人文水平不足的问题就突显了。
为了一个天才，生了一万个残障，怎么处理残障？天才再强，也是血肉之躯，不可能秒天秒地。并且，单方面的强可以被多方面的弱制约，比如一个四肢肌肉发达但心脏功能不全，或者计算能力强大但语言文字表达能力缺损。对于原文中所述：遗传规则的完整表达应该是：对劣质的基因来说，近亲结婚不利，远缘杂交有利（所谓遗传病，只是劣质基因的极端情况），而对优秀的基因来说，近亲结婚有利，远缘杂交不利。首先，这个只适用于隐性基因，显性基因如果对隐性基因过于劣的话，很容易被淘汰。尽管不能完全排除优质隐性基因的可能，但概率太低，且优势有限。其次，优劣是相对而言，并且要与环境联系起来的。一定的基因，在某个环境下是优的，换个环境也许就是劣的。
应该说，比起那点优良性状，遗传疾病和基因缺陷对人们的打击更沉重，概率也更大。因此而近亲通婚是不值得的。近亲通婚产生后代也是有悖于有性生殖的初衷的。题主的想法很新颖，也很有趣。
如果有一瓶药水，里面含有99%的对身体有益的物质和1%的剧毒物质，你喝吗？基因也是一样，如果少一个优良基因的性状没什么，但是多个基因缺陷的性状够你下半辈子喝一壶了。====================================================================想到一个更恰当的例子，如果有两瓶药水，一瓶含有大量对身体有益的物质以及少量的物质A，另一瓶含有含有大量对身体有益的物质以及少量的物质B，物质A和物质B都无毒，但是一旦A、B按照一定的比例混合就会产生剧毒，那么问题来了，把这两瓶药水混合起来给孩子喝合适吗？
我虽然没有学过什么遗传学，但对狗的繁殖有一些了解。纯种狗的繁育中经常会用到近亲繁殖，目的就是要保留优势基因，但代价就是有一部分的狗会被淘汰。有些人说纯种狗有一堆的遗传病，这种说法是有问题的。我们培育狗是带有目的性的，比如德牧（也就是俗称黑背的）后腿的蹲踞式起跑姿势，从自然界的角度来讲，这个姿势本身就是病，但从人类角度来讲，这是一个优势基因。如果这后果是愿意承担并且可控的，那么近亲的繁殖的确是有一定优势的。但是，注意这个但是，愿意承担吗？可控吗？对于狗的繁殖现在都会因为各种伦理问题收到动物保护者的攻击，何况是人？而且，我们以什么标准来确定基因是否是优势？对于狗的繁殖，因为我们的目的明确，所以标准也明确（每种纯种犬都有标准），对于人来讲，标准在哪里？人类社会中的这样一个话题，怎么可能不涉及伦理？！
对韩东燃答案的不同意见这个答案像是个不懂装懂的。首先，近亲应该是看如何近，我国的范围已经很远了。亲兄妹的遗传缺陷发病率的确很高，数据我这里无法提供来源，以前看过，至少是大于10%，怀疑的可以自己找文献。至于旁系的，就是表兄妹）结婚的遗传病发病率已经是很低水平了，不会像亲兄妹那么高。产检可以获得比较低的概率，这一点可以类比40以上高龄产妇21三体。至于筛查，目前已经发现的遗传病基因定位已经相当全了，突变率高的基因几乎可以都筛查了，查全套位点的价格也在可接受范围内。发达国家有很多是只禁止亲兄妹结婚的 包括美国的很多州 旁系的是不禁止的。还有一点，近亲结婚禁止是对于生育方面来说的，除此之外，没有其立论的基础，如果不是以孕育后代为目的的婚姻，近亲结婚根本没有意义。（说明：本文讨论的近亲仅限于同辈）
纵观中国历史，在精英主义思潮占上风的年代，社会就倾向于近亲结婚；平民主义占上风的年代，国家往往严令禁止近亲结婚。其背后的逻辑，你们自行脑补吧。从古到今，中国社会对于近亲结婚的态度就随着精英阶层的兴衰一直在禁止和宽容间摇摆不定，并不是一成不变的。
说白了，就是不怕一万，只怕万一。不求更高更快更聪明，只求没杂七杂八的病。近亲结婚的后代，可能优质基因表达，也有可能劣质基因表达。但是你如果摊上一个表达劣质基因的，你怎么办？这是培育下一代，不是育种，你不能把性状有问题的杀掉只留好的。
反对关于优质基因说法，基因没有优劣之分。只有适应环境与不适应环境的基因。对于一个种群而言，首要任务是生存，而不是产生“优秀”的个体。生存最关键的就是要能够适应环境的变化。基因单一的物种也许在某些环境下会很强大，但是一旦环境变化，有利基因不能表达，他们就会面临灭顶之灾。基因的多样性对物种维持自己的繁衍至关重要。所以反对近亲结婚，不是因为会诞生“不优秀”的个体，而是近亲结婚会导致基因聚集，减少种群的基因多样性，危害整个种群对环境的适应能力。
偏题的说一句。对于旁系血亲来说，应该禁止的不是近亲结婚而是近亲生育。以上。