饿呀呵呵啊哈哈的推荐 | LOFTER（乐乎） - 每个人的理想国
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
饿呀呵呵啊哈哈 的推荐
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'querySharePosts', fpost:'94f15_d2536e',userId:4778137,blogListLength:30};北大博士抄袭国外论文被曝光 校方：将组织专家核查
&&来源：&&&&分享到：
　　央广网北京8月25日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，这几天，北大博士毕业生论文因抄袭被《国际新闻界》杂志公开曝光的事件，引起社会各界的广泛关注。昨天，北大历史系相关负责人表示，将立即组织有关专家进行核查，如确认抄袭，将根据学校规定进行处理。
　　另外截至目前，于艳茹所在的中国社科院世界历史研究所及其本人都没有做出公开回应。然而在追问进展之余，我们似乎应该关注一个更深层次的问题。这个问题，我们先从《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院陈力丹教授昨晚接受中国之声采访时的一句话说起：
　　陈力丹：没有被揭发可能比揭发的还有被揭发的更多，未来的难题。
　　“还有更多的没有被揭发”，陈力丹教授作为我国新闻传播类知名核心学术期刊负责人说的这句话，说明“论文抄袭”在我国并不是一个人两个人的问题，而是较为普遍的现象。那么一篇“除了摘要和结语，几乎全文照抄国外论文、多个段落一字未改”的论文，为什么对登上学术期刊呢？我国对于论文抄袭是否设有“防线”？这道“防线”又为何失灵了呢？
　　一位和于艳茹同样毕业于北大历史学系的博士生告诉中国之声，“大约从2012年起，博士研究生毕业条件取消了在历史学核心期刊上发表2篇论文的硬性规定，改为只要发表在公开出版物上即可”。而“历史学的论文引用主要分为两类，一为史料，二为观点。相对而言，于艳茹论文涉及的世界史中，引用外文更多些”。南开大学传播学系副教授陈鹏表示，目前我国期刊查验是否抄袭的“查重”软件，识别度有限：
　　陈鹏：现在基本上我国的主流的核心期刊权威期刊都是配备了这样的查重系统的，他们都有自己查重的数据库，问题是如果查那些原文抄袭的比较容易，如果查异意改动的就存在困难了。翻译过来的文章现在查重仍然是有很大的门槛，观点一致、表述方式不一致的就很难查出来。&
　　使用不同的系统、只对比文字而非观点、中外语言表达差异，这些使得不少涉及抄袭的论文可以“钻空子”。也因此像《国际新闻界》这样的核心期刊并不使用“查重软件”，而是靠“专家的经验”来查。
　　人大新闻学院副教授刘海龙：我们没有专门的用查重的软件，主要还是靠寻稿人的各个领域的学者，依他个人的经验。查重说实话在国际上也没有哪个期刊这样来做，都是那个叫做Peer&Review同行评监，这个是国际期刊大家的通用做法，因为你在杂志上一旦发表出来，其实不光是这个领域内，所有人都能看到，一般我们会认为，你应该要珍惜自己的这个能力。
编辑：张乔作者：清 嘉庆六年（1801）英国梅森少校著伦敦原版初印《中国刑罚》三体刷金本一册尺寸：36.1×27.1cm.提要：是书内含彩图22幅，均为铜版精印、部分手工上色，每幅皆配英法双文注释，系统再现古代审判流程及酷刑之总结，囊括见官、入牢、审判、杖刑、拧耳、夹指、短脚、灼眼、示众、绞刑、砍头、上枷锁、荡秋千、关笼子、栓木桩、关禁闭、押赴刑场等，其研究之深入、广泛与详尽，让人叹为观止、可谓开山扛鼎，一经出版、即震撼西方，抛起来华之热潮。该书插图绘画风格采用了西式的透视、明暗、投影等技法，写实特征浓厚，又融入中国的白描手法，自有一种独特的东方韵味，其所绘内容亦被后人经常引用，成为西方汉学及艺术史上的永恒经典。此本皮质封面、三体刷金、形制颇大，历经两百余年保存至今依然精美，可谓典范之作。说明：是书作者为英军第102团少校梅森（George Henry Mason），序中特别介绍其手绘水彩原稿均出自广州（Canton）外销画家蒲呱（Pu Qua）之手，为其私人珍藏十年，原无意公诸于众，后终难却朋友盛意，始集结成册，由伦敦威廉·米勒（William Miller）出版社出版。据史料记载：该文献存世量极为稀少，在19世纪末便已难以寻觅且售价不菲，中国国家图书馆只有此书1983年之影印本，原始版本亦无实物。由此可知此本之珍罕，当为藏家宝之。--2013秋季拍卖会-华侨公寓旧藏 退一斋藏书 纸杂文献-上海泓盛拍卖
<meta content="上海拍卖,上海拍卖公司,清 嘉庆六年（1801）英国梅森少校著伦敦原版初印《中国刑罚》三体刷金本一册尺寸：36.1×27.1cm.提要：是书内含彩图22幅，均为铜版精印、部分手工上色，每幅皆配英法双文注释，系统再现古代审判流程及酷刑之总结，囊括见官、入牢、审判、杖刑、拧耳、夹指、短脚、灼眼、示众、绞刑、砍头、上枷锁、荡秋千、关笼子、栓木桩、关禁闭、押赴刑场等，其研究之深入、广泛与详尽，让人叹为观止、可谓开山扛鼎，一经出版、即震撼西方，抛起来华之热潮。该书插图绘画风格采用了西式的透视、明暗、投影等技法，写实特征浓厚，又融入中国的白描手法，自有一种独特的东方韵味，其所绘内容亦被后人经常引用，成为西方汉学及艺术史上的永恒经典。此本皮质封面、三体刷金、形制颇大，历经两百余年保存至今依然精美，可谓典范之作。说明：是书作者为英军第102团少校梅森（George Henry Mason），序中特别介绍其手绘水彩原稿均出自广州（Canton）外销画家蒲呱（Pu Qua）之手，为其私人珍藏十年，原无意公诸于众，后终难却朋友盛意，始集结成册，由伦敦威廉·米勒（William Miller）出版社出版。据史料记载：该文献存世量极为稀少，在19世纪末便已难以寻觅且售价不菲，中国国家图书馆只有此书1983年之影印本，原始版本亦无实物。由此可知此本之珍罕，当为藏家宝之。,清 嘉庆六年（1801）英国梅森少校著伦敦原版初印《中国刑罚》三体刷金本一册尺寸：36.1×27.1cm.提要：是书内含彩图22幅，均为铜版精印、部分手工上色，每幅皆配英法双文注释，系统再现古代审判流程及酷刑之总结，囊括见官、入牢、审判、杖刑、拧耳、夹指、短脚、灼眼、示众、绞刑、砍头、上枷锁、荡秋千、关笼子、栓木桩、关禁闭、押赴刑场等，其研究之深入、广泛与详尽，让人叹为观止、可谓开山扛鼎，一经出版、即震撼西方，抛起来华之热潮。该书插图绘画风格采用了西式的透视、明暗、投影等技法，写实特征浓厚，又融入中国的白描手法，自有一种独特的东方韵味，其所绘内容亦被后人经常引用，成为西方汉学及艺术史上的永恒经典。此本皮质封面、三体刷金、形制颇大，历经两百余年保存至今依然精美，可谓典范之作。说明：是书作者为英军第102团少校梅森（George Henry Mason），序中特别介绍其手绘水彩原稿均出自广州（Canton）外销画家蒲呱（Pu Qua）之手，为其私人珍藏十年，原无意公诸于众，后终难却朋友盛意，始集结成册，由伦敦威廉·米勒（William Miller）出版社出版。据史料记载：该文献存世量极为稀少，在19世纪末便已难以寻觅且售价不菲，中国国家图书馆只有此书1983年之影印本，原始版本亦无实物。由此可知此本之珍罕，当为藏家宝之。拍卖,,作品,华侨公寓旧藏 退一斋藏书 纸杂文献,华侨公寓旧藏 退一斋藏书 纸杂文献拍卖,上海拍卖,2013秋季拍卖会" name="Keywords">
<meta content="清 嘉庆六年（1801）英国梅森少校著伦敦原版初印《中国刑罚》三体刷金本一册尺寸：36.1×27.1cm.提要：是书内含彩图22幅，均为铜版精印、部分手工上色，每幅皆配英法双文注释，系统再现古代审判流程及酷刑之总结，囊括见官、入牢、审判、杖刑、拧耳、夹指、短脚、灼眼、示众、绞刑、砍头、上枷锁、荡秋千、关笼子、栓木桩、关禁闭、押赴刑场等，其研究之深入、广泛与详尽，让人叹为观止、可谓开山扛鼎，一经出版、即震撼西方，抛起来华之热潮。该书插图绘画风格采用了西式的透视、明暗、投影等技法，写实特征浓厚，又融入中国的白描手法，自有一种独特的东方韵味，其所绘内容亦被后人经常引用，成为西方汉学及艺术史上的永恒经典。此本皮质封面、三体刷金、形制颇大，历经两百余年保存至今依然精美，可谓典范之作。说明：是书作者为英军第102团少校梅森（George Henry Mason），序中特别介绍其手绘水彩原稿均出自广州（Canton）外销画家蒲呱（Pu Qua）之手，为其私人珍藏十年，原无意公诸于众，后终难却朋友盛意，始集结成册，由伦敦威廉·米勒（William Miller）出版社出版。据史料记载：该文献存世量极为稀少，在19世纪末便已难以寻觅且售价不菲，中国国家图书馆只有此书1983年之影印本，原始版本亦无实物。由此可知此本之珍罕，当为藏家宝之。" name="Description">
每周五（节假日除外）下午1：00至5：00接待上门送件客户，敬请知晓。因为本人马上本科毕业，面临论文查重问题，虽然论文全系本人自主创作，但是因为论文方向为法律史，因此大量引用了文献史料，担心引用所带来的重复率，希望哪位大神能够推荐一两个靠谱规范且运用知网系统查重的网站（本人论文字数约为1.5w+，可接受的价格在百元以内）；此外，本人所忧虑的在于，比如学生A通过某淘宝店将自己论文上传到某查重网站进行查询，且不论A重复率多少，假设该网点将A的论文发布到网上（不考虑侵权问题，本人法科出身，深知这个时候谈法律毫无意义），及至学校正式查重之时，A的重复率岂不是高达100%，即使A略作修改，也远高于30%的界限，是否会存在这种情形呢？大神指路，不胜感激！
任何检测系统都有泄漏的风险。可以尝试下Paperfree论文检测，首次检测是免费体验的，如果觉得好，第二次检测时才收费。你百度下Paperfree，第一条就是。