被告人母亲过世　法院批准去告别 - 读报 - 评校网
您现在的位置是： >
被告人母亲过世　法院批准去告别
12:38:14 来源：南湖晚报 责任编辑：评校网 网友评论
　　法庭故事　　10月21日下午，嘉兴市百花殡仪馆里出现了让人欷歔的一幕。　　当天下午3点左右，殡仪馆的灵堂里，一名刚刚因病去世的老人静静地躺在那里。这时，一辆警车开进了殡仪馆，法警从车上带下一名戴着手铐、满脸悲痛的男子。男子是老人的独生子张某，同时也是南湖区人民法院正在审理的一起刑事案件的被告人。　　张某的手铐被打开，他在法官与法警的陪同下来到母亲的遗体前。面对再也无法回应自己的老母亲，张某顿时泣不成声，“扑通”一声跪倒在地，重重地磕了三个头。　　张某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，该案已由南湖区人民检察院向区人民法院提起公诉，现尚处于法院审理阶段。10月20日，张某的母亲因病去世，张某及家属向法院提出申请，请求法院批准让张某见母亲最后一面。　　考虑到被告人家庭的实际情况，法院领导批准，同意在法官、法警的陪同下让张某完成心愿。　　法院给张某安排的告别时间是10分钟。10分钟后，张某擦着眼泪，与在场的亲属一一道别，在法警和法官的共同看管下走上警车。　　事后，仍沉浸在悲痛中的张某说，他很感激法院的安排，“能见我妈最后一面，也了却了我一桩心事。我一定正确对待法院的判决，好好改造，争取早日回归社会。”　　“被告人因犯罪应当受到法律的惩罚，但他们的一些权利也应当给予尊重。”南湖区人民法院的李法官说，虽然这样做法院要承担一定风险，但考虑到被告人是其母亲唯一的儿子，在确保安全的情况下，让其见母亲最后一面也是人之常情。　　（见习记者&吴宛青&通讯员&南轩）　　八家店卖“山寨机”　　被控商标侵权　　“CHANGHONG”商标是四川长虹电器股份有限公司的注册商标，其核准使用的商品包括电话机、电话受话器、成套无线电话等。今年，长虹公司发现浙江多地店铺销售的手机未经其许可，擅自使用了与上述注册商标相同或类似的标志，于是，委托相关单位进行了取证，并到法院提起了诉讼。　　在公证处的全程公证下，调查人员在嘉善县通讯器材店比较集中的亭桥南路上的8家店铺内买到了被控侵权的手机，售价在200元到300元不等，外包装或者手机上均印有与长虹公司商标相同或者类似的标志。　　长虹公司认为，8家店铺销售侵权手机不仅侵害了长虹公司的知识产权，也损害了消费者的合法权益。长虹公司向嘉兴市中级人民法院提起的诉讼中，要求8名被告停止侵权、登报致歉，并各赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用3万元。　　接到法院的传票后，有些店老板表示不理解，认为他们只是销售手机，又不是制造手机，不应该承担责任。对此，承办法官说，侵权产品的生产者当然应承担法律责任，但销售者并不免责，根据《中华人民共和国商标法》第52条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权行为之一，单纯售假不是免责事由，依法也应当承担相应的法律后果。　　最终，经法官居中调解，有5名店老板与长虹公司达成了调解协议，赔偿了原告经济损失，并承诺不再销售侵权手机。之后，另外3名店老板也与长虹公司自行和解。目前，长虹公司撤回了全部起诉。　　通过此案，法官也提醒各店铺老板：无论是销售手机还是其他商品，都应在进货时加强审查，对于粗制滥造、进货途径较正规但价格明显偏低的产品，可以判断是假货的，应自觉抵制。“本案中的手机，外包装没有标明厂家，商标又内外不一致，仿造特征明显，稍加留心就可以作出辨别。”法官说。　　（通讯员　张&涛&贾仲轩&&晚报记者&钱姬霞）　　拿出刀子想吓唬　　一冲动致人重伤　　汤某，36岁，初中文化，住在秀洲区新塍镇。自1999年起，他因寻衅滋事、敲诈勒索、交通肇事等先后6次被捕。今年他又因琐事涉嫌故意伤害。　　6月12日晚上7点多，汤某酒后驾车与受害人周某发生刮擦，两人言语不和发生矛盾。汤某拿出随身携带的水果刀捅伤了周某腹部。　　周某受伤后躲进附近一家棋牌室，汤某寻找未果后离开。　　隔天汤某到公安机关投案，并交代了犯罪事实。　　经鉴定，周某受伤程度达重伤。　　事后被告人和受害人达成了刑事和解，赔偿已经到位，并取得了受害人的谅解。　　10月23日，秀洲区人民法院开庭审理了这起案子。　　庭上，汤某说周某冲上来称要打死他，他拿刀子出来只是想吓唬吓唬他，不知道怎么就随手捅上去了。　　公诉机关认为，被告人汤某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑意见是有期徒刑3年到4年。&　　（见习记者&余悦&通讯员&秀舟）
|&&|&&|&&|&&|&Powered by &李天一母亲申请公审 专家认为不合法|李天一_新浪厦门
李天一母亲申请公审 专家认为不合法
京华时报评论
梦鸽所发申请信
李天一之母梦鸽
　　昨日下午，李某某家新闻发言人、法律顾问兰和微博发布，李某某的母亲梦鸽将向法院提出申请，公开审理其儿子李某某涉嫌轮奸一案。该消息一经发布立时引发强烈反应，多名律师表示申请不会获支持。海淀法院回应将会依法审理。&&&
　　■李家发布
　　梦鸽申请公开审案
　　7月27日凌晨1时19分，兰和在其微博称，“近日有重要信息发布。”昨日下午，兰和又在微博发《公告》，称“今天下午有重要信息发布。”昨天下午4点07分，兰和发表博文《梦鸽女士要求公开审理李天一案》。
　　该博文称，在隐私与真相抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。让一切事实和证据开口说话。
　　随同该博文，还附上了梦鸽致海淀法院《关于公开审理的申请》。梦鸽在该申请中称，为还原事实真相，作为本案被告人李冠锋的监护人，恳请海淀法院公开审理此案。该申请人签名处签有“梦鸽”两字，日期为“日”。
　　■对方回应
　　把刑诉法复习一下
　　作为案件另一方当事人杨女士的律师，田参军于昨天下午5点08分发微博回应称，“《刑事诉讼法》第183条：人民法院审判第一审案件应当公开进 行。但有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；第274条：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释 第467条：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。复习一下下。”
　　就在该微博发布前，曾称“太累了，想歇歇”的田参军还作了一首打油诗《观李某某涉嫌强奸案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盘。律师声明客为主，家庭顾问锣鼓喧。庭前会议最热闹，奇谈怪论破底线。新版内幕横空出，卖淫敲诈系妄谈。”
　　■法院回应
　　该案事项及时发布
　　兰和发布梦鸽申请海淀法院公审其儿子的微博后，有些网友认为这是挑战法律，未成年人犯案法律规定是不能公开审理的，存在作秀之嫌。
　　昨日下午，记者多次电话、微信及短信联系兰和，但均未得到回应。
　　海淀法院相关负责人回应称，对于该申请的情况还不了解。涉及未成年人案件，法院会严格依法审理。关于案件的审理和进展，都会有相应的明确规定。该案审理重大程序性事项，会在第一时间在海淀法院官网上予以公布。
　　■同行观点
　　1.法律明确不可公开
　　北京市君永律师事务所资深律师、全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭称，新版刑诉法第274条规定，未成年人犯罪案件是不公开审理的。该条法 律同时规定，“经被告人及其法定代理人同意，被告人所在的学校、未成年人保护组织可派代表到场”。许兰亭认为这属于“半公开”，或“有限度地公开”。
　　2.申请不会获得支持
　　北京市振邦律师事务所、资深刑辩律师蒲文明认为，该申请不会获支持。对于未成年人案件审理，法律既然明确规定不公开，法庭会严格依法进行审理。
　　李家有权提出该申请，因为法律没有禁止其提出申请，但法庭最终不会支持其申请。可能是兰和考虑到既然未禁止其提出申请，那么他就可以做。
　　3.侵犯受害人隐私权
　　北京盈科律师事务所、资深刑辩律师唐红新认为，刑诉法规定“学校、未成年人保护组织可派代表到场”，目的是以“教育为主，惩罚为辅”保护未成年人。
　　李家申请公开审理，其实是侵犯了其他未成年被告人的权益，也侵犯了受害人杨女士所应依法享有的隐私权，所以，该申请是与法律规定相冲突的，法院不会裁判公开审理该案的。
　　■专家观点
　　应劝阻当事人守法
　　著名刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德称，作为李家新闻发言人及法律顾问，兰和不应在微博中发布当事人的该类言论和申请，这严重侵犯了其代理人的权益，这是不允许发生的。
　　洪道德说，李家法定代理人只能通过自己的行为，维护被告人的合法权益。如果梦鸽提出这个申请的事情是真的，这个想法、这个做法、这个企图是违反 法律规定的，对不懂法的人还可理解，情有可原，但对律师出身的兰和而言，即使你对法律谈不上精通，也应该有所了解，不阻止当事人，还来散布这样的言论，就 是极其错误的行为。
　　洪道德称，作为犯罪嫌疑人的家庭法律顾问、新闻发言人，是要受命发布信息，但不等于李家要求他说什么就说什么，应当劝解当事人遵守相关法律规定。
　　京华时报记者张淑玲
百吃不厌东北饺子馆铺
探店:喜欢:评论:
厦门最老牌芒果冰店
探店:喜欢:评论:
元老级特色私房菜馆
探店:喜欢:评论:嘉兴市一被告人母亲去世 法院批准其去百花殡仪馆与母亲告别
　　法庭故事
　　10月21日下午，嘉兴市百花殡仪馆里出现了让人欷歔的一幕。
　　当天下午3点左右，殡仪馆的灵堂里，一名刚刚因病去世的老人静静地躺在那里。这时，一辆警车开进了殡仪馆，法警从车上带下一名戴着手铐、满脸悲痛的男子。男子是老人的独生子张某，同时也是南湖区人民法院正在审理的一起刑事案件的被告人。
　　张某的手铐被打开，他在法官与法警的陪同下来到母亲的遗体前。面对再也无法回应自己的老母亲，张某顿时泣不成声，&扑通&一声跪倒在地，重重地磕了三个头。
　　张某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，该案已由南湖区人民检察院向区人民法院提起公诉，现尚处于法院审理阶段。10月20日，张某的母亲因病去世，张某及家属向法院提出申请，请求法院批准让张某见母亲最后一面。
　　考虑到被告人家庭的实际情况，法院领导批准，同意在法官、法警的陪同下让张某完成心愿。
　　法院给张某安排的告别时间是10分钟。10分钟后，张某擦着眼泪，与在场的亲属一一道别，在法警和法官的共同看管下走上警车。
　　事后，仍沉浸在悲痛中的张某说，他很感激法院的安排，&能见我妈最后一面，也了却了我一桩心事。我一定正确对待法院的判决，好好改造，争取早日回归社会。&
　　&被告人因犯罪应当受到法律的惩罚，但他们的一些权利也应当给予尊重。&南湖区人民法院的李法官说，虽然这样做法院要承担一定风险，但考虑到被告人是其母亲唯一的儿子，在确保安全的情况下，让其见母亲最后一面也是人之常情。
　　(见习记者 吴宛青 通讯员 南轩)
　　八家店卖&山寨机&
　　被控商标侵权
　　&CHANGHONG&商标是四川长虹电器股份有限公司的注册商标，其核准使用的商品包括电话机、电话受话器、成套无线电话等。今年，长虹公司发现浙江多地店铺销售的手机未经其许可，擅自使用了与上述注册商标相同或类似的标志，于是，委托相关单位进行了取证，并到法院提起了诉讼。
　　在公证处的全程公证下，调查人员在嘉善县通讯器材店比较集中的亭桥南路上的8家店铺内买到了被控侵权的手机，售价在200元到300元不等，外包装或者手机上均印有与长虹公司商标相同或者类似的标志。
　　长虹公司认为，8家店铺销售侵权手机不仅侵害了长虹公司的知识产权，也损害了消费者的合法权益。长虹公司向嘉兴市中级人民法院提起的诉讼中，要求8名被告停止侵权、登报致歉，并各赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用3万元。
　　接到法院的传票后，有些店老板表示不理解，认为他们只是销售手机，又不是制造手机，不应该承担责任。对此，承办法官说，侵权产品的生产者当然应承担法律责任，但销售者并不免责，根据《中华人民共和国商标法》第52条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权行为之一，单纯售假不是免责事由，依法也应当承担相应的法律后果。
　　最终，经法官居中调解，有5名店老板与长虹公司达成了调解协议，赔偿了原告经济损失，并承诺不再销售侵权手机。之后，另外3名店老板也与长虹公司自行和解。目前，长虹公司撤回了全部起诉。
　　通过此案，法官也提醒各店铺老板：无论是销售手机还是其他商品，都应在进货时加强审查，对于粗制滥造、进货途径较正规但价格明显偏低的产品，可以判断是假货的，应自觉抵制。&本案中的手机，外包装没有标明厂家，商标又内外不一致，仿造特征明显，稍加留心就可以作出辨别。&法官说。
　　(通讯员　张 涛 贾仲轩 晚报记者 钱姬霞)
　　拿出刀子想吓唬
　　一冲动致人重伤
　　汤某，36岁，初中文化，住在秀洲区新塍镇。自1999年起，他因寻衅滋事、敲诈勒索、交通肇事等先后6次被捕。今年他又因琐事涉嫌故意伤害。
　　6月12日晚上7点多，汤某酒后驾车与受害人周某发生刮擦，两人言语不和发生矛盾。汤某拿出随身携带的水果刀捅伤了周某腹部。
　　周某受伤后躲进附近一家棋牌室，汤某寻找未果后离开。
　　隔天汤某到公安机关投案，并交代了犯罪事实。
　　经鉴定，周某受伤程度达重伤。
　　事后被告人和受害人达成了刑事和解，赔偿已经到位，并取得了受害人的谅解。
　　10月23日，秀洲区人民法院开庭审理了这起案子。
　　庭上，汤某说周某冲上来称要打死他，他拿刀子出来只是想吓唬吓唬他，不知道怎么就随手捅上去了。
　　公诉机关认为，被告人汤某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑意见是有期徒刑3年到4年。
　　(见习记者 余悦 通讯员 秀舟)
与本文的相关文章推荐东亚经贸新闻 - 多媒体数字报
第04版：专题
媒 体 数 字 报·
吉林日报报业集团主办
&&&&&&&&&&
一位母亲法庭上干呕抽搐，一位母亲开庭前先吃药
被告家属希望留儿一命被害人家属索赔66万多
&　　本报记者安慰赵研的母亲&　　郭力维的母亲&　　郭力维的姐姐&　　凶器&　　报案时用的手机&　　【案件焦点】　　未申请精神病鉴定&　　“虽然我们之间发生过口角，但是从未动过手。”郭力维说，他不仅没有和赵研动过手，而且赵研骂他的时候他也从来不还嘴。郭力维称自己不想扩大影响，觉得那样不太好。据了解，郭力维没有任何前科劣迹及其他不良记录，熟悉他的人都说，他是个内向而冷静的人。　　此前有媒体报道称，郭力维的母亲曾表示儿子初中时曾经神经错乱过，后来在辉南的一个小诊所吃药吃好了，之后一直承受不了长时间的响声。为此，家属认为郭力维精神可能有问题，要为其做精神鉴定，争取减刑机会。昨日，郭力维的代理律师、吉林吉大律师事务所律师郭东升表示：“因为郭力维家没有家族精神病史，所以没有必要对其进行精神病鉴定。”&　　自首情节能保住性命？&　　郭东升律师认为，作案后，郭力维自己在床上坐着打电话报警，警察现场调查时，他又主动承认是自己杀了人。根据《刑法》规定，郭力维的一系列行为符合自首的特征。根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。法律人士称，如法庭认为郭力维有自首情节，可能不会判处其死刑立即执行。&　　律师指责学校有责任&　　郭东升在辩护意见中称：郭力维杀人一案系同学纠纷引起，案发地又是在学校宿舍，学校存在疏于管理的现象。他认为，被告人杀人，其自身原因是主要原因，但其所在的大学也负有不可推卸的责任。首先，学校老师没有及时发现被告人与被害人之间的矛盾。被告人将打呼噜视频传到校内网上，竟没有引起学校有关部门的丝毫重视，无疑为矛盾的加剧埋下了根源。第二，学校没有尽到教育管理的义务。被害人与被告人是大三的学生，在学校的宿舍里不是专心学习，而是打游戏上瘾。他希望通过此案，学校应当反思一下，对每位学生都应该认真负责，避免此类悲剧的再次重演。&　　昨日在法庭上，郭力维一直表现得很平静，而在旁听席上，两位母亲都表现得一样哀伤。&　　庭审现场　　法庭上郭力维很镇静　　庭审中，面对法官的提问，郭力维表现出了异乎寻常的镇静。“我叫郭力维，是吉林农业大学信息技术学院2006级计算机科学与技术专业1班学生。”郭力维自我介绍说。　　公诉人对郭力维的提问，郭力维一一作答。在公诉人向郭力维出示证据时，法警在他面前展示了案发现场和所执凶器的照片，郭力维用眼睛扫了一眼，点了一下头，表示承认警方所出示的证据。当法官再次询问是否继续认证时，“不用了，是这样的。”郭力维说。　　郭力维母亲现身　　庭审现场，刑事附带民事原告辩护律师提出要被告进行赔偿，合议庭要求郭力维委托代理人。郭力维说，因家庭拮据，不想给家里增添负担，因此不再委托代理人。审判长认为郭力维无赔付原告能力，需要委托亲戚或朋友作为代理人，处理民事部分赔偿事务。　　“让我妈吧。”郭力维委托母亲作为代理人，合议庭问郭力维母亲是否到场。这时，正对庭审台中间一排第一个座位站起来一名女子，她摘下口罩说：“我就是郭力维的母亲。”郭力维母亲的出现，引起了庭下一阵骚动，自案发后，郭力维母亲从未在公众面前出现过。开庭前她就已来到现场，戴着口罩，没有被认出来。　　法官要求郭力维母亲留下电话，正当她不知怎么办时，一个戴眼镜穿蓝色羽绒服的年轻女子站了出来，她是郭力维的姐姐，她给合议庭留下了一个手机号码。　　庭审中，当郭力维向法庭陈述时，他的母亲哭了，眼泪把口罩都浸湿了。庭审还未结束，郭力维的母亲实在忍受不住，就从法庭走出来，一边走一边不断地干呕，身体不停抽搐，亲戚也随同出来，在法庭门口不停抚摸着她的胸口。　　离庭时两次望向家人　　主审法官当庭宣布休庭，当法警将郭力维带出时，郭力维慢慢转回头，眼神平静又略显无奈。郭力维的眼睛近视，只能眼睛眯缝着望向旁听席，看母亲是否在现场，看家人坐在哪里。由于郭力维的母亲提前离开，他眼睛扫了一圈没有看到，眼睛直直地望着旁听席走出法庭。　　在走出法庭的一瞬间，郭力维还在向旁听席做最后一瞥，郭力维看到了他的亲人，姑姑、姐姐也在起身看着他，郭力维好像有什么话要说，但迟疑了一下，便随同法警走出法庭。　　民事索赔66万余元　　在法庭上，被害人赵研的父亲赵利民、母亲孙爱华作为附带民事诉讼原告方，向长春市中院提起附带民事诉讼，请求被告人郭力维赔偿赵研的死亡赔偿金人民币256589元，丧葬费人民币11743元，被抚养人生活费人民币389162元，交通费人民币500元，总计人民币657994元。　　此外，原告律师当庭追加4500元律师费，要求由被告人承担。总计662494元。&　　郭力维家属&愿尽全力赔偿赵家人&　　庭审后，记者采访了郭力维的母亲（以下简称郭母）。　　记者：现在生活状况怎样？　　郭母：经常会在睡梦中惊醒，有时想起孩子会大哭一顿。这段日子亲戚朋友都来陪我，但仍觉得像天塌下来一样。　　记者：对最终判罚有什么期望?　　郭母：孩子用这种极端的方式处理问题是不对的，但是事情已经发生了，还是寄希望于留孩子一条命。我孩子是个好孩子，但杀人还是不对的，希望法庭能宽大处理。　　记者：你在法庭上情绪很激动。　　郭母：见到孩子被带出来我就哭了，眼泪直流，庭审还未结束，我就走出来，当时只觉得胸闷恶心，我有心脏病史。　　记者：对方提出的民事赔偿要求，你有何看法？　　郭母：家里没什么经济来源，对方提出的那些钱，实在是很困难，但仍会尽最大努力对被害人家属进行赔偿。&　　赵研家属&赵研曾对母亲提起视频&　　昨日9时45分左右，赵研的母亲孙爱华在其亲属的陪同下来到了审判庭。孙爱华的面色比赵研刚被害时好了很多，但是精神还是很恍惚。记者走到她身边说：“姨，最近还好吗？”孙爱华愣了一下，握紧了记者的手，眼泪立即就流了下来，“赵研冤啊！”然后就什么话也说不下去了。　　平静了一会儿，孙爱华说，过年时她和丈夫赵利民在赵研姑姑家过了三天，“我一个人时就想哭，但又不敢让他们看见，他们一看见就知道我在想赵研了！”孙爱华说。昨日6时左右，孙爱华就起床了，来法庭前担心身体受不了，还吃了点药。　　孙爱华说，今年她48岁，赵研出事后受到的打击太大，身体大不如前，也就一直没有再去上班。以前的工友送给她一只小狗陪她。赵利民回到原单位上班了，过年的时候休了几天，生活似乎都回到了原来的轨迹，但是，赵研再也回不来了。孙爱华说，赵研的骨灰也在葬礼当天就撒到了松花江里。说到这些的时候，孙爱华红肿的眼睛里再次流下泪来。　　孙爱华还说，以前她听赵研说过有一个同学将他睡觉时打呼噜的视频传到了网上，当时她还劝过赵研别和同学太计较。后来她听别人说，郭力维不但将赵研的呼噜声传到网上，还传了一张赵研的照片，孙爱华说：“谁遇到这个事不生气啊！可能出事后，两个人发生点口角。”&　　社会反响　　学生不愿多提此事　　昨日下午，记者再次来到吉林农业大学，17号公寓门前站了很多等待除雪的学生。413寝室门上的封条已经被撕掉，记者敲门屋内并没有人回应。邻近寝室的同学说，413寝室门上的封条是警察来勘查现场时撕掉的。这名同学还说，回来这几天他并没有看到413寝室有人出入，寝室里也没有人听说郭力维的案子已经开庭。然后这个同学就再也没说什么。与413寝室邻近的几个寝室的学生同样不愿多提这件事。随后，记者来到郭力维室友现住的3号公寓154寝室，154寝室门上贴着印有“公寓服务中心”字样的封条。　　“农大杀人案”　　成网络关键词　　现在“农大杀人案”已成为百度搜索的关键词，在百度上可以找到大约9710个相关网页，包括新华网在内的全国多家媒体都报道了事件的相关新闻。昨日，因为赵研网上灵堂所在网站进行系统维护，记者并没有进入到其网页，但是据前几日的观察，还是有不少赵研的同学到这个网上灵堂对赵研表达自己的哀思。　　（本版稿件&记者&魏绘轩&助理记者&于寿源&实习记者&费义勇/文&施忠威/摄）
& 版权所有：《东亚经贸新闻》报社
报社地址：吉林省长春市人民大街2598号 邮编：130051
本网站登载的内容（包括文字、图片等）版权属东亚经贸新闻报社独家所有，未经报社事先协议授权，禁止转载使用。原告申请冻结被告人母亲的财产。被告有权知道原告所做担保呢_百度知道
原告申请冻结被告人母亲的财产。被告有权知道原告所做担保呢
但是否能冻结。　　如果被告是未成年人　　如果被告人是成年人，被告就无须在通知原告，还要看法院，或者共同和母亲在一个起生活。　　既然已经起诉，可以申请法院冻结，依法是不能冻结其母亲财产的
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
有权利要求法院向你出示财产保全裁定书，裁定书里面应当载明原告所做的担保是什么。请考虑清楚
没看懂你的问题。“被告有权知道原告所做担保呢”什么意思？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁