10几个女生围殴一个女生人要围殴我，我杀人算不算自卫？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-22 08:26 标签： 除非自卫 决不杀人
男子帮人出头遭围殴 开枪自卫被控杀人判10年半【】【字体：
】【】稿件来源: 广州日报发布时间： 13:03:14　　《帮人出头 惹来围殴 开枪自卫 被控杀人》案一审判决
　　时隔近半年，卢聪、卢康卫涉嫌故意杀人、抢劫、非法持有枪支一案终于有了一审判决。此前控辩双方激辩的是故意杀人、还是正当防卫，也终于尘埃落定。中山市第一人民法院一审判决卢聪故意杀人罪、非法持有枪支罪罪名成立，但由于其行为具有防卫性质，判处其总和刑期十一年，决定执行十年六个月。卢康卫犯窝藏罪，获刑一年七个月。
　　本案发生在去年5月10日晚，当时卢聪、卢康卫途经港口镇世纪大道与兴港路路口时，见刘水林与女友争吵，卢聪便上前质问刘水林是否欺负女孩子后离开，刘水林被质问后觉得不服气，即打电话纠集宋德川及罗军，并让宋德川带上钢管等工具前来帮忙报复。稍后，罗军携带一支木棍、宋德川携带一支铁水管先后来到世纪大道与刘水林会合。
　　宋德川持木棍驾驶助力车，刘水林持一把匕首驾驶摩托车载罗军（持铁管）找到了卢聪、卢康卫，并上前对二人进行殴打。卢聪则拿出随身携带的一支手枪朝天射击一枪、警告对方并逃跑，刘水林、罗军听到枪声后仍继续持刀、铁管追打卢聪、卢康卫。卢聪在逃跑过程中往后射击一枪，致使罗军头部中枪倒地。随后，宋德川驾驶助力车继续对卢聪追打，卢聪又朝天射击一枪，宋德川便将助力车丢弃在路边逃跑。卢聪则迅速将倒在路边的助力车扶起，并搭载卢康卫逃离现场。
　　次日，罗军被送医院抢救无效死亡，经鉴定，罗军是被子弹击中右眉，导致颅脑损伤而亡。
　　防卫过当、故意杀人罪成立
　　在一审开庭时，卢聪的辩护律师广东广中律师事务所何再认为，检察院起诉的三个罪名中，只有非法持有枪支罪成立。而抢劫罪和故意杀人罪都不成立。开枪应被认定为正当防卫，随后开车逃走也只是逃命。在一审判决中，法院采纳了部分辩护意见，认为卢聪与罗军素不相识，而引发本案的原因是刘水林与卢聪发生口角后，纠集罗军及宋德川等人进行报复。结合卢聪遭到罗军等三人持械追打时，先鸣枪警告，后在逃跑过程中往后射击将罗军击毙等行为，认定卢聪主观上没有直接杀死被害人的故意，其行为具有防卫性质。
　　但卢聪作为成年人，应当知道其使用的枪支杀伤力极大，开枪射击时其与被害人相对距离很短，极有可能造成被害人伤亡的后果，但卢聪仍然放任危害后果的发生，属于间接故意和防卫过当，应当以故意杀人罪定罪处罚。
　　抢劫罪证据不足
　　而根据相关证人证言证实，卢聪开走的助力车是宋德川因害怕而主动丢弃在现场的，卢聪供述其为迅速逃离现场而将助力车开走，案发后为逃避追捕将助力车涂改颜色后藏匿。
　　据此，法院认定宋德川在目睹了卢聪开枪、并将正在对他追砍的罗军击倒后，因害怕主动将助力车丢弃在现场，卢聪为了快速逃跑、防止被继续追砍而将助力车开走，没有充分的证据证实卢聪主观上对这辆助力车具有非法占有的目的，因此公诉机关指控卢聪构成抢劫罪的依据不足。
　　判决：故意杀人、非法持枪获罪
　　法院认为，卢聪、卢康卫无视国家法律，其中卢聪故意杀人，致一人死亡，又非法持有枪支，其行为分别构成故意杀人罪、非法持有枪支罪。卢康卫明知卢聪是犯罪，仍然提供隐藏处所、财物，帮助他逃匿，其行为已构成窝藏罪。同时，由于两人在有期徒刑刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
　　卢聪正当防卫超过必要限度造成重大伤害，依法应当减轻处罚。法院遂判决：卢聪犯故意杀人罪，判刑9年6个月；犯非法持有枪支罪，判刑1年6个月。总和刑期11年，决定执行10年6个月。被告人卢康卫犯窝藏罪，判刑1年7个月。另外，案件中缴获的枪支、子弹依法没收。（记者 胡迪 实习生 罗一鸣）（责任编辑:李文）
查看更多评论&
·····
········男子帮人出头遭围殴 开枪自卫被控杀人判10年半
来源:广州日报
　　《帮人出头 惹来围殴 开枪自卫 被控杀人》案一审判决　　时隔近半年，卢聪、卢康卫涉嫌故意杀人、抢劫、非法持有枪支一案终于有了一审判决。此前控辩双方激辩的是故意杀人、还是正当防卫，也终于尘埃落定。中山市第一人民法院一审判决卢聪故意杀人罪、非法持有枪支罪罪名成立，但由于其行为具有防卫性质，判处其总和刑期十一年，决定执行十年六个月。卢康卫犯窝藏罪，获刑一年七个月。　　本案发生在去年5月10日晚，当时卢聪、卢康卫途经港口镇世纪大道与兴港路路口时，见刘水林与女友争吵，卢聪便上前质问刘水林是否欺负女孩子后离开，刘水林被质问后觉得不服气，即打电话纠集宋德川及罗军，并让宋德川带上钢管等工具前来帮忙报复。稍后，罗军携带一支木棍、宋德川携带一支铁水管先后来到世纪大道与刘水林会合。　　宋德川持木棍驾驶助力车，刘水林持一把匕首驾驶摩托车载罗军（持铁管）找到了卢聪、卢康卫，并上前对二人进行殴打。卢聪则拿出随身携带的一支手枪朝天射击一枪、警告对方并逃跑，刘水林、罗军听到枪声后仍继续持刀、铁管追打卢聪、卢康卫。卢聪在逃跑过程中往后射击一枪，致使罗军头部中枪倒地。随后，宋德川驾驶助力车继续对卢聪追打，卢聪又朝天射击一枪，宋德川便将助力车丢弃在路边逃跑。卢聪则迅速将倒在路边的助力车扶起，并搭载卢康卫逃离现场。
(0)(0)(0)(0)相关搜索：..朋友被10几个人围殴，从隔壁店里拿出水果刀捅伤了一个人，这算不算正当防卫_百度知道
朋友被10几个人围殴，从隔壁店里拿出水果刀捅伤了一个人，这算不算正当防卫
始对方就因为一点小事就说要打我朋友，但大家都没受伤，我怕他吃亏。我朋友情急之下拿出在隔壁店里拿出一把削水果的水果刀，但我朋友刚拿到刀的时候就被对面打倒在地，我们刚开口说，我们3个人就一起去找对方理论，手拿水果刀的手又被对面抓住，我朋友就说过去和他们理论:怎么回事？ 干嘛要打我们啊，这算是正当防卫吗，我们当时还手了？
他们就动手打人了。后来对面又来了20多个人，开始对面7，然后就不知道怎么的就捅伤了一个人.8个人打我们，围着我们3个就打，打趴在地上，我们并没说要和他们打架
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，造成不法侵害人伤亡的、强奸、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。　　对正在进行行凶，不属于防卫过当，应当负刑事责任，不负刑事责任，属于正当防卫。”重点是证据，而采取的制止不法侵害的行为，但是应当减轻或者免除处罚、本人或者他人的人身、公共利益依据《刑法》第二十条　“为了使国家，能够作为正当防卫的，对不法侵害人造成损害的、杀人，如果证据组织得力，采取防卫行为，不负刑事责任、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
必须同时具备起因条件、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，不负刑事责任”、抢劫、主观条件、时间条件，但是应当减轻或者免除处罚：为了使国家，而采取的制止不法侵害的行为、公共利益。应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的、强奸。在刑法理论上。 　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的、杀人，属于正当防卫，对不法侵害人造成损害的，不属于防卫过当、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，属于防卫过当。对正在进行的行凶，不负刑事责任，造成不法侵害人伤亡的，应当负刑事责任。你所陈述的情况，但是应当减轻或者免除处罚、对象条件、限度条件等五个条件根据《刑法》第二十条规定
算是吧。即使不是也是误伤。
您可能关注的推广
正当防卫的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帮人出头 惹来围殴 开枪自卫 被控杀人
　　案件昨日开庭，检方与辩护人就被告行为是否正当防卫展开辩论 　　本报讯 （记者胡迪）本想帮人出头，最后却酿成了枪击致他人死亡的惨剧。去年5月，卢聪在港口镇遇见一男一女，男的在骂那个女的。他看不过眼，便上前指责了男子几句。可卢聪和同伴卢康卫刚走不远，骂人男子已纠集了2个帮手持刀、棍向他们袭来。情急之中，卢聪连开三枪，致其中一名追砍者死亡。 　　同年5月13日，卢聪在深圳被抓获，随即被检方指控身犯故意杀人罪、非法持有枪支罪、抢劫罪等3条罪状。 　　昨日，中山市第一人民法院开庭对此案进行了审理，卢聪的辩护人坚称，当时杀人实属无意，应视为正当防卫，不应对死者之死承担刑责。本案将择日宣判。 　　案情 　　被追砍时连开三枪 　　根据检方认定的犯罪事实，日晚10时许，卢聪和卢康卫见到刘水林和女友争吵，卢聪随即上前质问刘水林是不是在欺负女孩子，随后离开。刘水林不服气，便打电话，叫来了宋德川和死者罗某，并交代宋德川带上一些钢管等工具。三人在港口镇世纪大道处汇合后，宋德川持木棍驾驶助力车、搭载手持钢管的罗某，刘水林则驾驶摩托车手持匕首一同寻找到了卢聪和卢康卫，并对他们进行殴打。卢聪则拿出手枪先朝天射击一枪，以示警告，但刘水林三人仍然穷追不舍。卢聪在逃跑过程中，近距离面对罗某头部举枪射击，致罗某头部中枪倒地。宋德川驾驶助力车继续追赶，卢聪再度朝天放枪，宋随即弃车逃跑。卢聪随后驾驶宋德川的助力车，搭载卢康卫离开现场。
上拉加载更多一群人围殴我哥，我去打其中一个人算不算自卫？ - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
待解决问题
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
一群人围殴我哥，我去打其中一个人算不算自卫？
广东－广州&06-26 16:29&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(1) 剩余时间:
一群人围殴我哥，我去打其中一个人算不算自卫？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
私密留言：
[广东-深圳]
回复时间：
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
但是不能超过明显限度，否则还是要承担责任的。
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
最佳律师解答
(颜培卿)()&
(龙宇涛)()&
(张朝辉)()&
(李建成)()&
(张朝辉)()&
最新回复律师
上海 徐汇区
北京 朝阳区
上海 徐汇区
上海 杨浦区
北京 朝阳区

我要回帖

更多关于 除非自卫 决不杀人 的文章

 

随机推荐