&日 13:57盐城晚报
[提要]有关城南热电厂将要搬迁的消息传出后，不少关注串场河小学的市民，在本地论坛发帖询问此举是否为建设学校腾地方，甚至有市民向市长信箱留言咨询：一直听说要建串场河小学，但始终没什么动静，请问串场河小学到底建不建了？如果建的话，什么时间能建好呢？
有关城南热电厂将要搬迁的消息传出后，不少关注串场河小学的市民，在本地论坛发帖询问此举是否为建设学校腾地方，甚至有市民向市长信箱留言咨询：一直听说要建串场河小学，但始终没什么动静，请问串场河小学到底建不建了？如果建的话，什么时间能建好呢？对于这封信件，市教育局很快进行了答复，该局在答复中表示，市领导高度重视串场河小学的建设工作，先后多次召开会议研究会办有关学校建设问题，并将该小学的建设列入了2012年市区社会事业重点工程。今年两会期间，市人大代表、政协委员均就建设串场河小学提出建议和议案，市政府主要领导也多次到现场察看该小学规划选址。但由于该选址范围内涉及到162户民居拆迁，他们反对串场河小学目前的选址，认为该选址存在极大的安全隐患。针对这一情况，市政府正在征求各相关部门意见，依据大市区教育布局规划统筹考虑，依法搞好串场河小学选址和规划建设。昨天上午，记者向该局规划财务处有关人士咨询，答复的内容基本一致。
装修图片排行榜5A曲江上马大型污染项目，相关部门不作为。-群众呼声-华商论坛
查看完整版本: [--
5A曲江上马大型污染项目，相关部门不作为。
　　身披首批国家级文化产业示范区、中国人居环境范例、5A 级景区、国家级文化和科技融合示范基地多个光环的西安曲江，将在居住密集区，紧邻学校幼儿园的地方兴建装机容量达到大中型发电厂的热力站，而且使用的燃料是各方争论不断、多省市禁止使用、国家建议加强观测检测二恶英的生物质成型燃料。　　项目从开始就遮遮掩掩，最初的方案竟然是年需约15万吨燃煤产生2.3万吨灰渣的燃煤热站，更滑天下之大稽的是，结论竟然是“从环境保护角度考虑，项目的建设是可行的”。公示时，地点含糊其词，使用了两个现在在任何网络地图上都无法检索的，未来可能会命名的道路的交汇点说明，相关方的想象力无以复加。　　居民投诉无门。曲江管委会回复 “我们不受理投诉”，曲江政务中心回复“请联系环保局”，环保局回复说“等盖起来，形成污染了再来投诉”，公示中建设单位电话一直显示占线，打不通。[attachment=] 　　１、是否有必要在此处修建如此规模的热力站。　　&&&& 索 引号： 14- 　　建设概况：西安曲江新区集中供热工程建设项目拟建于植物园西路与35号路交汇处西南角，占地约21亩。建设项目拟分两期建设，近期（年）设置2台140MW热水锅炉，远期（年）增加2台140MW热水锅炉。 拟建工程完成后供热范围西起芙蓉东路、曲江池东路，东至长鸣路，北起雁翔路、39号路，南至53号路。规划供热总面积2654万m2。本工程总投资37134.52万元，其中：近期27188.87万元，远期增加9945.65万元。本工程建设内容主要包括上煤系统、烟风系统、热力系统、补水定压系统、除灰渣系统等。 　　发布时间：
索引号：14- 项目总占地110.1亩，其中东侧21亩为预留用地，主要新建锅炉房1座及其配套设施，设计规模为近期（年）设置2台140MW的热水锅炉，远期（年）再增加2台140MW热水锅炉。近期总投资27188.87万元，远期增加9945.65万元，合计37134.52万元。　　（2014年3月17日~28日一次公示后，经过短短6天，项目占地面积增长5倍多！）发布时间：
索引号：14- 　　建设概况：西安曲江新区集中供热一期工程建设项目拟建于植物园西路与35号路交汇处西南角，占地面积约89.1亩。建设1台70MW天然气热水锅炉和4台70MW生物质热水锅炉，主要燃用天然气和生物质成型燃料，并预留3-5台70MW天然气供热热源位置，容积率不高于1.2。 拟建工程完成后供热范围西起芙蓉东路、曲江池东路，东至长鸣路，北起雁翔路、39号路，南至53号路。全厂建成后规划供热总面积3047.6万m2。本工程总投资71000万元。本工程建设内容主要包括燃料供应系统、燃烧系统、热力系统、除灰渣系统等。 　　总装机容量700MW?!! 百度百科：按发电厂装机容量分小容量发电厂（100MW以下），中容量发电厂（100—250MW），大中容量发电厂（250—1000MW），大容量发电厂（1000MW以上）。人民网&&陕西频道&&文章称：楼盘空置率高 曲江热源供大于求　　百度内容：大唐渭河热电厂至2009年6月底该厂装机容量为600MW　　灞桥热电厂2×300 MW=600MW陕西韩城第二发电厂是我国西北地区单机容量最大的火力发电厂已完成的1200MW。该项目肩负实施西部大开发和“西电东送”任务。 　　２、质疑之前公示结论。[size=font-size:14.0pt,14.0pt]　　年公示结论是怎样的，在市环保局查到 14-&&西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程项目环评信息（二次公告）称“公示期间未收到公众对本项目的反馈意见”。首先，公示时地址不详细，植物园西路与35号路全是地图无法检索到的地方。要不是细心的业主偶尔发现新植物园位置，大家还以为在百度地图能搜到的植物园西门附近。这就像，我在家里墙上公示，要在伦敦大街52号门前建厕所，看大家有意见没。结果大多数人看不到这个公示，少部分人看到了，想着伦敦远着呢。结果第二天厕所把自己门堵住了，告诉你，你家门口以后就叫伦敦大街52号了一样。第二，该单位在
索引号： 14- 西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程项目环评信息（二次公告），评价结论采用燃煤热水锅炉的系统，在国家级文化产业示范区、中国人居环境范例内“从环境保护角度考虑，项目的建设是可行的。”？？？？真是滑稽。在发布的二次公告附件《西安曲江新区集中供热工程初稿》13.1.4.3大气环境影响评价结论&&竟然是空白！！！报告中，竟将燃煤列入清洁能源，估计需要极大的勇气！又有（1）对大气环境的影响 待预测结果出来后评价。的字句，但是请问，在对大气环境影响无结论的情况下，如何得出项目厂址可行的结论的！在发布的二次公告附件《西安曲江新区集中供热工程初稿》中竟有“建设单位委托环评单位于2014年4月4日在西安市环境保护局的网站（http://www.）上进行《西安曲江新区集中供热工程环境影响评价公众参与第二次信息公告》，广泛征求了周围群众、企业、单位、个人的意见。”这样的语句，真是未卜先知啊。13.1.7 公众参与评价结论&& %的公众支持该项目，&& %的人对该项目持无所谓态度。根本就没有反对的选项！本次公众参与调查范围主要是建设工程拟建地周围可能受到本工程影响的村庄和企事业单位等。业主们，不要为参与公众调查感到诧异了，人家根本就没把咱们算在调查范围内啊！ [size=font-size:14.0pt,14.0pt]4[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、生物质成型燃料问题。[size=font-size:14.0pt,14.0pt]2011年广州市萝岗区《印发广州市萝岗区生物质成型燃料使用暂行管理办法的通知》中内容：使用范围在天然气供应不足或集中供热管网未覆盖区域，原则同意使用生物质成型燃料锅炉，但重要景观区域和环境敏感区域除外。在规定的使用范围以外，区各职能部门不得批准生物质成型燃料锅炉使用。重要景观区域和环境敏感区域包括广州科学城、中新广州知识城（起步区），以及主干道路两侧和人口密集区、商住区等。由区建环局委托具有相应资质的环境监测机构对生物质成型燃料锅炉尾气进行二噁英类物质监督性监测，其中监测频率每年应不少于2次，监测费用在环保部门每年的监督性监测费用中列支。二噁英的排放参照垃圾焚烧的排放标准。北京市人民政府关于印发《北京市高污染燃料禁燃区划定方案(试行)》的通知(二)高污染燃料是指非车用的下列燃料和物质：　　1.原(散)煤、煤矸石、粉煤、煤泥、水煤浆、型煤、燃料油(重油、渣油、重柴油等)、石油焦、油页岩、各种可燃废物和直接燃用的生物质燃料(树木、秸秆、锯末、稻壳、蔗渣等)，以及除生物气化利用外其他加工成型的生物质燃料。粤环函〔2014〕48号广东省环境保护厅关于转发珠海市生物质成型燃料利用污染防治技术指引的通知许多城市根据环保部办公厅《关于生物质成型燃料有关问题的复函》（环办函〔2009〕797号）要求，允许部分使用高污染燃料锅炉改燃生物质成型燃料。督办检查中发现，由于缺乏强制性生物质成型燃料质量标准、污染治理技术指引和专门的生物质成型燃料锅炉排放标准，各地出现了燃料质量参差不齐，锅炉改造不规范等问题，环境监管难度很大。由于国家和省在生物质成型燃料锅炉使用方面仍缺乏权威的科学论证，尚未制定生物质成型燃料及配套专用燃烧设备的地方标准和技术规范，大部分城市不具备二噁英的监测能力，因此，按照环办函〔2009〕797号文的要求，我厅不鼓励推广应用生物质成型燃料。请问，北京、广州等地区都禁止使用的燃料，为什么要在首批国家级文化产业示范区、中国人居环境范例、5A 级景区、国家级文化和科技融合示范基地使用！而且，全国禁止使用生物质燃料的地方比比皆是。连为生物质成型燃料唱赞歌的一些人也不得不承认“诚然，目前生物质成型燃料在国内还处于起步阶段，缺乏标准，产业弱小，技术水平还不高，应积极支持企业技术进步，加快产业发展，加快专业化市场化发展步伐，发挥应有的作用。”“另一个原因是生物质成型燃料在使用过程中，确实存在排放不达标的问题。目前，我国生物质成型燃料产业已在广东、浙江、上海等沿海发达地区初具规模。总体来看，由于行业门槛低，企业规模还是倾向于小公司、作坊式生产，使用排放不达标的小锅炉、掺烧其他不合格燃料等现象时有发生。上述广州企业领导就坦言，广东省现在生物质锅炉有2000多台，燃料来源丰富且复杂，有些成型燃料不是纯的农林剩余物，掺杂了一些废旧家具、建筑模板、垃圾等。”在“中国人居环境范例”里试验这种“还处于起步阶段，缺乏标准”的燃料合适吗？&&[size=font-size:14.0pt,14.0pt]5[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、检测问题。[size=font-size:14.0pt,14.0pt]二噁英！惊现二噁英！按照环境保护部办公厅要求，生物质成型燃料“在推广应用工作中，应当加强对生物质成型燃料生产和使用的监督管理制定生物质成型燃料及配套专用燃烧设备的地方标准和技术规范，规范其生产和使用；在应用过程中，注意监测是否有二恶英类物质产生。”请问西安市现行生物质成型燃料的地方标准和技术规范制定了吗？哪家企业有资质定期检测二噁英排放。环评时中国轻工业西安设计工程有限责任公司做没做二噁英排放的监测评价？ [size=font-size:14.0pt,14.0pt]6[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、环评没有通过，现在为什么开始建设？[size=font-size:14.0pt,14.0pt]依据《环境影响评价公众参与暂行办法》，（二）环境影响报告书经批准后，项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位应当重新报批环境影响报告书的建设项目；该工程应该在重新环评阶段（也就是环评未通过），因项目规模，采用工艺发生重大变动。21亩变为89.1亩。2台140MW热水锅炉，远期增加2台140MW热水锅炉改为1台70MW天然气热水锅炉和4台70MW生物质热水锅炉，预留3-5台70MW天然气供热热源位置，而且据称，在早有燃煤的方案。 依据 第九条建设单位或者其委托的环境影响评价机构在编制环境影响报告书的过程中，应当在报送环境保护行政主管部门审批或者重新审核前，向公众公告如下内容：。。。。说明，该工程正是在征求大家意见的阶段，请大家踊跃表达自己的看法。西安市环境保护局关于贯彻落实《重点区域大气污染防治“十二五”规划》切实加强涉及大气污染建设项目审批工作的通知规定新建排放二氧化硫、氮氧化物、工业烟粉尘、挥发性有机物的项目，实行区域内现役源2倍削减量替代。对未通过环评审查的投资项目，有关部门不得审批、核准、批准开工建设，不得发放生产许可证，不得供水、供电。但是，在此阶段，为何已经开始动工建设！ [size=font-size:14.0pt,14.0pt]7[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、质疑西安曲江新区圣元热力有限公司开发原三兆火葬场地块资格[size=font-size:14.0pt,14.0pt]西安曲江新区圣元热力有限公司是由陕西雁江能源科技有限公司（证照031，现更名为陕西慈影热力有限公司，自然人投资）西安曲江建设集团有限公司（证照339一人有限责任公司（私营法人独资））作为股东组建的。2014年2月17日成立。也就是说才成立一个月的公司，就拿到了110亩公共用地，并且取得了建设运营大中型火电厂的资格！第二，西安曲江建设集团有限公司在全国企业信用信息公示系统（西安）http://wsnb.:8080查询显示为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）法人股东西安曲江文化产业投资（集团）有限公司，而西安曲江文化产业投资（集团）有限公司是国有独资，法人股东是西安曲江文化控股有限公司，西安曲江文化控股有限公司法人股东是西安曲江新区管理委员会和西安曲江文化产业发展中心。真绕啊。那么问题来了，一个从源头都是国有独资的企业投资的企业，怎么会变成私营法人独资的？ [size=font-size:14.0pt,14.0pt]8[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、居民反映情况，各级单位相互推诿不作为[size=font-size:14.0pt,14.0pt]当邻居们知道要在门口见大规模热站的消息后，给能够想到的各级政府机关，相关单位联系表达自己的意愿，但是结果令人心寒。曲江管委会：电话，回复说“我们不受理投诉”曲江政务中心：电话，回复说“请联系环保局”环保局：电话，回复说“等盖起来，形成污染了再来投诉”公示中建设单位电话一直显示占线，打不通。给房地产开发商打电话：销售部门说不知情。告诉对方就在三兆火葬场位置。销售部门说“离咱们这有三站地距离呢”。难道污染物不是走直线的吗？污染物难道会按照公交线路绕弯走？直线距离仅240米啊！之后，对方说给领导反应，就再无音讯。
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]9[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、该工程建成后，曲江将不具备国家[size=font-size:14.0pt,14.0pt]5A[size=font-size:14.0pt,14.0pt]级旅游景区资格[size=font-size:14.0pt,14.0pt]依据《国家5A级景区评定标准》（网络检索）国家5A级景区对空气质量、噪声指标、周边环境与景观协调性、天际轮廓线有很高的要求。该大规模固体燃料供热工程建成后，其对距离极近的景区环境将造成重大影响；其150米高大烟囱，也与景观格格不入。致使曲江景区已不具备国家5A级旅游景区资格，建议取消。 [size=font-size:14.0pt,14.0pt]10[size=font-size:14.0pt,14.0pt]、该工程建成后，曲江将不具备继续持有中国人居环境范例奖资格[size=font-size:14.0pt,14.0pt]依据《中国人居环境奖评价指标体系（试行）》和《中国人居环境范例奖评选主题及内容》社区社会稳定，各类矛盾得到有效的协调和化解。项目实施后，将激化居民与供热厂矛盾，此矛盾将是长期不可调解的。文件要求按照城市总体规划建有较为科学、完善的城市排水系统，努力实现雨污分流，污水管网覆盖率高于全国平均水平。但是该项目公示内容显示：生产废水锅炉排污水、脱硫系统废水综合利用，软化处理水部分综合利用，部分通过雨水管网外排，冷却水排水通过雨水直接排放。软化水站排水属于酸碱废水，经中和后排入市政雨水管网。（文件内通过雨水管网排放污水项非常多）文件要求重视对城市规划区内森林、湿地、生物多样性丰富地区和生态脆弱区等特殊生态系统的保护。该项目距离曲江池遗址公园仅1400米。对区域植被生物影响大。文件要求对风景名胜资源保护，该项目周边名胜古迹多，项目建成后，名胜古迹将长期受有毒烟尘影响，该项目公示内容也未考虑。文件要求幼儿园、中小学校舍、校园符合安全要求，校园周边治安环境良好，设置完善的警示、限速、禁止鸣笛等交通标志；校园周边无台球、电子游戏机营业点、网吧，无集贸市场、摊点等。而该项目周边有多所幼儿园、学校，最近的仅50米。根据公示内容，本项目锅炉燃烧每年需要约14.976万吨的燃煤，同时会产生2.3万吨的灰渣（换成生物质成型燃料，也是需要公路运输），将给学校造成极大的安全、环境隐患。[size=font-size:10.5pt,10.5pt]综上所述，项目建成后，曲江将不具备继续持有中国人居环境范例奖资格。
这么大的污染项目就没人管？
引用 评分针对楼主airyt于 14:17发表的5A曲江上马大型污染项目，相关部门不作为。:　　身披首批国家级文化产业示范区、中国人居环境范例、5A 级景区、国家级文化和科技融合示范基地[fo .. 严重关注
就那样了 虽然都是有钱人住的地方 但是也得要有有权的人住才能给你镇住环境
曲江电热厂一建，房地产也完完了，5A景区也没了，曲江经济就完了，曲江从此走向衰落！
影响范围大家看看
关注。曲江环保局答复说：目前该项目正在征集意见阶段，近期我局收到众多曲江居民的反对意见，我局已将意见汇总反馈给该项目的审批部门（市环保局）。
请问您是哪位？您能代表曲江吗？这是曲江的官方回复吗？曲江管委会或职能部门为什么不能出面公开回复质疑呢？
请问您是哪位？您能代表曲江吗？这是曲江的官方回复吗？曲江管委会或职能部门为什么不能出面公开回复质疑呢？
关注。方老师这是曲江的官方回复。我转载了,谢谢
我们坚决抵制，曲江不能就这么毁了
后来 新华网陕西写了篇报道，漏洞百出 被批的体无完肤。
针对《第一回应》的回应昨晚看到新华网陕西频道《[第一回应]曲江拟建供热厂仍处于环评公示阶段》一文，真是啼笑皆非。这样一篇断章取义、漏洞百出、含糊其辞、偷换概念、避重就轻、逻辑混乱，打着回应的旗号实则愚民的文字，也只能是出自实习编辑之手了吧。一、《回应》断章取义、漏洞百出《回应》一文称“国家环保部环办函[号文件，未将生物质成型燃料划分为高污染燃料”。那我来解释一下生物质成型燃料的来龙去脉吧。广东省环境保护厅在（粤环报〔2009〕29号）中问环境保护部办公厅，请明确生物质成型燃料是否属于高污染燃料。环境保护部办公厅在环办函[号回复了，不属于高污染燃料，但是要制定生物质成型燃料及配套专用燃烧设备的地方标准和技术规范，在应用过程中，注意监测是否有二恶英类物质产生。然后广东就开始推广了，但是也是有范围有限制的，例如《广州市萝岗区生物质成型燃料使用暂行管理办法》就规定，“重要景观区域和环境敏感区域，区各职能部门不得批准生物质成型燃料锅炉使用。重要景观区域和环境敏感区域包括广州科学城、中新广州知识城（起步区），以及主干道路两侧和人口密集区、商住区等。二恶英的排放参照垃圾焚烧的排放标准。”即便如此，使用过程中也发现问题很多，连给生物质成型燃料唱赞歌的人也不得不承认“生物质成型燃料在使用过程中，确实存在排放不达标的问题，由于行业门槛低，企业规模还是倾向于小公司、作坊式生产，使用排放不达标的小锅炉、掺烧其他不合格燃料等现象时有发生。广州企业领导就坦言，广东省现在生物质锅炉有2000多台，燃料来源丰富且复杂，有些成型燃料不是纯的农林剩余物，掺杂了一些废旧家具、建筑模板、垃圾等” 。广东实在受不了了啊，广东省环境保护厅下发粤环函〔2014〕48号文，称“督办检查中发现，由于缺乏强制性生物质成型燃料质量标准、污染治理技术指引和专门的生物质成型燃料锅炉排放标准，各地出现了燃料质量参差不齐，锅炉改造不规范等问题，环境监管难度很大。由于国家和省在生物质成型燃料锅炉使用方面仍缺乏权威的科学论证，尚未制定生物质成型燃料及配套专用燃烧设备的地方标准和技术规范，大部分城市不具备二恶英的监测能力，因此，按照环办函〔号文的要求，我厅不鼓励推广应用生物质成型燃料。”这一下，全国多省市响应。常熟：《常熟市生物质锅炉建设和使用管理暂行规定》常政办发〔号“本市禁燃区、生态红线区、集镇建成区等环境敏感区域原则上不得建设和使用生物质成型燃料锅炉。天然气或集中供热管网覆盖区域原则上不得建设和使用生物质成型燃料蒸汽锅炉。”武汉：《关于规范生物质成型燃料及配套炉具管理的通知》武环〔2013〕12号“‘十一五’划定的高污染燃料禁燃区范围内不准擅自批准新、改、扩建生物质成型燃料锅炉。‘十二五’划定的高污染燃料禁燃区范围内的景观区域和环境敏感区域（主干道两侧和人口密集区、商住区等）不准擅自批准新、改、扩建生物质成型燃料锅炉”北京：《北京市高污染燃料禁燃区划定方案(试行)》京政发〔2014〕21号“高污染燃料是指非车用的下列燃料和物质：……以及除生物气化利用外其他加工成型的生物质燃料”南宁：《南宁市人民政府关于划定高污染燃料禁燃禁售区的通告》南府字〔2014〕3号“本通告所称高污染燃料是指非车用的下列燃料和物质：原（散）煤、水煤浆、煤矸石、粉煤、煤泥、燃料油（重油和渣油）、各种可燃废物和直接燃用的生物质燃料（树木、秸秆、锯末、稻壳、蔗渣等）以及生物质成型燃料。”肇庆：《肇庆市人民政府关于扩大高污染燃料禁燃区的通告》肇府函〔号“在禁燃区内禁止新建高污染燃料和成型生物质燃料的锅炉或其他燃用设施（包括炉窑，下同）。”珠海：《珠海市生物质成型燃料应用项目环境管理暂行规定》珠环〔号“生物质成型燃料禁建区范围1.珠海市主城区；2.西部生态新城；3.城市燃气管网覆盖区域；4.集中供热管网覆盖区域”。国家也发现了其中的问题严重，怎么办，先建示范看看吧。国能新能[号“拟在全国范围内，特别是在京津冀鲁、长三角、珠三角等大气污染防治形势严峻、压减煤炭消费任务较重的地区，建设120个生物质成型燃料锅炉供热示范项目。”“通过示范建设，在10个及以上的县城或工业园区实现主要由生物质供热” 。哦，那么问题来了，曲江好像是首批国家级文化产业示范区、中国人居环境范例、5A 级景区、国家级文化和科技融合示范基地，不是5A级工业园区啊。难道是新增的荣誉？可喜可贺。国家发了295号文之后，又追加了国能新能[号“生物质成型燃料锅炉供热示范项目应采用专业化投资建设运营模式，即由专业经营生物质热力的企业投资建设生物质成型燃料锅炉供热项目并负责运营管理服务。”“积极推动生物质成型燃料锅炉供热在化工、机械、医药、食品、造纸等用热消费大的工业领域以及有条件的民用供暖的应用，优先在这些领域开展示范项目建设。”哦，那么问题又来了，西安曲江新区圣元热力有限公司注册时间日，日就提交了《西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程建设项目环评信息（一次公告）》，仔细查了它的注资方：陕西慈影热力有限公司（原陕西雁江能源科技有限公司）日注册，也没供热工程资质啊，这样的班子能算是专业的吗，能承担起全国示范项目？此外，国家明确了推动示范的顺序：化工、机械、医药、食品、造纸等用热消费大的工业领域以及有条件的民用供暖的应用。请问什么叫有条件？密集居民区环绕、5A景区、距离学校20米（日环评初稿文字）、周边幼儿园、医院聚集的地方是有条件的？请用人类正常的思维思考一下，再得出结论。二、《回应》含糊其辞、偷换概念《回应》称“生物质成型燃料一般不产生二恶英，尾气中硫含量较低，热力厂采用湿法脱硫设施和SCR脱硝设施净化尾气，并在烟道安装24小时在线连续监测系统，实时防范污染物产生”。说的好高大上啊，一堆专有名词吓我一跳。啊呀，好像哪里不对。什么叫“一般”，你让附近幼儿园和学校的老师孩子、医院的医生病友、小区的居民、5A景区的游客始终惴惴不安，什么时候会发生“二般”的情况？还有那些专业设施专有名词什么意思，我还是学习一下吧。百度一搜，好笑的事情来了。西安日报日报道称《西安4家单位因环境违法被罚款50万元》，其中有脱硫设施停运的，有新建燃煤锅炉未报审批的，有重新启用封停锅炉的。这下我明白了，环保工作只要做到极致，肯定是非常有效的，但是他们要是安了设施但是不通电，不运行，那就是没用的啊。请问专业人士，你们怎么保证不在规划建设的项目上发生这些问题，怎么保证环保设备不被停运？如果想出了好方法，请先解决南门供热站、明德热力公司、城北供热站以及其他热力站、电站、工业污水等环境问题后再来和我们讨论。另外，不要告诉我们通过罚款手段，我们在曲江是生活的，不是给环保局罚款创收来的。哎呀，差点被绕偏了，某些人，我们说二恶英呢，你怎么说到脱硫去了？把我往沟里带是吧。还有PM2.5要不要一起说说？三、《回应》避重就轻、逻辑混乱《回应》称“建设供热厂满足居民需求已迫在眉睫”“三兆殡仪馆作为公共配套用地是比较合适的选择”。乍一听很有道理，其实也确实有道理。但是，好像公共配套用地不仅仅是指“装机容量将达700兆瓦，即70万千瓦（大唐渭河热电厂600兆瓦；灞桥热电厂600兆瓦）”“使用还在摸索阶段争议不断燃料”“紧邻居住密集区”的供热厂吧。建供热厂是需求，但是，好像这个供热厂应该建在城市建成区以外的地区，建在远离学校、幼儿园、医院、居民密集区、5A景区的地方吧。某些人注意了，我也没说要建在你家门口，咱báo着急。难道公共配套就一定要是在这个地方建那么个破玩意？现有老的距离居民区近的供热厂，已经造成了较大的社会矛盾，给附近居民造成了很大的伤害。那么，现在新建供热厂的时候，就不能吃一堑长一智，看着是个坑还要往下跳？四、《回应》妄下结论、缺乏公信《回应》直接引用专家结论“在该处建设供热厂不会对周边环境造成不良影响”。我只能呵呵了。这又是一个“砖家”啊，公示还没结束，你就得出结论了？我再来和大家说说“砖家”的故事吧。该项目很奇怪，先后于日做了《西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程建设项目环评信息（一次公告）》，日做了《西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程项目环评信息（二次公告）》，日做了《西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热一期工程建设项目环评信息（一次公告）》。0317公示占地约21亩、燃煤锅炉。0404公示总占地110.1亩。也就是公示期后（3月17日至28日一次公示），经过短短6天，项目占地面积增长了5倍、燃煤锅炉。0404公示有一个附件《西安曲江新区集中供热工程初稿》，将燃煤定性为“清洁能源”；在未作出大气环境影响评价；评价范围仅为站房工程，不涉及管线工程及能源中继站工程；在150米高出口内径4米的大烟囱；在工业污水排入市政雨水管道的情况下，得出“从环境保护角度考虑，项目的建设是可行的。”如此结论，真是滑稽。0404环评初稿在降噪方面给出的意见是“车辆在经过环境保护目标时应减速慢行，禁止鸣笛；减缓噪声对各环境保护目标的影响”请问专家，你们谁在路口去教育司机减速慢行、禁止鸣笛？这样的砖家，随他去吧！五、几个小问题，请求解答（一）为何敢公然违背国家和陕西法律法规搞规划建设在《陕西省人民政府关于印发省“治污降霾o保卫蓝天”五年行动计划（年）的通知》陕政发 〔2013〕54号中明确要求：“西安周边100公里范围内新安装锅炉必须使用天然气或煤制天然气、煤层气等清洁能源”。《回应》一文引用的环境保护部办公厅环办函[号文也仅仅说“未将‘生物质成型燃料’划分为高污染燃料”，同时专门强调“生物质成型燃料在燃烧不完全或污染治理设施运行不正常的情况下，都有可能造成一定程度的空气污染” “由城市政府结合本行政区实际情况决定是否允许生物质成型燃料在高污染燃料禁燃区内使用”。请问某些人，你们公然违背国家和陕西法律法规搞规划建设胆量何来？罔顾民众健康，破坏西安发展成就良心何在！（二）当前讨论的问题什么个人觉得，现在不是讨论热力厂是否可行，而是讨论“在首批国家级文化产业示范区、中国人居环境范例、5A 级景区、国家级文化和科技融合示范基地曲江，在紧邻居住密集区、学校、医院的位置，建设装机容量巨大，使用还在摸索、争议不断的燃料，在公然违背国家和陕西法规的情况下，建设热力厂是否可行”的问题。（三）公示项目建设地址为何故意误导三次公示均说项目建设地址为 “植物园西路与35号路交汇处西南角”，全是各大网站地图无法检索到的地方，原来竟然全是规划中未建设未命名的道路，植物园也是指以后应该、可能、或许、大概会搬家的新植物园。如此公示难道不是有意误导! 这就像，某人在自家墙上公示，要在伦敦大街35号门前建一厕所，看大家有无反对意见。结果大多数人看不到这个公示，少部分人看到了，想着伦敦远着呢。结果第二天厕所把自己门堵住了，某人告诉你“你家门口以后就被我命名为伦敦大街35号”一样。公示起草人真是煞费苦心、想象力无以复加啊。（四）建议取消曲江将国家5A级旅游景区资格的渠道是什么依据《国家5A级景区评定标准》（网络检索）国家5A级景区对空气质量、噪声指标、周边环境与景观协调性、天际轮廓线有很高的要求。该大规模固体燃料供热工程建成后，其对距离极近的景区环境将造成重大影响；其150米高大烟囱，也与景观格格不入。致使曲江景区已不具备国家5A级旅游景区资格，建议取消。（五）建议取消曲江中国人居环境范例奖资格的渠道是什么依据《中国人居环境奖评价指标体系（试行）》和《中国人居环境范例奖评选主题及内容》社区社会稳定，各类矛盾得到有效的协调和化解。项目实施后，将激化居民与供热厂矛盾，此矛盾将是长期不可调解的。文件要求按照城市总体规划建有较为科学、完善的城市排水系统，努力实现雨污分流。但是该项目0404公示附件显示：多项工业废水通过雨水管网外排，冷却水排水通过雨水直接排放。软化水站排水属于酸碱废水，经中和后排入市政雨水管网。文件要求重视对城市规划区内森林、湿地、生物多样性丰富地区和生态脆弱区等特殊生态系统的保护。该项目距离曲江池遗址公园仅1400米。对区域植被生物影响大。文件要求对风景名胜资源保护，该项目周边名胜古迹多，项目建成后，名胜古迹将长期受有毒烟尘影响，该项目公示内容也未考虑。文件要求幼儿园、中小学校舍、校园符合安全要求，校园周边治安环境良好。而该项目周边有多所幼儿园、学校，最近的仅50米（0404附件数据为20米）。大量固体燃料陆地运输也将给学校造成极大的安全、环境隐患。综上所述，项目建成后，曲江将不具备继续持有中国人居环境范例奖资格，建议取消。写到这里，我已经出离愤怒了。不多说了，洗洗睡吧。
繁华市区建这样的企业，领导真的是头大！
《关于在曲江三兆新建热力站的问题》答复九问在市长信箱咨询信件中，市民表达了自己的关注，并说明所在小区区民多数持反对意见。然而信箱回复并没能让民众放下心中的疑虑，使民众更加不知所措。对于信箱回复，我有几点看法：一是“曲江新区目前是我市辖区内唯一没有配建集中供热项目的区域”不能作为在原三兆殡仪馆用地建设的依据。曲江新区目前也没有机场、没有海港码头，那是不是也要抓紧建设呢？是否建设集中供热项目，可以讨论，但是上述说法不能作为依据。二是“民生工程”不应该是自封的。为民办实事、办好事的，得到民众认可的，才能称之为民生工程。当前，拟建供热项目，在公示阶段，就遭到众多居民反对，并通过各种合法途径表达了自己的诉求。也按照西安市环保局要求，提交了联名信、实名签字和手印。在如此反对声浪下，如何还能给项目贴上“民生工程”标签？三是回复称“根据国家环保局有关文件，确认生物质成型燃料不属于高污染燃料”。此前有撰文将生物质成型燃料来龙去脉说的非常详细了。目前广东、北京、常熟、南宁、武汉、珠海等地依然在高污染燃料禁燃区禁止使用。国家也是要在县城或工业园，在化工、机械、医药、食品、造纸等用热消费大的工业领域以及有条件的民用供暖的应用，开展示范。由此，可以充分看出，对于生物质成型燃料在国内还有相当大的争议。这样有争议的项目，适合在密集居民区、紧邻学校、幼儿园、医院的地方进行示范吗？四是对“西安曲江新区圣元热力有限公司”存在疑虑。该公司于日成立，而日即发布了《西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热工程建设项目环评信息（一次公告）》。请问，这才成立一个月的公司，如何拿到110亩公共用地的？期间是否存在国有资产流失问题？其股东陕西雁江能源科技有限公司（更名为：陕西慈影热力有限公司）、西安曲江建设集团有限公司均没有集中供热工程经验。请问，这样的公司如何具备运营超大规模集中供热，示范使用生物质成型燃料资格？五是“项目单位通过媒体已进行了初步回应”。我不知道这个回应指的是什么，是新华网陕西频道《[第一回应]曲江拟建供热厂仍处于环评公示阶段》一文吗？如果是，建议看看另一篇《针对&第一回应&的回应》，文章将前文批驳的体无完肤，敬请欣赏。（）六是回复称“项目单位计划本周邀请周围小区代表召开恳谈会”。我真不知道和项目单位有什么谈的。我们质疑的就是西安曲江新区圣元热力有限公司不具备运营示范工程的资格，那么，该公司和居民谈的先决条件都不具备了，还谈什么？七是关于市长信箱的回复单位。回复称“我区领导高度重视”。区是哪个区？曲江新区吗？曲江新区管委会与西安曲江文化产业发展中心投资成立西安江文化控股有限公司，西安江文化控股有限公司投资成立西安曲江文化产业投资（集团）有限公司，西安曲江文化产业投资（集团）有限公司投资成立西安曲江建设集团有限公司，西安曲江建设集团有限公司与陕西雁江能源科技有限公司（更名为：陕西慈影热力有限公司）投资成立西安曲江新区圣元热力有限公司。曲江新区管委会现在即做运动员，又做裁判员，让群众如何相信公正性？八是谁为真正的“民生工程”保驾护航。距离供热厂拟建地址仅330米距离的西北妇女儿童医院，是省委、省政府确定的重大民生工程和我省“十二五”规划的卫生重点项目；是我省对医疗卫生事业单位一次性投资最多的项目，总投资达14.8亿元。请问，超大规模燃烧生物质成型燃料的供热厂，对患者的康复将造成怎样的影响？对西北妇女儿童医院实现“全国一流、西北领先”目标有何影响？九是质疑环评单位能力。该项目日公示时，附件《西安曲江新区集中供热工程初稿》中，将燃煤定性为“清洁能源”；在未作出大气环境影响评价；评价范围仅为站房工程，不涉及管线工程及能源中继站工程；在150米高出口内径4米的大烟囱；在紧邻密集居民区、5A景区、学校幼儿园医院密集；在工业污水排入市政雨水管道的情况下，得出“从环境保护角度考虑，项目的建设是可行的”结论。这样的专家，如何令人信服？附：市长信箱回复原文：尊敬的网民朋友：您好!日收到市长信箱号投诉件，主要反映曲江将建立供热站问题。对此，我区领导高度重视，立即进行了调查处理，现将有关情况回复如下：曲江新区目前是我市辖区内唯一没有配建集中供热项目的区域。随着入住率和人口密度提高，特别是曲江二期的开发建设，2015年曲江新区供热缺口面积已超过800万平方米，远期供热负荷缺口面积将超过3000万平方米。因此，作为一项民生工程，在曲江新区新建一处集中供热项目，成为事关老百姓的切身利益的一件大事。目前，项目筹建单位“西安曲江新区圣元热力有限公司”将该项目建设方案所涉及的环境影响问题在市环保局官网上依法进行了公示，征询社会意见和建议。据了解，经综合考虑地理位置、管道输送、排烟条件等因素，该项目建设用地拟选在原西安市三兆殡仪馆用地。供热燃料拟采用天然气和生物质成型燃料，根据国家环保局有关文件，确认生物质成型燃料不属于高污染燃料，而是发展低碳经济和循环经济的重要能源，有利于减轻排放对区域环境的影响。由于目前周边居民对项目建设有诸多疑问，项目单位通过媒体已进行了初步回应，计划本周邀请周围小区代表召开恳谈会，进一步对建设方案进行说明，面对面听取各方意见，需要指出的是，该项目目前仍处在论证公示阶段，立项建设与否将视公示结果而定。
能不能正视群众呼声，不要让我们活在恐惧中，和谐社会在哪呢？
坚决抵制！坚决抵制！坚决抵制！国内污染还监管的不够严厉，所以才会让某些人钻空子。国家应该下狠手治理了，就像治理腐败一样，苍蝇老虎一锅端
曲江上这么大、影响广泛的项目一定要慎重，长远考虑，不能毁了曲江！
快快行动起来，保护我们的居住环境
我们坚决抵制，曲江不能就这么毁了，老百姓的事，无小事，希望有关部门有所作为，引起重视。
坚决抵制，不能拿曲江的未来做试验！也不能拿老百姓的健康做试验！
偷偷摸摸的就要开建，地址故意写的含糊不清。这就是做贼心虚吧。还好被有能力，有正义的志士发现，要不等污染发生了大家才去投诉，伤害就更大了。这事做的太不厚道。
坚决反对在人口密集地区建大型热力站
微博公开信被莫名删除，邮寄的意见书被拒收，不知是谁的悲哀……
要是真环保，经得起时间考验，对的起良心，就像江西九江PX项目一样，让民众充分参与，用事实和管理能力说话，取得民众支持
钱很重要，但是得有命花，我们大不了搬走，那些长期在附近工作的医护人员，单位在附近的政府官员，供热站的基层员工，都想想吧，最终害了谁
坚决反对玷污曲江，反对在曲江修建热力电站
那修到什么地方那？修到哪儿都有污染，曲江用热难道要修到长安吗？恐怕长安也会反对的。
&&&&&&&&既然要发表意见，就要深入了解 &&&&&&&&第一，民众诉求的是不要建在居民区，并不是不能建。　　第二，要建也按国家规定建成清洁能源的，不能建成这种有严重争议，被很多省市禁止的生物质燃料的。　　第三，不仅曲江不能建这种高污染的，而且应该加快对已有供热公司燃煤锅炉的改造，争取早日改造成天然气等清洁能源的。　　第四、东庄水电站建好后关停一些城市周边的火力发电厂，大力发展煤制气等清洁能源的发电厂。　　看看最近的雾霾，是西安人就闹心，就应该一条心
　　请问规划局、环保局：　　1、在《陕西省人民政府关于印发省“治污降霾、保卫蓝天”五年行动计划（年）的通知》陕政发 〔2013〕54号文件中明确要求：“西安周边100公里范围内新安装锅炉必须使用天然气或煤制天然气、煤层气等清洁能源”。　　2、1月13日，《西安市建设高污染燃料禁燃区工作实施方案》公布，进一步明确规定，西安市区等禁燃区内任何单位不得新建、扩建高污染燃料燃用设施，必须使用电、天然气等清洁能源。　　3、北京 广州 珠海等好多地方都把生物质成型燃料列为高污染燃料不允许市区使用，难道在西安就变成清洁燃料了？　　4、环保部虽然支持生物质燃料试点，但是指导意见是从工业园农村等非居民区开始试点，要距离原料产地近，而且要多监测检测致癌物二噁英的排放，曲江作为城市居民区，也没有燃料优势，怎么能上这样的试点项目，而且规模这么大。　　5、综上所述，这样的项目就不应该立项，为什么还能公示出来，这样的项目应该在环保局直接就否定掉了，根本不用公示出来，我们坚决反对生物质成型燃料。
市环保局：尚未受理该项目环评文件　　1月23日，华商报记者对此事进行跟进，采访了西安市环保局。据了解，按照《中华人民共和国环境影响评价法》，建设项目的环评审批程序为：建设单位首先委托具有环评资质的单位编制环评文件，经技术评估后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批。这个项目是否已经报市环保局?市环保局对这个拟建项目如何看待?1月23日，华商报记者采访了市环保局。　　“近日，市民、网友也通过在我们官网留言等各种方式向我们反映了自己的意见。我们对此非常重视。由于该项目还没有进入评估程序，更未向我局报批，所以我局并未受理该项目环评文件。”西安市环保局相关工作人员说。　　据了解，目前这个项目仍处于编制环评文件阶段，网上的公示信息为环评单位即中国轻工业西安设计工程有限责任公司按规定自行发布的。　　市环保局经研究认为，曲江新区是陕西省、西安市确立的以文化产业和旅游产业为主导的城市发展新区，是首批国家级文化产业示范区和国家5A级景区，其定位为国家级文化产业示范区、西安旅游生态度假区和绿色文化新城。该项目拟建地不适宜建设生物质燃烧锅炉项目。　　市环保局在受理该项目环评文件之后，会如何处理?“我们将本着向全体市民负责的态度切实履行相关职能，充分听取并尊重公众意见，严格依法对该项目进行审批。” 西安市环保局相关工作人员说。　　按照法律规定，建设项目的环境影响评价文件未经环保部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位也不得开工建设。 　　报道详细》》》 　　网友发帖》》 　　&&&&　　　》》
我们坚决要求曲江热力站改建，坚决反对使用生物质成型燃料！
　市环保局在受理该项目环评文件之后，会如何处理?“我们将本着向全体市民负责的态度切实履行相关职能，充分听取并尊重公众意见，严格依法对该项目进行审批。” 西安市环保局相关工作人员说。　　按照法律规定，建设项目的环境影响评价文件未经环保部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位也不得开工建设。
引用 评分针对第30楼星飞翼振369于 12:27发表的回 29楼(海洋王小二) 的帖子:&&&&&&&&既然要发表意见，就要深入了解 &&&&&&&&第一，民众诉求的是不要建在居民区，并不 .. 有道理。
日期:[日]-- 华商报 --版次:[A1]公告称曲江拟建生物质燃料供热厂，市民担忧污染西安市环保局：拟建地不适宜建设生物质燃烧锅炉　　 “生物质成型燃料”这一专业且陌生的词汇，近期引起了不少西安市民，特别是曲江新区住户的热议。　　 事情缘于一份“西安曲江新区集中供热一期工程建设项目拟建于植物园西路与35号路交会处西南角，主要燃用天然气和生物质成型燃料”的公告。　　 昨日，西安市环保局经研究认为，该项目拟建地不适宜建设生物质燃烧锅炉项目。　　公告　　曲江拟建生物质燃料供热厂　　 日，在西安市环保局官网上，发布了一份“西安曲江新区圣元热力有限公司西安曲江新区集中供热一期工程建设项目环评信息（一次公告）”，公告介绍建设概况：项目拟建于植物园西路与35号路交会处西南角，占地面积约89.1亩。建设1台70MW天然气热水锅炉和4台70MW生物质热水锅炉，主要燃用天然气和生物质成型燃料。建设单位为：西安曲江新区圣元热力有限公司，环评单位为中国轻工业西安设计工程有限责任公司。　　 这份公告经过网络传播，被越来越多的市民关注到。　　 家住紫御华府小区的任女士一早就发现小区业主QQ群里关于此事的讨论不断刷屏，“离咱们很近呀”“花那么多钱把曲江建好，再放个污染源”……　　西安市环保局　　环评不通过不得开工建设　　 按照《中华人民共和国环境影响评价法》，建设项目的环评审批程序为：建设单位首先委托具有环评资质的单位编制环评文件，经技术评估后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批。这个项目是否已经报市环保局？市环保局对这个拟建项目如何看待？　　 “近日，市民、网友也通过在我们官网留言等各种方式向我们反映了自己的意见。我们对此非常重视。由于该项目还没有进入评估程序，更未向我局报批，所以我局并未受理该项目环评文件。”1月23日，西安市环保局相关工作人员说。　　 据了解，该项目仍处于编制环评文件阶段，网上的公示信息为环评单位即中国轻工业西安设计工程有限责任公司按规定自行发布的。　　 西安市环保局经研究认为，曲江新区是陕西省、西安市确立的以文化产业和旅游产业为主导的城市发展新区，是首批国家级文化产业示范区和国家5A级景区，其定位为国家级文化产业示范区、西安旅游生态度假区和绿色文化新城。该拟建地不适宜建设生物质燃烧锅炉项目。　　 “我们将本着向全体市民负责的态度切实履行相关职能，充分听取并尊重公众意见，严格依法对该项目进行审批。”西安市环保局相关工作人员说，按照法律规定，建设项目的环境影响评价文件未经环保部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位也不得开工建设。　　 华商报记者 郭晓蓉
反对！反对！坚决反对！当初在曲江买房子就是看着环境好，现在却要建这种发电厂。怎么想的。某些人？国家和陕西相关的法律都不顾了吗？不能这样欺负老百姓吧！持续关注！
那么已建在居民区的怎么处理？比如明德，还有朱雀这两个大的热力中心，其他地方的居民享受着供热带来的好处，明德和朱雀热力中心附近的居民却承担者极大的污染带来的害处。你就是再用清洁燃料，老百姓也不愿把这玩意放自家门口！！！！信不？核电安全不？给你家门口放一个试试！！！！艾滋病正常接触不传染，也没人敢跟他接吻！！！就是这个理！！！！
坚决反对该欠综合考虑、违背民生的项目建设
曲江建设多么难，看曲江现在多美丽，不能在这里建热电厂。
不明白不能理解为何这样规化。
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.073735 second(s),query:2 Gzip enabled