汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
工农商学兵都干过,酸甜苦辣咸均尝过……
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(312)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'骈文之兴衰',
blogAbstract:'&&&&&& 骈文者，又曰骈俪也，介乎于韵散二文之间也。专以对仗、骈偶、用典和声律为特征。骈指两马并驾，俪尤夫妻成双，骈俪之称，概以特质。\r\n&&&&&& 先秦两汉，文以骈散不分，实为骈体萌芽之初。春秋辞令，战国百家，对偶排比，已行文海；而至李斯，色彩更浓。故清人李兆洛视《谏逐客书》为骈文蒿矢，选入《骈体文钞》。\r\n&&&&&& 汉初之文，首推贾、晁，中叶发达，“波及散文，奏疏书信，益趋畜赡。”刘向文笔，对仗工细，析理精密，为后世陆贽之宗。“东汉时期，文风渐趋绮靡，散文中的骈句越来越多。”以班固之《封燕然山铭》，蔡邕之《郭有道碑》为标，盖以骈文为立格者，始自此碑也。然则，先秦两汉文章，不尚雕琢，风格古朴自然，多以散体为主，骈散间杂，无严格之划分。',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/1',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:1,
permalink:'blog/static/1',
commentCount:2,
mainCommentCount:1,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'工农商学兵都干过,酸甜苦辣咸均尝过……',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list} 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】《谏逐客书》
下载积分：850
内容提示：【精品】《谏逐客书》
文档格式：PPT|
浏览次数：9|
上传日期： 02:25:42|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
【精品】《谏逐客书》.PPT
官方公共微信《谏逐客书》与政论文......
《谏逐客》与政论文的逻辑力量 我们如何评价李斯
夏京春 / 文 这是李斯给秦王的一篇上书，写于秦王赢政十年（公元前237年），即秦统一天下之前16年。当时，秦王政为统一天下，广揽人才，重用了一些客卿，这就削弱了秦国贵族的权势，引起了统治集团内部的矛盾。韩国地处秦国东邻，秦吞并六国，韩首当其冲。于是韩国就派了一个叫郑国的水工赴秦，帮助秦修筑了一条三百多里的灌溉渠（后来称郑国渠），占用了秦的大批人力、财力，使之不能对外用兵。不久，秦国宗室大臣看出了韩国的用意，便抓住此事大做文章，“皆言秦王曰：‘诸侯人来事秦者，大抵为其主游间于秦耳，请一切逐客。’”秦王接受了宗室大臣的建议，下令逐客。李斯是楚国人，当时已为客卿，也在被逐之列。在被勒令出境的途中，李斯写下了此文，上书劝谏收回逐客令。此文有如下几个特点：
一、顺情入机，动言中务
关于这篇上书的价值与特点，刘勰在《文心雕龙·论说》中曾有评说：“李斯之止逐客，并顺情入机，动言中务，虽批逆鳞，而功成计合，此上书之善说也。”作为一篇成功的上书，此文最大的特点正是“顺情入机，动言中务”。劝谏国君，必须懂得国君的心理和要求，也就是要“顺情”“中务”。当时，秦王最大的“情”、最重要的“务”就是“跨海内......
夏京春 / 文 这是李斯给秦王的一篇上书，写于秦王赢政十年（公元前237年），即秦统一天下之前16年。当时，秦王政为统一天下，广揽人才，重用了一些客卿，这就削弱了秦国贵族的权势，引起了统治集团内部的矛盾。韩国地处秦国东邻，秦吞并六国，韩首当其冲。于是韩国就派了一个叫郑国的水工赴秦，帮助秦修筑了一条三百多里的灌溉渠（后来称郑国渠），占用了秦的大批人力、财力，使之不能对外用兵。不久，秦国宗室大臣看出了韩国的用意，便抓住此事大做文章，“皆言秦王曰：‘诸侯人来事秦者，大抵为其主游间于秦耳，请一切逐客。’”秦王接受了宗室大臣的建议，下令逐客。李斯是楚国人，当时已为客卿，也在被逐之列。在被勒令出境的途中，李斯写下了此文，上书劝谏收回逐客令。此文有如下几个特点：
一、顺情入机，动言中务
关于这篇上书的价值与特点，刘勰在《文心雕龙·论说》中曾有评说：“李斯之止逐客，并顺情入机，动言中务，虽批逆鳞，而功成计合，此上书之善说也。”作为一篇成功的上书，此文最大的特点正是“顺情入机，动言中务”。劝谏国君，必须懂得国君的心理和要求，也就是要“顺情”“中务”。当时，秦王最大的“情”、最重要的“务”就是“跨海内、制诸侯”。秦国的宗室大臣奏请秦王下逐客令，其出发点是维护自身的私利，而不是为了秦国的长远利益。李斯的这篇上书高瞻远瞩，完全抛开个人的去留问题，也不陈述自己的无辜和冤屈，而是从秦王梦寐以求的称雄大业出发，抓住秦统一六国这个战略问题剖明利害得失，以秦穆公、秦孝公、秦惠王和秦昭王四位先王“皆以客之功”的史实雄辩地说明重用客卿对秦有利，而“非秦者去，为客者逐”是以人才资助敌国，有害于秦，“此非所以跨海内、制诸侯之术”。这些为秦国竭智尽忠、出以公心的话是很能打动秦王的。虽然逐客令已下，但为了成就帝业，统一天下，秦王立即取消了有损于秦国根本利益的逐客令，并恢复了李斯的官职。李斯的上书达到了预定的目的。
二、正反对比，说理透彻
为什么李斯的这篇上书能收到立竿见影的效果呢？除了符合秦国的根本利益，迎合了秦王的远大抱负和志向外，从论证方法上看，“正反对比，说理透彻”也是其制胜的一大原因。在文中，秦国历史上四位君主任用客卿而建立功业是正，“向使四君却客而不内，疏士而不用”的结果则是反；秦王政喜好产于异国的“色乐珠玉”是正，“非秦者去，为客者逐”则是反；假设这些“色乐珠玉”“必出于秦而后可”是正，秦王将无法享用则是反；五帝三王“地无四方，民无异国”是正，秦王“弃黔首”、“却宾客”则是反；“士不产于秦，而愿忠者众”是正，“今逐客以资敌国，损民以益仇”则是反。正是在这一正一反的鲜明对比中，“逐客为过”的论点得以反复论证，客卿有功于秦、逐客不利于秦的统一大业的道理得到了透彻的说明。全文条理清楚，章法谨严，言之有据，理直气壮，具有一种令人折服的逻辑力量。
三、铺张扬厉，委婉善讽
从修辞手法上看，此文大量运用了铺陈、排比、对偶的手法，清丽整饬，富于文采，体现了策士文辞的“铺张扬厉，委婉善讽”的艺术特色。全文共25句，用对偶和排比的就有18句，占72%。如第二段列举四位君主任用客卿取得成功的史实，每一件都是用结构大体相同的一组排比句叙出，论据充足，气势充畅，大大增强了说服力。第三段叙述“今陛下”的好恶，一组又一组的排比句又连翩而来。如“致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓”，连用七个动宾结构的排比句，把秦王享用异国珍宝的贪欲，形象生动地描绘了出来。接着又安排了两组反面内容的排比句，许多赏心悦目的声色都呈现在读者面前，几乎使人沉醉而忘记作者是在发议论，晋谏言。难能可贵的是，此文尽管字面色彩纷呈，琳琅满目，却绝无重复累赘之笔，而是字字紧扣主题，句句为论证服务，在委婉的语气中包含着不容置疑的结论。我们只感到似有无数事实都可以作为持论的证据，这些证据纷纷而来，满纸生气勃勃，而形式上的整齐匀称，音节顿挫，又使文章具有句式的对称美和音调的节奏美。
《谏逐客书》是李斯的代表作，也是秦代散文的代表作，它具有文体学和文学史的价值和意义。章学诚在《诗教上》中指出：“后世之文，其体皆备于战国。”“《京》、《都》诸赋，苏、张纵横六国，侈谈形势之遗也。”而辞赋发展到六朝，形成骈四骊六的严密对偶，对偶成了它的根本特色。《谏逐客书》对汉初辞赋的发展产生了较为深刻的影响，所以李兆洛在《骈体文钞》中尊它为“骈体之祖”。宋人李涂对此文的开头评价甚高，他说：“文字起句发意最好。李斯上秦皇逐客书起句，至矣尽矣，不可以加矣。”（《文章精义》）鲁迅在《汉文学史纲要》一书中，论及秦代文学时说：“由现存者而言，秦之文章，李斯一人而已。”可以说，《谏逐客书》填补了秦代文学的空白，它上不失战国时代纵横家宏放雄辩的风采，下开启汉赋创作的先河；在公文史上，则开创了篇头撮要的写法；其文章本身，则以其深远的思想性与卓绝的艺术特色，获得了后世广大读者的赞赏，因而传诵不衰。
劝谏秦王不要驱逐客卿，认为驱逐客卿是错误的。文中以前历史上的四位君王，...
大家都关注
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
不雅词句或人身攻击
激进时政或意识形态话题
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息谏逐客书为什么是骈体之祖_古文吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：42,450贴子：
谏逐客书为什么是骈体之祖
相关的贴子换一换26472873433311359757011746相关的图贴
“骈体之祖”追溯起来本来就很难，太绝对了。
其实我好奇的是现代人说仿了古体，大都是四字四字的类，好像四字又四字很牛叉似的，个人只是觉得四字比较易凑，其次气态比较盛，连成文有不少乱糟鄙漏，总觉得仿古应从论语或者古文观止（高中文言也可）的篇目做起……不知各位行家里手有无意见？望提点指择
兴趣不一呗，有人就喜欢
句式用得多些，的特点是对仗和平仄的相对，但如果用对仗修辞来看，左传已经很成熟了。至于音韵，从古到今一直在变化，讨论这个没有意义。
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或