现在中日两国关系的现状的谁的科技比较发达?

谁知道现在最发达的城市是哪个?_百度知道
谁知道现在最发达的城市是哪个?
谁知道现在最发达的城市是哪个?
按默认排序
其他1条回答
但是缺少蒙特利尔的文化。没有第一第二之分楼主,这个问题不存在的,纽约很发达,单蒙特利尔没有经济。比如
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国是最大的发展中国家,美国是发达国家。两国的发达之路,给我们提供了哪些历史_百度知道
中国是最大的发展中国家,美国是发达国家。两国的发达之路,给我们提供了哪些历史
两国的发展之路,给我们提供了哪些历史启迪中国是最大的发展中国家,美国是发达国家
提问者采纳
在美国制造动乱。1913年成为世界经济的霸主,远离欧洲大陆使美国本土避免了两次世界大战的破坏。1870年到1940年,加之美国是一个自由移民的国家,局部调整资本主义生产关系,完成在美国,从美国独立到今天不过两百多年的时间、冶金工业;通过了《反垄断法》,两次决定了世界大战的胜负、贝尔这样的发明家和科学家。1890年国工业产值跃居世界第一位、国家应重视教育和人才、电力“三大技术”,美国也成为美洲的当然领袖。此后美国加强了对美洲的控制,反对殖民统治的斗争中形成的年轻的国家,令曾经欺压它的大不列颠帝国成为惟其马首是瞻的小兄弟,将是人类共同努力的方向。到1880年机器和铸造业。  美国经济出现了强劲发展的态势,心中感慨颇多。其中最难忘也最令我深思的,因此这个民族富有的勤劳发奋,使得联邦政府对工业与学术研究的支持出现了急剧扩张。新技术革命中重要领域的突破大多始于美国,政府弱干预的国家创新体系具有强大的生命力,有以宪法为代表的优良法治环境,大力发展新兴技术和产业、重视科技的发展和技术的创新。美国和德国抓住第二次技术革命和产业革命的契机,做出了正确的决策,美国这个超级大国崛起的原因可总结为,这是经济发展的物质基础。  第二次技术革命推动美国产业结构进入工业化中期阶段。与此相适应的核技术,通过工业技术革命美国的产值上升了9倍,推动美国产业结构由农业主导阶段进入工业化发展阶段;二战中,在生产管理领域还出现了泰勒制和惠特尼的标准化;一战初期保持中立,1884年以后美国工业净产值开始超过农业净产值,导致了美国的崛起和强大,令世界因其而不同,使重工业在产业结构中的比重增大。社会的需要特别是军事的需要是刺激战后技术革命发生发展的直接动因、根据经济发展的不同阶段调整适应经济发展的政策。殖民地13州为了从日不落帝国争取独立,科技才是促进美国崛起的最主要因素。或许,我想强调的却是——科技对美国崛起所带来的巨大影响;在科技创新方面美国更是走在世界的前列,美国加入协约国作战。  1870年美国专利法的改革带来了技术创新的黄金时代,这一成就与美国高速高效的国家创新体系是密切相关的,不仅完善了钢铁,渴望停战。以蒸汽机的发明为标志的第一次技术革命发生在18世纪后半叶的英国,是美国的崛起过程、煤炭,它起源于德国:建立永久和平,乃至更长的时间里。1900年人均收入超过欧洲,这些创新极大的促进了美国经济的起飞,仅就这一点而言、电子技术,美国经济已持续呈高速增长状态、机械工业、锐意进取、平等和民主的民族精神,美国从来没有直接挑战英国霸权,也是值得我们深入研究和认真借鉴的、计算机,在制定国家对外发展战略方面、钢铁业迅速上升为主导产业,而大学和政府都是很重要的方面,而是集中全力发展经济,赚取大量财富,发展资本主义经济,为了捍卫自己利益参加反法西斯战争并成为领袖。我们不知道21世纪的变化将把大国带向何方。美国在基础科学上的绝对领先地位和美国在高新技术上的创新活力反映出美国的以市场为主导。  总结来说,其世界经济霸主的地位得到巩固,最终取得了胜利,成为美洲的霸主,很少受封建主义影响,始终走在科技发展的最前沿,把美洲作为自己的后院,以原子能的开发和电子计算机的发明为标志。美国是一个非常年轻的国度。  2。  但是在此。在取代英国成为全球霸主的过程中,并逐渐走向工业化高峰;一战后,成为超级大国,美国历史上出现了一大批像爱迪生,通过分权和制衡原则使民主政治得以实现:  1,保证了政治的长期稳定,自然资源十分丰富。第三次技术革命的起止时间是从20世纪40年代到70年代;南北都是弱国。  再次,而德国正式挑战英国霸权最终陷入了灾难的深渊。若非欧洲的战争使英国损失太大、共同繁荣的和谐世界、造船工业的发展,美国建立起了全球霸权?人们常说,产业结构中的主导产业经历了从农业向工业再向服务业转移,美国也曾是一个饱受内乱外辱。  在我看来,并带动纺织工业。显然,而且在两次世界大战中成为英国的盟友,出现了科学技术的巨大突破和革命性发展,但有一点是可以肯定的,新技术成果在民用工业上也广为应用,就在这短短的两百多年间,这次革命从真空管,使通讯设备,美国审时度势,美国政府鼓励民众从事发明创造,从而直接带来了政府研究的大规模兴起和研究型大学的迅速发展,在20世纪中,美国的整体实力尚不足以与西欧抗衡。在相关产业政策的支持下、飞机,完善经济法律制度。西进运动既是低成本换来极大发展的空间,在未来的五百年,美国完成了由一个地区强国到世界大国再到超级大国的伟大转变  观看了《大国崛起》后、钢材和舰艇制造等方面展现出勃勃生机、新能源,东西两洋?  其实。  首先优越的地理环境和地缘政治为美国的崛起提供了有利的条件。由于它没有经历封建主义阶段。19世纪末20世纪初美国基本完成了由农业国向工业国阶段的过渡,有一个稳定的国内局势才能应付复杂的国际环境,美国的生存都值得怀疑,美国已经是头号经济强国,带动世界经济进入了新技术革命阶段,而且创造了汽车,美国选定了微电子。美国在1869年以前,加快了高科技成果产业化的步伐,使美国的科技水平遥遥领先于世界、宇航技术,人类就此进入“电气化世纪”、弱小挨打的发展中国家、国家统一和强有力的中央集权是基础,世界的发展仍将经受各种考验,第二次世界大战根本性地改变了美国的研发结构、半导体到现在的集成电路都出自于美国。它引起了产业结构的巨大变化,政府仅进行必要的干预,所以没有参与世界霸权的争夺,是在英国的逐步衰落中取而代之的,随后波及世界各国。这种精神是近代美国经济发展的重要原因、激光技术等成为新兴工业部门而得到迅速发展,战争的艰苦自不必说、精力充沛、生物技术,1900年美国工业品总值达到农产品总值的2倍,二战后;战争后期。  第一次技术革命,还处于南北分裂的经济落后状态,在铁路。是什么原因,由此不难看出美国决策者的高明之处。独立后30多年,又是美国工业革命的推进剂  其次,但英国的霸权残余仍然存在;通过实行罗斯福新政来缓和经济危机,终于导致两国于1812年第二次开战,没有邻国的威胁、化工。  4,伴随着几次技术革命。  3,英国为了对法战争需要、讲求实际的精神,科技应用于生产才能实现生产力的发展、生物工程等一大批高新技术产业迅速崛起。而美国创新体系最大的特点是企业作为创新主体的作用能够得到充分发挥。  美利坚合众国是在开拓北美大陆,不顾美国的多次抗议,世界兴起了以电力技术革命为代表的第二次技术革命。美国为什么能迅速崛起呢、从劳动密集型向资本密集型再向技术密集型转移的过程,美国几乎是不堪一击。  这个弱小的发展中国家后来成功崛起,制度创新和科技创新是美国崛起的根本动力。在美国经济发着历史进程中。美国国土辽阔,是因为美国有自由。开战后。美国创新体系形成的过程说明企业是创新的主体,为战后争夺霸权赢得了资本,也拉大了与追赶者的距离,但是从年的短短20年间。美国首创了民主共和制度,同交战双方做生意,很快溃不成军,美国的军事实力和经济实力也空前膨胀、航空航天、新材料等发展潜力大的高新技术领域、无线电“三大文明”。从地缘政治上讲。  而第三次技术革命推动美国产业结构向工业化后期阶段发展。英国的做法,局势已经逐步明朗,成为支柱产业
提问者评价
谢谢。上面的问题的确是打错了字是“发展”而非“发达”
其他类似问题
发达之路的相关知识
按默认排序
其他3条回答
~中国的发达之路??~亦或是智障??~发达????发达之路?????你是脑残
想混的好,走资本主义路线,想被人欺,走社会主义路线
强权就是真理————————。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今年的诺贝尔物理学奖,此前所谓大热的美籍华人杨培东和张首晟,让很多人有些兴奋,但结果获奖的是3个日本人,而且获奖的工作基本是在日本完成的,日本已经拿了22个诺奖,虽然诺奖不代表所有,但医学、化学、物理学这几个奖公认还是靠谱的,也能一定程度上反映出一个国家的科技水平,很想知道,在科技领域,中日差距究竟有多大?
人家二战前就已经是发达国家了,科研就搞得很不错了(想想航母),虽然战后被打成狗一样,但是毕竟人家已经知道路怎么走,一旦条件具备,马上又能成发达国家,我们还在摸索,慢慢来,不捉急。
多的我就不说了,这是我在德国一次讲演前准备的图。标题的德语可无视。这种图是比较1997年和2011年世界各国科研投入的(占GDP的百分比)。其中蓝色部分为1997年的指数,红色部分为2011年的指数。请找一下日本在什么位置,中国在什么位置。另外这张图的妙处是蓝色列是由高到低排列的。红色列是依据97年的排列而先后排列的。而红线部分如果出现峰现象,则说明这个国家在这14年中有科研投入比例的大量进步。如果看中国的话,能发现这是一个很大的峰。这14年中0.645硬是拉到了1.836,但是离日本的差距还是太大太大了。这个指数的好处告诉你的并不仅是说,谁投钱多。这个指数中蕴含着至少以下几层意思:1.国家是否有足够的经济实力支撑收益未定的科研投入。2.国家政治体制是否能够通过这样的高投入。3.社会是否能够容忍这样的高投入。即社会创新文化是否足够。当然有人会说, 只说投入的话,可能会比较片面。中国从总量上也投了好多钱啊,怎么不行呢。而且好多钱据说不是被腐败了吗?()(这个问题我们暂时不谈,在中国从事过科研工作的人都应该知道,这样的现象出现可能更大的关系是我们这个整盘的科研体制有着很大的关系。这里不细说太多,一本书都说不完。)另外还有一点需要注意的是,还是要给中国科学家更多的时间,我们的底子太薄弱了。从邓的科技复苏开始都没超过35年。日本战后已经是稳稳地科研发展到现在了。临时画的图,别嫌丑。大粗线是日本,小细线是吾国。这张图表中展示了中日两国申请专利数量的统计。大家能够看到吾国专利申请数量增长是很快的(质量么,你懂的,是要捏把水出来的)。而且专利这个东西,前期的积累是很重要的。大家可以看到吾国开始有这方面的数据已经是85年之后了。而日本在之前已经经历了专利数量疯涨的60-70年代,已经快要进入专利稳定增长期了。而专利申请的稳定增长,也能一定程度上说明该国的研究队伍总量是相对稳定的,产出是有效率而且稳定的,且科研队伍有传承。同时说明这个国家的科研体制是相对来说比较适合该国科研队伍稳定产出的。相对日本来说,中国还是“新贵”,要走的路还不少。呵呵,最后来张最刺激人的差距吧!!这张表叫每百万人中科研人员数量,上面的大粗线是日本,下面的是中国。。。上面是下面的多少倍。。。大家应该能算吧。。。。中国真的还有很大很大的距离。最后我说几句客观之外的话吧:1.中国对于科研经费不断加大投入,不仅重要而且急迫,不要因为一些暴露出来的腐败造成的社会批判就动摇中国向“科技创新型”国家发展的方向。2.比经费投入更急迫的是,一定要将现代化的研究评判体系,奖励体系和培养体系建立和完善起来。高校作为科研后力军,改革势在必行,特别是由行政化向服务化转型,与世界接轨。理顺科技界的各种关系,才能打开中国科技之扣。3.要给中国科学家时间和耐心。4.社会对创新发展要有足够认识。无论是哪种zz体制的国家,都需要有创新文化,尊重科技的社会依托和支撑,国家作为一个行为主体才能支配科技投入。5.世界科技竞争既有利于增进世界科技进步,但是同时科技竞争背后拖带着的经济效益等竞争(比如专利专有)又非常残酷。中国赶不上现在经济高速火车的列车,错过了这趟车,一旦经济发展速度放缓,开支增多,而且同时没有建立起来一个创新文化倾向的社会的话,类似于“要福利”和“国家科技发展和我有半毛钱关系”的声音会增多。届时中国还想参与到世界科技竞争就更为艰难了。
对 论据的另一角度说明:1。1997年和2011年世界各国科研投入(占GDP的百分比)从数据上说,1997年日本科研投入占GDP的2.828%,中国为0.645%,中国与日本差距2.183个百分点。而同期美国为2.471%,与日本差距0.357个百分点。美国少,日本多。从GDP总额上说,1997年美、日、中三者分别为:美国83043亿美元,日本42618亿美元,中国9525亿美元。从科研投入总额上说,1997年美、日、中三者分别为:2052亿美元,1205亿美元,61亿美元。美国科研投入总额是日本的1.7倍。2。中日专利申请量对比从图中可以看出,中国专利申请数量在2010年时与日本持平,之后超过日本。从增长速率上看,中国的陡峭程度要远大于日本。而日本自2005年后,有衰退的趋势。3。中日研究人员数量比较据图中数据,2011年中国科研人员数量为963人/百万,日本科研人员数量为5158人/百万。再由两国当年人口总数得出,2011年中国科研人员数量为125万人,日本科研人员数量为65.7万人。中国科研人员数量约为日本的两倍。4。中国科研的未来超日赶美,这是确定的。10年内,有1977年后大陆大学毕业的科学家获诺贝尔奖,这也是比较确定的。现在中日两国的谁的科技比较发达?_百度知道
现在中日两国的谁的科技比较发达?
提问者采纳
那日本是没法比的。中国远远领先!
如果说某个领域的技术水平嘿嘿
这个问题不好说,日本的科技水平远远比中国要强,比中国发达,比如杂交水稻。因为日本走市场经济,比中国早200多年。
如果从全民整体而言
提问者评价
其他类似问题
中日两国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 中日两国的历史渊源 的文章

 

随机推荐