计划生育新政策2014超生罚款农业户口三胎_百度知道
计划生育新政策2014超生罚款农业户口三胎
你就能知道自己大概需缴纳多少社会抚养费了。希望我的回答能对你有所帮助由于各省的情况不同，对照那上面的条款,建议你向当地计生部门咨询。你也可查看你省的人口与计划生育条例中的＂法律责任＂部分
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
各地不一样，根据你们省人口与计划生育条例来办。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　很多人不知道出于什么心理，都不能说是反对了，简直就是在污蔑计划生育政策。道理说的天花乱坠，什么摆事实讲道理乃至谩骂诬陷都出来了。　　我就想说2件事或者问2件事：1、取消计划生育政策之后，有能力抚养（注意抚养不是给口吃的饿不死就行了，它包括了衣食住行多个方面，最基本的包括教育住房等）2个以上或者更多孩子的都是什么人？是我们正常老百姓吗？2、取消计划生育政策之后，新生儿暴涨人口暴涨（现在已经快14亿人了，暴涨之后呢20亿？30亿？），在10年或者20年内造成的公共设施负担（比方说人多了那就得多医院多学校多盖房子，但哪来那么多地方盖）和物质负担（人要吃饭要穿衣要有物质供应，但耕地就那么多，粮食就那么多，真20亿了大家吃什么？）谁来承担？谁来负责？难道我们现在开放了生育政策，大家多生孩子就是为了将来我们的孩子受苦受穷甚至连饭都吃不上吗，印度的前车之鉴你们真的看不到吗（不要说印度城市里的精英人过得怎么样，就看看他们的平民窟和农村，自己想吧）？　　综上，那些正在鼓吹计划生育政策邪恶、计划生育政策亡国的人（不知道有多少是jygz有多少是没脑子的小学生）希望先回答了上述两个问题，然后再来鼓吹你们的观点。　　（另外，这些人的另一个观点，说我们汉族计划生育了而少数民族多生了，将来汉族少了会发生动乱。说的还是很有道理的，确实会出现这个问题。但我就不明白了，想阻止这件事发生难道只有开放汉族生育政策让汉族多生才行吗？就没有一个建议限制少数民族生育的让他们少生的？这么简单的办法所谓的jygz居然没有一个想到没有一个提出来，我只能呵呵了。）
楼主发言：1次 发图：0张
　　无知　　
　　嗯，你爹也在叹息，当初把楼猪计划掉多好
　　可惜了 ,没把这傻b给计划了！　　
　　我以为楼主掌握了什么真理，原来又是老调重弹，搜一搜吧，百度上能搜出很多专业的理论。另外，人口不可能无限制的增长，不要忽视自然调节的威力，地球诞生之日，除了中国和饲养的牲畜，没有一个物种使用过计划生育。还有，楼主真的认为人口拖累了国家富裕？小小比方一下，你认为人口稠密的镇上人富裕还是人口稀少的偏远山村富裕？计划生育是逆自然，逆人性的做法，更不用说暴力下许多践踏尊严和人权的事，迟早会有历史给个说法的。当代中国，计划生育已经变成利益和权力的纠纷，不单是它本身，楼主太简单了。如果楼主执意拥护，那么作为一个忠实拥护者，请你先做一个结扎手术以身明志，不知楼主意下如何？　　
　　SB楼主。　　现行计划生育主要是针对汉族精英的，已经使汉族下一代的人口百分比下降到了88%，而且还在继续下降。中国民族人口结构越来越南斯拉夫化了。
　　如果没有这么多年的计划生育，中国估计得倒退20年
　　楼主脑子进水了！！！
　　应该继续计划生育, 不过政策需要大幅度调整:　　1. 对于只生育一个的, 奖励需要提高到每月不低于当地平均收入, 直到18岁. 大学免费.　　2. 如果出现独生子女死亡的, 无法再生育者, 应该每月再增加不低于社会平均退休金的补贴.　　3. 生养两个, 不罚不奖.　　4. 生育3个的, 按照月来收取费用, 比方说, 每月不低于社会平均收入的2倍. 用来补贴独生子女家庭.　　4.生育4个或者之上的, 每月收取4, 8, 16倍. 几何数字上升.　　应该利用经纪杠杆来调整人口数量和素质, 才是一个好的政府.
　　@lostinshz 11楼
17:47　　应该继续计划生育, 不过政策需要大幅度调整:　　1. 对于只生育一个的, 奖励需要提高到每月不低于当地平均收入, 直到18岁. 大学免费.　　2. 如果出现独生子女死亡的, 无法再生育者, 应该每月再增加不低于社会平均退休金的补贴.　　3. 生养两个, 不罚不奖.　　......　　-----------------------------　　顶，MARK一下　　
　　楼主的近视眼只能看250毫米的距离。　　
　　给个最简单的模型。一个村子800人，都是25岁，且都是25岁生育，都活到75岁死，生育率是1（可以了吧？比现在的1.18还低）。　　第 0年， 第一代生出第二代400人，共有 1200人；　　第25年， 第二代生出第三代200人，共 有1400人；　　第50年， 第三代生出第四代100人，共有1500人。　　看，这么低的生育率，50年来，人口却一直增长。且慢，再看，第一批的800个人，这时已经75岁，要死了，一下子就去掉了800人，人口立即变为700人；重写如下：　　第50年， 第三代生出第四代100人，第一代死800个，共有700人。　　第75年，第四代生出第五代 50人，第二代死400人，共有350人　　第100年，第五代生出第六代25人，第三代死200人，共有 175人　　………………………………　　人口是25年减少一半，很快，这个村子就灭绝了。虽然房子、田地等资源、财富还在，却有什么用。　　现在中国的人口虽然不见大减少（实际上已经不再增长了，好几年前就说13亿人，现在还是这么多），是因为中国各年龄段中，人口最多的是50、60、70年代的人，50年代以前由于兵荒马乱，虽然随便生，生的人也比现在只生一个的生得少。中国人平均寿命大概是73岁，也就是说，现在死的人是40年代的。等50、60、70年代生的人开始步入死亡，那时，人口大减少就显现出来了，而这要等大概10多年，很快了，等一等你就看到了。　　有些人会说，哪有都是25岁的。说明他明显没学过微积分（估计也没受过高等教育），这好办，可相应假设每个年龄段的有800个，或者更细分，再求和求积分，就跟实际很一致了。　　所以，看一个国家的人口会达到多少，不是看短期内的增长与否，是看长期的增长与否，而在当下能反映未来的人口数量的，就是生育率!　　说养不起的，怎样才算养？难道要给孩子住豪宅别墅，吃山珍海味、鱼翅燕鲍，穿绫罗绸缎才是负责，住一单元房、吃粗茶淡饭，穿件简单的衣服，甚至地摊货，老大穿了老二穿，就不是养？如果这样，请问你们的爷爷奶奶、列祖列宗，人家那时的养就经常是这样的，甚至还更恶劣，吃观音土、没衣服穿、饱一顿、饿一顿都有，按你们的说法，是不是你们的爷爷奶奶、列祖列宗都是给他们父母养畜生养出来的？最后再养出你这个小畜生！我养孩子是培养成才的，不是养宠物的，更高的物质享受，财富、豪宅、豪车什么的，要他自己却挣、去创造。我养小孩没你们那么复杂！　　说养不起的，你们的意思是不是说：只要你有钱，养得起，你就养？如张朝阳、宗庆后、张艺谋之类的，养100个也没问题，是不是他们就可养100个、1000个了？贪官有钱，养十个八个都没问题，是不是他们就可养十个八个了？说养不起的，其实就是想让老百姓断子绝孙，让贪官、富豪子孙满堂！　　养孩子要成本，这谁都知道，上学也要成本，怎么你当初还上？更何况，养不养得起，不是种族灭绝痿来决定的，你买东西会看着腰包来买，别人养孩子自然会看着他们的能力来养。如果让别人为计生纳粹腰包考虑，说任何东西是有成本的，规定他们只能买一点，如一天只能买一两大米，纳粹们干不干？　　你自己无能，没实力养孩子，没能力根据自己实力养育孩子，并不表示别人也无能！　　最后，说养不起的，其实分两种。　　一种是给寄生痿害的，寄生痿把人家迫害地倾家荡产、丢掉工作，小孩要上高价校，当然养不起了。寄生痿把人害成这样，然后转头说：“看，你们就是，养不起还养。”小孩上不起高价校，甚至因为户口问题上不了学，造成素质低，然后　　
　　，然后，寄生痿说：“看，只管生不管教。“　　还有一种是废物。上养两老、下育两小，是一对夫妇最起码的要求，是生物延续的基本要求。人类社会是发展的，现在再差，比几十、上百年前，物质文化上还是进步的（这应该得益于科技的进步，不是某集团的功劳）。以前那么苦、那么累，我们的父辈、祖辈，都把人养活了，而且，一对夫妇，两个人可以养好几个。而现在那些人，却养不起，连生物的基本要求都达不到，完全是一代不如一代，不是废物是什么？如果说，父辈养得起是因为他们过得比你好，你更是一代不如一代，还是废物。而这才是应该计划掉的，留着没用，计划了节约资源。　　
　　不是你的牛逼让我沉默，是你的傻逼让我无语。　　
　　给楼主纠正一下，毛周时代就已不称少数民族了，而是兄弟民族，因为他们占有的地域资源并不少，而且历史上元清时期，都是你说的少数民族终结了汉人统治，多生与少生在农业时代是根据收成来的，收成上升，人口增加，反之减少，工业化时代，孩子哺养成本高了，不用你计划，自然少生。楼主如生于清朝最好，可以上书老佛爷计划生育，那中国人至今己不到一亿了，那人均占有资源量就不是一般般，还他娘的用的着去超英赶美。你好牛皮的。如果你就是你父母的独生子，我想你肯定是，因为你是不许你父母给你生个弟弟妹妹的，如果你也只有一个儿子，一旦要为国而战，你愿意送他上战场么，谁去呢，哪来可战之兵呢，谁来上演中国版的拯救大兵雷恩呢，只有拯救楼主了。事实证明，中国的每一次每一步艰难的前行，都与这个庞大的人口基群所付出的牺牲密不可分。好话言毕，轻拍尔头，笑而无语。　　
　　作者：何典雾乌 时间： 13:25:39　　嗯，你爹也在叹息，当初把楼猪计划掉多好　　回复　　作者：麦烧损 来自：Android客户端 时间： 13:39:31　　可惜了 ,没把这傻b给计划了！　　------------------------------------------------------------------　　你们爹有本事能生出你们，人家楼主爹也有本事让自己儿子生活幸福。　　说出自己的观点，你们至于吗？
　　作者：何典雾乌 时间： 13:25:39　　嗯，你爹也在叹息，当初把楼猪计划掉多好　　回复　　作者：麦烧损 来自：Android客户端 时间： 13:39:31　　可惜了 ,没把这傻b给计划了！　　------------------------------------------------------------------　　@被敲诈的列车员 18楼
14:21:06　　你们爹有本事能生出你们，人家楼主爹也有本事让自己儿子生活幸福。　　说出自己的观点，你们至于吗？　　-----------------------------　　全世界除了乌鸡国还有哪一个国家实行计划生育？
　　赞同废除计生的有两类人，只管生不管养的愚民们和真正的精英阶层。　　我的观点：一、有计划的开放二胎，计生政策本来就应该是动态变化的（这样才能起到调控作用）　　二、对少民同样采取严格的计生政策　　有人说外国没有计生政策，我只能呵呵了，美俄的鼓励生育政策就是计生。计生不意味着一定要少生，它是依据各国国情制定的。　　
　　@轻轻来轻轻去02 20楼
23:25　　赞同废除计生的有两类人，只管生不管养的愚民们和真正的精英阶层。　　我的观点：一、有计划的开放二胎，计生政策本来就应该是动态变化的（这样才能起到调控作用）　　二、对少民同样采取严格的计生政策　　有人说外国没有计生政策，我只能呵呵了，美俄的鼓励生育政策就是计生。计生不意味着一定要少生，它是依据各国国情制定的。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　赞同楼主　　
　　现代工业国家都有自己的计生政策，只是调控形式和调控目标不同。　　
　　生育权是最基本的人权，一对夫妇连生几个孩子都要经过政府同意，还大言不惭的谈什么人权、民主、自由？ 纯属放屁！扯谈　　
　　不懂装懂！　　
　　@轻轻来轻轻去02
23:25　　赞同废除计生的有两类人，只管生不管养的愚民们和真正的精英阶层。　　我的观点：一、有计划的开放二胎，计生政策本来就应该是动态变化的（这样才能起到调控作用）　　二、对少民同样采取严格的计生政策　　有人说外国没有计生政策，我只能呵呵了，美俄的鼓励生育政策就是计生。计生不意味着一定要少生，它是依据各国国情制定的。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@轻轻来轻轻去02 21楼
23:29:04　　赞同楼主　　-----------------------------　　人家是鼓励不是强制，像乌鸡国的计生搞得天怒人怨？
　　@75年笨兔子 15楼
04:40:31　　，然后，寄生痿说：“看，只管生不管教。“　　还有一种是废物。上养两老、下育两小，是一对夫妇最起码的要求，是生物延续的基本要求。人类社会是发展的，现在再差，比几十、上百年前，物质文化上还是进步的（这应该得益于科技的进步，不是某集团的功劳）。以前那么苦、那么累，我们的父辈、祖辈，都把人养活了，而且，一对夫妇，两个人可以养好几个。而现在那些人，却养不起，连生物的基本要求都达不到，完全是一代不如一......　　-----------------------------　　赞
　　@ 25楼
21:43　　@轻轻来轻轻去02
23:25　　赞同废除计生的有两类人，只管生不管养的愚民们和真正的精英阶层。　　我的观点：一、有计划的开放二胎，计生政策本来就应该是动态变化的（这样才能起到调控作用）　　二、对少民同样采取严格的计生政策　　有人说外国没有计生政策，我只能呵呵了，美俄的鼓励生育政策就是计生。计生不意味着一定要少生，它是依据各国国情制定的。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@轻轻来轻轻去02……　　-----------------------------　　国情不同（这词很烂，但是是事实）。　　现在计生可以开放二胎来缓解出生率问题，另外对少民要执行严格的计划生育政策。　　
　　有钱人想生几个就生几个，受限的是穷人和公职人员，这个政权说到底是为有钱人服务的，有钱才是硬道理呀！
　　楼主还是老调重弹，　　我回答你，，抚养得起么？农村里养三四个大有人在，你为何养不起2个？　　中国会不会人满为患？不会，日本那么小的国家，人口却1.2亿，中国的国土是日本的25倍，人口是日本的10倍，日本没有要计划生育啊？　　中国为什么必须放开计划生育，主要原因是人口在减少，有人说人口减少以后，人均收入增加啊，不就富裕了么，国力就强大了么？　　实际错了，竞争力在降低，中国就无法继续发展了，人口红利没有了，靠什么发展？　　最要命的是，人口少，就守不住家产，没法跟美国拼了，中国唯一胜出的机会就是靠人口总量大，总财富远远超出美国，从而压垮美国，，如果做不到这一点，就会被宰肥羊，不可能最终胜出，没有竞争力是胜出不了的
　　不同的生育率对未来人口和老龄化程度有不同的影响，　　什么样的生育率对国家和民族的未来更好，大家自己判断：　　
　　@麦烧损 4楼
13:39　　可惜了 ,没把这傻b给计划了！　　-----------------------------顶　　
　　作者：心希文 来自：iPhone客户端 时间： 01:02:37　　回答楼主的两个问题：　　1 如果我养不起，我就不生。如果我钱存够了，我养得起的时候，别再拿我养不起来说事不让我生。生孩子本来就是我应有的权利，养孩子是我的义务，楼主你觉得现在社会在养孩子方面出了多少钱？占公共开支多少比例？还是哪一天我努力赚钱富裕了你就得怀疑我不是正常老百姓？我合法收入养孩子干嘛要你指指点点？被你怀疑不是正常老百姓的，楼主你应该去另一个反腐制度改革的话题上发光发热，别扯到其他有合法收入可以养得起2个以上孩子的人身上。　　2 参看第一个答案的同时，请注意现在已经老年化问题严重了，你应该担心的是以后企业想招工都困难了，家里国里年轻人那么少都照顾不过来老年人了。然后，如果不计生了，大家还是会考虑养育的问题的，不需要你担心人口会急速上涨（当然刚开始的时候会，但后面就好了）。另外你说的粮食土地资源什么的，如果你接受以切掉胳膊腿以适应床的大小，我就没办法反对你支持计生了。正常社会的逻辑是，以人为本，提高资源的利用率和效率，从而改进产业配置推动科技。你这种解决问题的思路真是不会太简单吗？
　　楼主脑子被她妈B夹了!
　　@高峥德栋 8楼
14:59　　@点花郎 5楼
13:42:34　　我以为楼主掌握了什么真理，原来又是老调重弹，搜一搜吧，百度上能搜出很多专业的理论。另外，人口不可能无限制的增长，不要忽视自然调节的威力，地球诞生之日，除了中国和饲养的牲畜，没有一个物种使用过计划生育。还有，楼主真的认为人口拖累了国家富裕？小小比方一下，你认为人口稠密的镇上人富裕还是人口稀少的偏远山村富裕？计划生育是逆自然，逆人性的做法，更不用说暴力下许多践踏尊严和人权的事，迟早会有
......　　---------……　　-----------------------------　　这…躺枪了　　
　　看到大家议论的那么热烈，本人也来凑凑热闹。说句公道话，国家实行计划生育从大局来说本质是好的，经过30多年的控制，已经取得了一定的成效。但是，结合当前我国现状，计划生育已无法满足人民的需求，应该进行一些适当调控，也不是楼主说的完全硬政策，也不能说完全放开。在当前我国社会福利和养老制度还没完善的情形下，养儿防老还是占据了大部份人们的思想，在实行独生子女几十年来所出现的社会问题如今已渐渐凸，如性格异化、道德缺失，负担加重，压力加大，人情淡薄......等等弊端接重发明家来，如果再继续严厉措施控制下去，必将会引起更大的社会问题甚至关系到稳定。因此个人认为，试行两胎政策有一定道理，一方面能基本满足大多数群众的生育需求；二是能缓解国家对社会福利投入的巨大压力；三能缓和人与人之间、人与社会之间的关系；四是能促进道德观念的转变；五可以减少国家对计划生育工作的投入。因为实行两胎政策，从近十年来看并不会增加多少人口，从如今放开单独来看，农村生育一女本可生二胎，单独可生育二胎，一部份有强烈意念的人会去超生，实际就是一些国家机关及企事业工作人员因饭碗问题所逼不敢多生，大部份人都能实现两孩，所以放开二胎政策不但不会增加多少人口，还能消除一定的社会矛盾。但本人认为，放开二胎政策要一视同仁，不管城市农村还是少数都应同等待遇，国家应该把强制控制政策大部分资金转移到扶助那些困难家庭、独生子女家庭和孤寡老人上，逐渐完善社会福利制度，使人们没有后顾之忧。对于那些还要超生3胎、4胎的人群，国家要出台严厉制裁制度，取消占用公共资源待遇，如：不享受九年义务教育，要自掏学费；不享受各种福利待遇；实行个人信用记录等方面来制裁，使他们成为过街老鼠。
　　作者：何典雾乌 时间： 13:25:39　　嗯，你爹也在叹息，当初把楼猪计划掉多好　　回复　　作者：麦烧损 来自：Android客户端 时间： 13:39:31　　可惜了 ,没把这傻b给计划了！　　------------------------------------------------------------------　　@被敲诈的列车员
14:21:06　　你们爹有本事能生出你们，人家楼主爹也有本事让自己儿子生活幸福。　　说出自己的观点，你们至于吗？　　-----------------------------　　@何典雾乌 17楼
23:13:25　　全世界除了乌鸡国还有哪一个国家实行计划生育？　　-----------------------------　　其实印度也实行，但是中国实行的是傻逼一胎制，现在好些了，前几年堕胎
　　奢侈品包包 　　奢侈品名表 　　奢侈品钱包 　　奢侈品皮带 　　奢侈品饰品　　奢侈品眼镜　　奢侈品鞋子 　　奢侈品丝巾　　奢侈品衣服　　做一比一、原版皮等顶级货，有你意想不到的惊喜！微信：　　本人在广州做批发和零售，有需要的美女帅哥们请加微信：　　微信朋友圈每天更新大量图片给大家选购！微信：　　送礼自用都是你最好的选择，省钱又可以用奢侈品，你明白的！微信：　　yw乃1Gc逊pfndt　　
　　只要中国取消计划生育政策。中国人肯定会快乐，高兴。。。。。。。。。。
　　这是流氓句式——假设性流氓句式。如同问“就是准许你买车，你养得起嘛”、“就是准许你买房，你住得起吗”、“就是准许你上超市，你消费得起吗”、“就是准许你下餐馆，你吃得起吗”、“就是准许你娶媳妇儿，你日的起吗”一样，形成了类似于“你爱信不信反正我信了”一样的流氓句式！！这种句式是以一个现实完全不可能发生的逻辑假设，内涵出一个唯一选择性推导的导引“——你养不起”，进而支撑一个完全建立在谎言之上的理论——计划生育 ，由此掩盖的是剥夺本属于你的天赋的人权——生育权，背后掩盖的是罚款分肥...
　　@熊熊1122 38楼
12:04:35　　这是流氓句式——假设性流氓句式。如同问“就是准许你买车，你养得起嘛”、“就是准许你买房，你住得起吗”、“就是准许你上超市，你消费得起吗”、“就是准许你下餐馆，你吃得起吗”、“就是准许你娶媳妇儿，你日的起吗”一样，形成了类似于“你爱信不信反正我信了”一样的流氓句式！！这种句式是以一个现实完全不可能发生的逻辑假设，内涵出一个唯一选择性推导的导引“——你养不起”，进而支撑一个完全建立在谎言之上的理......　　-----------------------------
　　太多也不好，太少也不好，保持世代更替最好，生育率保持在2.5左右。现在中国确实生育率太低了，如毛时代那样太高也不好，地球的资源是有限的。
　　上面说的实行两胎挺好。
　　一个农村人对计划生育的几点看法　　第一，这几十年来，可以说是按照少生为重点来开展工作的，优生抓的不够。以目前的社会环境，消费水平等各种因素，叫老百姓多生他都不想多生了。因为各种负担他承受不起，老百姓现在大多数都是只想要1个或2个，1个男孩，一个女孩，最多3个还是少数。你叫他像以前那样生5，6个，或6，7个，打死他都不会要了。但现在政策是只能生一个，2个很难。头胎是女孩的，过几年，花点钱还是会生的。头胎是男孩的，2胎太难了。没办法，只好偷生，生了之后没户口，也就是常说的黑孩，计划生育人员罚款。因为没户口，上学，工作都难。从小孩子一旦接受不到良好教育，长大接触不良习惯，又是社会负担，成为三无人员，危害社会。　　还有罚款，说好听点是社会抚养费。我自己的孩子我自己养，又不是社会养，为啥要交社会抚养费，说白了，就是国家，政府乱收费，榨取老百姓的血汗钱。几千几万元不等，这部分钱都到哪里去了，大部分被地方政府，村，镇计生委占为己有了。老百姓为了罚款，有的没办法，只好去借，更有去偷，去抢的。原来计生人员不注意方法，不交钱就抓人，拉东西，老百姓就与他们发生冲突，造成不良影响，情节还有更严重的。　　第二，中国几千年来多子多福的习惯，你叫老百姓一下子就改掉，这容易吗？先不说这些，就说家庭关系吧。都实行独生子女了，几十年后，每一家都是一个孩子，老师家长给孩子教兄弟姐妹.叔叔婶婶.舅舅.姨.伯伯.姑姑.堂兄表哥.表姐表妹的时候，孩子们怎么可能会懂，怎么理解？如果他问；我怎么没有兄弟姐妹的时候，你怎么回答？因为这一切都是计划生育带来的，都是独生子女。所以说现在的工作重点应转向优生。城市农村在自愿的前提下，可以生二胎，减少第三胎。但是老百姓想要1个男孩1个女孩的时候，就应该允许鉴别胎儿。还应该把结果详细告诉孕妇，抓好孕妇.胎儿的护理检测，为优生优育做好准备。生了婴儿之后，要抓好优育，一般老百姓都不太懂科学育儿，所以要帮助老百姓抓好优生优育的工作，搞好宣传，落实到位。　　减少男女性别比例。中国几千年来养儿防老，传宗接代的观念根深蒂固，是不容易一下子就从人们的脑海里消失的，也不是容易改变的。现在男孩多，女孩少，这已经是围绕社会的一大难题了。最主要的是前期计划生育带来的，人们都想要男孩，到医院一鉴别是女孩，就不要了，虽说现在不让鉴别性别。但有些人还是违法鉴定，是管不住的。还有少数医院，个别医生，小诊所都在暗地里鉴别胎儿，抓不完的。现在提倡男孩女孩都一样，但观念不是一时就改变的。还是那句老话，有需求就会有市场。只要政策允许生一男一女，你看老百姓还会偷偷鉴别胎儿吗？肯定不。另外，少数老百姓也迷信，个别不法分子打着科学的旗号出售生男育女药，想要男孩就要男孩，想要女孩就要女孩，多少人吃亏上当。这又是危害社会的一件事。所以只要政策允许生2胎，放开计划生育，允许鉴别胎儿，医院又如实详细告诉老百姓，让人们自己选择要男要女，做好优生优育的准备，这样一来，男女差别一定会降下来，就不会出现现在男多女少，狼多肉少，3000多万老光棍了。　　第三， 假如说都是独生子女的话，那么到50年以后，第3，第4代的话，子女的负担一定会很大。以后医学发达，环境改善，人的寿命肯定增长，因此到第3代的时候，1对男女要养活10到12个老人，和孩子。那么他的财力，精力，时间肯定忙不过来，那么社会要组织各种各样的组织来赡养老人，照顾孩子，那么社会肯定负担很大，没有更多的人去创造财富了，社会就发展慢了。如果一个家庭有2个孩子的话，就可以轮流照顾老人了。　　第四，减少拐卖婴儿，儿童的悲剧。计划生育规定只能生一个，老百姓想要2个，怎么办，政策不让生，就算花钱弄个二胎证，加上各种费用，住院，医疗，估计下来跟买个孩子差不多了，还不用收那份罪了，也不用那么麻烦了。假如让生2个的话，就不用买孩子了，那么拐卖孩子的就少了，还是那句老话，有哪里有需求哪里就有市场。现在拐卖孩子的都成团伙了，一条龙了，有拐，有偷，有卖，有运的，分工明确。拐卖孩子一本万利，你说那些人贩子冒着坐牢的危险去犯法，你们说为什么？，让我说，逮着就无期，性质恶劣的死刑。看他们还敢拐卖孩子不敢。　　第5.放开2胎，稳定社会。现在只有汉族，壮族满族计划生育吧，少数民族不实行计划，说句不好听的话，再过30年，50年，你看吧，到时候还不定乱成什么样子呢，不一定谁坐天下呢，汉族人到时候少的可怜，还会稳定吗？　　第6，普及婴儿，胎儿疾病筛选，减少残疾，智障儿童的发病率。　　总之，计划生育政策应该修改一下了，晚婚晚育，优生优育，放开2胎，减少3胎，抓好优生优育，使每个孩子都长大成才。你看，外国有几个实行计划生育的，欧美国家还鼓励人们多生呢？但人口还是上不去，还下降，为什么呢？希望国家有关部门好好想想吧，不要成天想着怎么榨取老百姓的钱了。　　最后，全民应该行动起来，优生优育，确保每个孩子都健康成长为有用之才。
　　SB！操你ma
　　楼主：伊谢尔伦111 时间： 12:42:00 点击：1237 回复：50
　　很多人不知道出于什么心理，都不能说是反对了，简直就是在污蔑计划生育政策。道理说的天花乱坠，什么摆事实讲道理乃至谩骂诬陷都出来了。　　我就想说2件事或者问2件事：1、取消计划生育政策之后，有能力抚养（注意抚养不是给口吃的饿不死就行了，它包括了衣食住行多个方面，最基本的包括教育住房等）2个以上或者更多孩子的都是什么人？是我们正常老百姓吗？　　==================================================　　你爹当年也养不活你啊
怎么酒没把你射墙上？　　2、取消计划生育政策之后，新生儿暴涨人口暴涨（现在已经快14亿人了，暴涨之后呢20亿？30亿？），　　================================================　　瞎扯淡，不计生的国家多了去了
没见那个国家人口暴涨........　　在10年或者20年内造成的公共设施负担（比方说人多了那就得多医院多学校多盖房子，但哪来那么多地方盖）　　======================================　　你的精生病好多了吧，房价都下跌了
房子都没人要了
你还扯没地盖房　　和物质负担（人要吃饭要穿衣要有物质供应，但耕地就那么多，粮食就那么多，真20亿了大家吃什么？）谁来承担？谁来负责？　　====================================================　　反正不会是党国养育人民就是了　　再苦再难
人民也会养育党国及领导的
领导们放心吧　　难道我们现在开放了生育政策，大家多生孩子就是为了将来我们的孩子受苦受穷甚至连饭都吃不上吗，印度的前车之鉴你们真的看不到吗（不要说印度城市里的精英人过得怎么样，就看看他们的平民窟和农村，自己想吧）？　　======================================================　　中国人少的时候
还饿死好多人　　现在人多反而吃饱了　　可见能不能吃饱
关键不在人多少　　日本人口密度更大
也没见饿死
　　作者：茫荡山下 时间： 23:40:18　　对于那些还要超生3胎、4胎的人群，国家要出台严厉制裁制度，取消占用公共资源待遇，如：不享受九年义务教育，要自掏学费；不享受各种福利待遇；实行个人信用记录等方面来制裁，使他们成为过街老鼠。　　==================================================　　算你狠　　连党国官猿也懂假惺惺的说计生不能影响孩子上学
　　作者：轻轻来轻轻去02 时间： 23:25:56　　赞同废除计生的有两类人，只管生不管养的愚民们和真正的精英阶层。　　我的观点：一、有计划的开放二胎，计生政策本来就应该是动态变化的（这样才能起到调控作用）　　二、对少民同样采取严格的计生政策　　有人说外国没有计生政策，我只能呵呵了，美俄的鼓励生育政策就是计生。计生不意味着一定要少生，它是依据各国国情制定的。　　===========================================================　　在美俄是鼓励而已　　在几国这样的计生可能就是强制了，你不生？　　党员给我上
把女的轮了　　我操
为了共产主义事业后继有人你不生也得生
　　作者：lostinshz 时间： 17:47:40　　应该继续计划生育, 不过政策需要大幅度调整:　　1. 对于只生育一个的, 奖励需要提高到每月不低于当地平均收入, 直到18岁. 大学免费.　　2. 如果出现独生子女死亡的, 无法再生育者, 应该每月再增加不低于社会平均退休金的补贴.　　3. 生养两个, 不罚不奖.　　4. 生育3个的, 按照月来收取费用, 比方说, 每月不低于社会平均收入的2倍. 用来补贴独生子女家庭.　　4.生育4个或者之上的, 每月收取4, 8, 16倍. 几何数字上升.　　应该利用经纪杠杆来调整人口数量和素质, 才是一个好的政府.　　=============================================================　　幼稚的要死　　现政府都知道人少要糟了.......
　　蠢蛋一个，什么叫自然你知道吗？罚钱引发的贪腐就是逆自然包袱　　
　　反寄生者理由：1.老龄化，2人多可以创造更多财富，3面临人口灭绝。
　　首先，第三条理由最扯淡，计生是某阶段人口调控政策，会是一成不变？有人拿出生育意愿做理由更是可笑：这个意愿调查报告在哪？调查的都哪些群体？各职业占多少？，农村城市各占多少？生育意愿是不同阶段不同条件人生育意愿会一样么，开始寄生时，农村人口占80%以上，虽然计生反对超生，但当时农村没有基本没有生一胎的。到现在农村人口仍占一半。大多仍然两台以上。　　老龄化问题：这个确实个问题，但是是早晚必须面对问题。比如一个老人养老要四个年轻人比较轻松，那这四个年轻人就需要
　　16个孩子，以此类推，挤破是迟早的是。
　　再说人多创造财富多的问题，前提是有足够的岗位去创造，有人举例当年6亿人挨饿，现在13亿不挨饿。要在往前推到古代，不到一亿还挨饿。正说明人口增长速度不能超过生产力增长速度！
　　当初差点把楼主射到墙上　　
　　/thread-.html
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规