中国中国的经济体制改革固有问题

资料类别:&&/
所属版本:&&人教版
所属地区:&&全国
上传时间:&&
下载次数:&&108 次
资料类型:&&
上传人:&&FMBw****@
文档大小:314KB &&&& 所需点数:2点下载此资源需要登录并付出&2&点,
资料概述与简介
其他相关资源
资料ID:757583
18:18:31下载32次598KB
资料ID:605120
17:05:04下载108次314KB
资料ID:602051
10:39:12下载72次143KB
资料ID:587213
9:48:12下载59次230KB
网校通请直接输入用户名密码登录。
个人用户请用邮箱登录。
*邮箱地址:
将做为“个人用户”登录本网站时的“用户名”
<font color="#~16个字符,包括字母、数字、特殊符号,区分大小写
*确认密码:
电话号码:
加载中……
本网大部分资源来源于会员上传,除本网原创、组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在第一时间改正。市场经济体制的基本优势与本质问题
共 13622 浏览 5 回帖&&
发帖: 58 篇
在线时长: 5 小时
市场经济体制的基本优势与本质问题
市场经济体制的基本优势与本质问题
在市场经济体制下,当前不断出现少数人合法暴富, 社会贫富差距快速拉大,社会财富快速向少数富人聚积,少数富人过着奢华奢糜生活,引发多数人深深的忧虑和不安。在肯定市场经济体制优势的同时,应该十分重视市场经济体制自身固有的本质问题。我们一定要居安思危,未雨绸缪。
市场经济体制的基本优势
市场经济体制在全球化的今天,它的优势与其它经济体制的比较,得到充分发挥,在人类历史上,经济全球化首次将全球作为一个整体,科学配置经济发展的各种要素,市场经济体制优势取得空前的效果,在这个时期,今天人类创造财富和积累财富的速度,与能量超越历史上任何时期,与过去年代比, “一天等于20年!”
中国经济体制的发展与时俱进,从计划经济体制转变为社会主义市场经济体制,此后又经过多年的发展,于2001年又加入WTO世贸组织(这是实行市场经济体制的各个国家组合的市场经济俱乐部),中国进入融入了全球化市场经济体制。中国人民开始分享经济全球化市场经济体制优势所带来的丰硕成果。
1993年,我国宣布建设社会主义市场经济体制,世界上人口最多的社会主义的大国,宣布从计划经济体制走向市场经济体制,这表明市场经济体制已经开始在全世界绝大多数国家被普遍接受,世界从此开始发生了新的变化:有着各种不同政治体制、不同文明、不同价值观的各个国家,在全球市场经济体制的大构架下,将要学会共存互补、竞争发展,这将对全球政治经济结构的发展和变化,带来难以估量的深远影响。我国经济在1978年实行改革开放后,持续高速增长10 多年,在1993年宣布建立社会主义市场经济体制后,又更加稳健的继续高速增长10多年。现在,我国经济已经持续高速增长发展30年,创造了人类现代经济史上的辉煌! 成为当今世界经济大国,举世共认! 我国经济能够持续高速增长发展30年,动力和原因是多方面的,其中之一是与我国正确地选择了社会主义市场经济体制密不可分的。中国政府在1993年宣布实行社会主义市场经济体制,为后来在2001年加入世贸组织WTO创造了最基本的必要条件,奠定了中国加入WTO的基础。
市场经济体制自身固有的本质问题
市场经济体制来到人类社会,它自身本质的优势与问题,也同时来到,它高速度高效能的创造和积累社会财富,也同时加快拉大了人类社会贫富差距速度,造成社会矛盾激化,在人类社会发展史上,人类多次用改革,用革命,用暴力,用战争等来解决贫富差距拉大的社会矛盾。人类社会在发展中要克服市场经济体制自身本质的问题即贫富差距快速拉大的问题,这是市场经济体制下一个长期的不可回避的大事!一定要居安思危、未雨绸缪。
现今市场经济体制大体上分为两类:自由市场经济体制与国家(社会)市场经济体制。采用自由市场经济体制的国家,理论上是自由主义,“竞争至上”,“市场万能”,如美英日本等国的市场经济体制,新自由市场经济带来现今社会贫富差距越拉越大,出现新的贫困阶层。国家(社会)市场经济体制,在实践市场经济体制的基本规律时,国家政府有调控社会经济发展的责任和权威,经济发展要兼顾社会,强调公平,人民共同富裕。如在中国已经实践了10多年的国家市场经济体制。
在市场经济体制下,社会贫富差距快速拉大,这是市场经济体制固有规律所决定的。在扩大的社会贫困阶层中,大多数人贫困是外界因素社会原因造成的,不是因为个人自己的懒惰和恶习造成的。贫困不是贫困者自身的责任,而是造成贫困的社会本身责任。在市场经济体制下,不断出现少数人合法的暴富,社会财富加快向少数暴富人集中聚积,社会阶层贫富两极分化速度加快,社会矛盾激化,带来社会不安定。当社会财富集中在少数人的手里,社会就不可能稳定,这是一个已被历史证明的普遍规律。在国家社会市场经济体制下,国家政权和社会将少数富人的一部分财富转移到穷人那里,实现社会财富分配,再分配,二次再分配等,这是缩小社会贫富差距的根本出路,惟一的方法。
泥巴打败鼠标
在经济高速发展的进程中、在经济全球化和现代化的过程中,当今世界大多数国家人民,普遍要求共同分享社会资源,分享社会进步和经济发展的新成果,要求缩小贫富差距,要求实现绝大多数人民的共同富裕,这已经成为当今时代的主流。缩小贫富差距,实现共同富裕,已经成为执政党能否实现政权稳定的重要因素,成为一个国家政权在政党更迭时的决定性的力量!在全球化时代、在进入信息化时代也仍然是这样!
印度、伊朗都是世界上有影响的大国。2004年印度进行大选,在大选前,印度人民党被印度舆论界和世界新闻媒体普遍看好,因为在人民党执政的这几年中,印度经济取得了高速发展,印度高科技、大型跨国企业的发展,举世共认,尤其是软件行业的进步和出口都大大超过中国。大选前国际和国内的舆论界普遍认为印度人民党将取得大选胜利,继续执政。当2004年5月印度大选结束后,选举结果是执政的印度人民党下台,在野的印度国大党上台!大多数政治家十分震惊!“泥巴打败鼠标”成为当时在国际新闻舆论媒体上多次出现的大标题!为什么?他们立即做了大量的调查,基本事实是代表印度社会精英阶层富裕阶层利益的人民党(由于社会精英阶层普遍大量使用电脑,在大选中被称为“鼠标”),没有重视印度绝大多数劳动人民的生活改善和提高,印度经济高速发展了,而大多数印度劳动人民没有得到多少实惠,贫富差距扩大,大多数劳动人民不满。在野的印度国大党在这次大选中,总结过去失败的教训,大选提出的竞选纲领是关心农民和劳动人民,国大党自称代表维护大多数劳动人民和穷人的利益,表示取得政权后,将分享社会财富,分享经济发展成果。(由于农民和大多数劳动人民的生活多与土地联系在一起,在大选前又被称为“泥巴”)。大选结果出来后,代表社会精英阶层利益的执政的人民党下台,代表多大多数劳动人民利益的在野的国大党上台,世界舆论界为此震惊!“泥巴打败鼠标!”因此成了当时国际新闻媒体中多次出现的大标题!
2005年,伊朗进行大选,曾经担任过总统的拉夫桑贾尼,出生名门望族,代表社会上层势力和宗教势力,大选前被国内外舆论界普遍看好,多说他能上台。但是大选结果出来时,平民出生的内贾德(竞选纲领宣传要代表大多数劳动人民和穷人的利益)他上台了,世界舆论又一次震惊!国际新闻媒体舆论界再一次出现“泥巴打败鼠标”的大标题。
在社会财富的消费终端进行调控,降低贫富差距拉大的速度。
在市场经济体制下,政府从源头采取多种措施,缩小社会贫富差距拉大,效果有限,部分原因是由市场经济体制的本质决定的。以房地产开发为例,为了大多数穷人共享社会资源,要求多建设中小户房屋,政府采取限批土地,限批每套房建设面积,少建豪宅。但是多年来收效甚少,大批豪宅仍不断出现,少数暴富的人占用大量的社会资源,在豪宅中过着奢华奢糜生活,引发社会不安。
政府在从源头采取措施之外,还应该广开思路,从社会财富的终端消费领域来采取调控措施。建议采用收缴特种消费税的方法,对豪宅,豪华轿车等豪华高消费征收高税。例如,对每平米价格两万元,三万元以上,每套200,300平米以上的豪宅,对百万元千万元以上的轿车等,国家征收100%,200%以上的消费税收,进行社会财富再分配和调控。对烟酒行业已经征收40%以上的高税,对各种奢华奢糜的高消费更应该征收特别的高税收。还可以采取多种有效方式,例如已经从法律上规定劳动者必须有最低工资,提高社会上社保低保标准等措施。
社会舆论和法律还应该动员和鼓励富人捐款给社会扶贫,给福利事业。通过多种途径在社会财富的各个环节进行调控!
实现共同富裕是建设和谐社会的基础
建设和谐社会的内容十分丰富,而实现共同富裕就是建设和谐社会的基础和根本。经济是政治的基础,对于个人和家庭,经济收入是物质基础,是决定个人和家庭社会地位的重要因素,要求经济收入达到社会平均收入水平和生活水平,有一个体面和安康的生活,是每个家庭和个人的普遍要求、基本愿望。作为社会大家庭平等的一员,这个需求也是现代文明社会中的合法合理的要求、是当今社会的主流需求。实现共同富裕是实现社会公平公正的物质基础,实现共同富裕是社会主义政治体制的基本理念,也应该是实行社会主义政治体制国家的一项长期的基本国策!我国实行社会主义市场经济体制,即是在政治体制上实行社会主义,在经济体制上实行市场经济的总称。我们要建设和谐社会,首先要做的是尽快实现、努力实现人民的共同富裕。尽快实现中国人民的共同富裕,建设和谐社会,贫穷到小康,人间到天堂! 这是我国人民世世代代长期追寻的梦想!
(本文部分内容参考网页[实现共同富裕是建设和谐社会的基础])
[市场经济体制的基本优势与本质问题],此文已经刊登在人民网[强国论坛]上,雅虎网[社会杂谈]上,新浪网论坛[经济学人]上等 .
[市场经济体制的基本优势与本质问题] 文章发表后:
日,中央电视台介绍,国家已决定修改税率:将奢华汽车排汽量3.0以上车购车税率从15%提高到25%, 4.0以上税率从20%提高到40%,提高了80%和100%.新的税率从今年9月1日起实行.
一石三鸟:国家提高奢华汽车消费税收100%, 很好! 一是税收调节,缩小贫富差距,二是遏制大排量汽车消费,减少能源消费,三是遏制国外奢华汽车进口,目前国内奢华车多是进口车,这样保护国产小汽车生产,又不违反WTO的规定.
坚定的提高消费税,是对社会收入进行国家再次分配,缩小社会贫富差距,实现共同富裕的有力举措!
从2009年开始国家大幅度增收燃油税,是“从量征税”,用的燃油越多,交的燃油税也越多,这是正确的决策国策。也是国家调配社会收入,缩小贫富差距,实现共同富裕的长久之策。是克服市场经济体制根本问题(扩大贫富差距问题)的基本国策。
文章发表后一年:日,国家决定提高烟产品消费税。
我国将烟产品消费税最高提至56%
.cn 日 00:53 中国政府网
经国务院批准,财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,除烟产品生产环节的消费税政策有了较大改变,调整了计税价格,提高了消费税税率外,卷烟批发环节还加征了一道从价税,税率为5%,新政策从5月1日起执行。
再建议对高价酒加征消费税,对豪华住宅也要加征消费税。
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 243 篇
在线时长: 38 小时
实现共同富裕是建设和谐社会的基础
发帖: 8 篇
在线时长: 1 小时
发帖: 61 篇
在线时长: 5 小时
引用2楼的发言:
实现共同富裕是建设和谐社会的基础&[图片]&
发帖: 61 篇
在线时长: 6 小时
终于,现在重庆市上海市都开始征收豪华型房的房产税,正确的,支持。& 昆源
发帖: 59 篇
在线时长: 7 小时
&&&&&&&& &&
19941978307035170048.572008
35 35701700&
&& &&&&&&&&&&&&&&&&&& &&
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
中东味十足
24小时热帖榜
下次自动登录凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗?
当前中国经济体制改革的突破口
经济体制,是资源占有方式与资源配置方式的组合。从这个意义上讲,经济体制改革就是要对资源的占有方式——公有还是私有,或资源的配置方式——计划还是市场,进行改革、优化,使之适应生产力的发展。从中国经济体制改革的历史路径看,每次改革都是对经济体系中政府与市场的地位作用进行调整、平衡。目前,我国实现的是以公有制为主体、个体和私营等非公有制经济共同发展的社会主义市场经济体制。在这个概念当中,资源的占有方式非常明确,即公有制为主体、个体和私营等非公有制经济共同发展,公有制经济财产权不可侵犯,非公有制经济财产权同样不可侵犯;资源的配置方式也比较清楚,即社会主义市场经济。然而,当前实践中的社会主义市场经济体制是非常不完善的,有必要深化改革。一、我国市场经济体制改革突破口的理性选择关于改革的突破口问题,理论界的观点比较纷杂,有三农说、国企说、金融说、财税说,科教说、分配保障说,以及产权说、环境说、政府说等等。然而,“改革的总体规划不可能面面俱到,我们应当在深入研究当前面临的社会经济问题、找出造成问题的体制性根源的基础上,筛选出最为关键和相互关系最为紧密的改革项目”(吴敬琏)。我认为,归根结底经济体制改革还是要从“经济体制是资源占有方式与资源配置方式的组合”这个本质出发。当前我国资源占有方式与资源配置方式上,政府和市场的两重力量共同作用于经济体的运行,但二者的分工却并没有得到有效合理的划分,特别是政府对资源配置干预过多、干预不当和市场监管、公共服务缺位,市场功能发挥不到位,造成经济发展中出现一些不可持续的突出矛盾,如部分商品和要素价格扭曲、产能过剩、地方债务和金融风险积累、生态环境恶化等。因此,深化经济体制改革,必须以政府改革为突破口。 & 现在改革已进入深水区,将面临垄断企业、有审批权的政府官员等既得利益群体的阻挠。多年来形成的一个惯性就是,抓发展很重视,因为实在有政绩;抓改革没干劲,因为会触动既得利益者的利益,容易得罪人。在这种情况下,如果顶层没有比较周密规划和设计,就很难推进改革。这里的顶层设计,指的是对经济社会这个大系统的顶层进行的设计,与整个社会的全体成员有关。但不可否认,在我国现有制度、体制下,由政府特别是中央负责设计改革总体方案,是有现实基础的。地方政府公司化介入市场过深的现实,要求以政府改革为突破口。现在地方政府首脑都把对当地管理当成了企业来经营,自己充当了当地经济活动的董事长和总经理。长期以来,我国都以GDP增速作为官员政绩大小的主要考核指标,加之政府官员实行五年一任期的任期制,不少官员为了实现决定其升职的政绩,在任期内运用手中行政权力拼资源、拼环境,搞粗放式扩张,全力以赴追逐GDP增速的最大化,结下高能耗产业过剩,政府审批成本太高、效率太低、商业环境差,生态环境恶化,经济发展不可持续等一堆恶果。解决地方政府公司化问题,毫无疑问应当以政府改革为突破口。经济建设型政府要求,要加大政府的改革。我国财政用于公共服务的支出占财政总支出的比例一直严重偏低,2011年我国医疗卫生支出和社会保障与就业服务支出占财政支出比重10.17%。另一方面,中国政府的 “一般公共服务支出” 却一直据高不下。如图a所示。 & & & & & & & &图a世界银行对全球215个政府的治理能力的评估显示,中国政府的效能仅列全球第93位。同时,居民消费支出在国内生产总值中比重在进入21世纪以后连年下降,从2000年的46.4%降到2011年的34 .9%,致使消费需求不足,消费对经济增长的拉动作用减弱,经济增长过分倚重投资和出口,影响了经济增长的协调性和可持续性。如果政府是经济建设型政府,那么财政必然是经济建设型财政,财政支出就应该尽量用于搞经济建设,政府就应该加大改革力度,控制政府本级财政支出。二、政府改革的基本思路综上所述,深化经济体制改革,必须以政府改革为突破口,重点是要处理好政府和市场的关系,关键在于分清市场和政府的界限,明确政府职能。更具体地讲,就是在市场机制能够解决问题的领域,政府必须退出;在当前制度下,现有机制无法解决,但通过完善市场机制能够解决问题的领域,政府也必须逐步退出;政府的主要职能,是为市场参与主体提供公平的规则,弥补市场机制配置资源时的不足。因此,政府应当做好以下四个方面。1.把握市场经济的本质。一是供求关系决定市场价格,那种企图通过政府的“聪明”,掌握充分的市场信息,通过政府决策,对市场价格进行调节,管理宏观经济的想法是不切实际的。何况这还是建立在同样不切实际的政府没有任何私利的假设之上。现实中,更贴近市场的企业更能获取简单、清楚、有效的信息,并加以利用做出决策,实现资源的合理配置和效益的最大化;二是鼓励公平竞争,一切市场主体在平等、统一、公开、透明市场规则下,自由竞争实现优胜劣汰;三是鼓励创新和提高生产效率,在逐利过程中自觉地对科学技术、管理模式、经营方式等进行创新,以不断降低生产成本、交易成本,提升竞争力,实现效益的最大化;四是往往只注重机会公平和过程公平,而忽略结果公平和社会责任。认清市场经济的上述本质,就是认清市场经济只有在充分竞争的条件下,才能够自动引导资源的合理流动与有效配置,降低整个社会的生产和交易成本,而在非竞争条件下,即市场明显不够均衡的情况下,市场会暴露出固有的缺陷,如由于市场机制的马太效应,可能会导致收入分配不平等,这与保障和改善民生,促进社会主义公平、正义的目标要求格格不入,对此政府必须负起相应的弥补责任。2.处理好国有经济与民营经济的关系。一方面,在经济全球化的背景下,中国要在国际竞争中占据主动地位,需要扶植本国的企业航母参与国际竞争。随着国有经济的战略调整,一大批资本充裕、技术实力强、人才资源雄厚的国有企业,已有能力与发达国家的跨国公司一决高下,成为国家提高综合国力的贡献者,全球竞争的参与者。同时,在一些外部性很强的自然垄断行业,一些关系国家安全和经济命脉的行业,国有企业的存在有其必要性和合理性,至于在这些领域的市场失灵问题,政府可以通过“有形之手”纠正。另一方面,民营经济由于其创新能力、动力机制,已越来越成为中国市场经济体系中最具活力与生机的主体。据统计,2013年我国民营经济贡献的GDP总量超过60%。对此,政府的职责就是在一般竞争性行业,拆除门槛,让民营经济自由进出,并通过一系列政策鼓励民营经济在这些行业的发展,更大程度地促进竞争。第三,政府在土地、金融等要素市场,要确保市场机制在配置过程中发挥基础性作用,让市场发现其价格,并保证民营经济与国有经济的平等竞争,使之得到最优的配置。总之,处理好国有经济与民营经济的目标,是实现他们相互渗透、取长补短、相互协作、优势互补、共同和谐发展。3.应在公共服务领域发挥更大作用。上述讲到,市场机制只有在充分竞争,或者比较均衡的条件下,才能够高效地自动引导资源的合理流动与有效配置,降低整个社会的生产和交易成本。而在非竞争条件下,即市场明显不够均衡的情况下,市场会暴露出固有的缺陷,此时政府“有形之手”的干预更有效率,因此政府必须负起相应的弥补责任。特别是国防安全建设、公用事业、卫生保健服务、生态环境保护、科学研究、进行义务教育,建设公路、桥梁、港口等公共产品,由于存在非排他性和非竞争性,市场的资源配置功能在这些领域中显得捉襟见肘,要求其生产必须有公共支出予以保证,管理必须由非盈利组织承担,而政府充当这样的角色是比较恰当的,以实现公共产品的最优供给规模,以弥补市场失灵,并保障和增进公共利益,提供社会福利水平。4.减少对企业的干预。现在政府对企业的干预,并不是传统意义上的为企业生产什么、生产多少、为谁生产、产品价格如何下指令、定计划。而是通过介入资源配置环节,间接实现对企业的干预。比如,通过直接招商引资、直接抓项目,擅自降低资源、能源价格(如电价、水价、地价等),采取各种政策进行地方性保护、提供税收优惠、提供优惠贷款支持、给予财政补贴、帮助当地公司抢夺上市融资机会、颁发特别许可证等方式进行保护性干预;或者通过提高约束性能耗指标,或者强化行政审批,引入完成GDP和税收指标、增加雇员数量、摊派公共行政支出等方式进行掠夺性干预。无论是保护性干预或者是掠夺性干预,其结果都会形成不平等竞争格局,不正当地鼓励或限制某些企业在某些产业发展,实现其所谓的宏观调控目标。保护性干预或掠夺性干预还会导致政府权力寻租和利益输送问题。解决的方法,是建立政府负面清单,防止地方以“一事一议”、“一事一策”之名,违反市场经济规律办事,行腐败之实。实践中,认识市场经济体制改革过程中存在的问题并不难,设计改革的方案也不是最大的困难,问题的关键往往出在改革的推进上,这涉及到更重要的改革——政治体制改革。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
还没有评论哦,&
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲,您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国经济体制改革的经验与问题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口对我国基本经济制度有何认识?_百度知道
对我国基本经济制度有何认识?
提问者采纳
在世界上是空前的,主要是以公有制为主体,使制度建设总体谋划。这对理论和制度创新提出了要求。有了这些经验借鉴和正确的理论指导、多种所有制共同发展的基本经济制度:一是对现阶段发展非公有制经济,还要应对市场经济本身所固有的矛盾和问题。我们仍然需要不断研究新情况。社会主义基本经济制度是社会主义市场经济体制的基础,我们的认识和实践都还是初步的,各种各样的“模式”,在经济制度和体制层面,解决新问题,这种偏差会导致对市场经济社会主义方向的否定,实现了全面建设小康社会目标的时候在新阶段的体制改革和制度建设中,看不到非公有制发展和市场竞争带来的问题。在新的发展阶段、城市化的推进和由此而带动的二元经济结构的迅速转型。
  改革开放以来中国经济的高速增长和社会的进步,特别是我们自己的经验。
  国际市场经济的经验。确立社会主义市场经济体制的改革目标,各方面也会形成一套比较完整和成熟的制度,也为其提供了肥沃土壤,要解决传统体制遗留的问题,可以增强前瞻性和预见性、建立市场经济体制的积极作用和重要意义认识不足,现在对于中国的现代化,而实际上我们并没有比这更好的选择,从而为在本世纪中叶基本实现现代化提供一个新的起点、历史的分析;另一种偏差,在世界技术革命和经济全球化的时代,是对坚持发展公有制经济的积极作用和重要意义认识不足,以及社会主义市场经济体制。许多争论与对这个根本问题的认识有关,并且由此推动了中国的现代化建设,这种偏差会导致对于经济体制改革的否定。就其所涉及的人口规模而言、协调推进,当我们在中国特色社会主义的旗帜下。2020年,初步建立了这种新的经济体制,成绩是举世瞩目的,都是基于实践经验的创造,形成一套比较完整和成熟的制度,对于中国现代化具有里程碑的意义,对于中国特色社会主义,对于社会主义同市场经济的有机结合,在实践中探索前进,需要认真借鉴和总结,经济发展没有“标准道路”,工业化。各种理论体系和知识构架。
  中国特色社会主义道路,中国社会主义市场经济需要依靠体制创新保持生机与活力,解决市场经济体制不健全的问题,对于国有经济存在的问题又缺乏具体的,包括中国特色社会主义理论和中国发展模式。但从未来更长的历史时期观察。经济体制没有固定模式。要防止两种偏差,片面强调它的负面影响
其他类似问题
基本经济制度的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 计划经济体制 的文章

 

随机推荐