见义勇为奖励办法起诉优惠政策

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-29 23:17 标签： 见义勇为的事迹
见义勇为被撞伤 英雄起诉索赔偿-法治进行时-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户-凤凰网
将视频分享给站外好友，或嵌入到博客、论坛
选择成功，请使用ctrl+c进行复制本网热线：
时间： 17:19
　来源：山西新闻网 山西法制报　
云南会泽县学龄男孩代霆（化名）为救落水的同学不幸溺亡，虽被评为 “见义勇为”，但究竟谁应对他的死负赔偿责任却引起了争议。小霆的父母把水塘的管理者和学校告上了法庭。日前，经过两审终审，法院最终判令由水塘的管理者赔偿小霆父母各项损失18万余元。
日 17时许，会泽县雨碌乡某小学的几名小学生放学后相约到学校附近砂厂里的水塘游泳，代霆为救助同伴，不幸溺水身亡。事情发生后，代霆被会泽县政府表彰为见义勇为先进个人。虽被评为“见义勇为”，但代霆父母仍一纸诉状将水塘的管理者和学校告上了法庭。
法院审理查明，水塘原址为一个砂厂，该砂厂系1988年会泽县政府划拨给石咀公路管理段作料场使用，石咀公路管理段将该砂厂承包给代普志施工，所采砂石全部供给石咀公路管理段用于养护者海镇至雨碌乡的道路路面。代普志在施工过程中，石咀公路管理段及雨碌乡雨碌村委会均对砂厂实施了管理行为，并收取了一定的管理费，后因种种原因，雨碌乡政府责令代普志停工。2007年后代普志停止了对砂厂的开采，事发砂厂内积水形成水塘，导致了事故的发生。石咀公路管理段2010年被撤销后，并入会泽公路管理段。
法院经审理认为，死者代霆系未成年人，放学后擅自到水塘内游泳导致弱水死亡，该行为被认定为见义勇为，但代霆的父母作为监护人，未尽到监护职责，导致事故的发生，应承担一定的民事责任；石咀公路管理段，对政府划拨给自己使用的料厂，在承包给代普志开采后，对其生产方面的安全问题监管不力，对事故的发生，应承担相应的民事责任，但石咀公路管理段已并入会泽公路管理段，其承担的民事责任应由会泽公路管理段承担；被告代普志作为砂厂的实际施工、管理人，采砂导致坑塘形成，产生安全隐患，且未及时回填，停工后未设立相应的警示标志和安全防护设施，导致坑塘积水发生事故，也应承担相应的民事责任；会泽县雨碌乡雨碌村委会对该村境内的砂厂实施统一管理，并收取了一定的管理费，但对事发砂厂的安全问题，未尽到相应的管理义务，对事故的发生，应承担一定的民事责任。据此，法院依法作出前述判决。
一审宣判后，被告不服提起上诉，曲靖中院二审依法维持原判。储皖中 姜光鑫 刘志宇
（编辑：李琳）
　　山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯所有自采新闻（含图片）独家授权山西新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“山西新闻网-山西日报 ”。
　　山西新闻网版权咨询电话：。如您在本站发现错误，请发贴至论坛告知。感谢您的关注！
　　凡本网注明“来源：XXX（非山西新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。　 　 　 　
&&&&|&&&&&&&&|&&&&&&&&|&&&&
A21版:北京新闻·社会
见义勇为受伤起诉事发商场
来源:新京报
作者:吕佳瑜 曹静
　　本报讯&（记者吕佳瑜&通讯员曹静）22岁的北京小伙子小段，在一家电讯商场内见义勇为被人刺伤手臂。因索赔医疗费无果，他将电讯商场以及负责商场保安的物业公司告上法庭。近日，丰台法院受理了此案。　　小段诉称，日下午，商场一商铺的女老板与李某发生争执，李某掏出尖刀顶住女老板。此时，小段上前抓住李某，女老板获救，但小段被尖刀刺中左臂。　　经诊断，小段伤情为左桡神经、筋腱、左臂动脉等被刺断。之后，小段被评定为北京市见义勇为人员。　　小段认为，电讯商场与物业公司负有安全保障义务而没有履行义务，致使其身体受到损害。其要求二被告赔偿其医疗费8800余元，并要求进行伤残鉴定以确定伤残赔偿的具体金额。
【声明:本站内容未经许可,不得转载! 版权所有:新京报社】
&&&&发表评论
您对这篇文章的满意度您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
见义勇为者起诉派出所出具证明材料被驳
为让对方出具见义勇为证明，曹某将某派出所告上法庭。北京市第二中级人民法院终审判决：驳回曹某上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。 日15时许，张某在
　　为让对方出具见义勇为证明，曹某将某派出所告上法庭。市第二中级人民法院终审判决：驳回曹某，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。 　　日15时许，张某在北京市一加油站门外酒后驾车发生准备逃跑时，曹某挺身而出，上前拦截，张某用拳头对曹某殴打，致曹轻伤。后曹某报警，张某被抓获。此后不久，曹某为申报见义勇为，要求派出所出具制止张某涉嫌犯罪情况的证明。派出所口头答复，不能为其个人出具证明，其应到民政部门申请确认见义勇为，派出所可以给民政部门出具见义勇为证明。 　　曹某不服，起诉到一审法院，请求判决派出所履行开具证明的法定职责。 　　一审法院经审理判决后，曹某不服，上诉到二中院。 　　二中院经审理认为，向曹某出具见义勇行为证明材料并非某派出所的职责范围。某派出所对曹某要求出具见义勇为证明的申请，已经答复曹某应到民政部门申请确认见义勇为，某派出所可以给民政部门出具见义勇为证明。该答复行为并未影响曹某向民政部门申请确认见义勇为，并未损害曹某的合法权益，答复内容也未违反相关法律规定。一审法院判决正确，应予维持。据此，作出上述判决。 中国法院网
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
行政诉讼频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
网友关注排行榜
按地区找行政诉讼律师
行政诉讼案例频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有

我要回帖

更多关于 见义勇为的事迹 的文章

 

随机推荐