鸦片战争的发生真的是必然吗？
我们的教科书总是说鸦片战争是英国人蓄谋已久入侵我华夏民族的野心的表现，然而根据当年英国议会对是否与华开战的投票来看鸦片战争真不见得是必然的，不知各位谁对近代史有研究。顺便，我很反感那些想当然的回答。
按投票排序
东印度公司向中国以走私的形式输出鸦片的行为是肮脏可耻的。——我想英国人也要认同这句话，英国人的诉求却未必是完全不合理的。英国人在广州和清国人做生意，主要是拿白银来换取中国的茶叶，英国人需要中国的茶叶，但清国人并不是特别需要那些外来的白银。因此清国人把允许外国人参与贸易，当作一种送给英国人的特权，让你在我这里做买卖，算很给你面子了，所以他把这种特权严格地限制在一定人群和一定地域内，并且制定了很多涉嫌人身侮辱的规定，比如只允许限定的地盘，只允许和限定的人接触，不许女的进来，不许学中文，不许坐轿子文明的冲突产生了，英国人觉得生意双方都是平等的，但为了图利，英国商人还是选择了接受，但不免有自己觉得特别别扭的时候，尤其是双方法律体系差异是在太大，在涉及一些案件处理的时候，双方明显都感觉比较窝火，比如一次一个英国人杀了一个中国人，中国人去拿人，结果发现人跑了，于是把商管的老板给拿了，你不交出英国人，我就办你老板，一抓好几个月，英国商人的普遍感觉是另外一个英国人犯罪了，你抓我算怎么回事儿？本身英国处在上升期，信心很足，这些英国人就觉得跟你们这些低层的腐败官员根本没得谈，应该让国家来和你们国家谈。谈的目标是：那些歧视性甚至涉嫌侮辱性的条款能不能取消，能否除了广州外，其他地方让我们也能做买卖，既然俄罗斯都能在北京开个商铺买卖东西，我们是不是也能在北京开个贸易行。就这点诉求，哪点不合理？放在现在根本就不是个事儿，但就是死活达不成，英国人1787年派了个使臣从去北京，结果路上病死了，欧洲乱局初定后的1793年，马戈尔尼作为大英全权大使出使中国碰了一鼻子灰，到几十年后，差不多还是这点需求，后来的几次出访，都卡再跪不跪这个技术性问题上，包括当时的法国的拿破仑都说，想不明白英国人较这个真什么意思，你去人家那里按人家规矩来，有错么，当他们来的时候也跪不就行了。中国一直是禁绝鸦片的，而拥有鸦片垄断贸易权的东印度公司也是不允许向中国出口，但经济规律就是越是禁利润就越高，于是东印度公司私下找了一些中间商，开始走私，数量越来越大，造成两个后果，一个是大清朝方面，白银流失，百姓身体垮掉，道光皇帝与朝臣渐不能忍，另一方面其他英国商人看着也眼馋，到了1834年，东印度公司对鸦片的垄断权被取消了。有朝臣建议皇帝堵不如疏，完全走私的话，白银白白流失，如果合法化，税银还是能收不少钱的。皇帝一想也对，但也没下决定，风声传到广州，商人们狂进货准备大干一场，结果皇帝在林则徐等人的强烈劝说下态度变了，决意清除鸦片，商人们进的货又狂贬值林则徐在广州一路扫毒，高奏凯歌，但是清政府没有意识到的是，他们之前是在和东印度公司打交道，1834年东印度公司垄断权结束后，他们是在和英国政府派来的商务监督打交道了，是两国关系了，这些人是有国家机器动员能力的，林则徐一些操作手段，对英国商人尚可人手，但英国官员是不能忍的。当英国人派出军舰后，道光帝又怂了。。。。简短地说：英国的要求不过分，而且有先例，俄罗斯和中国就是相对平等的邦交关系，双方互派使臣，俄罗斯使臣来北京见康熙得跪，中国使臣去莫斯科见彼得大帝也跪，而且允许俄罗斯人在北京开商铺卖东西，英国人最早要的，无非是和俄罗斯差不多的待遇。如果军舰到天津的时候，当政的不是道光，而是他的先祖——好战的康熙，两强相遇，说不定一战就打出友谊来了，别忘了康熙打蒙古、乾隆打西域新疆，辟土开疆可都是一把好手，真开打，英国人能占到便宜？一个上升期的英国，遇上了一个没落期的道光皇帝……英国人也遇见怂人压不住火啊鸦片战争的发生不是必然的，两个文明相遇的时间点不对，都在上升期的话就打成友好邻邦了。但对于既定的双方，英国人已经忍了好几十年，只要他们的通商需求一直不满足，他们就会一直努力，同时随着国力的增长，忍耐度会越来越低，直至最后来一仗，无论由头是不是鸦片这个东西。
鸦片战争的爆发不是必然的，但其结果，近代中国沦为其他国家的度假村和提款机是必然的。
最近在微博上经常看到关于鸦片战争、马嘎尔尼一系列问题的帖子。“提问”和试图“解答”的人大多都对国内当前的历史叙述表示不满，但他们的观点倾向和思考出发点却与这种叙述别无二致。常常是慷慨激昂的对传统观点进行一次““改写”（reproduce）。
我是学习中国古代史的，对近现代的历史只是略知皮毛。关于鸦片战争的原始材料涉及不多。不过据我所知，一些学者已经在这方面做过相当出色的研究。美国学者何伟亚的《怀柔远人》和《英国的课业》是了解这段历史的必读书。前一本对马嘎尔尼访华的礼仪冲突进行了细致分析，何氏不认为是清帝的傲慢与固步自封造成了此次谈判的破裂。他将这一事件作为“文化接触”进行研究，认为“礼仪之争”的背后是两国政治诉求的博弈。而当代西方将此次冲突归咎于“东方专制者的傲慢”是一种“倒放历史”的叙述建构，是基于1840年以后的历史印象而非1793年的历史现实。（关于西方对中国观感，史景迁的新书《大汗之国》也做了很深刻的探讨）
如果我们接受这一观点，至少要反思我们问题的一些潜在预设。所谓封闭、落后的东方。所谓封建专制的旧体制无法适应资本主义的“历史潮流”。（以上任何一个名词都是当前近现代学界极为反感的概念，我们将其统称为“殖民主义话语”。关于这种话语是如何建立的，《英国的课业》一书有精彩的分析）需要强调的是，明清时期的南中国海在商贸方面并不是一个沉寂的海域。如果对“朝贡贸易体系”有所了解的话，就应该知道在十八世纪，英国所面对的不是一个“自给自足”的封闭社会，而是一个覆盖整个东亚地区影响全世界的海洋贸易体系。我们讨论鸦片战争也应该基于这样一个历史背景。
另外，吐糟一下lz问题中的“必然性”。“必然”的前提是指历史只有一种发展的可能性，就像时间的单项流动一样。（、2013）前面提到的“倒放历史”，就是说以当前历史发展的轨迹作为历史的唯一可能性。“历史潮流”也就是历史向现在不断逼近的趋势。已经发生的历史当然是具有必然性的，基于现实我们也不能在“假如当初”的路上走的太远，但这却不能否认历史事件发生时的多种可能性。具体到这个问题，只有认为现代化是必然的趋势，产生于西欧的资本主义在全球范围内的扩展是必然的，才能讨论鸦片战争这一资本主义征服中国的开始事件是否具有必然性的问题。
在回答问题之前，先说一个事实——我们的历史把中国1840年的那场战争称作“鸦片战争”，而英国则把那场战争称为“通商战争”。从这个小小的细节可见倪端：英国发动战争的目的其实是为了通商。可以十分肯定的说，从封闭的封建传统社会向近代化转型的中国社会，一场战争是不可避免的。而为什么不可避免，是有它的原因的。现在，我要回答这个问题了。正如甲要对乙拳打脚踢实施暴力，必然是因为乙在某些方面激怒了甲。（排除甲是神经病的可能）。而更何况是一个国家，对外宣战，且是远距离的作战，是要浪费很多人力物力财力的。英国不可能那么脑残就随随便便就发动战争的。首先，众所周知，清朝施行闭关锁国的政策，西洋商人只能通过广州一口进行贸易。而广州虽然有一口岸可以通商，但是洋人也不是自由的，他们只能住在十
三行，不能进城，不能出游，不能买中国书，不能学中国话，不能做很多很多。（所以英国人觉得自己备受歧视。）而且每年只有夏秋两季可以买卖，洋人买卖完了还必须回到澳门去，不能呆在广州。其次，当时朝廷的关税很轻，但是当地官吏有很多陋规，于是每次洋人都要讲价。要知道英国人当时已经有了法权意识，习惯按法办事，因而对讲价很不耐烦。然而英国人虽然对中国通商制度不满意，但是觉得是中国既定的规章，只好容忍。一直到十八世纪，英国工业革命已经起始，资本主义迅速发展，海外贸易不断扩大，而中国，作为一个大市场也作为一个大原料生产地，必然成为英国商人的必争之地。当时英国已经占有印度，对远东地区的贸易发展也更容易，于是英国自然而然认为，中国的通商制度实在不利于英伤商业扩展，于是，决定与中国进行交涉。英国与中国的两次和平交涉，是很多历史教材都省略的部分。然而，这个部分却是恰恰反映中国旧体制下的旧观念腐朽的部分。当时的欧洲人，还把乾隆皇帝看成是一个模范的开明君主，认为只要让乾隆知道英商在广州的难处，就会施行改革，于是英国第一次派出使节马戛尔尼，而必须要说的是，马戛尔尼的这次出访，是下了一番血本的，他送给乾隆的礼物都是英国工业革命里的上等产品，他也尽量迁就中国的礼仪，他的目的有三：一是希望加开口岸，二是希望中国给他一个小岛囤放货物供英国人居住，三是表明了愿意派全权大使常驻北京，如中国也愿意派大使到伦敦，也必以最优之礼款待。而中国，以天朝上国自居，也不懂什么外交，完全把英国当成藩属国，更令人哭笑的是：因为马戛尔尼不愿意下跪，乾隆就把他遣送了。当时人还流行这么一说：西洋人都是畸形人，腿不能弯。现在看来，中国真是封闭愚蒙至极。随后英国的第二次交涉和第一次一样也失败了。这就使英国知道，和平交涉的路是走不通了。后来洋人发现鸦片是上等的商品，于是大量出口鸦片，等到中国人发现这货是洋害之时，洋人已经从中大获利润。于是，中国不得不施行禁烟，而禁烟实则损害了英商的利益。而正是这时，有一个狡猾的人，那就是义律，他在林则徐到十三行收缴鸦片之时，借以英国商业监督的资格，把英商的鸦片变为大英帝国的鸦片交给林，英国政府了解后，主战呼声强烈，于是，就此为导火索，战争一触即发。叙述到这里，也许会认为，如果中古的清朝政府能开明地与英国交涉，也许就会避免这场战争，但是有一个问题是，封建的中国社会已经持续两千年，天朝上国的思想根深蒂固，且由于四周闭塞和地理环境本身的优越，加之经学思想的浸润，其封闭性保守性是自然造就的。而如果没有地理大发现，西方各国不会抵达亚洲，不会有海外贸易，那么毫无疑问中国将更长久的以封建社会的姿态继续存在。而历史没有如果，欧洲凭借自身条件，迅速朝现代化发展，同时地理大发现打破了世界彼此封闭的格局，而中国作为落后于时代潮流的封闭国家，他的大门必然是要靠外力来打破，而这个外力是和平的方式还是暴力的方式，就取决于这个政府是否有革新的勇气了。
分享一篇墙外文章。出自(缤纷岁月，g+)让人啼笑皆非的鸦片战争中国人习惯上把第一次中英战争称为“鸦片战争”，但实际上这场战事的起因绝对不是什么“英国为了倾销鸦片”。当时世界范围内吸食鸦片基本都是合法的（例如英美都是到19世纪末20世纪初才开始立法限制毒品），奇怪的是，这些不禁鸦片的国家反倒没什么人吸鸦片，倒是中国这个禁烟的国家对鸦片一往情钟。一方面清朝有很多人是拿着高官厚禄却没什么正事干，平时除了黄赌自然就是毒（这就像某个人均GDP不到三千美圆的穷逼国家却能在奢侈品消费领域独领风骚一样），而其它洋货要么是像钢琴一样玩不来，要么是像刀叉钟表睡衣之类不好玩。另一方面，乾隆禁烟之后，各地官员反倒可以找鸦片商收保护费了，收了黑钱还不用纳税，为了抢这块肥肉，不仅没有执行乾隆的政策，还拼着老命的引进鸦片，导致鸦片在中国越卖越红火。一开始，皇帝老爷们对禁烟这事儿都不是很认真，直到道光年间，各地农民起义不断，清朝的鸦片军被打得找不着北，发现枪杆子不好使的道光把所有的责任都推到了鸦片身上。其实道光也不想想怎么官兵抽鸦片农民就不抽的，当时的军队腐败不堪，平时也不好好训练，省下来的钱跑去吃喝玩乐，等上级领导来检查时才装模作样的表演几个固定节目，所以后来清军和洋人打白刃战时人数占优还是输得一塌糊涂，到甲午海战时更是在装备领先的情况下被日本打败。而皇帝为了构建和谐社会，对军队一直是好生供养，这就给他们提供了抽鸦片的所有条件：金钱和时间。这样的军队战斗力本来就跟农民差不多，抽了鸦片就更没得玩了，这时道光才知道着急，发了狠要禁烟。但他哪里想得到那些本应帮他禁烟的人，既是鸦片的主要消费群体，又是鸦片走私的庇护者。对这些人来说，军队没战斗力关我屁事，大清的江山关我屁事，又不是我的，是你皇帝老子一个人的，我趁着现在当官使劲捞就是了。这么一来，禁烟自然是无从谈起，直到最后道光才物色到了一个真正肯禁烟的人——林则徐，和英国人的故事就从这里开始了。说来搞笑，林则徐到广州禁烟，本来当地官员是想拿银子打发他回家的，谁知此人是真心办事，不吃这一套。今天我们说林则徐是民族英雄，其实当时官员们都当他是神经病，而且这种人真要放到今天的官场他还是要被当成神经病，要不了三两回合就得被和谐。林则徐到广州后不久就要求洋商们交出所有鸦片，还发了份照会：听说英美两国天气干燥，土质干硬，夷人都是把肉磨成粉食用，久而久之导致大便不通，只有中国的大黄和茶叶可解，皇上对你们有恩，你们也该配合我这个钦差的禁烟工作。我对你们这些外夷的伎俩再了解不过，所以别跟我耍什么花招，其实我们老百姓都很讨厌你们了，你们再卖鸦片，难保他们不会弄死你们……这个大便不通还不是最离谱的，此前还有大臣建议道光严惩吸食鸦片者，怎么个惩法呢？这个大臣说，他听说红毛们是把吸鸦片的人系在竹竿上，用大炮发射进海里……林则徐还有一点很有意思，动不动就绑架民意威胁洋人，但其实言谈之中又经常流露出对民众的不屑，在他眼里，底层民众只有两种人：洋人的走狗与洋人的潜在走狗。可惜洋人对中国的了解程度，往往远胜这些政府官员，鸦片战争爆发之前，英商安德森就建议英国政府：据我观察，中国的老百姓普遍讨厌清政府，等打进去时，我们不能伤害一般群众，而且应该张贴告示，说这场战争不是针对他们的。后来英军也照作了，于是清廷又大骂洋人煽动不明真相的群众。林则徐的照会一来，洋人第一反应是又他妈来要保护费了，正商量着该花多少钱摆平呢。其实当时洋人们是混得很悲惨的，清朝闭关锁国，重农轻商，本就看不起做生意的，又自封天朝上国，觉得自己天生就不用跟外夷讲什么平等，所以指定只有广州十三行才能进行洋货买卖，而且还不是洋人卖，而是由中国人中转，洋人不能随意接触其他中国人，而且也不能随意在中国走动，只能在圈定的范围内活动，换句话讲就是“外国人与狗不得外出”。清朝关税虽低，但那只是理论税，洋人在中国总免不了被横敲竹杠。而且那些贩卖洋货的中国人必须靠贿赂换取外贸执照，这个钱当然要算在商品价格里，导致洋货价格像中国的房市一样一路走高，本来中国人就不感兴趣，这么一来就更卖不出去了。所以说鸦片除了导致中国的白银外流，还有一个很重要的职能，就是把民间的财产转移向了政府。在此之前洋商们一直都没遇到林则徐这款的，一时摸不清对方的来意，打算先观察观察敌情，回复林则徐说要用七天时间商量商量。林则徐本来觉得自己在这些夷人面前是充满优越感的，完全应该说一不二，想不到对方还要开什么委员会搞民主决议，一下把他给惹火了。林则徐查清英商颠地是“拖延战术”的主要智囊，立刻派人前去捉拿。后来差人去执行任务时耍了个滑头，说是“召颠地入城”，但英国人还是不放心，要求林则徐承诺24小时内放颠地回来。大清可从来没什么拘留最长期限之类的说法，都是想关多久关多久，所以林则徐一听，你这不是他娘的放屁吗，马上抓了两个买办（即汉奸）到英国人那里示JB威。这下英国人才明白事态严重了，一时间竟不知所措。这时另一个主角——英国驻华商务总督义律——登场了。说来搞笑，此人作为鸦片战争引发者之一，却是个不折不扣的反鸦片者，他认为鸦片本身就是不道德的，在一个明令禁止鸦片的国家内走私鸦片更是有辱英王的名誉。义律一听林则徐要动颠地，马上急了，匆匆跑到商馆去，谁知林则徐给他来了个有去无回，等义律一进去就把商馆给封闭了，撤走所有的中国人，勒令中国人不得再与洋商接触，否则以汉奸论处，还来了个断水断粮。义律一看这架势，是要把人活活逼死，马上给林则徐写了封信，大意是威胁说你再这样难保两国不会打仗。林则徐在下面加了批语：“天下万方，何处与天朝相提并论？‘两国’称谓，难道是指英国和美国说的？”其实义律与林则徐交涉数次，基本处于鸡同鸭讲，双方都以武力威胁对方，但又都不惧怕对方的武力，只不过义律是嚣张但有底气，而林则徐根本是无知者无畏，所以两个人都奇怪了，靠，他怎么就不怕我呢？其它内容基本上也是有听没懂，例如林则徐对这封信是这样回复的：先大谈因果报应学说，举了一些坏人突然暴毙的实例，接着谈中国对英商的恩情，又讲到没有茶叶洋人就会大便不通而死的问题，另外民意沸腾，举国激昂，再不交出鸦片，小心吾皇天威降临……但总体而言，林则徐没直接进去把洋人杀掉，已经是非常客气了。至于他不这么做的原因，其实就是想展现泱泱大国的风范，表达天朝对这些外夷宽宏大量的姿态。义律那边被断水断粮也受不了，再加上搞走私本就理亏，于是跟英商们商量能不能把鸦片全部上缴，这里他也耍了个滑头，说你们这些鸦片损失将由政府来处理。英商一听乐坏了，这等于是把鸦片送给中国人，再从英国政府那里拿钱，当然是十二万分的乐意，当然他们也知道义律是在打官腔，他本身也没那么大的能量给赔偿问题打包票，于是又集资给一个马上要回英国的商人，让他到议会去活动活动。理论上来说英商本来是一毛钱都拿不到的，在鸦片战争打响之前，英国政府的态度一直是“你们走私你们活该”，大清爱咋咋地我们才不管你们的损失，连英国军舰都回复义律说不会保护违反他国法律的走私行为，但后来随着鸦片战争打响，情势直转急下，也算这些鸦片贩子好运了。看到这里各位应该发现一点，其实英国之所以来侵略中国，跟虎门销烟是完全没有关系的，他们的政府本来没打算跟鸦片走私扯上关系（当时英国政府也不了解英商的处境，对英商来说，鸦片贸易怎么看都不像是“走私”，因为来接头的不是政府官员，就是清朝水师）。战争的真正起因其实是以下两件事：甘结与林维禧案。英商在义律的怂恿下，把所有的鸦片全部交了出来，林则徐也终于解除了对英商的包围。但禁烟的事却还没有完。林则徐又要英商签订“甘结”，其实就是保证书一类的东西，内容是禁止“一切来人”进行鸦片走私，否则一经发现，“货尽没官，人即正法”。这甘结的有趣之处是带有中国特色的连坐效应，他要英商不仅对自己的船负责，还要对别人的船负责，不仅对英国人负责，还要对所有国家的人都负责。其实林则徐早在对付吸食者时就采用了“五户连环保”政策，但他不知道洋人是绝对不会答应这种要求的，不然万一哪天船上有人夹带鸦片，弄不好自己小命也要玩完。林则徐觉得义律是这帮人的头头，要他代表所有洋商签字，义律告诉林则徐：我不能代表那些英商，就算英国国王也代表不了他们。林则徐一听又怒了，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，你这不是存心忽悠我吗？但他还是很有风度的教育义律：你骗我说你自己不能代表也就算了，但你说英国国王都不能代表，你这可是叛国啊，叛国大大的不好……又是鸡同鸭讲。义律死活不签，最后全体英商撤出虎门，到葡萄牙人的地盘澳门交易去了。但林则徐连自己地盘以外的事也要管一管，命令义律要么回来甘结，要么从此滚出中国，义律却坚决不从，提出以下几点：清朝将无辜者和走私者一起在商馆里拘禁七个星期之久；鸦片贸易受到中国官员的鼓励和保护，事实上他们所从事的贸易里，没有一项是像鸦片这样有“固定收费”的（言下之意其它产品要交的苛捐杂费更多）。义律一是担心英商人身安全再受威胁，二是希望林则徐先检讨一下大清自己的错误，但他们还没注意到一点：林则徐对付过吸鸦片的中国人，对付过提供鸦片的英国人，对付过卖鸦片的中国人，惟独没有对付那些保护鸦片走私的人，这就是清朝官场官官相互的微妙“潜规则”，英国人是无论如何也不会理解的。林则徐又搬出民意恐吓义律：沿海民人，莫不视波涛如平地，倘一触动公愤，则人人踊跃思奋，虽欲阻之而不能矣……甘结的事久拖不下，双方旧怨未平，新仇又起。当时几个英国水手醉酒后与中国人发生冲突，双方群殴，一名叫林维禧的同志不幸为国捐躯。事发后，英国水手立即花钱私了，请家属封口，但两天后还是让义律得知此事，前来调查，先给受害人家属赔偿，再分别悬赏，请目击者指出致命一击是哪个水手造成的、是英国人先挑事还是中国人先挑事。又过了两天林则徐也知道了（英国水手的钱真是白花了），二话不说，要义律立即交出凶手，杀人偿命。义律哪敢把人交出来啊，那时英国人判案还得给被告个申诉的机会，而我国的衙门就是八个字：大刑伺候，从实招来，狗熊被打完都会承认自己是兔子，而且林则徐根本不在乎是谁杀了人，反正我死一个你也得死一个，随便哪个都行，这一点对尚未查清真相的义律来说更是无法接受。当时英国已经采用陪审团制度，义律提出要设立一个英式衙门，请林则徐前来观摩，林则徐一听愣了，你们这些外夷还有衙门？当下拒绝。后来义律自己把人给审了，五名水手分别监禁三个月至半年不等并处以罚金，义律还特别强调，这些人必须被关押在英国而不是中国的监狱。义律当时的处境是很尴尬的，水手在中国杀人，本来应该接受中国的法律审判，但当时中英之间的文明程度实在差距太大，到了不能为人接受的程度，这就好象今天中国人到哪个非洲国家打工，一不小心触犯了当地法律，结果被判用火烧死后由当地土人分而食之，中国人肯定也受不了。当然中国政府肯定不管这事儿就是了，义律却表示绝不会让大英公民接受“野蛮肉刑”，拒不交出凶手。后来义律无奈之下想了个庸招，他骗林则徐说根据《万国公法》，他是拥有“领事裁判权”的，这件事应该根据英国法律来判。谁知林则徐还真找自己的美国私人医生伯驾翻译了一下《万国公法》，虽说翻译出来的内容是一个字也看不懂，但据伯驾所说，没有“领事裁判权”这一说。而中国第二次接触《万国公法》已经是二十多年后了，从这个角度来说，讲林则徐是“开眼看世界第一人”倒也不算错，可惜“第一人”也就是这么个“没有茶叶则大便不通”的水准。说到这个伯驾，虽说他是林则徐的医生，却从来没有见过林则徐，因为林则徐不愿与外国人直接接触。好在他的毛病伯驾靠远程治疗也给解决了，伯驾在林则徐的病历上是这么写的：“从医学上看，这个病案没有可以值得引起兴趣的地方。事实上，这位病人从来也没有见到过，但是我想，对于这样一位着名人物，他的行为是中英这样两个大国间破裂的近因。”后来伯驾想给林则徐送三样礼物：一本地图册、一本地理书、一架地球仪，谁知林则徐要伯驾先填“请愿书”，意思是说给我送礼是你的荣幸，得先请愿，我答应了才行。伯驾一气之下便没有再送，不然不知林则徐是否能真正的“开眼看世界”了。义律这招算是昏到极点了，他想利用中国人对国际法的无知来解决此事，但就算“领事裁判权”真的存在，他眼中无知的中国人们又怎么可能遵守呢？更倒霉的是又遇到这个“开眼看世界第一人”，林则徐一听《万国公法》里没有什么领事裁判权，一下火了，甘结的事还没搞完，你丫又忽悠我，看来对你们这些野蛮外夷是客气不得了。林则徐故伎重施，又来了个遣散华工、断水断粮，逼义律交人，当然了，针对对象不仅是义律，而是所有英国商人。这种事情连续发生两回，义律是真的受不了了，内心早已动了杀机，但他还想着能和平解决此事最好。对于甘结，义律先是提出可以具结，但只能“货尽没官”，绝不能“人即正法”，林则徐却一口否决，坚持要砍人。后来林则徐也玩了个花招，说要么这样，你不具结也可以，但船要让我搜查一遍，看你还有没有鸦片。以林则徐的看法，是个人都该知道大清是怎么搞搜查的，义律应该不会笨到答应这种要求，具结只是签个字的问题，相信义律还明白个中利害关系。但义律还偏偏不明白，说这个好，欢迎来搜。林则徐这下被搞郁闷了，琢磨着义律这红毛可能还不太了解大清国的基本国情，只好亲自教育义律“大清式搜查”到底是怎么回事：首先我们效率比较低，需要花两百天才能完成搜查，到时你的货物也该发霉了；另外搜查过程中肯定会弄坏弄丢点东西，大清可不负责任。但义律觉得钱的事小，甘结可是要人命的啊，于是老话一句：欢迎来搜。这可把林则徐气得不行。此时一票英国人也快渴死了，双方都感觉道理说不通了，有武力解决问题的打算。义律去九龙寻找淡水，遭到当地官员“五六小时的延宕和令人发怒的拖辞推诿”，终于发出最后通牒：再不给淡水，将击沉眼前一切中国船只！而当地官员根本没拿这些不知哪个旮旯里冒出来的野蛮人当回事，中英间的第一次冲突就这么开始了。我一直觉得，如果仅仅因为义律不肯具结就将第一次中英战争称为“鸦片战争”来混淆视听的话，那称其为“淡水战争”应该也完全说得过去。后来各种小冲突又出现数次，水勇们向林钦差汇报自己的“辉煌战果”，林则徐不疑有诈，发挥了我国“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”的光荣传统，告诉道光我军“七战七捷”。其实你看当时的战报是相当有意思的，里面文学创作的气息非常浓，读起来很像武侠小说。清朝士兵笔下的英国人从来不会留下尸体，不是滚落悬崖就是落水无法打捞，只看到水面上漂浮着洋夷的帽子，而我们的兵器上则沾满血迹。一句话：战果丰厚，证据没有。而道光和林则徐这两个人已经被忽悠得快要高潮了。消息传到英国后，议会进行了辩论，双方就出兵与否的问题争得不可开交，主要观点如下：中国人以优越人种、天朝上国自居，对英商横加侮辱，更屡次侵犯人权，以性命相威胁，甚至两次危及没有进行鸦片走私的无辜英商，并影响到鸦片之外的贸易；中国的法律仿佛是专门为贪官勒索而设置的，既无法执行又荒谬野蛮透顶，而且与中国进行贸易需要交纳比关税高得多的保护费。结论：对这样的野蛮民族，讲道理讲不通，只有先把它揍服帖了再说。271：262票，九票之差，战争打响，蒋廷黻有一句话精辟总结了鸦片战争的实质：战争之前我们不给他们平等，战争之后他们不给我们平等。其实战争打响之前英国还是给过中国和平解决问题的机会，派人坐船来送最后通牒，但中国守军看不懂船上挂的白旗子是什么意思，照面就打。之前中国水师曾挂着红旗子满地乱蹿，被英军误以为是来打架的，也是见面就轰。我时常觉得，两国既然已经沟通不能到这种地步了，真的没什么比打一架更好了，就算这最后通牒送到了，双方的战争也不可能因此终止啊。林则徐在开战之前还给英国国王写了封信。其实本来是想给美国国王和英国国王各写一封的，后来一打听发现美国连个国王都没有，而英国的国王是个女人，这下对两国更是鄙夷了。为了翻译这封信林则徐破天荒的见了几个外国水手，请他们代为翻译，水手看完信之后差点没笑喷出来：首先吹嘘大清皇帝有多牛B，统治了整个天下，恩泽四方；然后夸奖英国女王一贯恭顺，仿佛在表扬一个藩属国的酋长；接着大谈中国对英国的恩惠，无非又是没有茶叶英国人就要大便不通而死；再来教育女王因果报应学说，讲述坏人突然暴毙的实例；最后像命令下属一样让女王“接到此文之后，即将杜绝鸦片缘由速行移覆，切勿诿延”，否则“我天朝君临万国，尽有不测神威”……后来的战事就不做细表了，反正清朝一路胜利胜利再胜利，前进前进再前进，突然不知怎么回事一下就失败了，至少在道光眼里是这样。然后大家签条约，坐下来吃个饭，这事儿就算完了。至于那《南京条约》的内容，除了我们教科书上学的割香港、赔白银、开五口之外，还要求清朝赦免一切在华关押的英国人，不得对那些和英军有接触的中国人（俗称汉奸）秋后算帐（看人家这人权工作搞的），关税必须是固定的并且明确的，不准再用法律规定以外的项目敲诈勒索英商，允许英商在沿海五口居住，贸易不必再通过广州十三行之类机构中转。还有一条：双方政府来往，必须平等，清朝不能再用训孙子的口气和英国人说话。到后来又通过《五口通商章程》获得了真正的领事裁判权，说到底，这些“不平等条约”的内容除了打开贸易壁垒、防止敲诈勒索之外，其实就是为了防止前文所述的一切状况再次重演，割香港和领事裁判权这两个主意正是由义律提出的，目的就是要给英国人一个能安全居住的地方。顺便一提，现代人讲割让香港是丧权辱国，但其实道光当时用的词叫“暂行赏借”，都被打成猪头了，他还时刻不忘天朝上国的威仪，所以我认为讲“割让”是对前清先帝莫大的侮辱。而中国鸦片战争支出的战费比英国人还高三倍，这里面有多少钱是正儿八经花在战争上的还真没人能说得清。至于鸦片贸易问题，当时中方代表问英国为什么你们本土不禁止栽种鸦片，为什么要拿鸦片来毒害中国，英国代表璞鼎查回答：“这（在英国禁种鸦片）是不合乎英国宪法的，这是做不到的。即使英国政府用专制的权力禁止鸦片的种植，对中国亦毫无益处。中国人不将吸烟的习惯彻底扫除，这只能使鸦片的贸易从英国手中转到别国手中去。事实上，鸦片问题应由你们自己负责，假使你们的人民是具有道德品质的，他们绝不会染此恶习；假如你们的官吏是廉洁守法的，鸦片便不会到你们国中来。所以在我们的领土以内，鸦片种植的前途，主要的责任是在中国，因为几乎全印度所产的鸦片全销于中国，假设中国人不能革除吸食鸦片的恶习，假设中国政府的力量不能禁止鸦片，那么中国人民也要设法得到鸦片，不管其法律如何。因之，若将鸦片的入口，使之合法化，使富户和官吏都可参加合作，这样便可将走私的方便大加限制，下便人民，上裕国课，岂不甚好？”其实早在鸦片战争以前，大臣许乃济就提出：现在的情况已经发展到了哪怕英商不入港，中国人也会争先恐后前去接货的地步，既然禁也禁不住，还不如将鸦片合法化算了。不仅要合法化还要引进本土种植，这样还可以阻止白银外流。确实，等大清牌鸦片生产出来，再加上领先世界几十年的鸦片吸食和烟枪制造技术（这是大清国最可引以为豪的高科技，一如今日的金盾工程），那GDP是哗啦啦的涨啊。道光一听当下便有点动心，但后来许乃济又加了一句话：吸鸦片的都是社会渣滓，这些人吸死也不足为惜。这句话一下得罪了好多不该得罪的人，再加上驰禁本身就是违反各地官员利益的（不然他们怎么收保护费啊），道光又被林则徐那几“中原几无可以御敌之兵”刺中要害，后来许乃济便成了清朝道德堕落分子的总代表。璞鼎查又教育中方代表，英国强大的真正原因是“自由的制度和商业”，请中国也效仿。当时可不说“西方的制度不适合中国”，而是干脆听不懂对方在说什么，所以基本都是左耳进右耳出，而且中方代表比较为难，不敢跟道光提鸦片合法的事，于是提议：不如这样，以后我们关照你们的鸦片贸易，有我们罩着，合不合法都无所谓啦。璞鼎查不想搞中国特色，说英国政府不愿承担走私的不义之名，中方代表一商量，最后说：鸦片就算合法，难保那些人不偷税漏税，如果英国政府能先代交500万两税款，我们可以代为跟大皇帝商量商量。璞鼎查一听愣住了，你们自己缉私不力，还要英国政府帮你收税？开玩笑。璞鼎查发现这些人害怕跟道光提鸦片合法化的事，根本就说不通，干脆不再提鸦片的问题，后来鸦片贸易就继续以走私形式存在了二十年。这无疑是给历史教科书一记最响亮的耳光。当然，“强行打开中国的门户”这个“罪名”倒是不假，不过我觉得这没什么值得悲伤的，因为闭关锁国本就是件坏事，何况它也不是中国人民的民意，而是皇帝老爷一个人的旨意，皇帝自己悲伤就算了，老百姓跟着瞎起什么哄？另外，“鸦片战争”在英国不属于必修课范畴，所以虽然中国人很拿这个当回事，动不动就血泪控诉一番，但你要去问英国人，基本上都不知道鸦片战争是怎么一回事。你要说“第一次中英战争”对方就更惊讶了，什么，中国和英国还打过仗？……第一次鸦片战争之后，中国其实完全没有意识到英国人的军队到底有多厉害，很多未参战者，包括皇帝老子，还觉得双方实力其实相差无几，只不过胜败乃兵家常事而已（因为我们一直在胜利，是最后不知怎么搞突然一下就失败了），对民间就更不能讲朝廷惨亏了，因此，虽然英国人提出要“平等”，但在很多清廷官员和普通百姓眼里，蛮夷依旧是蛮夷，这种态度便决定了之后还要有第二次鸦片战争。本来根据《南京条约》，洋人有权入五口定居，但由于鸦片战争期间英国人和广州人打过架，后来广州人便开展了轰轰烈烈的“反入城斗争”，阻止英国人入城。当时的两广总督耆英表面跟英国人说这事我们一定处理，背地里其实暗中怂恿乡勇，把这事儿一拖就拖了五年。这些英国人也是好耐心，当年义律才体验了五个小时的中国特色的政府办事效率就动武了，这些人居然能忍五年，但到了1847年，终于忍无可忍，挥军攻陷虎门，准备武力入城。耆英是知道英国人的厉害的，一见对方动粗就怕了，急忙允诺英国人“目前条件还不具备，两年后一定让你们入城”。英国人哪知道耆英马上就要调走了，中了对方的奸计，还真傻兮兮的等了两年，结果到1849年，英国人满心欢喜的来到广州，迎接他们的是新任总督徐广缙和巡抚叶名琛，带着十万乡勇准备和英国人决一死战呢。英国人这时候才发现中国人说话就跟放屁似的，但当时也没准备打仗，于是掉脸就走了。洋人这一走，广州举城欢腾。重大胜利啊！徐叶二人都轻而易举成了民族英雄，得道光封爵嘉奖。后来叶名琛想，这事儿既然能拖七年，再拖七十年也无妨，更总结出对付洋人的“独门秘诀”，就是压根别搭理，对方提什么要求一律拒绝就行，这样问题就“解决”了，还能得皇帝褒奖，升官发财，因此“遇中外交涉事，略书数字答之，或竟不答”。当然洋人也不会那么好欺负，其实心中积怨已深，一忍再忍，只等一个借题发挥的机会。到1854年，英国援引《中美望厦条约》中关于十二年期满双方可协商修约的规定以及《中英虎门条约》中的“最惠国待遇”，也要求协商修改《中英南京条约》。其实英国的要求是完全没有道理的，首先最惠国待遇根本不包括“修约”这一项，其次《虎门条约》到1855年才到修约之期，而英国人却说它是《南京条约》的粘附条约，所以时间要从《南京条约》算起。这种问题只要大清援引几条国际法就可以打得英国人哑口无言打道回府了，偏偏大清闭关锁国又狂妄自大，举国上下竟无人懂法，而英国人想利用的正是这种无知。美国发现中国人是真呆，马上也兴奋的说要修约，其实《望厦条约》要到1856年才能修约，但是美国人也说我有“最惠国待遇”，英国人能修我也要修。法国一看，我靠，还能这样玩啊！于是也要修约（《黄埔条约》）。但其实都是扯淡。顺便一提，美国人与法国人的约可不是打来的，而是借英国人的光“吓”出来的。当时中方代表耆英在签《南京条约》时深刻体验了英国人的厉害，将同为白人的法国人和美国人都视为同一级别的强悍国家，两国只需稍以武力恐吓之，耆英就只得老老实实的在条约上签字了。当时美国人对清朝那套天朝上国的作风已经是非常了解了，知道对中国这样无知自大的国家只有用残酷的事实教育对方，你稍微讲点礼貌都会被当作是来朝贡的，所以美国代表顾盛收到的硬指令是假如中方不肯签约，那么一定要面见皇帝，而且绝不下跪，不满足这条要求，兵戎相见。而耆英怕的正是这个，让一个美国人站着和皇帝说话，这还得了？对他来说要确保两件事，第一不能跌皇帝的面子，第二不能再打仗，至于条约什么的爱签多少都无所谓了，爽快的就把《望厦条约》给签了。到后来法国人来中国时，带了八条军舰，此时耆英已有如惊弓之鸟，法国人还没开口威胁呢，耆英就卖国了。反正一回生两回熟的，也不是头一回签，破罐子破摔了。说实话只要不是赔钱割地的条约，清朝都是很爽快的。当时法国人对中国也不是特别了解，还想拉拢中国人入伙呢，提出几条要求：第一互派公使，大家就算结盟了；第二给中国进贡天文学家，算是示好；第三让中国派人去法国深造，学习造船和水战，对付谁呢？当然是对付英国人了，法国自称是“英国的老师”，只要中国肯跟着他们学，对付英国不成问题。耆英一听法国要往北京派什么公使，当下拒绝，至于天文造船水战这些东西，我们很牛逼的，不需要你们来教。法国人一听傻了，靠这是怎么回事啊，天上砸馅饼都不要？于是面露狰狞：给你三条路选，第一法国派公使进京见皇帝，第二法国给皇帝送一个天文学家，第三开放天主教，不然大家只好开打了。我怎么听都觉得还是选前两条比较好，但耆英一听就蒙了，你这三条路都是要我的命啊！前两条他甚至都不敢跟皇帝讲。思前想后，见皇帝是肯定不行的，因为法国人不肯跪啊，那就只有跟皇上商量下开放天主教的事了。后来耆英对道光连哄带骗带吓，终于交涉成功，洋教冬眠多年，总算又在中国复苏了。这边英美法还自作聪明的发着青天白日大梦想欺负中国人不懂法，那边叶名琛又是“略书数字”，除了严禁三国公使入城以外，对三国公使的各项要求只有两种回答：要么拒绝，要么干脆不回答。当时英国人对这个叶名琛的作风是非常了解的，知道跟此人讲理绝对讲不通，而且当时广州人民又忙着起义推翻清政府，想必叶名琛也没空搭理他们，于是三国公使一路挥师北上，准备到上海一带寻找别的官员传达修约的请求。谁知这叶名琛可没闲着，这头拒绝了，那头就汇报了咸丰，寥寥数语，只说英国人要修约，请皇上放心，此事为臣自能搞定，洋夷若来，叫他们来见我就行。当时满朝上下其实连“修约”是什么意思都搞不清楚，《望厦条约》里关于修约的内容早被他们忘得差不多了（本来就也没记住），可见“丧权辱国”这种说法是严重失实的，至少对清廷是如此。叶名琛因是民族英雄，又平叛有功，咸丰对其充分信任，回复说“你办事我放心”。这下糟了。三国公使跑到上海，会见了江苏巡抚吉尔杭阿。吉尔杭阿头脑还算清醒，当时正剿着长毛，知道三国公使暂时不能惹，也知道叶名琛的德性，于是提议咸丰赶紧派个钦差同叶名琛一起处理此事，其实是想防止叶名琛独揽大权，刚愎自用，坏了大事。咸丰一听这话就不耐烦，把吉尔杭阿大骂一顿，吉尔杭阿没办法，只好转告三国公使：老大叫你们找叶名琛处理此事。三国公使刚从那里过来，怎么可能再回去呢，于是继续北上，到了天津，离皇帝老子也越来越近了。这回只出来两个副科级干部接待公使，一句话：修约我们管不了，老大请你们再去找叶名琛。这时三国公使终于体会到什么叫“踢皮球、打太极”了，虽是愤懑，却又无计可施，修约至此又不了了之。三国此时已达成共识：对付中国，不动点武力是不行的。但列强们此时都处于师出无名的状态，因为这次修约仅仅是“骗约”，所以他们都在等一个名正言顺的切入点。1856年，这回是真到《望厦条约》修约之期了，来的美国公使正是林则徐的洋医生伯驾。伯驾联络英法公使一起去修约，但英国公使认为去了也白去，何况英国的“修约”性质本来就类似用棒棒糖诱拐无知儿童，真诱拐成功了反而落下话柄，所以虽然他们很想痛揍中国一顿，但不打算利用修约问题大作文章。法国公使称没有收到政府指令，暂不行动。这回美国单独来修约，由于合乎法律，倒是理直气壮，但美国始终绕不过叶名琛这道坎，而叶名琛仍是采用先前的两条秘诀：踢皮球加拒绝。这还真是前所未闻的外交手段，不过伯驾倒是没有调兵谴将跟大清大干一场，他就像英国人当初放弃了入城一样，放弃了修约。伯驾跟当年一样敏锐，他知道中英上次因林则徐决裂，这次还得因叶名琛决裂，到时再坐收渔利也不迟。就在洋人们对大清的不满逐渐积累到顶峰时，亚罗号事件发生了。中学历史知识比较扎实的应该记得，我国教科书把第二次鸦片战争的原因归结为亚罗号事件与马神甫事件，对这两件事语焉不详且定性为“英法入侵中国的借口”。而香港的教科书归纳了四个原因，除了以上两件事，另外两件就是“入城问题”和“修约问题”。事实上，列强们正是由于“入城”和“修约”问题而积累了大量怨气，而亚罗号事件仅仅是怨气的爆发点而已，大陆的教科书却不能如香港一般客观，有意忽略或淡化了前两件事，下三滥赖皮狗式的“反入城斗争”在教科书里更成了什么了不起的重大胜利和反帝斗争，和一百五十年前愚蠢清廷的想法别无二致。亚罗号事件的真相至今仍有争议。亚罗号为在香港注册的船只，叶名琛当时认为船上有一名海盗，将一船十二名中国人全部缉拿，并且扯掉了船上的英国国旗（争议点就在这里，叶名琛坚称中方没有扯英国国旗，另外也有学者认为亚罗号的执照已过期，法律上不能再挂英国国旗，所以扯掉了也不算是对英国的侮辱，还有观点认为船上并没有所谓海盗）。这件事本来可大可小甚至可无，但当时的英国海军上将包令和驻广州领事巴夏礼对“入城”这口恶气已经憋了快十年了，他们想要的就是小题大作，不仅要求中方立刻释放船上的水手，还要向英方道歉。英方的要求其实相当无理，因为叶名琛缉拿的罪犯是中国人，按双方条约，领事裁判权是不起作用的，而叶名琛非但没有抓住对方的把柄据理力争，反倒把人给放了（主要是太平天国运动势如破竹，咸丰下了命令，让叶名琛尽量不要再开战端，不然估计放人也是没戏的），但是拒不道歉，总而言之，面子最要紧，其它可商量。叶名琛还没看出这回英国人就是来打架的，于是就为了这么一句道歉，广州又被英军蹂躏了。真开打之后英国人倒也不提道歉这码事了，一句话：让我入城。这时叶名琛虽然兵败如山倒，但他一听，什么呀，原来英国人只是想入城啊！叶名琛过去的经验使他深信一点：在入城问题上，英国人玩不出什么花样来，这次一定又是闹一闹就滚蛋了。这时他还认为英国人只是来吓唬他的，只要挺一挺就好了，于是汇报咸丰说打了大胜仗，还干掉了英军的总司令，咸丰则批示说：干得好，不过也别把英国人逼急了，等他们来悔罪时给个台阶下就行了。当时曾有大臣秉明实情，结果咸丰回复说这是英夷“造言耸听”，令该大臣“勿为所惑”。此后叶名琛派人去香港收集英国的情报，不过他犯了个大错：他自己对咸丰撒谎，手下又怎么可能对他说实话呢？搜集回来的情报不是英国被俄罗斯痛揍，就是英国被印度痛揍，要么就是财政紧张、入不敷出、经济危机、失业狂潮、工人罢工，总而言之一句话，英国日薄西山，即将完蛋。这下他更坚信英国人玩不出什么花样，干脆连战备都不做，还要士兵不要开炮还击，夷人“天黑就走”。直至英军破城，叶名琛正好出去烧香，没给英国人逮到，英国人又兵力不足，暂时撤出广州，叶名琛更相信对方是来唬人的。就在这种信念的支撑下，叶名琛出乎意料的镇定，后世戏称其为“不战不和不守不死不降不走”的“六不将军”，一直到他被英国人抓走为止。对于本国军舰在广州的行动，英国议会认为是“滥用武力”，投票要求英军撤军，结果强硬派的首相巴麦尊解散议会重新选举，并在大选中大胜，不然英国要是真的撤军了，叶名琛可又要成民族英雄了。后来由于此人一手挑起第二次鸦片战争，咸丰对他的态度立刻一百八十度大转弯，民族英雄一下又成了千古罪人，不可不说是讽刺。其实叶名琛“六不”倒也有原因，当时内战打得正凶，军饷都发不出来，人家也是巧妇难为无米之炊啊，与其说叶名琛是真的相信英国“开几炮就走”，还不如说他是无奈之下，大搞自我催眠呢。姑且把时间轴往前拉一年，回到马神甫事件上。当时根据中外条约，洋人只能在通商五口活动，其它地区依然处于洋人与狗不得入内的状态，法国神父马赖同志却闯入广西传教（教科书上说此人是无恶不作，广西是“依法处理”，于史毫无根据，纯属胡扯），结果被就地正法。按双方条约，发生此类事件，应先将人送至附近领馆，再作处理，绝不可上刑，更不能杀头了。法国这回是理直气状的要找中国讨个说法，要求的仅仅是赔款和道歉，偏偏两广总督又是叶名琛，两个字：拒绝，结果马神甫事件又成了悬案。美国要求修约，英国要求入城，法国要求赔偿道歉，全都卡在了叶名琛这个硬角头上，统统成了悬案，所有的不满在1856年完全爆发了。不过美国虽然很想揍中国一顿，但当时黑奴问题闹得正凶，而且第一次鸦片战争又得了甜头，你们上去打，我负责事后出来吓人就行了，于是不肯发兵。法国其实也想再沾一次英国的光，但一个国民被杀又得不到说法，再不出兵就说不过去了，只好跟着英国一起上。而俄罗斯对中国眼馋已久，此时也跳出来兴风作浪，准备坐收渔利。于是乎，一支英法联军，承载着英美法俄这四个世界上最强大的国家的野望，向着广州进发了。广州瞬间破城，叶名琛被捉走。咸丰收到奏折，顿时如丈二和尚摸不着头脑。怎么我们一直胜利胜利再胜利，突然就破城了？于是批阅道：览奏实深诧异！英国跟中国打交道，累积了不少经验，其中一条就是：你就是捣翻中国的半壁江山，大皇帝也不会在乎的，必须直接捣他的家门。这时距第一次鸦片战争已近二十年，天朝诸臣早就忘了洋人打仗到底是什么样的了，结果等号称最强的大沽炮台惨遭秒杀，咸丰还在那里莫名惊诧。怎么办，签约呗，签完约吃饭，这回清廷还觉着这四个是连体婴儿，对没参战的美国和俄罗斯也是有求必应，结果美国又白捞一个条约，俄罗斯也狐假虎威，正式进入中国，法国和英国更是没的说了。顺便一提，这回主持工作的仍旧是耆英同志，咸丰觉得此人和洋人交情应该大大的好，说不定可以讨点便宜，谁知广州破城时，英国人便从衙门公文里查清耆英当年在入城问题上那套假调解、空城计的把戏，对耆英百般奚落，耆英一气之下返回北京，留下几个既无外交经验又无交割权限的菜鸟官员，在谈判桌上基本是任人玩弄。后来咸丰一气之下，赐耆英自尽，理由“擅自返京”。《天津条约》相对之前的条约，主要变化是允许外国军舰进入长江，允许外国人进入内地，增开通商口岸，允许外国人进入北京设立使馆。综观两次鸦片战争所签各个条约，内容其实并无什么不平等之处，大开国门本就是与时俱进，赔款属于国际惯例，至于理论上比较出格的军舰入江、割让香港、领事裁判权、协定关税这四条，军舰入江只能怪清廷无能，长年内战，无力保护外侨，那就只好让人家自己动手丰衣足食；割让香港则是因林则徐两次给所有英国商人断水断粮，说到底还是安全问题；领事裁判权盖因中国文明程度太低，法律极其野蛮，外人不能接受；至于协定关税，就只能责怪那些敲诈勒索外商的贪官了。当然了，方式是极其不平等的，法律上仍称其为“不平等条约”。但这样的不平等也是中国自己招来的，若是中国能早点放下身段，先摆出一点平等的姿态，本来也不会无端遭此命运，除了俄罗斯与日本确实野蛮以外，英法美大体上都是讲道理的，而中国若能早日和洋人平等互待，学习对方的先进技术，日后更不可能任俄罗斯与弹丸之地的日本宰割。薛福成这些第一批出使西方的人，目睹中西方的巨大差距，传统观念逐渐崩塌，敏锐的指出：西方人对中国人以诚相待时，中国人想的从来是怎么再多捞点小便宜，而当西方人转用武力威胁时，中国人马上就妥协退让。事实上，清朝的历史就是这么个循环：因自己的自大和愚蠢惹怒洋人——被揍——签条约——清廷不肯执行——再次惹怒洋人，从1840年第一次鸦片战争一直持续到1900年庚子之战，上国的威仪终于被揍得荡然无存。这段期间内，中国在某些方面得到了长足的提高，而唯一失去的，大概就是虚浮的皇家尊严和那不能为人民所分享的所谓“主权”了。现在故事还没发展到1900年，所以皇家的尊严还是暂时不能丢的。根据《天津条约》，签定之后，外国使节应进京换约了，这是所有的残酷现实里最让咸丰慌张的——外国人要进京面圣了，而且不会三跪九叩！这是对遗续千年的那点帝皇威望和“万国来朝”之类梦呓的最致命的一击，也是咸丰无论如何也不能接受的。咸丰恐慌到了什么程度呢？他甚至想以鸦片合法、取消一切关税、再多赔几百万两白银为筹码，阻挡洋人进京面圣，后来又想在上海换约、在海上换约，千方百计阻挠，足见皇帝心中的价值取向——一切现实的国家利益，都可以对其皇者之尊让步——只可惜战败者在谈判桌上是没有发言权的。此时咸丰亲自主持外务，但水平实在不比叶名琛高竿多少，他所能使的那点计谋，无非就是“先派乡勇与夷交战，朝廷再出面调解”之类老掉牙的帝王权术，满脑子柔远羁縻之类安抚藩属国用的老套路，殊料洋人根本就不吃咸丰的智库里所保存的任何一套方案。这种完全超越自身理解范畴的危机，再加上他那阻止洋人入京的莫名其妙的坚持，此时的咸丰可以说是大脑短路，行事作风已完全不可理喻，咸丰帝本人成了继林则徐、叶名琛之后的第三个二百五，而且他的二百五行为直接导致了“万园之园”圆明园的被焚。《天津条约》上虽然有咸丰亲笔签名，但清廷朝野上下，竟把该条约当成一纸空文，仅作“缓兵之计”，负责签字的桂良上奏说：“此时英、法两国和约，万不可作为真凭实据，不过假此数纸，暂且退却海口兵船。将来倘欲背盟弃好，只须将奴才等治以办理不善之罪，即可作为废纸。”咸丰觉得此计甚妙，只待时机一到便可执行，这样舍桂良一人，便可阻止洋人设公使驻京。可洋人又哪会理会这种丢车保帅的伎俩，这分明是想再讨一顿打。洋人坚持进京换约，咸丰又规定人数不得超过十人、不得坐轿、不得列阵仪仗、换约后立即离京。但老外们早看透清廷那点心思，这次来就是想教育教育朝廷“你们在世界上到底排老几”，得到的指示是拒绝一切贬低使节身份的接见仪式，为了保证这一点，必须有海军随行护航，因此对咸丰的要求一概拒绝。咸丰决计不能让别人看到自己和洋人“平等相待”，折损了威严，于是指示清廷唯一的一员悍将僧格林沁：若洋人不肯按照藩属国朝贡的仪式入京，可以“悄悄击之，只说是乡勇，不是官兵”，并且堵塞航道，让洋人走北塘绕一个大圈进京，若洋人不从，则可“师出有名”。天知道这时咸丰的大脑里到底在想什么。英国人把船开到大沽口，发现航道受阻，想上岸又被民团阻挡，中方解释说：此地没有政府官员，也没有军队，只有这些自发组织的爱国民兵团。僧格林沁晓谕公使改道，当时英法坚决不从，要求清理航道，美国则答应绕道而行（因为中美条约之间根本就没有换约的协定，其实本来是不能换约的，但就像前几年修约事件一样，清廷无人懂法，没人看出这点，所以美国公使不敢得了便宜又卖乖，马上见好就收），于是美国公使又被“民团”允许登陆，接着被几个乞丐用骡车拉到北京，又遭软禁数日，而且约还没换成，皇帝没见着，后来又被拉回北塘，终于换了约。此事被西方各国视为“奇耻大辱”，这就完全属于中国自己背信弃义，皮痛找打了。而英法两国在大沽口干耗数日，连个政府官员都见不着，只有一堆“民团”，其实这种破绽百出的伎俩哪里瞒得了外国公使，而清朝政府甚至全体大清子民，长期以来却沉迷于自己的这些“小聪明”里，结果给列强们留下了一个印象：愚蠢、自作聪明、毫无荣誉感。后来英法决定人力清通航道，直驱北京。这帮人正干得热火朝天呢，大沽炮台却是连半个清兵或民团都没有——表面看来是如此，其实人家僧格林沁正埋伏着，准备按咸丰指示，给这些不肯改道的洋夷们“名正言顺一击”呢。后来一些英国将领承认：他们知道清军埋伏在那里，但根本没把对方放在眼里。这回他们可是大错特错，僧格林沁可说是继林则徐之后第二个正儿八经能办事的大员，在腐朽的清廷里可算是珍兽，此人调教出的军队绝不可与英法之前遭遇的腐败军们同日而语。结果大沽口之战，英法大败，捷报传回京城，朝廷里已是一片欢乐的海洋，而英法两国暴怒不已，南下调兵遣将，此举又被朝廷看作对方认输投降的信号，于是觉着自己的军事实力好象瞬间上了好几个台阶，这下事态总算是“正常发展”了。咸丰觉得这时差不多该“恩威并用、柔远羁縻”了，于是和僧格林沁玩起了红白脸的把戏，又摆起了天朝上国的谱来，宣布中英和中法《天津条约》作废，不过念在洋夷恭顺，若肯“自悔求和”，可按中美《天津条约》另立新约，换约在上海进行。英法当然不会“自悔求和”，第二次卷土重来时，清军手里那点烧火棍又不够看了。等到发现事态不妙时，咸丰又慌了（一个人不知是如何完成如此大起大落的心理转换而又屡教不改的），于是又耍起了小聪明，派人每天给英法发去照会，内容都差不多：你们怎么来打我们呢？这是误会一场啊！快来北京换约吧，我们等着你们呢。意思就是我们大家就当大沽口之战从来没发生过，坐下来好好谈吧。说实话，咸丰自觉这封信“暗藏巧机”，相信聪明人一定“一悟就懂”，英法却偏偏不是他这等“聪明人”，觉得这些照会简直是莫名其妙。英法还是自打自的，等到大沽炮台完全沦陷后，清朝终于改口了：别打了！我们投降……这次来当然就不是天津条约那么简单了，大沽口之战的帐也要好好算一算。后来英国派出巴夏礼和威妥玛谈判，本来所有条件都谈好了，结果咸丰一看：妈呀，又要进京，还要带一千卫兵！这还得了，咸丰这回是彻底犯甩了，他想起古训：射人先射马，擒贼先擒王，于是指示僧格林沁俘虏英国使团一行39人，准备以此为人质，与英法谈判。袭击使团，国际法之大忌，世界震动，打，打死他丫的！联军一直挺到了北京城外。大清也震动了，这种情况是闻所未闻啊，咸丰仿佛都能感觉到自己的龙椅在震动，但死到临头了，居然还在嘴硬，后来跟英法谈判，一句话：什么都可以谈，使节进京的问题绝对不能谈！不能谈就继续打。此时法国得到情报，皇帝在圆明园休假，于是派兵前往，大溃清军，但是皇帝不在，结果扑了个空。法国人一入圆明园，虎躯一震，妈呀！长这么大没见过这么多宝贝！这真的是在中国吗？法国人二话不说，马上动手洗劫，可惜人手有限，没能洗完。周边淳朴的大清子民闻讯而至，终于将圆明园洗劫一空，顺便放了把火——请注意，圆明园的第一把火是中国人放的，只不过手法太不专业，杀伤力有限，至于第二把火还得过会儿再说。仗都打成这样了，连皇帝的别墅都给打残了，咸丰只得放下自己那点可怜的坚持，终于答应了外国公使的一切要求，包括入京面圣。不过外国公使最后还是没能见到咸丰，因为咸丰一口气咽不下去，挂了。看来看去，第二次鸦片战争打响，除了有叶名琛的自负以外，事情发展到这种程度，咸丰皇帝也是“功不可没”。不过对咸丰来说，这种坚持也算是有道理的，因为自古以来，还没说是哪个藩属国的使节见了皇帝可以说是不用三跪九叩的，这礼数要是坏在了咸丰这一代手上，那可是前所未有、闻所未闻的千古之耻、万世骂名啊，无论如何他也要保住这点面子，以至后来咸丰郁郁而终，给人的感觉便如“殉道者”一般。而对诸列强来说，他们是无法理解咸丰这种心态的，对他们来说，两国交往，就该平等相待，清国虽然战败，之后派官员出使国外时，外国也是以礼相待，偏偏中国的皇帝把他们当成藩属国，其最重要的标志就是逼使节向皇帝下跪。这跪礼之争从乾隆时期开始算起，已持续大半个世纪，到咸丰这代总算是划上了记号。更令人震惊的事发生了。英法要求中方释放使团，于是巴夏礼等一行39人，不对，是19人，被放出来了。这19人的状态用三个字形容叫“半条命”，剩下20个干脆被大卸八块。这简直是莫名其妙，中方本想拿使团做谈判筹码，结果还没谈完就先行撕票了，说到这里，我已经不知该怎么解释清政府的行为了。总之，友邦莫名惊诧，英法一商量，这口恶气忍不下去，不给个迎头痛击是不行了，一定要在皇帝头上撒泡尿。后来两国产生了分歧，英国说要烧圆明园，法国说烧那有球意思，不过是个皇帝的度假村，要烧就烧皇宫。双方争执半天，最后英国说服了法国，于是大队人马杀进圆明园，这回是专业纵火队，圆明园基本所剩无几。这里要顺带一提的是中国对国际法的理解。咸丰死后恭亲王主持外务，反正联军打到皇城根下，说什么也得服了，不过恭亲王发现一点：洋人和过去那些藩属国很不一样，签完条约之后居然能照之执行，说撤军就撤军绝不拖延，也不多讨小便宜。而这些人又处处以所谓“国际法”攻击大清，大清自该以对方最重视的“国际法”回击。到十九世纪六十年代中期，中国人终于接触到了中文版的《万国公法》，这距离林则徐上次询问伯驾有关“领事裁判权”的内容已经过了二十多年了。但是清廷学习了国际法后，只想以此对付洋人，从来没想过要自己遵守，这种务虚的态度使得清政府不可能有太高明的法学造诣，在谈判桌上依旧惨亏给对手，无论胜仗败仗，一旦签起条约，永远都是中国吃亏。再加上后来西太后独揽大权，签约之事总被个别人的意见所左右，虽然民间有人指出“外国这不合法那不合法”，中国完全不必退让，但腐朽的清廷却毫不理睬，而民间又不能怪罪皇上，只能怪罪外国，使中国人逐渐产生一种观点：国际法是强国用来欺负弱国的工具。这种理解一直流传至今。圆明园第二次被烧已经是四十年左右后的事情了，这回纵火的是八国联军。关于拳乱，中国史学界的有识之士早就要求拨乱反正，没办法，义和团做的实在是太过分了。但也有人为义和团辩护，说是“外国侵略在先，义和团排外在后”，这种说法不值一哂。且不说“侵略”有一大半是中国自找，义和团所谓的“排外”行动，几乎不杀外国人，专杀中国人，毁坏洋货亦是对私人和公共财产的严重践踏，从仇视洋人发展到仇视洋纸、火柴甚至铁路、电线杆，严重阻碍国家建设和科技进步，及至后来扬言要攻击外国使馆，等真招来洋人后又不战而败，除了打着民族主义的旗号不断招致灾难，于国于民无半点利处，哪有半点“排外”的样子？这样的愚昧暴民、乌合之众，居然被中国的教科书奉为民族英雄，我又时常不惮以最坏的恶意来推测中国人，只能理解为：教科书的编者和义和团其实是一丘之貉。人常说“落后就要挨打”，中国人却始终将“落后”理解为拳头的力量，其实文明的落后、观念的落后，才是中国挨打最根本的原因。一方面愚昧闭塞、弱小落后，一方面却又自作聪明、自以为是，这两点结合，使的中国对外来文明、外来人士都充满排斥感，以至“全民弱智”。反观中国的邻国日本，在国门被炮火打开之后，立即打出“文明开化”的旗号，知耻后勇，励精图治，使两国的命运在未来发生根本性的差异。到今天，中国除了经济与科学技术有所进步，愚昧闭塞、弱小落后、自作聪明、自以为是这几点，相对清朝而言几乎没有实质性的改变，对现代文明规则毫无尊重接纳之意，对外国仍视其为亡我之心不死，对本国的理解也不过停留在“风水轮流转，咸鱼也翻身”的水准，事实上，从清朝的故事里，我们还是可以看出大量现今现实的影子。
当时的情况是中英贸易顺超太严重，英及欧洲大陆都流行丝绸瓷器和茶，大量花费白银；而清则不思进取，对机械产品和工业设备兴趣不大，民间更是没有购买欲望。那个时候鸦片在英国已经是禁止贸易的毒品了，但为了实现贸易平衡，大英帝国唯一能大量卖给中国的也只有鸦片了。看下面林则徐给维多利亚的信就知道了，即使腐败如清廷，官员也是知道毒品的危害，也是知道在英国鸦片是非法的。除非当时清朝主动无条件进贡茶叶丝绸瓷器，否则不管是鸦片、战争还是鸦片战争，都不可避免。直接拿来主义了Opium: The Downfall of Imperial ChinaWe tend to think of the "drug problem" as a modern phenomenon. But a century ago, illegal drugs brought an end an empire that had lasted for thousands of years.In 1793, China was the home of a sophisticated culture and a rich history. Among other remarkable achievements, China invented movable type, kites, and gunpowder. They perfected porcelain, silk and tea production. 1793, however, was the beginning of the end of Imperial China.Great Britain and other European nations, desiring her silk, tea and porcelain, wanted badly to trade with China. China, however, wanted nothing to do with Europe, and even refused to see European diplomats. Finally in 1793, a British diplomat was successful in reaching the Chinese court. He told the Chinese of the wonderful products of his country, convinced that once they really knew what Europe had to offer, they would quickly agree to engage in trade. China, however, was unmoved. In a letter to King George, the emperor said,. . . As your Ambassador can see for himself, we possess all things.
I set no value on objects strange or ingenious, and have no use for your country's manufactures. . . Our Celestial Empire possesses all things in prolific abundance and lacks no product within its own borders. There was therefore no need to import the manufactures of outside barbarians in exchange for our own produce. But as the tea, silk and porcelain which the Celestial Empire produces, are absolute necessities to European nations and to yourselves, we have permitted, as a signal mark of favour, that foreign hongs [merchant firms] should be established at Canton, so that your wants might be supplied and your country thus participate in our beneficence.They would sell Europe their silk, tea and porcelain, but would buy nothing in return. Because Chinese goods were so sought-after in Europe, an imbalance of trade developed. European gold and silver went to China to import goods, but none returned because there was no possibility of export. This was unacceptable to the British and they desperately looked for a solution. The solution to Britain's problem was opium. Although opium had been used in China for medicinal purposes for a long time, it had not been used as a recreational drug. The British introduced opium to China in 1825, and soon, not surprisingly, Chinese began to be addicted to the drug. The emperor outlawed the possession, use, and trade in opium, but the profits were so immense, that an illegal trade quickly developed. The East India Company in India supplied all the opium the Chinese wanted and the Chinese government was unable to stop the smuggling. The balance of trade gradually reversed.In 1839 the Emperor ordered Commissioner Lin Tse-Hsu to put a stop to the opium trade. Lin wrote to Queen Victoria, appealing to the British sense of justice and compassion:We have heard that in your own country opium is prohibited with the utmost strictness and severity:---this is a strong proof that you know full well how hurtful it is to mankind. Since then you do not permit it to injure your own country, you ought not to have the injurious drug transferred to another country, and above all others, how much less to the Inner Land! Of the products which China exports to your foreign countries, there is not one which is not beneficial to mankind in some shape or other. There are those which serve for food, those which are useful, and those which are calculated for re- but all are beneficial. Has China (we should like to ask) ever yet sentforth a noxious article from its soil?He received no reply. Left on his own to solve the problem, Lin ordered the destruction of a large supply of opium stored on Chinese soil. (The Chinese had allowed the British one port in which they could trade with China).The British were outraged, and the first Opium War began. Faced with British industrial weaponry, it was no contest, and Britain easily defeated the Chinese. As part of the settlement of the war, China was forced to agree to open up new ports for trade, and to surrender the island of Hong Kong. A second Opium War was launched by Britain in 1856, forcing more concessions on the Chinese. Among other humiliations, the Chinese government was no longer able to hold foreigners accountable under Chinese law for crimes committed in China. The proud Central Kingdom had lost the ability to control trade and foreign nationals within its own borders.An ever-weakening Chinese government also lost the support of its own people, whom it could no longer protect. By 1911, the empire was dead and a republic was born in China.
是必然的，因为真正的原因不是鸦片，而是贸易冲突和文明冲突。先说鸦片，其实鸦片是问题的皮毛。很少有人知道，义律是个反鸦片者，他认为鸦片不道德。但他要维护英商的利益，所以鸦片是个可以用来讨价还价的工具。林则徐禁烟的时候，皇家海军有军舰就在广州外海游弋。有鸦片商人向军舰求救，对方答复：“女王陛下的政府不支持这种不道德的交易”。中英双方其实关于鸦片问题的交涉由来已久。在战争爆发前几年，双方有过高级别的会谈。英国人还是提出一些比较有意义的建议，其中一条就是建议中方自己种植销售鸦片。道光差点就答应下来了，后来因为清流和鸦片既得利益集团（当时英国人就提出，走私鸦片来接头的，很多是广东地方官员和大清水师）的反对，才作罢。贸易是核心问题。当时，英商在华做生意是倍受歧视的。他们只能和指定的华商交易，由于不对等，导致华商任意提高价格，以次充好（英国的茶具里的洗茶工具，据说就是因为当年华商在茶叶里掺杂质太多所致）。由于交易受限，很多英商货物无法卖给中国人。我们现在说法是中国不需要英国货物，从后来被强迫通商后的结果看，这个说法站不住脚。比如，我们说的洋布冲垮土布，这恰恰说明英国货是有人要的。文明冲突加剧了双方对立，双方在很多议题上，思想认识差距极大，基本就是鸡同鸭讲。林则徐封掉所有洋行后，有英国商人登门拜访，说我不卖鸦片，能不能不要封我的馆。林回答说，你去劝劝你的同行，只要他们答应不卖鸦片，我就解禁。这对于英国人来说，简直莫名其妙，但林的眼里是把他们视为一体的，觉得很合理。后来臭名昭著的治外法权，源于双方对司法刑罚的认识差异。在外国人眼里，当时中国的司法系统过于落后野蛮，无法接受。其实后来签的那个《南京条约》，已经是很温柔了，核心还是英国人想要的通商。如果不是清政府后来几十年连续作死（对比一下“黑船事件”后的日本），中国也不至于落到任人宰割的地步。
这些答案都有问题，而且都有明显的马克思主义者思维，更有些人是把自己马克思主义者思维，套上了现代西方思维，去责难当年的中国，这是很滑稽的。1
为什么就不能封闭？这本身就是值得怀疑的，封闭有错吗？封闭碍着英国人什么事了吗？这里面回答的人天生自带一种”封闭就要挨打“的思维，如果说讲国际法，更是讲不通，谁规定不让做生意就开战的？这是哪里的强盗国际法？2
贩卖鸦片就是贩毒行为，放到今天也应该被枪毙3
如果说是”文明社会“教训”落后社会“，那么今天中国对于西藏的改造，为什么会被西方人批评说是毁灭当地的文化？什么叫双重标准？双重标准就是，1
当英国是世界工厂的时候，自由贸易就大过天，反对自由贸易就是死。2
当中国是世界工厂的时候，保护国内的就业就大过天，贸易壁垒才是王道。这就是今天的逻辑，不信？试举一例，如果说是自由贸易一直是英国人秉承的，那么轻解释如下事件：1660年，英国颁布《航海条例》，打击荷兰的国际航运优势。从1690年到1704年，为增加政府收入和报复同期法国的贸易保护主义政策，英国进口关税上涨4倍。1699年的《羊毛法》禁止殖民地向英国本土销售羊毛和羊毛制品；1732年《制帽法》禁止殖民地向英国本土销售帽子；1720年，英国议会通过法案，禁止进口和使用印度棉布。1750年的《冶铁法》禁止北美制造铁制品。到18世纪中期以后英国才重新推动自由贸易。为什么18世纪中期以后，英国开始推动自由贸易？为什么？查历史，1765年，瓦特改进蒸汽机取得关键性进步，英国工业革命开始。还那么巧，英国推动自由贸易和瓦特改良蒸汽机几乎在同一个时间线上，巧死了。
讨论英国为什么打鸦片战争是没有意义的，英国可以因为任何原因打鸦片战争。清政府闭关锁国就是打仗的原因吗？凭什么不能闭关锁国？寻找鸦片战争的合理性，其实就是为强者开脱，除了发泄对祖国失败的恨意，没有其他意义。还有什么文明冲突英国必胜论（），更是无聊——1740 年的英国能打赢鸦片战争吗？要不要打从来都不重要，能不能打才是关键。鸦片战争的唯一原因，就是那会儿的清帝国打不过英国，没有其他原因。今天中国照样把持着巨大的国内市场不开放，照样代表落后文明，外带红色拉仇恨属性，英国怎么不来呢？当然不来了，英国又不傻。中国使使劲能把英伦三岛炸平了。
谢邀！我在历史上面不是很擅长，我记得在回答一个问题时好像讲过，英国和英属东印度公司在对待鸦片的态度上是不一样的，十九世纪的欧洲在对待鸦片的态度上也是不断变化的。我个人的观点：在英国人的坚船利炮可以横跨全球来扩展地盘的时候，任何试图抵抗的国家除非打得赢，一般是难以避免市场化的。市场化是必然，只是时间早晚问题。或者本身就有开放市场的需求，由封建制度主动转向资本主义体系，那就不见得会打起来。
鸦片战争是否蓄谋已久，这要从把鸦片战争放在什么地位来看。如果仅仅说这一次战争，那无疑是一次偶发事件，起因是虎门销烟。但是如果看看英国人在干什么，就会知道，这场战争只是英国在东亚扩展的一个部分而已。在那之前，英国东印度公司已经在印度经营了上百年，而在旁边就有一个更庞大的原料生产地和产品倾销地：中国。如果当时的中国看起来还是很强大的，而且采用一种自给自足的经济模式，以至于英国的扩张受阻，甚至出现了贸易逆差。为了逆转这种情况，英国干了什么？贩卖鸦片！同时期，英国逐步的侵略亚洲其他地区，包括泰国、缅甸、伊朗等等，这个时候，只是看起来好像很强大的中国还处于独立状态。但是也被鸦片侵蚀的千疮百孔。这个时候终于有人清醒过来，代表者就是林则徐，这就有了虎门销烟。然后就有了鸦片战争。但是，这里要强调，鸦片战争爆发是偶然，但是处于上升期的日不落帝国面对中国这样的一个逐渐衰落的庞然大物，一场战争是不可避免的，虎门硝烟不过是一个信号而已。所以完全可以下结论：鸦片战争是蓄谋已久的！最后说一句，lz问题里这句话”我们的教科书总是说鸦片战争是英国人蓄谋已久入侵我华夏民族的野心的表现……“我从这句话里看出了你心里一种不以为然……送给lz一句话：立场决定你能看到什么真相。
老佛爷说，绞辫子怎么就能救国？他说，这自己主动绞和被别人逼着绞那不一样
我觉得这个答案还是太笼统，而我也没时间好好完善一下，但是我还是补充一下吧。历史上这些不平等条约都有其必然性，比如英国需要市场，而中国的确是非常大的市场，君不见鸦片战争之后五口通商么，然后因为小清清是自然经济为主体，人民喜欢自给自足不鸟日不落，日不落怒了找个理由再打一仗扩大通商（两次鸦片战争我认为其意义是让全世界都清醒了，世界知道了清国是什么样的国家，清国知道了自己被奇技淫巧打败了）然后君不见各国都来要好处了么？可是有个很好玩的现象，通商口岸，协定关税等等不都是为了通商么？再看一下，东北，资源！资源！工业发展最大的基础，丰富的资源！如果清是一个强大的国家，这些都不会发生，但是清是如此腐败落后但是有些4亿人口，广阔的土地，丰富的资源。。不抢你强谁
不是鸦片战争，实为大黄战争，必然发生。大黄，乃一味平凡普通的中药材，其功效为：攻积滞；清湿热；泻火；凉血；祛瘀；解毒主治：实热便秘；热结胸痞；湿热泻痢；黄疸；淋病；水肿腹满；小便不利；目赤；咽喉肿痛；口舌生疮；胃热呕吐；吐血；咯血；衄血；便血；尿血；蓄血；经闭；产后瘀滞腹痛；症瘕积聚；跌打损伤；热毒痈疡；丹毒；烫伤。但是，大多数人所不知道的是，就在这个大黄之中，隐藏这一个天大的秘密与惊天的大阴谋！！1839年前后，道光一朝就已经获悉洋人必须仰仗大黄才能生存之秘密，琦善向道光禀奏，洋人“…日以牛羊肉磨粉为粮，食之不易消化”，若无大黄，“大便不通立死”。 道光将信将疑，于是谕令林则徐：“其茶叶、大黄果否为该夷所必需，倘欲断绝，是否堪以禁止，不至偷越之处，并著悉心访察，据实具奏”。 林则徐在经过细心调查后证实了此事，于是于道光十九年二月二十九日复奏道光：“至茶叶、大黄两项，臣等悉心访察，实为外夷所必需…”，而后，林则徐在致英国国王的檄谕稿中写道：“……况如茶叶、大黄，外国所不可一日无也，中国若靳其利而不恤其害，则夷人何以为生”。 英国国王大骇，鸦片事小，大黄事大，若不除此后患，则大不列颠帝国将永受大清掣肘。为此，英国悍然发动第一次大黄战争，依靠坚船利炮打开中国国门，并逼迫清廷签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》，除获得了源源不绝的大黄外，亦蓄意埋葬了大黄的真相。而后，中国人浑浑噩噩，英国却凭借大黄垄断纵横西方，成就日不落的传奇。列强为打破英国垄断，遂纷纷染指中华，并于1856年以亚罗号事件与西林教案为借口发动第二次大黄战争，除掠夺大量大黄外，亦将圆明园洗劫一空，焚为灰烬，雨果在千里之外痛心疾首的说道：“今天，两个强盗闯进了大黄的国度，他们一个叫英吉利，一个叫法兰西”。 至此，中国凭借大黄贸易成为天朝上国的历史一去不返，并积弱多年。解放后，中华民族崛起已成必然，西方惧怕中国人重新得知尘封了多年的大黄的秘密，并由此称霸世界，遂以科学为名向中国民众传播“中医是伪科学”的观点，妄图以此令国人抛弃国故，永远掩盖大黄的真相，中国之精英阶层久受西方影响，竟也亦步亦趋，为之鼓呼，眼看中华之终极武器即将沉钩史海，我辈末学后进，只能奋笔将历史真相公之于众，警醒世人。 百年之前，虎门炮台硝烟弥漫，关天培为保卫大黄献出了宝贵生命，百年之后，我中华儿女应有觉悟：大黄在手，天下我有！
好的问题有时候比一个答案更重要，因此继3楼的回答提出一个问题，抛砖引玉。
3楼说到谈判无果遂引兵来攻，但从乾隆到鸦片战争有多少年？这里再提一个不知真假的故事：从乾隆那里回来的大使特地去当时被软禁在岛上的拿破仑询问中国事，拿破仑就说了那句著名的：中国是一只成睡的狮子云云。。。
蓄谋已久谈不上，只不过清政府各种食言以至于狗急跳墙这件事倒是发生了。你和别人做交易只要白银，英国哪来这么多白银，他们来打也是想show off一些火器(火药最开始还是大中华发明的)的厉害。来，买点武器，这看这个换茶叶中不？实在不行，吃个茶叶蛋也可以。
题外话，历史都是偶然没有必然
在鸦片战争之前，有荷兰，葡萄牙，英国不过之前的都被干掉了
英国人不是带着开战的目的来的。目的是平等外交，通商（鸦片贸易只是其中一部分，不是必要）。能和平解决这些问题也就不用打仗。 当然，英国的要求放在当今看来，也不都是平等的要求。当时他们对待中国的方法，也完全是对付其他殖民地的一套手段。 推荐题主《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》。相信很多问题都能解释清楚。 教科书总是说？这点我不确定。可惜身边没有教科书，找不到证据。
宏观看，必然。近代中西冲突的本质就是文明的冲突。东方文明与西方文明的冲突，农业文明与工商业文明的冲突，感性文明与理性文明的冲突，弱智文明与高智文明的冲突，弱者文明与强者文明的冲突。只要人类开始了全球化的进程，文明的冲突就无法避免。鸦片战争只是冲突的开始和片段。