新浪广告共享计划>
广告共享计划
中国内战时解放军死多少人?国民党死多少??
解放战争亦称第三次国内革命战争，是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国共产党的领导和广大人民群众的支援下，为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争。
1945年8月，中国人民迎来了抗日战争的胜利。中国共产党根据全国人民和平建国的迫切愿望，同国民党统治集团在重庆进行和平谈判，努力避免内战，实现国内和平，并试图通过和平的方式实现中国的社会改革。日国共双方签订了《双十协定》。日签订了《停战协定》。但以蒋介石为首的国民党统治集团，却在虚假地与中国共产党进行和平谈判的同时，积极进行内战的准备。1946年6月底，在美帝国主义的支持下，国民党反动派撕毁停战协定和政协决议，悍然对解放区发动全面进攻。中国共产党领导解放区军民英勇地进行自卫，开始了伟大的人民解放战争。
从1946年6月至1947年6月，人民解放军处于战略防御阶段。
从1947年7月起，人民解放军由战略防御转入战略进攻，以主力打到外线去，将战争引向国民党统治区，在外线大量歼敌，迅速改变了敌我力量的对比。
到1949年9月底，除西南和广东、广西部分地区外，全国大陆绝大部分地区获得解放。国民党蒋介石集团终于被人民赶出中国大陆。
从1946年7月至1949年9月，人民解放军在3年多的解放战争中，共歼灭国民党军625万余人，摧毁了国民党各级反动政权，从根本上推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治。日，中华人民共和国宣告成立。
第一次国内革命战争即北伐战争，又称“第一次大革命”。是1924年至1927年中国人民在中国共产党和中国国民党合作领导下进行的反帝反封建的革命斗争。
第二次国内革命战争亦称“十年内战”或“土地革命战争”,
系指年中国人民在中国共产党领导下进行的国内革命战争。
是一个尚未解密的历史难题，仅靠现有资料恐怕很难统计出确切数据。现有的许多资料数据，随着研究的深入，逐渐被发现大多数是不真实的。
1、如东北战场，47年陈明仁守四平：东野战报发布资料歼敌三万，陈明仁守军为大黑林子几乎被全歼的71军逃进四平城残部及保安团，正规加杂牌只有二万多人，并未全歼，还踞有路东固守，何来三万数字？不可能。
说自己伤亡一万，后来《罗荣桓回忆录》一书改数字为歼敌1.7万，自己伤亡1.3万人，（数字有很大随意性，任意修改）仍不可信，四平守卫战，巷战十几天，始终很激烈，没有起义、投诚部队。
按正常惯例，攻方伤亡应大于守方，那么应大于罗荣桓同志所说1.7万。一般说来，攻方收获在于战役胜利之后捉俘虏。如果用沙岭，沙后所战斗，胶东莱阳守卫战，张凤集战斗，南麻战役，临月句战役，滕县，邹县，济宁，汶上，大汶口战役，大清河北战斗，大同，应县，运城，临汾等防守战战役数字来推断，那么这个大于1.7万可以成立。但真相如何，有待日后揭密。
2、如羊山集战役：围攻整66师158旅、13旅2个旅。中野有二纵、三纵全部，六纵十六旅、翼鲁豫军区独立旅，据《陈再道回忆录》137页称二纵伤亡2000余人，笔者原来对将军回忆录还是有一定信任感的，但最近出版的《中国人民解放军第十军战史》（1997年版）237页，承认仅二纵伤3700余人，亡580余人，伤亡总共4300人。《第十军战史》是更有权威，更真实的战史专著，完全推翻陈再道之说。使得将军回忆录从此不可信，找资料更难，当然能够理解，夸大对方伤亡，缩小自己伤亡是为了鼓舞士气，夸大战果向上级报功，但让研究军史的人说来就极为困惑了。
3、金门战役：叶飞在回忆录《征战纪事》324页中说，共军伤亡近一万人，国军伤亡
2.6万人。解放军文艺出版社《中国解放战争》下之237页称国军伤亡9000余人。军科院《全国解放战争史》之五，179页称国军伤亡9000余人。事实是共军被俘7095人，牺牲2000人左右。国军伤亡3249人，其中伤1982人，亡1267人，据国军战后精确伤亡统计表。这是典型的歼灭战，前期双方各有伤亡，后期胜方抓俘虏。
从以上几例看来，这个课题难度太大。资料太不真实，双方都夸大战果，缩小伤亡，均不可信。笔者曾与黄河出版社社长谈过这个问题，他说难啊！只许报喜不许报忧，当年虽经军委同意，黄河出版社出版了《南麻战役》（较为真实完整），但事后还是受到很大批评。
有人曾向张家口文史资料主编查询过傅作义经典战役，围魏救赵，攻集宁，解大同之围，共军之伤亡总数，及傅作义另一经典战，明修栈道，暗出陈仓攻占张家口共军之伤亡总数，也被告知无法回答，说这是保密的。后来查询65军军史，及65军战史馆，也无法找到答案，所以至今未有答案。
民革命军的对日作战是以空间换时间，用广袤的国土托死日本人。这个论断也到了毛泽东的支持，与毛的论持久战不谋而合。说白了国民革命军是以防守、消耗为主的方针。
但国民党有的军队腐败到底，还没见日本人就逃之夭夭，被蒋介石给予很大厚望的韩复榘就是个逃跑将军，后被蒋枪毙，汪精卫叛国这些例子是国民党在抗战中的表现大打折扣。
国民党在抗战中有多位将军为国捐躯，在上海北平都顽强的与日军作战，但由于日本在正规军作战中具有海陆空压倒优势，国民党军队不是对手才节节败退。
比较有名的胜仗：台儿庄。一九三八年二月，日本大本营为打通津浦铁路，使南北战场联成一片，先后调集八个师团另三个旅、两个支队约24万人，分别由华中派遣军司令官烟俊六和华北方面军司令官寺内寿一指挥，实行南北对进，计划首先攻占华东战略地徐州，然后沿陇海铁路西取郑州，再沿平汉铁路攻取武汉心脏地区。
李宗仁与日军展开大战，最后国军胜利而告终。清点战场，仅掩埋的日军尸体就近万，敌军总死伤在两万以上，坦克车被击毁30余辆，缴获各种大炮70余门，战车40余辆，装甲车70余辆，汽车100余辆，机关枪数百挺，步枪上万枝，这次胜利，可能也是日本新式陆军建立以来的第一次惨败。捷报传出后，中国举国欣喜若狂，前线国军士气大振。
昆仑关大捷。一九三九年的国军与日军在广西昆仑关的大战，是国军第一次以机械化新军与日军作战。在昆仑关大战后，日军开始认识到，国军已踏入世界近代军队行列。
一九三九年十一月，日军为截断连接广东、广西交通线，发起攻势。在国军将士的打击下取得了大胜。
在整个昆仑关大战中，日军第二十一旅团的两个主力联队第四十二联队和第二十一联队被全部歼灭，第二十一旅团已经名存实亡。国军除击毙旅团长中村正雄少将之外，还击毙了第四十二联队长、接任中村的代旅团长扳田元一大佐，第二十一联队长三木吉之助大佐，副联队长生田滕一，第一大队长杵平作，第二大队长官本得，第三大队长森本宫等，日军班长以上军官被击毙达百分之八十五以上，士兵被击毙四千人，被俘一百余人。
州湾登陆，发起对华南的攻击。
国军的胜仗还有很多，例如三次长沙保卫战、上高保卫战、鄂西保卫战等，另外中国国民克明军还派出一支远征军与日军在缅甸交战，并取得不俗的战绩。
国明党的败仗有的也是可圈可点，例如淞沪抗战，看看日军在淞沪抗战后占据上海和南京，干出丧尽天良的南京大屠杀，就可想而知国军在致一带抵抗是多顽强。
国军与共产党地军队都对抗日民族大业做出了不可磨灭的历史功绩，应不分主次、轻重一视同仁的歌颂，难道我们还继续所谓的意识形态之争吗？那些在对日作战中为保卫祖国而牺胜的国军将士岂不在九泉之下都不能瞑目。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件_百度知道
中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件
都有些什么争议，详细上点
提问者采纳
中国近代史从1840年开始到1949年结束。颇有争议的人
洪秀全 太平天国13年，使得中国的国力大减，要是这短时间好好发展，中国或许不会赔那麽多的银子丢那么多的土地，同时造成中国百姓更大的痛苦；
李鸿章 说他“乱臣贼子” 其实他还是个爱国心很强的国人 才华出众 是个称职的宰相 只不过治国的时候生不逢时。
蒋介石发动了“四·一二”说是篡权。其实换一种角度看；他是在爱国，黄埔建立之初，列宁答应时机一到立即归还沙俄窃取的中国土地，后来苏联看国民党强大了，后悔了吧，---一个离散的中国，总比一个统一的中国好对付。北伐占领武汉后苏联急剧调整对华政策，在国内的反应就是这个事件。这个也是很多人在问，国共分歧也不是一天两天的事，为什麽北伐一到了长江边就再也合作不了（CCP在那段时间很大程度上，唯Communist International的法旨是瞻）。
到底是哪个政府最终承认外蒙古独立，有人说国民党，有人说是---；反正是因为利益问题其中的某个政党出卖了国家。毛泽东（不愧是伟大领袖）最终和苏联翻脸估计很大原因 出于 苏联不归中国国土和在外蒙独立的分歧上。
就说这么多了，仅是一家之词，请自酌！
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他25条回答
人物：胡,耀,邦此事百度不让 详说.........事件：文,革争议点在于：目前没人 给此事定性...只是一昧的隐藏....
李鸿章，官 方历史称其为签订《马关条约》，丧权辱国的满清官僚。实际上，李鸿章很具有战略阳光和气度，开展洋务运动，建立近代军事、民用企业，完善中国海防建设，功不可没。其签订条约的罪名只是满清政府的替罪羊而已。
袁世凯，独裁者，帝制复辟者，签订丧权辱国的《二十一条》。但袁亦有近代思想，开办企业，发展经济，制定法律，推动了中国的现代化进程。
张作霖，北洋军阀，出卖中国东北利益。但张在东北核心主权利益上是寸步不让，以致为日本人所害。并其在东北发展教育事业，广建学校，为东北的发展做出了贡献。
张学良，发动西安事变，促成抗日大局。但东北军不战而退，坐失东北，并不都是蒋介石的责任，甚至有传言蒋并未发出“不得抵抗”的命令，实为张为保存力量放弃抵抗。
当然还有蒋介...
这个就很多了
我只发表一下个人观点，如果有遗漏的请见谅。
(按时间先后)
蚩尤：很多史书上都记录他是一个怪物，更有甚者说他是一个外星人，我认为蚩尤是和黄帝一样，都是一个大部落的首领，当然在黄帝战胜蚩尤后，其形象被丑化。
秦始皇：有些史书（野史）说其不是秦国皇室正统血脉，现代的一些电视剧更夸大了这种说法。然而我们应该相信正史，野史只能作为参考。
李世明：一种说法说明他的皇位不正当，玄武门事变正是李世明发动，杀兄、逼宫。我认为，这种说法更站得住脚。历史始终是胜利者的历史，李世明登极后自然会美化这段丑事，故而正史的记录有些问题。支持这种观点有以下论证：1、皇位继承历来是立长不立幼，不和传统；2、李世明大哥已经是太子没必要杀他；3、如果李渊真的很疼爱李世明、并且有了...
看过《色戒》吗？易先生的原型胡兰成，是汪精卫政府下的高官。我认为汪精卫是近代历史上最有争议的人物！他究竟是一个彻头彻尾的卖国贼，还是和蒋介石有默契进行曲线救国的悲情英雄？谁也不知道，因为整个议题太敏感了，事关民族国家的大义，不能碰啊。近代史上有争议的人物还有袁世凯，共和英雄VS封建余孽？李鸿章，卖国贼VS忠君高儒？
我也觉得是老毛同志
大家都不能否认的是他的功劳，总的来说功大于过
他的一生都是为穷人着想，他发动文化大革命，还是怕富人当权、剥削穷人。他是贫民的领袖。
他不信神，把中国人从几千年来的神权、皇权思想中解放出来。
他的哲学思想，让科学家、哲学家感叹弗如。
毛泽东看历史看得又深又透，让历史学家佩服。多少人认为诸葛亮神机妙算，但毛泽东说诸葛亮害了刘备。打不过魏国还要几出歧山，是好逞能的小聪明。
他让几千年来的封建割据永远的离开，他让几千年来的民族仇视彻底化解。
他创立了一个新国家，他让中国走向独立，他带来了巨大的思想解放运动。在很多国家，这些变化要经历几百年，要经过很多战争，死很多人，他一句话就改变了。
他的军队在朝鲜打败了世界上最强...
是赛金花。她在中国女性历史名人中排不上名。但。他是庚子前后风靡一时的人物。他原是名妓，后被苏州状元看中，纳为小妾，有公使夫人的称号。曾学过德语和英语。风流，但在八国联军侵占北京市是，他挺身而出，从中调解。但有传言她在联军凑粮草和夜宿金銮殿等方面，出卖了灵魂，丧失名族气节。她到底是民族英雄还是一个恶名昭著的民族败类，所以这导致他成为有两个极端评价的人物
某位个子不高的同志,叫全国人民摸着石头过河.大多数人不知道石头在哪里,水有多深,结果陷入了水深火热之中.一些有背景的人,踩着大多数人的肩膀,成功的到达了先富起来的彼岸.
袁崇焕： 袁崇焕（日－日），字元素[1]（《明史本传》），一说字自如（《黄尊素说略》），汉族。生于万历十二年（1584年）四月二十八日。
袁崇焕在这个明朝关外局势空前严重的态势下，单骑出关，巡视形势。《明史·袁崇焕传》记载：
天启二年正月，朝觐在都。御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此！”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。
在失陷广宁的第四天，御史侯恂慧眼识人，不泥成规，题请破格擢用袁崇焕，具疏奏言：“见在朝觐邵武县知县袁崇焕，英风伟略，不妨破格留用。”
左宗棠，一方面镇压农民起义，被人辱骂；一方面抗击外敌入侵，受人景仰。
李鸿章，人们都说他卖国，其实他是满清政府卖国行为的挡箭牌！李鸿章毕生为祖国近代化事业立下汗马功劳，江南制造总局、上海轮船招商局、汉阳铁厂等近代工业的兴起离不开他。近代海军的创立，在旅顺有多处景点都能证明他搞的近代海防事业，难道卖国者还出卖自己的功劳不成？所以说，在其位，谋其政，非其能左右的。
光绪之死光绪和慈禧太后死亡时间相差无几 光绪显然非正常死亡 对他下手的人有许多人有嫌疑想李莲英，袁世凯都有嫌疑 。。。。。
洪秀全，曾国藩，李鸿章，孙中山，蒋介石，张学良，冯玉祥，毛泽东，林彪。事件：戊戌变法，孙中山对袁世凯的妥协，文革，
且回答楼上的知道楼主问的是近代史吗？？？？？？？？
强烈推荐袁世凯，去看看这段视屏，袁世当国，就知道了
mao的所有事件都颇有争议
张学良，918事变
不敢瞎说！还是别谈带有政治色彩的话题，老百姓还是说说俗点的话题比如美女什么的.....多有意思。。。。
比如蒋介石，宋美龄还有李鸿章，作为 清朝晚期的重臣的功过是非
曾国藩 光绪 慈禧
蒋介石 张学良 张作霖 李鸿章 曾国藩
蔡锷 汪精卫
康有为等都有争议
胡，耀，邦
蒋介石，不同的人看法不同
您可能关注的推广
中国近代的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁