扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
《鲁迅时代何以为生》
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口《书林折枝——关于周作人》
慧远 ( 11:53:08)
书林折枝——关于周作人
　　 八十年代中后期兴起了散文热，五四诸大家的散文重新浮出水面，倍受争议的周作人成为当时的文化热点。
　　 看惯了梁实秋，余光中与董桥等人的文字，逐渐就会看出其中媚雅的成分来，好看固然是好看，但未免修饰得太精致太完美了，就象一位标准的美人，因为她太无可挑剔了，反而缺少了独具的个性，倒不如一个素朴而且不那么标准的女人更耐人寻味，象《浮生六记》中的芸就属于这样的女人。周作人的散文无疑是最耐读的文字，就象苦中有香的苦茶，洗却铅华，寓学识才情于淡然，达到了一种大智若愚的朴拙境界，是不可模仿的个人文字。现代文人中只有黄裳，姜德明，钟叔河，舒芜等人差可与之相似，个人认为，其中以黄裳的成就为最高。
　　我最喜欢岳麓书社出版的那一套周作人文集，手上有如下几种：
　　《知堂书话》（上下），1986年4月第一版，1987年6月第二次印刷，钟叔河编辑，定价：上&#元，下&#元，收集了周氏谈书的文章。1989年5月购于济南“中国作家协会山东分会书刊发行部”——一个很有个性的小书店。
　　《知堂序跋》，1987年2月第一版，钟叔河编辑，是前书的续编，定价：3。7元，包括自己文集的序跋和他人文集的序跋。1989年7月购于济南古籍书店。
　　《看云集》《永日集》《夜读抄》，1988年9月第一版，定价分别是：1。4元；1。3元；1。65元。1989年1月购于济南古籍书店。
　　《谈龙集》《谈虎集》，1989年1月第一版，定价分别是：1。9元；3。5元。1989年5月购于济南古籍书店。
　　《艺术与生活》《欧洲文学史》《中国新文学的源流》，1989年6月第一版，定价分别是：2。65元；1。9元；1。1元。1989年10月购于济南东方图书大楼。
　　《知堂杂诗抄》，1987年1月第一版，定价：1。25元。1989年7月购于济南古籍书店。
　　《瓜豆集 秉烛谈》《苦茶随笔 苦竹杂记 风雨谈》，这两种是精装合订本，前者初版于1989年10月，后者初版于1987年7月，定价分别是：5。8元；5。2元。1990年4月购于江苏苏州古籍书店。
　　《过去的生命》，1987年7月第一版，定价：0。63元，收集了周氏早期的新诗，1996年1月购于湖南长沙岳麓书社。我非常喜欢岳麓出版的书籍，到长沙的次日便过湘江来到岳麓书社，门市不过是一个小小的“读者服务部”而已，在这里购到了许多岳麓版的旧书，非常便宜，也算不虚此行了。
　　我所有的周氏其他版本及资料：
　　《周作人集外文》（精装两册），海南国际新闻出版中心1995年9月第一版，定价：78元，陈子善，张铁荣编辑，搜集了周氏文集之外的文章，1996年4月购于河南郑州解放路书店。
《枕草子》（日）清少纳言 著，周作人翻译，中国对外翻译出版公司2000年1月第一版，“苦雨斋译丛”之一种，定价：28元。
　　《平家物语》（日） 周作人翻译，中国对外翻译出版公司2000年1月第一版，“苦雨斋译丛”之一种，定价：24、8元。
　　《浮世理发馆》（日）式亭三马 著，周作人翻译，中国对外翻译出版公司2000年1月第一版，“苦雨斋译丛”之一种，定价：15、3元。
　　《浮世澡堂》（日）式亭三马 著，周作人翻译，中国对外翻译出版公司2000年1月第一版，“苦雨斋译丛”之一种，定价：15、5元。
　　《古事记》（日）安万侣 著，周作人翻译，中国对外翻译出版公司2000年1月第一版，“苦雨斋译丛”之一种，定价：13、8元。
《苦茶——周作人回想录》，敦煌文艺出版社1995年3月第一版，定价：19。8元。1995年6月购于济南东方图书大楼。
　　《知堂书信》，华夏出版社1994年9月第一版，定价：11。8元。1997年11月购于北京新街口中国书店。
　　《周作人传》，北京十月文艺出版社1990年9月第一版，“中国现代作家传记丛书”之一种，钱理群著，定价：9。05元。1990年12月购于济南市中书店。
　　《周作人印象》，学林出版社1997年1月第一版，刘如溪编辑，学林“印象丛书”之一种，搜集了现代作家谈周作人的文章，定价：13元。1997年3月购于济南古籍书店。
　　《周作人金句漫画》，上海书店1995年10月第一版，“戴逸如漫画现代文豪金句系列”之一种，取周氏警句格言形之于画，定价：7。5元。1997年7月购于青岛。
　　《如梦记》（日）文泉子著，周作人译，陈子善编辑，文汇出版社1997年6月第一版，定价：12元。周氏“翻译日本文学文笔之优雅，之体贴入微，之最具个人情趣，在中国现代翻译家中不作第二人想，《如梦记》的译文就是又一个明证。”1997年7月购于北京首都剧场内的“爱知书店”(我再次进京此书店已不存矣)。
　　《儿童杂事诗图笺释》，周作人诗，丰子恺画，钟叔河笺释，号称诗，书，画，文四绝，中华书局1999年1月第一版，定价：22元。2000年3月购于北京国林风书店。
　　《泽泻集》，河北教育出版社1994年5月第一版，“中国现代小品经典”之一种，定价：3。05元，1996年1月购于湖南长沙“黄泥街”。我在无意间进入了黄泥街，发现整条街竟然鳞次栉比全是书店，原来此街就是全国“四大书市”之一的黄泥街，我如鱼得水，留连忘返，索性移师黄泥街，在此安营扎寨，住进了黄泥街的一个小小旅馆之内，以便于早晚侵润其间，得嗅书香。那是一个冬日的雨夜，潇湘夜雨，旅人客居，我独坐灯下展读刚刚买到的新书，真是恍如昨日。人生至乐，不过如此。
　　去年到庐山旅游，在九江书店见到了湖南文艺出版社出版的《周作人散文分类全编》，精装十册，定价468个“袁大头”，摩挲久之，不忍释手，终因上山行李不宜过重而放弃，从山上直接驱车去了南昌，终于与此书失之交臂，让我很长时间耿耿于怀，成为庐山之旅的一件憾事！
作者：慧远　回复日期：　23:01:29
　　首先谢谢西西弗兄的推荐，同时诚邀各位爱书的朋友来此发贴，我们共同把这里当作爱书人的家园！慧远在此拜谢了！
作者：寻找格非　回复日期：　12:28:34
　　我很喜欢西西弗，看来慧远要努力了。
　　：）：）：）：）：）：）：）：）
作者：须弥山主人　回复日期：　17:54:10
　　和尚当上住持啦！恭喜恭喜！
作者：慧远　回复日期：　18:01:15
　　喜什么呀！充满忧虑，怕自己不胜任啊！还请山主人多发好贴，多来捧场，多谢了呵呵！
作者：寻找格非　回复日期：　19:33:14
　　你真是和尚,奇怪奇怪
作者：懒猫咪　回复日期：　21:10:43
　　个人觉得，黄裳和周作人的风度好象不是很象呢。
作者：慧远　回复日期：　8:59:40
　　应该说“你真是假和尚”才对：）
　　仔细阅读，黄裳的文字深得知堂韵味，只是色彩更鲜艳一些。当然，这是我的个人认识。
作者：王怡　回复日期：　15:03:13
　　黄裳的文字深得知堂韵味，只是色彩更鲜艳一些.
　　慧远兄这句批语精彩。
作者：ayuan56　回复日期：　19:02:34
　　岳麓版周作人文集还有：《知堂集外文——〈亦报〉随笔》、《儿童文学小议》、《自己的园地》、《雨天的书》，应该还有其他我没买到的。
　　另外，上海书店有过一套“中国现代文学史参考资料”，有周氏谈龙谈虎两集，还有《知堂文集》、《过去的工作》、《知堂乙酋文编》、《中国新文学的源流》等，另有一册《周作人论》，全部以初版本原样影印（包括封面）外加封套，很不错。
　　我也觉得，黄裳和周作人的风度好象不是很象，黄裳差了不少，尽管我也收黄裳的作品，尤其一册《珠还记幸》，很希望重印，让我买到记幸！
作者：苦雨　回复日期：　20:47:24
　　哈哈哈，偶买了：））《周作人散文分类全编》，钟叔河编的
作者：云-在-青-天　回复日期：　23:17:19
　　“现代文人中只有黄裳，姜德明，钟叔河，舒芜等人差可与之相似，个人认为，其中以黄裳的成就为最高。”
　　似乎未妥。：）
　　　　废名学知堂最有心得。
　　 台静农文笔老辣枯寂。
　　 张中行通达明智。
　　 俞平伯才高但“做”的意味浓。
　　 舒芜排不上号吧？
作者：林烟　回复日期：　0:16:45
　　台静农的好些；黄裳更欣赏鲁迅；张中行略嫌繁复。
　　周作人的东西太涩，有点像何绍基的书法，有时读不下去的。
作者：慧远　回复日期：　9:16:27
　　废名与俞平伯是知堂的两大弟子，废名的文章读得少，不敢发言；俞平伯的确“做”味太浓，也不太喜欢；舒芜的文字真的处处在学知堂；张中行如林兄所言有点繁复，说实话，我还是爱读知堂。
作者：朴素　回复日期：　10:35:17
　　慧远兄荣任斑竹，祝贺一下。：））
　　谈到散文，虽然自己写的不好，但还是有些心得。台静农的散文，叙事谈人皆有老辣之处。周作人、黄裳也相当好。尤其是周，20世纪中国散文，天下不做二人想。嘿嘿，乃兄鲁迅与之相比，亦当退避三舍矣。　
作者：慧远　回复日期：　11:01:45
　　深有同感，只是鲁迅早已经成为丰碑，而周又有一段作汉奸的历史，中国自古即是以人论文，所以一直扬鲁贬周。我也认为周的文字境界应该更高一些，属于那种不可模仿的文字。
　　多谢朴素兄的祝贺：）
作者：苦雨　回复日期：　13:59:31
　　周的文章最好,其余均不足观,废名平伯虽被知堂夫子自道,然并未入苦雨斋庙堂也.朴素先生言20世纪散文中当推周氏为最.即便纵观几千年的中国文学历史,美文这个单项上,又有几人能与比肩?
作者：云-在-青-天　回复日期：　23:28:59
　　张中行认为：现代散文以周氏兄弟成就最高。一长枪短剑，一和风细雨。我赞同。
　　知堂四大弟子中，苦雨斋对废名特别看重。为废名的〈枣〉，〈桥〉，〈莫须有先生传〉等作序。其所编〈中国新文学大系*散文一集〉从〈桥〉中选取六则。
　　知堂谈及古人之作，喜欢以思想为取舍标准；对新文学则强调文章写法，特别标举的就是废名。
作者：沙漫天　回复日期：　11:16:02
　　周作人文风真的是比英国的绅士还严谨，傲慢。令人只能仰视，所以看过之后，印象深的并不多。余光中，梁实秋也并不见得优美到完美的地步，尤其余光中，似乎有欠精练。现代散文中，精彩的文章不少，动人的好象不多。要么驳杂，要么经不得看。至于要去尽铅华，依然妩媚如沈芸者。。。嘿嘿！
作者：云-在-青-天　回复日期：　22:46:59
　　黄棠、姜德明以藏书、书话名世。黄收书多明清善本、稿本、抄本（如张宗子），姜收书多新文学初版半、签名本及杂志，二人意趣不同。二人与知堂渊源不深。黄采访过坐民国监狱的知堂，写有《老虎桥边看“知堂”》。
　　黄的书话多谈版本，知堂无意于版本而关注思想，黄相差不可以道里计。
　　钟叔河近几年来编辑出版大量知堂著作，功德无量！
　　另外他还编辑出版了《走向世界》丛书，收近代中国人考察认识西方的游记，很有价值。钟为每书写的序辑为《走向世界》，李一氓、钱钟书为之作序，难得难得。
　　钟叔河写的不多，有《书前书后》，《儿童杂事诗图笺释》的装帧和笺释，被张中行称为“神乎其技”、“开了眼了”，诚哉斯言。
作者：云-在-青-天　回复日期：　22:47:50
　　慧远方丈收知堂的书颇多，我这里有些方丈没有列的，列出来交流一下：
　　《周作人诗全编笺注》王仲三笺注，学林出版社95。1。第一版，精装本25。0元
　　《饭后随笔》（上、下）陈子善编，河北人民出版社94。9。第一版，25。0元
　　《周作人早年佚简笺注》张挺、江小惠笺注，四川文艺版92。9。第一版，8。0元（收周致江绍原信100余通）
　　《希腊的神与英雄》（英）劳斯著、知堂译，海南出版社98。11。第一版，知堂晚年所译，平生最为看重此书。
　　《关于鲁迅》止庵编，新疆人民出版社97。3。第一版，22。0元，收入知堂所作关于鲁迅的书：《鲁迅的故家》，《鲁迅小说里的人物》，《〈彷徨〉衍义》，《鲁迅的青年时代》等。
　　曾经在书店看到影印的《知堂日记》三大册，犹豫了一下没买，现在怕是再难找到了。还有译的《浮世澡堂》，唉……
作者：慧远　回复日期：　15:33:30
　　最近又收入了几本知堂的著作：《自己的园地》人民文化出版社出版，知堂翻译的《财神 希腊拟曲》中国对外翻译出版公司出版。
　　我也曾经见到了《知堂日记》，非常喜欢知堂文人味浓重的小楷，至于《浮世澡堂》，好象只有文革版，现在只希望收进一部《周作人散文分类全编》，所以见到了许多文集，都没有买。
作者：苦雨　回复日期：　19:17:24
　　浮世澡堂，浮世理发馆，慧远兄知道哪里有的买吗？以前在师兄那里看见过一次，再没见了的
　　知堂还翻译了半本《平家物语》，也没看到过。
　　他的日记太好，却也不知道哪里买。他的书出的很少，大约出汉奸的书也是附逆的一种吧
作者：慧远　回复日期：　20:10:57
　　哈哈，实际上知堂的书出得已经不算少了。
　　《浮世澡堂》我曾经见到过，那是文革的版本，现在市面上好象没有。《浮世理发馆》从来没有见到过。至于影印的《知堂日记》，应该不太难买到，虽然印数不多，但价格不扉，销量并不大。
作者：苦雨　回复日期：　20:31:21
　　我甚至喜欢他的字，学过一阵，当然反类其犬，没有他的学问是学不象的
作者：慧远　回复日期：　20:34:26
　　知堂的文字文白相杂，即使学得很象也仍然感到少了什么。最近我读了金性尧的文章，与知堂文风颇相仿佛，但有掉书袋之嫌。
作者：苦雨　回复日期：　20:56:11
　　你说的对，有个叫谷林的，学的很有那么一点意思，书趣文丛里边有，舒芜学了知堂的思想，文风却什么都没学到。
　　邓云乡 慧远兄喜欢不喜欢？
作者：半山　回复日期：　22:02:25
　　 你该不会是大学教授吧如此博学？
作者：云-在-青-天　回复日期：　23:06:37
　　还有本〈知堂谈吃〉，钟叔河编，食品工业出版社，薄薄的一册，很有意思。
　　〈浮世澡堂》八十年代出过。好象是人民文学出版社。
　　谷林老文章也好。〈书边杂写〉。
作者：季米　回复日期：　9:45:51
　　哈哈，你们说的这些我大多喜欢，知堂谈吃和浙东风情在我读来尤其亲切，因为和我家乡的风俗习惯很接近。加一贴再提上去。
作者：慧远　回复日期：　10:02:43
　　邓云乡的文字也很有味道，特别是谈民俗的部分，过目难忘。
　　《知堂谈吃》曾经见到过，但与其他文集重复太多，故没有收入。
　　小米与知堂是老乡，自然别有会心之处，不过我读就象是在欣赏异域风景了：）
作者：苦雨　回复日期：　12:08:30
　　知堂的文章和别人不同的地方其实在他的《作文难》等篇里已经提到了，他不同意胡适的“有什么话说什么话，想怎么说就怎么说”的论点，把经过组织的语言文字摆到了相当的高度。克莱夫.贝尔在《艺术》一书里把艺术定义为“有意味的形式”。正是知堂美文的绝好写照。现代艺术的鼻祖塞尚经常画苹果，但是他所表现的决非只是苹果而已，好比《知堂谈吃》，也不只是在讲苋菜梗，臭豆腐吧？
作者：慧远　回复日期：　16:44:38
　　有道理。知堂的文章看似古拙，却耐得咀嚼，可以读数遍而不厌烦。
作者：苦雨　回复日期：　16:50:23
　　知堂尝夫子自道：“废名平伯涩如青果”
　　这个“涩”字的确了得
作者：药堂　回复日期：　20:32:29
　　慧远兄再不来聊天，我便要自说自话了：）
　　从人格上来讲，知堂也永远是我的典范
作者：敦甲　回复日期：　20:35:12
　　他的所谓附逆，有很多谜至今未解，有人讲是被共产党临危授命的，你们相信吗
作者：慧远　回复日期：　20:59:29
　　哈哈，其实我认为知堂是一个好的文人，但的确很难成为一个合格的政客。至于他的临危受命，早就被人推翻了吧。
作者：苦雨　回复日期：　21:07:13
　　说的好，好文人，并且是好人
作者：ayuan56　回复日期：　18:13:54
　　最近有数种知堂译作印行，内有《浮世澡堂》。
　　影印的《知堂日记》是太贵。
　　《知堂谈吃》是册很可爱的小书。
作者：苦雨　回复日期：　19:21:32
　　朱自清写过《陶渊明》，很多人认为用的模特就是当时的周作人。
　　我觉得周在有些方面也很象苏东坡，譬如他无论在什么朝代都为当权者所不容。
　　他先是和鲁迅一起反对正人君子，又得罪了南方革命的左翼，日占时期，重庆的人们叫他汉奸，日本人叫他反动老作家，等到抗战胜利知堂入狱，平伯，胡适等人为他奔走活动，据说一直到了蒋介石那里，蒋先生说：“谁都可赦，惟周氏不可赦。。。因为他亲共”。
作者：慧远　回复日期：　19:57:27
　　把知堂比作苏轼好象不妥，后者是典型的中国古代文人，在各方面都达到了那个时代所能够达到的顶峰，而知堂与陶渊明相比，表面看有相似之处，可知堂是外冷内热，与陶的境界相差很多。
作者：苦雨　回复日期：　20:02:25
　　谁相差谁？：）
　　陶潜难道里外都是冷的？：）开个玩笑
作者：苦雨　回复日期：　16:20:51
　　苏轼当然是高峰了，散文可比六一，诗与山谷雁行，词也好，书法虽不如米芾却也是宋四家之一。
　　而知堂美文的高度，前不见古人，后不见来者。。。。
作者：颜寒　回复日期：　19:44:12
　　朱自清写过《陶渊明》，很多人认为用的模特就是当时的周作人。
　　这点我有点异议--------------能“诗意”的归隐是早期的陶公。：采菊东篱下，悠然见南山，确实是一幅隐士的摸样，可鲁迅指出，当时的陶公，不但有妾，而且有奴，纵使陶公不为生活劳动，也得衣食无忧，亦尚非孤寂人也，后来陶公潦倒，晚年被迫去要饭，此时的他怕也再也没隐士风格。至于知堂，思想上到是符合苏大胡子的“年来渐识幽居味，思与高人对塌论”。知堂的这种人生存选择的个人意义还是难得的，使人生存和社会生活的多样性能很好的协调，使人的存在不那么功利性，过于目的话过于手段感和过程感，这点来说知堂和晚年的东坡很相似
作者：雷立刚　回复日期：　21:21:46
　　我也不赞成把周作人与东坡先生类比，东坡先生是不世出的人，在中国历史中，从古到今数千年，堪与东坡先生类比者，的确太少。另外，以东坡先生豪气冲天的性格，若有外族入主，因任何理由，都不大可能瓦全。
作者：慧远　回复日期：　21:25:12
　　同意雷先生所言，仅仅从美文的角度出发，好象有点太狭窄了。
作者：思哲　回复日期：　23:16:05
　　知堂的文是没的说，但人就难说了。
　　他的骨子里是文人精神，而不是人文精神。
　　关于他的变节众说纷纭，还要请教高人指点真相。
　　得其文之真韵者似乎还没有，这样的人可不世出的。但比之东坡显然差一个境界，无论人，文。
作者：苦雨　回复日期：　12:11:17
　　文章也许个人有爱好，不好强求。但是以会的多少来衡量一个人，也是有些偏颇的，就如同奥运会比赛，全能的金牌与单项的冠军也分不出上下。
　　况且知堂的成就也不局限在文章的艺术性上，他的超前的思想也和其兄比肩，苏轼的文章当然比韩愈要少了些八股，但和知堂比起来，又是缺了些性灵了。
這個討論主題的列示：
书林折枝——关于周作人
慧远 ( 11:53:08)
甘為青田門下貓 ( 13:23:52)
青田蒙面貓 ( 13:28:13)
It ( 22:06:38)
慧远 ( 09:54:08)
jaclie ( 09:22:50)
It ( 21:43:16)
It ( 21:47:54)
慧远 ( 11:48:38)
hwa ( 15:26:42)
補充包 ( 01:07:17)
DINGDANGZHANG ( 16:28:17)
DINGDANGZHANG ( 16:29:40)