问问女生一个问题题

问一个问题!_nvidia吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:17,584贴子:
问一个问题!收藏
我一直有个问题想问问:
内个&AMD的高端显卡基本上都会选择GDDR5,而且可以看到使用了GDDR5的显卡比之前的AMD的显卡性能提升非常的大,当然其中也与核心的改进有关。
我想问,那要是NVIDIA的显卡也采用GDDR5的显存呢?AMD还会有优势吗?
期待高手解答!
其实我已经好久没有关注硬件行情了,对市场也不是很了解了,希望大家不要笑话我啊!
NVIDIA在其官方的PDF中很巧妙的解释了这个问题,他们引用了电影《I&LOVE&LUCY》中的一个片段来解释这个问题,视频中Lucy正在工厂加工巧克力,但是由于传送带速度快,所以在单位时间内输出的巧克力很多,导致lucy一直手忙脚乱,甚至有很多巧克力都成了漏网之鱼。而NVIDIA就将巧克力比作显存中的数据,而GDDR5显存比作传送带,HD4870显卡比作Lucy,略带讽刺性的表示AMD的HD4870性能低,根本无法满足高速的GDDR5以及其输出的数据。&
______________________________
NV已经开始在GT214核心上进行GDDR5的试验了,虽然离发布很远,不过5代显存必定是趋势
哦,很巧妙啊
期待NV有所作为
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
鄙视………知道什么…其实都是一样的,显存带宽等于显存位宽乘于显存频率…其实增加位宽和显存速度都是增加带宽…相反,AMD的做法,成本更低,稳定性更高,因为增加位宽电路设计要复杂很多,代价就是成本高,这就是为啥A卡同性能,价格便宜的原因…其实A也有强大的物理加速,支持的游戏更多,那就是HAVOK
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
失误,打字太快…显存带宽等于显存位宽乘以显存频率除以八…不好意思,手机打字…
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回答得很专业
不过你随便鄙视别人就不好了
我都说了,我对这个不了解
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
不好意思,我鄙视的是用这种无耻的演示来讽刺ATI的GDDR5
快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆

那我误会你了
不好意思啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或推荐到广播
560716 人聚集在这个小组
(绯闻麻辣烫)
(蜂蜜雪梨茶)
(?Just Lycor)
手机扫描二维码,把小组装进口袋
第三方登录:我想问一个问题
我想问一个问题
大家好!怎么样才能让内象的人开朗起来!!!!怎么样才能改变忧郁的性格!!!
不区分大小写匿名
如果说先有鸡没有鸡蛋哪来的鸡呢&如果说先有蛋没有鸡怎么生蛋出来呢&这是一个古老而又难以解决的问题。 有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。 这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表。 先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。 先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了。。。 我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车! 立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又万村也! “鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。 进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案! 当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。 这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。 而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗? 打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了! 后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有! 假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的! 怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力! 这就是问题的真正答案了!
多交点朋友 多在外面逛逛 多想点有趣的事& 可以打打球 运动运动
猴岛:猴一刀 为您解答
首先要正确的认识自己,消除掉一些自卑的观念,毕竟有些观念是自己强加给自己的。然后尝试着认可你所接触到的人,然后做一些简单的事情获得大众的认同,久而久之,人就开朗起来了。
忧郁的人变得开朗就必须要放得开!看喜剧片不敢哈哈大笑的那种绝对是放不开啦!从心里上根本的开导,这是很重要的,更多的是要让他开心,最好是敢张大嘴巴哈哈笑的那种,那你就成功啦!要开放!
相关知识等待您来回答
恋爱领域专家手机扫描二维码,把小组装进口袋
第三方登录:

我要回帖

更多关于 问题 的文章

 

随机推荐