三国演义与三国志中诸葛亮的区别_百度知道
三国演义与三国志中诸葛亮的区别
需要写篇点文章
我三演义历史历史诸葛亮演义诸葛亮神鲁迅先说非确诸葛亮造神运结封建士夫所追求高境界通研读三演义三志我诸葛亮评价： 1、事巨细、事必躬亲其结诸葛亮死费祎、董允、姜维等能独面能统驭全局致使政令、军令能统诸葛亮前师表写道：宫府具体……愚宫事事悉咨……管即使刘禅雄才略展示处诸葛亮世候蜀事情全凭相父决断刘禅根本未亲政使诸葛亮死主军事所知更作决断 2、能知善任其结诸葛亮死蜀廖化先锋政治、军事没任加主昏庸、黄皓弄权使蜀迅速衰败 3、隆战略错误隆诸葛亮制定占据荆州、夺取巴蜀占据汉更本图原战略构想造原本弱蜀能集优势兵力于点兵力散处处薄弱况荆州乃四战易攻难守即使荆州丢问鼎原能 4、治、驭军能诸葛亮治面谓类拔萃短间内使蜀改变刘璋期暗弱政治使百姓富足军事面虽六祁山皆功返且首祁山片形势情况街亭败造全线崩溃首祁山三鼎立首北伐其意义非同般关震、陇西三郡望风归降魏遣张合抵御蜀军诸葛亮深知北伐重要性知道张合乃魏名更知道街亭蜀军重要死攸关诸葛亮应亲驾街亭断街亭失潼关西归蜀矣三历史能改写诸葛亮虽深知依蜀力魏打场旷持久消耗战应该奇兵胜五北伐仍进兵魏统帅深知蜀军弱点坚守战致使蜀军虽六祁山皆功返见诸葛亮军事指挥才能魏同帅司马懿相差甚远三演义美化诸葛亮描写失败英雄 5、穷兵黩武蜀口<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af万刘禅投降兵11万三家比例高魏口500万吴口240万蜀存42间战争征南、征吴、六祁山、九伐原等连征战使蜀力凋敝、口减少量精壮劳力军破坏蜀经济 6、刚愎自用首伐原魏派夏侯懋率军抵抗魏延账献策曰：夏侯懋乃膏粱弟懦弱谋延愿精兵五千取路褒寻秦岭东午谷投北十安夏侯懋若闻某骤至必弃城望横门邸阁走某却东丞相驱士马自斜谷进行则咸阳西举定诸葛亮却非万全策由拒绝考虑 我曾研究三形势图计谋确属奇兵计确实证明夏侯懋谋若按计三形势发变化首北伐失败其五北伐已再能魏统帅已换深通军事、谋深算司马懿 论诸葛亮军事指挥才能 三期蜀汉丞相诸葛亮历称政治家、军事家其鞠躬尽瘁、死已精神公、廉明作风受历代致评现代非需要向诸葛亮治才 其《三志》作者陈寿其评价引起代许争论陈寿高度评价诸葛亮、执政、治军能力称诸葛亮应变略非其所欤诸葛亮否能称军事家呢本文根据历史真实情况作析 、 诸葛亮指挥主要战役 诸葛亮所亲自指挥主要战役均发刘备世（公元223）主要： 1、 诸葛亮南征战役 2、 诸葛亮第北伐战役（祁山） 3、 诸葛亮第二北伐战役（陈仓） 4、 诸葛亮第三北伐战役（武都、阴平） 5、 诸葛亮反击魏第攻蜀战役（汉-陇右） 6、 诸葛亮第四北伐战役（祁山） 7、 诸葛亮第五北伐战役（五丈原） 刘备世前诸葛亮基本负责些外交游说、行政治理、参谋战略针面工作未指挥兵团进行作战刘备世直诸葛亮世蜀主要军事行基本都由其亲自指挥 应该说刘备识能力三代与曹操、孙权并列第马谡极例终刘备没派诸葛亮指挥重要战役应该说刘备看诸葛亮指挥作战水平自、庞统兵权交给诸葛亮前三名都缘故指挥作战水平水平诸葛亮能与魏延相魏延直叹自才能处发挥缘故吧 刘备汉称王尚书、尚书令等家治理官均另其诸葛亮仅军师军魏延镇军军、汉太守刘备眼独立统兵作战能力魏延高于诸葛亮、高于张飞等其蜀危险自汉向向统兵高水平 二、历战役简评 1、 诸葛亮南征战役（公元225） 战役平定蜀南少数民族叛乱保证今北伐战争稳定由于西南属于荒蛮区少数民族数军队没受规训练加采取马谡军事辅、政治主策略并由包括李恢、马忠等领共同三路进兵依平定高定、雍凯、朱褒孟获叛乱并没发军事作战主要克服山水险阻、气候、水土等困难反映诸葛亮军事才能所谓七擒孟获事情见于《三志》等重要史籍其能杜撰或许擒获释放事情 且并终诸葛亮南都稳定诸马良、张翼均诸葛亮世进行平定南再叛乱（公元233）行同工作吴基本派位力领完魏突击乌桓部族及袁氏集团残余战役却由曹操亲自指挥应说途奔袭战典范吧（战蹋顿单于数万骑兵全部歼灭） 2、 诸葛亮第北伐战役（祁山——公元228初） 战役始阶段形势应该说历北伐形势由于诸葛亮连续犯若干错误：用、战局判断准、缺乏互相策应、部署失等导致战历北伐失败惨 战前双部署： 蜀军：共10万其东路由赵云、邓芝率领约万箕谷作疑兵吸引魏军于关区；诸葛亮自率9万兵马祁山准备攻占陇右区诸葛亮前没采纳魏延率精兵突击安建议其始已经制定先占领陇右逐步进攻关战略蜀军调集能调集所主要领（魏延、赵云、邓芝、马谡、吴壹、王平、高详、李盛、黄袭等）绝部机兵力准备趁魏忙于东线战事西线举功 魏军：前共6万投入战斗其张郃率主力野战兵团五万进攻陇右蜀军曹真率数千防守秦岭各谷口陇右各郡数千马坚守各主要战略要点战前由于自刘备世5战区直没战斗魏、吴前线却战事连连魏本区仅万兵力收缩于主要战略要点进行戒备战区司令没领兵作战经验驸马司马琳直蜀即进攻才匆忙派军曹真替换司马琳张郃实际魏战略预备队其荆州、雍州反复奔忙证明（见《三志——张郃传》反击蜀进攻魏主亲自派兵五万由张郃统帅自洛阳前往西线作战魏主随亲临安督战 战役结：由于诸葛亮兵作战并委派没实战与独自领兵经验自负马谡阻援部队司令导致马谡快魏军击溃诸葛亮准备足应变能力够兵力仍处于优势情况选择敌前撤退使战局挽全线崩溃 析：虽事主要失败责任推马谡身诸葛亮错误明显 其敌我双形势判断准高估计蜀军攻城山防御能力低估计魏军快速进攻突击能力导致战役预备队未能进行及增援 析蜀军三部：前军由先锋魏延等领率领（约2.5~3万）攻击冀城、邽等陇右战略据点；阻援军由马谡、高详带领街亭、列柳城阻击魏军增援部队（3万）；诸葛亮率3~3.5万（估计部负责押运粮草）作战役预备队踞策应（西县位于祁山东北） 由于进行形势判断认阻援部队坚守间攻城部队能够快攻克各城魏军兵力处于劣势敢发猛烈进攻结三判断均现失误 其二诸葛亮魏军主力即达没集主力首先击败魏军野战兵团面阻援面陇右各战略据点进行攻城作战结魏军各击破犯兵作战兵家忌； 其实才本战役失败关键看看相同情况曹操何指挥：曹操进攻袁绍邺城袁尚领兵（野战兵团原先进攻袁谭）增援曹操立即留少量部队监视邺城守军自率主力迎战袁尚兵团经激战举击溃增援（野战）兵团结邺城守军军乱加曹军主力师猛攻随快攻占 诸葛亮唯确选择：集攻城魏延、吴壹军团加马谡、高详兵团及自军首先迎战魏军张郃兵团留少量部队牵制冀城、邽等守军击败张郃兵团陇右必定全蜀张郃打败能说蜀具备进攻魏实力 其三诸葛亮识能力比刘备差刘备早已叮嘱马谡言其实用诸葛亮认其军事理论委重任结造阻援行迅速失败； 其实街亭（论庄浪街亭秦安街亭）或看街亭形照片都能够发现街亭附近山（南山）均、矮并想象高险峻山峰2万站山能挨着明显符合基本识故历史马谡能既占领山占领城路完全按照诸葛亮部署进行<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af.5万蜀军精锐4.5万魏军（支魏军魏战略预备队魏王亲自交给张郃率领）击败其关键点马谡没独立统兵作战经验位书（决武）哪魏军名张郃手呢 马谡能诸葛亮向交代替罪羊马谡斩蜀均落泪蒋琬反杀马谡原均歌颂诸葛亮没敢提件事 其四兵力部署问题：街亭位置历史争议若按标准说甘肃庄浪东20公距诸葛亮军所西县竟<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a公山路通信与交通落1800前远距离诸葛亮2.5万军马派远（让位没实战经验领统帅）加周围广魏郡及安定郡、水郡部均魏军手极其危险合理；估计街亭实际位置应今甘肃秦安东北陇城镇（汉代古城略阳东汉初刘秀击隗嚣战斗发）距西县<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a公总战役预备队距阻援前线远重部署错误 至少马谡危机候诸葛亮军进行增援诸葛亮躲距前线远西县现析原能策应粮草或怕魏军散关断蜀军路吧太谨慎 其五阻援失败应变能力差未能组织效反击战役预备队没使用使余6万军能进行匆忙撤退损失惨重诸葛亮手6万（9万减马谡2.5万高详0.5万）应比魏军兵（5万再减街亭、列柳城作战损失）估计仅诸葛亮西县应战役预备队2万左右组织向魏军进行反击诸葛亮西县撤退由于魏军胜利没进行追击（或前攻击蜀军攻城前军）比较容罢 根据几点认本战役诸葛亮军事失利且与指挥错误直接关系造各战役诸葛亮指挥作战更加谨慎、 3、诸葛亮第二北伐战役（陈仓——公元228末） 战前西线形势吴东线击败魏军曹休魏军损失西线抽调量兵力向东线增援包括张郃主力兵团关陇区兵力空虚虽蜀军初刚经历败诸葛亮治理应定恢复诸葛亮兵陈仓要塞久攻白白丧失机魏军增援蜀军撤退虽射死魏王双于局补 战前双部署： 蜀军：诸葛亮亲率数万（估计实际兵力<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a~4万）散关直抵陈仓准备攻占陈仓要塞断绝陇道切断陇右与关联系再进步占领陇右、威胁关 魏军：军郝昭、王领兵千余坚守陈仓军曹真率兵数千守安张郃等主力远荆州前线魏军提前加固陈仓要塞作坚守准备 战役结：蜀军屯兵于坚城猛攻20攻克看魏张郃统兵前增援加粮食快要用尽撤汉 析：诸葛亮用兵刻板典型战例虽没损失所失掉宝贵战机再找战魏军重兵集团住西线祁山、邽、陈仓、眉县、安线筑垒坚守蜀军已经没战胜魏军、攻占陇右、关机诸葛亮主要失误于： 其用兵刻板街亭胜利魏军主曹真估计诸葛亮进攻陈仓故提前派郝昭陈仓进行加固与防御准备号称用兵入神诸葛亮竟攻打陈仓能说形势判断、敌情侦察等面重失败（见《三志——曹真传》； 其二攻坚战准备足依靠雄壮军威迫使守军投降劝降失败数万猛攻1000防守城陈仓20余攻克至少说明攻城准备充加魏军增援快（魏主急招荆州前线张郃河南城并命其率战略预备队3万紧急赶往西线增援）使战役功返白白浪费钱粮 杀掉王双（演义突诸葛亮王双说厉害）魏说关痛痒事情何况前面荆州战场吴曾杀死王双知否同 4、诸葛亮第三北伐战役（武都、阴平——公元229） 诸葛亮派军陈武（称陈式、陈戎）率军自汉进攻魏武都、阴平两郡魏郭淮本准备进行反击发现诸葛亮率军跟面撤水郡诸葛亮没追赶占领两郡军 战前双部署： 蜀军：蜀陈武率兵数千进攻诸葛亮自率主力数万于； 魏军：雍州刺史郭淮领兵数千其部队没参战 战役结：战根本没发战斗应该算式战役突诸葛亮功绩才作战列几祁山行结占领魏武都、阴平两郡 析：估计蜀军行真实目弱军假装进攻两郡吸引魏军前作战诸葛亮自率主力再进行包抄攻击达消灭陇西魏军主力目原： 其武都、阴平两郡早曹操撤离汉两郡太靠近蜀境易防守决定放弃并同口5万余户迁往水、安带《三志——张既传》非明确记载且两郡处于荒山僻岭距离双防御线均较远两郡根本没攻占意义须攻占（两郡兵防守）直魏准备吞并蜀两郡才始重要起 另外第北伐两郡均诸葛亮驻西县祁山南面诸葛亮部队早已通武都郡并见记载武都郡响应或攻占诸葛亮撤退魏军收复领没该郡名字证明该两郡区占领必要 本战役胜利诸葛亮恢复官位种托词罢 其二蜀陈武没名气所带兵估计派远山岭明显诱敌部队其诸葛亮部队才真攻击力量诸葛亮史书所记载带明显诸葛亮没事情带领部队跑荒山干呢 其三魏郭淮始诸葛亮预计看陈武部队较弱准备由水南攻击番检点便宜发现诸葛亮主力识破蜀军真实意图马退水使诸葛亮计谋没功 5、诸葛亮反击魏第攻蜀战役（汉-公元230） 曹军鉴于蜀军进攻准备反击曹军兵四路进攻汉由于遇连30雨使魏军直都忙于修复道路直魏帝令撤退双没发接触战斗 蜀军进行些追击战实际诸葛亮没参加估计规模道路问题双相同诸葛亮防御部署看起比较合理严密没经受实战考验 演义所述基本都虚构故事本诸葛亮世唯魏军兵力超蜀军诸葛亮谨慎命令李严立即抽调防御吴部队2万增援汉 6、诸葛亮第四北伐战役（祁山——公元231） 诸葛亮进攻祁山邽等魏军防守司马懿、张郃领兵增援双祁山带相持并发些局部战斗诸葛亮粮尽撤兵并伏击射死魏张郃 战前双部署： 蜀军：诸葛亮亲率魏延、高详、吴班等领兵马8万武都郡基进攻祁山线； 魏军：司马懿（接替病曹真）、张郃领兵镇守安前往祁山增援（估计4万）；祁山线守军：贾栩、魏平、费曜等（估计1万）由西线增援部队：郭淮部（估计5000）共计6万 战役结；战诸葛亮平胜利仅歼灭魏军3000射死魏张郃诸葛亮通反复调魏军希望包围祁山、邽等吸引魏军增援集主力消灭魏军增援兵团由于魏军新统帅司马懿非谨慎没给诸葛亮机粮尽撤兵应该说战诸葛亮没犯错误其反复调兵力艺术高终没办使魏军与其决战能放弃占领邽等撤退撤退反击部署举消灭张郃报街亭仇 些战术胜利于整家战略相比实太魏兵广死张郃冒郭淮、邓艾、钟等蜀实看胜利希望 7、诸葛亮第五北伐战役（五丈原——公元234） 诸葛亮北伐军褒斜道直取关区希望与魏军进行决战魏军加强防御与蜀军进行决战诸葛亮病死于军营蜀军撤退 战前双部署： 蜀军：诸葛亮率魏延、杨仪、姜维、王平（改名何平）、马岱等10万军自汉直接进攻关 魏军：司马懿、郭淮、秦朗等军约7万 战役结：司马懿占领渭水南面阵部署防线使诸葛亮东进派郭淮抢先占领渭水北岸要点北原加西面要塞陈仓使诸葛亮军阻击秦岭北侧渭水南麓线进攻攻魏军防御阵想依仗优势兵力与魏军决战直相持<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006c655f月100余终诸葛亮幸病故蜀军才撤退魏军吸取张郃失败教训没进行追击 析：诸葛亮战许错误： 第、10万军跨越数百崎岖秦岭进攻关必定要想尽办速战速决能屯兵坚城<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a所事事即使准备粮草再违反基本兵家识事情 第二、诸葛亮用兵部阵均魏军预计能说明用兵谋略太平首先司马懿认蜀军沿秦岭向东面武功进攻魏军比较麻烦呢向东进攻逐步进入关平原魏军险守东面安魏重镇能丢失故魏军必须击进行拦截蜀军能够同魏军进行决战司马懿力排众议领兵渡渭水南岸背水布防提前防住魏军威胁进攻其蜀军看东进能西五丈原魏郭淮判断蜀军战役企图切断陇道控制陇右马建议抢占战役要点北原堵住蜀军北进道路蜀军争夺失败告终再诸葛亮派兵向西攻击要塞陈仓结想知 第三、进行前线屯田诸葛亮屯田真实太符合基本军事识原：首先军三面受敌域狭窄部队要随准备作战能前线进行屯田呢其屯田至少需4月间（尤其北关）才能收获粮食<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad万军靠维持现实；再即使粮食丰收敌军骑兵冲结能颗粒收；再者诸葛亮战役准备量粮草加发明先进运输工具提前斜谷建立粮仓蜀军并需要依靠屯田增加粮食实际诸葛亮进行前线屯田目引诱魏军前进攻找机击败才符合诸葛亮思想真实企图至于所谓送妇丝巾给司马懿贬低司马懿编排故事诸葛亮已经知道司马懿根本战（许士兵散田间种都能诱使司马懿战送条丝巾能奏效恐怕司马懿）且我相信诸葛亮采用等三烂手严谨、气节高亮诸葛亮所能做请要贬低诸葛亮伟格终诸葛亮诱敌计没功则计谋于平同手与相 第四、诸葛亮进攻北原失败没继续进攻没任何其办实令思议进攻立即撤兵10万军每需消耗少粮草啊要跨越数百崎岖险峻路运送要消耗少力财力啊魏军紧靠渭河关根据运输、补给极便根本着急立即撤兵能减少量损耗能诸葛亮忧烦死 总结诸葛亮所亲自指挥主要战役些内容均根据历史真实写些析通比较作战水平诸葛亮应高于司马懿低于曹真原诸葛亮与曹真作战3第1、2均诸葛亮失败告终第3雨没交战算做平手故诸葛亮曹真0.5比2.5诸葛亮曹真与司马懿交战2诸葛亮胜平1.5比0.5诸葛亮高于司马懿说估计家能接受演义曹真贬低太 仅作战、指挥水平评价诸葛亮政治、军事理论等面才能非优秀抹杀由于些内容已经历史公认我再评说 归结起我认诸葛亮应位伟政治家军事理论家军事家仅应理论必要条件：必须用兵神胜败少（至少胜8败2吧）胜少败能理论家
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
三演义诸葛亮足智谋用兵神三志却像空城计、草船借箭、三气周瑜、舌战群儒等等都罗贯自编写看诸葛亮没许处且祁山魏延推荐走奇路诸葛亮却坚持要走路诸葛亮听魏延建议肯定能打魏足智谋难道知道能攻克魏其实想让魏延建功高于所能看练政治家、且十嫉贤
三国演义是小说.....三国志写的是历史.所以说诸葛亮这个人不好说.....因为三国志的作者陈寿的老爸没诸葛亮贬官....有点怀恨在心...
三国演义中的诸葛亮足智多谋，并且用兵如神，但是三国志中的诸葛亮确实政治高手，而非军事家！
三国演义的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《三国演义》中诸葛亮七擒孟获 历史上并无此事
来源：凤凰网历史日 09:19
　　但是，翻遍《三国志》这本权威的历史著作，也找不到任何地方提到过孟获、更没有关于“七擒孟获”的记载。部分史学家们也认为，对于一个叛乱领袖，抓住七次又放掉七次，既不符合诸葛亮谨慎小心的性格，也不符合战争的常规。那么历史上究竟有没有孟获其人？诸葛亮是否真的“七擒孟获”呢？　　我们先看历史上是否存在着孟获其人，在《三国志·诸葛亮传》中，有关他平定南中的记载总共12个字：“三年春，亮率众南征，其秋悉平”。另外，《三国志》在其他章节中有关于南征的零星记载也没有提到过“孟获”这个名字。有人据此认为，历史上可能根本就没有“孟获”其人，如果历史上真有“七擒孟获”这种战争史上罕见的成功战例的话，《三国志》上怎么会毫无记载呢？然而，史学界普遍认为，《三国志》中的记载过于简略，漏掉过很多珍贵的历史资料。而且与《三国志》几乎同时代的历史著作《汉晋春秋》却提到了诸葛亮对“孟获”“七擒七纵”的记载，写作时间稍晚一点点的著名历史地理著作《华阳国志》和《水经注》也都提到了“七擒孟获”。　　现在云南昭通第三中学内著名汉代“孟孝琚碑”是清光绪二十七年（公元1901年）在昭通县县城南十里白泥井出土的。该碑记载汉代孟性在历史上是南中的最著名的两个大姓之一。除此之外，有关孟获祭祀的历史非常久远。据目前发现的实物资料显示，最早是唐代和宋代时期。至于建国前西南诸省，或建祠庙，或附祀土主庙以祠孟获者多处。仅西昌县石柱子土主庙、青龙寺、五显庙就都设像祭祀。民间所供五显埴神，其画轴左侧第三层排列中有一孟获像，俗称“扫坛蛮王”。据此，史学界大多倾向于认为，虽然孟获的生卒时间无法考证，但“孟获”这个人历史上应该是有的。
相关新闻精彩专区->->->诸葛亮的研究，通过民俗学的方法，获得新的理解
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
云南诸葛亮南征传说研究 序
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口诸葛亮,孟获,南中，兵变，北伐，汗青，处所，攻心，蜀汉，后顾之忧，演义，天
　　“七擒孟获”是《三国演义》年夜书特书的篇章，历来广为传播。说的是东汉末年，魏、蜀、吴三分全国。蜀丞相诸葛亮受刘备托孤遗诏，立志北伐，以重兴汉室。蜀汉建兴三年（公元225年），诸葛亮为了巩固后方，消除北伐曹魏的后顾之忧，亲身率军南征，平定南中地域的兵变。进进南中今后，连连获得成功。他传闻叛军首级孟获深被本地的夷、汉平易近众所爱护，便想法把他捉获。诸葛亮领他不雅看蜀军的营阵，问他：“此军若何？”孟获不服，说：“之前我不知道蜀军的虚实，所以败。今天你让我不雅看了营阵，再打我必定能赢！”诸葛亮便把他放失落，让他归去组织人马再战。就如许连续七擒七纵，当诸葛亮最后一次开释孟获时，孟获说：“公，天威也，南人不再叛逆了！”诸葛亮以这类攻心的计谋，成功地平服了兵变，不变了南边，使他可以专注于北伐而无后顾之忧。
　　古往今来，几近没有人思疑这件事的真实性，史家裴松之、司马光等人对此极尽歌颂之辞；文人如赵藩的“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战”；“七擒依算略，一战定蛮苗”等赞辞不堪列举；小说《三国演义》更是聚集了各类传说故事，把“七纵七擒”这句话加以衬着，使之成为耳熟能详的长篇故事。其影响所及，以致于异国异乡，也是有口皆碑。很多来自东南亚缅甸、泰国一些处所的人，都不敢直呼诸葛亮之名，而尊称他为孔明。
　　可是，翻遍《三国志》这本权势巨子的汗青着作，也找不到任何处所提到过孟获、更没有关于“七擒孟获”的记录。部门史学家们也以为，对一个兵变魁首，捉住七次又放失落七次，既不合适诸葛亮谨严谨慎的性情，也不合适战争的常规。那末汗青上事实有无孟获其人？诸葛亮是不是真的“七擒孟获”呢？
关键词：【诸葛亮,孟获，南中，兵变，北伐，汗青，处所，攻心，蜀汉，后顾之忧，演义，天】
下一篇：没有了七擒孟获中诸葛亮用了哪些计谋？_百度知道
七擒孟获中诸葛亮用了哪些计谋？
提问者采纳
战略上以攻心为上，战术是欲擒故纵
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
战术上“欲擒故纵”，战略上“攻城为下，攻心为上”。详见《三国演义》
主要是心战。虽然计策很多但大多都是攻心
攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下
东汉末年，魏、蜀、吴三分天下。蜀丞相诸葛亮受昭烈帝刘备托孤遗诏，立志北伐，以重兴汉室。就在这时，蜀南方之南蛮又来犯蜀，诸葛亮当即点兵南征。到了南蛮之地，双方首战诸葛亮就大获全胜，擒住了南蛮的首领孟获。但孟获却不服气，说什么胜败及兵家常事。孔明得知一笑下令放了孟获。放走孟获后，孔明找来他的副将，故意说孟获将此次叛乱的罪名都推到了他的头上。副将听了十分生气，大声喊冤，于是孔明将他也放了回去。副将回营后，心里一直愤愤不平。一天，他将孟获请入自己帐内，将孟获捆绑后送至了汉营。孔明用计二次擒获了孟获，孟获却还是不服，诸葛亮便又放了他。这次，汉营大将们都有些想不通。他们认为大家远涉而来，这么轻易地放走敌人简直是像开玩笑一样。孔明却自有道理：只有以德服人才能真的让人心服；以力服人将必有后患。孟获再次回到洞中，他的弟弟孟优给他献了个计谋。半夜时分，孟优带人来到汉营诈降，孔明一眼就识破了他，于是下令赏了大量的美酒给南蛮之兵，使孟优带来的人喝得酩酊大醉。这时孟获按计划前来劫营，却不料自投罗网，被再次擒获。这回孟获却仍是不甘心，孔明便第三次放虎归山。孟获回到大营，立即着手整顿军队，待机而发。一天，忽有探子来报：孔明正独自在阵前察看地形。孟获听后大喜，立即带了人赶去捉拿诸葛亮。不料这次他又中了诸葛亮的圈套，第四次成了瓮中之鳖。孔明知他这次肯定还是不会服气，再次放了他。孟获带兵回到营中。他营中一员大将带来洞主杨峰，因跟随孟获亦数次被擒数次被放，心里十分感激诸葛亮。为了报恩，他与夫人一起将孟获灌醉后押到汉营。孟获五次被擒仍是不服，大呼是内贼陷害。孔明便第五次放了他，命他再来战。这次，孟获回去后不敢大意，他去投奔了木鹿大王。这木鹿大王之营极为偏僻，孔明带兵前往，一路历尽艰险，加上蛮兵使用了野兽入战，使汉兵败下阵来。这之后汉兵又碰上了几处毒泉，使情况变得更为不妙。幸亏不久孔明得到伏波将军及孟获兄长孟节指点，他们才安全回到大营。回营后，孔明造了大于真兽几倍的假兽。当他们再次与木鹿大王交战时，木鹿的人马见了假兽十分害怕不战自退了。这次孟获心里虽仍有不服，但再没理由开口了，孔明看出他的心思，仍旧放了他。孟获被释后又去投奔了乌戈国，这乌戈国国王兀突骨拥有一支英勇善战的藤甲兵，所装备的藤甲刀枪不入。孔明对此却早有所备，他用火攻将乌戈国兵士皆烧死于一山谷中。孟获第七次被擒，孔明故意要再放了他。孟获忙跪下起誓：以后将决不再谋反。孔明见他已心悦诚服，觉得可以利用，于是便委派他掌管南蛮之地，孟获等听后不禁深受感动。从此孔明便不再为南蛮担心而专心对付魏国去了。
三国继东汉而出现的时代称号，由于魏、蜀、吴三个国家鼎立而得名。三国始与220年魏国代汉，终于265年晋代魏。但史家往往以190年董卓挟汉献帝离开洛阳为三国上限，以280年晋灭吴为三国下限。《三国演义》取材于三国历史，这里选取的是一些和诸葛亮有关的故事。
七擒孟获的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁