您所在位置： &
 &  & 
实用全面的高考作文素材及适用话题完全手册.doc61页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：30 &&
实用全面的高考作文素材及适用话题完全手册 目录 第一章关注自然篇 第二章关注社会篇 第三章关注自我篇 第四章关注人生篇 第五章关注文化篇 第六章关注家校亲情篇 第七章关注读书成才篇 第八章关注科学篇 第九章关注荣辱篇 第十章关注热点篇 正文 第一章关注自然 考场作文资料-环境 1环境 名言警句 1平静的海面永远不可能造就一个有经验的水手――英国谚语 2在知识大海的岸边徜徉只能得到一丝泡沫一簇浪花只有不畏风浪投入知识的海洋练就驾驭风浪的本领才能获取大海中取之不尽的宝藏 3没有风暴船帆只不过是一块破布 4别想一下造出大海必须先由小河川开始 5一滴水只有放进大海里才永远不会干涸 运用思路 艰苦的环境才能锻炼人才古往今来那些有大作为者多是在逆境中脱颖而出者不是一番寒彻骨怎得梅花扑鼻香天将降大任于是人也必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤空乏其身行拂乱其所为所以动心忍性曾益其所不能个人也只有在集体中才能发挥出自己的价值 精彩素材1 林德曼独身横渡大西洋 1920年7月德国精神病学专家林德曼向世人宣布他将独身横渡大西洋这一死亡之海理由是他想用自己做个实验证明强化信心对人的心理和肌肉会产生什么样的效果 在此之前有100多名德国青年先后加入驾船横渡大西洋的冒险行列但是这100多位青年均未生还当时人们普遍认为独身横渡大西洋是完全不可能的 林德曼独舟出航十几天后船舱进水巨浪打断了桅杆林德曼筋疲力尽浑身像被撕成碎片一样疼痛加上长期睡眠不足开始产生幻觉肢体渐渐失去感觉在意识中常常出现死去比活着舒服的念头但他马上对自己说懦夫你想死在大海里吗不我一定要战胜死亡
正在加载中，请稍后... 五香狼是此的無銀三百兩,歡迎五香狼的批露啊,^_^
作者：ya2ya4 回复日期： 21:22:22
个人崇拜任何国度都有,社会主义资本主义都存在的.呵呵,只是运用的好坏的问题.你也希望有人崇拜你,但得有资本呀. 3000W和1000W的区别在哪里你不知道?你有一百个侄子和一千个侄子的区别在哪里你不知道吗?日本只是在对战中打死中国军人和杀死战俘的区别在哪里你不能区别?杀死一千个战俘和杀死一千万战俘的区别在哪里你不知道. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 哈哈，对我还真不知道3000万和1000万的区别在那？？ 你们毛左能不能不混淆概念？战场打死武装军人和屠杀战俘是一个 情况吗？？ =============================================================最后再来回你一贴，我原以为你是个很有些学识起码也是有些独立思考能力之人，但今时发现，和你真的没法说，因为你根本就没想说我话里的意思。看来只是个小P孩而已，以书卖书，就象听人说话一样，这边进了马上就得那边出。
其一：杀死一个战俘有罪，杀死一千个战俘也有罪，但某个部队杀死了一个战俘，某个部队杀死了一千个战俘，罪之孰轻孰重明白否？牵涉到大饥荒年代，我一直在说谁都没有也不敢否认当时的错误，但如果把杀死一千个战俘的罪名扣到杀死一个战俘的部队的头上，是不是有点过份了，这就是我纠缠数字的原因。这样说你明不明白？
其二：谁用一句话抹去了当时的罪过，谁又对那些亡魂说你们活该了？难道要再来一次对内赔款，把经济重新陷入五六十年代，或者干脆垮台才叫赎罪，这样你们才满意？难道一定要国家先把先前的错误理清了才进步？那么你认为那些死去的人愿意看到中国重先倒退到那种饥不裹腹的年代，这就是所慰的告慰亡灵，这就是你所热切希望看到的。
其三：个人认为打江山和坐江山有一定的必然联系，怎么就不能成为理由呢？真是搞笑，你是不是看到华盛顿建国后就立即还权于民的故了呀，真是可笑，中国是一党制，也就是还来还去都是还在党内，这个问题不讨论，简单地说让你我去参与国事你我行吗？利用公权以谋私难道只有中国独有吗？为什么你就不能想一下这个世界皆有的因人的贪婪而引发的事例呢？人类的贪婪你认为是某种体制能根除的吗？新中国建国之始贪FB是多高你查过吗？难道在毛去后随着经济的发展FB的抬头也怪罪于毛，那么你是在寻毛之过还是在寻体制之缺陷呢？思维混乱，语焉不详
其四：我一再重复我没有为当时的那种现状歌功颂德，难道要我对你说，哦XXX多么多么坏，造成了饿死XXX少人的情况，我们要把他们拉出来鞭尸。要让政府赔偿那些死难者亲属，把所有的国民经济赔光也再所不惜还是你更希望你的小侄子买不起书看，早上买不起二块钱一瓶的牛奶喝，这就是你理想中的中国政府所应该做的吗？这就是你要看到的你所谓的承认错误吗？
再为你举一个例子，我抢了五百块钱，另外一人抢了三千块，却要把那三千块也强加到我头上，你认为这不是在法定对我的抢劫罪名成立后我要去申诉的事，难道你认为罪名成立了后我就不该去申诉了吗？难道你不知道抢劫罪在量刑的时候也是要看数额的吗？这就是我为什么会对数字产生疑问的原因，也是我为什么纠缠于数字的理由。
这位朋友，听明白了吗？呵呵，回贴也得先理顺思维，起码也要
看清他人贴子在大致的意思。
其三：个人认为打江山和坐江山有一定的必然联系，怎么就不能成为理由呢？真是搞笑，你是不是看到华盛顿建国后就立即还权于民的故了呀，真是可笑，中国是一党制，也就是还来还去都是还在党内， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得你才真正的可笑，而且怯懦，卑贱！ 什么叫“中国是一党制”？？？？ 你给我解释解释？？ 他这个靠枪杆子维护的“制度”就是天经地义的存在吗？？ 我明确告诉你，我的所有的观点就是建立在“否定”这个制度上！ 如果你拥护这个“一党制度”，那我们就无话可说了！！！ 连同上边断定我只鞭毛的家伙： 我鞭毛仅仅是因为他是这个“制度”的始作俑者！ 而不是因为他本人的恩怨！ 有句话说过：GCD付出了2000万人的生命换来了坐江山的“权利”—— 如果想拿回来-----OK，拿2000万人来换！ 话到这里，刀在口上刀在头上也无所谓-------明白告诉你： 中国一定能有2000万人站出来用生命来换取公民的自由和国家民族 的未来---------------------- 但是-----------如果能“光荣革命”，那才真是国家大幸-- 不是不愿流血---只因未到需要流血的时刻 不是不能牺牲-------只是未到最后关头，还不能轻言牺牲！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这个问题不讨论，简单地说让你我去参与国事你我行吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你怎么就如此的弱智？？ 我再三强调不是谁换谁的问题--------------- 是把“选择的权利”还给国家公民！！！！！！ “你我”不行，那你有什么理由能证明你那些“党政官员” 就行呢？？？？？？？？？？？？？？？ 你给我个理由先啊------------你连他们的面都没见过！ “参与国事”是个很广泛的概念-------- 我作为国家公民，我表达自己的意见这不是参与吗？？ 凭什么就不行？？？？？ 你甘愿做太监------------不见得别人也愿意！
其四：我一再重复我没有为当时的那种现状歌功颂德，难道要我对你说，哦XXX多么多么坏，造成了饿死XXX少人的情况，我们要把他们拉出来鞭尸。要让政府赔偿那些死难者亲属，把所有的国民经济赔光也再所不惜还是你更希望你的小侄子买不起书看，早上买不起二块钱一瓶的牛奶喝，这就是你理想中的中国政府所应该做的吗？这就是你要看到的你所谓的承认错误吗？ 再为你举一个例子，我抢了五百块钱，另外一人抢了三千块，却要把那三千块也强加到我头上，你认为这不是在法定对我的抢劫罪名成立后我要去申诉的事，难道你认为罪名成立了后我就不该去申诉了吗？难道你不知道抢劫罪在量刑的时候也是要看数额的吗？这就是我为什么会对数字产生疑问的原因，也是我为什么纠缠于数字的理由。 这位朋友，听明白了吗？呵呵，回贴也得先理顺思维，起码也要 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1。呵呵，我觉得你真是一个泼妇，最擅长的就是无中生有---- 我来问你，谁说过要赔偿赔到“赔光国家财产”？？？ 哪位哪天说过？？？？ 我们一再强调的是“反思灾难的根源”，到你的嘴里变成“赔光国家 财产”-------- 你真是人才啊------------你怎么就能这么厚这脸皮胡说八道呢？ 推一万步讲---真有国家赔偿-----难道就不能有变通的法子吗？ 难道就不能分批吗？？ 德国战后赔了那么多，德国破产没有？？ 劝过你不要丢人现眼了，你怎么就这么倔呢？？ 2。 你要搞清楚： 现在官方还根本没有解禁当年这场“人祸”的资料---- 还在努力遮掩当年的罪行---------- 连错误都还没有承认！！！！！！！！！！！1 现在根本不是你所说的要“量刑”的时候！！！！ 也就是说，这个强盗还没有承认自己抢劫！ 你懂了没有？？ 真是弱智！！！！！ 按你的逻辑，你说饿死1000万该如何量刑？？ 饿死3000万又改如何量刑？？？？？？？
作者：ya2ya4 回复日期： 16:27:18
连同上边断定我只鞭毛的家伙： 我鞭毛仅仅是因为他是这个“制度”的始作俑者！ 而不是因为他本人的恩怨！ --------------------------------------- 其实你如果只是鞭始作俑者的话,鞭斯大林就够了,你怎么不鞭?在上世纪30年代初在乌克兰发生过同样的悲剧,毛沿袭的也是斯大林的体制. 对了,你说你要给我找的，你有痛斥邓、江东西,关注人民物质生活的东西，你还没给我，先声明如果只是高呼民主，旁敲侧击的发言别拿过来。 当然啦，人都是欺软怕恶的，很多JY也不例外，知道批邓、江会被国安请去喝茶，就只好用最恶毒的语言发泄在毛主席身上，反正GCD也不要毛这思想了。不知道阁下是不是例外呢？是个勇敢的、值得钦佩民主斗士呢？在下实在没找到，还望阁下把你东东拿出来指点。为谢~
其实我觉得现在的很多所谓JY鞭毛主席，和苏联开始新思维后大量出现的丑化斯大林言论的情况是非常相似的，苏联的网特也不敢鞭赫鲁晓夫、勃烈日涅夫，呵呵几十年过去，中情局的手法还是一样的，没有新意。而左派却早已总结出了经验教训。
作者：styp999 回复日期： 19:06:56
作者：ya2ya4 回复日期： 16:27:18 连同上边断定我只鞭毛的家伙： 我鞭毛仅仅是因为他是这个“制度”的始作俑者！ 而不是因为他本人的恩怨！ --------------------------------------- 其实你如果只是鞭始作俑者的话,鞭斯大林就够了,你怎么不鞭?在上世纪30年代初在乌克兰发生过同样的悲剧,毛沿袭的也是斯大林的体制. 对了,你说你要给我找的，你有痛斥邓、江东西,关注人民物质生活的东西，你还没给我，先声明如果只是高呼民主，旁敲侧击的发言别拿过来。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1。呵呵，你为什么只看我前半句而不看后半句呢？？ 我后半句正是点出了在先鞭毛与当年批斗斯大林的不同----- 当年批斗斯大林，不过是在同一独裁制度下不同的朋党之间的争斗- 而我就在前面就反复强调过---------- 我们今天对与毛的皆批--------- 是则是站在一个完全否定专制制度的立场------- 这你都看不出来吗？？ 2。还有，我说的很清楚，我不是针对毛一个人，是针对整个官僚集团------- 毛是始作俑者-----自然要首当其冲-------------- 当我站在一个否定GCD，否定专制制度的立场来批评一个集团的时候- 难道我批评的不包括--------邓--------不包括江吗？？ 呵呵，难道他们不是GCD官僚集团的代表吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 当然啦，人都是欺软怕恶的，很多JY也不例外，知道批邓、江会被国安请去喝茶，就只好用最恶毒的语言发泄在毛主席身上，反正GCD也不要毛这思想了。不知道阁下是不是例外呢？是个勇敢的、值得钦佩民主斗士呢？在下实在没找到，还望阁下把你东东拿出来指点。为谢~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我想我说的很清楚----------------你翻我前面的回帖，我否定的不 是某个人---------这是我和你思维范围的巨大差异------- 而是否定整个制度------------ 不知道这样国安是不是也要出头呢？？？？ 你想看，我告诉你去翻我的回帖--------- 我明确告诉你，我可以翻给你看--------不过我没这个义务-- 除非你作出承诺----我翻出否定整个GCD专制制度的言论你又怎么样 -------------打赌也要个彩头吧？？？ 再有------------你不关心我究竟说的是对是错------ 而一味在这方面纠缠--------你又是什么出发点呢？？ 你有是什么居心呢？？？？？
如果你觉得我对毛的批评是没有道理的-------- 你完全可以和我一样-----一句一句的批驳----- 直到驳的我理屈词穷为至-------- 但你现在似乎对道理毫无兴趣，--------而是自作聪明的把辩论的 焦点引向一个与毛完全无关的方向--------- 呵呵，你觉得你很聪明吗？？？ 你的出发点是什么？？ 你的出发点是想讲清道理还是-----------------为辩论和辩论？
因饥饿造成3000万人非正常死亡，跟饿死3000万人是两个概念， 就算中国现在每年因为营养不良造成的死亡人数，恐怕人数也不少。 就跟德国入侵苏联，造成2000万苏联人死亡，和德国人杀死2000万苏联人那是，完全不同的。 我不是偷换概念阿，确实不一样！
如果是饿死3000万人的话，因饥饿造成的非正常死亡最少扩大5倍到1亿5000万这个数字！
作者：ya2ya4 回复日期： 22:13:06
作者：红尘道人子尧 回复日期： 22:05:55 ~~~~~~~~~~~~~~ 你回答我谁告诉你改革就要“动乱”！！！！ 你少信口雌黄，你给我拿出证据来！！！！！！！！ 你吓唬谁？？？？//老子今天敢在这打你这条落水狗就证明 我早就把一切置之度外！ 你恐吓谁？？？？？？？？你能把我怎么样？？？ 我告诉你： 我在以前的回帖中就说过： 有人说GCD付出了2000万条人民拿了政权，谁想拿回来也要掏2000万！ 老子明白告诉你我就时刻准备做这“2000万分之一”！！！！！！ 怎么的？？图穷匕首见了是不？？？？ 理屈词穷后开始恐吓威胁了是不？？？？？ 老子就不吃这一套！！！！！！！ 有本事你就来单挑！！！！！！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ styp999： 这是我以前的回帖------ 说的够明白的吧------------- 我敢说我就不在乎------------ 林昭说过：今日无论是刀在口上也好，刀在头上也好，我不考虑了！ 中国几亿堂堂男子汉-------就如此须眉不如巾 帼？？？？？？？？？？ 说实话，我不恨你-------只是可怜你！
作者：ya2ya4 回复日期： 20:22:08 。。。。。。。。。。。 已经疯狂了，冷静一下，出去泡个妞，呼吸点新鲜空气再来上网！！
作者：ya2ya4 回复日期： 16:27:18
其三：个人认为打江山和坐江山有一定的必然联系，怎么就不能成为理由呢？真是搞笑，你是不是看到华盛顿建国后就立即还权于民的故了呀，真是可笑，中国是一党制，也就是还来还去都是还在党内， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得你才真正的可笑，而且怯懦，卑贱！ 什么叫“中国是一党制”？？？？ 你给我解释解释？？ ============================================================ 一再对你说回贴要看清他人的贴子的意思才行，看不清就答等同于在抽自已的脸，你不要急呀，没人和你抢。
中国是不是一党制，你认为不是？如果你说不是那我就犯不着和你这睁眼瞎说什么了，如果是，那么提醒你一下，回贴的时候还得结合实际。
存在了，前进了就必有其之合理性，你对制度有质疑，那么你认为何种制度适宜呢？你参政也没人指责你，起码你也知道你还是个人，对了，无欲则刚的解释好象不该是这样的吧。呵呵
属于国家机密的解不解密不是你我能决定的，从而也不能确定不解密就是阴暗的。
不要象个革命战士一样，从专政到民主平稳的过度是最合理的
和你这么说吧，当时的中国是极度的贫困，没有油，致命的缺陷，各种工业所需的矿产没有开发出来，经济的封锁，苏联要求的还债，按当时的国民经济来说，只能是砸锅卖铁了。（蒋介石带走多少原本可以发产经济的资本呀，所以台湾佬不要来混事。）中国在58年之前唯一能有点盈余的就是粮食了，以粮食换取外汇，用外汇购买所需的各种物资，在58年之前每年都按照原先的粮食产量标准出口粮食，但是在发生大饥茺的时候，中国如果缺失外汇就有可能使工业经济发展功亏一溃，或者决策层也急于求成，故而在58年后宁愿信任下面的谎报也要出口粮食。这样的猜想或都可能是明知而故作不知的猜想了。
不多说了，再说累死人了，说一句，当时的公共汽车一到上坡就不行，得大家下车来推才行，现在一个半小时的行程，那时8个小时能到算是很快了，你了解那时的状况吗？当时有个口号人有多大胆地有多大产，谁敢报产量下了，那就有可能是现行反革命，呵呵，谁都在谎报，不可否认这是政治家们平民愤的一种残忍的方式。但结合当时的内忧外患，是否可以理解一下呢，犯得着这么穷凶极恶吗？犯得着要一棍子打死一大片吗？如果说现在的中国是倒退的，那么这一切也不用去论了，可是现在中国还是进步的，就你所说的用两千万生命去争取民主就象是在做梦一样，国家不抽你你爸都得来抽你。
后面的不回了，扯麻条一样越扯越乱，小P孩自个玩吧。呵呵
作者：日出 回复日期： 20:02:33
因饥饿造成3000万人非正常死亡，跟饿死3000万人是两个概念， 就算中国现在每年因为营养不良造成的死亡人数，恐怕人数也不少。 就跟德国入侵苏联，造成2000万苏联人死亡，和德国人杀死2000万苏联人那是，完全不同的。 我不是偷换概念阿，确实不一样！ ============================================================ 诚然我总是不信活活饿死三千万这样的数字，但如果说因为饥饿而产生的身体素质下降，及至病死也归为此类的话，那我相信有那么多，那时的浮肿病就是一例，但不能归为活活饿死，这里面的性质相差太多。如此说不是为谁开脱，诚然这都是饥饿所致，但不能因此而成为某些人变本加历的法砝。毕竟我们谁都不会也不敢否认那个残酷的三年，包括现在的执政党我想也不敢否认的吧。呵呵，基于此，我才对那些疯了一样的言语鄙视不已。
靠，漏了YA2YA4最后一个回复了，强的强的，佩服的很，果然是热血青年，愤怒的火焰简直可以燎原了，太可怕了，原来关来能让人几近失去理智，俺走了，走了，惹不想俺躲的起。
作者：日出 回复日期： 20:30:18
作者：ya2ya4 回复日期： 20:22:08 。。。。。。。。。。。 已经疯狂了，冷静一下，出去泡个妞，呼吸点新鲜空气再来上网！！ ============================================= 有同感.怪不得右右也可以转化成FQ,我觉得现在的你很象.：） 好好想想吧,你那么激进的思想,如果真的变成现实,对中国又有多大的好处?象苏联一样的解体吗? 记得有一次跟一个JY讨论,我跟他举了苏联和南斯拉夫的例子,解体后俄罗斯的例子,跟他举了民国肇造前革命党的理想主义及民国诞生后疆土缺失的阵痛,而他一口咬定说,凭什么我说他的理想实现了,中国就一定会解体?我不是诸葛亮,也不能说一定,但是你必须清楚中国不是小国,不是甘愿跟在米国屁股后面转的国家,而是米国潜在的竞争对手,米国会坐视一个民主、强大的中国出现在太平洋西岸吗？至少如果我是米国总统，我不会。最简单的现在的俄罗斯就是个活生生的范例。那么，假设发生最坏的情况，你们这些JY有没有想过该如何应对？民族的自豪感又该如何找回来？到那时，你们又算不算民族的罪人？与其这样，还不如依靠强力的体制维系统一，渐进式的改革，将风险化解到最低。这就是大多数人不吃你们那套的原因。你们更需要关注的民生问题-------你字典翻了吗？民生什么意思？ 很多网特假民主之名，行误国之事。如果你不是，希望你好好想想，我对你说那么多，是因为感觉你还有药可救。就不要瓜田李下的让人以为你是网特了，对你没什么好处，当然美刀除外。
“……我离过两次婚。尽管在艺术上声名鹊起，却穷困潦倒，数次濒临破产边缘。 我出生在一个知识分子家庭。父亲是大学教授，母亲是中学校长，由于父母是川东地下党员，对革命有过贡献，解放后经济上有着比别人更优厚的待遇。 三年自然灾害期间，我的家乡四川成都饿死的人不计其数，好几次和妈妈在街上、在公共汽车站旁都看见过饿死的人的尸体。我还看到一个人刚拿着一个饼在吃另一个人跑来夺走，边吃边跑一眨眼就无影无踪。一次我们全家在饭店吃饭，突然有人往我的碗里吐了口唾沫，我觉得不能下咽，他泰然自若地将我的饭拿过去，公然吃了下去。 除了看见这些情景以外，我自己本身并没有太感觉到自然灾害的危害。据说在那三年期间，农村颗粒无收。 由于父母级别较高，我们总是有补助。记得最清楚的是有高知专用票，时常发给我们黄豆吃。我们还每隔一定时期可以凭票在饭店改善伙食，饱餐一顿。……” .cn/u/4bes
我相信刘晓庆阿姨，作为一个出身比较高雅的人，很难相信她会为这种政治事件撒谎！欢迎大家去看她在新浪的博客！
三年自然灾害期间，我的家乡四川成都饿死的人不计其数，好几次和妈妈在街上、在公共汽车站旁都看见过饿死的人的尸体。 =======
上几次街都能遇到饿死的人，晕啊，这种死人概率不小吧？饿死三千万我看是真的！
作者：性感老头3 回复日期： 21:37:04
靠，漏了YA2YA4最后一个回复了，强的强的，佩服的很，果然是热血青年，愤怒的火焰简直可以燎原了，太可怕了，原来关来能让人几近失去理智，俺走了，走了，惹不想俺躲的起。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呵呵，怎么？这就怕了？？只是在网上说说就吓尿裤子了？？ 呵呵，有人说中国当代的知识分子都是腐儒，没有原则，没有气节- 没有脊梁骨-------都是GCD豢养的看门狗----我看不假--- 你看来也就是喜欢讨论些“沙龙社会主义”------------ 还没到刺刀见红的时候就软骨病发作--------开溜了，哈哈。
作者：ya2ya4 回复日期： 19:48:38
如果你觉得我对毛的批评是没有道理的-------- 你完全可以和我一样-----一句一句的批驳----- 直到驳的我理屈词穷为至-------- 但你现在似乎对道理毫无兴趣，--------而是自作聪明的把辩论的 焦点引向一个与毛完全无关的方向--------- 呵呵，你觉得你很聪明吗？？？ 你的出发点是什么？？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ styp999： 给我回答！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者：ya2ya4 回复日期： 9:50:28
作者：性感老头3 回复日期： 21:37:04 靠，漏了YA2YA4最后一个回复了，强的强的，佩服的很，果然是热血青年，愤怒的火焰简直可以燎原了，太可怕了，原来关来能让人几近失去理智，俺走了，走了，惹不想俺躲的起。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呵呵，怎么？这就怕了？？只是在网上说说就吓尿裤子了？？ 呵呵，有人说中国当代的知识分子都是腐儒，没有原则，没有气节- 没有脊梁骨-------都是GCD豢养的看门狗----我看不假--- 你看来也就是喜欢讨论些“沙龙社会主义”------------ 还没到刺刀见红的时候就软骨病发作--------开溜了，哈哈 ============================================================ 你强的，我软骨病，可我想知道你除了在这里大话连篇（是否一针见血暂且不论）之外你到底还做了什么呢？中国需要的是尝试，要找到一条路，你在这里除了恶毒地攻击，除了对过去的事情揪着不放又做了什么呢？你前面提到的襄樊高案，你又做了什么呢？人民疾苦，儿童失学你又做了些什么呢？呵呵，得了，你自个玩吧，你适合看大话西游。
安徽合肥农村.由于开挖埤史杭工程等,青壮年非正常死亡超过一半以上. 当时幸存的老人现在仍有不少健在.在这件事情上左派是翻不了案的.
那些奴才非要争是死了不到3000千万，然后他们就胜利了，我靠！
你强的，我软骨病，可我想知道你除了在这里大话连篇（是否一针见血暂且不论）之外你到底还做了什么呢？中国需要的是尝试，要找到一条路，你在这里除了恶毒地攻击，除了对过去的事情揪着不放又做了什么呢？你前面提到的襄樊高案，你又做了什么呢？人民疾苦，儿童失学你又做了些什么呢？呵呵，得了，你自个玩吧，你适合看大话西游。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1。呵呵，你还真说对了一句话： 中国需要找到一条路，需要尝试----------- 在此我不得不佩服你的智商--------你怎么就这么爱给自己画圈套呢？ 中国需要尝试--需要找一条路------但有人允许你尝试吗？？ 你不觉得你真是搞笑，站着说话不腰疼吗？？ 连基本的言论自由都做不到还尝试什么？？ 你给我指个方向？？ 2。什么叫“恶毒攻击”？？ 我自认为不过是陈述些事实而已------ 你不认同，你可以象我批驳你一样一条一条的批驳-- 你上来就扣个“恶毒攻击”的帽子，你的证据在哪里？ 3。你问的好，你问我湖北襄樊高YY案我做了什么------- 我做了我力所能及的----------在网络上表达自己的关注------- 但是-就是这也不允许--------所有相关的帖子都封了----- 你又怎么解释？？ 呵呵，你洗洗睡吧--------逻辑如此混乱----还自己给自己设套-- 搞笑。 4。左派有个共同的毛病-------- 对讨论的问题处处回避--------去热衷与人身攻击------ 我做了什么有什么义务告诉你？？ 就算我什么都没做又与本论题有什么关系？？？ 你有道理就拿出来讲，不要翻来覆去的问我敢不敢攻击江、邓--- 我又做了什么云云-------------- 我没必要告诉你，也与我们讨论的问题毫不相干。 呵呵，给你三分钟，重新组织语言，给我教导教导我湖北襄樊案我 能做什么吧-----呵呵。
性感老头： 什么叫“对过去的事情揪着不放”？？？？ 退一万步----我就是“对过去的事情楸着不放”-------- 难道不可以吗？？？ 有人昨天杀你全家----------然后对你说“不要对过去的事情楸着不 放”------------呵呵，君意如何？？？？？？
伟人为什么让人觉得和蔼可亲：
毛泽东离开人间已经有三十年了，历史已经给了人们足够的时间对他做出公正客观的评价，但在令天的中国，我们仍然离这个评价很远，所谓「毛热」在相当一部分人和媒体上还很有市场。在一定意义上，这和多年以来官方精心塑造的毛泽东个人形象有关。
例如，任何人只要看一眼那张曾经贴满了中国每个角落的毛泽东标准像，当年叫「宝像」都会觉得这是个可亲的老爷爷，就连他下巴上那颗痣都显得有人情味。毛的那张红光满面的大圆脸、那光润的面颊和和蔼的微笑，特别是没有胡须，这都和民间流传了上千年的佛像有相通之处。如果我们把毛的画像和斯大林、希特勒和萨达姆的画像放在一起，我们会看到，那些人的画像都和西方历史上那些威风一时的帝王相似，威风有余、慈祥不足。而威风是和权力联系在一起的，因此只要人一倒，画像就不再有魅力。但毛不同。毛的画像没有威风，只有慈祥，因此象老爷爷，也像佛。另外，中共御用摄影和美工人员很可能也从中国历史上一些帝王画像中受到启发。假如把以杀人如麻著称的明太祖朱元璋的标准像和毛的标准像放在一起，人们会发现一个共同点：它们都让看的人觉得十分温暖。
所以，很多人在了解了毛时代的真相后，在感觉上还是很难把画像上的这个人和那些灾难联系在一起。有人甚至还把他的画像当作辟邪的法宝。
然而，毛的肖像是经过了摄影和美工人员的多方修饰和美化的，他们不但美化和他们同时代的毛，而且美化毛多年以前的照片。例如，只要我们看一下官方发表的毛青年时代和延安时代的照片就会发现，毛的脸庞光彩照人，皮肤细腻光洁，连双眼皮都十分细致。而照片上其他部分，尤其是背景和其他人的形象则远没有毛的形象那么清晰。因此，很多在中国大陆长大的人一旦出国后看到不加修饰的毛泽东照片时免不了会大吃一惊，仿佛看到的是另外一个人。例如，有一张毛在延安的照片，毛独自一人坐在窑洞前的石头凳子上抽烟，头发长得像个流浪汉，身上的棉衣皱巴巴的，目光忧郁，脸色灰暗。
另一个美化毛肖像的方法是众星拱月，或者干脆在所有照片上都让人们看不到任何人比毛更高大更正面更吸引人。例如，在中共所有领导人中，周恩来无疑是摄影师最理想的对象，但中共官方发表的照片上，只要周和毛在一起，周就显示不出他的魅力，或者至少无法和毛相比。
有一些当年在天安门上受到毛泽东接见的红卫兵在回忆说，当他们在近距离看到毛时，都感到震惊，因为毛看上去和照片上完全不一样，目光令人发寒，牙齿发黑发绿，脸庞浮肿。毛泽东因为从不用牙膏刷牙，所以他的牙齿让人厌恶。据毛泽东的医生李志绥回忆说，早在五十年代初彭德怀有一次和毛谈话后特意找到李，说毛的牙齿都发绿了，让他一定要想办法。
曾经在对外宣传部门工作多年的美国专家李敦白回忆说，他当年回应毛号召起来造反，一度受到文革小组的重用，有幸在毛接见红卫兵和群众代表时上天安门，在近距离内观察毛。他说，有一次在毛离开主席台去休息时，他看到毛独自一人坐在椅子上，李想上前向毛致敬，但当他走到离毛只有几米远的地方时，毛的表情使他望而却步，李说，在毛那张浮肿的脸上是一种极度的仇恨、绝望和凄惨。那正是在毛把党内老搭档们往死里整的时候。
在一个落后愚昧的国度，领袖的画像和照片对於建立和巩固政府的权威有著巨大的心理作用。贰拾年代列宁的画像被俄国农民和基督圣像并列就是最早的例子。通过美化建立起来的领袖形象，如果暗合民族心理，会获得比领袖本人更长的寿命。所以，要彻底破除中国人对毛泽东的个人迷信，让中国人真正了解毛，一项听上去似乎无关紧要，但实际上对大众心理具有冲击力的工作是让中国人看到那些没有经过美化的毛泽东的像片。
反省文革是现代中国人的必修课：
文革是一次反对现代文明的社会动荡.它的全过程是封建社会腐朽政治的回光返照: 义和团式的狂热, 宫廷斗争的诡密,草菅人命的冷血,破坏生态的蠢行,民不聊生的社会图景.欺瞒国际社会的做秀. 虽然它的发起者曾经拥有如日中天的威望,它的参与者近十亿计,但它还是错了.在与国际接轨的过程中,中国人以什么样的形象,精神风貌,道德水品,展现给世人呢?,反省文革是一张可以自检,不可缺少的入场券. 反省文革意味着中国人与封建意识的彻底告别,从而达到认识自身与社会的新高度.俸公守法是安身立命于世的基本准则, 人不能无法无天.这里没有高低贵贱,民族国家之分;人生而平等.这里不分城市户口和农村户口;思想者无罪.让权势者难堪的话,往往是真知灼见,恰恰应该听取; 天赋人权,法律是保护人的..即便是犯法,也要按法律程序来对待.这里不分干部群众. 女士优先,动物要保护,对死刑犯也要讲人道,这些都是今天普遍接受的行为准则.但在文革期间,枪杀思想女性还要先割断喉咙.而过来的人又都知道,这种灭绝人性的行为在当时,是以革命的名义倍加称道,理所当然的.因此,反省文革也是检验国人内心道德的砝码.每一个过来的人都应该这样问问自己: 文革中我缺少了什么. 文革不仅给中国人造成了巨大的生命财产损失,祖国的优秀文化的毁灭与倒退,就是在世界范围内,也产生了极坏的影响. 当年巴黎,旧金山街头的混乱,至今待审的波尔布特反人类罪,就是从现在的流氓国家,恐怖组织的言行中,仍可以眼见文革中无法无天的歪理邪说.德国人因为彻底悔悟了希特勒政权的罪行,才得到犹太人及全世界的认可.日本人对二战行径始终是遮遮掩掩,不能真诚反省.所以抗议之声从未停止.彻底反省文革, 中国人在国际舞台上将有更大的活动空间. 人类文明是从低级走向高级.青年人反省文革,并不是多此一举. 社会鼓励青年人自立自强.打工,经商,从政,参军,做学问皆可.但是,不论你做什么,认识到文革是国耻,文革意识是中国走向现代化的思想障碍的集中体现,文革不能翻案,就像做人不能伤天害理一样,是进入社会至关重要的一步. 反省文革要看到中国的历史进步.文革正因为是发生在当代的一场封建意识的全面复辟,才反作用于中国现代化的加速;正因为中国人经历了自戊戌变法,辛亥革命,五四运动,追求民主,四五运动等一系列的追求与抗争,思想中光明的理念才越来越清晰,才使文革像恢复帝制一样不得人心,终遭唾弃,彻底覆灭于当代..而中国人追求的脚步是不会停止的. 做一个心智健康的中国人,做一个自信谦逊的世界公民,是中国现代化的应有之意. 今天的中国,是全国人民付出巨大的个人牺牲,忍辱负重,埋头苦干,天道酬勤的必然结果.当代中国人在反省文革,突破思想羁绊,解放自己身心的同时,创造财富,积累财富,中国人的日子会更好, 中国的明天会更好.
文革是一次反对现代文明的社会动荡.它的全过程是封建社会腐朽政治的回光返照: 义和团式的狂热, 宫廷斗争的诡密,草菅人命的冷血,破坏生态的蠢行,民不聊生的社会图景.欺瞒国际社会的做秀.
毛是个完美主义者,善于规划自己的理想国.孰不知理想主义在社会构建中是要不得的. 他建立了一个中国历史上最平等的一个社会,消灭了阶级,这是何等的气魄和烂漫主义.同时他又犯了好多错误,消灭了不同声音,人们活的盲目而愚昧,错误的运动等给中国带来了深重的苦难. 从很多角度讲他也是个普通的偏执狂. 任何浪漫主义和幻想在社会长河里都行不通,喂有脚踏实地,勤勤恳恳才是真正的治国之道.
作者：ya2ya4 回复日期： 18:40:39
性感老头： 什么叫“对过去的事情揪着不放”？？？？ 退一万步----我就是“对过去的事情楸着不放”-------- 难道不可以吗？？？ 有人昨天杀你全家----------然后对你说“不要对过去的事情楸着不 放”------------呵呵，君意如何？？？？？？ ============================================================ 君之思想，行为，性格，和汝所斥之人无二也，汝之病态且待我一一道来：
一：只许州官放火不许百姓点灯，详见尔之前言，尽言他人断章取义，回我话时却只看前半而不观后语。
二：你之行为只存在于思想上的宏大，回我贴时避重就轻，得一定语：道貌岸然也。
三：你对前事并不甚了解，却在此处指手画脚，说理尽是无理之理，说义，尽是无情之义，说仁，只现穷凶极恶，说礼又见满口污秽。黄口小儿可知廉耻乎？
再问一句，君如此做作便算作是有仁之人？便算作有良知之人？便算作有见地之人？君可曾于公车上让座否？君可曾为失学之童捐出过一毫否？君可曾为你之侄儿授过一点道德之理念否？君如此钻牛角是否只为眼球而来，然君之能耐万难达到令人崇拜之境，世有大恶亦有大善，君却不善不恶，不方不圆，乃一四不象也。
古人云：有才有德为圣人，有德无才为君子，有才无德为小人，及至今日，无才无德之人如何称谓尚不得而知也，称尔一声君，尔受之有愧也。哈哈哈，恕在下再不奉陪。劝汝一句，从哪来当回哪去，学无所成休要四处现眼。哈哈哈
这种文革味的帖子..
使用“←”“→”快捷翻页
