如果没有 质能能解方程的计算器 能 造出 原子弹 吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-11 02:57 标签： 能解方程的计算器
大话质能方程+方法论
E=mc^2和Ek=1/2mv^2有什么不同？&（对比创建问题）
质能方程系数是1，动能定理系数是1/2。一个速度不变，另一个速度可变。（直观不同）
质能方程中，质量为自变量。所以物体质量大小是物体能否适用于质能方程的唯一标准。（函数思维思考等式）
已知能适用于质能方程的物体是中子。造原子弹是使铀235的中子核裂变，造氢弹是使氢原子的中子核聚变。（查找已知）
那么质能方程只能对中子使用么？是否有适用范围？（极限思维思考等式）
中子遵循万有引力。当中子离开原先的原子核时，受到其他原子核的引力。同时中子也受到地球对它的引力。广义相对论认为原子核的引力和地球的引力对中子做功相等。（思考因果）
当物体因一个力获得能量时，能量计算公式为W=mas=1/2mv^2
当物体因一个引力获得能量时，能量计算公式为W=mgh
当物体因一个力和一个引力获得能量时，能量计算公式为W=&1/2mv^2+mgh
当物体因两个引力获得能量时，能量计算公式为E=1/2mc^2+1/2mc^2=mc^2
（发散结果）
结论：物体的能量等于物体&因&力和引力做功&所产生的动能。（总结）
（力直接作用于物体，引力不直接作用于物体）（物质两面性）
（对比猜想）
光从电筒里出来，在极短时间内速度从0变光速。
水从水枪里出来，也在极短时间内速度从0变v。
光子适用于质能方程，则水分子是否也适用于质能方程？
液体分子相互间的引力做功吗？这个引力做功，所以液体才产生粘性，液体分子才产生布朗运动吗？
固体分子相互间的引力做功吗？这个引力不做功，所以固体没有粘性，固体分子没有产生布朗运动吗？
若液体分子相互间的引力做功，则液体能量用&E=mc^2计算。&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。迷信E=mc?的人们醒醒吧，原子弹的发明真的与质能方程有关吗？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
792926人加入此小组
来源于维基百科：在狭义相对论里，这一公式表明能量和质量等同。虽然很多人并不确切地知道这个公式的真实含义，但它已经成为人类历史上最有名的公式之一，并成为文化的一部分。有人认为这一公式直接导致了原子弹的设计和制造，但事实上质能转换公式对于原子弹的理论、设计和制造并无任何直接或间接的促进作用, 而仅仅是后人用来解释原子弹原理的解释工具之一而已。而爱因斯坦本人对于制造原子弹的贡献在于：“ 关于原子弹和罗斯福，我所做的仅仅是：鉴于希特勒可能首先拥有原子弹的危险，我签署了一封由西拉德起草给总统的信。 ” ——《爱因斯坦文集》第三卷335页
+ 加入我的果篮
E=mc?直接和狭义相对论对应，不管有没有原子弹，E=mc?都是伟大的发现。基础科学的学术地位永远在应用科学之上，迷信E=mc?有错？
质能方程并不单指核裂变或聚变反应中原子核内部发生质量亏损产转变的核能。E=mc?不等于原子弹，同样E=mc?也仅仅代表核反应中的质量亏损。核反应只是质能转换的一种方式，而在静止参考系中运动的物体其因为运动而获得了比静止状态下更高的质量。动能与质量也可以质能转换，微观状态下化学反应必然伴随着分子与原子之间动能与势能的变化，也可以用质能方程描述其变化，其系统内总静质量与总化学能所组成的总能量是守恒不变的，只发生分子原子动静质量与化学能之间的只能转换。核反应中静止质量是明显减少的，因而更能反映质能转换的特殊性，从而广为人知。但质能转换更具有一般性，哪怕是理工科学生也并不都了解。质量即能量，能量即质量，质量不只是静质量，能量也不只是核能，将质能方程等同于原子弹是狭隘的，核裂变现象的发现也是实验中偶然，原子弹的创造更要归功于奥本海默和曼哈顿计划。真理用来解释现象。先发现现象，再产生理论，理论再应用于实际创造，理论再解释新的现象，再产生新的创造新的理论.......，着眼于理论与实际的联系才应该是果壳科普责任之所在吧。
引用 的话：质能方程并不单指核裂变或聚变反应中原子核内部发生质量亏损产转变的核能。 E=mc?不等于原子弹，同样E=mc?也仅仅代表核反应中的质量亏损。 核反应只是质能转换的一种方式，而在静止参考系中运动的物体其...啊~~应该是“不仅仅代表核反应中的质量亏损。”
引用 的话：好吧，楼上的，我才不会说我身边的半吊子理科生像低年级师妹装逼说原子弹就是靠这条公式制造的，嗯，苦逼高中生同样是在高中时期萌发了对物理以及宇宙真理的渴望和好奇。当然你课本中的知识只能是沧海一粟，如果你接触一些更加形而上学的理论知识对其有足够的思考过程才能够将你的理论知识升华一种理性的思维方式，而这种思维方式会让你更多的去关注发现理论与现象之间的联系，你有没有想过质能方程和原子弹真的是毫无联系的么？先不要轻易否定，因为这和轻易的肯定一样是定式思维缺乏一个论证思考的过程，你只有去了解了质能方程诞生的背景和原子弹被创造的历史，掌握了足够的信息你才能得出准确的结论。质能方程并不一定是原子弹被创造的充分必要条件，但是你不能连他们之间的联系也一同否定了。你怎么知道不是人们通过公式对核裂变高效的质能转换的描述，诱发了人们产生了想要创造原子弹的这个想法呢？了解的越多你看到的理论与现实的联系也就越多，否定的越多你看到的世界就越狭隘。理科生不是要你掌握很多高深的理科知识，而重要的是培养理性思维，知识你可能会忘，但是思维方式会伴随你一生。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备物质不灭定律与质能方程是否矛盾？_百度知道
物质不灭定律与质能方程是否矛盾？
根据质能方程可以推导出，物质与反物质互相湮灭时，全部的物质与反物质的质量都转话成能量，请问物质还“不灭”吗？质量又是如何转化成能量的？当今世界所认为的基本粒子之一是夸克与反夸克，他们的湮灭过程如何？反物质怎样储存？如果是让其悬浮在空中，那么空气也是物质，不也能使其反应吗，绝对真空好像达不到吧？
提问者采纳
如果把能量也看成是物质，物质不灭定律就适用了。按照哲学的理解物质就是存在，物质和能量都是客观存在，都具有物质性。物质这个概念可以分为经典的和广义的两种定义，经典概念就是过去对地球上的物质的狭义理解，广义的概念可以是建立在质能转化的基础上。质量只是经典意义上的物质的一种属性，可以通过重力或物质间的万有引力来量度。转化为能量后这种属性就不存在了，但是物质仍然是存在的，只是改变了存在的形式。虽然质能转化及反物质等情况在地球上并没有实际意义，但是按照现代物理学和天文学的理论，宇宙所有的物质就是在大爆炸的瞬间从释放出的巨大能量转化形成的。所以，物质不灭定律需要从广义上去理解。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
不矛盾啊,质能方程就是因为核反应时有质量亏损而算出来的呀,而且物质不灭定律的说法是不正确的,应该是能量守恒啊
物质不是不灭的,质量可以转化为能量,爱因斯坦的著名的方程就可以看出来.物质不灭的适用范围不包括核反应.质量怎么转化为能量?反正它就是能转化为能量,就像化合物分解能产生能量一样不为什么.夸克与反夸克的湮灭过程同其他物质与反物质的湮灭是一样的.宇宙是物质的世界,目前反物质只存在于实验室里,生命不足几十万分之一秒.绝对真空目前是没有达到,应该是达不到
牛顿力学用在地球上时，是没错的，量子力学还可以有更大的范畴，以后，还会有用于更大范畴的，让量子力学也失色，更大外还有更大。
物质不灭?木听说过....
质能方程的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 能解方程的计算器 的文章

 

随机推荐