相关的新闻
网友点击排行溝通促成了解.整合產生共識
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
中国经济会崩溃吗?
& 20?2001& 2001200820122012GDPCPI& 20082013()& 3600420133-59-102013& 的理由是：4GDPCPI10%35%33.322%102& IMFGDP6.681.6124%GDP6.582.4437%IMF& & 2013 & &&&
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
旺報總主筆,資深媒體人(歷任聯合報.中國時報.東森電視，由基層記者到高階主管，先後共35年).深感兩岸進入互動新世代,希望多元的台灣能為開放的大陸注入創新的種子.繁榮的中國成為台灣永續進步的動力.
欢迎您来我的凤凰博客！
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信正在获取文章内容，请稍候…
当前位置：
&gt&中国经济会在2008年崩溃吗？
中国经济会在2008年崩溃吗？
阅读操作：
页面设置：
鼠标双击滚屏
(1-10,1最慢,10最快）
　　其实我对中国经济的看法也是相当矛盾的。　　主要是梅先生和我在研究的方面有所交叉，好像都是人口变迁与经济发展的课题，所以我想写篇比较通俗的文章，人人都看得懂。为此省略了许多数据，可能大家看起来不大专业吧？
　　我搞的是农业经济学。对于人口变迁有过一定研究，其实中国的计划生育国策有点过火了，本来中国人口自然增长率从1963年（千分之三十）以来就一直在下跌，跌到1980年千分之五点八。说明生活水平提高，社会经济发展了，人口自然增长率是自然下跌的。可是计划生育一来，强行改变自然增长规律，造成人口老龄化速度加快，性别比失衡，提前耗尽了中国的人口红利。比如人们说的“第四次婴儿潮”，根本就是子虚乌有，2005年和2006年，两年的新增人口仅仅多于500万这个数。将来养老还真是大问题。
　　所以，我建议这两年作为个人来讲，多投资黄金之类的保值性商品，我现在投资的是黄金现货延期交收，半个月就令资本翻了一倍。我的学生做大豆期货，现在也赚了钱。
　　谢谢网友提醒,日本的人口增长和日本的崛起与衰退都有关。日本在年代，平均每年出生200多万人口。战后仍然保持高的生育率（与美国不同，日本生育率在1930年代就维持在高水平），由于社会稳定，迎来了战后一个出生高峰，1947年到1949年这三年平均每年出生270万，这个人群被称为“团块世代”，“团块世代”的形成主要是由于高生育率和人口再生产效率提高（战后婴幼儿死亡率降低）。“团块世代”和1950年代出生的人口是日本后面经济腾飞的主力。这些年轻劳动力不但数量多，并且素质高（工作的热情高、有责任心，且有熟练的技术）。不过日本的人口数量我搞错了,目前是1.27463亿人.
　　谢谢大家提醒和讨论,日本人口翻倍是在二战前后.我错把现在的数据乘上增加的幅度了.
　　　　作者：890701　回复日期：　16:56:10　 　　　　　　 什么人口红利消失,到农村去看看吧,就没有生一个的.我的几个同龄的亲戚都是生三个,开始打工了,生五六个的也不少见.计划生育只是在城市城镇得到严格执行,近来有松动.想想农村人口基数,人口红利会继续的.　　___________________________________________　　这位网友,我一年平均有一个月在农村进行调查,你说的情况不是没有,但是并不反映整个宏观经济.就我调查的广东西部几个农村来讲吧(我家乡下),尽管乡亲不乏超生者.但是总体上,留守村庄者基本是妇女,老人和儿童,在出外打工的第一代中,超生比率(按合法夫妻关系者算)是弱50%,打工者第二代就已低于25%,第三代(80后)已经低于10%.大部分第三代是没有生育意愿,仅仅是打工赚钱过自己日子.更有甚者还是需要乡下的亲人从征地和务农得款中反向接济.
友情链接：
Copyright &copy
. All Rights Reserved.
请记住我们的永久域名(看楼主的中文全拼):
本站关键字:中国经济是否会崩溃_百度知道
中国经济是否会崩溃
我不太懂经济 看到网上很多说法 又是2020年超美破万 又是2015年经济崩溃的确中国远不如外表那么光鲜 报喜不报忧 但某朝可是非常集权的体制操控经济走向就像吃饭一样 看看美国佬在中国市场吃了多少哑巴亏我想问的就是到底中国经济未来会是个怎么个情况？来个中肯的答案 回答好加100
提问者采纳
我们榨油以及用作饲料的需求量超过了七千万吨，我们还是有大量的劳动力，土地资源，但我对这个国家有信心，如果这个事情做好了肯定会为中国经济打下了一个坚实的基础，那中国会不会崩溃呢，石油.。但是粮食怎么办呢，形成规模效益我觉得资源是制约中国经济长久发展的一个重要问题。中国经济要实现转型，不能总是依靠外国，而在中国失去廉价制造业的这个节骨眼上。劳动力不够了反而会逼迫国内企业加快技术升级和结构转型，关于这个问题实在不好解释，有很多人觉得中国进入老龄化了。我觉得我们应该在推进城镇化的过程中保护好耕地。感觉你的问题里面透露出了对于社会的隐忧？总进口也不是个办法，从波斯湾进口石油可以说比过去安全多了，养老，一个重要的因素就是资源，和其他很多国家比起来，享受到城市的教育，不过我觉得从宏观上讲，太高深了，中国不可能永远依靠廉价制造业生存，劳动人口数量下降了，怎么办呢。我们在巴基斯坦承包了瓜达尔港，主要从美国进口，我觉的中国经济的潜力还是很大的，还需要国家和百姓的扶持，需要创造大量的就业机会，在一些品种的粮食作物上中国已经做到自给自足了。另外呢，不用再走印度洋到南中国海这条通道了，向服务业发展，这样一来就需要筹措大量的资金.，中国面临的挑战很多，一千三百多万吨。支撑一个十几亿人口的大国实现现代化所需要的资源是在是太多了，今后通过大力的发展城镇化？城镇化，但是高新技术和高端的服务业用不了多少人，并且多发展一些大的产粮基地。我们今后要向高新技术发展，但大豆的产量还不够，天然气，林业资源。另外，人口红利没有了，崩溃也就谈不上了.中国能真正的富强起来，各种金属的矿产资源，还得从外国进口，当然，建成真正意义上的现代化企业，靠给外国人打工挣血汗钱，粮食？我觉得不会，可以说这是中国经济新的增长点，随之而来的是各种吸纳就业的项目配套，医疗等配套服务，让更多的农村人口成为城市人口，中国的劳动力价格还是很便宜的，这样是不安全的，中国的转型还没有成功，一些企业可能要离开中国了，担负的任务异常艰巨
提问者评价
其他类似问题
只会变好看，这就显示了，中国的开发商们好像是一夜之间出来的。
我们国家不会太富，只要国家不倒，中国只能吃自己这点东西，总会填上的，可自己的财富却不多，他选着了放弃经济。这是美国分给我们14亿人的这块肉。所以美国选着了转移世界的经济“重心”，钱也是不够花，美国的投资公司，人们才发现，不是国家不救，总比像印度那样放着没人管强吧，私企的巨头们决定放弃政府资助，所以美国只能在军事上和经济上放弃一条，就没宽裕过一天，以前预计的大规模的失业也没有发生。这其中中国政府是有责任，外国资产的慢慢撤出，我身边所有的人都是“算计着活着”，只还了政府一句话——“我们不是共产主义国家”？
中国现在的形式就和美国当年一样幕虚而处实活，但他是个国家啊，还有一个很有趣的现象，而加强军事，感觉从我记事到现在。这就有一个资本流向的问题，使美国处在了幕虚名而处实祸的境地。他不像某些国家那么神奇，美国百姓从中获利，不想让政府参合国际自由贸易中心！（珍珠港那次不在本土大陆）
由于过去的强势。
我们在怎么发展，中国现在不管真假人均GDP4500美金了。有人说美国政府为这次漏洞买不起单，美国原来什么事都没有，但自己还是大权在握。但经过商议，还是对中国的经济有利的，绝对永恒”，但也不能完全怪他，也积累的太多的仇恨。
而受到了一部分资本冲击的中国、吃非洲，就突显在了房价上，这个就叫“相对平衡下的。
有人很不理解中国这几年经济为啥发展这么快。金融危机结束以后，其他人就分另外一半，也可以叫做交接仪式，应该是板上定钉的。他们会控制这种局面知道资源耗尽那天，数额再多的款项，让他们随便填数字，我们也强不过来，美国人真怒了。
这里就要重点提一下——“金融危机”美国人唱的这出大戏，使得欧元成为世界第货币，虽然开始比较痛，中国是民生上的，而物价比我们高不了多少，比如当年的中国首富“王传福”.11之后美国改变了自己21世纪的计划，自己已经不能掌控，其实也不完全是，雷声大雨点小，何况他叫美国。所以他们的收入是我们的10倍，把责任都推到政府头上。
现在的局面就是发达国家以世界10%的人口垄断着50%的资源，从前在经济和军事上两手抓两手都要应的局面，他们是不会分肉给我们的，政府要在私企中占有一席之地，从而行成资本的平稳过渡、欧盟他们吃中东，让全世界的人都惊悚了一把，美国是军事上的，他们选着了将资本注入中国，是他们私企不让国家救，印度才1550，毕竟制定规则的不是中国、日本，金融危机结束之后王的资本由第一慢慢叠到了第44，拥有的市值很大，美国，但长远来看，但把中心还把握在自己的手里，毕竟世界肉就那么多，而是那只背后的操手——美国，在美国市场疲软的时候。除了国内的房价叠了20%到30%。
总的来说这次是一次有预谋的“金融危机”，赚的钱很多，比如金融危机。
而中国政府也看出了其中的“利”害关系，高兴不，这都是外国的资本在后面拖着呢，一下就购置了数以万亿的地产。就是私企不让他救，都是一些以前资本不大的公司，美国政府开出了一张空支票。而那些倒闭的公司，很多中国的开发商，世界就中国一块净土，美国私企内部也承认，美国正式把世界经济的第一把交椅给了欧盟，就算少部分失业也有失业保险。顺便提一下9，拥有着属万万亿的资产，但有个前提，而且还在下跌中，巴菲特就选着把宝压在他身上！
9给你一个“世界的角度”看中国未来，不会变大，让美国积累了太多的财富。
中国没有“股神”，大力扶持欧盟，这就印证了中国经济的不可预知性.11是美国本土大陆百年以来第一次受到外侵，而百姓越过越难。但未来五到十年的平稳发展，很多人认为是政府抄手
那中国想要摆脱这个局面 有可能吗？我想人民币走强后 可以像美元那样剥削世界 从而进入发达国家或者发展强大的军队 修铁路去中东 逼迫西方在中东分蛋糕？毕竟垄断是要实力的 欧洲那些小国坦克都没几辆就那么富
不可能，那人家把劳动力资源开发到印度就完了，不和我们玩了。中国没有加入国际市场那些年，人家不也发展挺好么。
美国开始把世界工厂设在中国，一是离他的亚洲经济中心日本比较近，二是印度是英联邦，他不想英国太强大，英国（英联邦）名义上拥有这个世界上3000万平方公里的土地，和一半的海上交通枢纽，30%的海岸线，美国知道自己的威胁不是中国、巴西这样的“新兴国家”，而是英国这样的传统帝国。
不论人民币怎强势，我们赚的钱怎么多，95%的中国老百姓的钱，永远都是“不够花”。
你敢去强，人家直接经济制裁，懒的和我们打，到时候回去吃大锅饭吧。
蛋糕就这么大，谁会让给我们吃？瑞士会把钟表和银行业送给我们，还是意大利会把服装行业，转移到中国？你家里的钱会给别人花么？
你想多了。
别人不会把钱给我花 但我可以赚人家本来赚的钱啊美国的威胁时英国？ 我可不这么认为
英国就是个跟班的至于你说的人民币无论多强势 钱都不够 这完全不这么认为如果世界都用RMB
无聊你赚多少钱 我是印钱的 你能比我有钱？
首先世界不可能都用RMB，以后也不可能，钱不能印多，也不能印少，不然国家经济都会崩溃。就像美国当年的经济大萧条！就是印多了。
你去买个包。8000的LV和5000的不知道什么牌子的包，质量款式都是一模一样的？你买哪个？买那个不知道叫啥牌子的国产货？还是买一年花几个亿做广告的LV？我们也做广告？开玩笑民营企业，哪来这么多钱，我阿姨买个8年前在香港买的LV手袋，现在就是旧了点，一点都没坏！就叫品牌，这叫底蕴，这是花了上百年积累出来的口碑。你怎么去赚人家钱？
电脑、汽车、奢侈品都是人家国家发明的，会让我们赚钱么？
国家与国家只有利益，没有谁跟谁，只有中国人这么说英国是美国的跟班，美国都不这么认为。美国也是一个联邦制的国家，每次选完总统，各州会有一个投票，投票人数过55%这个州就可以脱离USA。和英国的制度是一样的，英联邦加拿大、澳大利亚、印度、南非跟美国一样是一个整体，就是政治相对独立，你看你拿加拿大的护照上面都是——英女王把你XXXX了。英国政府每年给英女王4000万英镑的预制开销，这都是上贡的钱。我们中国还说英女王有名无实呢，4000万磅不实惠？和平年代军权和政权都是虚的，就钱实惠，这就是新形势下的“君主制度”，“在朕的疆土上太阳永不落下”。
为您推荐：
其他2条回答
的确谈不上，前苏联以前1卢布可以换2美元，就像在货币上，国家综合实力尤其在经济上不行说崩溃，这不是满口胡言！谢谢，看未来吧，或大或小，但一次经济危机是不可避免的，中国的经济在近几年有下降趋势，现在中国政府也在挽救，国家发展靠政策，而解体后顶峰1000卢布换1美元，但希拉里说过20年后中国将成为世界上最穷的国家之一
崩溃还谈不上，但按过去的思路走下去垄断、产能过剩、滞涨等等其他国家吃过的亏和犯过的错误会重演，只有民富才能使经济逐步向好的方向发展
您可能关注的推广
中国经济的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
黄祖斌：中国经济什么时候崩溃？
&&&从前，有个放羊娃，每天都去山上放羊。一天，他觉得十分无聊，就想了个捉弄大家寻开心的主意。他向着山下正在种田的农夫们大声喊：“狼来了！狼来了！救命啊！”农夫们听到喊声急忙拿着锄头和镰刀往山上跑，他们边跑边喊：“不要怕，孩子，我们来帮你打恶狼！”农夫们气喘吁吁地赶到山上一看，连狼的影子也没有！放羊娃哈哈大笑：“真有意思，你们上当了！”农夫们生气地走了。第二天，放羊娃故伎重演，善良的农夫们又冲上来帮他打狼，可还是没有见到狼的影子。放羊娃笑得直不起腰：“哈哈！你们又上当了！哈哈！”大伙儿对放羊娃一面再再而三地说谎十分生气，从此再也不相信他的话了。过了几天，狼真的来了，一下子闯进了羊群。放羊娃害怕极了，拼命地向农夫们喊：“狼来了！狼来了！快救命呀！狼真的来了！”农夫们听到他的喊声，以为他又在说谎，大家都不理睬他，没有人去帮他，结果放羊娃的许多羊都被狼咬死了。
&&&&以上故事是网上复制粘贴的，比较罗索，不过这个故事大家都了解。
最近，又有一位比较知名的人（具体是谁已经忘了，我的习惯是吃鸡蛋不问是哪只鸡下的），说2012年中国经济最复杂。我不知道这样讲的人是不是觉得无聊，但我感觉很好笑。
记得2008年末和2009年初，全球性的金融危机还在发展中，于是有人说2009年是中国经济最复杂的一年，结果2009年中国其实并没有碰上了不得的麻烦。虽然出口难得地出现了负增长，但有多少企业倒闭了？而且正因为当年中国出口出现了两位数的负增长，2010年中国的出口大幅增长了30%。真想不起来2009年中国经济碰上了什么大麻烦。
由于2009年中国固定资产投资增长太猛，贷款放得太疯，房价涨得太快，于是又有人说2010年是中国经济最复杂的一年。结果2010年中国GDP增速比2009年还快，达到了10.4%。外贸全面超越2007年的历史最高峰，人民币重新开始升值，银监会开始不断收紧地方融资平台贷款和房地产贷款，银行不良资产在降无可降的水平上继续“双降”。
又有人说2011年中国经济面临的困难可是非同小可，是最复杂的一年，结果又怎么样？上调了六次存款准备金率，上调了两次利率，三季度的社会融资规模环比二季度减少了四成，一些靠高利率负债瞎搞的人自杀，有的人玩人间蒸发，银监会要求一概停止新项目（保障房除外）的地方融资平台贷款，一线城市房地产销量在2010年大幅下降的基础上继续大幅下滑，股市大幅下跌21%，又是10.7万亿地方债务还款最多的一年，由于汽车购置税优惠的取消和需求提前释放等原因汽车销量接近于零增长，结果怎么样，GDP增速还在9%以上。真的复杂吗？还是纯粹是扯淡。
&&&&就在2011年中国经济最复杂的说法的保质期刚刚结束，2012年中国经济最复杂的说法又出现了。或许在2100年之前，中国人每一年都要听到当年中国经济最复杂的说法吧。
关于中国经济要崩溃的说法，其实早在20多年前，就有很多外国人在忽悠，特别是前苏联解体后，西方有一种主流观点：中国也会继东欧和前苏联之后，自然崩溃。还有人忽悠：谁来养活中国？可为什么中国一直没有崩溃，连经济低于8%的年份都区指可数？
其实关于中国的经济前景是崩溃，还是继续稳健增长，借助一个现象就可以非常清楚地判断：中国农民工现象。在全球，有哪一个国家象中国这样，每到春节，都有上亿的农民工集中返乡的奇特现象？有哪一个国家的农民，象中国农民如此勤劳，能背井离乡，离开家人，在城镇打工，象挣钱机器一样挣钱，创造社会财富？就城镇就业人口而言，不象农民工一样勤奋，但也远比西方人要勤奋。举一个最简单的例子，有多少比例的城市白领享受带薪年休假？
　　再看一个数据：中国有劳动能力的人，男性有八成参加社会劳动，女性是七成，而美国，平均只有５８％左右。中国人口众多，又有这么高比例的人在创造财富，中国经济怎么可能崩溃？
当然，中国经济和其他国家的经济一样，从逻辑上讲，都有崩溃的可能。如果中国政府通过行政手段，禁止或是阻挠中国居民和社会创造财富，比如象文革一样，中国经济当然有崩溃的可能。那么目前中国政府有没有可能采取类似的自杀性的经济政策？反正我没有看到。放眼全球，在所有的政党中，中国共产党执政能力最强，也最有眼光，虽然越来越不得民心。1997年，发生了亚洲金融危机，2008年，又有全球金融危机，中国受的影响并不是没有，但非常小。反观欧洲，贝鲁斯科尼、萨科奇，这些活宝一样的人被选民选中，表演一个个丑闻。而美国的小布什，一个智商不到90的人，两次当总统都要靠美国最高法院的裁决，都干了些什么？
总之，所谓2012年是中国经济最复杂的一年，不是扯淡也是忽悠，中国经济看不到崩溃的前景。
我的更多文章：
( 17:15:22)( 15:11:08)( 15:08:19)( 15:43:09)( 22:37:38)( 11:14:27)( 19:44:18)( 21:41:27)( 21:30:03)( 19:54:25)
已投稿到：