中学生拉帮结派的危害性_百度知道
中学生拉帮结派的危害性
多是古惑仔看多了，中学生心理不够成熟，处于青春期，逆反和妄自尊大的心理强烈，拉帮结伙，一般不会有正面效果，严重的可能发展成校园黑社会，欺压弱小同学，打架滋事，扰乱学校秩序，甚至社会秩序
其他类似问题
按默认排序
其他4条回答
等你大点的时候你就会清楚，危害有多大！上初中时，我几个朋友准备和我成立个帮派，我拒绝了，我认为这种事情没有去实行的价值，纯粹是耽误时间。难道是交朋友？这种性质的友谊是没有基础的！
你要做他们最牛的一个，然后带他们走出黑暗，
有好处，你和那帮同学熟了。但危害更大，1,只交一部分。2养成习惯，个人主义太强。造成性格孤僻。3容易依赖别人，没主见。4见识短，容易片面。
容易打架斗殴
中学生的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　作者：cappopp　回复日期：　08:18:26　　　 　　　　　这个问题还真的蛮多争议的，我也被人拍砖头了。果然教育不简单啊，百年树人。　　　　　　　　总的来说，我认为发扬民主精神不是什么坏事，这个民主应该是人人参与的民主，大家一起制定规则，一起遵守。　　　　　　　　不过，在任何体制下都会有牺牲者，没有完美的制度。你能保证在你提倡的这种方式下，不会有拉帮结派欺压弱小的现象吗？或者有一些小孩他确确实实孤僻不合群，性子粗野，爱打架，还脆弱。若是再被处罚而自杀， 是不是又要找制度上的毛病？小孩子毕竟不是大人，若是讲道理能完全讲通，那教育就没这么麻烦了。　　------------------------------------------------------　　　　反正任何办法都会有问题，那么就不存在好办法和坏办法了？　　　　我觉得，你们觉得这种办法没错的原因，就在于你们没有意识到这个所谓的“民主”的方法本身是极其野蛮和伪民主的，前面我已经说过了，你有没有看到呢？　　　　所以这个老师的错误，不在于造成了一个学生死亡，而在于这种作为，教育了一班的学生错误的思想，最好的结果不过是教出一帮把大多数的暴力当作了民主的人渣。　　
　　体谅老师　　宽容孩子
　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:55:22　
　　　　　　　　 　　　　　　　　作者：meishengkai　回复日期：　08:52:20　 　　　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:49:56　　　　　　　　　　　　　再次鄙视这个上蹿下跳的傻~逼!　　　　 　　　　 　　　　==========================================================　　　　　　　　打疼你了？？？可见你就是一个杂碎。嘿嘿　　　　　　　　俺是专门痛打狗杂碎的　　=================================　　　　你这么有道理就不用上蹿下跳了！
也别把你那一句拙劣的言论重复那么多次，还刷屏!　　大家懒得待见你这种傻~逼而已，还以为自己有理了。
　　有些傻13居然说这是民主，民你女马13的主，我来叫个人两票通过你可以去死了，民你女马，真的忍不住粗口了r
　　悲剧　　初中小孩还没形成自己的价值观，凭感情行事　　但老师不知道这种事情对小孩伤害有多大吗　　这件事，老师绝对应该承担责任　　可悲，在中国不知道还有多少这样素质低下的老师
　　这个老师素质极其低下，当然这种老师还很多，只是没有被这样放大而已……
　　作者：delaniu01　回复日期：　09:17:01　
　　　　再次鄙视这个上蹿下跳的傻~逼！
　　现在的孩子也太脆弱了，就个这也去死，当年老子在全班人面前被老师差点打成鸵鸟，照样雄起。在有是这个老师，你搞什么投票，一群屁大点的孩子懂什么啊，哎，。。。。。
　　如果女生做的事不是很过分，相信大部分同学不会希望其回家。　　--------------------------------------　　相信大部分同学不会希望其回家？同学不希望其回家有什么用，只要同学认为打架是错误是是需要惩罚的就必然只能选择让其回家，这老师可有给出其他惩罚选项让同学选择？
　　孩子心理脆弱，老师的方法太伤自尊
　　　　　　　　冷暴力，杯具　　　　　　　　　　　　　　　　
　　中国式的教育遭遇西方式的民主，碰撞的结果竟然是杯具
　　中国的教育到了这个地步了～～～真可悲～　　好失望　　
　　成年人没有民主的权利，小孩子倒有了。这个本就是体制的问题！！　　其实那个老师也是被教育毒害的一代，考虑问题不全面，很小孩子的方式！
　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????谁出来解释????
　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?
　　这老师白痴，在错误的引导全班同对小女孩人格的侮辱，是极其不负责任的行为，是没主见的，
　　作者：风刃拨云　回复日期：　08:53:54　 　　　　　　　　　　　　　　如果你是老师，我现在问你一句，现在你应该已经知道这种方法是一种摧残人性的行为了，你认为，我们谴责这种行为，对还是不对？你愿意今后同样反对这种行为吗？　　　　　　　　　　　　当然，同样的原则，既然之前我们没有达成共识，我们可以对这个老师既往不咎。但是我们必须认识到，这个事件中这个老师的作为是极端错误的。　　　　　　　　　　　　你同意吗？　　　　================================================================================================　　　　作为老师，在管理当中有很多限制，针对什么事件，应该采取什么措施，大多看老师的管理水平及所处环境。　　　　在此事件中，周老师所采取的方法，可能是她认为很有效的，是一种对普通学生来说，还算是正常的方法。毕竟她不是教育专家或心理学家，不能苛求她采取一种完美的方法。如果这种方法实用效果不好，我想她也是会改进的。　　　　但是，这种方法还算不上是你说的摧残人性的行为。它对一些学生来说还是适用的，还是能让学生较清醒地认识到自己的错误和同学们对自己的印象，警醒自己。　　　　所以说，我并不认同你所说的什么极端错误之说。　　
　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?　　
　　杯具啊
　　在人家本人不在场的情况下就决定人家的去留,假民主,真独裁.
　　在这吵爆也没用
女孩能活？？
下次不会出现这样的事？？？？
一起告到老胡那去吧
　　中国人活的太不容易。从小到大要经历多少非人的待遇啊。能活下来的都是忍者神龟。
　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????
　　不处罚这个老师，雷梦佳小妹妹（如果她还有灵）会觉得委屈；如果处罚这个老师，以此为例，我们中国的中小学老师就没办法管教学生了。　　　　因此，我选择让雷梦佳小妹妹受委屈。冷血吗？在孩子的教育问题上，这点冷血叫做理智。　　　　“变相体罚”？这件事和体罚不沾边好不好。动手打人叫做体罚，体力惩罚额度明显超出体力承受范围的叫做“变相体罚”。老师罚小学生跑2圈对正常健康孩子是可以的，罚小学生跑5圈就有点过份，跑10圈就是变相体罚。部队训练罚跑20圈是可以的，跑30圈才有点过份。　　　　那些主张处罚这个老师的，拜托不要把孩子送学校。如果一定要送，请实现声明，你们孩子需要永远不失误的教育大师 －－ 地球上过去现在未来都不可能有。　　
　　老师 学生
　　我记得以前我初中那会儿，班上每周都要进行一次投票，投出本周最受欢迎的同学和最不受欢迎的同学之类的，那时我们班差不多50几个人，那时候都要投，我们被迫选一些我们平常不太喜欢的同学，那时候我们班有个男生每次都被评为最不受欢迎的同学，刚开始我们都没在意过他的感受，直到后来有一次我发现自己的名字被一名同学投了最不受欢迎的同学，我心里真的很不舒服，有种被人歧视的感觉，想想，当时我只有一票，并没有被当周评为最不受欢迎的同学，但是我心里难受了好一阵，觉得自己平常做的都挺好的，为什么同学要这样对我。我们班那时那个男同学，心里素质也还算可以的，不然，我估计他也会自杀的。现在想起来，我觉得那时候我们班主任，真是一SB。真的。
　　作者：批判脑残专用ID　回复日期：　10:09:28　
　　　　作者：风刃拨云　回复日期：　08:53:54　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果你是老师，我现在问你一句，现在你应该已经知道这种方法是一种摧残人性的行为了，你认为，我们谴责这种行为，对还是不对？你愿意今后同样反对这种行为吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然，同样的原则，既然之前我们没有达成共识，我们可以对这个老师既往不咎。但是我们必须认识到，这个事件中这个老师的作为是极端错误的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你同意吗？　　　　=====================　　　　如果是我的话，我认为这种方法非常的人性化，所以你们谴责老师，是不对滴。　　　　　　　　你们必须认识到，这个事件中，学生的思想是极端错误的，家庭教育才是根本原因。　　===============================================　　老师的行为如果真的是人性化，雷同学也不会因此在极短时间内去跳河自杀，虽然这事关雷同学家教的极端思维　　就算雷同学没有自杀，老师的做法也是存在错误的。　　一，两个选项，让雷同学有了可以被原谅的侥幸心理　　二，从留校到停课惩罚跨度较大　　三，处罚结果没有经过充分讨论。处罚应该是根据明文规定而执行，而不是想当然　　四，老师在告知雷同学处罚结果后没有尽监管义务，导致至从学校失踪进行轻生行为
　　学生犯错了，老师该教育学生没错，但是没必要搞什么“民主投票”吧。。。　　那些孩子在民主投票的时候，更多的应该是想到对违法校规的厌恶，而不会想到这个“回家教育一周”的处罚是不是过重了。　　老师本身那个选择题就出的有问题，带回家教育一周和当众罚站2个小时的感受是完全不一样的。。。。　　而且，为什么同是打架，另一个学生没受到多大的处罚，而这一个却要被休学一周？还是这个老师的教育方式有些不当
　　老师的尊严必须维护。老师不可以打学生，现代社会基本上统一了认识（父母也不能打了）。但是，老师作为教育者，必须有赏罚权。老师的素质不高，不能胜任岗位，我们通过培训去改善。但是教师这个岗位的责权不可剥夺。　　　　你可以不满意军队的一个连长，但是你不能以此为理由剥夺连长这个职位的指挥权、对下属的处罚权。　　　　
　　九元名片网（）生活好伴侣，生意好帮手　　　　免费注册一个用户，即刻拥有一个网络电话本。上传真实名片，仅需九元每年！生活中少不了通讯录，交往中少不了名片。您应有一个方便，安全，随时随地可查，时时自动更新的通讯录；同时您还应该有一张可随时修改联系方式的名片。不再为找不到电话号码而烦恼，不再为联系方式的改变而担心别人无法联系您。
　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????　　
　　作者：吾爱无痕　回复日期：　02:02:54　
　　　　不管怎么~我不希望再看见这么多鼓励自杀的言论~　　　　人活着不是为了自己~~　　　　不要用别人错误惩罚自己~~　　　　如果你真的觉得你只是为自己而活~　　　　那还有什么意义？　　-----------------------------------------------------------------------　　你傻么？人家是在鼓励自杀么？你脑子有问题么？　　　　风只是觉得被精神虐待至死的，那么多的案例触目惊心，教训凄凉惨痛，所以才列举出来。正因为，精神暴力强过体罚，所以才对于那老师如此粗暴的行为方式，愤怒，是的，精神暴力可以用粗暴来形容，尤其是，受者是一个稚嫩的少年。　　列举案子是因为心疼，列举案子就是鼓励自杀么？你脑子给驴子踢了多少脚？　　
　　作者：无尾嘟嘟　回复日期：　10:13:32　
　　　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????　　--------------------------------------------------　　因为这个班主任周老师对学生犹如仇敌一般。心中缺乏爱。
　　delaniu01 　　　　你激动什么呀？昨天送给风拨他们的话，再送给你一次，蛋腚 蛋腚　　　　　　Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. 　　　　你永远不能战胜一个纯S。B,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你　　　　你都知道他小丑了；还跟他咬。兄弟，淡腚，坐下来，喝杯茶，呵呵。
　　　　　　还有，现在的中小学教师队伍，其实普遍素质是低的，为什么？因为师范类专业从来不是热门专业，稍微有点能力的人不会愿意去教中小学，一帮自己读书的时候都读不好书的人去教书，能教出什么来--------------------　　教师为什么不是热门专业呢？不是那么多人都在说教师工作好吗？？？
　　一群原始人，投票的话--能把你个文明人投死　　　　　　　　请问有反对意见的朋友=-你知道不知道什么叫民主-　　　　　　　　民主就是单纯的少数服从多数么？　　　　　　　　全中国投票用原子弹炸日本也是民主　　　　　　　　法西斯德国侵略战争--大多数民众支持！　　　　　　　　美国侵略伊拉克--投票通过　　　　　　　　坏的民主就是少数人的暴政　　　　　　　　没文化的民主，就是你们小区的大娘几个投票把一个老教授干死　　　　　　　　先去看--社会契约论==政府论--三权分立论-再来谈民主！！！　　　　　　　　那个老师就是SB！自己都不知道什么是民主！　　　　　　　　你们家一群3岁孩子搞个民主-能拿核蛋把全世界炸了！　　　　　　　　不懂吧？诧异把？民主有什么问题-多学点文化-了解一下什么是民主--才能搞真民主！　　　　　　　　少拿民主当幌子干坏事！尤其老师-少拿民主-自己都还不懂的东西-来毒害青少年！
　　作者：一阵法界　回复日期：　10:40:23　
　　　　作者：无尾嘟嘟　回复日期：　10:13:32　 　　　　　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????　　　　--------------------------------------------------　　　　因为这个班主任周老师对学生犹如仇敌一般。心中缺乏爱。　　　　　　如果这个问题的提问者真的很关心这个事情，他应该自己去查另外一个学生的情况，而不是在这里刷屏。没人无视你的问题，而是大家都不知道罢了。　　
　　者：hokutomaru　回复日期：　10:46:20　
　　　　作者：一阵法界　回复日期：　10:40:23　 　　　　　　作者：无尾嘟嘟　回复日期：　10:13:32　 　　　　　　　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????　　　　　　--------------------------------------------------　　　　　　因为这个班主任周老师对学生犹如仇敌一般。心中缺乏爱。　　　　　　　　　　　　如果这个问题的提问者真的很关心这个事情，他应该自己去查另外一个学生的情况，而不是在这里刷屏。没人无视你的问题，而是大家都不知道罢了。　　　　　　我真的很关心,2个孩子打架,为什么只投月个孩子?俗话说一个巴掌拍不响.老师这么大岁数的人了，不会不懂这个道理吧?难道那个孩子是官2代?富2代?老师不敢对那个孩子民主,只能对这个孩子民主?　　反正我搜索不到那个孩子的资料，估计被屏蔽了~~~~
　　　　所以说，小孩要调皮捣蛋的好。不畏权威，当然，关键还是父母的教育，可是父母有这个本事吗？　　　　作者：LM1021　回复日期：　17:50:56　　　 　　　　感谢作者WCPTIGER的回复　　　　作者：和谐馒头　回复日期：　17:51:23　　　 　　　　我觉得，这孩子就是心理承受能力差　　　　　　　　1、如果那老师没有弄什么投票，就是老生常谈的课上叫她起立然后批评一顿——————雷去跳河了　　　　网友们肯定又是一阵喧哗，纷纷指责老师处理方式不当，不该当众批评，全班同学都坐着，雷一个站着，受批评，全班人的眼光都集中在她身上……这明显是老师处理不当嘛　　　　恩，老师该死　　　　　　　　2、如果那老师没有投票也没有批评，而是单独叫雷进办公室单谈——————雷去跳河了　　　　网友们会说老师处理不当，单独叫进办公室这种举动本身就给了雷一个难堪，谁知道老师对雷都说了些什么，单谈嘛，还不知道怎么骂的呢　　　　恩，老师该死　　　　　　　　3、如果老师不在学校对雷进行教育，而是准备放学后和她一起回家见家长——————雷去跳河了　　　　网友们会说老师你怎么能动不动就家访，学生打个架而已，又没打成怎样，作为老师来说难道不晓得“告诉家长”这种举动对于学生来说很可怕咩？　　　　恩，老师该死　　　　　　　　4、如果老师干脆当不知道这事，该上课上课，该放学放学——————雷去跳河了　　　　网友们肯定怒火万丈的指责老师没有尽到义务，一个女孩子跟同学起了这么大争执的情况下，老师居然不闻不问装没看见，女孩会觉得自己不受重视被人故意忽略，为了证明自己的存在感，才酿成杯具　　　　恩，老师该死　　　　　　　　5、“报告老师，两个女同学打架了…………哎？老师？老师您干吗去？？？？？不好啦！快来人！老师跳河了！！　　----------------------------　　转个厉害的
　　投票就是是民主？？？多数人能决定个体的命运？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能做到让所有人满意？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　让全体学生给全体教师投票　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢的留下，不喜欢的滚蛋，一个没有就全体滚蛋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我估计没有一个教师可以留下来。　　　　　　---------------------------------------------------------------------------　　　　排这个　　　　从小到大一直和老师对着干的人飘过~~~
　　作者：一阵法界　回复日期：　10:40:23　
　　　　　因为这个班主任周老师对学生犹如仇敌一般。心中缺乏爱。　　===============================================================================　　你简直就是神啊，什么都知道。　　
　　作者：雪花飘然　回复日期：　10:42:58　
　　　　delaniu01 　　　　　　　　你激动什么呀？昨天送给风拨他们的话，再送给你一次，蛋腚 蛋腚　　　　　　　　　　　　Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. 　　　　　　　　你永远不能战胜一个纯S。B,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你　　　　　　　　你都知道他小丑了；还跟他咬。兄弟，淡腚，坐下来，喝杯茶，呵呵。　　==========================================　　　　不知道明明用中文表述的东西，先用英文说一次，然后你再翻译一下，能不能体现你读了很多书，或者你说的话就有多正确。　　　　上蹿下跳的算不算小丑，我不敢确定，不过你跟这种人为伍，有句古话物以类聚。　　　　敢不敢跟你所谓的小丑我，辩辩？ 不过千万别说一半就跑。　　说实话，我还真不怕跟那些道德卫士们辩，他们就知道打比喻，说不出实际的道理的。这种人有什么好怕的？　　还有，理是越说越明的，就怕你不说。　　　　
　　还没讨论完呢？真闲啊。
　　很多的人都指责老师没做好自己的职责。但没有见到指责老师的人更多谈论这个学生的父母。因为大家都很明白作为父母他们对这个孩子的教育是极端失败的。　　至少在这个事件中，父母对孩子的教育疏忽是主要责任。　　我们在这个事件中应该吸取什么教训，是叫老师都滚蛋？提高教师心理引导能力？还是应该让父母加强自己对孩子的教育？　　任何教师惩罚学生的方式其实都是有争议，包括罚站，罚抄生字，老师不可能偷偷摸摸处罚某个学生，处罚通常情况都是公开的，同学们之间都知道的。这样的处罚都可以被冠以侮辱学生，不顾及学生自尊的名号。那样老师就没有手段可以管理学生了，学生成了神的存在，不可侵犯。那老师还能教育个毛呢？　　希望大家在争执老师是否对错的时候，更多想一下父母对孩子应该用怎么样的教育。以这位老师的处罚力度，导致学生自杀，实在很难说老师是逼迫学生去死。
　　学生犯错,为师者应给予批评教育,这是教师的本职工作所在,简单地发动同学投票定&去留&,是极不严肃的.不负责任的粗暴工作方法,其引出的悪劣后果与影响应予以&向责&,以警后人.
　　................
　　想起一个事情　　　　我小学的时候，有个男朋友，人也还蛮聪明的，不知道怎么有一次把数学里的应用题里，小数点用错了。结果本来答案是小明要给妈妈买的是，4。8一斤的糖，写成了小明要给妈妈买，48元一斤的糖，但是的数学老师也是满脸嘲笑的说，哟，XX同学真有钱呢，你长大，你就去给你妈买48一斤的糖。（当时，好象薪水也才一月几百吧，48，就是非常非常昂贵的，当时看来不可能的天价糖了）。结果是，全般同学大笑，被批评的同学无地自容。　　
另外，这个老师，还有一个习惯，特别鄙视农村学生。有一次，一个家是农村的同学，没有考好，其实也不是很差啦，他平时一般都能10名之前，那一次不知道怎么发挥失常，考了个20多名，全般是30多个学生，结果那个老师，拼命讽刺人家，你呀，以后只有回家修地球的，一边说，一边性质勃勃的问，同学们知道不知道什么是修地球呀？同学们觉得，挖地，象不象在修补地球？我们那时候还小啊，也没有那么多的是非观，都还比较幼稚，于是大家一起哄堂大笑，我也很开心的笑看着他，那同学羞得满脸通红。现在想起来，他心里当时不知道多难受吧？而且，本来挺受欢迎，很阳光一同学，就无故多了个外号“，修地球的”，慢慢的，人也内向了，成绩也下滑了。并且，本来我们都还没意识到农村孩子跟我们有什么不同，被老师这样一扇动，一提示，就有点鄙视人家了，心理真的会有微妙的变化。　　
其实到了现在，谁家买不起，48一斤的糖？那个同学，也并没有去“修地球”，现在想起来，其实那个老师，对同学的嘲笑，以及对我们的引导，都是粗暴以及错误的，她的嘴随便那么一说，但是却给很多同学留下好严重的阴影，以及一些不好的引导，没有教我们宽容，博爱，给我们的榜样是，刻薄，狭隘。还好，没有哪个同学因为她的责难自杀，我想，这个事情，不该用我们坚强，或者不坚强去衡量，不管有没有人自杀，这个老师的做法，也是非常不地道的，现在回想她，也就觉得是一个不称职的老师，而当时，她的话，就是圣旨，比父母的话，还要有权威。对我们的影响，还要大很多。　　我希望，我的孩子，以后不会再遇到这样的老师，也希望，不够称职的老师，看到这个帖子里大家的话，会有一些反思，老师是一个被人尊重的职业，你在这个位置上，就要身体力行，做出被尊重的事情，自己也要有被人尊重的样子。让人类灵魂的工程师，这个称号可以光荣的继续，而不是，学童灵魂的摧残者！　　我唾弃那些没师德的老师　　尊重遇到过的，重责任，有爱心的好老师　　希望，天下所有的孩子，都能遇到有爱心，耐心，宽容的好老师。
　　这不是什么民主，而是审判。被她所在的集体抛弃。　　　　　　别说是孩子，恐怕有些成年人都未必承受得起。
　　无论怎样，请对逝去生命的尊重。　　教育的缺失，导致一个生命的消逝，各方均有不可推卸的责任，板子打向一个人亦有不公。　　所有的老师都应该明白，孩子犯得所有错都在我们的容忍范围内，都是可解决的。偏激的网友不要扯那些重罪，请记住，孩子就是孩子，他们是在我们的影响和教导下成长的。　　愿所有孩子都能快乐的长大并懂事。
　　1.老师没有赶走学生的权利　　　　2.全班同学没有赶走学生的权利　　　　3.这孩子心理承受能力太差了
　　首先：这名教师很明显是不懂法的，说的严厉些，他是个彻头彻尾的法盲。　　叫一群未满16周岁的孩子去投票，他们有完全行为能力吗？他们有明辨是非的能力吗？他们投出的票有效力吗？　　很明显没有。　　其次：那为什么这名已经满18周岁有完全行为能力的“人民教师”在明知一群投票者未满16周岁的情况下，依然坚持采取所谓“民主”的方式呢？　　真的只是教育的方式方法问题吗？　　我看未必吧。　　第三：作为一名教书育人的教师，在面对一群未满16周岁孩子的面前，如果你真的已经无计可施、没有能力了，那么请自己主动地提交辞职报告或转职申请，我相信还是有大把有能力的人民教师填补上去的。　　　　最后，不要动不动就提民主、提选票。楼上某些喜欢拿少数服从多数的人思想应该改一下了，不明白法、不懂法的就去买一本好好读读。　　这名“人民教师”还是趁早离开教师队伍吧，我相信，如果来一次教师内部的投票，他一定会是被驱逐出教师队伍的那一位，而且高票被选出。因为他的存在，已经严重威胁到了其它教师在广大民众中的口碑。
　　一粗，你看　　作者：delaniu01　回复日期：　08:55:22　
　　　　　　　　 　　　　　　　　作者：meishengkai　回复日期：　08:52:20　 　　　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:49:56　　　　　　　　　　　　　再次鄙视这个上蹿下跳的傻~逼!　　　　 　　　　 　　　　===============================================　　　　　　　　打疼你了？？？可见你就是一个杂碎。嘿嘿　　　　　　　　俺是专门痛打狗杂碎的　　　　-------------------------------------------------------------------　　delaniu01也说了，狗不要去咬它，用棒子打。呵呵　　
　　作者：一枝芳草香　回复日期：　11:28:48　
　　　　首先：这名教师很明显是不懂法的，说的严厉些，他是个彻头彻尾的法盲。　　　　叫一群未满16周岁的孩子去投票，他们有完全行为能力吗？他们有明辨是非的能力吗？他们投出的票有效力吗？　　　　很明显没有。　　　　其次：那为什么这名已经满18周岁有完全行为能力的“人民教师”在明知一群投票者未满16周岁的情况下，依然坚持采取所谓“民主”的方式呢？　　　　真的只是教育的方式方法问题吗？　　　　我看未必吧。　　　　第三：作为一名教书育人的教师，在面对一群未满16周岁孩子的面前，如果你真的已经无计可施、没有能力了，那么请自己主动地提交辞职报告或转职申请，我相信还是有大把有能力的人民教师填补上去的。　　　　　　　　最后，不要动不动就提民主、提选票。楼上某些喜欢拿少数服从多数的人思想应该改一下了，不明白法、不懂法的就去买一本好好读读。　　　　这名“人民教师”还是趁早离开教师队伍吧，我相信，如果来一次教师内部的投票，他一定会是被驱逐出教师队伍的那一位，而且高票被选出。因为他的存在，已经严重威胁到了其它教师在广大民众中的口碑。　　---------------------------------------------------------------------　　　　赞同
赞同！　　我认为还该追究他过失杀人，敢问这位老师，你晚上，想起那自杀的同学，睡得着不？
　　还是有很多老师都很好的　　不过这个老师真的不配为人师表。
　　作者：雪花飘然　回复日期：　11:41:16　
　　　　一粗，你看　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:55:22　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：meishengkai　回复日期：　08:52:20　 　　　　　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:49:56　　　　　　　　　　　　　　　　　再次鄙视这个上蹿下跳的傻~逼!　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　===============================================　　　　　　　　　　　　打疼你了？？？可见你就是一个杂碎。嘿嘿　　　　　　　　　　　　俺是专门痛打狗杂碎的　　　　　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　delaniu01也说了，狗不要去咬它，用棒子打。呵呵　　　　====================================　　哟，这位大哥（也可能是大姐）除了打比方，也就能打打口号骂骂人了，叫他把道理说出来，跟他辩一下都不敢。　　对了 道德卫士都是读了很多书的人，他们都不屑于跟人讲理，他们内心的道理是无比强大的，但他们就是不说出来！　　还老喜欢用你们专业的名词“咬”，呵呵
　　作者：来杯热茶　回复日期：　09:49:58　　　====================================　　　　　　作为老师，在管理当中有很多限制，针对什么事件，应该采取什么措施，大多看老师的管理水平及所处环境。　　　　　　在此事件中，周老师所采取的方法，可能是她认为很有效的，是一种对普通学生来说，还算是正常的方法。毕竟她不是教育专家或心理学家，不能苛求她采取一种完美的方法。如果这种方法实用效果不好，我想她也是会改进的。　　　　　　但是，这种方法还算不上是你说的摧残人性的行为。它对一些学生来说还是适用的，还是能让学生较清醒地认识到自己的错误和同学们对自己的印象，警醒自己。　　　　　　所以说，我并不认同你所说的什么极端错误之说。　　　　-----------------------------------------------------　　　　为什么这种方式是极端错误的，我已经说过了，你不同意，可以讨论，彼此尊重，这就是民主精神。　　　　我用逻辑来回答一下你的问题，你说“可能是她认为很有效的，是一种对普通学生来说，还算是正常的方法”“它对一些学生来说还是适用的”……这两句话都是逻辑错误的。　　　　第一，“她认为”是有效的是正常的，不能说明这个方法真的是有效的，是正常的。甚至我不客气的说，这种方法，毛东东认为是有效的是正常的，但是绝对是野蛮和违背文明的，原因我已经讲过了，后面我再补充一下。　　　　第二，“对一些学生是适用的”，不能说明这个方法就是适用的，更不要说适用所有的人。比如这个帖子里就有人说小时候老师打得红印都出来，也没事，古代父亲让孩子去死，他们也觉得理所当然，现代呢？胡锦涛叫我去死，我会说你死去吧，你能指责我的价值观吗？　　　　我现在改变态度，我不针对那个老师了，因为很显然，这个老师不过是你们这些受了不正确教育的70、60年代的人中的一员，他的悲哀，是你们全体，甚至是我们全体中国人的悲哀。　　　　
　　我再次说明，现在我不谴责这个老师，只谴责这种行为，以下是说明：　　　　民主，或者说“学生自我管理”，指的是大家民主协商，共同制定规则，共同遵守的过程。　　　　首先，是讨论规则阶段，比如我们现在对这个问题存在分歧，这没有关系，可以争论，可以妥协，双方充分表达自己的意愿和理由……在这个阶段，其实每个“代表”都是代表自己群体的利益的，但是一般都会说成是为了所有人，比如你代表老师，我代表那个的女生，这都没有关系，充分表达，互相尊重。比如在那个班级，就可以进行讨论，应不应该打架，有人认为不应该，有人会认为打架是民族尚武气质的必要，受到侵犯为什么不能打？报告老师？那多小人而且也解决不了问题……等等等等，有分歧没关系。　　　　然后，是制定规则的阶段，所有看帖的人，自然就会看到我们的争论，然后自己做出判断和选择。比如那个班级，虽然有人赞同不能打架，有人赞同可以打架，但是我相信赞同不能打架的多——毕竟孩子受的教育有限。那么大家可以继续讨论，如果打架怎么惩罚？罚扫地？罚站？罚回家一天？一周？这个时候可以投票，少数服从多数在这个时候是较优的选择了。　　　　然后，才是遵守规则的阶段，在这个规则形成之后，发生的情况，才能适用于这个规则。这个好理解吧？之前没有制定这个规则，那么打架的人就不能按照这个规则来进行惩罚，只有在那之后，人们知道打架会有什么惩罚，仍然去打架，这才能说她选择了惩罚，或者说需要为打架的行为付出她本应该早有心理准备的代价。　　　　我们看看违背这个过程和原则会造成什么恶果。　　　　啊，wenge就是一个例子。那些把没有写进法律的“意愿”当作规则的批 斗 会……就是典型的大多数人的暴力。　　　　苏格拉底也是这样一个例子，“用不合适的思想教坏青年”是不是一个事先就有的规则？不是，如果有，那么苏格拉底在传播他的哲学的时候就会小心很多，或者他坚持选择死亡，这是他自己的选择。但是不，事先他不知道，然而他所热爱的人民投票让他去死，这是一个人类历史上的悲剧。　　　　……　　　　我说完了，请阐述你的观点和理由，再次声明，不是为了追究那个老师，而是说事情。
　　对于道德卫士，他们其实也根本不管小女孩死活，他们其实就想显示一下他们的高尚！　　而这件事的本质就是小孩子太过脆弱，受不了一丝打击。　　而造成这个问题的最主要原因就是孩子的父母对孩子的溺爱，对孩子百般呵护，孩子在外面受不了一丝委屈，最终造成这个惨剧。　　道德卫士们当然不会去深究问题的本质原因，他们就知道打口号，他们就会去让别人如何高尚！　　在我看来，他们就是一群最无耻的人！　　　　还有对于，这个女孩子的死，我觉得我没有半点责任，我为什么一定要假惺惺的表示多少悲哀？我的悲哀能换回生命？　　但是，如果人们能看清事件的本质，以后家长不要太过宠爱孩子，让孩子受些挫折，让孩子心灵更健康，这样是一定能够避免或者说能避免很大一部分这类事的发生。　　　　
　　作者：无尾嘟嘟　回复日期：　10:51:43　
　　　　者：hokutomaru　回复日期：　10:46:20　 　　　　　　作者：一阵法界　回复日期：　10:40:23　 　　　　　　　　作者：无尾嘟嘟　回复日期：　10:13:32　 　　　　　　　　　　好奇的问下,为什么跟她打架的那个女生没有遭到投票?架能一个人打吗?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?2人打架为什么只投一人?为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????为什么无视我的问题????　　　　　　　　--------------------------------------------------　　　　　　　　因为这个班主任周老师对学生犹如仇敌一般。心中缺乏爱。　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果这个问题的提问者真的很关心这个事情，他应该自己去查另外一个学生的情况，而不是在这里刷屏。没人无视你的问题，而是大家都不知道罢了。　　　　　　　　　　　　我真的很关心,2个孩子打架,为什么只投月个孩子?俗话说一个巴掌拍不响.老师这么大岁数的人了，不会不懂这个道理吧?难道那个孩子是官2代?富2代?老师不敢对那个孩子民主,只能对这个孩子民主?　　　　反正我搜索不到那个孩子的资料，估计被屏蔽了~~~~　　 　　 　　　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　支持哇
该老师的势力太庞大了　　居然庞大到了 连百度都帮他的地步　　　　　　网友们
一起顶哈 不要放过他
　　作者：一粗　回复日期：　11:57:43　
　　　　一粗哥就爱打狗。　　　　delaniu01，你打累了休息一下，我接着来。　　　　　　　　对于meishengkai这种卑贱的杂碎，带个手套打，免得脏了手。　　　　===========================　　你最好还带个眼罩，免得看到这里这么多不够高贵的人，污染了你纯洁高贵的双眼~
　　　　　　　　　　　　支持哇 该老师的势力太庞大了　　　　居然庞大到了 连百度都帮他的地步　　　　　　　　　　　　网友们 一起顶哈 不要放过他　　 　　 =============================　　又被道德卫士找到了一个有后台的老师了，他们估计半夜睡觉都会笑醒了~
　　作者：一粗　回复日期：　11:57:43　
　　　　一粗哥就爱打狗。　　　　delaniu01，你打累了休息一下，我接着来。　　　　　　　　对于meishengkai这种卑贱的杂碎，带个手套打，免得脏了手。　　　　　　　　=========================================================　　　　终于懂了什么叫做物以类聚　　　　看到这里 我承认中国教育的失败
　　作者：delaniu01　回复日期：　08:59:55　
　　　　　投票就是是民主？？？多数人能决定个体的命运？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能做到让所有人满意？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　让全体学生给全体教师投票　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢的留下，不喜欢的滚蛋，一个没有就全体滚蛋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我估计没有一个教师可以留下来。　　　　　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　嗯 对 所以为了讨取学生的喜欢　　那么 学生喜欢听故事 教学课程不妨全部弄成故事课　　　　　　学生喜欢玩
那所有课程都改成了玩耍课　　　　真好！　　　　　　　　怀疑阁下的文化水平　　　　不过从以前的帖子 也知道你是什么嘴脸了　　你除了刷屏你还会什么　　　　　　不过恭喜阁下
终于出名了
　　　　作者：徒羡鱼　回复日期：　08:21:11　　　　　　　白 痴　　　　　　所谓民主 不过是手段 根本目的在于保护公民的个人权益　　　　　　所谓民主教育 不是教会孩子们投票 而是要教会他们尊重彼此的权利 是要引导他们的公民意识　　　　　　以民主的名义来实施对一个人的戕害 这根本就背离了民主这种制度的初衷　　　　　　况且该同学受教育的权利是受法律保护的　　　　　　这个班级的人包括老师 都没有权力剥夺她受教育的权利　　　　　　凭什么一群未成年人不知所以然的投票 就可以把她赶离学校？　　　　　　老师作为一个成年人 本来该在这件事上做正确的引导　　　　　　但是她第一没有尊重被害者的个人权利 第二表现出了法律意识的淡薄和无知　　　　　　在这件事情上表现出来的教师素质的低下 才是真正让人寒心的地方　　　　　　尤其令人发指的是 该校校长及其背后教育系统 根本没有认识到问题的关键 至今还在一味地推诿搪塞 完全没有反思　　　　　　所谓的民主教育 口号喊得天响 也就是官僚的一块裤裆布　　　　　　白白牺牲了一个花季的孩子　　　　===========================================　　　　排
　　作者：meishengkai　回复日期：　12:08:07　　　 　　　　　　而这件事的本质就是小孩子太过脆弱，受不了一丝打击。　　　　-------------------------------------------------　　　　先不说这件事的本质，就说这个帖子的本质。这个帖子里面说小孩子太过脆弱，所以死不足惜的人都是人渣，这就是人的本质。
　　作者：meishengkai　回复日期：　11:55:28　
　　　　作者：雪花飘然　回复日期：　11:41:16　 　　　　　　一粗，你看　　　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:55:22　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：meishengkai　回复日期：　08:52:20　 　　　　　　　　　　作者：delaniu01　回复日期：　08:49:56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再次鄙视这个上蹿下跳的傻~逼!　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　===============================================　　　　　　　　　　　　　　　　打疼你了？？？可见你就是一个杂碎。嘿嘿　　　　　　　　　　　　　　　　俺是专门痛打狗杂碎的　　　　　　　　　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　　　delaniu01也说了，狗不要去咬它，用棒子打。呵呵　　　　　　　　====================================　　　　哟，这位大哥（也可能是大姐）除了打比方，也就能打打口号骂骂人了，叫他把道理说出来，跟他辩一下都不敢。　　　　对了 道德卫士都是读了很多书的人，他们都不屑于跟人讲理，他们内心的道理是无比强大的，但他们就是不说出来！　　　　还老喜欢用你们专业的名词“咬”，呵呵　　　　==========================================================　　同感！　　只怪中国古时的“亲上加亲”
所以害了中国好几代人啊　　唉！　　　　这里觉得 党其实还是做了些好事 　　　　
　　白 痴　　　　所谓民主 不过是手段 根本目的在于保护公民的个人权益　　　　所谓民主教育 不是教会孩子们投票 而是要教会他们尊重彼此的权利 是要引导他们的公民意识　　　　以民主的名义来实施对一个人的戕害 这根本就背离了民主这种制度的初衷　　　　况且该同学受教育的权利是受法律保护的　　　　这个班级的人包括老师 都没有权力剥夺她受教育的权利　　　　凭什么一群未成年人不知所以然的投票 就可以把她赶离学校？　　　　老师作为一个成年人 本来该在这件事上做正确的引导　　　　但是她第一没有尊重被害者的个人权利 第二表现出了法律意识的淡薄和无知　　　　在这件事情上表现出来的教师素质的低下 才是真正让人寒心的地方　　　　尤其令人发指的是 该校校长及其背后教育系统 根本没有认识到问题的关键 至今还在一味地推诿搪塞 完全没有反思　　　　所谓的民主教育 口号喊得天响 也就是官僚的一块裤裆布　　　　白白牺牲了一个花季的孩子
　　作者：风刃拨云　回复日期：　12:19:30　
　　　　作者：meishengkai　回复日期：　12:08:07　　　　　 　　　　　　　　　　而这件事的本质就是小孩子太过脆弱，受不了一丝打击。　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　　　　　先不说这件事的本质，就说这个帖子的本质。这个帖子里面说小孩子太过脆弱，所以死不足惜的人都是人渣，这就是人的本质。　　　　=========================================================　　承认老师的行为过错 造成了损失　　但是 还不至于上升到道德批判的层次　　　　　　　　各位还记得高中时候的政治么？“内因起决定性作用”　　老师是外因 起了推波助澜的作用 　　但是 关键还是她自身！　　　　教育三大块
：家庭教育、学校教育、社会教育　　　　而过多的把责任放到学校教育上面
而让其他教育成了短板　　　　值得深思啊
各位　　　　
　　在中国这种畸形教育制度长大的人，心理素质肯定比较低的了，自杀好杯具了。不过在中国也没什么出奇的了。
　　作者：　zw_lostsoul回复日期：　12:16:11　　
作者：delaniu01　回复日期：　08:59:55　 　　　　　　　投票就是是民主？？？多数人能决定个体的命运？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能做到让所有人满意？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　让全体学生给全体教师投票　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢的留下，不喜欢的滚蛋，一个没有就全体滚蛋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我估计没有一个教师可以留下来。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　嗯 对 所以为了讨取学生的喜欢　　　　那么 学生喜欢听故事 教学课程不妨全部弄成故事课　　　　　　　　　　　　学生喜欢玩 那所有课程都改成了玩耍课　　　　　　　　真好！　　　　　　　　　　　　　　　　怀疑阁下的文化水平　　　　　　　　不过从以前的帖子 也知道你是什么嘴脸了　　　　你除了刷屏你还会什么　　　　　　　　　　　　不过恭喜阁下 终于出名了　　　　　　　　　　　　　　zw_lostsoul，像你这样既没有IQ，也没有EQ，考虑事情喜欢不管不顾地一味对着干的人有什么出息？　　　
　　作者：批判脑残专用ID　回复日期：　12:24:02　
　　　　作者：风刃拨云　回复日期：　11:58:49　 　　　　　　　　　　啊，wenge就是一个例子。那些把没有写进法律的“意愿”当作规则的批 斗 会……就是典型的大多数人的暴力。　　　　　　　　　　　　苏格拉底也是这样一个例子，“用不合适的思想教坏青年”是不是一个事先就有的规则？不是，如果有，那么苏格拉底在传播他的哲学的时候就会小心很多，或者他坚持选择死亡，这是他自己的选择。但是不，事先他不知道，然而他所热爱的人民投票让他去死，这是一个人类历史上的悲剧。　　　　　　　　　　　　……　　　　　　　　　　　　我说完了，请阐述你的观点和理由，再次声明，不是为了追究那个老师，而是说事情。　　　　===========================　　　　你说完了，也说错了。wenge是暴力没错，那是因为确实有暴力存在。这件事情根本就不存在暴力，既没有打，也没有骂，也没有侮辱，也没有体罚，是非常人性化的方式，没有任何人让她去死，更没有人强迫她去死。　　　　　　　　她的死完全是自身的问题，是家庭教育的过错。　　　　===========================================================　　　　我觉得大部分是她自身的问题 家庭教育的问题　　而老师的错误行为 也是造成她这样结果的外因　　　　虽然内因起决定性的作用 但是外因的力量也是不可小视的　　　　但是 人非圣贤 并且人已经死了 过多的强调谁的责任 已经没有了意义 而太多的网友则是上纲上线的把老师钉死在道德的耻辱柱上 放佛老师就不能犯错一样　　　　如果非要承担责任　　　　我觉得她自己以及家庭承担百分之八十
老师承担百分之二十　　　　　　　　
　　作者：批判脑残专用ID　回复日期：　12:24:02　　　 　　　　作者：风刃拨云　回复日期：　11:58:49　 　　　　　　　　　　啊，wenge就是一个例子。那些把没有写进法律的“意愿”当作规则的批 斗 会……就是典型的大多数人的暴力。　　　　　　　　　　　　苏格拉底也是这样一个例子，“用不合适的思想教坏青年”是不是一个事先就有的规则？不是，如果有，那么苏格拉底在传播他的哲学的时候就会小心很多，或者他坚持选择死亡，这是他自己的选择。但是不，事先他不知道，然而他所热爱的人民投票让他去死，这是一个人类历史上的悲剧。　　　　　　　　　　　　……　　　　　　　　　　　　我说完了，请阐述你的观点和理由，再次声明，不是为了追究那个老师，而是说事情。　　　　===========================　　　　你说完了，也说错了。wenge是暴力没错，那是因为确实有暴力存在。这件事情根本就不存在暴力，既没有打，也没有骂，也没有侮辱，也没有体罚，是非常人性化的方式，没有任何人让她去死，更没有人强迫她去死。　　　　　　　　她的死完全是自身的问题，是家庭教育的过错。　　　　--------------------------------------------------　　　　你不知道什么叫精神折磨吗？我所举出的例子当中，很多也没哟任何暴力，比如自杀在毛泽东办公室走廊的田家英，他是毛的秘书，谁给他暴力了？只是一种精神折磨和失落而已，　　　　如前所述，因为这个“学生自我管理”被这个老师曲解歪曲了，因此形成了即使成人也无法承受的压迫环境，直接导致了这个学生的痛苦，　　　　所以，是这个老师的责任。　　　　
　　作者：　zw_lostsoul回复日期：　12:16:11　　　　 　　　　 作者：delaniu01　回复日期：　08:59:55　 　　　　　　　　　投票就是是民主？？？多数人能决定个体的命运？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能做到让所有人满意？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　让全体学生给全体教师投票　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢的留下，不喜欢的滚蛋，一个没有就全体滚蛋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我估计没有一个教师可以留下来。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嗯 对 所以为了讨取学生的喜欢　　　　　　那么 学生喜欢听故事 教学课程不妨全部弄成故事课　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢玩 那所有课程都改成了玩耍课　　　　　　　　　　　　真好！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怀疑阁下的文化水平　　　　　　　　　　　　不过从以前的帖子 也知道你是什么嘴脸了　　　　　　你除了刷屏你还会什么　　　　　　　　　　　　　　　　　　不过恭喜阁下 终于出名了　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　zw_lostsoul，像你这样既没有IQ，也没有EQ，考虑事情喜欢不管不顾地一味对着干的人有什么出息？　　
　　作者：孤独陈少　回复日期：　12:27:16　
　　　　作者：　zw_lostsoul回复日期：　12:16:11　　　　 　　　　 作者：delaniu01　回复日期：　08:59:55　 　　　　　　　　　投票就是是民主？？？多数人能决定个体的命运？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁能做到让所有人满意？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　让全体学生给全体教师投票　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢的留下，不喜欢的滚蛋，一个没有就全体滚蛋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我估计没有一个教师可以留下来。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嗯 对 所以为了讨取学生的喜欢　　　　　　那么 学生喜欢听故事 教学课程不妨全部弄成故事课　　　　　　　　　　　　　　　　　　学生喜欢玩 那所有课程都改成了玩耍课　　　　　　　　　　　　真好！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怀疑阁下的文化水平　　　　　　　　　　　　不过从以前的帖子 也知道你是什么嘴脸了　　　　　　你除了刷屏你还会什么　　　　　　　　　　　　　　　　　　不过恭喜阁下 终于出名了　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　zw_lostsoul，像你这样既没有IQ，也没有EQ，考虑事情喜欢不管不顾地一味对着干的人有什么出息？　　　　　　　　==========================================================　　　　　　原来IQ和 EQ有没有的标准就是 就不能让你懂我的话！　　　　　　汗！　　　　我深感惭愧
　　作者：风刃拨云　回复日期：　12:19:30　
　　　　作者：meishengkai　回复日期：　12:08:07　　　　　 　　　　　　　　　　而这件事的本质就是小孩子太过脆弱，受不了一丝打击。　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　　　　　先不说这件事的本质，就说这个帖子的本质。这个帖子里面说小孩子太过脆弱，所以死不足惜的人都是人渣，这就是人的本质　　　　----------------------------------------　　　　首先，我不觉得有很多人有这个想法，我没看到。不知道你看到了几个？是哪几个？问题是很多人把责任推给了学校老师，而实质责任在于父母的教育以及孩子的本身，所以有些人就会说孩子要去死，老师也没办法。我觉得这是很正常的事。
再说，人渣是别人的事，关你毛事？你就这么正义，管得这么多？　　你有道理你说道理，有本事你说服别人啊！　　还有我是赞同人性本恶的
　　原来IQ和 EQ有没有的标准就是 就能不能让你懂我的话！　　　　　　　　　　　　汗！　　　　　　　　我深感惭愧　　　　　　　　　　打漏了一个字
诶　　看来 的确该惭愧！　　
　　白 痴　　　　所谓民主 不过是手段 根本目的在于保护公民的个人权益　　　　所谓民主教育 不是教会孩子们投票 而是要教会他们尊重彼此的权利 是要引导他们的公民意识　　————————————————————　　同意，尊重彼此的权利，不能随便危害他人的利益　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　以民主的名义来实施对一个人的戕害 这根本就背离了民主这种制度的初衷　　　　况且该同学受教育的权利是受法律保护的　　————————————————————　　第一句话同意，但是一个人改为一个班。　　第二句，受教育同时是义务，该班其他同学同时享有受教育的权利，学习的权利，不应该被耽误。　　+++++++++++++++++++++++++　　　　这个班级的人包括老师 都没有权力剥夺她受教育的权利　　　　凭什么一群未成年人不知所以然的投票 就可以把她赶离学校？　　________________________________________　　我也觉得不应该赶走，应该关禁闭，或者其他教育法规规定的的处罚。但绝不是批评教育，因为没用。　　+++++++++++++++++++++　　　　老师作为一个成年人 本来该在这件事上做正确的引导　　　　但是她第一没有尊重被害者的个人权利 第二表现出了法律意识的淡薄和无知　　　　在这件事情上表现出来的教师素质的低下 才是真正让人寒心的地方　　——————————————————————————　　怎么引导？怎么有效保护大多数遵守秩序的同学的利益？请正面回答。法律意识的无知，请具体指出。素质的低下?请具体指出来。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　尤其令人发指的是 该校校长及其背后教育系统 根本没有认识到问题的关键 至今还在一味地推诿搪塞 完全没有反思　　————————————————————————　　我也很反感教育局的反应，批评教师？你们给教师到底制定了什么规范，别出事了来找教师。一些为违反人性的制度也能制定出来，还缺乏可操作性。比如：灾难来临的时候，我会救助我的学生，这是我的责任感和良心，但不是义务。我的职责是教育他们灾难来临的时候，如何采取正确的措施，顺利脱险，而不是我傻兮兮的牺牲自己，也救不了几个。　　+++++++++++++++++　　　　所谓的民主教育 口号喊得天响 也就是官僚的一块裤裆布　　　　白白牺牲了一个花季的孩子　　——————————————————————　　你缺乏依据的言论，我批判起来真不过瘾。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博