因网络诈骗银行卡被冻结怎么办第二被骗句者涉黑骗钱财应受到行政处罚是什么结果？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-04-16 07:58 标签： 被列入涉诈名单多久会解除
结局是开放性的但有一点很确定
男主说谎。电影片头“什么是生活”“取决于生活者/肝脏”这个一语双关玩得贼6接着是从一开始
就是男主向苏菲述说的回忆前面的叙述一直没有中断过到这里截止，汽车开走时间跳到两年后的巴黎
(评论更正地点应为波兰的克拉科夫。)这里已经不是叙述回忆了遇见苏菲后
说的第一句话回到片头的讲故事之前前面的事情讲完后，咖啡厅里苏菲问，然后呢中断了的叙事又继续了和第一部分的叙述有了重合“人生是什么”“人生因人而异”这两句话是医生说的不看垃圾翻译他的原话是"What is life""It depends on liver"liver，生活者？肝脏？结合他说完之后的轻轻一笑，就不会有歧义了。这里稍微提一下，我觉得很有道理。交给警察也是死，罪有应得，为什么不用来救人呢。可能是我思想不够政治正确吧。况且这个问题很棘手，谁知道交给警察会不会惹出一系列的事情。男主是个瞎子，他并不能决定什么。接着车厢里的女杀手有动静，医生下车打算去给她打镇定剂，他们在一棵树旁边停了下来。回到上一次叙述时汽车的扬长而去，两次叙述产生了矛盾，再加上停车后发生的剧情太过牵强，基本确定，男主在撒谎。故事讲完后男主跟苏菲道别时，苏菲说男主没有说话，看了一眼苏菲就走了。这里的苏菲不是说希望重来一遍，男主能够做出接受女杀手的双眼选择，重获新生。因为按照男主的说法，当时女杀手已经解决了医生掌控了汽车，如果男主还打算要女杀手的双眼，无疑往枪口上撞。苏菲说这句话应该只是在表达，在那种情况下，女杀手罪大恶极，没必要同情，也没必要为她求情。用她来救人，用她的眼角膜来换自己的双眼，才是最“应当”的选择和做法。男主离开后出现了用拐杖踢易拉罐的场景男主没瞎。并且，他拐了弯，是冲着易拉罐去的，像是在发泄着些什么。这里再次印证他后面的叙述是编的，他踢易拉罐的“发泄”，像是证实他做了不光彩的选择。至于我前面说的结局的开放性，是因为电影里面并没有明说。我所看到的只有“撒谎”“他眼睛治好了”和“发泄”。别的地方电影里面没有提到。可能是顺顺利利的用女杀手救人，恰巧女杀手眼膜和他的吻合，治好了他的双眼，医生顺利给他一千万，此后老死不相往来。他编了一个兔子的故事，兔子可以来用救他。维持了他的光鲜亮丽，欺骗别人也欺骗自己。兔子也可以用来映射他自己。兔子是瞎的，无端招人迫害，第一次躲到稻草人底下，猎人向稻草人开了枪，兔子逃掉了。(稻草人映射女校长，女校长是看到在葬礼弹钢琴的男主才想起来向警察报案有第三个男人。)第二次躲到了路牌底下，猎人开枪，兔子逃走，顺便救了男主弄死女杀手，最后还活了下来，成功逃走。(男主确实弄死了女杀手，兔子救了他也可能是映射救了他的眼睛。猎人大概是指警官，校长的死他是安排的，男主也是他迫害的)以上只是结局的一种可能性。然而他拿了兔头做拐杖。兔子的故事，他一早就编好了。片头，也就是叙事之初，就是兔子被迫害然后逃跑的剧情。至于警官的结局也是开放性的。电梯坏了最后到底有没有人来把他救走，如果真的救走了，他肯定会去查是谁勒索了他，谁掌握了证据。而那个儿子(应该是吧？)死了的印度女人，会不会去报案。有很多种可能，一切都是未知的。01.12─────04.05分割线─────突如其来的赞，这部电影是不是火了谢谢大家能看得懂我的弱鸡表达能力！(对我总是觉得自己前言不搭后语(/ω＼)─────04.08分割线─────才发现是这部电影在电影院里上映了评论@ZHANGWEE 提到那棵树超像肝脏，一看还真是最后的结果导演隐晦地表达了出来：男主和医生卖了女主的肝肾，也换了眼角膜，眼睛已经复原，并用得来的钱来到欧洲。有几个线索可以看出来：原来电影里，医生已经把车开过大树，而男主讲的故事是在树边停下。男主双目失明，他怎么知道车是撞上了一只兔子呢？男主一握手就认出来了是苏菲？还是他直接就可以看到？在服务员递过来拐杖，他还没摸怎么就知道是自己的拐杖？不用触碰，是怎么直接精准地打飞易拉罐的？兔子的故事应该是早就编好的，可能是想好了这个故事然后买了个兔头拐杖，也可能是买了兔头拐杖之后有感编造了这样一个故事。这只兔子暗喻的就是男主自己，双目失明，并且躲过了猎枪和车祸。片头中， “什么是生命？这取决于肝脏。”指的就是把女主的肝卖给富豪，这样男主的生活才能继续或者来到欧洲重新开始。我还有一个回答详细分析了这部电影，大家感兴趣的可以看看，谢谢~

我要回帖

更多关于 被列入涉诈名单多久会解除 的文章

 

随机推荐